การเคลื่อนย้ายสายพันธุ์


การเคลื่อนย้ายสิ่งมีชีวิตคือการกระทำของมนุษย์ในการเคลื่อนย้ายสิ่งมีชีวิตจากพื้นที่หนึ่งไปปล่อยในอีกพื้นที่หนึ่ง ในแง่ของการอนุรักษ์สัตว์ป่าเป้าหมายคือการปรับปรุงสถานะการอนุรักษ์ของสิ่งมีชีวิตที่ถูกเคลื่อนย้าย หรือเพื่อฟื้นฟูการทำงานและกระบวนการของระบบนิเวศที่สิ่งมีชีวิตนั้นเข้าไปอยู่
เป้าหมายหลักสองประการของการย้ายถิ่นฐานคือการฟื้นฟูประชากรและการนำเข้าเพื่อการอนุรักษ์[ 1 ]การฟื้นฟูประชากรรวมถึงการเสริมสร้างประชากรที่มีอยู่และการนำประชากรกลับคืนสู่พื้นที่ที่พวกมันหายไป การนำเข้าเพื่อการอนุรักษ์เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือการตั้งถิ่นฐานของสิ่งมีชีวิตในพื้นที่ใหม่ทั้งหมด และการทดแทนทางนิเวศวิทยาของสิ่งมีชีวิตในพื้นที่ใหม่เพื่อเติมเต็มบทบาทที่ว่างอยู่ในระบบนิเวศ[ 1 ]
สหภาพระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ ( IUCN ) จัดทำรายการโครงการย้ายถิ่นฐานและสร้างแนวทางที่ครอบคลุมสำหรับการออกแบบและการดำเนินการทั่วโลก[ 1 ] [ 2 ]
ภาพรวม
การย้ายถิ่นฐานอาจเป็นกลยุทธ์การจัดการที่มีประสิทธิภาพและเป็นหัวข้อสำคัญในชีววิทยาการอนุรักษ์แต่ถึงแม้จะได้รับความนิยม การย้ายถิ่นฐานก็เป็นความพยายามที่มีต้นทุนสูงและมีประวัติความล้มเหลว[ 3 ] [ 4 ]อาจช่วยลดความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์โดยการเพิ่มขอบเขตของสายพันธุ์ เพิ่มจำนวนในประชากรวิกฤต หรือสร้างประชากรใหม่[ 5 ]การย้ายถิ่นฐานอาจช่วยปรับปรุงระดับความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศได้ เช่นกัน
การย้ายถิ่นฐานอาจมีค่าใช้จ่ายสูงและมักถูกตรวจสอบโดยสาธารณชน[ 6 ] โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีเสน่ห์หรือถูกมองว่าอันตราย (เช่นการนำหมาป่ากลับมา ) [ 7 ] การย้ายถิ่นฐานเป็นเครื่องมือที่ใช้เพื่อลดความเสี่ยงของภัยพิบัติต่อสายพันธุ์ที่มีประชากรเพียงกลุ่มเดียว[ 8 ] [ 9 ]เพื่อปรับปรุงความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากรที่แยกจากกันของสายพันธุ์ เพื่อช่วยในการฟื้นตัวตามธรรมชาติของสายพันธุ์หรือฟื้นฟูสายพันธุ์ในกรณีที่อุปสรรคอาจขัดขวางไม่ให้เกิดขึ้นตามธรรมชาติ[ 10 ]นอกจากนี้ยังใช้เพื่อเคลื่อนย้ายลักษณะทางนิเวศวิทยาออกไปจากเส้นทางการพัฒนา
พืชหลายชนิดที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งในภาคตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียได้รับการพิจารณาสำหรับการย้ายถิ่นฐานหรือการทดลองแล้วGrevillea scapigeraเป็นหนึ่งในกรณีดังกล่าว ซึ่งถูกคุกคามจากกระต่าย โรคต้นตาย และถิ่นที่อยู่อาศัยเสื่อมโทรม[ 11 ]สัตว์มีถุงหน้าท้องที่หายากที่สุดในโลก อย่าง Gilbert's potorooได้รับการย้ายถิ่นฐานไปยังเกาะห่างไกลในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียอย่างประสบความสำเร็จในฐานะ "ประชากรสำรอง" [ 12 ]
การย้ายถิ่นฐานเป็นเครื่องมืออนุรักษ์แบบดั้งเดิม แม้ว่าจะไม่ค่อยได้ใช้ก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษแห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างรวดเร็วนี้ การย้ายถิ่นฐาน ได้รับการตีความใหม่ว่าเป็นการช่วยเหลือการย้าย ถิ่นฐาน ของ สายพันธุ์ เฉพาะถิ่นที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง ซึ่งกำลังประสบกับ (หรือคาดว่าจะประสบในไม่ช้า) การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกินระดับความทนทานของพวกมัน[ 13 ]ตัวอย่างสองตัวอย่างของสายพันธุ์โบราณที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งซึ่ง มีโครงการ ช่วยเหลือการย้ายถิ่นฐานอยู่แล้ว ได้แก่เต่าบึงตะวันตกของออสเตรเลียและต้นสนใต้เรือนยอดในสหรัฐอเมริกาที่เรียกว่าFlorida torreya [ 14 ]
ประเภท
การฟื้นฟูประชากร
การเสริมแรง
Reinforcement is the deliberate introduction and integration of an organism into an area where its species is already established.[1] This mode of translocation is implemented in populations whose numbers have dropped below critical levels, become dangerously inbred, or who need artificial immigration to maintain genetic diversity.[15] Before enacting reinforcement of a population, the root cause of the population decline should be addressed, allowing for the effort to not go to waste. Further notable considerations include assessing the capacity of the environment to sustain the desired population, and assuring translocated individuals have a diverse genetic makeup and are from a similar climatic or ecological area.[15] Benefits of reinforcement include an increase in genetic diversity, increased populations sizes, and the reduction of Allee effect. Unfortunately, reinforcement also comes with a range of detrimental effects, which have been found through research in recent years. Some concerns specifically involve behavior and morphology changes in the population. Behavioral changes include reduced anti-predator responses, high aggression in resource competition, reduced breeding success, and difficulty finding successful habitat during dispersal. Morphological changes include altered dental health plus digestion struggle due to non-captive diets, and decreased defenses against predators. Along with these changes, the spread of disease poses additional problems. As captive individuals start breeding with wild individuals, genes which are unable to resist wild diseases might spread through the population, leading to large mortality when diseases arise.[16]
Reintroduction
Reintroduction is the intentional process of reinstating an organism into an ecosystem previously occupied by that species.[1] Individuals who are reintroduced can be caught from the wild and translocated to the new area or can come from captive breeding programs in zoos, wildlife sanctuaries, and similar organizations.[17] The purpose of reintroduction is to create a free-ranging, viable, and reproductively sustainable population which will help restore its environment.[18] Multiple challenges have arisen with reintroductions, mainly concerning genetics and life history traits. Research assessing these concerns of reintroduction tend to primarily focus on genetics. The concern involving genetics revolves around reintroduced individuals not having locally selected traits, which the extinct population most likely had. In regards to life history traits, most reintroduced species are endangered, and knowledge about the life history traits of endangered species tends to be limited.[17] Knowing when the species is sexually mature, how many offspring they will have, their average lifespan, and more, are vital to the success of these programs. Oftentimes the effectiveness of reintroductions are also questioned due to the lack of these considerations and neglected post release monitoring.[17]
Conservation introduction
Assisted colonization
การตั้งถิ่นฐานโดยการช่วยเหลือเป็นกระบวนการปล่อย สิ่งมีชีวิต ที่ใกล้สูญพันธุ์ออกไปนอกถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติโดยเจตนา เพื่อป้องกันการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ กระบวนการสร้าง “ประชากรประกัน” นี้ส่วนใหญ่ใช้เมื่อสายพันธุ์เผชิญกับภัยคุกคามในปัจจุบันหรืออนาคต และการป้องกันหรือการปกป้องจากภัยคุกคามเหล่านั้นไม่สามารถทำได้[ 1 ]หนึ่งในเป้าหมายหลักของประชากรดังกล่าวคือการรักษาลักษณะบางอย่างของประชากรที่จะสูญเสียไปหากถูกจับมาเพาะพันธุ์ในกรง หนึ่งในลักษณะสำคัญที่สูญเสียไปในประชากรเหล่านั้นคือความหลากหลายทางพันธุกรรม เนื่องจากแรงกดดันในการคัดเลือกไม่มีอยู่อีกต่อไป[ 19 ]การเคลื่อนย้ายในรูปแบบนี้สามารถเคลื่อนย้ายสิ่งมีชีวิตไปยังพื้นที่ใกล้กับถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ หรือเคลื่อนย้ายไปยังพื้นที่ห่างไกลที่ไม่มีถิ่นที่อยู่[ 1 ]มีตัวอย่างมากมายของการตั้งถิ่นฐานโดยการช่วยเหลือที่พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จ แต่ก็มีเสียงที่ท้าทายประสิทธิภาพของกระบวนการนี้ โดยเน้นถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ การนำสายพันธุ์เหล่านี้เข้ามาอาจเปลี่ยนแปลงกระบวนการของระบบนิเวศ ปฏิสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยาระหว่างสิ่งมีชีวิต ลดความหลากหลายทางชีวภาพก่อให้เกิดการผสมข้ามสายพันธุ์ และในบางกรณีอาจทำให้สายพันธุ์อื่นสูญพันธุ์ได้[ 20 ]
การทดแทนเชิงนิเวศ
การทดแทนทางนิเวศวิทยาคือกระบวนการปล่อยสิ่งมีชีวิตออกไปนอกถิ่นที่อยู่ดั้งเดิมโดยเจตนา เพื่อทำหน้าที่ทางนิเวศวิทยาที่ว่างลงในสิ่งแวดล้อม หากชนิดพันธุ์ที่สำคัญต่อระบบนิเวศสูญหายไปเนื่องจากการสูญพันธุ์ จะมีการนำชนิดพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมาแทนที่เพื่อทำหน้าที่เดียวกันและฟื้นฟูการทำงานของระบบนิเวศ โดยทั่วไปแล้วจะเป็นชนิดพันธุ์ย่อยที่เกี่ยวข้องไปจนถึงชนิดพันธุ์อื่นในสกุลเดียวกัน[ 1 ]ตัวอย่างเช่น บริการทางนิเวศวิทยาที่สัตว์กินพืชให้ นอกจากการกินพืชแล้ว สัตว์กินพืชยังช่วยกระจายเมล็ดและก่อให้เกิดการรบกวนเพื่อให้พืชใหม่เจริญเติบโตได้ ดังที่เห็นได้จากเต่ากาลาปากอสบนเกาะปินตาหากสัตว์กินพืชหลักสูญหายไป ระบบนิเวศจะได้รับผลกระทบอย่างมาก เนื่องจากพืชที่ถูกกินจะเจริญเติบโตอย่างไม่ควบคุม[ 21 ]กระบวนการทดแทนทางนิเวศวิทยาถูกใช้เป็นรูปแบบหนึ่งของการอนุรักษ์เพื่อรักษาระบบนิเวศให้มีสุขภาพดี แต่การทดแทนทางนิเวศวิทยาโดยไม่ตั้งใจก็อาจเกิดขึ้นได้จากชนิดพันธุ์รุกราน หากมีการนำสิ่งมีชีวิตรุกรานเข้ามาในพื้นที่ที่มีสายพันธุ์ที่ใกล้เคียงกัน สิ่งมีชีวิตรุกรานนั้นสามารถเข้ามาแทนที่บทบาทของสายพันธุ์พื้นเมืองในเชิงนิเวศวิทยาได้[ 22 ]
ไม่มุ่งเน้นการอนุรักษ์
การกำจัดสิ่งรบกวน
Nuisance Removals involve the translocation of individuals deemed as nuisance after coming into conflict with humans in a particular area. As the human population continues to grow and development expands into previous wild areas, human-animal conflicts will continue to increase. These conflicts range from herbivores consuming plants in urban landscapes and agriculture, to carnivores hunting pets, livestock, or attacking humans.[23][24] Previous methods of controlling such conflicts was through lethal control of the nuisance animals, but practices have been shifting to translocations. Many problems have arrived with such translocations as there is a lack of scientific security as these translocations do not occur for conservation goals, but for human needs instead.[24]
Introductions
Introductions involve the purposeful or accidental translocation of species beyond their native range.[25] After an introduction occurs, the animal is considered a non-native species in that area. If this new species does not harm its new environment, it will remain a non-native species, but once the introduced species begins to enact damage on the natural functions of the ecosystem, it becomes classified as an invasive species.[26] When species are purposely introduced into an area, there can be a multitude of motivations behind them. A common purpose is for pest control in human areas and as a way to protect crops. Another common introduction of species is through the pet trade. As anything from reptiles, mammals, birds, and amphibians are owned as pets, many species have been introduced after escaping or being released by owners. Other reasons include economic gain from having a natural resource grown or cultivated in a new area, or for decorative displays.[27] Unintentional introductions can also occur though a variety of different means, but many result from global shipping routes. Aquatic species are a common example as they are commonly transported with ship ballast water and from recreational boat hull fouling communities.[28]
Trends

ระหว่างปี พ.ศ. 2516 ถึง พ.ศ. 2532 มีการประมาณการว่ามีการย้ายถิ่นฐานประมาณ 515 ครั้งต่อปีในสหรัฐอเมริกา แคนาดา นิวซีแลนด์ และออสเตรเลีย[ 29 ] ส่วนใหญ่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา นกเป็นสัตว์ที่ถูกย้ายถิ่นฐานบ่อยที่สุด รองลงมาคือ สัตว์ ใกล้สูญพันธุ์และ สัตว์ ที่ถูกคุกคามจากนั้นจึงเป็นสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์ป่า[ 30 ]จากการย้ายถิ่นฐาน 261 ครั้งในสหรัฐอเมริกา มีรายงานว่าสัตว์ป่าเป็นสัตว์ที่ถูกย้ายถิ่นฐานบ่อยที่สุด และจำนวนมากที่สุดเกิดขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงใต้
ความสำเร็จและความล้มเหลว
การเคลื่อนย้ายสายพันธุ์อาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละกลุ่มอนุกรมวิธาน ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนย้ายนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีอัตราความสำเร็จสูง ในขณะที่การเคลื่อนย้ายสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกและสัตว์เลื้อยคลานมีอัตราความสำเร็จต่ำ[ 31 ]การเคลื่อนย้ายที่ประสบความสำเร็จมีลักษณะเฉพาะคือการเคลื่อนย้ายจำนวนมาก โดยใช้ประชากรในป่าเป็นแหล่งที่มาของสัตว์ที่ถูกเคลื่อนย้าย และกำจัดปัญหาที่ทำให้จำนวนประชากรลดลงในพื้นที่ที่พวกมันถูกเคลื่อนย้าย[ 32 ]การเคลื่อนย้ายหมีดำ 254 ตัว ไปยังเทือกเขาโอซาร์กในรัฐอาร์คันซอ ส่งผลให้มีหมีดำมากกว่า 2,500 ตัวในอีก 11 ปีต่อมา และถือเป็นหนึ่งในการเคลื่อนย้ายที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในอันดับสัตว์กินเนื้อ [ 33 ] อีกตัวอย่างหนึ่งของการเคลื่อนย้ายที่ประสบความสำเร็จคือการเคลื่อนย้ายหมาป่าสีเทาในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน
บ่อยครั้ง เมื่อดำเนินการโครงการย้ายถิ่นฐาน ความแตกต่างของประเภทถิ่นที่อยู่เฉพาะระหว่างแหล่งต้นทางและแหล่งปล่อยจะไม่ได้รับการประเมิน ตราบใดที่แหล่งปล่อยมีถิ่นที่อยู่เหมาะสมสำหรับสายพันธุ์นั้น การย้ายถิ่นฐานอาจสร้างความเสียหายอย่างยิ่งต่อสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์ โดยอ้างถึงความพยายามที่ล้มเหลวของBufo hemiophys baxteriในไวโอมิงและB. boreasในเทือกเขาร็อกกี้ตอนใต้[ 34 ]สำหรับสายพันธุ์ที่ลดจำนวนลงในพื้นที่ขนาดใหญ่และระยะเวลานาน การย้ายถิ่นฐานจะมีประโยชน์น้อย การรักษาประชากรของสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกและสายพันธุ์อื่นๆ ที่มีขนาดใหญ่และกระจายตัวอย่างกว้างขวางเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการรักษาความหลากหลายในระดับภูมิภาค และควรพยายามย้ายถิ่นฐานเฉพาะเมื่อมีถิ่นที่อยู่ที่เหมาะสมและว่างอยู่[ 35 ]ในบรรดาพืช การย้ายถิ่นฐานของNarcissus cavanillesiiในระหว่างการก่อสร้างเขื่อนที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป (เขื่อน Alqueva) ถือเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของการย้ายถิ่นฐานที่ประสบความสำเร็จในพืช[ 36 ]
ตัวอย่าง
อเมริกาเหนือ
- ประชากร ควายไบซันอเมริกัน ( Bison bison ) เดิมทีมีจำนวนประมาณ 60 ล้านตัว จนกระทั่งมนุษย์ทำให้จำนวนลดลงเหลือเพียง 835 ตัวในปี พ.ศ. 2432 การลดลงนี้ทำให้มีความพยายามในการอนุรักษ์เพิ่มมากขึ้น รวมถึงการย้ายถิ่นฐานของควายไบซันที่เพาะพันธุ์ในกรง ควายไบซันเหล่านี้ถูกย้ายถิ่นฐานไปยังโอคลาโฮมา เซาท์ดาโคตา เนบราสกา และมอนแทนา ซึ่งส่งผลให้ประชากรมีสุขภาพดีและเติบโตในปัจจุบัน[ 37 ]
- นกอินทรีหัวขาว ( Haliaeetus leucocephalus ) เป็นส่วนหนึ่งของโครงการย้ายถิ่นฐานจำนวนมาก โครงการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการจับลูกนกทั้งหมด 218 ตัวระหว่างปี 1981 ถึง 1987 จากทางตะวันออกเฉียงใต้ของอะแลสกา และปล่อยพวกมันในนิวยอร์ก อินเดียนา เทนเนสซี มิสซูรี และนอร์ทแคโรไลนา[ 38 ]
- ประชากร แกะบิ๊กฮอร์น ( Ovis canadensis ) ลดลงมากกว่า 95% เนื่องจากการล่าที่ไม่ได้รับการควบคุม การสูญเสียถิ่นที่อยู่ การเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่ โรคภัยไข้เจ็บ และอื่นๆ พื้นที่ที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษอยู่ในรัฐแอริโซนา โดยมีการนำกลับมาปล่อยใหม่ในปี 1979 ทำให้ประชากรเพิ่มขึ้นจาก 1,400 ตัวเป็น 3,200 ตัวในปี 1994 [ 39 ]
- หมีดำ ( Ursus americanus ) ได้ถูกย้ายถิ่นฐานไปยังที่ราบสูงภายในรัฐอาร์คันซอ ซึ่งเป็นที่ที่เคยพบพวกมันมาก่อน ในช่วง 11 ปีที่ผ่านมา มีการนำหมีดำ 254 ตัวจากรัฐมินนิโซตาไปปล่อย ปัจจุบันในปี 1994 มีหมีดำมากกว่า 2,500 ตัวในรัฐโอคลาโฮมา รัฐมิสซูรี และรัฐอาร์คันซอ[ 40 ]
- เฟอร์เร็ตเท้าดำ ( Mustela nigripes ) ประชากรป่าสุดท้ายที่รู้จักในไวโอมิงเกือบจะสูญพันธุ์ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 มีการนำเฟอร์เร็ต 18 ตัวออกไปและเพาะพันธุ์ในกรงตั้งแต่ปี 1991 เพื่อนำกลับไปปล่อย หลังจากความพยายามอย่างเข้มงวดตลอดหลายปีที่ผ่านมา ประชากรใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ในเซาท์ดาโคตา[ 41 ]
- ประชากร นกแร้งแคลิฟอร์เนีย ( Gymnogyps californianus ) ลดลงเหลือประมาณ 22 ตัวในปี 1982 ด้วยความพยายามในการอนุรักษ์ นกแร้งที่เหลือทั้งหมดถูกจับและนำไปเลี้ยงเพื่อเพาะพันธุ์ หลังจากความพยายามนี้ในปี 1992 ก็เริ่มมีการปล่อยนกแร้งกลับคืนสู่พื้นที่ที่พวกมันเคยอาศัยอยู่ ส่งผลให้จำนวนประชากรเพิ่มขึ้น[ 42 ]
- กวางเอลก์ ( Cervus canadensis ) โดยเฉพาะกวางเอลก์ตะวันออก ( Cervus canadensis canadensis ) เป็นสัตว์พื้นเมืองของทางตะวันออกของสหรัฐอเมริกาในรัฐเคนตักกี้ รัฐเทนเนสซี และทางตะวันตกของรัฐนอร์ทแคโรไลนา การสูญพันธุ์ของพวกมันจากพื้นที่เหล่านี้เกิดขึ้นในปี 1885 หลังจากการล่าสัตว์มากเกินไปและการสูญเสียถิ่นที่อยู่ ความสนใจในการฟื้นฟูประชากรที่สูญพันธุ์นี้จึงเกิดขึ้น และในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การย้ายถิ่นฐานที่ประสบความสำเร็จได้เกิดขึ้นจากอุทยานแห่งชาติเกาะเอลก์เพื่อสร้างประชากรในรัฐเทนเนสซีและรัฐนอร์ทแคโรไลนา[ 43 ]
- หมาป่าสีเทา ( Canis lupus ) เคยมีประชากรตั้งรกรากอยู่ในอุทยานแห่งชาติ Isle Royale ในทะเลสาบ Superior ซึ่งลดลงเหลือเพียงสองตัวในปี 2017 ส่งผลให้ประชากรมูส ( Alces alces ) เพิ่มขึ้นอย่างไม่หยุดยั้ง และมีการเรียกร้องให้ย้ายถิ่นฐานเพื่อฟื้นฟูประชากรหมาป่าใน Isle Royale โดยนำหมาป่ามาจากภูมิภาค Great Lakes ในสถานที่ต่างๆ เช่น มินนิโซตา ออนแทรีโอ และมิชิแกน[ 44 ]
- สุนัขจิ้งจอกเกาะ ( Urocyon littoralis ) เป็นสุนัขจิ้งจอกสายพันธุ์หนึ่งที่อาศัยอยู่เฉพาะบนหมู่เกาะแชนเนล นอกชายฝั่งแคลิฟอร์เนียตอนใต้ โดยมีสายพันธุ์ย่อยอาศัยอยู่บนแต่ละเกาะ ในช่วงทศวรรษ 1990 ประชากรมีเสถียรภาพบนทุกเกาะ จนกระทั่งอัตราการรอดชีวิตลดลงอย่างไม่คาดคิดเนื่องจากสัตว์นักล่าที่รุกรานและโรคไข้หัดสุนัข โครงการเพาะพันธุ์ในกรงถูกเริ่มต้นขึ้นเพื่อช่วยเพิ่มจำนวนประชากร ในขณะเดียวกันก็เริ่มมีความพยายามในการปกป้องสุนัขจิ้งจอกที่เหลืออยู่จากภัยคุกคามในปัจจุบัน ในปี 2001 ลูกสุนัขจากโครงการเพาะพันธุ์ในกรงเริ่มถูกย้ายกลับคืนสู่ป่า[ 45 ]
- เต่าทะเล Kemp's ridley ( Lepidochelys kempii ) ถูกจัดอยู่ในรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในปี พ.ศ. 2513 และความพยายามในการอนุรักษ์อย่างต่อเนื่องได้ทำให้จำนวนของพวกมันเพิ่มขึ้นตั้งแต่นั้นมา วิธีการต่างๆ ได้แก่ การย้ายอวนไปยังโรงเพาะฟักที่กักขัง และการย้ายรังไปยังพื้นที่คุ้มครองบนชายหาด เต่าตัวอื่นๆ ที่ได้รับการช่วยเหลือด้วยเหตุผลต่างๆ จะได้รับการฟื้นฟูและย้ายไปยังพื้นที่ใหม่[ 46 ]
- ความพยายามในการอนุรักษ์ เต่าทะเลหัวใหญ่ ( Caretta caretta ) ได้สร้างกลยุทธ์ต่างๆ มากมายเพื่อเพิ่มจำนวนประชากร วิธีหนึ่งได้แก่ การย้ายรังของพวกมันไปยังส่วนที่ปลอดภัยกว่าของชายหาดหรือไปยังโรงเพาะฟัก กระบวนการนี้ช่วยให้อัตราการรอดชีวิตของรังเพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้ล่า ผู้ลักลอบล่าสัตว์ น้ำท่วม และการกัดเซาะชายหาดจะไม่ส่งผลกระทบต่อการรอดชีวิตของลูกเต่าอีกต่อไป[ 47 ]
- ประชากร บีเวอร์อเมริกาเหนือ ( Castor canadensis ) ลดลงเนื่องจากการทำลายถิ่นที่อยู่และการดักจับเพื่อเอาขนอย่างเข้มข้นในศตวรรษที่ 19 การย้ายถิ่นฐานของสายพันธุ์นี้ถูกนำมาใช้เป็นวิธีการฟื้นฟูประชากรและสภาพแวดล้อมของลำธารที่พวกมันสร้างขึ้น[ 48 ]
- ประชากร นากแม่น้ำอเมริกาเหนือ ( Lontra canadensis ) ลดลงในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเนื่องจากการทำลายถิ่นที่อยู่การใช้ประโยชน์เกินควรและมลภาวะ ในปี 1989 โครงการฟื้นฟูนากแม่น้ำนอร์ทแคโรไลนาได้ย้ายนากจำนวน 333 ตัวจากประชากรที่มีเสถียรภาพไปยัง 11 พื้นที่ในส่วนตะวันตกของรัฐ[ 49 ]
- หมาป่าแดง ( Canis rufus ) เช่นเดียวกับหมาป่าสายพันธุ์อื่นๆ อีกหลายสายพันธุ์ ได้รับผลกระทบจากการล่าอย่างหนักของมนุษย์มาหลายปี ในปี 1973 สหรัฐอเมริกาได้ขึ้นทะเบียนหมาป่าแดงไว้ในพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ทำให้สามารถเริ่มการฟื้นฟูสายพันธุ์ได้ โดยผ่านโครงการเพาะพันธุ์ในกรงร่วมกับสมาคมสวนสัตว์ การปล่อยหมาป่ากลับคืนสู่ธรรมชาติเริ่มขึ้นในเดือนกันยายนปี 1987 ในรัฐนอร์ทแคโรไลนา ด้วยความพยายามอย่างเข้มงวด ทำให้มีการบันทึกการสืบพันธุ์และการตั้งถิ่นฐานที่ประสบความสำเร็จในรัฐนอร์ทแคโรไลนาเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ[ 50 ]
- สุนัขจิ้งจอกสวิฟต์ ( Vulpes velox ) ในอดีตเคยอาศัยอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่ของรัฐดาโกตา มอนแทนา เนบราสกา แคนซัส นิวเม็กซิโก เท็กซัส อัลเบอร์ตา ซัสแคตเชวัน และอื่นๆ ประชากรสุนัขจิ้งจอกสวิฟต์ลดลงอย่างมากเนื่องจากการล่า การควบคุมหนู และอื่นๆ การนำกลับมาปล่อยใหม่เริ่มขึ้นในปี 1983 ในแคนาดา และความพยายามในการฟื้นฟูให้กลับคืนสู่ถิ่นกำเนิดดั้งเดิมได้แพร่กระจายออกไป[ 51 ]
- กวางหางขาว ( Odocoileus virginianus ) ถูกย้ายถิ่นฐานเพื่อวัตถุประสงค์ในการอนุรักษ์ แต่ก็มีการย้ายถิ่นฐานเพื่อกำจัดออกจากสภาพแวดล้อมในเขตเมืองด้วยเช่นกัน ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากทัศนคติเชิงลบของสาธารณชนเกี่ยวกับการฆ่ากวาง และยังเป็นวิธีเพิ่มจำนวนกวางในพื้นที่ที่จำนวนกวางลดลงอีกด้วย[ 52 ]
- ประชากร ไก่งวงป่า ( Meleagris gallapovo ) ประสบปัญหาการสูญเสียถิ่นที่อยู่และการล่ามากเกินไปในช่วงปี 1800 และ 1900 เพื่อฟื้นฟูประชากร ไก่งวงจึงถูกย้ายจากประชากรที่เหลืออยู่ไปยังพื้นที่เดิม ในช่วงปี 1950 มีไก่งวงเพียงประมาณ 200,000 ตัวในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา แต่ในปี 1999 มีจำนวนมากกว่า 2 ล้านตัว[ 53 ]
อเมริกาใต้
- Golden lion tamarins (Leontopithecus rosalia) are still threatened with extinction, but in 1964 they were almost there with fewer than 400 individuals in the wild. Native to the Atlantic Forest, Rio de Janeiro State, and Brazil, conservation programs began in 1981 to reintroduce and translocate individuals from isolated groups to increase population numbers.[54]
- The Pinta Island tortoise (Chelonoidis abingdonii) was a species of Galápagos tortoises that previously occupied Pinta Island in Ecuador. After going extinct, its ecological role was left vacant. This lead conservationists to ecologically replace them with Galápagos Giant Tortoises. Initially, 39 nonreproductive adults were introduced in May 2010 to see how two major phenotypes (domed and saddleback) would adapt to the new environment.[21]
Europe
- Cirl bunting (Emberiza cirlus) is a rare species of bird whose range in England was restricted to South Devon. The capturing of around 80 free-living chicks occurred each year, allowing for a captive rearing program to increase their survival success. Then the individuals would be reintroduced back into the wild in Cornwall England.[55]
- Eurasian beaver (Castor fiber) populations dwindled after intense overhunting, leaving 5 small populations remaining around Europe. This has led to the implementation of translocation projects around Europe to establish these beavers to their native ranges. Specifically in the Netherlands, where the last native beaver died in 1826, beavers have been reintroduced.[56]
- European bison (Bison bonasus) suffered major population declines after expansion of human activities like habitat destruction, unregulated hunting, and more. By the start of the 20th century they were extinct in the wild with few remaining in captivity. Thanks to intensive conservations efforts they are being reintroduced back into their native ranges in the wild, including countries like the Czech Republic.[57]
- European mink (Mustela lutreola) is one of the most endangered mammal species, as its population drastically falls. Threats like habitat loss/fragmentation, overhunting, and the spread of the invasive American Mink (Neovison vison) have reduced their numbers over the years. Only around 3% of its former range is still occupied with around 5000 individuals in total. Thanks to conservations efforts, populations have been established in Estonia and Germany.[58]
- ประชากร ผึ้งบัมเบิลบีขนสั้น ( Bombus subterraneus ) ลดลงหลังจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่และทรัพยากรจำนวนมากในสหราชอาณาจักร มีการจับราชินีผึ้งประมาณ 100 ตัวในแต่ละปีจากธรรมชาติระหว่างปี 2012–2015 เพื่อย้ายไปยังสถานที่ปล่อยที่กำหนดไว้[ 55 ]
แอฟริกา

- ช้างแอฟริกา ( Loxodonta africana ) กลายเป็นปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับช้างเพิ่มมากขึ้นเมื่อมนุษย์รุกเข้าไปในถิ่นที่อยู่ของพวกมันมากขึ้น วิธีแก้ปัญหาอย่างหนึ่งคือการย้ายช้างเพื่อลดความขัดแย้งโดยไม่ทำให้จำนวนช้างที่อ่อนแอของพวกมันลดลง ในปี 2548 มีการย้ายช้าง 150 ตัวในเคนยา[ 59 ]
- ยีราฟแอฟริกาใต้ ( Giraffa camelopardalis giraffa )ถูกย้ายไปยังเซเนกัลซึ่งยีราฟได้สูญพันธุ์ไปเนื่องจากการล่าและการสูญเสียถิ่นที่อยู่[ 60 ]
- แรดขาวใต้ ( Ceratotherium simum simum ) และ แรดดำใต้ตอนกลาง( Diceros bicornis minor ) อาศัยอยู่ในพื้นที่อนุรักษ์ส่วนตัวและสาธารณะ ซึ่งเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ในระดับท้องถิ่น มีความพยายามในการย้ายถิ่นฐานเพื่อเพิ่มจำนวนประชากรในป่าในพื้นที่ต่างๆ เช่น สามเหลี่ยมปากแม่น้ำโอคาวังโกในบอตสวานา[ 61 ]
เอเชีย
- เสือไซบีเรีย ( Panthera tigris altaica ) เช่นเดียวกับสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่อื่นๆ มักเกิดความขัดแย้งกับพื้นที่ที่มีมนุษย์อาศัยอยู่เพิ่มมากขึ้น ในรัสเซียตะวันออกไกล เสืออะมูร์ถูกฆ่าเพื่อป้องกันการโจมตีดังกล่าวมาโดยตลอด วิธีแก้ปัญหาเพื่อช่วยรักษาระดับจำนวนเสือและลดความขัดแย้งคือการย้ายเสือไปยังพื้นที่ที่ความขัดแย้งกับมนุษย์จะไม่เกิดขึ้นบ่อยนัก[ 23 ]
- โอริกซ์อาหรับป่าตัวสุดท้าย( Oryx leucory ) ถูกฆ่าตายราวปี 1972 หลังจากที่เป็นสัตว์สำคัญในโลกอาหรับมานานหลายร้อยปี ด้วยความที่เหลืออยู่เพียงไม่กี่ตัวในกรงเลี้ยง จึงมีการริเริ่มโครงการเข้มข้นที่เรียกว่า 'ปฏิบัติการโอริกซ์' โดยเริ่มจากการเพาะพันธุ์ในกรงเลี้ยงและนำโอริกซ์กลับคืนสู่ธรรมชาติในโอมานในปี 1982 [ 62 ]
ออสเตรเลีย
- งูเสือ ( Notechis scutatus ) เป็นงูชนิดหนึ่งที่พบได้ทั่วไป ซึ่งชาวออสเตรเลียได้กำจัดออกจากพื้นที่ของตนเนื่องจากพิษร้ายแรง วิธีการกำจัดวิธีหนึ่งคือการย้ายไปยังพื้นที่นอกเขตที่อยู่อาศัย ซึ่งเกิดขึ้นกับงูหลายร้อยตัวในแต่ละปีในบริเวณเมลเบิร์น รัฐวิกตอเรีย[ 63 ]
- นกไนซี่ไมเนอร์ ( Manorina melanocephala ) เป็นนกกินน้ำหวานที่ก้าวร้าวและมักไม่ยอมให้นกชนิดอื่นเข้ามาในพื้นที่ของพวกมัน ส่งผลให้ประชากรนกชนิดนี้เพิ่มจำนวนขึ้นจนทำให้นกกินน้ำหวานและนกกินแมลงชนิดอื่นถูกกีดกันออกไป ส่งผลให้ต้นยูคาลิปตัสตายเพราะแมลง เนื่องจากไม่มีนกมากินแมลงเหล่านั้น ดังนั้นจึงมีการดำเนินการย้ายถิ่นฐานของนกไนซี่ไมเนอร์เพื่อกระจายประชากรและเปิดโอกาสให้นกชนิดอื่นเข้ามาควบคุมจำนวนแมลง[ 64 ]
- วอยลี ( Bettongia penicillata ) ได้รับการย้ายถิ่นฐานมากกว่าสัตว์มีถุงหน้าท้องชนิดอื่น ๆ ผ่านความพยายามในการอนุรักษ์เพื่อช่วยชีวิตสายพันธุ์ของมัน การย้ายถิ่นฐานนี้เกิดขึ้นใน 61 แห่งในออสเตรเลีย โดยมีจำนวนมากกว่า 3,400 ตัว วอยลีประสบความสำเร็จอย่างมากจากการย้ายถิ่นฐาน และถือเป็นต้นแบบสำหรับการย้ายถิ่นฐานของสัตว์มีถุงหน้าท้องชนิดอื่น ๆ[ 65 ]
อ่านเพิ่มเติม
- Griffith, Brad; Scott, Michael; Carpenter, James; Reed, Christine (1989). "Translocation as a species conservation tool: status and strategy". Science. 245 (4917): 477–480. Bibcode:1989Sci...245..477G. doi:10.1126/science.245.4917.477. PMID 17750257. S2CID 45514129.
- National Biological Service, United States. (11 September 1995). Our Living Resources: A Report to the Nation on the Distribution, Abundance, and Health of U.S. Plants, Animals, and Ecosystems. Government Printing Office. pp. 405–407. Retrieved 30 April 2012.
- Ruffell, Jay; Guilbert, Joshua; Parsons, Stuart (2009). "Translocation of bats as a conservation strategy : previous attempts and potential problems". Endangered Species Research. 8: 25–31. doi:10.3354/esr00195.