อ่าน 7 นาที
ความหมายเชิงเส้น
ใน ด้านภาษาศาสตร์ และ การศึกษา คำอธิบายระหว่างบรรทัด ( interlinear gloss) คือคำ อธิบาย (ชุดคำอธิบายสั้นๆ เช่น คำจำกัดความหรือการออกเสียง) ที่วางไว้ระหว่างบรรทัด เช่น...
ความหมายเชิงเส้น
ในด้านภาษาศาสตร์และการศึกษา คำอธิบายระหว่างบรรทัด ( interlinear gloss)คือคำอธิบาย (ชุดคำอธิบายสั้นๆ เช่น คำจำกัดความหรือการออกเสียง) ที่วางไว้ระหว่างบรรทัด เช่น ระหว่างบรรทัดของข้อความต้นฉบับและการแปลเป็นภาษา อื่น เมื่อมีการใส่คำอธิบายแล้ว แต่ละบรรทัดของข้อความต้นฉบับจะได้รับบรรทัดการถอดความที่สอดคล้องกันหนึ่งบรรทัดหรือมากกว่านั้น ซึ่งเรียกว่าข้อความระหว่างบรรทัดหรือข้อความที่มีคำอธิบายระหว่างบรรทัด ( IGT ) – เรียกสั้นๆ ว่า interlinearคำอธิบายเหล่านี้ช่วยให้ผู้อ่านติดตามความสัมพันธ์ระหว่างข้อความต้นฉบับ และการแปล รวมถึงโครงสร้างของภาษาต้นฉบับ ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด คำอธิบายระหว่างบรรทัดคือการแปล ข้อความ ต้นฉบับแบบคำต่อคำอย่างตรงตัว
ประวัติศาสตร์

การใส่คำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลายมาเป็นเวลานานแล้ว การใช้งานที่พบได้ทั่วไปอย่างหนึ่งคือการใส่คำอธิบายประกอบในตำราเรียนสองภาษาสำหรับการศึกษาภาษา การใส่คำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดในลักษณะนี้ช่วยให้ความหมายของข้อความต้นฉบับชัดเจนขึ้นโดยไม่ต้องพยายามจำลองลักษณะโครงสร้างของภาษาต้นฉบับอย่างเป็นทางการ
บางครั้งคำอธิบายดังกล่าวไม่ได้แสดงออกมาในรูปแบบการจัดวางแบบบรรทัดต่อบรรทัด แต่แสดงออกมาในรูปแบบการแจงนับคำในภาษาวัตถุและภาษาเมตา ตัวอย่างหนึ่งคือคำอธิบายของWilhelm von Humboldt เกี่ยวกับ ภาษา Nahuatl คลาสสิก : [ 1 ]
1
นิ-
1
อิช
2
ซี-
3
มาเช่
3
ชิหุย
2
เอส
4
-เลีย
4
ขน
5
ใน
5
เดอร์
6
เลขที่-
6
ฉัน
7
พิลต์ซิน
7
ซอน
8
ซี
8
หนึ่ง
9
คอลลี
9
บ้าน
รูปแบบ "แทรกในข้อความ" นี้ช่วยให้สามารถแทรกตัวอย่างไว้ในเนื้อหาได้ และช่วยให้ลำดับคำในภาษาเป้าหมายเขียนในลำดับที่ใกล้เคียงกับไวยากรณ์ของภาษาเป้าหมาย (ในคำอธิบายนี้ คำว่าmache esถูกเรียงลำดับใหม่จากลำดับคำในภาษาต้นฉบับเพื่อให้ใกล้เคียงกับไวยากรณ์ภาษาเยอรมันอย่างเป็นธรรมชาติมากขึ้น) ถึงกระนั้น วิธีการนี้ก็ยังต้องการให้ผู้อ่าน "ปรับแนว" ความสอดคล้องกันระหว่างรูปแบบในภาษาต้นฉบับและภาษาเป้าหมายอีกครั้ง
แนวทางที่ทันสมัยกว่าในศตวรรษที่ 19 และ 20 หันมาใช้การอธิบายความหมายในแนวตั้ง โดยจัดเรียงเนื้อหาแบบคำต่อคำในลักษณะที่คำศัพท์เฉพาะทางภาษาจะอยู่ด้านล่างคำศัพท์ในภาษาต้นฉบับในแนวตั้ง ในรูปแบบนี้ ตัวอย่างที่ให้มาอาจแปลได้ดังนี้ (นี่คือคำอธิบายความหมายภาษาอังกฤษ):
นิ-
ฉัน
ซี-
มัน
ชิหุย
ทำ
-เลีย
สำหรับ
ใน
ถึง-
เลขที่-
ของฉัน
พิลต์ซิน
ลูกชาย
ซี
เอ
คอลลี
บ้าน
"ฉันสร้างบ้านให้ลูกชายของฉัน"
ในกรณีนี้ ลำดับของคำจะถูกกำหนดโดยไวยากรณ์ของภาษาเป้าหมาย
ในที่สุด นักภาษาศาสตร์สมัยใหม่ก็ได้นำแนวปฏิบัติในการใช้ ป้ายกำกับ หมวดหมู่ทางไวยากรณ์ แบบย่อ มาใช้ สิ่งพิมพ์ในปี 2008 ซึ่งทำซ้ำตัวอย่างนี้ได้ติดป้ายกำกับไว้ดังนี้: [ 2 ]
พรรณี-ชิฮุย-เลีย
1SG . SUBJ - 3SG . OBJ -mach- APPL
ใน
ดีที
โน-พิลต์ซิน
1SG . POSS -Sohn
ซี
หนึ่ง
คอลลี
บ้าน
วิธีการนี้มีความหนาแน่นกว่าและต้องใช้ความพยายามในการอ่านมากกว่า แต่พึ่งพาโครงสร้างทางไวยากรณ์ของภาษาเมตาในการแสดงความหมายของรูปแบบเป้าหมายน้อยกว่า
ในด้านคอมพิวเตอร์ มีเครื่องหมายข้อความพิเศษอยู่ในบล็อก Unicode พิเศษเพื่อระบุจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัด
โครงสร้าง
แม้ว่าจะไม่มีข้อกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับรูปแบบ IGT แต่กฎ Leipzig Glossing [ 3 ]เป็นชุดแนวทางที่มุ่งทำให้รูปแบบเป็นมาตรฐานมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
โดยทั่วไปแล้ว ข้อความแปลแบบบรรทัดต่อบรรทัดสำหรับวิชาภาษาศาสตร์จะประกอบด้วยส่วนต่างๆ ต่อไปนี้ทั้งหมดหรือบางส่วน โดยปกติจะเรียงลำดับจากบนลงล่างดังนี้:
- การสะกดคำดั้งเดิม(โดยทั่วไปจะเป็นตัวเอียงหรือตัวเอียงหนา )
- การถอดเสียงตามแบบแผนดั้งเดิมเป็นอักษรละติน
- การถอดเสียงตามหลักสัทศาสตร์
- การถอดเสียงตามหลักสัทศาสตร์และสัณฐานวิทยา
- การแปลความหมาย แบบคำต่อคำหรือหน่วยคำต่อหน่วยคำ โดยที่หน่วยคำภายในคำจะถูกคั่นด้วยเครื่องหมายขีดกลางหรือเครื่องหมายวรรคตอนอื่นๆ
และสุดท้าย
- เป็นการแปลแบบอิสระ ซึ่งอาจจัดไว้ในย่อหน้าแยกต่างหาก หรือในหน้าตรงข้าม หากโครงสร้างของภาษาแตกต่างกันมากเกินไปจนไม่สามารถแปลตามบรรทัดของข้อความได้
ตัวอย่างเช่น ประโยคภาษา หมิ่นหนานของไต้หวัน ต่อไปนี้ ได้รับการถอดความด้วยข้อความห้าบรรทัด:
- 1. การทับศัพท์มาตรฐานเพฺโฮ-โอเอ-จี
- 2. การเคลือบเงาโดยใช้หมายเลขโทนสีสำหรับโทนสีพื้นผิว
- 3. คำอธิบายที่แสดงวรรณยุกต์พื้นฐานในรูปแบบอ้างอิง (ก่อนที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงวรรณยุกต์ )
- 4. คำอธิบายความหมายแบบคำต่อคำในภาษาอังกฤษและ
- 5. คำแปลภาษาอังกฤษ: [ 4 ]
(1.)
(2.)
(3.)
(4.)
โกอา
กัว1
กัว2
ฉัน
iáu-boē
iau 1 -boe 3
iau 2 -boe 7
ยังไม่ใช่
โคอาต-เต็ง
koat 2 -teng 3
koat 4 -teng 7
ตัดสินใจ
ถังซี
ถัง7 -si 5
ถัง1 -si 5
เมื่อไร
โบห์
โบห์2
โบห์4
ต้องการ
tńg-khì
tng 1 -khi 3 .
tng 2 -khi 3 .
กลับ.
(5.) "ฉันยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะกลับเมื่อไหร่"
การจัดเรียงคำต่อคำตามกฎการจัดเรียงคำศัพท์ของไลป์ซิก การจัดแนวคำในภาษาเป้าหมายให้ชิดซ้ายกับคำที่สอดคล้องกันในภาษาเมตาถือเป็นมาตรฐาน การจัดเรียงนี้สามารถเห็นได้ระหว่างบรรทัด (1-3) และบรรทัด (4)
การจับคู่แบบมอร์ฟีมต่อมอร์ฟีมในระดับย่อยของคำ มอร์ฟีมที่แบ่งส่วนได้จะถูกคั่นด้วยเครื่องหมายยัติภังค์ ทั้งในตัวอย่างและในคำอธิบาย ควรมีจำนวนเครื่องหมายยัติภังค์เท่ากันทั้งในตัวอย่างและในคำอธิบาย ดังแสดงในตัวอย่างต่อไปนี้จากภาษาเลซเกียน :
กิลา
ตอนนี้
อาบูร์-อุน
พวกเขา - โอ.บี. - พลเอก
เฟอร์มา
ฟาร์ม
hamišaluǧ
ตลอดไป
กุ้ยจือน่า
ด้านหลัง
'ต่อไปนี้ฟาร์มของพวกเขาจะไม่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังตลอดไปแล้ว'
ป้ายกำกับหมวดหมู่ทางไวยากรณ์ในamuqʼ-da-čคำหลัก ( amuq ) จะถูกแปลเป็นคำศัพท์ภาษาอังกฤษที่สอดคล้องกัน ( stay ) ในขณะที่หน่วยคำเติมแสดงการผัน ( da ) และ ( č ) เป็นหน่วยคำเติมแสดงการผันที่แสดงถึงกาลอนาคตและการปฏิเสธ หน่วยคำเติมแสดงการผันเหล่านี้จะถูกอธิบายด้วยFUTและNEGตามลำดับ รายชื่อคำย่อมาตรฐานสำหรับหมวดหมู่ทางไวยากรณ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในทางภาษาศาสตร์สามารถพบได้ในกฎการอธิบายความหมายของไลป์ซิก
การจับคู่แบบหนึ่งต่อหลายเมื่อองค์ประกอบภาษาวัตถุเดียวสอดคล้องกับองค์ประกอบภาษาเมตาหลายรายการ จะถูกคั่นด้วยจุด[ 3 ]เช่น
çık-mak
ออกมา- INF
'ออกมา'
องค์ประกอบที่ไม่เปิดเผยหากคำอธิบายแบบมอร์ฟีมต่อมอร์ฟีม (บรรทัดกลาง) มีองค์ประกอบที่ไม่สอดคล้องกับองค์ประกอบที่เปิดเผยในตัวอย่าง กลยุทธ์มาตรฐานคือการรวม "ø" ที่เปิดเผยไว้ในข้อความภาษาวัตถุ[ 3 ]ซึ่งคั่นด้วยเครื่องหมายยัติภังค์เหมือนกับองค์ประกอบที่เปิดเผย
puer-ø
เด็กผู้ชาย- นอม
'เด็กผู้ชาย'
การทำซ้ำจะได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกับการเติมคำต่อท้าย แต่ใช้เครื่องหมายทิลเด (แทนเครื่องหมายยัติภังค์มาตรฐาน) ที่เชื่อมต่อองค์ประกอบที่คัดลอกกับรากศัพท์: [ 3 ]
บิ~บิลิ
IPFV ~ซื้อ
'กำลังซื้อ'
เครื่องหมายวรรคตอน
ในการเขียนคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดนั้น มีการใช้เครื่องหมายวรรคตอนหลายรูปแบบเพื่อแยกคำอธิบายความหมาย โดยทั่วไปแล้ว คำต่างๆ จะเรียงตัวตรงกับคำอธิบายความหมาย และใช้เครื่องหมายยัติภังค์ (-) เมื่อมีการแบ่งแยกทั้งในข้อความและคำอธิบายความหมาย และใช้เครื่องหมายจุด (.) เมื่อมีการแบ่งแยกเฉพาะในข้อความหรือคำอธิบายความหมายเท่านั้น กล่าวคือ จำนวนคำที่คั่นด้วยช่องว่างในข้อความและคำอธิบายความหมายควรเท่ากัน รวมถึงจำนวนหน่วยคำที่คั่นด้วยยัติภังค์ในคำและคำอธิบายความหมายก็ควรเท่ากันด้วย นี่คือระบบพื้นฐานและสามารถนำไปใช้ได้ทั่วไป ตัวอย่างเช่น:
ตุรกี
'ฉันออกจากห้องไปอย่างรวดเร็ว'
อาจใช้เครื่องหมายขีดล่างแทนจุดได้ เช่นgo_out- PFVเมื่อคำเดียวในภาษาต้นฉบับตรงกับวลีในภาษาที่แปลความหมาย แต่ในกรณีอื่นๆ จะยังคงใช้จุดอยู่ เช่น Greek oikíais house. FEM.PL.DAT 'to the houses'.
อย่างไรก็ตาม บางครั้งอาจมีการแบ่งแยกที่ละเอียดกว่านั้น ตัวอย่างเช่น คำที่แยกออกมา จากเนื้อหนังอาจคั่นด้วยเครื่องหมายยัติภังค์คู่ (หรือเพื่อความสะดวกในการพิมพ์ อาจใช้เครื่องหมายเท่ากับ) แทนที่จะใช้เครื่องหมายยัติภังค์เดี่ยว ตัวอย่างจากภาษาฝรั่งเศส:
je⹀te⹀aime
ฉัน⹀คุณ⹀รัก
(ภาษาฝรั่งเศส)
'ฉันรักคุณ.'
คำเติมที่ทำให้เกิดความไม่ต่อเนื่อง ( เช่นคำเติมกลางคำเติมครอบ คำเติมแทรก ฯลฯ) อาจใช้เครื่องหมายวงเล็บเหลี่ยมคั่นไว้ และการซ้ำคำอาจใช้เครื่องหมายทิลดีสแทนเครื่องหมายยัติภังค์:
สุลัต
เขียน
สุสุลัต
อารมณ์ครุ่นคิด ~เขียน
s ⟨um⟩ ulat
⟨ ตัวกระตุ้นเอเจนต์ .อดีต⟩เขียน
s ⟨um⟩ u~sulat
⟨ ตัวกระตุ้น ตัวแทน⟩ เขียนอย่างครุ่นคิด
(ดูส่วนต่อท้ายสำหรับตัวอย่างอื่นๆ)
หน่วยคำที่ไม่สามารถแยกออกจากกันได้ง่าย เช่นอุมเลาต์อาจใช้เครื่องหมายแบ็กสแลชแทนจุด:
อันเซอร์-เอ็น
ของเรา- DAT . PL
Väter-n
พ่อ\ PL - DAT . PL
(ภาษาเยอรมัน)
'แด่บรรพบุรุษของเรา' (คำเอกพจน์ของVäter 'บรรพบุรุษ' คือVater )
ธรรมเนียมปฏิบัติอื่นๆ อีกเล็กน้อยที่พบเห็นได้บางครั้งนั้นแสดงไว้ในกฎการอธิบายความหมายของไลป์ซิก[ 3 ]
แหล่งข้อมูลคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัด
มีความพยายามในการแปลง IGT ให้เป็นดิจิทัลสำหรับภาษาต่างๆ ทั่วโลกหลายร้อยภาษา[ 5 ]
ฐานข้อมูลออนไลน์ของข้อความแปลระหว่างบรรทัด
ฐานข้อมูลข้อความระหว่างบรรทัดออนไลน์ (ODIN) เป็นฐานข้อมูลที่มีคำอธิบายความหมายระหว่างบรรทัดมากกว่า 200,000 รายการสำหรับภาษามากกว่า 1,500 ภาษา ซึ่งสกัดมาจากงานวิจัยทางภาษาศาสตร์เชิงวิชาการ[ 6 ]ฐานข้อมูลนี้ถูกสร้างขึ้นในสองขั้นตอน ได้แก่ การสร้างอัตโนมัติตามด้วยการแก้ไขด้วยตนเอง ขั้นตอนการสร้างอัตโนมัตินั้นเสร็จสมบูรณ์ในสามขั้นตอน:
- ขั้นแรก ใช้เครื่องมือค้นหา (เช่น Google, Bing) เพื่อค้นหาเอกสารทางวิชาการที่น่าจะมีคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัด คำค้นหาประกอบด้วยคำที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยทางภาษาศาสตร์ เช่น หน่วยคำทางไวยากรณ์ (เช่น "NOM" ซึ่งย่อมาจาก nominative; "3SG" ซึ่งย่อมาจาก 3rd person singular)
- ประการที่สอง แต่ละบรรทัดในเอกสารที่แยกออกมาจะถูกติดแท็กว่าเป็นบรรทัดที่อยู่ในคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดหรือไม่ โดยใช้วิธีการติดป้ายลำดับจากแมชชีนเลิร์นนิง
- ประการที่สาม อินสแตนซ์คำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดแต่ละรายการจะได้รับการกำหนดชื่อภาษา (เช่น ตากาล็อก) และรหัสภาษา ISO 693-3 ชื่อภาษาและรหัสภาษาจะถูกกำหนดให้กับคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดโดยอัตโนมัติโดยใช้โมเดลการแก้ไขการอ้างอิงร่วมจากการประมวลผลภาษาธรรมชาติ โดยที่อินสแตนซ์คำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดจะถูกติดแท็กด้วยชื่อภาษา (และรหัส) ที่ปรากฏในเอกสารวิชาการที่อินสแตนซ์คำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดถูกดึงออกมา[ 6 ]
ในขั้นตอนการแก้ไขด้วยตนเอง ผู้สร้างฐานข้อมูลได้แก้ไขขอบเขตของคำอธิบายความหมายระหว่างบรรทัดที่ค้นพบโดยวิธีการติดป้ายลำดับในขั้นตอนที่ 2 ของขั้นตอนการสร้างอัตโนมัติด้วยตนเอง จากนั้นผู้สร้างได้ตรวจสอบชื่อภาษาและรหัสภาษาอีกครั้งในการตรวจสอบข้อมูลรอบที่สองและสามตามลำดับ
| ช่วงของความเงาระหว่างบรรทัด ตัวอย่าง | จำนวนของ ภาษา | จำนวนของ ตัวอย่างความเงางามระหว่างบรรทัด | เปอร์เซ็นต์ของ ตัวอย่างความเงางามระหว่างบรรทัด |
|---|---|---|---|
| >10,000 | 3 (1) | 36,691 (10,814) | 19.39 (6.88) |
| 1000-9999 | 37 (31) | 97,158 (81,218) | 51.34 (51.69) |
| 100-999 | 122 (139) | 40,260 (46,420) | 21.27 (29.55) |
| 10-99 | 326 (460) | 12,822 (15,560) | 6.78 (9.96) |
| 1-9 | 838 (862) | 2,313 (3,012) | 1.22 (1.92) |
| ทั้งหมด | 1,326 (1,493) | 189,244 (157,114) | 100 (100) |
การประมวลผลอัตโนมัติของกรณีความเงาแบบแทรกเส้น
ได้มีการพัฒนารูปแบบการประมวลผลภาษาธรรมชาติที่ใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัด เช่น ฐานข้อมูลข้อความแบบบรรทัดต่อบรรทัดออนไลน์[ 7 ] [ 8 ]
การเคลือบเงาอัตโนมัติ
ตัวอย่างเช่น ระบบการประมวลผลภาษาธรรมชาติได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างคำอธิบายความหมายระหว่างบรรทัดโดยอัตโนมัติ: [ 7 ]
มิ-ส
คุณ- เจน
ħumukuli
อูฐ
elu-ab-ok'ek'-asi
เรา. OBL - ERG . 1 . PL -ขโมย- PRT
อานู
เป็นลบ
'พวกเราไม่ได้ขโมยอูฐของคุณ'
เมื่อพิจารณาจากบรรทัดที่แบ่งส่วนของหน่วยคำ (บรรทัดแรกด้านบน) และบรรทัดการแปลอิสระ (บรรทัดที่สามด้านบน) งานคือการสร้างบรรทัดคำอธิบายตรงกลางซึ่งประกอบด้วยการแปลคำหลัก (เช่นmi : you ) และป้ายกำกับหมวดหมู่ทางไวยากรณ์ที่สอดคล้องกับคำต่อท้าย (เช่นa : ERG.1.PL ) มีการใช้แบบจำลองการทำนายลำดับจากการประมวลผลภาษาธรรมชาติเพื่อดำเนินการงานนี้[ 7 ]ปัจจัยสองประการมีส่วนทำให้งานนี้ยาก:
- คำแปลไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับลำดับการแบ่งหน่วยคำ (เช่น คำว่า " อูฐ"เป็นคำสุดท้ายในคำแปล แต่เป็นคำที่สองในลำดับการแบ่งหน่วยคำ)
- คำบางคำในหน่วยคำที่แบ่งเป็นส่วนๆ มีการจับคู่หลายแบบในคำอธิบายความหมาย (เช่นanu : be.NEG )
ภาษาประดิษฐ์บางภาษา เช่นIthkuilและLojbanมีเครื่องมืออัตโนมัติที่ (ในทางทฤษฎี) จะให้ผลลัพธ์การอธิบายความหมายที่ถูกต้องเสมอ เนื่องจากลักษณะที่เป็นระเบียบและมีเหตุผลของภาษาเหล่านี้ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างการอธิบายความหมายของภาษาIthkuilและLojbanตามลำดับ:
A'zvaţcaxüẓpöňḑeššaščëirktöňçogjahnói
S1 -“สุนัข”-'สิ่งที่อนุมานได้ว่าเป็น X'₁-'ใหญ่โต'₁-'เป็นผลจากการกระทำของมนุษย์ตามแผน'₁-'อย่างใดอย่างหนึ่ง'₁- DDF -'เป็นผงหรือฝุ่น'₁-'กินเป็นอาหารว่างตอนบ่าย'₁-'ไม่ทราบความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มา และข้อมูลไม่สามารถตรวจสอบได้'₁-'การคาดเดา/ทฤษฎี/สมมติฐานที่สามารถทดสอบ/ตรวจสอบได้' ₁- COU - POT
nnţ
"มันหมายความได้เพียงอย่างเดียว..."
มีคำอธิบายเดียวเท่านั้น; พิสูจน์ไม่ได้หรอก และสภาพจิตใจฉันก็ค่อนข้างมึนงง แต่แน่นอนว่ามันคงเป็นการผสมผสานที่ผิดรูปของสิ่งมีชีวิตขนาดยักษ์ที่มนุษย์สร้างขึ้นสองตัวที่ดูเหมือนสุนัขในรูปของฝุ่นละอองที่เสิร์ฟเป็นอาหารว่างยามบ่ายอยู่แถวนั้นของคุณนั่นแหละ อ้อ แล้วก็อย่าเอาคำพูดฉันไปอ้างอิงนะ
มิ
I=x 1
ลุมซี
ล้าง
เล
ดีที
เครกา
เสื้อเชิ้ต = x 2
เล
ดีที
กราสุ
จาระบี = x 3
เล
ดีที
ริร์เซ
แม่น้ำ = x 4
'ฉันล้างคราบไขมันออกจากเสื้อในแม่น้ำ'
การค้นพบโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาโดยอัตโนมัติจากคำอธิบายศัพท์
นักวิจัยได้ใช้คำอธิบายแบบบรรทัดต่อบรรทัดเพื่อรับแบบแผนทางสัณฐานวิทยาของภาษาเป้าหมาย (เช่น ภาษาที่กำลังได้รับคำอธิบาย) เพื่อสร้างแบบแผนทางสัณฐานวิทยาโดยอัตโนมัติจากคำอธิบายแบบบรรทัดต่อบรรทัด นักวิจัยได้สร้างตารางสำหรับรากศัพท์ทุกคำในคำอธิบายและช่อง (อาจว่างเปล่า) สำหรับหมวดหมู่ทางไวยากรณ์ทุกหมวด (เช่น ERG) ในคำอธิบาย ตัวอย่างเช่น เมื่อพิจารณาประโยคที่อธิบายแล้วด้านล่าง: [ 7 ]
จะมีแบบจำลองสำหรับลำต้นpobejaที่มีช่องสำหรับPFV.PST.SG.FEMและPFV.PST.SG.MASC :
| สล็อต | การผันคำ |
|---|---|
| พีเอฟวี.พีเอสที.เอสจี.เฟม | pobeja-la |
| พีเอฟวี.พีเอสที.เอสจี.เอ็มเอสซี | ? |
ช่องสำหรับPFV.PST.SG.FEMจะถูกเติม (เนื่องจากพบในข้อมูลคำอธิบายระหว่างบรรทัด) แต่ช่องสำหรับPFV.PST.SG.MASCจะว่างเปล่า (โดยสมมติว่าไม่มีอินสแตนซ์คำอธิบายระหว่างบรรทัดอื่นใดที่มีpobejaที่ผันตาม หมวดหมู่ไวยากรณ์ PFV.PST.SG.MASC ) สามารถใช้แบบจำลองการเรียนรู้ของเครื่องเชิงสถิติสำหรับการผันคำทางสัณฐานวิทยาเพื่อเติมรายการที่หายไปได้[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
ดูเพิ่มเติม
- คันบุน – ธรรมเนียมญี่ปุ่นในการแปลความหมายจากตำราภาษาจีนคลาสสิก
- ข้อความรูบี้ – คำอธิบายเพิ่มเติมที่บางครั้งใช้กับภาษาจีนหรือญี่ปุ่นเพื่อแสดงการออกเสียง
- การระบุชนิดของคำมักแสดงเป็นคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดใต้คำที่ระบุชนิดคำไว้ บางครั้งอาจแสดงพร้อมกับการแปลคำต่อคำแบบบรรทัดต่อบรรทัดด้วย
- Treebanksมักแสดงเป็นคำอธิบายเพิ่มเติมหรือหมายเหตุประกอบข้อความต้นฉบับ
- เจมส์ แฮมิลตันนักแต่งเพลงในศตวรรษที่สิบเก้าและผู้ส่งเสริมการใช้ตำราเรียนภาษาแบบมีคำแปลคั่นบรรทัด
- การตีความใหม่
- รายการคำย่อสำหรับอธิบายความหมาย
ลิงก์ภายนอก
- กฎการอธิบายความหมายแบบไลป์ซิก: ข้อตกลงสำหรับการอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดของหน่วยคำ
- มาตรฐานข้อความอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัด (E-MELD)
- ระดับคำอธิบายข้อความแบบบรรทัดต่อบรรทัด (E-MELD)
- สู่แบบจำลองทั่วไปของข้อความระหว่างบรรทัด (E-MELD)
- ความหมายเชิงสัณฐานวิทยาแบบระหว่างบรรทัด
- การถอดความภาษาและตำราโบราณเวทีสำหรับเสนอแนะเกี่ยวกับการถอดความเชิงหน่วยคำระหว่างบรรทัดของภาษาโบราณตามที่ปรากฏในต้นฉบับโบราณ
- ข้อความแปลพระคัมภีร์ภาษากรีกแบบเรียงบรรทัดออนไลน์ (พันธสัญญาใหม่)
- ODIN - ฐานข้อมูลข้อความระหว่างบรรทัดออนไลน์
- หน้าเว็บ Latinum Interlinear Methodแสดงรายการข้อความแปลแบบบรรทัดต่อบรรทัดและข้อความที่แปลความหมายแบบเก่า ส่วนใหญ่มาจากภาษาละตินหรือกรีกโบราณ และส่วนใหญ่แปลเป็นภาษาอังกฤษ
- เออร์เนสต์ บลัม, "วิธีการเรียนภาษาแบบใหม่แต่ดั้งเดิม" , วารสาร The American Scholar , ฤดูใบไม้ร่วง ปี 2008
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ความหมายเชิงเส้น
ใน ด้านภาษาศาสตร์ และ การศึกษา คำอธิบายระหว่างบรรทัด ( interlinear gloss) คือคำ อธิบาย (ชุดคำอธิบายสั้นๆ เช่น คำจำกัดความหรือการออกเสียง) ที่วางไว้ระหว่างบรรทัด เช่น...
ประวัติศาสตร์
การใส่คำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลายมาเป็นเวลานานแล้ว การใช้งานที่พบได้ทั่วไปอย่างหนึ่งคือการใส่คำอธิบายประกอบในตำราเรียนสองภาษาสำหรับการศึกษาภาษา การใส่คำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดในลักษณะนี้ช่วยให้ความหมายของ...
โครงสร้าง
แม้ว่าจะไม่มีข้อกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับรูปแบบ IGT แต่กฎ Leipzig Glossing [ 3 ] เป็นชุดแนวทางที่มุ่งทำให้รูปแบบเป็นมาตรฐานมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เครื่องหมายวรรคตอน
ในการเขียนคำอธิบายความหมายแบบบรรทัดต่อบรรทัดนั้น มีการใช้เครื่องหมายวรรคตอนหลายรูปแบบเพื่อแยกคำอธิบายความหมาย โดยทั่วไปแล้ว คำต่างๆ จะเรียงตัวตรงกับคำอธิบายความหมาย และใช้เครื่องหมายยัติภังค์ (-) เมื่อมีการแบ่งแยกทั้งในข้อความและคำอธิบายความหมาย...