โกลด์สมิธได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย 3 สมัย โดยเป็นตัวแทนเขตเลือกตั้งที่ 75 ของรัฐแคลิฟอร์เนียตั้งแต่ปี 1992 จนถึงปี 1998 เขตเลือกตั้งนี้ครอบคลุมเมืองพาวเวย์และชานเมืองทางเหนืออื่นๆ ของเทศมณฑลซานดิเอโก^{[ 9 ]}

ตามที่โกลด์สมิธกล่าว ความสำเร็จด้านการออกกฎหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาเกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมสำหรับเยาวชน เขาเป็นประธานคณะอนุกรรมการสภาที่รวบรวมชุดกฎหมายซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นโครงการริเริ่มที่ประชาชนสามารถลงคะแนนเสียงได้ เขายังรู้สึกว่าการดูแลอุปถัมภ์เป็นอีกหนึ่งความสำเร็จของเขา เขาได้รับการยกย่องให้เป็นผู้ร่างกฎหมายแห่งปีโดยกลุ่มล็อบบี้เด็ก เขาผลักดันกฎหมายที่ขจัดอคติต่อการรับบุตรบุญธรรมข้ามเชื้อชาติ^{[ 10 ]}

โกลด์สมิธเป็นผู้ร่างกฎหมายสองฉบับในปี 1994 และ 1997 ซึ่งพยายามทำให้การเลี้ยงเฟอร์เร็ตเป็นสัตว์เลี้ยงในแคลิฟอร์เนียเป็นเรื่องถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตามกรมประมงและเกมแห่งแคลิฟอร์เนียคัดค้านการนำเฟอร์เร็ตเข้ามาในรัฐ และร่างกฎหมายดังกล่าวจึงไม่ผ่าน^{[ 11 ]}

หลังจากหมดวาระการดำรงตำแหน่งในสภาในปี 1998 โกลด์สมิธได้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นเหรัญญิกของรัฐแคลิฟอร์เนียแต่ไม่ประสบความสำเร็จ โดยแพ้ในการเลือกตั้งขั้นต้นให้กับอดีตประธานสภาเคิร์ต พริงเกิลซึ่งแพ้การเลือกตั้งครั้งนั้นและได้ไปดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองอนาไฮม์ต่อมา หลังจากการพ่ายแพ้ โกลด์สมิธได้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลสูงประจำเทศมณฑลซานดิเอโก เป็นเวลา 9 ปีครึ่ง ก่อนจะลาออกเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นอัยการประจำเมืองซานดิเอโก

โกลด์สมิธลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นอัยการประจำเมืองซานดิเอโกในปี 2551 ในการเลือกตั้งขั้นต้นเดือนมิถุนายน เขาได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด (32.2%) จากผู้สมัคร 5 คน แต่ไม่ได้รับเสียงข้างมาก^{[ 12 ]}ในการเลือกตั้งรอบสองในเดือนพฤศจิกายน เขาเอาชนะไมค์ อากีร์เร อัยการประจำเมืองคนปัจจุบัน ด้วยคะแนน 59.4% ต่อ 40.4% ^{[ 13 ]}ในปี 2555 เขาได้รับเลือกตั้งอีกครั้งโดยไม่มีคู่แข่ง^{[ 14 ]}

ในปี 2010 สำนักงานของโกลด์สมิธขู่เจ้าของร้านอาหารท้องถิ่นแห่งหนึ่งว่าจะปรับและจำคุกฐานคิดค่าบริการคงที่แทนการให้ทิป ประเด็นคือพวกเขาละเมิดกฎหมายการเปิดเผยข้อมูลของรัฐหรือไม่ ต่อมาอัยการเมืองได้ยกเลิกประเด็นนี้และไม่ดำเนินคดีต่อ^{[ 15 ]}

ในปี 2013 นายกเทศมนตรีบ็อบ ฟิลเนอร์ วิพากษ์วิจารณ์โกลด์สมิธ ที่ดำเนินคดีกับเจฟฟ์ โอลสัน ในข้อหาเขียนสโลแกนต่อต้านธนาคารบนทางเท้าหน้า สาขา ธนาคารแห่งอเมริกาโดยเรียกคดีนี้ว่า "คดีโง่ๆ" และเป็นการสิ้นเปลืองเงินของเมือง^{[ 16 ]}ในที่สุดการดำเนินคดีก็ไม่ประสบความสำเร็จ^{[ 17 ]}เมื่อจำเลยปฏิเสธการต่อรองข้อตกลง และอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 13 ปี และปรับ 13,000 ดอลลาร์สหรัฐ ผู้พิพากษา โฮเวิร์ด ชอร์จึงตักเตือนทนายความของโอลสัน ทอม ทอสเดล ไม่ให้กล่าวถึงการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่งและการอ้างอิงถึงการพูดทางการเมืองในระหว่างการพิจารณาคดี นอกจากนี้ ผู้พิพากษาชอร์ยังออกคำสั่งห้ามการติดต่อสื่อสารกับสื่อมวลชนเกี่ยวกับคดีนี้^{[ 18 ]}

โกลด์สมิธและฟิลเนอร์มีความขัดแย้งกันเกือบตั้งแต่วันที่ฟิลเนอร์เข้ารับตำแหน่ง ในหลายประเด็นรวมถึงกัญชาทางการแพทย์ เงินทุนด้านการท่องเที่ยว การตัดงบประมาณของอัยการเมือง พันธบัตรปูถนน และการปรากฏตัวของผู้ช่วยของโกลด์สมิธในการประชุมลับของเมือง^{[ 19 ] [ 20 ]}โกลด์สมิธเป็นบุคคลสำคัญในการเจรจาไกล่เกลี่ยในเดือนสิงหาคม 2556 ซึ่งนำไปสู่การที่ฟิลเนอร์ตกลงที่จะลาออก^{[ 21 ]}

โกลด์สมิธลาออกจากสำนักงานอัยการเมืองในปี 2016 เนื่องจากการดำรงตำแหน่งครบวาระ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 โกลด์สมิธกลับไปประกอบวิชาชีพส่วนตัว โดยเข้าร่วมสำนักงานกฎหมาย Procopio ในซานดิเอโกในฐานะทนายความที่ปรึกษาในทีมดำเนินคดี^{[ 9 ]}

1992

พ.ศ. 2537

พ.ศ. 2539