แซคส์เข้าร่วม คณะ ฮาร์วาร์ดในตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ในปี 1980 และได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นรองศาสตราจารย์ในปี 1982 หนึ่งปีต่อมาเมื่ออายุ 28 ปี เขาได้เป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ประจำที่ฮาร์วาร์ด^{[ 9 ]}

ในช่วง 19 ปีต่อมา แซคส์ได้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์กาเลน แอล. สโตน ด้านการค้าระหว่างประเทศ^{[ 10 ]}ผู้อำนวยการสถาบันฮาร์วาร์ดเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศ (1995–1999) และผู้อำนวยการศูนย์เพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศที่โรงเรียนฮาร์วาร์ดเคนเนดี (1999–2002) ^{[ 11 ]}

หนึ่งในนักศึกษาปริญญาเอกของเขาคือMichael C. Burda ^{[ 12 ]}

แซคส์เป็นผู้อำนวยการศูนย์เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เขาเป็นศาสตราจารย์ประจำมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย^{[ 13 ] [ 14 ]}ตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2016 แซคส์ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันโลกแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย^{[ 15 ] [ 5 ] [ 16 ]}ซึ่งเป็นองค์กรระดับมหาวิทยาลัยที่มีแนวทางสหวิทยาการในการแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนที่โลกกำลังเผชิญ เพื่อสนับสนุนการพัฒนาอย่างยั่งยืน^{[ 17 ]}และการพัฒนาเศรษฐกิจ^{[ 18 ]}

ชั้นเรียนของ Sachs สอนที่School of International and Public AffairsและMailman School of Public Healthและหลักสูตร "ความท้าทายของการพัฒนาอย่างยั่งยืน" ของเขาสอนในระดับปริญญาตรี^{[ 19 ]}

ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปของโบลิเวียในปี 1985 ฮูโก บันเซอร์ได้ขอให้แซคส์ให้คำแนะนำเกี่ยวกับแผนต่อต้านเงินเฟ้อที่จะนำไปใช้หากเขาได้รับเลือกตั้ง แผนการรักษาเสถียรภาพของแซคส์มุ่งเน้นไปที่การยกเลิกการควบคุมราคา โดยเฉพาะน้ำมัน พร้อมกับการลดงบประมาณของประเทศ แซคส์กล่าวว่าแผนของเขาสามารถยุติภาวะเงินเฟ้อรุนแรง ของโบลิเวีย ซึ่งสูงถึง 14,000% ได้ภายในวันเดียว^{[ 22 ]}บันเซอร์แพ้การเลือกตั้งให้กับวิกเตอร์ ปาซ เอสเตนส์โซโรแต่แผนของแซคส์ก็ยังคงถูกนำไปใช้ เงินเฟ้อในโบลิเวียมีเสถียรภาพอย่างรวดเร็ว^{[ 23 ] [ 24 ]}

ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงลดลงภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่รัฐบาลโบลิเวียได้นำข้อเสนอแนะของเขาไปใช้ และรัฐบาลได้ชำระหนี้ 3.3 พันล้านดอลลาร์ให้กับผู้ให้กู้ระหว่างประเทศในราคาประมาณ 11 เซนต์ต่อดอลลาร์ ในขณะนั้นคิดเป็นประมาณ 85% ของ GDP ของโบลิเวีย^{[ 25 ] [ 26 ]}

นับตั้งแต่การทำงานของเขาในประเทศหลังยุคคอมมิวนิสต์ แซคส์ได้หันมาสนใจประเด็นระดับโลกด้านการพัฒนาเศรษฐกิจการบรรเทาความยากจนนโยบายด้านสุขภาพและความช่วยเหลือและความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมเขาได้เขียนบทความมากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการควบคุมโรคและโลกาภิวัตน์ตั้งแต่ปี 1995 เขาได้มีส่วนร่วมในความพยายามที่จะบรรเทาความยากจนในแอฟริกา [ ^{34 ] ตาม}รายงานของนิตยสารนิวยอร์ก

ความทะเยอทะยานของแซคส์นั้นยากที่จะกล่าวเกินจริง... "เป้าหมายสูงสุดของเขาคือการเปลี่ยนแปลงโลก—เพื่อ 'บิดเบือนประวัติศาสตร์' อย่างที่เขาเคยกล่าวไว้ โดยอ้าง คำพูดของ โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี " นีน่า มังค์ เขียนไว้ ในThe Idealistซึ่งเป็นชีวประวัติของแซคส์ ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เขาได้ก้าวขึ้นจากนักวิชาการที่แปลกประหลาดไปสู่นักคิดสาธารณะที่มีชื่อเสียง ตามที่มังค์กล่าว คนในแวดวงใกล้ชิดของแซคส์เรียกเขาด้วยความรักว่า "ผู้ก่อกวน" ผู้ที่มีอัตตาที่ถูกชดเชยด้วยอัจฉริยภาพที่เสียสละและมีแนวโน้มที่จะท้าทายความเชื่อดั้งเดิม "เขามีคุณสมบัติแบบเมสสิยานิกบางอย่าง" จอร์จ โซรอสหนึ่งในผู้อุปถัมภ์ของเขาบอกกับมังค์^{[ 35 ]}

แซคส์แนะนำว่าด้วยเมล็ดพันธุ์ที่ดีขึ้น ระบบชลประทาน และปุ๋ยผลผลิตพืชผลในแอฟริกาและสถานที่อื่นๆ ที่ทำการเกษตรแบบยังชีพสามารถเพิ่มขึ้นจาก 1 ตันต่อเฮกตาร์เป็น 3 ถึง 5 ตันต่อเฮกตาร์ เขากล่าวว่าการเก็บเกี่ยวที่เพิ่มขึ้นจะช่วยเพิ่มรายได้ของเกษตรกรแบบยังชีพอย่างมีนัยสำคัญ ลดความยากจน แซคส์ไม่เชื่อว่าการเพิ่มความช่วยเหลือเป็นทางออกเดียว เขายังสนับสนุนการจัดตั้งโครงการสินเชื่อและสินเชื่อรายย่อยซึ่งมักขาดแคลนในพื้นที่ยากจน^{[ 36 ]}

เขาเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งของ^{รายงาน}ความสุขโลก [ ^{37 ]}

แซคส์เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้านักวางกลยุทธ์ของMillennium Promise Allianceองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อยุติความยากจนและความหิวโหย อย่างรุนแรง ระหว่างปี 2002 ถึง 2006 เขาเป็นผู้อำนวยการโครงการ Millennium Project ของสหประชาชาติในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายการพัฒนาแห่ง millennium (MDGs)

หลังจากการรับรองเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ (MDGs) ในปี 2000 แซคส์ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการเศรษฐศาสตร์มหภาคและสุขภาพขององค์การอนามัยโลก (2000–2001) ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการขยายการจัดหาเงินทุนด้านการดูแลสุขภาพและการควบคุมโรคในประเทศที่มีรายได้ต่ำเพื่อสนับสนุน MDGs ข้อ 4, 5 และ 6 เขาร่วมงานกับเลขาธิการสหประชาชาติโคฟี อันนันในปี 2000–2001 เพื่อออกแบบและเปิดตัวกองทุนโลกเพื่อต่อสู้กับโรคเอดส์ วัณโรค และมาลาเรีย [ ^{38 ] เขา}ยังร่วมงานกับ เจ้าหน้าที่อาวุโส ของรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุชเพื่อพัฒนาโครงการ PEPFAR เพื่อต่อสู้กับเอชไอวี/เอดส์และ PMI เพื่อต่อสู้กับมาลาเรีย ในนามของอันนัน ตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2006 เขาดำรงตำแหน่งประธานโครงการสหัสวรรษของสหประชาชาติซึ่งได้รับมอบหมายให้พัฒนาแผนปฏิบัติการที่เป็นรูปธรรมเพื่อบรรลุ MDGs สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้ลงมติรับรองข้อเสนอแนะสำคัญของโครงการสหัสวรรษแห่งสหประชาชาติในการประชุมพิเศษเมื่อปี 2548

ในปี 2010 เขาได้เป็นกรรมการของคณะกรรมการบรอดแบนด์เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนซึ่งมีเป้าหมายที่ระบุไว้คือการส่งเสริมความสำคัญของอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ในนโยบายระหว่างประเทศ^{[ 39 ]}

โครงการหมู่บ้านแห่งสหัสวรรษ (MVP) ซึ่งเขากำกับดูแล ดำเนินการในประเทศแอฟริกามากกว่า 12 ประเทศ และครอบคลุมประชากรมากกว่าครึ่งล้านคน นักวิจารณ์ตั้งคำถามถึงทั้งการออกแบบโครงการและข้ออ้างเกี่ยวกับความสำเร็จของโครงการ ในปี 2555 นิตยสาร The Economistได้ทบทวนโครงการและสรุปว่า "หลักฐานยังไม่สนับสนุนข้ออ้างที่ว่าโครงการหมู่บ้านแห่งสหัสวรรษกำลังสร้างผลกระทบที่สำคัญ" ^{[ 40 ]}นักวิจารณ์กล่าวว่าโครงการไม่ได้รวมการควบคุมที่เหมาะสมเพื่อให้สามารถกำหนดได้อย่างแม่นยำว่าวิธีการของโครงการเป็นสาเหตุของผลประโยชน์ที่สังเกตได้ในการพัฒนาเศรษฐกิจหรือไม่ บทความใน วารสาร Lancet ปี 2555 ที่อ้างว่าอัตราการลดลงของอัตราการเสียชีวิตของเด็กเพิ่มขึ้นสามเท่าถูกวิจารณ์ว่ามีวิธีการวิจัยที่บกพร่อง ผู้เขียนยอมรับในภายหลังว่าข้ออ้างดังกล่าว "ไม่สมเหตุสมผลและทำให้เข้าใจผิด" ^{[ 41 ]}ในหนังสือของเธอในปี 2556 เรื่องThe Idealist: Jeffrey Sachs and the Quest to End Povertyนักข่าวNina Munkสรุปว่า MVP ล้มเหลว^{[ 42 ]}

ตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2018 แซคส์ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาพิเศษของเลขาธิการสหประชาชาติ จนถึงปี 2016 เขาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาในลักษณะเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ (MDGs) ^{[ 15 ]}ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ได้รับการรับรองในระดับนานาชาติ 8 ประการเพื่อลดความยากจน ความหิวโหย และโรคภัยไข้เจ็บอย่างรุนแรงภายในปี 2015 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ MDGs เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาพิเศษของเลขาธิการสหประชาชาติในปี 2002 ในสมัยของโคฟี อันนันและต่อมาในสมัยของอันโตนิโอ กูเตเรส [ ^{15 ] [ 43 ] ใน}ฐานะที่ปรึกษาพิเศษของสหประชาชาติ แซคส์ได้พบปะกับบุคคลสำคัญและประมุขของรัฐต่างประเทศบ่อยครั้ง เขาสร้างมิตรภาพกับโบโนและแองเจลินา โจลีซึ่งเดินทางไปแอฟริกากับเขาเพื่อเป็นสักขีพยานความคืบหน้าของหมู่บ้านแห่งสหัสวรรษ^{[ 35 ]}

ในช่วงวิกฤตหนี้รัฐบาลกรีกในปี 2015 Sachs, Heiner Flassbeck , Thomas Piketty , Dani RodrikและSimon Wren-Lewisได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรีของเยอรมนีAngela Merkelโดยเรียกร้องให้เธอทบทวนนโยบายรัดเข็มขัดของรัฐบาล^{[ 44 ]}

ข้อมูล ณ ปี 2020เขาเป็นประธานของเครือข่ายโซลูชันการพัฒนาที่ยั่งยืน^ของ สหประชาชาติ [ ^{45 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 Sachs ได้เข้าร่วมงานForum of the Future 2050ที่มอสโกซึ่งเป็นการประชุมที่จัดโดยKonstantin Malofeev ^{[ 46 ] [ 47 ]}

Sachs เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง^{โครงการ} Deep Decarbonization Pathways [ ^{48 ]}

ณ ปี 2026Sachs เป็นผู้สนับสนุน SDG ของ Guterres ในเรื่องเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) ซึ่งเป็นชุดเป้าหมายระดับโลก 17 ข้อที่ได้รับการรับรองในการประชุมสุดยอดสหประชาชาติในปี 2015 ^{[ 49 ]}

ในปี 2012 Sachs กล่าวว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นทางออกเดียวสำหรับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2021 เขาเสนอว่าความเป็นกลางทางคาร์บอนสามารถบรรลุได้โดยไม่ต้องใช้พลังงานนิวเคลียร์ภายในกลางศตวรรษ หากการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วยังคงดำเนินต่อไป^{[ 51 ] [ 52 ]}

ตามที่ Stuart Lau และ Luanna Muniz เขียนไว้ในPoliticoนั้น Sachs เป็น "ผู้สนับสนุนการทำลายล้างอำนาจครอบงำของอเมริกาและยอมรับการเติบโตของจีนมาอย่างยาวนาน" ^{[ 53 ]}เขากล่าวว่าคำว่า " การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " นั้นไม่ถูกต้องเมื่อนำมาเปรียบเทียบกับการกดขี่ข่มเหงชาวอุยกูร์ในประเทศจีน [ ^{20 ] เขา}ได้โต้แย้งถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน และเตือนถึงอันตรายจากความตึงเครียดระหว่างทั้งสองประเทศ^{[ 54 ] [ 55 ]}

แซคส์กล่าวว่าสหรัฐอเมริกา " มีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอล " และสามารถยุติความขัดแย้งได้โดยการระงับความช่วยเหลือทางทหารแก่อิสราเอล^{[ 56 ]}

ในคลิปวิดีโอที่โดนัลด์ ทรัมป์แชร์ แซคส์วิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่าความพยายาม "หมกมุ่น" ของนายกรัฐมนตรีอิสราเอลเบนจามิน เนทันยาฮูในการลากสหรัฐอเมริกาเข้าสู่สงครามกับอิหร่านผ่านการล็อบบี้สนับสนุนอิสราเอล^{[ 57 ]}

รายงานปี 2019 โดย Sachs และMark Weisbrotซึ่งตีพิมพ์โดยศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบายระบุว่าจำนวนผู้เสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น 31% ระหว่างปี 2017 และ 2018 เป็นผลมาจากมาตรการคว่ำบาตรที่บังคับใช้กับเวเนซุเอลาในปี 2017และอาจมีผู้เสียชีวิตในเวเนซุเอลาถึง 40,000 คน^{[ 58 ]}รายงานระบุว่า "มาตรการคว่ำบาตรทำให้ชาวเวเนซุเอลาขาดแคลนยารักษาชีวิต อุปกรณ์ทางการแพทย์ อาหาร และสินค้านำเข้าที่จำเป็นอื่นๆ" ^{[ 58 ]} Weisbrot กล่าวว่าผู้เขียน "ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการเสียชีวิตที่เกินมานั้นเป็นผลมาจากมาตรการคว่ำบาตร แต่กล่าวว่าการเพิ่มขึ้นนั้นเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการบังคับใช้มาตรการดังกล่าวและการลดลงของการผลิตน้ำมัน" ^{[ 58 ]}

โฆษก กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวว่า "ดังที่ผู้เขียนเองก็ยอมรับ รายงานฉบับนี้มีพื้นฐานมาจากการคาดเดาและการสันนิษฐาน" ^{[ 58 ]}ริคาร์โด ฮาวส์มันน์ นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งเป็นที่ปรึกษาของฮวน กัวอิโด ผู้นำฝ่ายค้านของเวเนซุเอลาในขณะนั้น กล่าวว่า การวิเคราะห์ดังกล่าวมีข้อบกพร่องเนื่องจากตั้งสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเวเนซุเอลาโดยอิงจากโคลอมเบีย: "การนำสิ่งที่เกิดขึ้นในโคลอมเบียตั้งแต่ปี 2017 มาเป็นสถานการณ์สมมติสำหรับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในเวเนซุเอลาหากไม่มีการคว่ำบาตรทางการเงินนั้นไม่มีเหตุผล" ฮาวส์มันน์ยังกล่าวอีกว่า การวิเคราะห์ดังกล่าวล้มเหลวในการตัดความเป็นไปได้ของคำอธิบายอื่นๆ หรือคำนึงถึงการเงินของ PDVSA อย่างถูกต้อง โดยเรียกมันว่า "การให้เหตุผลที่หละหลวม" ^{[ 59 ]}

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ริชาร์ด ฮอร์ตันบรรณาธิการของThe Lancetได้แต่งตั้งแซคส์เป็นประธานคณะกรรมการ COVID-19ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้คำแนะนำสำหรับนโยบายสาธารณสุขและปรับปรุงการปฏิบัติทางการแพทย์ในช่วงการระบาดของCOVID -19 ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}แซคส์ได้จัดตั้งคณะทำงานหลายชุด รวมถึงชุดหนึ่งเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส แซคส์ได้แต่งตั้งปี เตอร์ ดาซัค นักนิเวศวิทยาโรคชาวอังกฤษ-อเมริกันให้เป็นหัวหน้าคณะทำงานชุดนี้ ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นผู้นำโครงการEcoHealth Allianceที่ทำงานร่วมกับสถาบันไวรัสวิทยาอู่ฮั่น [ ^{35 ] แซ}คส์เริ่มสนใจทฤษฎีการรั่วไหลจากห้องปฏิบัติการ มากขึ้น ซึ่งตั้งสมมติฐานว่า ไวรัส SARS-CoV-2ถูกปล่อยออกมาจากห้องปฏิบัติการของจีน ทำให้เขาขัดแย้งกับดาซัคและนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ อีกมากมาย ดาซัคลาออกจากตำแหน่งประธานคณะทำงานในเดือนมิถุนายน 2021 และแซคส์ได้ยุบกลุ่มในเดือนกันยายนปีนั้น^{[ 35 ]}

ในเดือนกรกฎาคม 2022 แซคส์กล่าวว่า COVID-19 อาจรั่วไหลออกมาจากห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐฯ ซึ่งสหภาพยุโรป ถือว่า เป็นข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ COVID-19 จากจีนอย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า "สมมติฐานทั้งสองเป็นไปได้ในขั้นตอนนี้" โดยอ้างถึงการเกิดขึ้นของไวรัสไม่ว่าจะจากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติหรือจากห้องปฏิบัติการ^{[ 63 ]}ในเดือนสิงหาคม 2022 แซคส์กล่าวในพอดแคสต์ของโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ว่าเจ้าหน้าที่เช่นแอนโทนี ฟอซีไม่ได้พูดความจริงเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ COVID ^{[ 64 ]}นักวิจารณ์ของแซคส์กล่าวหาเขาว่า "เล่นการเมืองกับคณะกรรมการและโหมกระหน่ำทฤษฎีสมคบคิด" ^{[ 35 ]}ในเดือนกันยายน 2022 คณะกรรมการ The Lancetได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการระบาดใหญ่หลังจากการสอบสวนเป็นเวลาสองปี โดยระบุว่าต้นกำเนิดของไวรัสยังคงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด และมีคำอธิบายที่เป็นไปได้สองประการที่ต้องได้รับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติม^{[ 65 ]}

ในเดือนพฤษภาคม 2022 แซคส์กล่าวว่าการรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 จะเป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะ และการที่ฟินแลนด์เข้าร่วมนาโตจะบั่นทอนสันติภาพที่เจรจาไว้: "การพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับการเอาชนะรัสเซีย ในความคิดของผม เป็นเรื่องที่ประมาท" ^{[ 66 ]}ในเดือนมิถุนายน 2022 เขาได้ร่วมลงนามในจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้มีการ "หยุดยิง" ในสงคราม โดยตั้งคำถามถึงการสนับสนุนทางทหารอย่างต่อเนื่องของประเทศตะวันตกต่อยูเครน^{[ 67 ]}

แซคส์ได้เสนอแนะว่าสหรัฐอเมริกาเป็นผู้รับผิดชอบต่อการก่อวินาศกรรมท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีมในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 รัฐบาลรัสเซียได้เชิญเขาไปกล่าวสุนทรพจน์ต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับเรื่องนี้^{[ 68 ] [ 20 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 กลุ่มนักเศรษฐศาสตร์ 340 คนได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกเพื่อ "ชี้แจงถึงการบิดเบือนทางประวัติศาสตร์และข้อผิดพลาดเชิงตรรกะบางประการ" ที่พวกเขากล่าวว่ามีอยู่ในข้อโต้แย้งของ Sachs เกี่ยวกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน^{[ 69 ] [ 70 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 Sachs ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่รัฐสภายุโรปในงานชื่อ 'ภูมิรัฐศาสตร์แห่งสันติภาพ' ซึ่งจัดโดยMichael von der Schulenburgสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ยุโรปจากพรรค BSWโดยเขากระตุ้นให้ยุโรปปลดปล่อยตนเองจากอิทธิพลของสหรัฐฯ และกำหนดเส้นทางนโยบายต่างประเทศของตนเอง^{[ 71 ] [ 72 ]}

นโยบายของแซคส์ในการกำจัดความยากจนขั้นรุนแรงทั่วโลกเป็นประเด็นถกเถียง^{[ 73 ]}นีน่า มังค์ผู้เขียนหนังสือThe Idealist: Jeffrey Sachs and the Quest to End Poverty ในปี 2013 กล่าวว่า "บางครั้งเจตนาดีกลับทำให้ผู้คนตกอยู่ในสถานการณ์ที่แย่ลงกว่าเดิม" ^{[ 74 ] [ 75 ]}สเตฟาน ริชเตอร์ บรรณาธิการบริหารของThe Globalistและเจมส์ ดี. บินเดนาเกลอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ เขียนว่า "ในหนังสือและบทความของเขา เจฟฟ์ แซคส์ได้ทำมากมายเพื่อวางกรอบและเผยแพร่ภาษาและความคิดเพื่อผลักดันวาระการพัฒนาที่ยั่งยืนในเวทีโลก ซึ่งเป็นความสำเร็จที่เขาสามารถภาคภูมิใจได้อย่างมาก" ^{[ 76 ]}

วิลเลียม อีสเตอร์ลีย์ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์กได้วิจารณ์หนังสือThe End of Povertyให้กับหนังสือพิมพ์Washington Postโดยเรียกแผนการขจัดความยากจนของแซคส์ว่า "เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ " ^{[ 77 ]}จากการวิเคราะห์ทางสถิติข้ามประเทศของอีสเตอร์ลีย์ในหนังสือThe White Man's Burdenตั้งแต่ปี 1985 ถึง 2006 พบว่า "เมื่อเราควบคุมทั้งความยากจนเริ่มต้นและรัฐบาลที่ไม่ดีแล้ว รัฐบาลที่ไม่ดีนั่นเองที่เป็นตัวอธิบายการเติบโตที่ช้าลง เราไม่สามารถแยกแยะผลกระทบของความยากจนเริ่มต้นต่อการเติบโตในภายหลังได้ทางสถิติ เมื่อเราควบคุมรัฐบาลที่ไม่ดีแล้ว ข้อเท็จจริงนี้ยังคงเป็นจริงแม้ว่าเราจะจำกัดนิยามของรัฐบาลที่ไม่ดีไว้เฉพาะการทุจริตเท่านั้น" อีสเตอร์ลีย์มองว่าความช่วยเหลือจำนวนมหาศาลที่แซคส์เสนอจะไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากผลกระทบจะถูกขัดขวางโดยการปกครองที่ไม่ดีและ/หรือการทุจริต^{[ 78 ]}

พอล เทรูซ์นักเขียนและนักประพันธ์ชาวอเมริกัน แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความพยายามของแซคส์ในการช่วยเหลือแอฟริกาด้วยเงิน 120 ล้านดอลลาร์ สหรัฐ โดยกล่าวว่ามาตรการชั่วคราวเหล่านี้ล้มเหลวในการสร้างการปรับปรุงที่ยั่งยืน เทรูซ์เน้นไปที่โครงการในชุมชนคนเลี้ยงอูฐเร่ร่อนที่มีประชากรเบาบางในเดอร์ตูประเทศเคนยาซึ่งได้รับทุนจากโครงการหมู่บ้านแห่งสหัสวรรษของแซคส์ ซึ่งมีค่าใช้จ่าย2.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงระยะเวลาสามปี เทรูซ์กล่าวว่าห้องสุขา ของโครงการ อุดตันและล้น หอพักที่สร้างขึ้นก็ทรุดโทรมอย่างรวดเร็ว และตลาดปศุสัตว์ที่จัดตั้งขึ้นก็ไม่ปฏิบัติตามประเพณีท้องถิ่นและถูกปิดตัวลงภายในไม่กี่เดือน เขากล่าวว่าพลเมืองเดอร์ตูที่โกรธแค้นได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษร 15 ข้อต่อการดำเนินงานของแซคส์ โดยอ้างว่า "สร้างการพึ่งพา" และ "โครงการนี้ควรจะดำเนินการจากล่างขึ้นบน แต่กลับเป็นตรงกันข้าม " ^{[ 79 ]}

ตามที่นักข่าวชาวแคนาดานาโอมิ ไคลน์ กล่าว เจฟฟรีย์ แซคส์ เป็นหนึ่งในผู้ริเริ่ม " ทุนนิยมภัยพิบัติ " หลังจากที่คำแนะนำของเขาในโบลิเวีย โปแลนด์ และรัสเซีย ส่งผลให้ผู้คนหลายล้านคนต้องตกอยู่ในสภาพไร้ที่อยู่อาศัย^{[ 80 ]}

ในเดือนธันวาคม 2018 เมง หวันโจวประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของหัวเว่ยถูกจับกุมในแคนาดาตามคำขอของสหรัฐฯ ซึ่งกำลังขอส่งตัวเธอไปดำเนินคดีในข้อหาละเมิดมาตรการคว่ำบาตรต่ออิหร่านไม่นานหลังจากที่เมงถูกจับกุม แซคส์ได้เขียนบทความโดยกล่าวว่าการจับกุมเธอเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะสกัดกั้นจีน และกล่าวหาว่าสหรัฐฯ เสแสร้งที่ขอส่งตัวเธอไปดำเนินคดี เขาเขียนว่าไม่มีผู้บริหารของบริษัทสหรัฐฯ หลายแห่งที่ถูกปรับเนื่องจากละเมิดมาตรการคว่ำบาตรถูกจับกุม หลังจากที่เขาถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับบทความดังกล่าว แซคส์ได้ปิดบัญชีทวิตเตอร์ของเขาซึ่งมีผู้ติดตาม 260,000 คน^{[ 81 ]}ไอแซค สโตน ฟิช นักวิจัยอาวุโสของเอเชียโซไซตี เขียนว่าแซคส์ได้เขียนคำนำให้กับเอกสารแสดงจุดยืน ของหัวเว่ย และถามว่าแซคส์ได้รับเงินจากหัวเว่ยหรือไม่ แซคส์กล่าวว่าเขาไม่ได้รับเงินสำหรับการทำงานดังกล่าว^{[ 81 ] [ 82 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 แซคส์กล่าวว่าการที่สหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่หัวเว่ยไม่ได้เป็นเพียงเรื่องความปลอดภัยเท่านั้น^{[ 83 ]}ในหนังสือHidden Hand ปี พ.ศ. 2563 ไคลฟ์ แฮมิลตันและมาไรค์ โอห์ลเบิร์กได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความหนึ่งของแซคส์ที่เขากล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ใส่ร้ายหัวเว่ยภายใต้ข้ออ้างที่เสแสร้ง แฮมิลตันและโอห์ลเบิร์กเขียนว่าบทความของแซคส์จะมีความหมายและมีอิทธิพลมากขึ้นหากเขาไม่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับหัวเว่ย รวมถึงการรับรองก่อนหน้านี้ของเขาเกี่ยวกับ "วิสัยทัศน์ของอนาคตดิจิทัลร่วมกันของเรา" ผู้เขียนยังกล่าวหาว่าแซคส์มีความสัมพันธ์กับหน่วยงานของรัฐจีนหลายแห่งและบริษัทพลังงานเอกชนCEFC China Energyซึ่งเขาเคยเป็นวิทยากรให้^{[ 84 ]}

ระหว่างการสัมภาษณ์ในเดือนมกราคม 2021 เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการปราบปรามชาวอุยกูร์ ของจีน แซคส์ได้อ้างถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่กระทำโดยสหรัฐฯและอ้างถึงคำอุปมาเรื่องตะปูกับคาน ของ พระ เยซู ^{[ 85 ]}องค์กรสนับสนุน 18 แห่งได้ร่วมกันเขียนจดหมายถึงมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับความคิดเห็นของแซคส์^{[ 85 ]}ผู้ลงนามในจดหมายเขียนว่าแซคส์มีจุดยืนเช่นเดียวกับกระทรวงการต่างประเทศของจีนซึ่งเป็นการเบี่ยงเบนไปสู่ประวัติศาสตร์การละเมิดสิทธิของสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมของจีนต่อชาวอุยกูร์^{[ 85 ]}สเตฟาน ริชเตอร์ บรรณาธิการบริหารของThe Globalistและเจดี บินเดนาเกลอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ เขียนว่าแซคส์กำลัง "ปลุกปั่นอย่างแข็งขัน(!) สำหรับกลอุบายโฆษณาชวนเชื่อแบบคอมมิวนิสต์คลาสสิก" ^{[ 76 ]}

• แซคส์, เจฟฟรีย์ (2020). ยุคสมัยของโลกาภิวัตน์ : ภูมิศาสตร์ เทคโนโลยี และสถาบัน . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ISBN 978-0-231-19374-0. OCLC 1100777002 . 
• — (2018). นโยบายต่างประเทศใหม่ : ก้าวข้ามความพิเศษของอเมริกา . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ISBN 978-0-231-54788-8. OCLC 1028584983 . 
• — (2017). การสร้างเศรษฐกิจอเมริกันใหม่ : ชาญฉลาด ยุติธรรม และยั่งยืนนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียISBN 978-0-231-54528-0. OCLC 969417703 . 
• — ; แพน, คีมุน (2015) ยุคแห่งการพัฒนาที่ยั่งยืน นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ไอเอสบีเอ็น 978-0-231-17315-5. OCLC 892887168 . 
• — (2013). เพื่อเปลี่ยนแปลงโลก : การแสวงหาสันติภาพของ JFK (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1). นิวยอร์ก: Random House. ISBN 978-0-8129-9492-6. OCLC 829745034 . 
• — (2011). ราคาของอารยธรรม : การปลุกคุณธรรมและความเจริญรุ่งเรืองของชาวอเมริกัน (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1). นิวยอร์ก: แรนดอมเฮาส์. ISBN 978-1-4000-6841-8. OCLC 711989050 . 
• — (มิถุนายน 2010). "เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษครบรอบ 10 ปี". Scientific American . 302 (6): 17. Bibcode : 2010SciAm.302f..30S . doi : 10.1038/scientificamerican0610-30 . PMID 20521476 . 
• — (2008). ความมั่งคั่งร่วมกัน : เศรษฐศาสตร์สำหรับโลกที่แออัด . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เพนกวิน. ISBN 978-1-59420-127-1. OCLC 167764116 . 
• Humphreys, Macartan; — ; Stiglitz, Joseph E., eds. (2007). การหลุดพ้นจากคำสาปของทรัพยากร . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ISBN 978-0-231-51210-7. OCLC 654395500 . 
• — (2005). การยุติความยากจน: โอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับยุคสมัยของเรา . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เพนกวิน. ISBN 1-59420-045-9. OCLC 57243168 . 
• Kirkman, Geoffrey S.; Cornelius, Peter K.; — ; Schwab, Klaus (2002). รายงานเทคโนโลยีสารสนเทศโลก 2001 – 2002: ความพร้อมสำหรับโลกแห่งเครือข่าย (รายงาน). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอ ร์ด . ISBN 978-0195152586.
• — (4 ตุลาคม 2545). "ความพยายามระดับโลกครั้งใหม่ในการควบคุมโรคมาลาเรีย". Science . 298 (5591): 122– 124. Bibcode : 2002Sci...298..122S . doi : 10.1126/science.1077900 . PMID 12364788 . 
• — (2002). การแก้ไขวิกฤตหนี้สินของประเทศรายได้ต่ำ (รายงาน). เอกสารบรูคกิ้งส์ว่าด้วยกิจกรรมทางเศรษฐกิจ.
• — (ฤดูร้อน 2544) "ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลก" วารสารวอชิงตันฉบับที่ 24 เล่มที่ 3
• — (1997). เศรษฐศาสตร์การพัฒนา . สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์ . ISBN 0-8133-3314-8.
• — ; พิสเตอร์, คาทารินา (1997). หลักนิติธรรมและการปฏิรูปเศรษฐกิจในรัสเซีย . โบลเดอร์, โคโลราโด: เวสต์วิว เพรส . ISBN 0-8133-3313-X. OCLC 36121307 . 
• — (1994). การก้าวสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดของโปแลนด์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1). เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์ MIT. ISBN 0-262-69174-4. OCLC 31820041 . 
• — (1993). Larraín B., Felipe (บรรณาธิการ). เศรษฐศาสตร์มหภาคในเศรษฐกิจโลก . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. ISBN 0-13-544206-0. OCLC 25026552 . 
• — , บรรณาธิการ (1991). หนี้สินของประเทศกำลังพัฒนาและผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจรายงานโครงการของสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ เล่มที่1  :  ระบบการเงินระหว่างประเทศสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก ISBN 0-226-73332-7.
• — ; McKibbin, Warwick (1991). Global Linkages: Macroeconomic Interdependence and Co-operation in the World Economy . Brookings Institution . ISBN 0-8157-5600-3.
• — , บรรณาธิการ (1989). หนี้สินของประเทศกำลังพัฒนาและเศรษฐกิจโลก . ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. ISBN 0-226-73338-6. OCLC 18351577 . 
• บรูโน, ไมเคิล ; — (1985). เศรษฐศาสตร์ของภาวะเงินเฟ้อและเศรษฐกิจชะงักงันทั่วโลก . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. ISBN 0-674-23475-8.