คาริน มอห์น
คาริน มอห์น | |
|---|---|
มอห์นในปี 2024 | |
| เกิด | ปี 1978 หรือ 1979 (อายุ 46-47 ปี) |
| สัญชาติ | ชาวแอฟริกาใต้ |
| อัลมา มัธยฐาน | มหาวิทยาลัยโรดส์ |
| อาชีพ | นักข่าว |
| นายจ้าง | ข่าว24 |
Karyn Maughan (เกิดปี 1978 หรือ 1979) เป็น นักข่าวสายกฎหมายชาวแอฟริกาใต้เธอทำงานให้กับNews24ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 และก่อนหน้านี้เคยทำงานด้านวารสารศาสตร์ทางโทรทัศน์ให้กับeNCAเธอมีชื่อเสียงโด่งดังในระดับประเทศจากการรายงานข่าวเกี่ยวกับการพิจารณาคดีทุจริตของอดีตประธานาธิบดีJacob Zumaรวมถึงความพยายามของ Zuma ในการฟ้องร้อง ดำเนินคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับเธอในภายหลัง ด้วย
ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา
มอห์แกนเกิดในปี 1978 หรือ 1979 และเติบโตในเคปทาวน์ [ 1 ] ในปี 2003 เธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาวารสารศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโรดส์[ 2 ] [ 3 ]
อาชีพนักข่าว
ขณะที่เธอยังเป็นนักศึกษา งานช่วงปิดเทอมแรกของ Maughan คือการเป็นนักข่าวทั่วไประดับเริ่มต้นที่Cape Argusในช่วงปลายทศวรรษ 1990 [ 1 ]เธอเริ่มทำงานด้านการรายงานข่าวในศาลในฐานะนักข่าวรุ่นเยาว์เมื่อเธอได้รับมอบหมายให้รายงานข่าวศาลสูงแห่งแอฟริกาใต้และในที่สุดเธอก็รับช่วงต่อจากEstelle Ellis ผู้เป็นที่ปรึกษาของเธอ ซึ่งเป็นนักข่าวศาลของArgus อย่างถาวร [ 4 ] [ 1 ]ต่อมาเธอย้ายไปโจฮันเนสเบิร์กเพื่อทำงานเป็นนักข่าวให้กับStar [ 1 ]ระหว่างปี 2010 ถึง 2018 เธอทำงานด้านวารสารศาสตร์การออกอากาศในฐานะนักข่าวสายกฎหมายที่eNCAซึ่งเธอรายงาน ข่าวการพิจารณาคดี ของOscar Pistorius [ 5 ]หลังจากนั้นเธอทำงานอิสระก่อนที่จะเข้าร่วมNews24ในตำแหน่งนักเขียนด้านกฎหมายเฉพาะทางในเดือนพฤศจิกายน 2020 [ 6 ]เธอยังให้ความเห็นทางกฎหมายทางวิทยุ โทรทัศน์ และทวิตเตอร์ เป็นประจำ ซึ่งเธอมีผู้ติดตามมากกว่า 400,000 คน[ 7 ]
ในงานประกาศรางวัลนักข่าวแห่งปีของ Vodacom ประจำ ปี 2022 สำหรับภูมิภาคเกาเต็งมอห์แกนได้รับคำชมเชยใน หมวด ข่าวด่วนจากการรายงานสดการจับกุมพี่น้องกุปตาในดูไบเมื่อต้นปีนั้น[ 8 ] [ 9 ]ในงานประกาศรางวัลประจำปี 2023 สำหรับภูมิภาคเวสเทิร์นเคปเธอและแจน เกอร์เบอร์ได้รับ รางวัล นักข่าวการเมืองร่วมกับเจสัน เฟลิกซ์ จากการรายงานข่าวเกี่ยวกับการถอดถอนบุสิซีเว มคเวบาเน [ 10 ] [ 11 ] นอกจากนี้ ในปี 2022 เธอยังได้รับรางวัลศิษย์เก่าดีเด่นจากโรงเรียนวารสารศาสตร์และสื่อศึกษา มหาวิทยาลัยโรดส์[ 12 ]
การดำเนินคดีโดยจาคอบ ซูมา
ชื่อของ Maughan กลายเป็นที่รู้จักในวงกว้างในปี 2022 เมื่ออดีตประธานาธิบดีJacob Zumaยื่นฟ้องเธอในคดีอาญาโดยส่วนตัว [ 13 ] ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกยื่นฟ้องต่อ Maughan และBilly Downerอัยการหลักในคดีทุจริตที่รอการพิจารณาของสำนักงานอัยการแห่งชาติ ที่ฟ้อง Zuma ในขณะนั้น Zuma พยายามที่จะให้ Downer ถูกถอดออกจากคดีทุจริตของเขา หนึ่งในข้อร้องเรียนของเขาต่อ Downer คือ Downer ได้รั่วไหลเวชระเบียนที่เป็นความลับของเขาให้กับสื่อ ตามคำกล่าวอ้างของ Zuma ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า ในเดือนสิงหาคม 2021 อัยการได้มอบสำเนาเอกสารของศาลให้ Maughan ซึ่งรวมถึงจดหมายจาก แพทย์ ทหารเกี่ยวกับอาการป่วยของ Zuma เธอได้รับเอกสารดังกล่าวโดยมีข้อตกลงว่าจะไม่เผยแพร่ข้อมูลใด ๆ ในนั้นจนกว่าเอกสารจะถูกยื่นต่อศาล หลังจากที่ซูมายื่นฟ้องเธอในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 มอห์แกนได้ยื่นคำร้องเร่งด่วนเพื่อระงับการดำเนินคดีส่วนตัวของซูมา โดย อ้างเหตุผล หลายประการ รวมถึงว่าเธอไม่ได้ทำการรั่วไหลใดๆ เพราะเธอไม่ได้รายงานเกี่ยวกับเอกสารจนกระทั่งเอกสารเหล่านั้นกลายเป็นส่วนหนึ่งของบันทึกของศาล สาธารณะ [ 14 ]
Downerและ Maughan ได้รับการว่าความในศาลโดยGeoff Budlenderและ Steven Budlender บุตรชายของเขา ตามลำดับ[ 15 ]องค์กรสื่อสามแห่ง ได้แก่South African National Editors' Forum , Media Monitoring Africa และ Campaign for Free Expression ได้รับการว่าความโดยMax du Plessis [ 16 ]เข้าร่วมคดีในฐานะamici curiaeเพื่อโต้แย้งว่าการฟ้องร้องส่วนตัวต่อ Maughan ถือเป็นการฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์เพื่อปิดปากประชาชน (SLAPP) [ 17 ]องค์กรเดียวกันนี้ รวมถึงCommittee to Protect Journalists [ 18 ] ให้การสนับสนุน Maughan ในระหว่างการพิจารณาคดี[ 19 ] [ 20 ]อันที่จริง นักวิจารณ์กระแสหลักต่างเห็นพ้องต้องกันว่าการฟ้องร้อง Maughan เป็นการโจมตีเสรีภาพสื่อ [ 21 ] [ 22 ]และPierre de Vos และคนอื่นๆ ก็โต้แย้งว่ามันเป็นการขยายยุทธวิธีที่เรียกว่าStalingradซึ่ง Zuma พยายามที่จะยับยั้งการดำเนินคดีทุจริตของตนเอง[ 23 ]
เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2023 ศาลสูง Pietermaritzburgได้ตัดสินให้ Maughan เป็นฝ่ายชนะ โดยถือว่า Zuma ไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้อง Maughan เป็นการส่วนตัว ศาลพบว่า Zuma ไม่ได้รับใบรับรองnolle prosequi ที่จำเป็น [ 24 ] [ 25 ]นอกจากเหตุผลทางเทคนิคเหล่านี้แล้ว ศาลยังเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งที่ว่าการฟ้องร้องส่วนตัวนั้นคล้ายกับคดี SLAPP และละเมิดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของ Maughan ตามรัฐธรรมนูญ[ 26 ]
ซูมาได้ยื่นคำร้องขออนุญาตอุทธรณ์คำตัดสินของศาลสูง แต่เมาแกนและดาวเนอร์ประสบความสำเร็จในการได้รับคำสั่งบังคับใช้ซึ่งป้องกันไม่ให้เขาดำเนินคดีส่วนตัวในขณะที่การอุทธรณ์อยู่ระหว่างการพิจารณา[ 27 ]ศาลฎีกาอุทธรณ์ยืนยันคำสั่งนั้นในเดือนตุลาคม 2023 [ 28 ] [ 29 ]และในเดือนเมษายน 2024 ผู้พิพากษาศาลสูงอีกท่านหนึ่งได้ยกเลิกการดำเนินคดีส่วนตัวของซูมาออกจากบัญชีรายชื่อ[ 30 ]อย่างไรก็ตาม ซูมายังคงดำเนินการทางกฎหมายต่อไปเพื่อให้การดำเนินคดีส่วนตัวดำเนินต่อไป โดยในที่สุดก็ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ[ 31 ]การดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องยังทำให้ประธานาธิบดีไซริล รามาโฟซา ที่ดำรงตำแหน่งอยู่เข้ามาเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ด้วย : ซูมาพยายามที่จะดำเนินคดีส่วนตัวกับรามาโฟซาหลังจากที่รามาโฟซาปฏิเสธคำขอของเขาในการจัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อตรวจสอบการสมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นระหว่างเมาแกนและดาวเนอร์[ 32 ]
การคุกคาม
ในคำพิพากษาเดือนมิถุนายน 2023 ในคดีซูมา ศาลสูงปีเตอร์มาริตซ์เบิร์กสังเกตว่า มอห์แกนถูกล่วงละเมิดและข่มขู่อย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย รวมถึงจากดูดูซิเล ซูมา บุตรสาวของซูมา และจากมูลนิธิจาคอบ ซูมาและโฆษกของ มูลนิธิ มซวา เนเล มานยี [ 26 ] ตัวอย่างเช่น ในช่วงกลางปี 2020 แฮชแท็ก #KarynMaughanMustFall ได้รับความนิยมบนทวิตเตอร์ของแอฟริกาใต้[ 33 ] [ 34 ]แม้ว่าการล่วงละเมิดนี้จะเริ่มต้นจากการรายงานข่าวเกี่ยวกับซูมาของเธอ แต่ก็ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากนั้น ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤศจิกายน 2022 คาร์ล นีเฮาส์ ผู้สนับสนุนซูมา ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรายงานข่าวของมอห์แกนเกี่ยวกับบูซิซิเว มคเวบาเน พันธมิตรอีกคนหนึ่งของซูมา โดยเขียนบนทวิตเตอร์ว่า:
โอ้ คาริน มอห์น เธอกำลังทำแบบนั้นอีกแล้วเหรอ? เธอยังไม่เรียนรู้บทเรียนอีกเหรอ? เธอเป็นคนเรียนรู้ช้า เราต้องเตะหมาตัวนี้ให้แรงขึ้นเรื่อยๆ เพื่อให้เจ้าของที่จ่ายเงินให้เธอออกมา[ 35 ]
นอกจากนี้ Maughan ยังถูกดูหมิ่นในบทความแสดงความคิดเห็นที่ตีพิมพ์โดยIndependent MediaของIqbal Survéโดยนักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวหา Survé ว่า "ยุยงให้ผู้ติดตามของเขารุมโจมตี [Maughan] ด้วยคำพูดแสดงความเกลียดชัง การข่มขู่ที่ร้ายกาจ และในที่สุดก็ใช้ความรุนแรงทางกายภาพ" [ 36 ]บทความในSunday Independent เดือนมกราคม 2024 ซึ่งอ้างว่า Maughan เป็น "นักข่าวที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดของแอฟริกาใต้" ชี้ให้เห็นว่าการจ้างงานของเธอโดย News24 ถือเป็น "การร่วมมือที่หยั่งรากอยู่ในอิทธิพลของกลุ่มทุนผูกขาดผิวขาว ที่ปกครองอยู่ " [ 37 ]บทความในหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกันในเดือนมีนาคม 2024 เปรียบเทียบเธอกับLeni Riefenstahlนักโฆษณาชวนเชื่อ ของ นาซีในระหว่างการตั้งคำถามเกี่ยวกับการรายงานข่าวของ Maughan เกี่ยวกับบริษัทSekunjalo Investment Holdingsของ Survé [ 38 ]หลังจากบทความชิ้นหลังนี้ได้รับการตีพิมพ์ News24 ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อ Independent Media ที่สภาสื่อมวลชน[ 39 ]
หนังสือ
Maughan ร่วมเขียนหนังสือสามเล่ม ได้แก่Lolly Jackson: When Fantasy Becomes Reality (2012) กับ Sean Newman และ Peter Piegl ซึ่งเกี่ยวกับ Lolly Jackson เจ้าของ Teazers ที่ถูกลอบสังหาร[ 40 ] Love is War: The Modimolle Monster (2013) กับ Shaun Swingler ซึ่งเป็นหนังสืออาชญากรรมจริง เกี่ยวกับ Johan Kotzeผู้ข่มขืนใน Modimolle [ 41 ]และNuclear: Inside South Africa's Secret Deal (2018) กับ Kirsten Pearson ซึ่งเกี่ยวกับข้อตกลงนิวเคลียร์ของรัสเซียที่ ล้มเหลว [ 42 ]
ชีวิตส่วนตัว
เธอได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเบาหวานประเภทที่ 1ตั้งแต่ยังเด็ก[ 7 ]เธอเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากติดเชื้อโควิด-19ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 [ 43 ]
ลิงก์ภายนอก
คำพิพากษาของศาล
- คดี Maughan v Zumaในศาลสูง (7 มิถุนายน 2023)
- Maughan v Zuma; Downer v Zumaในศาลสูง (3 สิงหาคม 2023)
- คดี Zuma v Downerในศาลฎีกาอุทธรณ์ (13 ตุลาคม 2023)
ลิงก์อื่นๆ
- Karyn Maughan ในรายชื่อนักข่าวของ Muck Rack
- Maughan v Zumaในประเด็นเสรีภาพในการแสดงออกระดับโลก
- "การก้าวสู่การเป็นนักข่าว: การศึกษาเกี่ยวกับกระบวนการสร้างความเป็นมืออาชีพและการฝึกอบรมของนักข่าวระดับเริ่มต้นที่หนังสือพิมพ์เคปอาร์กัส"ณ มหาวิทยาลัยโรดส์