ใน ระบบ การดำเนินคดีของโรมันในช่วงที่ กระบวนการ Legis Actionesมีผลบังคับใช้ในยุคสาธารณรัฐ ตอนต้น ทั้งสองฝ่ายต้องวางเดิมพันทางกฎหมายในการพิจารณาคดีเบื้องต้นซึ่งอาจเป็นการป้องกันการฟ้องร้องที่ไร้สาระในบางกรณี หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแพ้ เดิมพันนั้นจะตกเป็นของอีกฝ่ายหนึ่งเพื่อชดเชยความไม่สะดวก แทนที่จะตกเป็นของศาลเพื่อชดเชยค่าใช้จ่าย

มีการดำเนินการทางกฎหมาย สามประเภทที่แตกต่างกัน และการเดิมพันก็แตกต่างกันในแต่ละประเภท

กระบวนการฟ้องร้องมาตรฐานภายใต้ ระบบ legis actionesนั้นใช้เมื่อไม่มีกระบวนการอื่นใดกำหนดไว้ในกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายต้องวางเงินเดิมพัน 50 assesหรือ 500 asses หากเรื่องที่พิพาทมีมูลค่า 1,000 asses ขึ้นไป เงินเดิมพันของฝ่ายชนะจะถูกคืนให้ แต่ของฝ่ายแพ้จะตกเป็นของรัฐ แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้วเหตุผลจะมาจากแนวคิดของการบูชายัญต่อเทพเจ้า แต่ผลหลักของมันคือการยับยั้งการฟ้องร้องที่ไร้สาระ เนื่องจากจำนวนเงินที่วางเดิมพันนั้นมีจำนวนมาก

กระบวนการนี้ (ชื่อเต็มคือ " legis actio per iudicis arbitrive postulationem " ซึ่งแปลว่า "การร้องเรียนต่อผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการ") ใช้เฉพาะใน คดี บุคคล บาง กรณีที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น กระบวนการนี้ไม่จำเป็นต้องมีการวางเดิมพันใดๆ เลย ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงน้อยกว่ามากสำหรับผู้ ฟ้องร้อง

การฟ้องร้องเรียกค่าไถ่มีมาตั้งแต่ประมาณศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช เพื่อทวงคืนสิ่งของหรือเงินจำนวนหนึ่ง (เช่น จากลูกหนี้) โดยไม่จำเป็นต้องมีการพนัน แต่คู่กรณีจะแลกเปลี่ยนคำมั่นสัญญาว่า ผู้แพ้จะจ่ายเงินให้ผู้ชนะหนึ่งในสามของจำนวนเงินที่กำหนด หากโจทก์ชนะ เขาจะได้รับสี่ในสามของจำนวนเงิน และ หาก จำเลยชนะ เขาจะได้รับหนึ่งในสามของจำนวนเงิน

ส่วนนี้ประกอบด้วยข้อความจากสิ่งพิมพ์ที่อยู่ในสาธารณสมบัติ แล้ว :  " การเดิมพัน " สารานุกรมบริแทนนิกา (ฉบับที่ 11) ปี 1911

การพนัน (มาจากภาษาฝรั่งเศสwagier, gagier ซึ่งมาจากภาษาละตินvadium แปลว่าการให้คำมั่นสัญญา ) หมายถึงการเดิมพันหรือการวางเดิมพัน การพนันในความหมายทั่วไปนั้นได้กล่าวถึงไว้ในหัวข้อ การเล่นเกม และการเดิมพันแต่โดยหลักการแล้ว วิธีการพนันคือการนำการตัดสินใจไปเสี่ยงโชคซึ่งได้ถูกนำมาใช้ในหลายกรณีที่สามารถกล่าวถึงได้ในที่นี้ การตัดสินคดีทั้งทางแพ่งและทางอาญาโดยวิธีการพนันหรือรูปแบบกระบวนการที่คล้ายคลึงกันนั้นเป็นลักษณะเด่นของกฎหมายโบราณlegis actin sacramentiในกรุงโรมซึ่งในตอนแรกเป็นการพนันจริง ต่อมาเป็นการพนันสมมติ และการพนัน "การรบ" และ "กฎหมาย" ในอังกฤษซึ่งมีมาแต่โบราณกาล ได้คงอยู่มาจนถึงช่วงเวลาที่ค่อนข้างช้าในประวัติศาสตร์ของระบบกฎหมายทั้งสอง การพนันในรูปแบบนี้ยังคงอยู่มานานหลังจากที่เหตุผลของมันถูกลืมไปแล้ว^{[ 1 ]}การแพร่หลายโดยทั่วไปของรูปแบบการดำเนินคดีแบบเดิมพันอาจเป็นผลมาจากแนวคิดในยุคแรกๆ ของผู้พิพากษาในฐานะผู้ตัดสินที่ตัดสินข้อพิพาทที่ส่งมาให้เขา ไม่ใช่ในฐานะเจ้าหน้าที่บริหารของรัฐ แต่ในฐานะอนุญาโตตุลาการที่ถูกเรียกตัวมาโดยบังเอิญ (ดูMaine , Ancient Law, cx)

แบล็กสโตนได้สืบย้อนขั้นตอนการตัดสินคดีความทางกฎหมายไปถึง กฎหมาย โมเสส ในหนังสืออพยพ บทที่ 22 ข้อ 10 แต่ในทางประวัติศาสตร์ดูเหมือนว่าจะมีที่มาจากระบบการสาบานตน (compurgation ) ที่นำเข้ามาในอังกฤษจากนอร์มังดีซึ่งปัจจุบันเชื่อกันว่าระบบนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาระบบลูกขุนของ อังกฤษ นอกจากนี้ยังมีความคล้ายคลึงกันบางประการ หรืออาจมีความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กับคำสาบาน (sponsao ) และคำสาบานตัดสิน (decisory oath) ของกฎหมายโรมันและการอ้างอิงถึงคำสาบานในกฎหมายสกอตแลนด์ (ดูคำสาบาน ) การใช้คำสาบานแทนการต่อสู้จริงหรือการต่อสู้จำลอง – การต่อสู้จริงในกฎหมายอังกฤษการต่อสู้จำลองในกฎหมายโรมัน – ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการพัฒนาทางกฎหมายที่ก้าวหน้า ศัพท์ทางเทคนิคsacramentumคือพันธะแห่งการรวมกันระหว่างสองขั้นตอนของกฎหมาย ในการเดิมพันทางกฎหมาย จำเลยพร้อมด้วยพยานผู้รับรองอีกสิบเอ็ดคนได้มาปรากฏตัวในศาล และจำเลยสาบานว่าตนไม่ได้เป็นหนี้ หรือ (ในคดีริบทรัพย์) ว่าตนไม่ได้ยึดทรัพย์สิน ของโจทก์ไว้ ในขณะที่พยานผู้รับรองสาบานว่าพวกเขาเชื่อว่าจำเลยพูดความจริง นี่เป็นวิธีการที่ไม่น่าพอใจอย่างยิ่งในการตัดสินข้อเท็จจริงของข้อเรียกร้อง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่นโยบายของกฎหมายจะเน้นไปที่การจำกัดมากกว่าการขยายขอบเขต ดังนั้นจึงไม่อนุญาตให้ใช้ในกรณีที่จำเลยไม่ใช่บุคคลที่มีเกียรติ ในกรณีที่พระมหากษัตริย์ฟ้องร้อง ในกรณีที่จำเลยเป็นผู้จัดการมรดกหรือผู้ดูแลทรัพย์สินของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นหนี้ หรือในรูปแบบการดำเนินคดีอื่นใดนอกเหนือจากที่กล่าวมา แม้ว่าสาเหตุของการฟ้องร้องจะเหมือนกันก็ตาม ไม่อนุญาตให้มีการเดิมพันทางกฎหมายในคดีบังคับขายทรัพย์สินแม้ว่าสาเหตุของการฟ้องร้องจะเป็นเพียงหนี้สินธรรมดา สิ่งนี้จึงนำไปสู่การนำ วิธี การฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายโดยอาศัยคำสัญญาที่สมมติขึ้นโดยจำเลยมาใช้กันอย่างแพร่หลาย ในกรณีที่ กฎหมายกำหนด โทษปรับก็มักจะมีการใส่ข้อกำหนดเพิ่มเติมว่าห้ามใช้การพนันทางกฎหมายในการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย ในที่สุดการพนันทางกฎหมายก็ถูกยกเลิกในปี ค.ศ. 1833 (3 & 4 William IV . c. 42)

อีกรูปแบบหนึ่งของการพนันในศาลที่ใช้กันจนถึงปี 1845 คือ การสมมติประเด็น โดยที่คำถามที่เกิดขึ้นในระหว่าง การดำเนินคดีใน ศาลยุติธรรม จะถูกส่งไปยัง ศาลกฎหมายทั่วไปเพื่อพิจารณาโดยคณะลูกขุน โจทก์กล่าวอ้างว่าได้วางเดิมพันกับจำเลยว่าเหตุการณ์บางอย่างเป็นไปตามที่โจทก์กล่าวอ้าง จำเลยยอมรับการเดิมพัน แต่โต้แย้งข้อกล่าวหา ในประเด็นนี้จึงมีการโต้แย้งกัน กระบวนการนี้ถูกยกเลิกโดยมาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติการพนันปี 1845 (WFC)

• การดำเนินคดีแบบโรมัน
• กฎหมายว่าด้วยค่าใช้จ่าย
• การเดิมพันในการต่อสู้