การเปลี่ยนแปลงภาษา

การเปลี่ยนแปลงทางภาษาคือกระบวนการเปลี่ยนแปลงลักษณะของภาษา เดียว หรือภาษาโดยทั่วไป เมื่อเวลาผ่านไป มีการศึกษาในหลายสาขาย่อยของภาษาศาสตร์ได้แก่ภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ภาษาศาสตร์สังคมและภาษาศาสตร์เชิงวิวัฒนาการทฤษฎีดั้งเดิมของภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ระบุการเปลี่ยนแปลงหลักสามประเภท ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบในการออกเสียงของหน่วยเสียงหรือการเปลี่ยนแปลงเสียงการยืมซึ่งลักษณะใหม่ (มักจะเป็นคำใหม่) เข้ามาในภาษาหรือสำเนียงอันเป็นผลมาจากอิทธิพลจากภาษาหรือสำเนียงอื่น และการเปลี่ยนแปลงเชิงเปรียบเทียบซึ่งรูปร่างหรือพฤติกรรมทางไวยากรณ์ของคำถูกเปลี่ยนแปลงให้คล้ายคลึงกับคำอื่นมากขึ้น การวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางภาษาโดยทั่วไปถือว่าหลักการเอกภาพนิยมเป็นสมมติฐานว่าการเปลี่ยนแปลงทางภาษาในอดีตเกิดขึ้นตามหลักการทั่วไปเดียวกันกับการเปลี่ยนแปลงทางภาษาที่ปรากฏในปัจจุบัน^{[ 1 ]}

การเปลี่ยนแปลงทางภาษามักไม่ได้เกิดขึ้นอย่างฉับพลัน แต่เกิดขึ้นผ่านช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลง ที่ยาวนาน ซึ่งลักษณะทางภาษาใหม่และเก่าอยู่ร่วมกัน ภาษาที่มีชีวิตทั้งหมดล้วนมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง นักวิจารณ์บางคนใช้คำดูหมิ่นเช่น "การเสื่อมถอย" เพื่อชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทางภาษาก่อให้เกิดความเสื่อมถอยในคุณภาพของภาษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์หรือเป็นการใช้งานที่ถูกห้ามไว้^{[ 2 ]}ภาษาศาสตร์สมัยใหม่ปฏิเสธแนวคิดนี้ เนื่องจากจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ นวัตกรรมดังกล่าวไม่สามารถตัดสินได้ว่าดีหรือไม่ดี^{[ 3 ] [ 4 ]}จอห์น ไลออนส์ตั้งข้อสังเกตว่า "มาตรฐานการประเมินใดๆ ที่นำมาใช้กับการเปลี่ยนแปลงทางภาษาจะต้องอยู่บนพื้นฐานของการรับรู้ถึงหน้าที่ต่างๆ ที่ภาษา 'ถูกเรียกร้อง' ให้ทำหน้าที่ในสังคมที่ใช้ภาษานั้น" ^{[ 5 ]}

เมื่อเวลาผ่านไปนานพอ การเปลี่ยนแปลงในภาษาอาจสะสมจนถึงขั้นที่ไม่สามารถจดจำได้ว่าเป็นภาษาเดียวกันอีกต่อไป ตัวอย่างเช่นภาษาอังกฤษสมัยใหม่เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางภาษาหลายศตวรรษที่เกิดขึ้นจากภาษาอังกฤษโบราณแม้ว่าภาษาอังกฤษสมัยใหม่จะแตกต่างจากภาษาอังกฤษโบราณอย่างมากในด้านไวยากรณ์ คำศัพท์ และการออกเสียงก็ตาม ทั้งสองภาษาอาจถูกมองว่าเป็นภาษาที่แตกต่างกัน แต่ภาษาอังกฤษสมัยใหม่เป็น "ลูกหลาน" ของ "บรรพบุรุษ" คือภาษาอังกฤษโบราณ เมื่อหลายภาษาสืบเชื้อสายมาจากภาษาบรรพบุรุษเดียวกัน เช่นภาษาโรมานซ์ที่สืบเชื้อสายมาจากภาษาละตินสามัญเราจะกล่าวว่าภาษาเหล่านั้นเป็นตระกูลภาษาและมีความสัมพันธ์กันทาง " พันธุกรรม "

• หลักเศรษฐศาสตร์: ชุมชนผู้พูดมักปรับเปลี่ยนวิธีการพูดของตนให้มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากที่สุด (โดยใช้ความพยายามน้อยที่สุด) ในขณะที่ยังคงบรรลุเป้าหมายการสื่อสาร การพูดอย่างมีจุดประสงค์จึงเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนระหว่างต้นทุนและผลประโยชน์
  • หลักการใช้ความพยายามน้อยที่สุดมักส่งผลให้เกิดการลดรูปเสียงพูด เช่นการลดสระการลดกลุ่มพยัญชนะการลดเสียงและการตัดเสียงเมื่อเวลาผ่านไป การเปลี่ยนแปลงอาจได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง (กลายเป็นการเปลี่ยนแปลงเสียง ปกติ ) และอาจได้รับการปฏิบัติเป็นมาตรฐาน ในที่สุด ตัวอย่างเช่นgoing to [ˈɡoʊ.ɪŋ.tʊ] → gonna [ˈɡɔnə]หรือ[ˈɡʌnə]โดยมีตัวอย่างทั้งการลดสระ[ʊ] → [ə]และการตัดเสียง[nt] → [n] , [oʊ.ɪ] → [ʌ ]
• การแสดงออก: ภาษาที่ใช้กันทั่วไปหรือใช้มากเกินไปมักจะสูญเสียความเข้มข้นทางอารมณ์หรือวาทศิลป์ไปตามกาลเวลา ดังนั้นจึงมีการใช้คำและโครงสร้างใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อฟื้นฟูความเข้มข้นนั้น^{[ 6 ]}
• อุปมาอุปไมย : เมื่อเวลาผ่านไป ชุมชนผู้พูดจะนำรูปแบบของกฎเกณฑ์ในคำ เสียง หรือสิ่งอื่น ๆ บางอย่าง ไปใช้กับคำ เสียง หรือสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยไม่รู้ตัว
• การติดต่อทางภาษา : มีการยืมคำและโครงสร้างจากภาษาหนึ่งไปยังอีกภาษาหนึ่ง^{[ 7 ]}
• สภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม : เมื่อวัฒนธรรมพัฒนาขึ้น สถานที่ สถานการณ์ และสิ่งต่างๆ ใหม่ๆ ย่อมเข้ามาสู่ภาษาของวัฒนธรรมนั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่าวัฒนธรรมนั้นจะพบปะกับผู้คนต่างกลุ่มหรือไม่ก็ตาม
• การอพยพ/การเคลื่อนย้าย: ชุมชนผู้พูดที่ย้ายเข้ามาในภูมิภาคที่มีสถานการณ์ทางภาษาใหม่หรือซับซ้อนกว่า จะมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงทางภาษา และบางครั้งก็อาจพัฒนาไปสู่ภาษาใหม่ทั้งหมด เช่น ภาษาพิชินและภาษาครีโอล^{[ 7 ]}
• Imperfect learning: According to one view, children regularly learn the adult forms imperfectly, and the changed forms then turn into a new standard. Alternatively, imperfect learning occurs regularly in one part of society, such as an immigrant group, where the minority language forms a substratum, and the changed forms can ultimately influence majority usage.^[8]
• Social prestige: A language change towards adopting features that have more social prestige, or away from ones with negative prestige,^[8] as in the case of the loss of rhoticity in the British Received Pronunciation accent.^[9] Such movements can go back and forth.^[10]

According to Guy Deutscher, the tricky question is "Why are changes not brought up short and stopped in their tracks? At first sight, there seem to be all the reasons in the world why society should never let the changes through." He sees the reason for tolerating change in the fact that we already are used to "synchronic variation," to the extent that we are hardly aware of it. For example, when we hear the word "wicked," we automatically interpret it as either "evil" or "wonderful," depending on whether it is uttered by an elderly lady or a teenager. Deutscher speculates that "[i]n a hundred years' time, when the original meaning of 'wicked' has all but been forgotten, people may wonder how it was ever possible for a word meaning 'evil' to change its sense to 'wonderful' so quickly."^[6]

Sound change—i.e., change in the pronunciation of phonemes—can lead to phonological change (i.e., change in the relationships between phonemes within the structure of a language). For instance, if the pronunciation of one phoneme changes to become identical to that of another phoneme, the two original phonemes can merge into a single phoneme, reducing the total number of phonemes the language contains.

Determining the exact course of sound change in historical languages can pose difficulties, since the technology of sound recording dates only from the 19th century, and thus sound changes before that time must be inferred from written texts. The orthographical practices of historical writers provide the main (indirect) evidence of how language sounds have changed over the centuries. Poetic devices such as rhyme and rhythm can also provide clues to earlier phonetic and phonological patterns.

หลักการพื้นฐานข้อหนึ่งของภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ ซึ่งกำหนดโดยนักภาษาศาสตร์ใน สำนักคิด นีโอแกรมมาเรียนในศตวรรษที่ 19 คือ การเปลี่ยนแปลงของเสียงนั้น "เป็นไปอย่างสม่ำเสมอ" กล่าวคือ การเปลี่ยนแปลงของเสียงที่เกิดขึ้นจะส่งผลกระทบต่อทุกคำที่มีชุดหน่วยเสียงที่เกี่ยวข้องปรากฏอยู่พร้อมกัน แทนที่การออกเสียงของแต่ละคำจะเปลี่ยนแปลงไปโดยอิสระจากกัน ความถูกต้องแม่นยำของสมมติฐานนีโอแกรมมาเรียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเสียงที่เกิดขึ้นนั้น ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ก็พิสูจน์แล้วว่ามีคุณค่าอย่างยิ่งต่อภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ในฐานะเครื่องมือในการค้นหาคำตอบและช่วยให้เกิดการพัฒนาวิธีการสร้างใหม่เชิงเปรียบเทียบและการสร้างใหม่ภายในซึ่งช่วยให้นักภาษาศาสตร์สามารถคาดการณ์ย้อนกลับจากภาษาที่รู้จักไปยังคุณสมบัติของภาษาที่เก่าแก่กว่าและไม่เคยมี การบันทึกไว้มาก่อน และตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเสียงที่อาจเกิดขึ้นในภาษาเหล่านั้นได้

การศึกษาการเปลี่ยนแปลงทางคำศัพท์เป็น ส่วนที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง ตามกาลเวลาของศาสตร์ด้านออนอมัสวิทยา

การหลั่งไหลเข้ามาของคำศัพท์ใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องในภาษาอังกฤษ (ตัวอย่างเช่น) ช่วยทำให้ภาษาอังกฤษเป็นแหล่งศึกษาที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางภาษา แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดคำศัพท์ที่มีอยู่สำหรับผู้พูดภาษาอังกฤษได้อย่างแม่นยำและถูกต้องก็ตาม ตลอดประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษไม่เพียงแต่ยืมคำจากภาษาอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังนำคำเหล่านั้นมาผสมผสานและนำกลับมาใช้ใหม่เพื่อสร้างความหมายใหม่ๆ ในขณะที่สูญเสียคำเก่าๆ ไปบ้าง

ผู้จัดทำพจนานุกรมพยายามติดตามการเปลี่ยนแปลงของภาษาโดยการบันทึก (และหากเป็นไปได้ ควรระบุวันที่ด้วย) การปรากฏของคำศัพท์ใหม่ หรือการใช้คำที่มีอยู่แล้วในรูปแบบใหม่ในภาษานั้นๆ ในทำนองเดียวกัน พวกเขาอาจติดป้ายกำกับคำบางคำว่าเป็น "คำโบราณ" หรือ "คำที่เลิกใช้แล้ว" ในที่สุด

การกำหนดมาตรฐานการสะกดคำเริ่มขึ้นหลังจากการประดิษฐ์แท่นพิมพ์ในปลายศตวรรษที่ 15 โดยมีแรงจูงใจมาจากการใช้งานแท่นพิมพ์ ความแตกต่างในการสะกดคำมักดึงดูดความสนใจของผู้อ่านข้อความจากศตวรรษก่อนหน้า ยุคก่อนการพิมพ์มี ผู้ รู้หนังสือ น้อยกว่า ภาษาต่างๆ ขาดระบบการเขียน ที่แน่นอน และต้นฉบับที่หลงเหลืออยู่มักแสดงคำที่สะกดตามการออกเสียงในแต่ละภูมิภาคและตามความชอบส่วนบุคคล

การเปลี่ยนแปลงความหมาย คือ การเปลี่ยนแปลงความหมายของคำที่มีอยู่เดิม ประเภทพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงความหมาย ได้แก่:

• การเปลี่ยนความหมายไปในทางลบ ซึ่งความหมายของคำเปลี่ยนจากเชิงบวกเป็นเชิงลบ
• การปรับปรุง ซึ่งความหมายของคำนั้นเปลี่ยนจากเชิงลบไปเป็นเชิงบวก (มากขึ้น)
• การขยายความหมาย ซึ่งคำๆ หนึ่งอาจมีประโยชน์ในการใช้งานเพิ่มเติม
• การจำกัดขอบเขตการใช้งาน ซึ่งหมายถึงการจำกัดการใช้งานที่เป็นไปได้ของคำศัพท์นั้นๆ มากขึ้น

หลังจากที่คำๆ หนึ่งเข้ามาอยู่ในภาษาแล้ว ความหมายของคำนั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงของความหมายแฝง ตัวอย่างเช่น เมื่อคำว่า "villain" เข้ามาในภาษาอังกฤษ มันหมายถึง "ชาวนา" หรือ "คนงานในฟาร์ม" แต่ต่อมาได้มีความหมายแฝงว่า "คนชั้นต่ำ" หรือ "คนชั่ว" และในปัจจุบันเหลือเพียงความหมายเชิงลบเท่านั้น ดังนั้น "villain" จึงมีความหมายเชิงลบมากขึ้น ในทางกลับกัน คำว่า "wicked" กำลังได้รับการปรับปรุงความหมายในบริบทการพูดแบบไม่เป็นทางการ โดยเปลี่ยนจากความหมายดั้งเดิมที่ว่า "ชั่วร้าย" ไปสู่ความหมายเชิงบวกมากขึ้นคือ "ยอดเยี่ยม" ตั้งแต่ปี 2009 เป็นต้นมา

ความหมายของคำอาจเปลี่ยนแปลงไปตามขอบเขตความหมายได้เช่นกัน การจำกัดความหมายของคำจะจำกัดความหมายทางเลือกอื่นๆ ในขณะที่การขยายความหมายจะเชื่อมโยงความหมายใหม่ๆ เข้ากับคำนั้น ตัวอย่างเช่น คำว่า "hound" ( ภาษาอังกฤษโบราณhund ) เคยหมายถึงสุนัขทุกตัว แต่ในภาษาอังกฤษสมัยใหม่หมายถึงสุนัขเฉพาะสายพันธุ์เท่านั้น ในทางกลับกัน คำว่า "dog" เองก็ได้รับการขยายความหมายจากรากศัพท์ภาษาอังกฤษโบราณ "dogge" ซึ่งเป็นชื่อของสายพันธุ์หนึ่ง มาเป็นคำทั่วไปสำหรับสุนัขบ้านทุกตัว^{[ 11 ]}

การเปลี่ยนแปลงทางไวยากรณ์คือ วิวัฒนาการของ โครงสร้าง ทางไวยากรณ์ของภาษา ธรรมชาติ

เมื่อเวลาผ่านไป การเปลี่ยนแปลงทางไวยากรณ์เป็นปัจจัยสำคัญที่สุดที่ปรับเปลี่ยนลักษณะของภาษาใดภาษาหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ซึ่งอาจเกิดจากการสร้างภาษาลูกผสมหรือการเปลี่ยนคำศัพท์ อาจเกิดขึ้นได้ทั้งในไวยากรณ์และคำศัพท์ การเปลี่ยนแปลงทางไวยากรณ์อาจเกิดขึ้นภายในภาษาเอง ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยอิสระจากองค์ประกอบทางไวยากรณ์ หรือเป็นผลลัพธ์สุดท้ายของการเปลี่ยนแปลงทางเสียงหรือทางสัณฐานวิทยา

นักสังคมภาษาศาสตร์ Jennifer Coates ตาม William Labov อธิบายการเปลี่ยนแปลงทางภาษาว่าเกิดขึ้นในบริบทของความหลากหลาย ทางภาษา เธออธิบายว่า "[การเปลี่ยนแปลงทางภาษาสามารถกล่าวได้ว่าเกิดขึ้นเมื่อรูปแบบทางภาษาใหม่ที่ใช้โดยกลุ่มย่อยบางกลุ่มภายในชุมชนการพูด ได้รับการยอมรับจากสมาชิกคนอื่นๆ ในชุมชนนั้นและได้รับการยอมรับว่าเป็นบรรทัดฐาน" ^{[ 12 ]}

นักสังคมภาษาศาสตร์William Labovได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงการออกเสียงในช่วงเวลาอันสั้นในรีสอร์ทของอเมริกาที่Martha's Vineyardและแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เป็นผลมาจากความตึงเครียดและกระบวนการทางสังคม^{[ 13 ]}แม้ในช่วงเวลาอันสั้นที่สื่อกระจายเสียงได้บันทึกผลงานของพวกเขา เราก็สามารถสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างการออกเสียงของผู้ประกาศข่าวในช่วงทศวรรษ 1940 และ 1950 กับการออกเสียงในปัจจุบัน การยอมรับและความนิยมของสำเนียงท้องถิ่นในสื่ออาจสะท้อนถึงสังคมที่เป็นประชาธิปไตยและไม่เป็นทางการมากขึ้น—เปรียบเทียบกับการนำนโยบายทางภาษามา ใช้อย่างแพร่หลาย

แคนและแพตตัน (2010) ได้ทำการวิเคราะห์เชิงปริมาณวรรณกรรมตุรกีในศตวรรษที่ 20 โดยใช้หนังสือนิยาย 40 เล่มจากนักเขียน 40 คน โดยใช้การถดถอยกำลังสองน้อยที่สุดแบบถ่วงน้ำหนักและวิธีการแบบหน้าต่างเลื่อน พวกเขาแสดงให้เห็นว่า เมื่อเวลาผ่านไป คำต่างๆ ทั้งในแง่ของจำนวนคำ (ในข้อความ) และประเภทคำ (ในคำศัพท์) มีความยาวมากขึ้น พวกเขาระบุว่า การเพิ่มขึ้นของความยาวคำเมื่อเวลาผ่านไปนั้น เป็นผลมาจากการ "ปฏิรูป" ภาษาที่ริเริ่มโดยรัฐบาลในศตวรรษที่ 20 การปฏิรูปนี้มีเป้าหมายเพื่อแทนที่คำต่างประเทศที่ใช้ในภาษาตุรกี โดยเฉพาะคำที่มาจากภาษาอาหรับและเปอร์เซีย (เนื่องจากคำเหล่านั้นมีจำนวนมากเมื่อเริ่มการปฏิรูปในช่วงต้นทศวรรษ 1930) ด้วยคำศัพท์ใหม่ที่เป็นภาษาตุรกีแท้ๆ โดยการเพิ่มคำต่อท้ายให้กับรากศัพท์ภาษาตุรกี (ลูอิส, 1999)

แคนและแพตตัน (2010) จากการสังเกตการเปลี่ยนแปลงการใช้คำเฉพาะคำหนึ่ง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานเขียนใหม่ๆ ที่นิยมใช้คำว่าamaมากกว่าfakatซึ่งทั้งสองคำยืมมาจากภาษาอาหรับและมีความหมายว่า "แต่" และความสัมพันธ์ของการใช้คำที่ตรงกันข้ามนั้นมีนัยสำคัญทางสถิติ) ยังคาดการณ์ว่าการเพิ่มความยาวของคำอาจส่งผลต่อความชอบในการเลือกใช้คำทั่วไปของผู้เขียนด้วย

Kadochnikov (2016) วิเคราะห์ตรรกะทางการเมืองและเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาภาษารัสเซีย นับตั้งแต่การเกิดขึ้นของรัฐรัสเซียที่เป็นเอกภาพในศตวรรษที่ 15 และ 16 รัฐบาลมีบทบาทสำคัญในการกำหนดมาตรฐานภาษารัสเซียและพัฒนากฎเกณฑ์ทางไวยากรณ์โดยมีเป้าหมายพื้นฐานคือเพื่อให้มั่นใจว่าภาษารัสเซียสามารถนำไปใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในฐานะเครื่องมือปฏิบัติในกิจการทางกฎหมาย ตุลาการ การบริหาร และเศรษฐกิจทุกประเภททั่วประเทศ^{[ 14 ]}

Altintas, Can และ Patton (2007) นำเสนอแนวทางที่เป็นระบบในการวัดปริมาณการเปลี่ยนแปลงทางภาษาโดยการศึกษาลักษณะทางภาษาที่ใช้โดยไม่รู้ตัวในการแปลคู่ขนานที่แยกตามช่วงเวลา เพื่อจุดประสงค์นี้ พวกเขาใช้ตัวบ่งชี้รูปแบบที่เป็นกลาง เช่น ความหลากหลายของคำศัพท์ ความยาวของคำ รากศัพท์ และคำต่อท้าย และใช้วิธีการทางสถิติในการวัดการเปลี่ยนแปลงของตัวบ่งชี้เหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป

ภาษาที่ถูกมองว่ามี "สถานะสูงกว่า" จะคงอยู่หรือแพร่หลายมากขึ้น โดยแลกกับการที่ภาษาอื่น ๆ ที่ผู้พูดภาษานั้นเองมองว่ามี "สถานะต่ำกว่า" จะลดบทบาทลง

ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์คือการแปลพระคัมภีร์เป็นภาษาเวลส์และลูเธอรันในยุคแรก ซึ่งส่งผลให้ภาษาพิธีกรรมเวลส์และภาษาเยอรมันชั้นสูงเฟื่องฟูในปัจจุบัน ซึ่งแตกต่างจากภาษาเซลติกหรือภาษาเยอรมันรูปแบบอื่นๆ^{[ 15 ]}

สำหรับยุคก่อนประวัติศาสตร์ Forster และ Renfrew (2011) ^{[ 16 ]}โต้แย้งว่าในบางกรณีมีความสัมพันธ์ของการเปลี่ยนแปลงภาษากับโครโมโซม Y ของเพศชายที่เข้ามาแทรกแซง แต่ไม่ใช่กับ mtDNA ของเพศหญิง จากนั้นพวกเขาก็คาดการณ์ว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยี (การเปลี่ยนจากการล่าสัตว์และเก็บเกี่ยวมาเป็นการเกษตร หรือจากเครื่องมือหินเป็นเครื่องมือโลหะ) หรือความสามารถทางทหาร (เช่น การลักพาตัวผู้หญิงชาวอังกฤษโดยไวกิ้งไปยังไอซ์แลนด์ ) ทำให้เกิดการอพยพของเพศชายอย่างน้อยบางส่วน และการเปลี่ยนแปลงสถานะที่รับรู้ได้ จากนั้น ในการแต่งงานแบบผสมภาษากับเพศชายเหล่านี้ ผู้หญิงในยุคก่อนประวัติศาสตร์มักจะเลือกที่จะถ่ายทอดภาษาของคู่สมรสที่มี "สถานะสูงกว่า" ให้กับลูก ๆ ของตน ทำให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างภาษากับโครโมโซม Y ที่เห็นในปัจจุบัน

• คาลเก้
• ความต่อเนื่องของภาษาถิ่น
• ไวยากรณ์
• ภาษาโคอิเน่
• การถ่ายทอดภาษา
• มอร์เฟไมเซชัน
• คำศัพท์ใหม่
• ที่มาของภาษา
• การจับคู่ระหว่างเสียงและความหมาย
• ความแปรผัน (ทางภาษาศาสตร์)
• แบบจำลองคลื่น (ภาษาศาสตร์)

• อัลบาเดอร์, ยูซุฟ บี. (2015) " นวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลงทางความหมายในภาษาอาหรับคูเวต: การศึกษาความหมายหลายนัยของคำกริยา "
• Fridland, Valerie (2023). Like, Literally, Dude: Arguing for the Good in Bad English . Viking. ISBN 978-0593298329.
• กรีน, เลน (2018). การสนทนาในด้านที่ดุเดือด: ทำไมภาษาจึงควบคุมไม่ได้ . เดอะ อีโคโนมิสต์. ISBN 978-1610398336.
• เฮล, เอ็ม. (2007), ภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์: ทฤษฎีและวิธีการ, อ็อกซ์ฟอร์ด, แบล็กเวลล์
• แมคเวอร์เตอร์, จอห์น (2017). Words on the Move: Why English Won't - and Can't - Sit Still (Like, Literally) . Picador. ISBN 978-1250143785.

• ฟังดูคุ้นๆ ไหม?เว็บไซต์ของหอสมุดแห่งชาติอังกฤษมีตัวอย่างเสียงของการเปลี่ยนแปลงสำเนียงและภาษาถิ่นจากทั่วสหราชอาณาจักร