แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาค
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| เศรษฐศาสตร์มหภาค |
|---|
แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคเป็นเครื่องมือวิเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่ออธิบายการดำเนินงานของปัญหาทางเศรษฐกิจของประเทศหรือภูมิภาค แบบจำลองเหล่านี้มักถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบสถิตเปรียบเทียบและพลวัตของปริมาณรวมเช่น ปริมาณสินค้า และบริการที่ผลิตได้ทั้งหมด ราย ได้รวม ระดับการจ้างงานของทรัพยากรการผลิต และระดับราคา
แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคอาจเป็นแบบตรรกะ คณิตศาสตร์ และ/หรือการคำนวณ แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคประเภทต่างๆ มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและมีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกัน[ 1 ] แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคอาจใช้เพื่อชี้แจงและอธิบายหลักการทางทฤษฎีพื้นฐาน อาจใช้เพื่อทดสอบ เปรียบเทียบ และวัดปริมาณทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคต่างๆ อาจใช้เพื่อสร้างสถานการณ์ "ถ้าหาก" (โดยปกติเพื่อทำนายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินการคลัง หรือนโยบายเศรษฐศาสตร์ มหภาคอื่นๆ) และอาจใช้เพื่อสร้างการพยากรณ์ทาง เศรษฐกิจ ดังนั้น แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคจึงถูกใช้อย่างกว้างขวางในแวดวงวิชาการในการสอนและการวิจัย และยังถูกใช้อย่างกว้างขวางโดยองค์กรระหว่างประเทศ รัฐบาลของประเทศต่างๆ และบริษัทขนาดใหญ่ ตลอดจนที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจและสถาบันวิจัย
ประเภท
แบบจำลองทางทฤษฎีอย่างง่าย
คำอธิบายเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบง่ายๆ ในตำราเรียนที่เกี่ยวข้องกับสมการหรือแผนภาพจำนวนเล็กน้อย มักเรียกว่า 'แบบจำลอง' ตัวอย่างเช่นแบบจำลอง IS-LMและแบบจำลอง Mundell–Flemingของ เศรษฐศาสตร์ มหภาคแบบเคนส์และแบบจำลอง Solowของทฤษฎีการเติบโตแบบนีโอคลาสสิก แบบจำลองเหล่านี้มีคุณลักษณะร่วมกันหลายประการ พวกมันมีพื้นฐานมาจากสมการไม่กี่สมการที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรไม่กี่ตัว ซึ่งมักจะสามารถอธิบายได้ด้วยแผนภาพง่ายๆ[ 2 ]แบบจำลองเหล่านี้หลายแบบเป็นแบบคงที่แต่บางแบบเป็นแบบไดนามิกซึ่งอธิบายเศรษฐกิจในช่วงเวลาหลายช่วง ตัวแปรที่ปรากฏในแบบจำลองเหล่านี้มักแสดงถึงผลรวมทางเศรษฐศาสตร์มหภาค (เช่นGDPหรือการจ้างงาน ทั้งหมด ) มากกว่าตัวแปรทางเลือกส่วนบุคคล และในขณะที่สมการที่เชื่อมโยงตัวแปรเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่ออธิบายการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ แต่โดยปกติแล้วสมการเหล่านี้ไม่ได้มาจากการรวมแบบจำลองของทางเลือกส่วนบุคคลโดยตรง พวกมันง่ายพอที่จะใช้เป็นภาพประกอบของประเด็นทางทฤษฎีในการอธิบายเบื้องต้นเกี่ยวกับแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์มหภาค แต่ด้วยเหตุนี้ การนำแบบจำลองเชิงปริมาณไปใช้ในการพยากรณ์ การทดสอบ หรือการประเมินนโยบาย จึงมักเป็นไปไม่ได้หากไม่ปรับปรุงโครงสร้างของแบบจำลองให้ดีขึ้นอย่างมาก
แบบจำลองการพยากรณ์เชิงประจักษ์
ในช่วงทศวรรษ 1940 และ 1950 เมื่อรัฐบาลเริ่มสะสม ข้อมูล การบัญชีรายได้และผลิตภัณฑ์ของประเทศนักเศรษฐศาสตร์จึงเริ่มสร้างแบบจำลองเชิงปริมาณเพื่ออธิบายพลวัตที่สังเกตได้จากข้อมูล[ 3 ]แบบจำลองเหล่านี้ประมาณความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทางเศรษฐศาสตร์มหภาคต่างๆ โดยใช้การวิเคราะห์อนุกรมเวลา (ส่วนใหญ่เป็นเชิงเส้น) เช่นเดียวกับแบบจำลองเชิงทฤษฎีที่ง่ายกว่า แบบจำลองเชิงประจักษ์เหล่านี้อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณรวม แต่หลายแบบจำลองกล่าวถึงรายละเอียดที่ละเอียดกว่ามาก (ตัวอย่างเช่น การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างผลผลิต การจ้างงาน การลงทุน และตัวแปรอื่นๆ ในอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย) ดังนั้น แบบจำลองเหล่านี้จึงเติบโตขึ้นจนมีสมการหลายร้อยหรือหลายพันสมการที่อธิบายวิวัฒนาการของราคาและปริมาณหลายร้อยหรือหลายพันรายการในช่วงเวลาต่างๆ ทำให้คอมพิวเตอร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการแก้ปัญหา ในขณะที่การเลือกตัวแปรที่จะรวมไว้ในแต่ละสมการนั้นได้รับคำแนะนำบางส่วนจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ (ตัวอย่างเช่น การรวมรายได้ในอดีตเป็นตัวกำหนดการบริโภค ตามที่ทฤษฎีความคาดหวังเชิงปรับ ตัวแนะนำ ) การรวมตัวแปรส่วนใหญ่ถูกกำหนดบนพื้นฐานเชิงประจักษ์ล้วนๆ[ 4 ]
นักเศรษฐศาสตร์ชาวดัตช์Jan Tinbergenได้พัฒนาแบบจำลองระดับชาติที่ครอบคลุมเป็นครั้งแรก ซึ่งเขาสร้างขึ้นสำหรับประเทศเนเธอร์แลนด์ในปี 1936 ต่อมาเขาได้นำโครงสร้างแบบจำลองเดียวกันนี้ไปใช้กับเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร[ 3 ]แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคระดับโลกแบบแรก โครงการ LINKของWharton Econometric Forecasting Associatesเริ่มต้นโดยLawrence Kleinแบบจำลองนี้ถูกอ้างถึงในปี 1980 เมื่อ Klein เช่นเดียวกับ Tinbergen ก่อนหน้านี้ ได้รับรางวัลโนเบลแบบจำลองเชิงประจักษ์ขนาดใหญ่ประเภทนี้ รวมถึงแบบจำลอง Wharton ยังคงใช้กันอยู่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อวัตถุประสงค์ในการพยากรณ์[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
การวิพากษ์วิจารณ์ของลูคัสเกี่ยวกับแบบจำลองการพยากรณ์เชิงประจักษ์
การศึกษาทางเศรษฐศาสตร์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงานที่เรียกว่าเส้นโค้งฟิลลิปส์ [ 8 ] แบบจำลองการพยากรณ์เศรษฐกิจมหภาคเชิงประจักษ์ ซึ่งอิงตามข้อมูลเดียวกันโดยประมาณ มีนัยสำคัญที่คล้ายคลึงกัน กล่าวคือ แบบจำลองเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าอัตราการว่างงานสามารถลดลงได้อย่างถาวรโดยการเพิ่มอัตราเงินเฟ้ออย่างถาวร อย่างไรก็ตาม ในปี 1968 มิลตัน ฟรีดแมน[ 9 ]และเอ็ดมันด์ เฟลป์ส[ 10 ]โต้แย้งว่าการแลกเปลี่ยนที่เห็นได้ชัดนี้เป็นเพียงภาพลวงตา พวกเขาอ้างว่าความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงานเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าภาวะเงินเฟ้อในอดีตส่วนใหญ่ไม่คาดคิดมาก่อน พวกเขาโต้แย้งว่าหากหน่วยงานทางการเงินเพิ่มอัตราเงินเฟ้ออย่างถาวร ในที่สุดคนงานและบริษัทต่างๆ ก็จะเข้าใจเรื่องนี้ ซึ่ง ณ จุดนั้นเศรษฐกิจจะกลับไปสู่ระดับการว่างงานที่สูงขึ้นก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้มีอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นด้วย ภาวะเศรษฐกิจชะงักงันในช่วงทศวรรษ 1970ดูเหมือนจะยืนยันการคาดการณ์ของพวกเขา[ 11 ]
ในปี พ.ศ. 2519 โรเบิร์ต ลูคัส จูเนียร์ได้ตีพิมพ์บทความที่มีอิทธิพลฉบับหนึ่ง โดยโต้แย้งว่าความล้มเหลวของเส้นโค้งฟิลลิปส์ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2513 เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของปัญหาทั่วไปของแบบจำลองการพยากรณ์เชิงประจักษ์[ 12 ] [ 13 ]เขาชี้ให้เห็นว่าแบบจำลองดังกล่าวได้มาจากความสัมพันธ์ที่สังเกตได้ระหว่างปริมาณทางเศรษฐศาสตร์มหภาคต่างๆ ในช่วงเวลาหนึ่ง และความสัมพันธ์เหล่านี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับระบอบนโยบายเศรษฐศาสตร์มหภาคที่ใช้ ในบริบทของเส้นโค้งฟิลลิปส์ หมายความว่าความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงานที่สังเกตได้ในเศรษฐกิจที่อัตราเงินเฟ้อมักจะต่ำในอดีตจะแตกต่างจากความสัมพันธ์ที่สังเกตได้ในเศรษฐกิจที่อัตราเงินเฟ้อสูง[ 14 ] ยิ่งไปกว่านั้น หมายความว่าเราไม่สามารถคาดการณ์ผลกระทบของระบอบนโยบายใหม่โดยใช้แบบจำลองการพยากรณ์เชิงประจักษ์โดยอิงจากข้อมูลจากช่วงเวลาก่อนหน้าที่ระบอบนโยบายนั้นยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ ลูคัสแย้งว่า นักเศรษฐศาสตร์จะยังคงไม่สามารถคาดการณ์ผลกระทบของนโยบายใหม่ได้ เว้นแต่พวกเขาจะสร้างแบบจำลองบนพื้นฐานของปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจ (เช่นความชอบเทคโนโลยีและข้อจำกัดด้านงบประมาณ ) ซึ่งควรจะไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงนโยบาย
แบบจำลองสมดุลทั่วไปเชิงพลวัตแบบสุ่ม
ส่วนหนึ่งเป็นการตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของลูคัสนักเศรษฐศาสตร์ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 เริ่มสร้าง แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคที่มีพื้นฐานมาจาก จุลภาค[ 15 ] โดยอิงจากการเลือกอย่างมีเหตุผล ซึ่งต่อมาเรียกว่า แบบ จำลองดุลยภาพทั่วไปแบบสุ่มเชิงพลวัต (DSGE)แบบจำลองเหล่านี้เริ่มต้นด้วยการระบุชุดของตัวแทนที่ดำเนินกิจกรรมในระบบเศรษฐกิจ เช่น ครัวเรือน บริษัท และรัฐบาลในประเทศหนึ่งหรือหลายประเทศ รวมถึงความชอบเทคโนโลยีและ ข้อจำกัด ด้านงบประมาณของแต่ละตัวแทน ตัวแทนแต่ละรายจะถือว่าทำการเลือกที่เหมาะสมที่สุดโดยคำนึงถึงราคาและกลยุทธ์ของตัวแทนอื่น ๆ ทั้งในปัจจุบันและอนาคต เมื่อรวมการตัดสินใจของตัวแทนประเภทต่างๆ เข้าด้วยกัน จะสามารถหาราคาที่ทำให้ปริมาณอุปทานเท่ากับความต้องการในทุกตลาดได้ ดังนั้นแบบจำลองเหล่านี้จึงแสดงให้เห็นถึง ความสอดคล้องในตัวเอง ของดุลยภาพ : ตัวแทนเลือกอย่างเหมาะสมที่สุดเมื่อพิจารณาจากราคา ในขณะที่ราคาต้องสอดคล้องกับอุปทานและความต้องการของตัวแทน
แบบจำลอง DSGE มักจะถือว่าตัวแทนทุกประเภทเหมือนกัน (เช่น มี ' ครัวเรือน ตัวแทน ' และ ' บริษัท ตัวแทน ') และสามารถทำการคำนวณที่สมบูรณ์แบบซึ่งคาดการณ์อนาคตได้อย่างถูกต้องโดยเฉลี่ย (ซึ่งเรียกว่าความคาดหวังเชิงเหตุผล ) อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงสมมติฐานที่ทำให้ง่ายขึ้น และไม่จำเป็นสำหรับวิธีการ DSGE งานวิจัย DSGE หลายชิ้นมุ่งเป้าไปที่ความสมจริงมากขึ้นโดยพิจารณาตัวแทนที่แตกต่างกัน[ 16 ] หรือ ความคาดหวังเชิงปรับตัวประเภทต่างๆ[ 17 ] เมื่อเปรียบเทียบกับแบบจำลองการพยากรณ์เชิงประจักษ์ แบบจำลอง DSGE มักจะมีตัวแปรและสมการน้อยกว่า ส่วนใหญ่เป็นเพราะแบบจำลอง DSGE นั้นยากต่อการแก้ปัญหา แม้จะใช้ คอมพิวเตอร์ ช่วยก็ตาม[ 18 ] แบบ จำลอง DSGE ทางทฤษฎีแบบง่ายๆ ที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรเพียงไม่กี่ตัว ถูกนำมาใช้เพื่อวิเคราะห์แรงผลักดันที่ขับเคลื่อนวัฏจักรธุรกิจงานเชิงประจักษ์นี้ได้ก่อให้เกิดกรอบการทำงานหลักสองกรอบที่แข่งขันกัน ได้แก่แบบจำลองวัฏจักรธุรกิจจริง[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]และ แบบจำลอง DSGE ของเคน ส์ใหม่[ 22 ] [ 23 ] มีการใช้แบบจำลอง DSGE ที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อทำนายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจและประเมินผลกระทบต่อสวัสดิการสังคมอย่างไรก็ตามการพยากรณ์เศรษฐกิจยังคงอาศัยแบบจำลองเชิงประจักษ์แบบดั้งเดิมเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งยังคงเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่ามีความแม่นยำมากขึ้นในการทำนายผลกระทบของความผันผวนทางเศรษฐกิจเมื่อเวลาผ่านไป
แบบจำลอง DSGE เทียบกับแบบจำลอง CGE
ระเบียบวิธีที่มาก่อนการสร้างแบบจำลอง DSGE คือ การสร้างแบบ จำลองสมดุลทั่วไปที่คำนวณได้ (CGE)เช่นเดียวกับแบบจำลอง DSGE แบบจำลอง CGE มักมีพื้นฐานมาจากสมมติฐานเกี่ยวกับความชอบ เทคโนโลยี และข้อจำกัดด้านงบประมาณ อย่างไรก็ตาม แบบจำลอง CGE มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ในระยะยาวเป็นส่วนใหญ่ ทำให้เหมาะสมที่สุดสำหรับการศึกษาผลกระทบในระยะยาวของนโยบายถาวร เช่น ระบบภาษีหรือการเปิดกว้างของเศรษฐกิจต่อการค้าระหว่างประเทศ[ 24 ] [ 25 ]ในทางกลับกัน แบบจำลอง DSGE เน้นพลวัตของเศรษฐกิจเมื่อเวลาผ่านไป (มักจะเป็นความถี่รายไตรมาส) ทำให้เหมาะสมสำหรับการศึกษาวัฏจักรธุรกิจและผลกระทบตามวัฏจักรของนโยบายการเงินและการคลัง
แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงคำนวณแบบอิงตัวแทน
ระเบียบวิธีสร้างแบบจำลองอีกอย่างหนึ่งคือเศรษฐศาสตร์เชิงคำนวณแบบตัวแทน (ACE)ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการสร้างแบบ จำลอง แบบตัวแทน[ 26 ]เช่นเดียวกับระเบียบวิธี DSGE ACE พยายามที่จะแยกความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์มหภาคโดยรวมออกเป็นการตัดสินใจทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคของตัวแทน แต่ละราย แบบจำลอง ACE เริ่มต้นด้วยการกำหนดชุดของตัวแทนที่ประกอบขึ้นเป็นเศรษฐกิจ และระบุประเภทของการปฏิสัมพันธ์ที่ตัวแทนแต่ละรายสามารถมีต่อกันหรือกับตลาดโดยรวม แทนที่จะกำหนดความชอบของตัวแทนเหล่านั้น แบบจำลอง ACE มักจะข้ามไปกำหนดกลยุทธ์ ของพวกเขาโดยตรง หรือบางครั้ง ความชอบจะถูกระบุพร้อมกับกลยุทธ์เริ่มต้นและกฎการเรียนรู้ซึ่งกลยุทธ์จะถูกปรับตามความสำเร็จในอดีต[ 27 ]เมื่อมีกลยุทธ์เหล่านี้แล้ว การปฏิสัมพันธ์ของตัวแทนแต่ละรายจำนวนมาก (ซึ่งอาจมีความแตกต่างกันมาก) สามารถจำลองได้บนคอมพิวเตอร์ จากนั้นความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์มหภาคโดยรวมที่เกิดขึ้นจากการกระทำของแต่ละบุคคลเหล่านั้นสามารถศึกษาได้
จุดแข็งและจุดอ่อนของแบบจำลอง DSGE และ ACE
แบบจำลอง DSGE และ ACE มีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกันเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่างกัน แบบจำลอง DSGE อาจเน้นความมีเหตุผลและการมองการณ์ไกลของแต่ละบุคคลมากเกินไป และลดความสำคัญของความแตกต่างหลากหลาย เนื่องจาก กรณี การคาดการณ์อย่างมีเหตุผลและตัวแทนที่เป็นตัวแทนยังคงเป็นแบบจำลอง DSGE ที่ง่ายที่สุดและพบได้บ่อยที่สุดในการแก้ปัญหา นอกจากนี้ ต่างจากแบบจำลอง ACE การศึกษาปฏิสัมพันธ์ในระดับท้องถิ่นระหว่างตัวแทนแต่ละรายในแบบจำลอง DSGE อาจทำได้ยากกว่า เนื่องจากแบบจำลอง DSGE มุ่งเน้นไปที่วิธีการที่ตัวแทนมีปฏิสัมพันธ์กันผ่านราคารวมเป็นหลัก ในทางกลับกัน แบบจำลอง ACE อาจเน้นข้อผิดพลาดในการตัดสินใจของแต่ละบุคคลมากเกินไป เนื่องจากกลยุทธ์ที่สมมติขึ้นในแบบจำลอง ACE อาจอยู่ห่างไกลจากทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด เว้นแต่ผู้สร้างแบบจำลองจะระมัดระวังเป็นอย่างมาก ประเด็นที่เกี่ยวข้องคือ แบบจำลอง ACE ที่เริ่มต้นจากกลยุทธ์แทนที่จะเป็นความชอบอาจยังคงมีความเสี่ยงต่อการวิจารณ์ของ Lucasกล่าวคือ การเปลี่ยนแปลงระบอบนโยบายโดยทั่วไปควรนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์
ดูเพิ่มเติม
- แบบจำลองทางเศรษฐกิจ
- แบบจำลองทางคณิตศาสตร์
- เศรษฐศาสตร์มหภาค
- เศรษฐศาสตร์
- เศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณ
- เศรษฐศาสตร์เชิงคำนวณ
- ลูคัสวิจารณ์
- สมดุลทั่วไปเชิงสุ่มแบบไดนามิก
- เศรษฐศาสตร์เชิงคำนวณแบบตัวแทน
- ประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐศาสตร์มหภาค
- อนุกรมเวลา
- MONIAC คือคอมพิวเตอร์อนาล็อกที่ใช้ตรรกะของไหลในการจำลองการทำงานของระบบเศรษฐกิจ
ลิงก์ภายนอก
- การสร้างแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์มหภาค: แนวทางของคณะกรรมการคาวล์ส โดย เรย์ แฟร์
- FAIRMODEL - ดาวน์โหลดโมเดลนางแบบจากสหรัฐอเมริกา
- JAMEL - แบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบเอเจนต์เชิงโต้ตอบออนไลน์