ไมเคิล นิวโดว์
กล่าวสุนทรพจน์ในงานประชุมนานาชาติของกลุ่มผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ปี 2008
เกิด	ไมเคิล อาร์เธอร์ นิวโดว์ ( 24 มิถุนายน 1953 )24 มิถุนายน พ.ศ. 2496 นครนิวยอร์ก รัฐนิวยอร์ก
อัลมา มัธยฐาน	มหาวิทยาลัยบราวน์ ( วิทยาศาสตรบัณฑิต ) มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอส แอนเจลิส ( แพทยศาสตรบัณฑิต ) มหาวิทยาลัยมิชิแกน ( นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต )
อาชีพ	ทนายความแพทย์นัก กิจกรรม และบาทหลวง ผู้ นับถือลัทธิอเทวนิยมแห่งคริสตจักรยูนิเวอร์แซลไลฟ์

ไมเคิล อาร์เธอร์ นิวโดว์ (เกิด 24 มิถุนายน พ.ศ. 2496) เป็นทนายความและแพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉิน ชาวอเมริกัน เขาเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากความพยายามของเขาที่จะให้มีการประกาศว่าการท่องคำปฏิญาณตนต่อธงชาติในโรงเรียนรัฐบาลในสหรัฐอเมริกานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากมีวลี "ภายใต้พระเจ้า" อยู่ด้วย เขายังได้ยื่นฟ้องและแพ้คดีในการหยุดการสวดมนต์ในพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีบุชสมัยที่สอง^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}และในปี พ.ศ. 2552 เขาได้ยื่นฟ้องเพื่อป้องกันไม่ให้มีการอ้างอิงถึงพระเจ้าและศาสนาในพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีโอบามา

นิวโดว์เป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและเป็นบาทหลวงของคริสตจักรยูนิเวอร์แซลไลฟ์ [ ^{4 ] ใน}ปี 1997 เขาได้ก่อตั้งองค์กรชื่อ FACTS (First Atheist Church of True Science) ซึ่งสนับสนุนการแยกศาสนาออกจากรัฐ อย่างเข้มงวด ในสถาบันสาธารณะ^{[ 5 ]}เขายังดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการที่ปรึกษาของSecular Coalition for Americaอีก ด้วย ^{[ 6 ]}

นิวโดว์เติบโตในบรองซ์และในทีเน็ก รัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งครอบครัวของเขาซึ่งนับถือศาสนายิวได้ย้ายมาในปี 1960 เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมทีเน็ก^{[ 7 ]}

หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลาย นิวโดว์ได้เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยบราวน์ซึ่งเขาได้รับ ปริญญา ตรีวิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาชีววิทยาในปี 1974 เขาบอกกับนิตยสารศิษย์เก่าบราวน์ว่าเขาจำไม่ได้ว่าเคยเชื่อในพระเจ้า โดยกล่าวว่า "ผมเกิดมาเป็นคนไม่เชื่อ พระเจ้า " ^{[ 8 ]}

จากนั้นเขาเข้าเรียนที่โรงเรียนแพทย์ UCLAและได้รับปริญญาแพทยศาสตรบัณฑิตในปี 1978 เขาทำงานเป็น แพทย์ ห้องฉุกเฉินในโรงพยาบาล หลายแห่ง และมีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์ในแคลิฟอร์เนียและรัฐอื่นๆ อีกหลายรัฐ^{[ 8 ]}

นิวโดว์เข้าศึกษาที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยมิชิแกนและสำเร็จการศึกษาด้วยปริญญา JDในปี 1988 ต่อมาเขาสอบผ่านการสอบเนติบัณฑิตในเขตแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย (เขต 3) และได้รับการรับรองให้เป็นเนติบัณฑิตแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2002 เขายังคงเป็นสมาชิกที่ยังคงปฏิบัติหน้าที่อยู่ ณ เดือนสิงหาคม 2018 ^{[ 9 ]}

นิวโดว์เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากคดีความ ที่เขาระบุ ^ว่ายื่นฟ้องในนามของลูกสาวของเขาเพื่อคัดค้านการรวมคำว่า "ภายใต้พระเจ้า" ในการท่องคำปฏิญาณตน ต่อธงชาติ สหรัฐอเมริกา ในโรงเรียน ของ รัฐ [ ^{10 ] [ 11 ]}ศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตที่เก้าพบว่าวลีดังกล่าวถือเป็นการรับรองศาสนาและด้วยเหตุนี้จึงละเมิดมาตราว่าด้วยการจัดตั้งศาสนาของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่งของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกาอย่างไรก็ตาม คำตัดสินดังกล่าวถูกศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา เพิกถอนในภายหลัง ด้วยเหตุผลทางขั้นตอน โดยอ้างว่านิวโดว์ไม่มีสิทธิ์ในการดูแลลูกสาวของเขา และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้องในนามของเธอ และเขาก็ไม่ได้ปฏิบัติตาม ข้อกำหนด ด้านความรอบคอบ ของศาล ในการฟ้องร้องในนามของตนเอง

นิวโดว์ยื่นฟ้องอีกครั้งในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตตะวันออกของรัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับประเด็นเดียวกัน แต่คราวนี้ในนามของผู้ปกครองที่ไม่ระบุชื่อสามคนและลูก ๆ ของพวกเขา โดยอ้างถึงแบบอย่างที่ศาลฎีกากำหนดไว้ในคดีก่อนหน้านี้ของนิวโดว์ ผู้พิพากษาลอว์เรนซ์ เค. คาร์ลตันตัดสินว่านิวโดว์ไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้อง^{[ 12 ]}แต่โจทก์รายอื่นมีสิทธิ์ฟ้องร้อง โดยอิงตามคำตัดสินก่อนหน้านี้ของศาลอุทธรณ์เขตที่เก้า ผู้พิพากษาตัดสินว่าคำปฏิญาณนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อท่องในโรงเรียนของรัฐ^{[ 13 ] [ 14 ]}

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2553 ศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตที่ 9ได้ยืนยันคำว่า "ภายใต้พระเจ้า" ในคำปฏิญาณตนต่อธงชาติในคดีNewdow v. Rio Linda Union School District [ ^{15 ] ใน}หน้า 60 ของคำพิพากษา ศาลเขียนว่า: "เราเห็นว่าประมวลกฎหมายการศึกษาของรัฐแคลิฟอร์เนีย - 52720 และนโยบายของเขตโรงเรียนที่ให้ครูนำนักเรียนท่องคำปฏิญาณตน และให้ผู้ที่ไม่ประสงค์จะเข้าร่วมสามารถทำได้โดยไม่ต้องรับโทษ ไม่ขัดต่อบทบัญญัติว่าด้วยการจัดตั้งศาสนา ดังนั้นเราจึงกลับคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ถือว่านโยบายของเขตโรงเรียนนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ และยกเลิกคำสั่งห้ามถาวรที่ห้ามไม่ให้นักเรียนที่ประสงค์จะท่องคำปฏิญาณตน" ศาลยังตัดสินคัดค้าน Newdow ด้วยว่าเขาไม่มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องตั้งแต่แรก ผู้พิพากษาอาวุโส Dorothy W. Nelson ร่วมลงความเห็นกับผู้พิพากษา Carlos T. Bea แต่ผู้พิพากษา Stephen Reinhardt ไม่เห็นด้วย

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2005 นิวโดว์ประกาศว่าเขาต้องการให้ลบวลี " In God We Trust " ออกจากเหรียญและธนบัตร ของสหรัฐฯ ในการให้สัมภาษณ์กับ นีล คาวูโตแห่งฟ็อกซ์นิวส์เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2005 นิ วโดว์เปรียบเทียบการปรากฏของวลี "In God We Trust" บนสกุลเงินของสหรัฐฯ กับการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแยกน้ำพุสำหรับดื่มน้ำ) โดยกล่าวว่า "คุณจะเปรียบเทียบสองสิ่งนี้ได้อย่างไร? ความแตกต่างอยู่ตรงไหน? ทั้งสองกลุ่ม [คนขาวและคนดำ] ได้ดื่มน้ำเท่าเทียมกัน พวกเขาทั้งสองมีสิทธิ์เข้าถึง รัฐบาลกำลังบอกว่าไม่เป็นไรที่จะแยกคนสองกลุ่มนี้ออกจากกันบนพื้นฐานของเชื้อชาติ แต่ที่นี่เรากำลังบอกว่าไม่เป็นไรที่จะแยกคนสองกลุ่มออกจากกันบนพื้นฐานของความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา"

ในการสัมภาษณ์เมื่อปี 2549 ในวันที่สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาผ่านร่างกฎหมายคุ้มครองคำปฏิญาณ [ ^{16 ]}นิวโดว์กล่าวกับ เดวิด กู๊ดแมน จาก WERS-FMว่า "เมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา^สภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้ลงคะแนนเสียง 260 ต่อ 167 เสียงเพื่อทำลายหลักการแบ่งแยกอำนาจของ รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ อย่างสิ้นเชิง และละเมิดข้อกำหนดอื่นๆ อีกมากมาย เพราะพวกเขาคิดว่าการคงคำว่า 'ภายใต้พระเจ้า' ไว้ใน คำปฏิญาณนั้นสำคัญมากพอผมไม่คิดว่าผู้คนจะทำเช่นนั้นเพื่อมรดกทางการเมืองของเราหรือสิ่งอื่นใด พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาต้องการให้พระเจ้าอยู่ในรัฐบาลของพวกเขา เพราะมันหมายถึงมุมมองทางศาสนาที่พวกเขายึดมั่น และพวกเขาต้องการเห็นมุมมองทางศาสนานั้นได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล ซึ่งเป็นสิ่งที่ข้อกำหนดการจัดตั้งศาสนาห้ามไว้อย่างชัดเจน"

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ปฏิเสธคำฟ้องของ Newdow เกี่ยวกับมาตราการจัดตั้งศาสนาโดยให้เหตุผลว่าคำที่บัญญัติขึ้นนั้นเป็นเพียงสโลแกนระดับชาติที่ไม่เกี่ยวกับศาสนา และไม่ได้กำหนดความเชื่อของใคร Newdow ระบุว่าเขาจะอุทธรณ์คำตัดสิน^{[ 17 ]}แม้ว่าAronow v. United Statesจะได้รับการตัดสินบนพื้นฐานเดียวกันในศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาเขตที่ 9และศาลชั้นต้นจะต้องออกคำตัดสินเดียวกัน ในทำนองเดียวกัน ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 ก็ไม่ได้ล้มล้างคำตัดสินก่อนหน้านี้ของศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 ตามธรรมเนียมปฏิบัติ

เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2550 นิวโดว์ได้โต้แย้งต่อหน้าคณะผู้พิพากษา 3 ท่านของศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 เพื่อขอให้ลบคำว่า "ภายใต้พระเจ้า" ออกจากคำปฏิญาณตนต่อธงชาติ (Roe v. Rio Linda Union School District) และคำว่า "In God We Trust" ออกจากสกุลเงินของสหรัฐอเมริกา^{[ 18 ]}ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 ปฏิเสธคำท้าทายของนิวโดว์ ในคำตัดสินที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2553 ศาลได้วินิจฉัยว่าคำตัดสินก่อนหน้านี้ในคดีAronowซึ่ง "ถือว่าคำขวัญประจำชาติมีลักษณะเป็น 'ความรักชาติหรือพิธีกรรม' ไม่มี 'ผลกระทบทางศาสนศาสตร์หรือพิธีกรรม' และไม่ถือเป็น 'การสนับสนุนการปฏิบัติทางศาสนาของรัฐบาล' ได้ปิดกั้นข้อโต้แย้งของนิวโดว์^{[ 19 ]}ในความเห็นที่เห็นพ้องกับคำพิพากษา แม้แต่ผู้พิพากษาStephen Reinhardt ที่มีแนวคิดเสรีนิยมอย่างมาก ^{[ 20 ]}ก็เห็นด้วยว่าAronowเป็นบรรทัดฐานที่ควบคุม^{[ 21 ]}

นอกจาก นี้ นิวโดว์ยังยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางหลังจากที่แฟรงคลิน เกรแฮมกล่าวคำอธิษฐาน ในพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีของ จอร์จ ดับเบิลยู บุชในปี 2001 โดยอ้างว่าการอธิษฐานในพิธีสาบานตนเป็นการรับรองศาสนาซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน

ในปี 2019 นิวโดว์ไม่สามารถชนะคดีความอีกครั้ง คราวนี้เป็นคดีเกี่ยวกับวลี "In God We Trust" บนสกุลเงินของสหรัฐฯ ศาลฎีกาสหรัฐฯ ปฏิเสธคดีโดยสิ้นเชิง โดยระบุว่าวลีดังกล่าว "ไม่ได้บังคับให้พลเมืองต้องมีส่วนร่วมในศาสนา" ^{[ 22 ]}

นอกจากนี้ Newdow ยังเป็นตัวแทนของ California Parents for the Equalization of Educational Materials (CAPEEM) ซึ่งเป็นกลุ่มที่ยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่ของกรมการศึกษาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียและคณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย [ ^{23 ] การ}ฟ้องร้องดังกล่าวท้าทายการสอน เหตุการณ์ใน พระคัมภีร์ว่าเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และถูกยื่นฟ้องโดย CAPEEM ซึ่งก่อตั้งโดย ผู้ปกครอง ชาวฮินดูในแคลิฟอร์เนีย ในที่สุด CAPEEM ก็ตกลงยุติคดีโดยจ่ายเงิน 175,000 ดอลลาร์^{[ 24 ]}

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2551 นิวโดว์และบุคคลอีก 17 คน รวมถึงกลุ่มตัวแทนผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าอีก 10 กลุ่ม ได้ฟ้องร้องประธานศาลสูงสุดจอห์น จี. โรเบิร์ตส์และบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับพิธี สาบาน ตนเข้ารับตำแหน่งของบารัค โอบามาในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตโคลัมเบียโดยมีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ประธานศาลสูงสุดกล่าวคำสาบานเข้ารับตำแหน่งว่า "ขอพระเจ้าทรงช่วยเหลือข้าพเจ้า" รัฐธรรมนูญได้กำหนดคำสาบานเข้ารับตำแหน่งนี้ไว้เพียง 35 คำเท่านั้น และไม่ได้รวมคำสี่คำนี้ไว้ด้วย

สำนักข่าว Associated Pressได้เผยแพร่รายงานหลายฉบับ รวมถึงรายงานที่The Washington Postและสำนักข่าวในเครืออื่นๆ ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าคดีนี้เป็นความพยายามของกลุ่มผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่จะขัดขวางไม่ให้ประธานาธิบดีพูดว่า "ขอพระเจ้าทรงช่วยเหลือข้าพเจ้า" คดีดังกล่าวระบุอย่างชัดเจนว่าไม่ได้ขอคำสั่งห้ามต่อประธานาธิบดี แต่ขอคำสั่งห้ามต่อประธานศาลสูงสุดเท่านั้น^{[ 25 ]}

นอกจากนี้ ในศาลอื่นๆ มีการเรียกร้องให้ยุติการสวดมนต์ทางศาสนาทั้งหมดในพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง โดยอ้างอิงตามมาตราว่าด้วยการจัดตั้งศาสนาในรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่หนึ่ง ซึ่งเขาเคยฟ้องร้องเพื่อป้องกันในพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งสองครั้งก่อนหน้านี้แต่ไม่สำเร็จ

ผู้พิพากษาReggie Waltonปฏิเสธที่จะอนุมัติคำร้องของ Newdow สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราว โดยกล่าวว่าในฐานะ ผู้พิพากษา ศาลแขวงเขาไม่รู้สึกว่าตนมีอำนาจที่จะออกคำสั่งดังกล่าวต่อประธานศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา^{[ 26 ]}และการรวมคำดังกล่าวเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพในการพูดของประธานาธิบดีที่กำลังจะเข้ารับตำแหน่ง แม้ว่าสิทธิของประธานาธิบดีในการแสดงคำอธิษฐานส่วนตัวด้วยคำพูดที่เขาเลือกจะไม่ได้ถูกท้าทายโดยเฉพาะในคดีความ แต่ประธานศาลฎีกา Roberts ก็ได้รับหมายเรียก ผลที่ตามมาคือ นายโอบามาได้กล่าวปิดท้ายด้วย "ขอพระเจ้าทรงช่วยเหลือข้าพเจ้า" แต่การกระตุ้นนั้นอยู่ในรูปแบบของคำถาม ซึ่งบ่งชี้ว่านี่เป็นทางเลือกของเขาและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคำสาบานในการเข้ารับตำแหน่ง ที่กำหนดไว้ใน รัฐธรรมนูญ

ต่อมา Newdow รายงานว่าเขาจะไม่คัดค้านการปฏิเสธคำร้องขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของเขา^{[ 27 ]}แต่จะยื่นอุทธรณ์คดีผ่านศาลอุทธรณ์ ในคดีNewdow v. Robertsศาลอุทธรณ์เขต DC ได้ยกฟ้องคดี โดยถือว่าข้อเรียกร้องของ Newdow เกี่ยวกับพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งในปี 2009 นั้นไม่มีผล และเขาไม่มีสิทธิ์ที่จะคัดค้านพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งในปี 2013 และ 2017 ^{[ 28 ]} ในเดือนพฤษภาคม 2011 ศาลฎีกาสหรัฐฯปฏิเสธคำขอของ Newdow ที่จะให้พิจารณาคดี^{[ 29 ]} คำตอบของผู้พิพากษา Roberts ต่อคำร้องของ Newdow คือการกระตุ้นคำพูดของ Obama ที่ว่า "So Help Me God" ด้วยคำถามว่า "So Help You God?" เพื่อให้แตกต่างจากคำพูดในรัฐธรรมนูญอีก 36 คำ^{[ 30 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2545 นิวโดว์ได้รับรางวัลนักคิดอิสระแห่งปีจากมูลนิธิเสรีภาพจากศาสนาหลังจากคดี Pledge ^{[ 31 ]} ในปี พ.ศ. 2547 เขาได้รับรางวัลวีรบุรุษนักคิดอิสระพิเศษสำหรับการเรียกร้องให้ถอดคำว่า "In God We Trust" ออกจากสกุลเงิน^{[ 32 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2547 สมาคมมนุษยนิยมอเมริกันได้มอบรางวัลผู้บุกเบิกมนุษยนิยมให้แก่นิวโดว์^{[ 33 ]}

• รายชื่อผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า

• Restore Our Pledge of Allegiance - เว็บไซต์ของไมเคิล นิวโดว์ ที่ส่งเสริมการฟื้นฟูคำปฏิญาณตนต่อธงชาติปี 1954 มีข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับคำปฏิญาณตนต่อธงชาติ และข้อมูลเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายในปัจจุบัน
• ประวัติของไมเคิล นิวโดว์ ในคณะกรรมการที่ปรึกษาของกลุ่มพันธมิตรฆราวาสนิยมเพื่ออเมริกา