การเก็บกู้ทุ่นระเบิด

การเก็บกู้ทุ่นระเบิดหรือการกวาดล้างทุ่นระเบิดคือกระบวนการกำจัดทุ่นระเบิดออกจากพื้นที่ ในปฏิบัติการทางทหาร เป้าหมายคือการเคลียร์เส้นทางผ่านทุ่งทุ่นระเบิดอย่างรวดเร็ว ซึ่งมักทำด้วยอุปกรณ์ต่างๆ เช่นเครื่องไถทุ่นระเบิดและคลื่นระเบิด ในทางตรงกันข้าม เป้าหมายของการเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมคือการกำจัดทุ่นระเบิดทั้งหมดในระดับความลึกที่กำหนดและทำให้พื้นที่ปลอดภัยสำหรับการใช้งานของมนุษย์ สุนัขที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษยังถูกนำมาใช้เพื่อจำกัดขอบเขตการค้นหาและตรวจสอบว่าพื้นที่นั้นปลอดภัยแล้ว บางครั้งก็มีการใช้อุปกรณ์เชิงกล เช่นเครื่องกวาดทุ่นระเบิดและเครื่องขุดเพื่อกวาดล้างทุ่นระเบิด

มีการศึกษาค้นคว้าวิธีการตรวจจับทุ่นระเบิดหลากหลายวิธี ซึ่งรวมถึงวิธีการทางแม่เหล็กไฟฟ้า หนึ่งในนั้นคือเรดาร์เจาะพื้นดินซึ่งถูกนำมาใช้ร่วมกับเครื่องตรวจจับโลหะวิธีการทางเสียงสามารถตรวจจับโพรงที่เกิดจากปลอกทุ่นระเบิดได้ มีการพัฒนาเซ็นเซอร์เพื่อตรวจจับไอระเหยที่รั่วไหลจากทุ่นระเบิด สัตว์ต่างๆ เช่น หนูและพังพอนสามารถเคลื่อนที่ได้อย่างปลอดภัยในพื้นที่ที่มีทุ่นระเบิดและตรวจจับทุ่นระเบิดได้ และสัตว์ยังสามารถใช้ในการคัดกรองตัวอย่างอากาศเหนือพื้นที่ที่มีทุ่นระเบิดได้อีกด้วย ผึ้ง พืช และแบคทีเรียก็อาจมีประโยชน์เช่นกัน วัตถุระเบิดในทุ่นระเบิดยังสามารถตรวจจับได้โดยตรงโดยใช้การเรโซแนนซ์ควอดรูโพลนิวเคลียร์และโพรบนิวตรอน

การตรวจจับและกำจัดทุ่นระเบิดเป็นกิจกรรมที่อันตราย และอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลไม่สามารถป้องกันทุ่นระเบิดได้ทุกประเภท เมื่อพบทุ่นระเบิดแล้ว โดยทั่วไปจะทำการปลดชนวนหรือระเบิดทำลายด้วยวัตถุระเบิดอื่น แต่ก็เป็นไปได้ที่จะทำลายทุ่นระเบิดด้วยสารเคมีบางชนิดหรือความร้อนสูงโดยไม่ทำให้มันระเบิด

ทุ่นระเบิด

ทุ่นระเบิดจัดอยู่ในประเภทเดียวกับวัตถุระเบิดประเภทอื่น ๆ รวมถึงวัตถุระเบิดที่ยังไม่ระเบิด (UXOs) กับดักระเบิดและวัตถุระเบิดที่ประกอบขึ้นเอง (IEDs) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทุ่นระเบิดส่วนใหญ่ผลิตจากโรงงาน แต่คำจำกัดความของทุ่นระเบิดอาจรวมถึงทุ่นระเบิดแบบ "ทำมือ" (แบบประกอบขึ้นเอง) ด้วย^{[ 1 ]}ดังนั้นภารกิจของหน่วยงานปฏิบัติการด้านทุ่นระเบิดแห่งสหประชาชาติจึงรวมถึงการลดผลกระทบจาก IEDs ด้วย^{[ 2 ]}การบาดเจ็บจาก IEDs นั้นรุนแรงกว่ามาก^{[ 3 ]}แต่ทุ่นระเบิดที่ผลิตจากโรงงานมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าและมักมีจำนวนมากกว่า^{[ 4 ]}ในช่วงปี 1999–2016 จำนวนผู้เสียชีวิตจากทุ่นระเบิดและวัตถุระเบิดที่ยังไม่ระเบิดในแต่ละปีมีจำนวนระหว่าง 9,228 ถึง 3,450 คน ในปี 2016 ผู้เสียชีวิต 78% เป็นพลเรือน (42% เป็นเด็ก) 20% เป็นทหารและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และ 2% เป็นเจ้าหน้าที่เก็บกู้ทุ่นระเบิด^{[ 5 ]}

ทุ่นระเบิดมีสองประเภทหลัก ได้แก่ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังและทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังถูกออกแบบมาเพื่อทำลายรถถังหรือยานพาหนะอื่นๆ โดยทั่วไปจะมีขนาดใหญ่กว่าและต้องใช้แรงอย่างน้อย100 กิโลกรัม (220 ปอนด์)จึงจะระเบิดได้ ดังนั้นทหารราบจึงไม่สามารถเหยียบได้^[⁶^]

ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลถูกออกแบบมาเพื่อทำร้ายหรือฆ่าทหาร มีมากกว่า 350 ชนิด แต่แบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก คือทุ่นระเบิดแบบระเบิดและทุ่นระเบิดแบบแตกกระจายทุ่นระเบิดแบบระเบิดจะถูกฝังไว้ใกล้ผิวดินและจุดชนวนด้วยแรงกด น้ำหนักระหว่าง2 ถึง 11 กิโลกรัม (4 ถึง 24 ปอนด์)ซึ่งเท่ากับน้ำหนักของเด็กเล็ก ก็มักจะเพียงพอที่จะทำให้ระเบิดทำงาน พวกมันมักจะมีรูปทรงกระบอก มีเส้นผ่านศูนย์กลาง5–10 เซนติเมตร (2–4 นิ้ว)และสูง3–8 เซนติเมตร (1.3–3.0 นิ้ว)ทุ่นระเบิดแบบแตกกระจายถูกออกแบบมาให้ระเบิดออกไปด้านนอก ส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บล้มตายได้ไกลถึง100 เมตร (300 ฟุต)ทุ่นระเบิดแบบแตกกระจายชนิดหนึ่งที่เรียกว่า"ทุ่นระเบิดแบบพุ่งขึ้น"ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะให้พุ่งขึ้นจากพื้นดินก่อนที่จะระเบิด ขนาดของมันแตกต่างกันไป และส่วนใหญ่ทำจากโลหะ ดังนั้นจึงตรวจจับได้ง่ายด้วยเครื่องตรวจจับโลหะ อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้วจะทำงานโดยใช้สายดักจับที่สามารถขยายออกไปได้ไกลถึง20 เมตร (70 ฟุต)จากเหมือง ดังนั้นการตรวจจับสายดักจับจึงเป็นสิ่งจำเป็น^[⁷^]

ปลอกของทุ่นระเบิดอาจทำจากโลหะ ไม้ หรือพลาสติก^{[ 8 ]}ทุ่นระเบิดบางชนิดที่เรียกว่าทุ่นระเบิดโลหะขั้นต่ำถูกสร้างขึ้นโดยใช้โลหะน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ – เพียง1 กรัม (0.04 ออนซ์) – เพื่อให้ตรวจจับได้ยาก^[⁹^]วัตถุระเบิดทั่วไปที่ใช้ในทุ่นระเบิด ได้แก่TNT ( C ) ชั่วโมงเอ็นโอ ),RDX(Cชั่วโมงเอ็นโอ ),เพนตาเอริทริทอล เตตระไนเตรต(PETN,O)น.องศาเซลเซียสชั่วโมง ),HMX(Oน.องศาเซลเซียสชั่วโมง ) และแอมโมเนียมไนเตรต(NH)หมายเลข ).^{[ 10 ]}

ทุ่นระเบิดพบได้ในประมาณ 60 ประเทศ เจ้าหน้าที่เก็บกู้ทุ่นระเบิดต้องรับมือกับสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย ทั้งทะเลทราย ป่า และเขตเมือง ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังจะถูกฝังลึก ในขณะที่ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลมักจะอยู่ห่างจากผิวดินไม่เกิน15 เซนติเมตร (6 นิ้ว)ทุ่นระเบิดอาจถูกวางด้วยมือหรือโปรยจากเครื่องบิน ในรูปแบบปกติหรือผิดปกติ ในเขตเมือง เศษซากอาคารที่ถูกทำลายอาจบดบังทุ่นระเบิด ในเขตชนบท การกัดเซาะของดินอาจปกคลุมหรือเคลื่อนย้ายทุ่นระเบิด เครื่องตรวจจับอาจสับสนกับดินที่มีโลหะสูงและเศษขยะ ดังนั้น การเก็บกู้ทุ่นระเบิดจึงเป็นความท้าทายทางวิศวกรรมอย่างมาก^[¹¹^]

เป้าหมาย

การกวาดทุ่นระเบิดทางทหาร

ในการเก็บกู้ทุ่นระเบิดทางทหาร เป้าหมายคือการสร้างเส้นทางที่ปลอดภัยสำหรับทหารและอุปกรณ์ ทหารที่ปฏิบัติภารกิจนี้เรียกว่าวิศวกรรบพลช่างหรือพลบุกเบิก [ ^{12 ] บาง}ครั้งทหารอาจเลี่ยงสนามทุ่นระเบิดได้ แต่บางเส้นทางเลี่ยงถูกออกแบบมาเพื่อรวมกำลังพลที่กำลังรุกคืบเข้าไปในเขตสังหาร^{[ 13 ]}หากวิศวกรจำเป็นต้องเคลียร์เส้นทาง (ปฏิบัติการที่เรียกว่าการบุกทะลวง ) พวกเขาอาจอยู่ภายใต้การยิงอย่างหนักและต้องการการยิงสนับสนุนเพื่อกดดันศัตรูหรือพรางพื้นที่ด้วยควัน^{[ 14 ]}ยอมรับความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บได้บ้าง แต่วิศวกรที่อยู่ภายใต้การยิงอย่างหนักอาจต้องเคลียร์สิ่งกีดขวางภายใน 7-10 นาทีเพื่อหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บมากเกินไป ดังนั้นการบุกทะลวงด้วยมืออาจช้าเกินไป^{[ 15 ]}พวกเขาอาจต้องปฏิบัติงานในสภาพอากาศเลวร้ายหรือในเวลากลางคืน^{[ 16 ]}จำเป็นต้องมีข้อมูลข่าวกรองที่ดีเกี่ยวกับปัจจัยต่างๆ เช่น ตำแหน่งของสนามทุ่นระเบิด ประเภทของทุ่นระเบิดและวิธีการวาง ความหนาแน่นและรูปแบบ สภาพพื้นดิน และขนาดและตำแหน่งของการป้องกันของศัตรู^{[ 13 ]}

การเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรม

การเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมเป็นส่วนประกอบหนึ่งของปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิดซึ่งเป็นความพยายามอย่างกว้างขวางในการลดความเสียหายทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมจากทุ่นระเบิด “เสาหลัก” อื่นๆ ของปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิด ได้แก่ การให้ความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยง การช่วยเหลือผู้ประสบภัย การทำลายคลังเก็บทุ่นระเบิด และการรณรงค์ต่อต้านการใช้ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลและกระสุนคลัสเตอร์^{[ 17 ]}การเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมแตกต่างจากการเก็บกู้ทุ่นระเบิดทางทหารในหลายด้าน ปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิดทางทหารต้องการความเร็วและความน่าเชื่อถือภายใต้สภาวะการสู้รบเพื่อหลีกเลี่ยงสนามทุ่นระเบิดได้อย่างปลอดภัย ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับได้มากกว่าหากพลาดทุ่นระเบิดบางส่วนในระหว่างกระบวนการ การเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมมีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงสำหรับผู้เก็บกู้ทุ่นระเบิดและพลเรือนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยการกำจัดทุ่นระเบิดทั้งหมด (ในอุดมคติ) และงานเก็บกู้ทุ่นระเบิดมักจะสามารถหยุดชั่วคราวได้หากเกิดสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย^{[ 18 ]}ในบางสถานการณ์ ถือเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับโครงการด้านมนุษยธรรมอื่นๆ โดยปกติแล้ว หน่วยงานปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิดแห่งชาติ (NMAA) จะได้รับความรับผิดชอบหลักในการดำเนินการเกี่ยวกับทุ่นระเบิด ซึ่งจัดการผ่านศูนย์ปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิด (MAC) ^{[ 19 ]}สิ่งนี้ประสานความพยายามของผู้เล่นอื่น ๆ รวมถึงหน่วยงานของรัฐองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐ (NGOs) บริษัทเชิงพาณิชย์ และกองทัพ^{[ 20 ]}

มาตรฐานปฏิบัติการทุ่นระเบิดระหว่างประเทศ (IMAS) เป็นกรอบสำหรับปฏิบัติการทุ่นระเบิด แม้ว่าจะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายในตัวเอง แต่ก็มีจุดประสงค์เพื่อเป็นแนวทางให้ประเทศต่างๆ พัฒนามาตรฐานของตนเอง^{[ 21 ]} IMAS ยังอ้างอิงถึงสนธิสัญญาระหว่างประเทศต่างๆ รวมถึงสนธิสัญญาห้ามทุ่นระเบิดซึ่งมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการทำลายกองทุ่นระเบิดและการเคลียร์พื้นที่ทุ่นระเบิด^{[ 22 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1990 ก่อนที่ IMAS จะมีผลบังคับใช้ สหประชาชาติกำหนดให้เจ้าหน้าที่เก็บกู้ทุ่นระเบิดต้องกำจัดทุ่นระเบิดและวัตถุระเบิดทั้งหมด 99.6% อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่เก็บกู้ทุ่นระเบิดมืออาชีพพบว่าข้อกำหนดดังกล่าวหย่อนยานเกินไป เนื่องจากพวกเขาจะต้องรับผิดชอบหากทุ่นระเบิดใดๆ ก่อให้เกิดอันตรายต่อพลเรือนในภายหลัง ในทางตรงกันข้าม IMAS เรียกร้องให้มีการกำจัด ทุ่นระเบิดและวัตถุระเบิดที่ยังไม่ระเบิด ทั้งหมดจากพื้นที่ที่กำหนดจนถึงระดับความลึกที่กำหนด^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

การปนเปื้อนและการกำจัด

ณ ปี 2017 เป็นที่ทราบกันว่าทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลปนเปื้อนอยู่ใน 61 ประเทศ และสงสัยว่ามีอยู่ในอีก 10 ประเทศ ประเทศที่มีการปนเปื้อนมากที่สุด (โดยมีพื้นที่สนามทุ่นระเบิดมากกว่า100 ตารางกิโลเมตร(40 ตารางไมล์)) ได้แก่ อัฟกานิสถาน แองโกลา อาเซอร์ไบจาน บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา กัมพูชา ชาด อิรัก ไทย ตุรกีและยูเครน[ 25 ] ^ตามข้อมูลของ TeKimiti Gilbert เลบานอนมีความหนาแน่นของ การ ปนเปื้อนของระเบิด^{คลัสเตอร์}^สูง^{ที่สุด} เมื่อเทียบ กับขนาด ของประเทศ โดยมี กระสุนคลัสเตอร์มากกว่าหนึ่งล้านลูกและทุ่นระเบิด 357,000 ลูกหลงเหลืออยู่ในเลบานอนใต้^[²⁶^]ภาคีของสนธิสัญญาห้ามทุ่นระเบิดจะต้องกำจัดทุ่นระเบิดทั้งหมดภายใน 10 ปีนับจากการเข้าร่วมสนธิสัญญา และ ณ ปี 2017 มี 28 ประเทศที่ทำได้สำเร็จ อย่างไรก็ตาม หลายประเทศไม่ได้ดำเนินการตามกำหนดเวลาหรือได้ขอขยายเวลา^[²⁷^]

รายงานของ RAND Corporationในปี 2003 ประมาณการว่ามีทุ่นระเบิด 45–50 ล้านลูก และมีการเก็บกู้ได้ 100,000 ลูกในแต่ละปี ดังนั้นหากดำเนินการในอัตราปัจจุบัน จะต้องใช้เวลาประมาณ 500 ปีในการเก็บกู้ทั้งหมด และจะมีการเพิ่มทุ่นระเบิดอีก 1.9 ล้านลูก (ใช้เวลาเก็บกู้เพิ่มอีก 19 ปี) ในแต่ละปี^{[ 7 ]}อย่างไรก็ตาม มีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับจำนวนทั้งหมดและพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ บันทึกของกองกำลังติดอาวุธมักไม่สมบูรณ์หรือไม่มีอยู่เลย และทุ่นระเบิดจำนวนมากถูกทิ้งโดยเครื่องบิน เหตุการณ์ทางธรรมชาติต่างๆ เช่น น้ำท่วม สามารถทำให้ทุ่นระเบิดเคลื่อนที่ไปมาได้ และทุ่นระเบิดใหม่ก็ยังคงถูกวางอย่างต่อเนื่อง^{[ 28 ]}เมื่อมีการเก็บกู้สนามทุ่นระเบิด จำนวนทุ่นระเบิดที่แท้จริงมักจะน้อยกว่าการประมาณการเริ่มต้นมาก ตัวอย่างเช่น การประมาณการเบื้องต้นสำหรับโมซัมบิกอยู่ที่หลายล้านลูก แต่หลังจากที่การเก็บกู้ส่วนใหญ่เสร็จสิ้นลงแล้ว พบทุ่นระเบิดเพียง 140,000 ลูกเท่านั้น ดังนั้น อาจจะแม่นยำกว่าที่จะกล่าวว่ามีทุ่นระเบิดหลายล้านลูก ไม่ใช่หลายสิบล้านลูก^{[ 29 ]}

ก่อนที่จะเคลียร์พื้นที่ที่มีทุ่นระเบิดได้ จำเป็นต้องระบุตำแหน่งของทุ่นระเบิดเสียก่อน ซึ่งเริ่มต้นด้วยการสำรวจแบบไม่ใช้เทคนิคโดยการรวบรวมบันทึกการวางทุ่นระเบิดและอุบัติเหตุจากทุ่นระเบิด การสัมภาษณ์อดีตนักรบและคนในท้องถิ่น การจดบันทึกตำแหน่งของป้ายเตือนและพื้นที่เกษตรกรรมที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ และการไปสำรวจพื้นที่ที่อาจมีทุ่นระเบิดอยู่ นอกจากนี้ยังมีการสำรวจทางเทคนิค เพิ่มเติม โดยการ สำรวจพื้นที่อันตรายด้วยตนเองเพื่อเพิ่มความรู้เกี่ยวกับขอบเขตของพื้นที่เหล่านั้น^{[ 30 ]}การสำรวจที่ดีสามารถลดเวลาที่จำเป็นในการเคลียร์พื้นที่ได้อย่างมาก ในการศึกษาหนึ่งใน 15 ประเทศ พบว่าพื้นที่ที่เคลียร์แล้วมีทุ่นระเบิดอยู่เพียงไม่ถึง 3 เปอร์เซ็นต์^{[ 31 ]}

เศรษฐศาสตร์

จากการประมาณการของสหประชาชาติ ต้นทุนในการผลิตทุ่นระเบิดอยู่ที่ระหว่าง 3 ถึง 75 ดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่ต้นทุนในการกำจัดอยู่ที่ระหว่าง 300 ถึง 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 32 ]}อย่างไรก็ตาม การประมาณการดังกล่าวอาจทำให้เข้าใจผิดได้ ต้นทุนในการกำจัดอาจแตกต่างกันอย่างมาก เนื่องจากขึ้นอยู่กับภูมิประเทศ พืชคลุมดิน (พืชพรรณหนาแน่นทำให้ยากขึ้น) และวิธีการ และบางพื้นที่ที่ตรวจสอบหาทุ่นระเบิดแล้วกลับไม่พบเลย^{[ 33 ]}

Although the Mine Ban Treaty gives each state the primary responsibility to clear its own mines, other states that can help are required to do so.^[34] In 2016, 31 donors (led by the United States with $152.1 million and the European Union with $73.8 million) contributed a total of $479.5 million to mine action, of which $343.2 million went to clearance and risk education. The top 5 recipient states (Iraq, Afghanistan, Croatia, Cambodia and Laos) received 54% of this support.^[35]

Conventional detection methods

Naval minesweeper as a monument in Kotka, Finland

The conventional method of landmine detection was developed in World War II and has changed little since then.^[36] It involves a metal detector, prodding instrument and tripwire feeler.^[37] Deminers clear an area of vegetation and then divide it into lanes. A deminer advances along a lane, swinging a metal detector close to the ground. When metal is detected, the deminer prods the object with a stick or probe to determine whether it is a mine. If a mine is found, it must be deactivated.^[36]

Although conventional demining is slow (5 to 150 square metres (54 to 1,600 ft²) cleared per day), it is reliable, so it is still the most commonly used method.^[38] Integration with other methods such as explosive sniffing dogs can increase its reliability.^[39]

Demining is a dangerous occupation. If a deminer prods a mine too hard or fails to detect it, the deminer can suffer injury or death, and the large number of false positives from metal detectors can make deminers tired and careless. According to one report, there is an accident for every 1,000–2,000 mines cleared. 35 percent of the accidents occur during mine excavation and 24 percent result from missed mines.^[40]

Mine layers often use anti-demining techniques, including anti-lift devices, booby traps and two or three mines placed on top of each other. Anti-personnel mines are often triggered by tripwires.^[41]

Prodders

ในสงครามโลกครั้งที่สองวิธีหลักในการค้นหาทุ่นระเบิดคือการใช้ไม้ปลายแหลมหรือดาบปลายปืนแทงลงไปในพื้นดิน เครื่องมือที่ทันสมัยสำหรับการแทงนั้นมีตั้งแต่เครื่องมือแทงของทหารไปจนถึงไขควงหรือวัตถุที่ทำขึ้นเอง^{[ 42 ]}พวกมันถูกแทงลงไปในมุมตื้นๆ (30 องศาหรือน้อยกว่า) เพื่อสำรวจด้านข้างของทุ่นระเบิดที่อาจมีอยู่ โดยหลีกเลี่ยงกลไกการจุดระเบิดซึ่งมักจะอยู่ด้านบน วิธีนี้ต้องใช้ศีรษะและมือของผู้เก็บกู้ทุ่นระเบิดอยู่ใกล้กับทุ่นระเบิด คราดก็อาจใช้ได้เมื่อภูมิประเทศอ่อนนุ่ม (เช่น ชายหาดทราย) ผู้เก็บกู้ทุ่นระเบิดจะอยู่ห่างจากทุ่นระเบิดมากขึ้น และสามารถใช้คราดแทงหรือตักทุ่นระเบิดจากด้านล่างได้^{[ 43 ]}

เครื่องตรวจจับโลหะ

เครื่องตรวจจับโลหะที่ใช้โดยหน่วยเก็บกู้ทุ่นระเบิดทำงานบนหลักการเดียวกันกับเครื่องตรวจจับที่ใช้ในสงครามโลกครั้งที่ 1 และได้รับการปรับปรุงในระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 2 ^{[ 40 ]}การออกแบบที่ใช้งานได้จริงโดยเจ้าหน้าที่ชาวโปแลนด์Józef Kosackiซึ่งรู้จักกันในชื่อเครื่องตรวจจับทุ่นระเบิดของโปแลนด์ ถูกนำมาใช้เพื่อเคลียร์สนามทุ่นระเบิดของเยอรมัน ในระหว่างยุทธการเอลอะลาเมนครั้งที่สอง^{[ 44 ]}

แม้ว่าเครื่องตรวจจับโลหะจะมีน้ำหนักเบาขึ้น มีความไวมากขึ้น และใช้งานง่ายกว่ารุ่นแรกๆ มาก แต่หลักการพื้นฐานก็ยังคงเป็นการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้ากระแสไฟฟ้าที่ไหลผ่านขดลวดจะสร้างสนามแม่เหล็กที่เปลี่ยนแปลงตามเวลา ซึ่งจะเหนี่ยวนำให้เกิดกระแสไฟฟ้าในวัตถุที่เป็นตัวนำในพื้นดิน ในทางกลับกัน กระแสไฟฟ้าเหล่านี้จะสร้างสนามแม่เหล็กที่เหนี่ยวนำให้เกิดกระแสไฟฟ้าในขดลวดรับสัญญาณ และการเปลี่ยนแปลงของศักย์ไฟฟ้า ที่เกิดขึ้น สามารถนำมาใช้ตรวจจับวัตถุที่เป็นโลหะได้ อุปกรณ์ที่คล้ายกันนี้ถูกใช้โดยผู้ที่ชื่นชอบงานอดิเรก^{[ 40 ]}

เกือบทุกเหมืองมีโลหะเพียงพอที่จะตรวจจับได้ ไม่มีเครื่องตรวจจับใดที่สามารถตรวจพบเหมืองทั้งหมดได้ และประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ดิน ประเภทของเหมือง และความลึกของการฝัง การศึกษาในระดับนานาชาติในปี 2544 พบว่าเครื่องตรวจจับที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสามารถตรวจพบเหมืองทดสอบได้ 91 เปอร์เซ็นต์ในดินเหนียว แต่ตรวจพบได้เพียง 71 เปอร์เซ็นต์ในดินที่มีธาตุเหล็กสูง เครื่องตรวจจับที่แย่ที่สุดสามารถตรวจพบได้เพียง 11 เปอร์เซ็นต์แม้ในดินเหนียว ผลลัพธ์สามารถปรับปรุงได้โดยการตรวจสอบหลายรอบ^{[ 40 ]}

ปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นคือจำนวนผลบวกเท็จสนามทุ่นระเบิดมีเศษโลหะอื่นๆ อีกมากมาย รวมถึงสะเก็ดระเบิดปลอกกระสุน และแร่โลหะ พบวัตถุดังกล่าว 100–1000 ชิ้นต่อทุ่นระเบิดจริงหนึ่งลูก ยิ่งความไวสูง ผลบวกเท็จก็จะยิ่งมากขึ้น ศูนย์ปฏิบัติการทุ่นระเบิดของกัมพูชาพบว่า ในช่วงระยะเวลาหกปี 99.6 เปอร์เซ็นต์ของเวลา (รวม 23 ล้านชั่วโมง) ถูกใช้ไปกับการขุดเศษโลหะ^{[ 40 ]}

สุนัข

มีการใช้สุนัขในการเก็บกู้ทุ่นระเบิดมาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}พวกมันมีความไวต่อสารเคมีมากกว่ามนุษย์ถึงหนึ่งล้านเท่า^{[ 47 ]}แต่ความสามารถที่แท้จริงของพวกมันยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เนื่องจากพวกมันสามารถตรวจจับวัตถุระเบิดได้ที่ความเข้มข้นต่ำกว่าเครื่องตรวจจับสารเคมีที่ดีที่สุด^{[ 48 ]}สุนัขตรวจจับทุ่นระเบิด (MDD) ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีสามารถดมกลิ่นสารเคมีระเบิด เช่นTNT เส้น ลวด โมโนฟิลาเมน ต์ ที่ใช้ในกับดักและลวดโลหะที่ใช้ในกับดักระเบิดและทุ่นระเบิด^{[ 49 ]}พื้นที่ที่พวกมันสามารถเคลียร์ได้มีตั้งแต่ไม่กี่ร้อยถึงหนึ่งพันเมตรต่อวัน ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยหรือพืชพรรณที่หนาแน่นสามารถขัดขวางพวกมันได้ และพวกมันอาจสับสนหากมีทุ่นระเบิดหนาแน่นเกินไป อัตราการตรวจจับก็แปรผันได้เช่นกัน ดังนั้นมาตรฐานการปฏิบัติการทุ่นระเบิดระหว่างประเทศจึงกำหนดให้พื้นที่ต้องได้รับการตรวจสอบโดยสุนัขสองตัวก่อนจึงจะประกาศว่าปลอดภัยได้^{[ 50 ]}

สายพันธุ์ที่นิยมใช้สำหรับ MDD คือสุนัขเยอรมันเชพเพิร์ดและสุนัขเบลเยียมมาลิโนส์แม้ว่า จะมีการใช้สุนัข ลาบราดอร์รีทรีฟเวอร์และสุนัขบีเกิลบ้างก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการฝึกสุนัขแต่ละตัวประมาณ 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งรวมถึงการฝึกเบื้องต้น 8-10 สัปดาห์ และต้องใช้เวลาอีก 8-10 สัปดาห์ในประเทศที่สุนัขถูกส่งไปประจำการ เพื่อให้สุนัขคุ้นเคยกับผู้ดูแล สภาพดินและสภาพอากาศ และชนิดของวัตถุระเบิด^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

MDD ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในสงครามโลกครั้งที่ 2 มีการใช้งานอย่างแพร่หลายในอัฟกานิสถาน ซึ่งยังคงมีโครงการที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง^{[ 50 ]}มีการใช้งานมากกว่า 900 เครื่องใน 24 ประเทศ^{[ 51 ]}บทบาทที่นิยมใช้คือการตรวจสอบว่าพื้นที่นั้นได้รับการเคลียร์แล้ว และจำกัดขอบเขตพื้นที่ที่จะค้นหา^{[ 50 ]}นอกจากนี้ยังใช้ในการติดตามกลิ่นวัตถุระเบิดระยะไกล (REST) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเก็บตัวอย่างอากาศจากพื้นที่ยาวประมาณ100 เมตร (300 ฟุต)และให้สุนัขหรือหนูดมกลิ่นเพื่อตรวจสอบว่าพื้นที่นั้นจำเป็นต้องเคลียร์หรือไม่^[⁵⁰^]^[⁵²^]

เครื่องกล

เครื่องจักรเก็บกู้ทุ่นระเบิด

การกำจัดทุ่นระเบิดด้วยเครื่องจักรกลใช้ยานพาหนะที่มีอุปกรณ์ต่างๆ เช่น คันไถ ใบมีดลูกกลิ้งและเครื่องขุด^{[ 53 ]}มีการใช้ในปฏิบัติการทางทหารมาตั้งแต่สมัยสงครามโลกครั้งที่ 1โดยในตอนแรกนั้น "เทอะทะ ไม่น่าเชื่อถือ และมีกำลังไม่เพียงพอ" ^{[ 54 ]}แต่ได้รับการปรับปรุงด้วยเกราะเพิ่มเติม การออกแบบห้องโดยสารที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ระบบ ขับเคลื่อน ที่เชื่อถือ ได้ระบบบันทึกตำแหน่งทั่วโลกและการควบคุมระยะไกลปัจจุบันยานพาหนะเหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้ในการกำจัดทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมสำหรับการสำรวจทางเทคนิค การเตรียมพื้นที่ (การกำจัดพืชพรรณและกับดัก) ^{[ 55 ]}และการจุดระเบิดวัตถุระเบิด^{[ 54 ]}^{[ 53 ]}

ระบบคันไถประกอบด้วยดรัมหนักที่ติดตั้งฟันหรือดอกสว่านซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อทำลายหรือจุดระเบิดทุ่นระเบิดที่ระดับความลึกที่กำหนด อย่างไรก็ตาม ทุ่นระเบิดอาจถูกผลักลงด้านล่างหรือรวบรวมเป็น "คลื่นหัวรถจักร" อยู่ด้านหน้าลูกกลิ้ง^{[ 53 ]}ระบบนี้มีปัญหาในการใช้งานบนทางลาดชัน สภาพเปียกชื้น และหินขนาดใหญ่ พืชพรรณเบาบางช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ แต่พืชพรรณที่หนาแน่นจะขัดขวางประสิทธิภาพ^{[ 56 ]}คันไถแบบตี ซึ่งใช้ครั้งแรกในรถถังเชอร์แมนมีแขนยาวพร้อมดรัมหมุนซึ่งมีโซ่พร้อมตุ้มน้ำหนักอยู่ที่ปลาย โซ่ทำหน้าที่เหมือนค้อนแกว่ง^{[ 53 ]}แรงกระแทกนั้นเพียงพอที่จะจุดระเบิดทุ่นระเบิด ทำลายทุ่นระเบิดเป็นชิ้นๆ ทำลายกลไกการยิง หรือเหวี่ยงทุ่นระเบิดขึ้นไป แผ่นป้องกันแรงระเบิดช่วยปกป้องคนขับ และห้องโดยสารได้รับการออกแบบมาเพื่อเบี่ยงเบนกระสุน^{[ 53 ]}ประสิทธิภาพของคันไถแบบตีสามารถเข้าใกล้ 100% ในสภาวะที่เหมาะสม แต่มีรายงานอัตราการกำจัดที่ต่ำถึง 50–60% ^{[ 57 ]}

ลูกกลิ้งซึ่งใช้ครั้งแรกในสงครามโลกครั้งที่ 1 กับรถถัง ถูกออกแบบมาเพื่อทำลายทุ่นระเบิด ยานพาหนะที่ทนต่อแรงระเบิดที่มีล้อเหล็ก เช่นCasspirก็มีจุดประสงค์ที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม ยานพาหนะที่ใช้ในการเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมไม่สามารถทนต่อแรงระเบิดจากทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังได้ ดังนั้นการใช้งานจึงต้องมีการสำรวจอย่างระมัดระวังก่อน ต่างจากเครื่องกวาดทุ่นระเบิดและเครื่องไถ ลูกกลิ้งจะทำลายเฉพาะทุ่นระเบิดที่ใช้งานได้ และแม้แต่ทุ่นระเบิดที่ใช้งานได้ก็ไม่ได้ระเบิดเสมอไป^{[ 58 ]}^{[ 53 ]}

การขุดดิน คือการกำจัดดินออกไปจนถึงระดับความลึกที่กำหนด โดยใช้ยานพาหนะก่อสร้างที่ดัดแปลง เช่นรถดันดินรถ ขุด รถ ตักหน้า รถแทรกเตอร์และเครื่องร่อนดินมีการเพิ่มแผ่นเกราะและกระจกเสริมแรง ดินที่ขุดออกจะถูกร่อนและตรวจสอบ นอกจากนี้ยังสามารถป้อนผ่านเครื่องบดหินอุตสาหกรรม ซึ่งมีความแข็งแรงเพียงพอที่จะทนต่อแรงระเบิดจากทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคล การขุดดินเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ในการเคลียร์พื้นที่ให้ลึกถึงระดับที่ระบบกลไกอื่นๆ เข้าไม่ถึง และมีการนำไปใช้ในหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งHALO Trustประมาณการว่าโครงการขุดดินของพวกเขาสามารถทำลายทุ่นระเบิดได้เร็วกว่าการเก็บกู้ทุ่นระเบิดด้วยมือประมาณ 7 เท่า^{[ 59 ]}^{[ 53 ]}

การศึกษาในปี 2004 โดยศูนย์ระหว่างประเทศเจนีวาเพื่อการกำจัดทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมสรุปว่าข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบกำจัดทุ่นระเบิดเชิงกลนั้นไม่ดี และอาจเป็นผลให้ระบบเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้เป็นระบบกำจัดหลัก (ยกเว้นรถขุด) ^{[ 60 ]}อย่างไรก็ตาม ในปี 2014 ความเชื่อมั่นในระบบเหล่านี้เพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่ผู้กำจัดทุ่นระเบิดบางรายใช้ระบบเหล่านี้เป็นระบบกำจัดหลัก^{[ 61 ]}

เทคนิคการเก็บกู้ทุ่นระเบิดด้วยเครื่องจักรกลมีข้อจำกัดอยู่บ้าง ในภูมิประเทศที่ลาดชันและเป็นเนิน อาจทำให้เครื่องจักรทำงานไม่ราบรื่น ผู้ปฏิบัติงานอาจตกอยู่ในอันตรายจากทุ่นระเบิดที่ชำรุด หรือทุ่นระเบิดที่มีประจุหน่วงเวลาซึ่งจะระเบิดหลังจากที่แผ่นป้องกันแรงระเบิดผ่านไปแล้ว ทุ่นระเบิด แบบประจุเจาะเกราะที่สามารถเจาะเกราะส่วนใหญ่ได้ และทุ่นระเบิดอัจฉริยะที่อยู่ด้านข้างและใช้เซ็นเซอร์หลายชนิดในการตัดสินใจว่าจะยิงจรวดใส่รถหุ้มเกราะเมื่อใด^{[ 53 ]}วิธีแก้ปัญหาอย่างหนึ่งคือการใช้ยานพาหนะควบคุมระยะไกล เช่นCaterpillar D7 MCAP (สหรัฐอเมริกา) และCaterpillar D9 (อิสราเอล)

บางครั้งผู้คนที่ต้องการใช้ที่ดินก่อนการกำจัดทุ่นระเบิดอย่างเป็นทางการก็ใช้วิธีการดัดแปลง ในบางส่วนของยูเครนที่มีทุ่นระเบิดระหว่างการสู้รบที่เกี่ยวข้องกับการรุกรานของรัสเซียที่เริ่มต้นในปี 2022 เกษตรกรที่ต้องการใช้ที่ดินได้ดัดแปลงเครื่องกำจัดทุ่นระเบิดโดยการเชื่อมชิ้นส่วนของยานพาหนะต่อสู้ของรัสเซียที่ถูกทิ้งร้างที่ทนทาน เช่น รถถัง เข้ากับรถแทรกเตอร์และคราดเก่า ซึ่งควบคุมจากระยะไกลด้วยตัวควบคุมที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่^{[ 41 ]}

รถถัง M4 Shermanสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ติดตั้งกระบองฟาด
รถกวาดทุ่นระเบิด Hydremaใช้กระบองตี^{[ 62 ]}
แคสปิร (Casspir) ยานพาหนะ ตัวถังเหล็กหุ้มเกราะรูปทรงตัววีสำหรับเก็บกู้ทุ่นระเบิดที่ฐานทัพอากาศบากราม
รถขุด IDF Caterpillar D9ใช้ใบมีดมาตรฐานหรือใบมีดไถพิเศษสำหรับเหมืองแร่

เครื่องกระตุ้นอัจฉริยะ

แม้จะมีความก้าวหน้าในเทคโนโลยีการตรวจจับทุ่นระเบิด แต่ “การตรวจจับทุ่นระเบิดยังคงขึ้นอยู่กับกลุ่มคนที่ประหม่า สวมเสื้อผ้ากันแรงระเบิด และคลานอย่างยากลำบากไปทั่วทุ่งนา คอยจิ้มพื้นดินข้างหน้าเพื่อตรวจสอบหาวัตถุที่ฝังอยู่” ^{[ 63 ]}บ่อยครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดินแข็ง พวกเขาอาจใช้แรงมากเกินไปโดยไม่รู้ตัวและเสี่ยงต่อการระเบิดของทุ่นระเบิด จึงมีการพัฒนาเครื่องมือจิ้มที่ให้ข้อมูลย้อนกลับเกี่ยวกับปริมาณแรงที่ใช้^{[ 42 ]}^{[ 64 ]}

วิธีการตรวจจับที่อยู่ระหว่างการพัฒนา

มหาวิทยาลัย บริษัท และหน่วยงานภาครัฐได้พัฒนาวิธีการตรวจจับทุ่นระเบิดหลากหลายวิธี^{[ 65 ]}อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวิธีการเหล่านี้ทำได้ยาก มาตรวัดเชิงปริมาณอย่างหนึ่งคือ เส้นโค้ง ลักษณะการทำงานของผู้รับ (ROC) ซึ่งวัดความสมดุลระหว่างผลบวกเท็จและผลลบเท็จ ในอุดมคติแล้ว ควรมีความน่าจะเป็นในการตรวจจับสูงโดยมีผลบวกเท็จน้อย^{[ 66 ]}แต่เส้นโค้งดังกล่าวไม่ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับเทคโนโลยีส่วนใหญ่^{[ 65 ]}นอกจากนี้ แม้ว่าจะมีการทดสอบภาคสนามสำหรับเทคโนโลยีทั้งหมดแล้วก็ตาม ผลลัพธ์อาจเปรียบเทียบกันไม่ได้ เนื่องจากประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับปัจจัยมากมาย รวมถึงขนาด รูปร่าง และองค์ประกอบของทุ่นระเบิด ความลึกและทิศทาง ประเภทของวัตถุระเบิด สภาพแวดล้อม และประสิทธิภาพของผู้ปฏิบัติงาน การทดสอบภาคสนามส่วนใหญ่เกิดขึ้นในสภาวะที่เอื้อต่อประสิทธิภาพของเทคโนโลยี ซึ่งนำไปสู่การประเมินประสิทธิภาพที่สูงเกินจริง^{[ 65 ]}

แม่เหล็กไฟฟ้า

เรดาร์ตรวจจับใต้ดิน

เรดาร์เจาะพื้นดิน (GPR) ตรวจสอบพื้นดินโดยใช้เรดาร์อุปกรณ์ GPR ปล่อยคลื่นวิทยุคลื่นเหล่านี้จะสะท้อนที่จุดไม่ต่อเนื่องในค่าสภาพยอมทางไฟฟ้าและเสาอากาศหนึ่งตัวหรือมากกว่านั้นจะรับสัญญาณที่ส่งกลับมา สัญญาณจะถูกวิเคราะห์เพื่อกำหนดรูปร่างและตำแหน่งของตัวสะท้อน จุดไม่ต่อเนื่องเกิดขึ้นระหว่างวัสดุที่มีค่าคงที่ไดอิเล็กตริก ต่างกัน เช่น ทุ่นระเบิด หิน และดิน^{[ 67 ]}ต่างจากเครื่องตรวจจับโลหะ อุปกรณ์ GPR สามารถตรวจจับปลอกทุ่นระเบิดที่ไม่ใช่โลหะได้^{[ 68 ]}อย่างไรก็ตาม คลื่นวิทยุมีความยาวคลื่นที่เทียบได้กับขนาดของทุ่นระเบิด ดังนั้นภาพจึงมีความละเอียดต่ำ^{[ 11 ]}ความยาวคลื่นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ความยาวคลื่นที่สั้นกว่าจะให้คุณภาพของภาพที่ดีกว่า แต่ไม่สามารถเจาะลึกเข้าไปในดินได้มากนัก การแลกเปลี่ยนประสิทธิภาพนี้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของดินและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ รวมถึงคุณสมบัติของทุ่นระเบิดด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดทอนในดินเปียกอาจทำให้ยากต่อการตรวจจับทุ่นระเบิดที่ลึกกว่า4 เซนติเมตร (1.6 นิ้ว)ในขณะที่เรดาร์ความถี่ต่ำจะ "สะท้อน" จากทุ่นระเบิดพลาสติกขนาดเล็กที่อยู่ใกล้ผิวดิน แม้ว่า GPR จะเป็นเทคโนโลยีที่พัฒนาแล้วสำหรับการใช้งานอื่นๆ เช่น การค้นหาโบราณวัตถุ แต่ผลกระทบของปัจจัยเหล่านั้นต่อการตรวจจับทุ่นระเบิดยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างเพียงพอ และ GPR ก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการเก็บกู้ทุ่นระเบิด^{[ 67 ]}

GPR สามารถใช้ร่วมกับเครื่องตรวจจับโลหะและอัลกอริธึมการรวมข้อมูลเพื่อลดสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดที่เกิดจากสิ่งรบกวนที่เป็นโลหะได้อย่างมาก อุปกรณ์แบบสองเซ็นเซอร์ดังกล่าว เช่น Handheld Standoff Mine Detection System (HSTAMIDS) ได้กลายเป็นเครื่องตรวจจับทุ่นระเบิดมาตรฐานของกองทัพสหรัฐฯ ในปี 2549 สำหรับการเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรม ได้มีการทดสอบในกัมพูชาสำหรับสภาพดินและประเภททุ่นระเบิดที่หลากหลาย ตรวจพบทุ่นระเบิด 5,610 ลูก และระบุสิ่งรบกวนได้อย่างถูกต้อง 96.5% เครื่องตรวจจับแบบสองเซ็นเซอร์อีกตัวหนึ่งที่พัฒนาโดยERA Technologyคือ Cobham VMR3 Minehound ก็ประสบความสำเร็จในลักษณะเดียวกันในบอสเนีย กัมพูชา และแองโกลา อุปกรณ์แบบสองเซ็นเซอร์เหล่านี้มีน้ำหนักเบาและราคาไม่แพง และ HALO Trust ได้เริ่มนำไปใช้งานมากขึ้นทั่วโลก^{[ 11 ]}

อินฟราเรดและไฮเปอร์สเปกตรัม

ดินดูดซับรังสีจากดวงอาทิตย์และเกิดความร้อน ส่งผลให้ รังสี อินฟราเรดที่ปล่อยออกมาเปลี่ยนแปลงไป ทุ่นระเบิดเป็นฉนวนที่ดีกว่าดิน ส่งผลให้ดินด้านบนมีแนวโน้มที่จะร้อนเร็วขึ้นในเวลากลางวันและเย็นลงเร็วขึ้นในเวลากลางคืนเทอร์โมกราฟีใช้ เซ็นเซอร์ อินฟราเรดเพื่อตรวจจับความผิดปกติในวงจรการร้อนและการเย็น^{[ 69 ]}^{[ 68 ]}ผลกระทบนี้สามารถเพิ่มขึ้นได้โดยใช้แหล่งความร้อน^{[ 70 ]}การฝังทุ่นระเบิดยังส่งผลต่อคุณสมบัติของดินด้วย โดยอนุภาคขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะสะสมอยู่ใกล้ผิวดิน ซึ่งมีแนวโน้มที่จะยับยั้งลักษณะที่ขึ้นอยู่กับความถี่ที่เห็นได้ชัดในอนุภาคขนาดใหญ่การถ่ายภาพไฮเปอร์สเปกตรัมซึ่งตรวจจับแถบความถี่หลายสิบแถบตั้งแต่แสงที่มองเห็นได้ไปจนถึงอินฟราเรดคลื่นยาวสามารถตรวจจับผลกระทบนี้ได้ สุดท้าย แสง โพลาไรซ์ที่สะท้อนจากวัสดุที่มนุษย์สร้างขึ้นมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นโพลาไรซ์ ในขณะที่วัสดุธรรมชาติจะทำให้แสงไม่เป็นโพลาไรซ์ ความแตกต่างนี้สามารถมองเห็นได้โดยใช้เครื่องวัดโพลาไรซ์^{[ 71 ]}

วิธีการข้างต้นสามารถใช้ได้จากระยะที่ปลอดภัย รวมถึงบนแพลตฟอร์มทางอากาศ เทคโนโลยีตรวจจับได้รับการพัฒนาอย่างดี และความท้าทายหลักคือการประมวลผลและตีความภาพ^{[ 71 ]}อัลกอริทึมยังไม่ได้รับการพัฒนาและมีปัญหาในการรับมือกับการพึ่งพาประสิทธิภาพอย่างมากต่อสภาพแวดล้อม ผลกระทบจากพื้นผิวหลายอย่างจะรุนแรงที่สุดหลังจากเหมืองถูกฝังและจะถูกกำจัดออกไปในไม่ช้าเนื่องจากการผุกร่อน^{[ 72 ]}

การถ่ายภาพด้วยความต้านทานไฟฟ้า

การถ่ายภาพด้วยความต้านทานไฟฟ้า (EIT) จะสร้างแผนที่การนำไฟฟ้าของพื้นดินโดยใช้ตารางอิเล็กโทรดสองมิติ อิเล็กโทรดแต่ละคู่จะได้รับกระแสไฟฟ้าเล็กน้อย และวัดแรงดันไฟฟ้าที่เกิดขึ้นบนอิเล็กโทรดที่เหลือ ข้อมูลจะถูกวิเคราะห์เพื่อสร้างแผนที่การนำไฟฟ้า ทั้งทุ่นระเบิดโลหะและอโลหะจะปรากฏเป็นความผิดปกติ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}แตกต่างจากวิธีการอื่นๆ ส่วนใหญ่ EIT ทำงานได้ดีที่สุดในสภาพเปียก ดังนั้นจึงเป็นวิธีการเสริมที่มีประโยชน์ อย่างไรก็ตาม ต้องปักอิเล็กโทรดลงในพื้นดิน ซึ่งมีความเสี่ยงที่จะทำให้ทุ่นระเบิดทำงาน และสามารถตรวจจับทุ่นระเบิดได้เฉพาะใกล้ผิวดินเท่านั้น^{[ 75 ]}

การกระเจิงย้อนกลับของรังสีเอ็กซ์

ในการกระเจิงกลับของรังสีเอกซ์พื้นที่หนึ่งจะถูกฉายรังสีด้วยรังสีเอกซ์ (โฟตอนที่มีความยาวคลื่นระหว่าง 0.01 ถึง 10 นาโนเมตร ) และตรวจจับโฟตอนที่สะท้อนกลับมา โลหะดูดซับรังสีเอกซ์ได้ดีและสะท้อนกลับมาน้อย ในขณะที่วัสดุอินทรีย์ดูดซับน้อยและสะท้อนกลับมาก^{[ 76 ]}วิธีการที่ใช้คอลลิเมเตอร์เพื่อทำให้ลำแสงแคบลงนั้นไม่เหมาะสมสำหรับการกำจัดทุ่นระเบิด เนื่องจากคอลลิเมเตอร์มีน้ำหนักมากและต้องใช้แหล่งกำเนิดพลังงานสูง ทางเลือกอื่นคือการใช้ลำแสงกว้างและแยกสัญญาณโดยใช้ตัวกรองเชิงพื้นที่ อุตสาหกรรมการแพทย์ได้ผลักดันให้เกิดการปรับปรุงเทคโนโลยีรังสีเอกซ์ ดังนั้นจึงมีเครื่องกำเนิดรังสีเอกซ์แบบพกพา ในหลักการแล้ว ความยาวคลื่นสั้นจะช่วยให้ได้ภาพที่มีความละเอียดสูง แต่อาจใช้เวลานานเกินไปเนื่องจากต้องรักษาความเข้มให้ต่ำเพื่อจำกัดการสัมผัสรังสีของมนุษย์ นอกจากนี้ จะสามารถถ่ายภาพทุ่นระเบิดที่มีความลึกน้อยกว่า 10 เซนติเมตรเท่านั้น^{[ 77 ]}

การตรวจจับไอระเหยที่อาจระเบิดได้

ระเบิดที่ฝังอยู่ใต้ดินมักจะรั่วไหลผ่านปลอกหุ้ม 95 เปอร์เซ็นต์ของสารระเบิดนี้จะถูกดูดซับโดยดิน แต่อีก 5 เปอร์เซ็นต์ที่เหลือส่วนใหญ่จะละลายในน้ำและถูกพัดพาไป หากสารระเบิดนี้ขึ้นมาบนพื้นผิว มันจะทิ้งร่องรอยทางเคมีไว้ TNT จะย่อยสลายทางชีวภาพภายในไม่กี่วันในดิน แต่สารเจือปน2,4-ไดไนโตรโทลูอีน (2,4-DNT) จะคงอยู่ได้นานกว่ามากและมีความดันไอสูง ดังนั้นจึงเป็นเป้าหมายหลักสำหรับการตรวจจับทางเคมี อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นมีน้อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแห้ง ระบบตรวจจับไอระเหยที่เชื่อถือได้จำเป็นต้องตรวจจับ 2,4-DNT 10 ⁻¹⁸กรัมต่อมิลลิลิตรของอากาศในดินแห้งมาก หรือ 10 ⁻¹⁵กรัมต่อมิลลิลิตรในดินชื้น เครื่องตรวจจับทางชีวภาพมีประสิทธิภาพมาก แต่กำลังมีการพัฒนาเซ็นเซอร์ทางเคมีบางชนิด^{[ 78 ]}

ผึ้ง

ผึ้งสามารถใช้ในการค้นหาทุ่นระเบิดได้สองวิธี: การสุ่มตัวอย่างแบบพาสซีฟและการตรวจจับแบบแอคทีฟ ในการสุ่มตัวอย่างแบบพาสซีฟ ขนคล้ายไม้ถูพื้นของพวกมันซึ่งมีประจุไฟฟ้าสถิตจะรวบรวมอนุภาคต่างๆ รวมถึงสารเคมีที่รั่วไหลจากวัตถุระเบิด สารเคมีเหล่านี้ยังมีอยู่ในน้ำที่พวกมันนำกลับมาและในอากาศที่พวกมันหายใจ วิธีการต่างๆ เช่น การสกัดไมโคร เฟสของแข็งสารละลายเจลดูด ซับ โครมา โทกราฟีแก๊ส และสเปกโทรเมตรีมวลสามารถใช้เพื่อระบุสารเคมีระเบิดในรังได้^{[ 79 ]}

ผึ้งงานยังสามารถฝึกให้เชื่อมโยงกลิ่นของวัตถุระเบิดกับอาหารได้ภายใน 1-2 วัน^{[ 79 ]}ในการทดลองภาคสนาม พวกมันตรวจพบความเข้มข้นในระดับส่วนต่อล้านล้านส่วนด้วยความน่าจะเป็นในการตรวจจับ 97-99 เปอร์เซ็นต์ และผลบวกเท็จน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ เมื่อวางเป้าหมายที่ประกอบด้วย 2,4-DNT จำนวนเล็กน้อยผสมกับทราย พวกมันจะตรวจจับกลุ่มไอระเหยจากแหล่งกำเนิดที่อยู่ห่างออกไปหลายเมตรและติดตามไปยังแหล่งกำเนิด ผึ้งงานบินหาอาหารหลายพันครั้งต่อวัน และเมื่อเวลาผ่านไป ผึ้งงานจำนวนมากจะมารวมตัวกันเหนือเป้าหมาย ปัญหาที่ท้าทายที่สุดคือการติดตามพวกมันเมื่อผึ้งงานสามารถบินได้3 ถึง 5 กิโลเมตร (2 ถึง 3 ไมล์)ก่อนที่จะกลับรัง อย่างไรก็ตาม การทดสอบโดยใช้ไลดาร์ (เทคนิคการสแกนด้วยเลเซอร์) นั้นให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ^[⁸⁰^]

ผึ้งไม่บินในเวลากลางคืน ในขณะฝนตกหนักหรือมีลมแรง หรือในอุณหภูมิที่ต่ำกว่า4 องศาเซลเซียส (39 องศาฟาเรนไฮต์) [ ⁸¹^]^แต่ประสิทธิภาพของสุนัขก็มีข้อจำกัดภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เช่นกัน^[⁸⁰^]จนถึงขณะนี้ การทดสอบส่วนใหญ่ดำเนินการในสภาพแห้งในพื้นที่โล่ง ดังนั้นจึงไม่ทราบผลกระทบของพืชพรรณ^[⁸¹^]การทดสอบได้เริ่มขึ้นในพื้นที่ที่มีทุ่นระเบิดจริงในโครเอเชีย และผลลัพธ์ก็เป็นที่น่าพอใจ แม้ว่าหลังจากประมาณสามวัน ผึ้งจะต้องได้รับการฝึกฝนใหม่ เนื่องจากพวกมันไม่ได้รับรางวัลเป็นอาหารจากทุ่นระเบิด^[⁸²^]

หนู

เช่นเดียวกับสุนัขหนูยักษ์มีถุงหน้าท้องกำลังถูกฝึกให้ดมกลิ่นสารเคมี เช่นTNTในทุ่นระเบิด องค์กรพัฒนาเอกชนของเบลเยียมAPOPOฝึกหนูในแทนซาเนียด้วยค่าใช้จ่าย 6,000 ดอลลาร์ต่อตัว^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}หนูเหล่านี้ได้รับฉายาว่า " HeroRATS " และถูกนำไปใช้ในโมซัมบิกและกัมพูชา APOPO ระบุว่าหนูเหล่านี้สามารถกำจัดทุ่นระเบิดได้มากกว่า 100,000 ลูก^{[ 86 ]}

หนูมีข้อได้เปรียบตรงที่มีมวลน้อยกว่ามนุษย์หรือสุนัขมาก จึงมีโอกาสน้อยที่จะไปเหยียบกับดักระเบิด พวกมันฉลาดพอที่จะเรียนรู้งานซ้ำๆ แต่ไม่ฉลาดพอที่จะเบื่อ และต่างจากสุนัข พวกมันไม่ผูกพันกับผู้ฝึกสอน จึงง่ายต่อการเปลี่ยนผู้ดูแล พวกมันมีผลลัพธ์ที่ผิดพลาด น้อย กว่าเครื่องตรวจจับโลหะ ซึ่งตรวจจับโลหะทุกรูปแบบ ดังนั้นในหนึ่งวันพวกมันจึงสามารถครอบคลุมพื้นที่ที่เครื่องตรวจจับโลหะต้องใช้เวลาสองสัปดาห์^{[ 87 ]}

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดอื่นๆ

ในศรีลังกาสุนัขเป็นตัวเลือกที่มีราคาแพงสำหรับการตรวจหาทุ่นระเบิด เนื่องจากไม่สามารถฝึกฝนได้ในท้องถิ่น กองทัพบกศรีลังกาได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับการใช้พังพอนในการตรวจหาทุ่นระเบิด โดยได้ผลลัพธ์เบื้องต้นที่น่าพอใจ^{[ 88 ]}วิศวกร Thrishantha Nanayakkara และเพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัย Moratuwaในศรีลังกาได้พัฒนาระบบที่พังพอนถูกนำทางโดยหุ่นยนต์ควบคุมระยะไกล^{[ 89 ]}

ในช่วงสงครามกลางเมืองแองโกลาช้างได้หนีไปยังประเทศเพื่อนบ้าน หลังจากสงครามสิ้นสุดลงในปี 2545 พวกมันก็เริ่มกลับมา แต่แองโกลากลับเต็มไปด้วยทุ่นระเบิดนับล้านลูก นักชีววิทยาสังเกตเห็นว่าช้างเรียนรู้ที่จะหลีกเลี่ยงทุ่นระเบิดเหล่านั้นในไม่ช้า ในการศึกษาในแอฟริกาใต้ นักวิจัยพบว่าช้างบางตัวสามารถตรวจจับตัวอย่าง TNT ได้อย่างแม่นยำ โดยพลาดเพียง 1 ใน 97 ตัวอย่างเท่านั้น พวกมันมีแนวโน้มที่จะบ่งชี้การมีอยู่ของ TNT มากกว่าสุนัขถึง 5% และมีโอกาสพลาดตัวอย่างน้อยกว่า 6% (ซึ่งเป็นมาตรวัดความสำเร็จที่สำคัญกว่า) แม้ว่านักวิจัยจะไม่ได้วางแผนที่จะส่งช้างไปยังทุ่งทุ่นระเบิด แต่พวกมันสามารถดมกลิ่นตัวอย่างที่เก็บรวบรวมโดยยานพาหนะไร้คนขับในการคัดกรองเบื้องต้นของทุ่งทุ่นระเบิดที่อาจเกิดขึ้นได้^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

พืช

ต้น Thale cressซึ่งเป็นสมาชิกของวงศ์มัสตาร์ดและเป็นพืชที่ได้รับการศึกษามากที่สุดชนิดหนึ่งในโลก โดยปกติจะเปลี่ยนเป็นสีแดงภายใต้สภาวะที่รุนแรง แต่ด้วยการใช้การกลายพันธุ์ตามธรรมชาติและการดัดแปลงพันธุกรรม นักวิทยาศาสตร์จากบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ Aresa Biodetection ของเดนมาร์ก ได้สร้างสายพันธุ์ที่เปลี่ยนสีเฉพาะเมื่อตอบสนองต่อไนเตรตและไนไตรต์ซึ่งเป็นสารเคมีที่ปล่อยออกมาเมื่อ TNT สลายตัว^{[ 93 ]}พืชเหล่านี้จะช่วยในการกำจัดทุ่นระเบิดโดยการบ่งชี้การมีอยู่ของทุ่นระเบิดผ่านการเปลี่ยนสี และสามารถหว่านได้จากเครื่องบินหรือโดยผู้คนที่เดินผ่านทางเดินที่กำจัดทุ่นระเบิดแล้วในพื้นที่ทุ่นระเบิด^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2551 Aresa Biodetection ได้ยุติการพัฒนาวิธีการดังกล่าว^{[ 96 ]}แต่ในปี พ.ศ. 2555 กลุ่มวิจัยที่มหาวิทยาลัยไคโรได้ประกาศแผนการทดสอบวิธีการขนาดใหญ่ ซึ่งจะรวมการตรวจจับโดยใช้Arabidopsisร่วมกับแบคทีเรียที่กัดกร่อนโลหะในเหมือง และ พืชจำพวก กุหลาบป่าบีทน้ำตาลหรือยาสูบที่ดูดซับไนโตรเจนจาก TNT ที่ถูกปล่อยออกมา^{[ 97 ]}

ปัญหาโดยธรรมชาติในการตรวจจับไนเตรตและไนไตรต์คือสารเหล่านี้มีอยู่ในดินตามธรรมชาติอยู่แล้ว ไม่มีเซ็นเซอร์ทางเคมีตามธรรมชาติสำหรับ TNT ดังนั้นนักวิจัยบางคนจึงพยายามปรับเปลี่ยนตัวรับที่มีอยู่เพื่อให้ตอบสนองต่อสารเคมีที่ได้จาก TNT ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นตามธรรมชาติ^{[ 93 ]}

แบคทีเรีย

แบคทีเรียชนิดหนึ่งที่เรียกว่าไบโอรีพอร์เตอร์ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมให้เรืองแสงภายใต้แสงอัลตราไวโอเลตเมื่อมีTNTอยู่ การทดสอบโดยการพ่นแบคทีเรียดังกล่าวลงบนสนามทุ่นระเบิดจำลองสามารถระบุตำแหน่งของทุ่นระเบิดได้สำเร็จ ในภาคสนาม วิธีนี้สามารถช่วยให้ค้นหาพื้นที่หลายร้อยเอเคอร์ได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง ซึ่งเร็วกว่าเทคนิคอื่นๆ มาก และสามารถใช้ได้กับภูมิประเทศหลายประเภท แม้ว่าจะมีผลบวกเท็จบ้าง (โดยเฉพาะบริเวณใกล้พืชและทางระบายน้ำ) แต่แบคทีเรียเหล่านี้ก็สามารถตรวจจับ TNT ได้ถึง 3 ออนซ์ น่าเสียดายที่ไม่มีแบคทีเรียสายพันธุ์ใดที่สามารถตรวจจับRDXซึ่งเป็นวัตถุระเบิดทั่วไปอีกชนิดหนึ่งได้ และแบคทีเรียอาจมองไม่เห็นในสภาพทะเลทราย นอกจากนี้ กระสุนที่สร้างมาอย่างดีซึ่งยังไม่ทันเกิดการกัดกร่อนอาจตรวจไม่พบด้วยวิธีนี้^{[ 98 ]}

เคมี

ในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการ "จมูกสุนัข" ที่ดำเนินการโดยDefense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ได้มีการพัฒนาเครื่องตรวจจับที่ไม่ใช่ชีวภาพหลายชนิดเพื่อพยายามหาทางเลือกที่ราคาถูกกว่าสุนัข^{[ 99 ]}ซึ่งรวมถึง เครื่องตรวจ จับแบบสเปกโทรสโก ปี แบบเพี ย โซ อิเล็กทริก แบบอิเล็ก โทรเคมีและ แบบ ฟลูออ เรส เซนต์ ในบรรดาเครื่องตรวจจับเหล่านี้ เครื่องตรวจจับแบบฟลูออเรสเซนต์มีขีดจำกัดการตรวจจับต่ำที่สุด แผ่นกระจกสองแผ่นเคลือบด้วยพอลิเมอร์เรืองแสง สารเคมีระเบิดจะจับกับพอลิเมอร์และลดปริมาณแสงฟลูออเรสเซนต์ที่ปล่อยออกมา^{[ 100 ]}สิ่งนี้ได้รับการพัฒนาโดย Nomadics, Inc. ให้เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ชื่อFidoซึ่งถูกนำไปใช้ในหุ่นยนต์ที่ใช้งานในอิรักและอัฟกานิสถาน^{[ 101 ]}

เซ็นเซอร์เคมีสามารถทำให้มีน้ำหนักเบา พกพาสะดวก และทำงานได้ในความเร็วในการเดิน อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์เหล่านี้ไม่มีความน่าจะเป็นในการตรวจจับ 100% และไอระเหยที่ระเบิดได้มักจะกระจายตัวออกไปจากแหล่งกำเนิดแล้ว ผลกระทบของสภาพแวดล้อมยังไม่เป็นที่เข้าใจดีนัก^{[ 100 ]}ณ ปี 2016 สุนัขมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโซลูชันทางเทคโนโลยีที่ดีที่สุด^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}

การตรวจจับวัตถุระเบิดจำนวนมาก

แม้ว่าวิธีการตรวจจับไอระเหยของวัตถุระเบิดบางวิธีจะมีแนวโน้มที่ดี แต่การขนส่งไอระเหยของวัตถุระเบิดผ่านดินยังคงไม่เป็นที่เข้าใจดีนัก ทางเลือกอื่นคือการตรวจจับวัตถุระเบิดจำนวนมากภายในทุ่นระเบิดโดยการทำปฏิกิริยากับนิวเคลียสของธาตุบางชนิด ในทุ่นระเบิด วัตถุระเบิดประกอบด้วยไนโตรเจน 18–38% โดยน้ำหนัก คาร์บอน 16–37% และไฮโดรเจน 2–3% ในทางตรงกันข้าม ดินมีไนโตรเจนน้อยกว่า 0.07% คาร์บอน 0.1–9% และไฮโดรเจน 0–50% ^{[ 104 ]}วิธีการตรวจสอบนิวเคลียส ได้แก่ การเรโซแนนซ์ควอดรูโพลนิวเคลียร์และวิธีการนิวตรอน^{[ 105 ]}การตรวจจับอาจทำได้ยากเนื่องจาก "จำนวนมาก" อาจมีปริมาณน้อยกว่า 100 กรัม และสัญญาณที่มากกว่ามากอาจมาจากพื้นดินโดยรอบและรังสีคอสมิก^{[ 106 ]}

นิวเคลียร์ควอดรูโพลเรโซแนนซ์

สเปกโทรสโก ปีนิวเคลียร์ควอดรูโพลเรโซแนนซ์ (NQR) ใช้ คลื่น ความถี่วิทยุ (RF) เพื่อกำหนดโครงสร้างทางเคมีของสารประกอบ ถือได้ว่าเป็นนิวเคลียร์แมกนีติกเรโซแนนซ์ "โดยไม่ต้องใช้แม่เหล็ก" ^{[ 107 ]}ความถี่ที่ เกิด เรโซแนนซ์ส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยโมเมนต์ควอดรูโพลของความหนาแน่นประจุของนิวเคลียสและเกรเดียนต์ของสนามไฟฟ้าเนื่องจากอิเล็กตรอนวาเลนซ์ในสารประกอบ สารประกอบแต่ละชนิดมีชุดความถี่เรโซแนนซ์ที่ไม่ซ้ำกัน^{[ 107 ]}ต่างจากเครื่องตรวจจับโลหะ NQR ไม่มีผลบวกเท็จจากวัตถุอื่นในพื้นดิน แต่ปัญหาหลักด้านประสิทธิภาพคืออัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนความร้อนแบบสุ่มในเครื่องตรวจจับต่ำอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน นี้ สามารถเพิ่มขึ้นได้โดยการเพิ่มเวลาการสอบถาม และโดยหลักการแล้วความน่าจะเป็นของการตรวจจับสามารถใกล้เคียงกับหนึ่งและความน่าจะเป็นของสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดต่ำ น่าเสียดายที่วัตถุระเบิดที่พบได้ทั่วไป (TNT) มีสัญญาณที่อ่อนที่สุด นอกจากนี้ ความถี่เรโซแนนซ์ของมันอยู่ใน ย่าน ความถี่วิทยุ AMและอาจถูกรบกวนจากการออกอากาศทางวิทยุ สุดท้าย มันไม่สามารถมองทะลุปลอกโลหะหรือตรวจจับวัตถุระเบิดเหลวได้ อย่างไรก็ตาม มันถูกพิจารณาว่าเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มที่ดีสำหรับการยืนยันผลลัพธ์จากเครื่องสแกนอื่นๆ ด้วยอัตราการแจ้งเตือนผิดพลาดต่ำ^{[ 108 ]}

นิวตรอน

ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1940 มีการวิจัยมากมายที่ตรวจสอบศักยภาพของเทคนิคนิวเคลียร์ในการตรวจจับทุ่นระเบิด และมีการทบทวนเทคโนโลยีนี้หลายครั้ง ตามการศึกษาของ RAND ในปี 2546 ระบุว่า "ปฏิกิริยานิวเคลียร์แทบทุกปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ได้รับการตรวจสอบแล้ว แต่...มีเพียงไม่กี่ปฏิกิริยาที่มีศักยภาพในการตรวจจับทุ่นระเบิด" ^{[ 104 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปฏิกิริยาที่ปล่อยอนุภาคประจุสามารถตัดออกได้เนื่องจากอนุภาคเหล่านั้นไม่เดินทางไกลในพื้นดิน^{[ 104 ]}และวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการส่งผ่านนิวตรอนผ่านตัวกลาง (ซึ่งมีประโยชน์ในการใช้งานเช่น การรักษาความปลอดภัยในสนามบิน) นั้นไม่สามารถทำได้ เนื่องจากเครื่องตรวจจับและตัวรับสัญญาณไม่สามารถวางไว้คนละด้านได้ ดังนั้นจึงเหลือเพียงการปล่อยรังสีจากเป้าหมายและการกระเจิงของนิวตรอน^{[ 109 ]}เพื่อให้เครื่องตรวจจับนิวตรอนสามารถพกพาได้ จะต้องสามารถตรวจจับทุ่นระเบิดได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยลำแสงที่มีความเข้มต่ำ เพื่อให้ไม่จำเป็นต้องใช้เกราะป้องกันมากนักในการปกป้องผู้ปฏิบัติงาน ปัจจัยหนึ่งที่กำหนดประสิทธิภาพคือภาคตัดขวางของปฏิกิริยานิวเคลียร์ ถ้ามีขนาดใหญ่ นิวตรอนไม่จำเป็นต้องเข้าใกล้นิวเคลียสมากนักเพื่อที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับมัน^{[ 104 ]}

แหล่งกำเนิดนิวตรอนที่เป็นไปได้แหล่งหนึ่งคือการแตกตัวแบบสปอนเทเนียสจากไอโซโทปรังสี ซึ่งโดยทั่วไปคือแคลิฟอร์เนียม-252นิวตรอนยังสามารถสร้างขึ้นได้โดยใช้เครื่องเร่งอนุภาค แบบพกพา ( หลอดนิวตรอนแบบปิดผนึก ) ที่ส่งเสริมการหลอมรวมของดิวเทอเรียมและทริเทียมทำให้เกิดฮีเลียม-4และนิวตรอน^{[ 10 ]}ข้อดีคือทริเทียมมีความเป็นพิษต่อรังสี น้อย กว่าแคลิฟอร์เนียม-252 จึงเป็นภัยคุกคามต่อมนุษย์น้อยกว่าในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ เช่น การระเบิด^{[ 110 ]}แหล่งกำเนิดเหล่านี้ปล่อยนิวตรอนเร็วที่มีพลังงาน 14.1 ล้านอิเล็กตรอนโวลต์ (MeV) จากหลอดนิวตรอนและ 0–13 MeV จากแคลิฟอร์เนียม-252 หากต้องการนิวตรอนพลังงานต่ำ ( ความร้อน ) จะต้องผ่านตัวลดความเร็ว^{[ 10 ]}

ในวิธีหนึ่งการวิเคราะห์นิวตรอนความร้อน (TNA)นิวตรอนความร้อนจะถูกจับโดยนิวเคลียสปล่อยพลังงานออกมาในรูปของรังสีแกมมา ปฏิกิริยาหนึ่งดังกล่าวไนโตรเจน-14จับนิวตรอนเพื่อสร้างไนโตรเจน-15 ปล่อยรังสีแกมมาที่มีพลังงาน 10.835 MeV ^{[ 104 ]}ไม่มีไอโซโทปที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติอื่นใดที่ปล่อยโฟตอนที่มีพลังงานสูงเช่นนี้^{[ 109 ]}และมีการเปลี่ยนสถานะเพียงไม่กี่อย่างที่ปล่อยพลังงานออกมามากเกือบเท่านี้ ดังนั้นเครื่องตรวจจับจึงไม่จำเป็นต้องมีความละเอียดของพลังงานสูง^{[ 104 ]}นอกจากนี้ ไนโตรเจนยังมีภาคตัดขวางขนาดใหญ่สำหรับนิวตรอนความร้อน^{[ 109 ]}กองทัพแคนาดาได้ใช้งานยานพาหนะตรวจจับหลายตัว ระบบตรวจจับทุ่นระเบิดแบบปรับปรุงใหม่ พร้อมด้วยเครื่องตรวจจับ TNA เพื่อยืนยันการมีอยู่ของทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังที่ตรวจพบโดยเครื่องมืออื่นๆ^{[ 109 ]}อย่างไรก็ตาม เวลาที่ต้องใช้ในการตรวจจับทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคลนั้นยาวนานเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทุ่นระเบิดอยู่ลึกเกินกว่าไม่กี่เซนติเมตร และเครื่องตรวจจับแบบพกพาสำหรับมนุษย์นั้นถือว่าเป็นไปไม่ได้^{[ 104 ]}

เครื่องตรวจจับนิวตรอนทางเลือกใช้นิวตรอนเร็วที่เข้าสู่พื้นดินและถูกลดความเร็วโดยพื้นดินนั้น ฟลักซ์ของนิวตรอนความร้อนที่กระเจิงกลับมาจะถูกวัด ไฮโดรเจนเป็นตัวลดความเร็วของนิวตรอนที่มีประสิทธิภาพมาก ดังนั้นสัญญาณจึงบันทึกความผิดปกติของไฮโดรเจน^{[ 111 ]}ในทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคล ไฮโดรเจนคิดเป็น 25–35% ของอะตอมในวัตถุระเบิดและ 55–65% ในปลอกหุ้ม อุปกรณ์แบบพกพาเป็นไปได้และมีการพัฒนาระบบหลายระบบ^{[ 109 ]}อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้ไวต่ออะตอมเท่านั้นและไม่สามารถแยกแยะโครงสร้างโมเลกุลที่แตกต่างกันได้ จึงถูกหลอกได้ง่ายโดยน้ำ และโดยทั่วไปแล้วไม่มีประโยชน์ในดินที่มีปริมาณน้ำมากกว่า 10% อย่างไรก็ตาม หากใช้แหล่งกำเนิดนิวตรอนแบบพัลส์แบบกระจาย อาจเป็นไปได้ที่จะแยกแยะดินเปียกออกจากวัตถุระเบิดโดยใช้ค่าคงที่การสลายตัว เครื่องตรวจจับนิวตรอนแบบกำหนดเวลาตามวิธีการนี้ได้รับการสร้างขึ้นโดยPacific Northwest National Laboratoryและได้รับรางวัลด้านการออกแบบ^{[ 104 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

เสียง/แผ่นดินไหว

วิธีการทางเสียง/แผ่นดินไหวเกี่ยวข้องกับการสร้างคลื่นเสียงเหนือพื้นดินและตรวจจับการสั่นสะเทือนที่เกิดขึ้นที่พื้นผิว โดยปกติแล้วเสียงจะถูกสร้างขึ้นโดยลำโพงสำเร็จรูปหรือเครื่องเขย่าแบบอิเล็กโทรไดนามิก^{[ 114 ]}แต่ก็มีงานวิจัยบางส่วนที่ใช้ ลำโพง อัลตราซาวนด์ แบบพิเศษ ที่ส่งลำแสงแคบๆ ลงไปในพื้นดิน^{[ 115 ]}การวัดสามารถทำได้ด้วยเซ็นเซอร์แบบไม่สัมผัส เช่น ไมโครโฟน เรดาร์ อุปกรณ์อัลตราโซนิก และเครื่องวัดการสั่นสะเทือนแบบเลเซอร์ดอปเปลอร์^{[ 116 ]}

ทุ่นระเบิดมีลักษณะเสียงที่เป็นเอกลักษณ์เนื่องจากเป็นภาชนะ คลื่นเสียงจะบีบอัดและขยายปริมาตรอากาศที่ปิดล้อมสลับกันไป และมีความล่าช้าระหว่างการเปลี่ยนแปลงปริมาตรและความดันที่เพิ่มขึ้นเมื่อความถี่ลดลง ทุ่นระเบิดและดินด้านบนทำหน้าที่เหมือนสปริงสองตัวที่เชื่อมต่อกันโดยมีการตอบสนองแบบไม่เชิงเส้นซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของภาชนะ การตอบสนองดังกล่าวไม่พบในวัตถุที่ฝังอยู่ใต้ดินอื่นๆ ส่วนใหญ่ เช่น ราก หิน คอนกรีต หรือวัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้นอื่นๆ (เว้นแต่จะเป็นสิ่งของกลวง เช่น ขวดและกระป๋อง) ^{[ 116 ]}ดังนั้นวิธีการตรวจจับจึงมีผลลัพธ์ที่เป็นเท็จน้อย^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}

นอกจากจะมีอัตราผลบวกเท็จต่ำแล้ว วิธีการทางเสียง/แผ่นดินไหวยังตอบสนองต่อคุณสมบัติทางกายภาพที่แตกต่างจากเครื่องตรวจจับอื่นๆ ดังนั้นจึงสามารถใช้ร่วมกันเพื่อให้ได้แหล่งข้อมูลที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังไม่ได้รับผลกระทบจากความชื้นและสภาพอากาศ แต่มีปัญหาในดินที่แข็งตัวและพืชพรรณ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเสียงจะลดทอนลงในพื้นดิน เทคโนโลยีนี้จึงแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการค้นหาเหมืองที่ "ลึกกว่าประมาณหนึ่งเส้นผ่านศูนย์กลางของเหมือง" ^{[ 116 ]}นอกจากนี้ยังช้า โดยการสแกนใช้เวลาระหว่าง 125 ถึง 1000 วินาทีต่อตารางเมตร แต่การเพิ่มจำนวนเซ็นเซอร์สามารถเร่งความเร็วในการสแกนได้ตามสัดส่วน^{[ 116 ]}

ยานพาหนะภาคพื้นดินไร้คนขับ

ยานพาหนะภาคพื้นดินไร้คนขับ (UGV) เช่นหุ่นยนต์เก็บกู้ทุ่นระเบิดช่วยปกป้องผู้ควบคุมโดยการรักษาระยะห่างจากทุ่นระเบิดที่อาจเกิดขึ้นได้ เนื่องจากเป็นระบบไฟฟ้า จึงต้องการแหล่งพลังงานไฟฟ้าเพื่อชาร์จแบตเตอรี่ และต้องมีความแข็งแรงทนทานเพียงพอที่จะทนต่อการระเบิดในระยะใกล้ ในประเทศยูเครนในปี 2023 ภายใต้ แพลตฟอร์ม Brave1มีการใช้งาน "ตีนตะขาบเหล็ก" ซึ่งใช้ยานยนต์หุ่นยนต์ที่มีลูกกลิ้งกระตุ้นทุ่นระเบิดแบบใช้แล้วทิ้งราคาถูกเป็นรูปแบบหนึ่งของตัวกระตุ้นทุ่นระเบิดในทุกสภาพภูมิประเทศ^{[ 120 ]}

ยานบินไร้คนขับ

อากาศยานไร้คนขับ (UAV) หรือโดรน สามารถใช้ตรวจจับทุ่นระเบิดได้ ระบบที่ประกอบด้วยโดรน ผู้ควบคุมเครื่อง และระบบสื่อสาร เรียกว่า ระบบอากาศยานไร้คนขับ (UAS) ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การใช้ระบบดังกล่าวในการเก็บกู้ทุ่นระเบิดเติบโตอย่างรวดเร็ว

โดรนที่ติดตั้งกล้องถูกนำมาใช้ในการทำแผนที่พื้นที่ระหว่างการสำรวจที่ไม่ต้องใช้เทคนิค เพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินอันเป็นผลมาจากการเก็บกู้ทุ่นระเบิด เพื่อระบุรูปแบบการวางทุ่นระเบิดและคาดการณ์ตำแหน่งใหม่ และเพื่อวางแผนเส้นทางเข้าถึงพื้นที่ทุ่นระเบิด ระบบดังกล่าวระบบหนึ่งคือโดรนปีกคงที่ที่ผลิตโดย SenseFly กำลังได้รับการทดสอบโดย GICHD ในแองโกลา^{[ 121 ]}บริษัทCATUAV ของสเปน ได้ติดตั้งเซ็นเซอร์ออปติคอลให้กับโดรนเพื่อสแกนพื้นที่ทุ่นระเบิดที่อาจเกิดขึ้นในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา การออกแบบของพวกเขาเป็นหนึ่งในผู้เข้ารอบสุดท้ายของการแข่งขันDrones for Good ปี 2015 ^{[ 122 ]}ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคม 2019 Humanity & Inclusionซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ กำลังทดสอบโดรนสำหรับการสำรวจที่ไม่ต้องใช้เทคนิคในภาคเหนือของชาด^{[ 123 ]}

แนวคิดหลายอย่างในการตรวจจับทุ่นระเบิดอยู่ในขั้นตอนการวิจัยและพัฒนา ทีมวิจัยที่มหาวิทยาลัยบริสตอลกำลังทำงานเกี่ยวกับการเพิ่มการถ่ายภาพหลายสเปกตรัม (เพื่อตรวจจับการรั่วไหลของสารเคมี) ให้กับโดรน^{[ 122 ]}นักธรณีฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยบิงแฮมตันกำลังทดสอบการใช้การถ่ายภาพความร้อนเพื่อค้นหา"ทุ่นระเบิดผีเสื้อ"ซึ่งถูกทิ้งจากเครื่องบินในอัฟกานิสถานและส่วนใหญ่จะอยู่บนพื้นผิว^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}ที่DTU Spaceซึ่งเป็นสถาบันในมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งเดนมาร์กนักวิจัยกำลังออกแบบโดรนที่มีแมกนีโตมิเตอร์แขวนอยู่ด้านล่าง โดยมีเป้าหมายเบื้องต้นคือการเคลียร์ทุ่นระเบิดจากสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อให้สามารถเชื่อมต่อสายไฟกับกังหันลม ในทะเล ได้^{[ 126 ]}

โครงการ Mine Kafon ของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งนำโดยนักออกแบบMassoud Hassani กำลังพัฒนาโดรนอัตโนมัติที่เรียกว่าMine Kafon Droneโดยใช้อุปกรณ์หุ่นยนต์ในกระบวนการสามขั้นตอน ขั้นแรก สร้างแผนที่โดยใช้กล้อง 3 มิติและ GPS ต่อมา เครื่องตรวจจับโลหะจะระบุตำแหน่งของทุ่นระเบิด สุดท้าย แขนจับหุ่นยนต์จะวางตัวจุดระเบิดไว้เหนือทุ่นระเบิดแต่ละลูก และโดรนจะจุดระเบิดจากระยะไกล^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}^{[ 129 ]}

โครงการโดรนต้องเอาชนะความท้าทายต่างๆ เช่น การขออนุญาตบิน การหาจุดขึ้นบินและลงจอดที่ปลอดภัย และการเข้าถึงไฟฟ้าสำหรับชาร์จแบตเตอรี่^{[ 121 ]}นอกจากนี้ ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว และอันตรายที่โดรนอาจถูกนำไปใช้เป็นอาวุธโดยกองกำลังที่เป็นศัตรู^{[ 130 ]}

โดรนที่พัฒนาขึ้นในปี 2023 โดยใช้ แพลตฟอร์ม Brave1 ของยูเครน เพื่อตรวจจับทุ่นระเบิดST-1กำลังถูกใช้งาน^{[ 131 ]}

อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล

เจ้าหน้าที่เก็บกู้ระเบิดอาจได้รับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) เช่น หมวกนิรภัย กระบังหน้า ถุงมือเกราะ เสื้อกั๊ก และรองเท้าบูท เพื่อป้องกันตนเองหากระเบิดทำงานโดยไม่ได้ตั้งใจ มาตรฐาน IMAS กำหนดให้ส่วนต่างๆ ของร่างกาย (รวมถึงหน้าอก ท้อง ขาหนีบ และดวงตา) ต้องได้รับการปกป้องจากแรงระเบิดของ TNT 240 กรัม ที่ระยะห่าง 60 เซนติเมตร แนะนำให้มีการป้องกันศีรษะ แม้ว่าจะระบุว่าสามารถใช้รองเท้าบูททนแรงระเบิดได้ แต่ประโยชน์ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และรองเท้าบูทอาจทำให้เกิดความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด^{[ 132 ]}

อุปกรณ์ที่แนะนำสามารถให้การป้องกันอย่างมีนัยสำคัญต่อทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคล แต่มาตรฐาน IMAS ยอมรับว่าไม่เพียงพอสำหรับทุ่นระเบิดแบบแตกกระจายและทุ่นระเบิดต่อต้านรถถัง^{[ 132 ]}เกราะที่หนักขึ้นจะเพิ่มการป้องกันโดยแลกกับความสะดวกสบายและการเคลื่อนไหวที่ลดลง การเลือกอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) เป็นความสมดุลระหว่างการป้องกันหากเกิดการระเบิดและการไม่ถูกกีดขวางมากพอที่จะป้องกันการระเบิดตั้งแต่แรกวิธีอื่นในการจัดการความเสี่ยง ได้แก่ เครื่องตรวจจับที่ดีขึ้น ยานพาหนะควบคุมระยะไกลเพื่อกำจัดทุ่นระเบิดแบบแตกกระจาย คราดด้ามยาวสำหรับการขุด และยานบินไร้คนขับเพื่อสำรวจอันตรายก่อนเข้าใกล้^{[ 133 ]}

วิธีการกำจัด

มนุษยธรรม

เมื่อพบทุ่นระเบิดแล้ว วิธีการกำจัดที่พบได้บ่อยที่สุดคือการปลดชนวนด้วยมือ (ซึ่งเป็นกระบวนการที่ช้าและอันตราย) หรือระเบิดมันด้วยวัตถุระเบิดเพิ่มเติม (ซึ่งอันตรายและมีค่าใช้จ่ายสูง) ^{[ 134 ]}โครงการวิจัยได้สำรวจทางเลือกอื่นที่ทำลายทุ่นระเบิดโดยไม่ต้องระเบิด โดยใช้สารเคมีหรือความร้อน^{[ 135 ]}

TNT ซึ่งเป็นวัตถุระเบิดที่พบได้ทั่วไป มีความเสถียรสูง ไม่สามารถติดไฟได้ด้วยไม้ขีดไฟ และทนต่อกรดหรือสารออกซิไดซ์ ทั่วไปได้สูง อย่างไรก็ตาม สารเคมีบางชนิดใช้ปฏิกิริยาเร่งปฏิกิริยาตัวเองเพื่อทำลายมันไดเอทิลีนไตรเอมีน (DETA) และ TNT จะติดไฟเองเมื่อสัมผัสกัน ระบบการส่งมอบแบบหนึ่งเกี่ยวข้องกับการวางขวด DETA ไว้เหนือทุ่นระเบิด กระสุนที่ยิงผ่านจะทำให้ทั้งสองสัมผัสกัน และ TNT จะถูกเผาไหม้ภายในไม่กี่นาที สารเคมีอื่นๆ ที่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้ ได้แก่ไพริดีนไดเอทิลอะมีนและไพโรล สารเคมีเหล่านี้ไม่มีผลเช่นเดียวกันกับวัตถุระเบิด เช่น RDX และ PETN ^{[ 135 ]}

วิธีการทำลายด้วยความร้อนสร้างความร้อนมากพอที่จะเผาไหม้ TNT ได้ เช่น การใช้เชื้อเพลิงจรวด ที่เหลือ จากภารกิจกระสวยอวกาศ ของ NASA ^{[ 136 ]} Thiokolบริษัทที่สร้างเครื่องยนต์สำหรับกระสวยอวกาศ ได้พัฒนาพลุด้วยเชื้อเพลิงดังกล่าว เมื่อวางไว้ข้างทุ่นระเบิดและเปิดใช้งานจากระยะไกล จะมีอุณหภูมิสูงถึง1,927 °C (3,501 °F)เผาไหม้ทะลุปลอกทุ่นระเบิดและเผาไหม้วัตถุระเบิด^[¹³⁶^]พลุเหล่านี้ถูกใช้โดยกองทัพเรือสหรัฐฯ ในโคโซโวและจอร์แดน^[¹³⁷^]อุปกรณ์อีกชนิดหนึ่งใช้ปฏิกิริยาของแข็งเพื่อสร้างของเหลวที่แทรกซึมเข้าไปในปลอกและเริ่มการเผาไหม้ของวัตถุระเบิด^[¹³⁵^]

ทหาร

ในสงครามโลกครั้งที่สอง วิธีหนึ่งที่หน่วยSS ของเยอรมัน ใช้ ในการเคลียร์สนามทุ่นระเบิดคือการบังคับให้พลเรือนที่ถูกจับข้ามสนามทุ่นระเบิด ซึ่งจะทำให้ทุ่นระเบิดที่พวกเขาพบเจอทำงาน^{[ 138 ]}ในปี 1987 ระหว่างสงครามอิรัก-อิหร่านอิหร่านใช้กลุ่มอาสาสมัครที่รู้จักกันในชื่อBasijในการเคลียร์สนามทุ่นระเบิดให้กับกองทัพ^{[ 139 ]}วิธีการที่มนุษยธรรมมากกว่า ได้แก่เครื่องไถทุ่นระเบิดที่ติดตั้งบนรถถัง Sherman และChurchillและตอร์ปิโด Bangaloreรูปแบบต่างๆ ของสิ่งเหล่านี้ยังคงใช้กันอยู่ในปัจจุบัน^{[ 53 ]}^{[ 140 ]}

รถไถทุ่นระเบิดใช้พลั่วที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อขุดทุ่นระเบิดและดันไปด้านข้างเพื่อเปิดทาง พวกมันรวดเร็วและมีประสิทธิภาพในการเคลียร์ช่องทางสำหรับยานพาหนะ และยังคงติดตั้งอยู่กับรถถังบางประเภทและยานพาหนะที่ควบคุมจากระยะไกล ทุ่นระเบิดจะถูกเคลื่อนย้ายแต่จะไม่ถูกทำให้ใช้งานไม่ได้ ดังนั้นรถไถทุ่นระเบิดจึงไม่ได้ใช้สำหรับการกำจัดทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรม^{[ 53 ]}

ระเบิดทำลายทุ่นระเบิดซึ่งเป็นรุ่นต่อจากตอร์ปิโดบังกาลอร์ จะเปิดทางผ่านสนามทุ่นระเบิดโดยการจุดระเบิดทุ่นระเบิดด้วยคลื่นระเบิด^{[ 53 ]}ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่ระบบทำลายสิ่งกีดขวางต่อต้านบุคคลและระบบทำลายสนามทุ่นระเบิดไพธอนซึ่งเป็นท่อบรรจุวัตถุระเบิดที่ถูกยิงข้ามสนามทุ่นระเบิดด้วยจรวด^{[ 140 ]}

ในช่วงทศวรรษ 2000 เทคโนโลยี ระเบิดเชื้อเพลิง-อากาศ (FAE) ได้ถูกนำมาใช้มากขึ้นในปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิด ซึ่งเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการเคลียร์สนามทุ่นระเบิดและทำให้ระเบิดแสวงหาเอง(IED)เป็นกลาง ตัวอย่างที่โดดเด่นของการประยุกต์ใช้นี้คือRafael Carpetซึ่งเป็นระบบทำลายทุ่นระเบิดที่พัฒนาโดยRafael Advanced Defense Systemsระบบนี้ใช้จรวดหลายลูกเพื่อกระจายละอองเชื้อเพลิงไปทั่วพื้นที่เป้าหมาย ทำให้เกิดเมฆระเบิดเชื้อเพลิง-อากาศที่ระเบิดเพื่อเคลียร์ทุ่นระเบิดในพื้นที่กว้าง ทำให้มีเส้นทางที่รวดเร็วและปลอดภัยสำหรับการปฏิบัติการทางทหาร^{[ 141 ]}

ดูเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม

คู่มือปฏิบัติการเก็บกู้ทุ่นระเบิด (PDF) ( ฉบับที่ 5) เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์:ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมแห่งเจนีวามีนาคม 2557 ISBN 978-2940369-48-5เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2565 เรียกดูเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2562
คัมมิง-บรูซ, นิค; ฟรอสต์, อเล็กซ์; แฮร์ริสัน, แคทเธอรีน; พินเชส, ลูซี่ (1 ตุลาคม 2018). การเคลียร์ทุ่นระเบิด 2018 (PDF) (รายงาน). Mine Action Review. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 เมษายน 2022. สืบค้นเมื่อ16 พฤษภาคม 2019 .
การศึกษาเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้กลศาสตร์ในการเก็บกู้ทุ่นระเบิด(PDF) (รายงาน) ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อมนุษยธรรมแห่งเจนีวา 2004 ISBN 978-2-88487-023-8เก็บถาวรจากไฟล์ต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2550 เรียกดูเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2550
ฟิชเชอร์, มาร์ค (2006). "7. การตรวจจับวัตถุระเบิดโดยใช้เซ็นเซอร์ไอระเหยอิเล็กทรอนิกส์ที่มีความไวสูงมาก: ประสบการณ์ภาคสนาม" ใน วูดฟิน, โรนัลด์ แอล. (บรรณาธิการ). การตรวจจับสารเคมีปริมาณน้อยของวัตถุระเบิด . จอห์น ไวลีย์ แอนด์ ซันส์ . ISBN 9780470085196.
Habib, Maki K. (30 สิงหาคม 2550). "ระบบควบคุมทางชีวภาพและระบบเลียนแบบชีวภาพสำหรับการตรวจจับทุ่นระเบิด". Biosensors and Bioelectronics . 23 (1): 1– 18. doi : 10.1016/j.bios.2007.05.005 . PMID 17662594 .
Kasban, H.; Zahran, O.; Elaraby, Sayed M.; El-Kordy, M.; Abd El-Samie, FE (13 กรกฎาคม 2553). "การศึกษาเปรียบเทียบเทคนิคการตรวจจับทุ่นระเบิด". Sensing and Imaging . 11 (3): 89– 112. Bibcode : 2010SenIm..11...89K . doi : 10.1007/s11220-010-0054-x . S2CID 109359584 .
แมคโดนัลด์, แจ็กเกอลีน; ล็อกวูด, เจ.อาร์., บรรณาธิการ (2003). ทางเลือกในการตรวจจับทุ่นระเบิด(PDF) (รายงาน). ซานตาโมนิกา, แคลิฟอร์เนีย: RAND Corporation . ISBN 978-0-8330-3301-7MR-1608. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2022 เรียกดูเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2019
Makki, Ihab (2017). การถ่ายภาพไฮเปอร์สเปกตรัมเพื่อตรวจจับทุ่นระเบิด (ปริญญาเอก). มหาวิทยาลัยเลบานอนและมหาวิทยาลัยโพลีเทคนิคแห่งตูริน . เลขที่เอกสาร tel-01706356. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2020. สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2019 .
Miles, Richard B.; Dogariu, Arthur; Michael, James B. (31 มกราคม 2012). "การใช้เลเซอร์เพื่อค้นหาทุ่นระเบิดและระเบิดแสวงหาเอง" . IEEE Spectrum . สืบค้นเมื่อ19 มีนาคม 2019 .
Robledo, L.; Carrasco, M.; Mery, D. (2009). "การสำรวจเทคโนโลยีการตรวจจับทุ่นระเบิด". วารสารนานาชาติการสำรวจระยะไกล 30 ( 9): 2399– 2410. Bibcode : 2009IJRS...30.2399R . doi : 10.1080/01431160802549435 . hdl : 10533/197742 . S2CID 110608173 .
Smith, Richard G.; D'Souza, Natasha; Nicklin, Stephen (2008). "บทวิจารณ์เกี่ยวกับไบโอเซนเซอร์และระบบที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีววิทยาสำหรับการตรวจจับวัตถุระเบิด" Analyst . 133 (5): 571– 584. Bibcode : 2008Ana...133..571S . doi : 10.1039/B717933M . PMID 18427676 .

Kirk, Robert GW (มกราคม 2014). "เราไว้ใจสุนัขหรือ? ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ความสัมพันธ์ที่ตอบสนองได้ และการสร้างสุนัขตรวจจับทุ่นระเบิด"วารสารประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์พฤติกรรม 50 ( 1): 1– 36. doi : 10.1002/jhbs.21642 . PMC 3908362 . PMID 24318987 .

ลิงก์ภายนอก

ฐานข้อมูลอุบัติเหตุและเหตุการณ์จากการเก็บกู้ทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรม
การตรวจจับยาเสพติดและวัตถุระเบิด (pdf)
ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคล อาวุธขนาดเล็ก และอาวุธเบา (คณะกรรมาธิการยุโรป)
โครงการทดสอบและประเมินผลระหว่างประเทศเพื่อการกำจัดทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรม (International Test and Evaluation Program for Humanitarian Demining) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2019 ที่Wayback Machine
กลุ่มที่ปรึกษาเหมืองแร่

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[

[

[ 8 ]

[

[ 10 ]

[

12 ] บาง

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

คลัสเตอร์

[

[

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[

81

[

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

ผักกาดหอมที่ดัดแปลงพันธุกรรมจะเปลี่ยน เป็น

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]