ภาษา เอสเปรันโต ซึ่งเป็น ภาษาช่วยสากลมีความเสถียรเป็นส่วนใหญ่ตั้งแต่เริ่มมีการสร้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับภาษาประดิษฐ์อื่นๆ นี่เป็นผลมาจากปฏิญญาบูโลญในปี ค.ศ. 1905 ซึ่งทำให้ผลงานในช่วงแรกของซาเมนฮอฟมีผลผูกพัน ดังนั้น ความพยายามส่วนใหญ่ในการเปลี่ยนแปลงภาษาจึงถูกมองว่าเป็นโครงการภาษาที่แยกต่างหาก (เรียกว่าEsperantidos ) และโดยส่วนใหญ่แล้วชุมชนเอสเปรันโตได้เพิกเฉยต่อความพยายามเหล่านั้น การเปลี่ยนแปลงหลักของภาษาคือการขยายคำศัพท์อย่างมาก ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการแปลศัพท์เฉพาะทางเทคนิค ซึ่งได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนจากปฏิญญาบูโลญ อย่างไรก็ตาม ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนกว่าในด้านไวยากรณ์และความหมาย เนื่องจากผู้เขียนภาษาเอสเปรันโตส่วนใหญ่เปลี่ยนจากผู้พูดภาษาสลาฟและภาษาเยอรมันเป็นภาษาอื่นๆ เช่น ภาษาฝรั่งเศสและภาษาอังกฤษ^[ก]บทความนี้พิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีจุดประสงค์บางประการของภาษาตั้งแต่ปฏิญญาบูโลญ

มีการถกเถียงกันอย่างมากว่าควรนำคำศัพท์ทางเทคนิคจากการใช้งานในระดับสากลมาใช้โดยการนำรากศัพท์ใหม่มาใช้ในภาษาเอสเปรันโตหรือไม่ หรือว่าในกรณีที่สามารถตอบสนองความต้องการได้โดยการสร้างคำในภาษาเอสเปรันโตแบบดั้งเดิม วิธีนั้นเป็นวิธีที่ดีกว่า ในระดับหนึ่ง นี่เป็นการถกเถียงทางวัฒนธรรม ชาวยุโรปที่คุ้นเคยกับคำศัพท์ "สากล" ดังกล่าวมักจะนิยมนำคำศัพท์เหล่านั้นมาใช้ ในขณะที่ชาวเอเชียที่อาจไม่คุ้นเคยกับคำศัพท์เหล่านั้นมักจะนิยมเปลี่ยนคำศัพท์เหล่านั้นตัวอย่างหนึ่งคือคำว่า "คอมพิวเตอร์" ข้อเสนอแรกๆ สำหรับคำว่า "คอมพิวเตอร์" ได้แก่komputeroและkomputoroแต่ในที่สุดก็ถูกแทนที่ด้วยการสร้างคำภายในคือ komputiloซึ่งมาจากคำกริยาkomputi "คำนวณ" บวกกับคำต่อท้าย-ilo "เครื่องมือ" ^{[ 1 ]}

มีการวิพากษ์วิจารณ์การใช้คำนำหน้าmal-เพื่อสร้างคำตรงข้ามของคำคุณศัพท์ทั่วไป เช่นmallonga "สั้น" จากlonga "ยาว" หรือmalmultekosta "ราคาถูก" จากmultekosta "ราคาแพง" มีการสร้างคำศัพท์ ใหม่ หลายสิบคำ สำหรับคำตรงข้ามเหล่านี้ (ในกรณีนี้ คือ kurta "สั้น" และĉipa "ถูก") มักใช้เพื่อจุดประสงค์ในบทกวี แต่มีเพียงไม่กี่คำที่ได้รับการยอมรับมากนัก หนึ่งในคำที่ได้รับการยอมรับคือdura "แข็ง" เนื่องจากคำเดิมmalmolaจากmola "นุ่ม" ถูกโต้แย้งว่าฟังดูนุ่มเกินไปที่จะหมายถึง "แข็ง" ในกรณีหนึ่ง มีการเสนอคำต่อท้ายที่ตรงข้ามกัน คือ-el- ซึ่งแสดงถึงการยกย่อง และจะตรงข้ามกับ -aĉ-ที่แสดงถึงการดูถูก เช่นskribo "การเขียน", skribaĉo "การขีดเขียน", skribelo "การเขียนอักษรวิจิตร" ต่างจากคำว่า aĉa การใช้คำต่อท้าย -el-เป็นคำเดี่ยวๆ นั้นเป็นปัญหา เนื่องจากมีคำบุพบทและคำนำหน้าel อยู่แล้ว

การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดที่สุดในสัทวิทยาของภาษาเอสเปรันโตคือการที่เสียง ĥเกือบจะหายไปตัวอย่างเช่น คำว่าĥino ที่มาจากภาษาเยอรมันซึ่งแปลว่า "จีน" ได้ถูกแทนที่ด้วยคำว่า ĉino ในภาษาอิตาลี/อังกฤษ ในกรณีอื่นๆ ส่วนใหญ่เสียง ĥได้ถูกแทนที่ด้วยเสียง kเช่นใน คำว่า kemio ซึ่งมาจาก ĥemioที่แปลว่า"เคมี" คำเดียวที่ยังคงใช้เสียง ĥ อยู่โดยทั่วไปคือĉeĥo ที่แปลว่า "เช็ก", eĥo ที่แปลว่า "เสียงสะท้อน" และĥoro (หรือkoruso ) ที่แปลว่า "คณะนักร้องประสานเสียง" แม้ว่าเสียง ĥ จะยังคงถูกใช้ในการถอดเสียงชื่อต่างประเทศอยู่ก็ตาม^{[ b ]}

การเปลี่ยนแปลงในสัทวิทยาซึ่งซาเมนฮอฟไม่เคยอธิบายไว้อย่างชัดเจน ได้ถูกนำมาใช้พร้อมกับคำศัพท์ใหม่ โดยเฉพาะชื่อต่างประเทศ หนึ่งในนั้นคือการขยายการใช้ŭซึ่งเดิมพบเฉพาะในรูปสระในสระประสมaŭและeŭไปสู่การใช้เป็นพยัญชนะคล้ายกับw ในภาษาอังกฤษ ซึ่งซาเมนฮอฟได้แทนที่ด้วยv อย่างแพร่หลาย อย่างไรก็ตาม ชาวสลาฟและชาวเยอรมัน รวมถึงชนชาติอื่นๆ มีความยากลำบากในการแยกแยะระหว่างvและพยัญชนะŭและในคำศัพท์ใหม่ส่วนใหญ่ พยัญชนะŭจึงถูกแทนที่ด้วยvเช่นเดียวกับในŭato → vato "watt" ในชื่อเฉพาะ เช่นŬakajama ~ Vakajama "Wakayama" มีความหลากหลายมากกว่า ในทำนองเดียวกัน สระประสม ŭ ใหม่ๆ เช่นoŭยังไม่แพร่หลายมากนัก คำว่า "bowl" ในภาษาอังกฤษถูกนำมาใช้^เป็น bovloไม่ใช่* boŭlo [ ^{c ]}

การเปลี่ยนแปลงที่ถกเถียงกันอีกประการหนึ่งคือการนำพยัญชนะคู่มา ใช้ ในภาษาเอสเปรันโตแบบดั้งเดิม พยัญชนะคู่สามารถปรากฏข้ามขอบเขตของหน่วยคำได้ เช่นmallonga ( mal-longa ) "สั้น" แต่จะไม่พบในรากศัพท์ คำส่วนใหญ่ที่นำตัวอักษรคู่มาใช้ (รวมถึงtĉและdĝ)ได้รับการแก้ไขในภายหลัง ตัวอย่างเช่นBuddo → Budao "พระพุทธเจ้า" บางทีรากศัพท์ที่พบบ่อยที่สุดที่ยังคงพยัญชนะคู่ไว้คือfinno "ฟินแลนด์" ซึ่งเป็นคำพ้องเสียงที่ใกล้เคียงกับfino "ปลาย" แม้ว่าsuomoจะถูกนำมาใช้แทน แต่ก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้กับคำประสมเช่นfinno-ugra "ฟินแลนด์-อูริก" ^{[ 2 ]}มีการถกเถียงกันอย่างมากว่าการละทิ้งรูปแบบสากลของคำดังกล่าวเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาหรือไม่

โครงสร้างทางไวยากรณ์ของภาษาเอสเปรันโตได้รับการขยายด้วยคำต่อท้ายใหม่ๆ แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายนอกเหนือจากคำศัพท์ทางเทคนิคระหว่างประเทศ มีสองคำที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ ได้แก่ คำต่อท้าย-ioซึ่งใช้ในการสร้างชื่อประเทศและรัฐ เช่นMeksikio " สหรัฐอเมริกาแห่งเม็กซิโก " เทียบกับMeksiko " รัฐเม็กซิโก " เทียบกับMeksikurbo "เมืองเม็กซิโกซิตี้" และVaŝintonio "รัฐวอชิงตัน" เทียบกับVaŝintono "วอชิงตัน ดี.ซี." ผู้ใช้ภาษาเอสเปรันโตหลายคนยังใช้-ioแทน-ujoซึ่งเป็นคำต่อท้ายดั้งเดิมสำหรับประเทศที่ตั้งชื่อตามประชากร ดังนั้นAnglio "อังกฤษ" จึงพบได้ควบคู่ไปกับ Anglujoที่ใช้กันทั่วไปมากกว่า คำต่อท้ายที่ได้รับการ ยอมรับอย่างเป็นทางการอีกคำหนึ่งคือ -enda ซึ่งบ่งชี้ว่าต้องทำบางสิ่งบางอย่าง ( pagenda "ชำระ (โดย)") ซึ่งเดิมทีถูกนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปIdoคำต่อท้าย Ido อื่นๆ อีกเล็กน้อยได้เข้ามาอยู่ในภาษา โดยเฉพาะในบทกวี และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง เช่น-oza "เต็มไปด้วย" ดังเช่นในporoza "พรุน" ^{[ 3 ]}

ความขัดแย้งที่รับรู้ได้ระหว่างภาษาโรมานซ์หลายภาษา เช่น สเปน โปรตุเกส และอิตาลี ซึ่งใช้สระท้ายคำ-oและ-aเพื่อบ่งบอกเพศ กับภาษาเอสเปรันโต ซึ่งใช้สระท้ายคำ -a เพื่อบ่งบอกชนิดของคำ ส่งผลให้ชื่อผู้หญิงบางชื่อที่ลงท้ายด้วย-aในภาษาเหล่านั้นมีการเปลี่ยนแปลง ผลกระทบต่อชื่อที่ใช้ในลักษณะเดียวกับภาษาเอสเปรันโต เช่นJozefino "โจเซฟีน" (จากJozefo "โจเซฟ") มีน้อยกว่า แต่ปัจจุบันพบได้มากในบางแหล่งข้อมูลในชื่อต่างๆ เช่นJohana ~ Johanino "โจแอนนา" และMario ~ Maria ~ Mariino "มาเรีย"

การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับเพศอีกประการหนึ่งคือการลดจำนวนคำที่มีความหมายเป็นเพศชายโดยธรรมชาติลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป เดิมทีคำทุกคำที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกในวิชาชีพ เช่นdentisto "ทันตแพทย์" คำทุกคำที่ใช้เรียกคนด้วยลักษณะเฉพาะ เช่นjunulo "เยาวชน" และKristano "ชาวคริสต์" คำทุกคำที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ เช่นanglo "ชาวอังกฤษ" และคำกริยาที่ใช้เรียกคน เช่นkuranto "นักวิ่ง" ล้วนเป็นคำที่มีความหมายเป็นเพศชาย เว้นแต่จะเติมคำต่อท้าย-ino เพื่อแสดงความประสงค์ให้เป็นเพศหญิงโดยเฉพาะ ปัจจุบันเหลือเพียงประมาณยี่สิบคำเท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคำที่ใช้เรียกญาติพี่น้อง ที่ยังคงมีความหมายเป็นเพศชายอยู่

การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงกว่านั้นคือการกำจัดเพศออกจากรากศัพท์เพศชายที่เหลืออยู่โดยเจตนา เช่นpatro "พ่อ" ซึ่งไม่ใช่คำที่มีความหมายเป็นเพศชายโดยแท้จริง^{[ d ]}โดยการนำคำต่อท้ายที่เป็นเพศชายมาใช้ให้ขนานกับ-ino ที่เป็นเพศหญิง ข้อเสนอที่พบบ่อยที่สุดคือ-iĉoซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง^{[ 4 ]}การเปลี่ยนแปลงที่ขนานกันคือการนำสรรพนามบุรุษที่สามเอกพจน์ที่ไม่ระบุเพศมาใช้แทน "เขา/เธอ" แต่ยังไม่มีข้อตกลงมากนักว่าควรจะเป็นอะไร จนกระทั่งในที่สุดคนส่วนใหญ่ก็ตกลงกันว่าจะใช้ri ^{[ e ]}

การถกเถียงในช่วงแรกในไวยากรณ์ของเอสเปรันโตคือวลีเช่น "เขาเกิด" ควรใช้คำกริยาปัจจุบันกาล-at- ( naskataสำหรับ "เกิด") ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้พูดภาษาเยอรมันและสลาฟ หรือคำกริยาอดีตกาล-it- ( naskita ) ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้พูดภาษาโรมานซ์^{[ 5 ]} การถกเถียงนี้ส่วนหนึ่งมุ่งเน้นไปที่ว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคำต่อท้ายนั้นเป็นเรื่องของกาลหรือลักษณะแต่ส่วนใหญ่เป็นไปตามธรรมเนียมของภาษาแม่ของผู้พูด ในที่สุด วิธีแก้ปัญหาโดยใช้คำต่อท้าย-iĝ- ในรูปกริยา passive กลางก็กลายเป็นเรื่องปกติเพื่อหลีกเลี่ยงการถกเถียงนี้โดยสิ้นเชิง

ในช่วงหลังมานี้ มีการใช้ กริยาแสดงสภาพมากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่การใช้กริยาเชื่อมและคำคุณศัพท์ โดยเลียนแบบการใช้ในบทกวีบางประเภท ทำให้เราได้ยินบ่อยๆ ว่าli sanasแทนli estas sana "เขาสบายดี" การใช้แบบนี้อาจได้รับแรงบันดาลใจจากภาษาเอเชีย เช่น ภาษาจีนและภาษาญี่ปุ่น ซึ่งถือว่าคำคุณศัพท์เป็นกริยาโดยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม มีการต่อต้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของคำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นคุณศัพท์(li falantas "เขากำลังล้ม", li falantis "เขาเคยล้ม", li falintas "เขาล้มแล้ว", li falintis "เขาเคยล้ม" เป็นต้น) ซึ่งชาวยุโรปหลายคนมองว่าซับซ้อนเกินไป แม้ว่าการใช้แบบนี้ยังคงเป็นส่วนน้อย แต่การถกเถียงเกี่ยวกับรูปแบบดังกล่าวก็สงบลงไปมากแล้ว

มีการนำ คำบุพบทใหม่บาง คำ มาใช้โดยการตัดส่วนท้ายของคำนามออกจากรากศัพท์เดิม คำบุพบทที่พบได้บ่อยที่สุดคือfarซึ่งย่อมาจากfare de ที่แปลว่า "ทำโดย" วลีfare deช่วยหลีกเลี่ยงการตีความที่กำกวมของคำบุพบทde ที่แปล ว่า "ของ จาก โดย" อีกคำหนึ่งเป็นคำใหม่คือcit มาจากคำกริยาcitiที่แปลว่า "อ้างอิง" และใช้เพื่อแนะนำคำพูดที่ยกมา (บางครั้ง อาจใช้ jeหรือna (ด้านล่าง) แทน)

ความยากลำบากอย่างหนึ่งในภาษาเอสเปรันโตคือการใช้กรรมกับวลีคำนามที่ไม่ยอมรับคำต่อท้ายกรรม-n ได้ง่ายๆ เช่น คำเชื่อมอย่างties ("ของคนนั้น"), เครื่องหมายอัญประกาศ^{[ f ]}หรือวลีที่มีคำต่อท้ายกรรมอยู่แล้ว เช่นprovoj savontaj ĝi n ("พยายามช่วยมัน"), forpeladon hundo n ( "ไล่สุนัขออกไป") ตามธรรมเนียมแล้ว จะใช้คำบุพบทde ในสถานการณ์หลัง แต่มีความกำกวมสูง: forpeladon de hundoอาจหมายความว่า สุนัขถูกไล่ออกไป (กรรม), บางสิ่งถูกไล่ออกไปโดยสุนัข หรือบางสิ่งถูกไล่ออกไปจากสุนัขมีการเสนอ คำบุพบทกรรม na และเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม คำบุพบทไม่เจาะจง je ที่มีอยู่แล้ว ก็สามารถใช้ได้เช่นกัน: forpeladon na hundo , je hundo

คำกริยา แสดงเงื่อนไข -unt- , -ut-ถูกสร้างขึ้นโดยการเปรียบเทียบกับคำกริยาแสดงอดีต ปัจจุบัน และอนาคต-int- , -it- ; -ant- , -at- ; -ont- , -ot-โดยการขยายความเท่าเทียมกันของสระในกาลของคำกริยา-is , -as , -osไปสู่กริยาแสดงเงื่อนไข-usตัวอย่างเช่นla reĝuntoหมายถึง "ชายผู้ปรารถนาจะเป็นกษัตริย์"; a hakuta arboหมายถึง "ต้นไม้ที่จะถูกตัดลง" (ถ้ามันไม่ถูกตอกตะปูฯลฯ ) อย่างไรก็ตาม แม้ว่ารูปแบบเหล่านี้จะเป็นที่รู้จักได้ง่าย แต่ก็ไม่ค่อยพบเห็นบ่อยนัก ในทำนองเดียวกัน คำกริยาช่วยแสดงการกระทำชั่วคราวที่มีกาลกริยาช่วย ได้ ถูกสร้างขึ้นโดยการเปรียบเทียบกับคู่คำนามและคำกริยาที่มีอยู่แล้ว เช่นprezidento "ประธานาธิบดี" และprezidi "เป็นประธาน" และคำกริยาช่วยที่ได้คือprezidanto "ผู้ที่เป็นประธาน (ในปัจจุบัน)" เป็นต้น ไม่มีคำกริยาช่วยแสดงการกระทำแบบกรรมวาจกที่เทียบเท่ากัน นอกเหนือจากคำต่อท้ายแสดงการเริ่มต้น-iĝiที่กล่าวถึงข้างต้น

• ปฏิญญาบูโลญ
• สัทวิทยาของภาษาเอสเปรันโต
• คำศัพท์เอสเปรันโต
• ประวัติความเป็นมาของภาษาเอสเปรันโต