ผู้ดูแลที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งทำร้ายเด็กมักจะดูสบายใจ พึงพอใจ และโดยทั่วไปแล้วไม่รู้สึกเสียใจกับการที่เด็กต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ในขณะที่เด็กเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จะต้องตรวจสอบการเยี่ยมของผู้ดูแลเพื่อป้องกันความพยายามที่จะทำให้สภาพของเด็กแย่ลง^{[ 17 ]}นอกจากนี้ ในหลายเขตอำนาจศาล ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มีหน้าที่ต้องรายงานการทำร้ายดังกล่าวต่อหน่วยงานทางกฎหมาย^{[ 18 ]}

เช่นเดียวกับผู้ที่มีภาวะความผิดปกติทางจิตใจที่สร้างขึ้นเอง ผู้กระทำความผิดในภาวะ FDIA มักจะเปลี่ยนผู้ให้บริการทางการแพทย์หรือคลินิกบ่อยครั้ง จนกว่าจะพบผู้ให้บริการที่ยินดีวินิจฉัยและตอบสนองความต้องการของตน การกระทำนี้มักเรียกว่า " การหาหมอ " หรือ "การเปลี่ยนโรงพยาบาล"

งานเขียนในช่วงแรกๆ จากช่วงปี 1990 มุ่งเน้นไปที่โปรไฟล์หรือแรงจูงใจของผู้กระทำความผิด อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ 21 เป็นที่ยอมรับว่าสิ่งเหล่านี้มีคุณค่าในการคาดการณ์น้อยมาก^{[ 19 ] [ 20 ]}

สัญญาณเตือนของความผิดปกติ ได้แก่: ^{[ 17 ]}

• เด็กที่มีปัญหาสุขภาพอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่ไม่ตอบสนองต่อการรักษา หรือมีอาการผิดปกติเรื้อรัง น่าสงสัย และไม่สามารถอธิบายได้
• ผลการตรวจร่างกายหรือผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการที่ผิดปกติอย่างมาก ขัดแย้งกับอาการหรือประวัติของผู้ป่วย หรือเป็นไปไม่ได้ในทางกายภาพหรือทางคลินิก
• ผู้ปกครองที่ดูเหมือนมีความรู้ทางการแพทย์ สนใจรายละเอียดทางการแพทย์และเรื่องซุบซิบในโรงพยาบาล ดูเหมือนจะชื่นชอบบรรยากาศในโรงพยาบาล และแสดงความสนใจในรายละเอียดของปัญหาของผู้ป่วยรายอื่น
• พ่อแม่ที่เอาใจใส่ลูกมาก ไม่อยากละจากข้างกายลูก และดูเหมือนเองก็ต้องการความเอาใจใส่ตลอดเวลา
• ผู้ปกครองที่ดูสงบผิดปกติเมื่อเผชิญกับปัญหาที่ร้ายแรงในระหว่างการรักษาพยาบาลบุตรหลาน ในขณะเดียวกันก็ให้การสนับสนุนและให้กำลังใจแพทย์อย่างมาก หรือผู้ปกครองที่โกรธเคือง ดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ และเรียกร้องให้มีการแทรกแซงเพิ่มเติม การทำหัตถการเพิ่มเติม การขอความเห็นที่สอง และการส่งตัวไปยังสถานพยาบาลที่มีเทคโนโลยีที่ทันสมัยกว่า
• ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ปกครองอาจทำงานในสาขาการดูแลสุขภาพด้วยตนเอง หรือแสดงความสนใจในงานที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ
• อาการและสัญญาณของโรคในเด็กอาจลดลงหรือหายไปเลยเมื่อผู้ปกครองไม่อยู่ (อาจจำเป็นต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิดเพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุนี้)
• ประวัติครอบครัวที่มีพี่น้องป่วยหรือเสียชีวิตด้วยโรคที่คล้ายคลึงกันหรือไม่ทราบสาเหตุ
• ผู้ปกครองที่มีอาการคล้ายคลึงกับปัญหาสุขภาพของบุตรหลาน หรือมีประวัติการเจ็บป่วยที่น่าสงสัยและผิดปกติ
• สันนิษฐานว่าความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่ค่อนข้างห่างเหินทางอารมณ์ คู่สมรสไม่ค่อยมาเยี่ยมผู้ป่วยและติดต่อกับแพทย์น้อยมาก แม้ว่าเด็กจะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการป่วยร้ายแรงก็ตาม
• ผู้ปกครองที่รายงานเหตุการณ์ร้ายแรงและไม่พึงประสงค์ เช่น ไฟไหม้บ้าน การโจรกรรม หรืออุบัติเหตุทางรถยนต์ ที่ส่งผลกระทบต่อตนเองและครอบครัว ในขณะที่บุตรหลานกำลังเข้ารับการรักษา
• พ่อแม่ที่ดูเหมือนจะมีความต้องการคำชมอย่างไม่รู้จักพอ หรือพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อประโยชน์ส่วนตนในการได้รับการยอมรับจากสาธารณชน
• เด็กที่มีอาการทรุดลงอย่างไม่ทราบสาเหตุทุกครั้งที่มีกำหนดออกจากโรงพยาบาล
• เด็กที่คอยสังเกตสัญญาณจากผู้ปกครองเพื่อแสร้งทำเป็นป่วยเมื่อมีบุคลากรทางการแพทย์อยู่ด้วย
• เด็กที่มีความสามารถในการอธิบายศัพท์ทางการแพทย์และกระบวนการของโรคที่ตนเองเป็นอยู่ได้อย่างชัดเจนเกินกว่าวัย
• เด็กที่เข้ารับการรักษาในห้องฉุกเฉินโดยมีประวัติเจ็บป่วย บาดเจ็บ หรือเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลซ้ำหลายครั้ง

ในสหรัฐอเมริกา คำว่า "กลุ่มอาการมุนเชาเซนโดยตัวแทน" ไม่เคยถูกรวมไว้เป็นความผิดปกติทางจิตที่แยกต่างหากอย่างเป็นทางการโดยสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน [ ^{32 ]}ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์คู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติทางจิต (DSM) ซึ่งปัจจุบันอยู่ในฉบับที่ห้า^{[ 5 ] แม้ว่าDSM} -III (1980) และ DSM-III-R (1987) จะรวมกลุ่มอาการมุนเชาเซนไว้ แต่ก็ไม่ได้รวม MSbP ไว้ด้วย DSM-IV (1994) และ DSM-IV-TR (2000) ได้เพิ่ม MSbP เป็นเพียงข้อเสนอเท่านั้น และถึงแม้ว่าในที่สุดจะได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดปกติใน DSM-5 (2013) แต่ DSM สามฉบับล่าสุดก็กำหนดความผิดปกตินี้ด้วยชื่อที่แตกต่างกัน

FDIA ได้รับชื่อที่แตกต่างกันในสถานที่และเวลาที่แตกต่างกัน ต่อไปนี้เป็น รายการชื่อทางเลือก บางส่วนที่เคยใช้หรือเสนอ (พร้อมวันที่โดยประมาณ): ^{[ 33 ]}

• ความผิดปกติทางจิตที่ถูกสร้างขึ้นโดยผู้อื่น (ฉบับปัจจุบัน) (สหรัฐอเมริกา, 2013) สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน, DSM-5
• ความผิดปกติที่เกิดจากการแสร้งทำ (FDP, FDbP) (เสนอ) (สหรัฐอเมริกา, 2000) สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน, DSM-IV-TR ^{[ 34 ]}
• ความผิดปกติทางจิตที่สร้างขึ้นโดยตัวแทน (FDP, FDbP) (ที่เสนอ) (สหรัฐอเมริกา, 1994) สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน, DSM-IV
• ความเจ็บป่วยที่ถูกสร้างขึ้นหรือชักนำโดยผู้ดูแล (FII) (สหราชอาณาจักร, 2002) ราชวิทยาลัยกุมารเวชศาสตร์และสุขภาพเด็ก^{[ 35 ]}
• การเจ็บป่วยโดยตัวแทน (1996) องค์การอนามัยโลก^{[ 36 ]}
• การปลอมแปลงสภาพเด็ก (PCF) (เสนอ) (สหรัฐอเมริกา, 2002) สมาคมวิชาชีพอเมริกันว่าด้วยการทารุณกรรมเด็กเสนอคำนี้เพื่อวินิจฉัยเหยื่อ (เด็ก) ส่วนผู้กระทำความผิด (ผู้ดูแล) จะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น "ความผิดปกติที่สร้างขึ้นโดยตัวแทน" MSbP จะยังคงใช้เป็นชื่อที่ใช้กับ 'ความผิดปกติ' ที่ประกอบด้วยองค์ประกอบทั้งสองนี้ คือ การวินิจฉัยในเด็กและการวินิจฉัยในผู้ดูแล^{[ 37 ]}
• โรคที่เกิดจากการชักนำ (โรค Munchausen Syndrome by Proxy) (ไอร์แลนด์, 1999–2002) กระทรวงสาธารณสุขและเด็ก^{[ 33 ]}
• การทารุณกรรมเด็กทางการแพทย์^{[ 38 ]}
• กลุ่มอาการมุนเชาเซนโดยตัวแทน (2002) ศาสตราจารย์รอย เมโดว์^{[ 33 ] [ 4 ]}
• กลุ่มอาการ Meadow (1984–1987) ตั้งชื่อตาม Roy Meadow ^{[ 39 ]} อย่างไรก็ตาม ฉลากนี้ได้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 1957 เพื่ออธิบาย โรคกล้ามเนื้อหัวใจชนิดที่ไม่เกี่ยวข้องและหายาก^{[ 40 ]}
• กลุ่มอาการพอลเล (พ.ศ. 2520–2527) ตั้งชื่อโดยเบอร์แมนและสตีเวนส์ จากความเชื่อที่แพร่หลายในขณะนั้นว่าภรรยาคนที่สองของบารอนมุนช์เฮาเซนให้กำเนิดลูกสาวชื่อพอลเลระหว่างการแต่งงาน^{[ 41 ] [ 42 ]}บารอนประกาศว่าทารกนั้นไม่ใช่ลูกของเขา และเด็กเสียชีวิตจาก "อาการชัก" เมื่ออายุ 10 เดือน ชื่อนี้ไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไปหลังจากปี พ.ศ. 2527 เมื่อมีการค้นพบว่าพอลเลไม่ใช่ชื่อของทารก แต่เป็นชื่อเมืองบ้านเกิดของแม่ของเธอ^{[ 43 ] [ 44 ]}

แม้ว่าในตอนแรกจะรวมเฉพาะการก่อให้เกิดการดูแลทางการแพทย์ที่เป็นอันตราย แต่ต่อมาคำนี้ได้ถูกขยายให้รวมถึงกรณีที่อันตรายเพียงอย่างเดียวเกิดจากการละเลยทางการแพทย์ การไม่ปฏิบัติตาม หรือแม้แต่การแทรกแซงทางการศึกษา^{[ 1 ]}คำนี้มาจาก กลุ่มอาการ มุนเชาเซนซึ่งเป็นความผิดปกติทางจิตเวช ที่ผู้ป่วยแสร้งทำเป็นป่วยเจ็บป่วย หรือได้รับบาดเจ็บทางจิตใจเพื่อดึงดูดความสนใจ ความเห็นใจ หรือความมั่นใจให้กับตนเอง^{[ 45 ]}ในทางตรงกันข้าม ผู้กระทำความผิดในกลุ่มอาการมุนเชาเซนโดยตัวแทน ยินดีที่จะตอบสนองความต้องการความสนใจในเชิงบวกโดยการทำร้ายลูกของตนเอง จึงรับบทบาทเป็นผู้ป่วยแทนลูกของตนเองโดยทางอ้อม จากนั้นตัวแทนเหล่านี้จะได้รับความสนใจและการสนับสนุนส่วนตัวโดยการรับบทบาท "วีรบุรุษ" ที่สมมติขึ้นนี้ และได้รับความสนใจในเชิงบวกจากผู้อื่นโดยการแสดงออกว่าห่วงใยและช่วยเหลือลูกที่ป่วยของตนเอง^{[ 6 ]}พวกเขาตั้งชื่อตามบารอนมุนช์เฮาเซนตัวละครในวรรณกรรมที่อิงจากฮีโรนีมัส คาร์ล ฟรีดริช เฟรเฮอร์ ฟอน มุนช์เฮาเซน (1720–1797) ขุนนางชาวเยอรมันและนักเล่าเรื่องที่มีชื่อเสียง ในปี 1785 รูดอล์ฟ เอริช ราสเป นักเขียนและนักต้ม ตุ๋น ได้ตีพิมพ์หนังสือโดยไม่เปิดเผยชื่อผู้เขียน ซึ่งมีตัวละครสมมติของ "บารอนมุนช์เฮาเซน" เล่าเรื่องราวที่เหลือเชื่อและเป็นไปไม่ได้เกี่ยวกับตัวเขาเอง ทำให้เกิดต้นแบบวรรณกรรมที่เป็นที่นิยมของคนพูดเกินจริงอย่างโอ้อวด^{[ 46 ] [ 47 ]}

"กลุ่มอาการมุนเชาเซน" ได้รับการอธิบายครั้งแรกโดยริชาร์ด แอชเชอร์ นักต่อมไร้ท่อและโลหิตวิทยาชาวอังกฤษ ในปี 1951 ^{[ 48 ]}ว่าเป็นกรณีที่บุคคลสร้างหรือกล่าวเกินจริงเกี่ยว กับ อาการทางการแพทย์ บางครั้งถึง ขั้น ทำร้ายตัวเองเพื่อเรียกร้องความสนใจหรือความเห็นใจและคำว่า "กลุ่มอาการมุนเชาเซนโดยตัวแทน" ได้รับการบัญญัติขึ้นครั้งแรกโดยจอห์น มันนี่และจูน เฟธ เวอร์ลวาสในบทความปี 1976 เรื่อง " Folie à deux in the parents of psychosocial dwarfs: Two cases" ^{[ 49 ] [ 50 ]} เพื่ออธิบายอาการของกลุ่ม อาการแคระแกร็นที่เกิดจากการถูกทารุณกรรมและการถูกละเลยในปีเดียวกันนั้น สนีดและเบลล์ได้เขียนบทความเรื่อง "The Dauphin of Munchausen: factitious passage of renal stones in a child" ^{[ 51 ]}

ตามแหล่งข้อมูลอื่น คำนี้ถูกสร้างขึ้นโดยกุมารแพทย์ ชาวอังกฤษ ชื่อ รอย เมโดว์ในปี 1977 ^{[ 43 ] [ 52 ] [ 53 ]}ในปี 1977 เมโดว์ ซึ่งในขณะนั้นเป็นศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยลีดส์ ประเทศอังกฤษ ได้อธิบายพฤติกรรมที่ผิดปกติของมารดา 2 คน ตามที่เมโดว์กล่าว คนหนึ่งวางยาพิษลูกน้อยของเธอด้วยเกลือในปริมาณมากเกินไป ส่วนอีกคนหนึ่งนำเลือดของตัวเองใส่ลงในตัวอย่างปัสสาวะของลูก กรณีที่สองนี้เกิดขึ้นระหว่างการไปพบแพทย์ที่คลินิกกุมารเวชศาสตร์ของ ดร. บิล แอร์โรว์สมิธ ที่โรงพยาบาลดอนคาสเตอร์ รอยัล อินเฟอร์มารีเขาเรียกพฤติกรรมนี้ว่า กลุ่มอาการมุนเชาเซนโดยตัวแทน (MSbP) ^{[ 54 ]}

ในตอนแรกวงการแพทย์ไม่ค่อยเชื่อมั่นในภาวะ FDIA นัก แต่ต่อมาก็ค่อยๆ ได้รับการยอมรับว่าเป็นภาวะทางการแพทย์ชนิดหนึ่ง

ในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 กุมารแพทย์ชาวอังกฤษ รอย มีโดว์ เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในคดีฆาตกรรมหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับ MSbP/FII มีโดว์ได้รับพระราชทานบรรดาศักดิ์อัศวินจากการทำงานเพื่อคุ้มครองเด็ก แม้ว่าต่อมาชื่อเสียงของเขา และด้วยเหตุนี้ความน่าเชื่อถือของ MSbP จึงเสียหาย เมื่อคำพิพากษาในคดีฆาตกรรมเด็กหลายคดี ซึ่งเขาทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงคดีของแซลลี คลาร์กถูกพลิกกลับ แม่ในคดีเหล่านั้นถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมลูกสองคนขึ้นไปอย่างไม่ถูกต้อง และถูกจำคุกไปแล้วนานถึงหกปี^{[ 55 ] [ 53 ]}

ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ แพทย์ได้รับอนุญาตให้ให้การเป็นพยานได้เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับว่าเด็กได้รับอันตรายหรือไม่เท่านั้นพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ให้การเป็นพยานเกี่ยวกับแรงจูงใจ

ออสเตรเลียได้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายว่า FDIA ไม่มีอยู่จริงในฐานะหน่วยงานทางการแพทย์และกฎหมายในการพิจารณาอุทธรณ์ เมื่อเดือนมิถุนายน 2547 ศาลสูงสุดแห่งรัฐควีนส์แลนด์ประเทศออสเตรเลียได้ระบุว่า:

เนื่องจากคำว่าความผิดปกติที่แสร้งทำ (กลุ่มอาการมุนเชาเซน) โดยตัวแทนเป็นเพียงคำอธิบายพฤติกรรม ไม่ใช่โรคหรือภาวะทางจิตเวชที่สามารถระบุได้ จึงไม่เกี่ยวข้องกับองค์ความรู้หรือประสบการณ์ที่เป็นระบบหรือได้รับการยอมรับที่เชื่อถือได้ หลักฐานของดร.เรดแดนจึงไม่สามารถยอมรับได้^{[ 56 ]}

ศาลฎีกาควีนส์แลนด์ยังได้วินิจฉัยเพิ่มเติมว่า การพิจารณาว่าจำเลยได้ก่อให้เกิดอันตรายโดยเจตนาต่อเด็กหรือไม่นั้น เป็นเรื่องที่คณะลูกขุนต้องตัดสิน ไม่ใช่เรื่องที่พยานผู้เชี่ยวชาญต้องพิจารณา

การวินิจฉัยของแพทย์ Pincus, Withers และ O'Loughlin ที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาจงใจทำให้บุตรของตนได้รับการรักษาที่ไม่จำเป็นด้วยการกระทำของตนเองและการรายงานอาการของความผิดปกติที่เกิดจากการแสร้งทำ (กลุ่มอาการมุนเชาเซนโดยตัวแทน) ที่เป็นเท็จนั้น ไม่ใช่การวินิจฉัยโรคหรือกลุ่มอาการทางการแพทย์ที่ได้รับการยอมรับ มันเป็นเพียงการจัดเธอให้อยู่ในกลุ่มบุคคลที่มีพฤติกรรมดังกล่าวตามคำศัพท์ทางการแพทย์ที่ใช้ ในแง่นั้น ความคิดเห็นของพวกเขาจึงไม่ใช่หลักฐานของผู้เชี่ยวชาญ เพราะเกี่ยวข้องกับเรื่องที่คณะลูกขุนทั่วไปสามารถตัดสินได้จากหลักฐาน ประเด็นสำคัญที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาได้รายงานหรือสร้างอาการเท็จ หรือกระทำการใดๆ เพื่อจงใจทำให้บุตรของตนได้รับการรักษาทางการแพทย์ที่ไม่จำเป็นหรือไม่นั้น เป็นเรื่องที่คณะลูกขุนต้องพิจารณา หลักฐานของแพทย์ Pincus, Withers และ O'Loughlin ที่ว่าผู้ถูกกล่าวหามีพฤติกรรมของความผิดปกติที่เกิดจากการแสร้งทำ (กลุ่มอาการมุนเชาเซนโดยตัวแทน) ควรถูกยกเว้น^{[ 57 ]}

หลักการทางกฎหมายและนัยสำคัญต่อกระบวนการทางกฎหมายที่สามารถอนุมานได้จากข้อค้นพบเหล่านี้ ได้แก่:

• เรื่องใดๆ ที่ถูกนำเสนอต่อศาล ควรได้รับการตัดสินโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริง ไม่ใช่จากการคาดเดาที่ผูกติดอยู่กับป้ายกำกับที่อธิบายพฤติกรรม เช่น MSBP/FII/FDBP
• MSBP/FII/FDBP ไม่ใช่ความผิดปกติทางจิต (กล่าวคือ ไม่ได้ถูกนิยามไว้เช่นนั้นใน DSM IV) ดังนั้น หลักฐานจากจิตแพทย์จึงไม่ควรนำมาใช้เป็นหลักฐานได้
• MSBP/FII/FDBP ถูกระบุว่าเป็นพฤติกรรมที่อธิบายถึงรูปแบบหนึ่งของการทารุณกรรมเด็กไม่ใช่การวินิจฉัยทางการแพทย์ของทั้งผู้ปกครองหรือเด็ก ดังนั้น แพทย์จึงไม่สามารถระบุได้ว่าบุคคลใด "ทุกข์ทรมาน" จาก MSBP/FII/FDBP และหลักฐานดังกล่าวจึงไม่ควรนำมาใช้เป็นหลักฐาน หลักฐานของแพทย์ควรจำกัดอยู่เฉพาะสิ่งที่พวกเขาได้สังเกตและได้ยิน และ ข้อมูล ทางนิติวิทยาศาสตร์ที่พบโดยกระบวนการสืบสวนทางการแพทย์ที่เป็นที่ยอมรับ
• การใช้คำจำกัดความเพื่ออธิบายพฤติกรรมนั้นไม่เป็นประโยชน์ในการตัดสินความผิด และยังเป็นการลำเอียงอีกด้วย การติดป้ายกำกับที่ไม่ชัดเจนว่า MSBP/FII ให้กับผู้หญิงคนหนึ่ง เป็นการบอกเป็นนัยว่าเธอมีความผิดโดยปราศจากหลักฐานข้อเท็จจริงที่สนับสนุนและยืนยันได้
• ข้อกล่าวอ้างที่ว่าบุคคลอื่นอาจประพฤติตัวในลักษณะนี้ เช่น สร้างเรื่องและ/หรือชักนำให้เด็กป่วยเพื่อเรียกร้องความสนใจ (FII/MSBP/FDBY) ซึ่งปรากฏอยู่ในฉลากนั้น ไม่ใช่หลักฐานข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ว่าบุคคลนี้ได้ประพฤติตัวในลักษณะดังกล่าว ดังนั้น การใช้ฉลากดังกล่าวจึงเป็นการบั่นทอนความยุติธรรมและการพิจารณาตามข้อเท็จจริง

ในหนังสือPlaying Sick (2004) ของเขา Marc Feldman ตั้งข้อสังเกตว่าการค้นพบดังกล่าวเป็นส่วนน้อยในศาลของสหรัฐอเมริกาและแม้แต่ศาลของออสเตรเลีย กุมารแพทย์และแพทย์อื่นๆ ได้รวมตัวกันเพื่อต่อต้านข้อจำกัดต่อผู้เชี่ยวชาญด้านการทารุณกรรมเด็กซึ่งงานของพวกเขารวมถึงการตรวจจับ FII ^{[ 58 ]}วารสารPediatrics ฉบับเดือนเมษายน 2007 ได้กล่าวถึง Meadow โดยเฉพาะว่าเป็นบุคคลที่ถูกใส่ร้ายอย่างไม่เหมาะสม

ในบริบทของการคุ้มครองเด็ก (การนำเด็กออกจากความดูแลของพ่อแม่) รัฐนิวเซาท์เวลส์ของออสเตรเลียใช้การทดสอบ "ตามความน่าจะเป็น" แทนที่จะเป็นการทดสอบ "เกินกว่าข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล" ดังนั้น ในกรณีThe Secretary, Department of Family and Community Services and the Harper Children [2016] NSWChC 3 คำให้การของผู้เชี่ยวชาญของศาสตราจารย์ David Isaacs ที่ระบุว่าผลการตรวจเลือดบางอย่าง "ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้" โดยธรรมชาติหรือโดยอุบัติเหตุ (โดยไม่มีการคาดเดาเกี่ยวกับแรงจูงใจ) ถือว่าเพียงพอที่จะปฏิเสธการคืนเด็กที่ได้รับผลกระทบและน้องๆ ของเขาให้กับแม่ เด็กๆ ถูกนำตัวออกจากความดูแลของแม่หลังจากทราบผลการตรวจเลือดแล้ว ข้อเท็จจริงที่ว่าเด็กที่ได้รับผลกระทบมีอาการดีขึ้นอย่างรวดเร็วทั้งด้านการแพทย์และพฤติกรรมหลังจากถูกนำตัวออกไปก็เป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน^{[ 59 ]}

คำพิพากษาของควีนส์แลนด์ได้รับการนำไปใช้ในกฎหมายอังกฤษในศาลยุติธรรมชั้นสูงโดยผู้พิพากษาErnest Ryder ^{[ 60 ]}

เบเวอร์ลีย์ อัลลิตต์พยาบาลชาวอังกฤษที่ฆ่าเด็ก 4 คนและทำร้ายเด็กอีก 9 คนในปี 1991 ที่โรงพยาบาลแกรนแธมและเคสทีเวนลินคอล์นเชียร์ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค Munchausen syndrome by proxy ^{[ 61 ]}

เวนดี้ มิเชลล์ สก็อตต์เป็นคุณแม่จากเฟรเดอริค รัฐแมริแลนด์ ที่ถูกตั้งข้อหาทำให้ลูกสาววัยสี่ขวบป่วย^{[ 62 ]}

หนังสือSickenedโดย Julie Gregory เล่ารายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของเธอที่เติบโตมากับแม่ที่เป็นโรค Munchausen by proxy ซึ่งพาเธอไปพบแพทย์หลายคน สอนให้เธอแสร้งทำเป็นป่วยหนักกว่าที่เป็นจริง และพูดเกินจริงเกี่ยวกับอาการป่วยของเธอ อีกทั้งยังเรียกร้องให้มีการตรวจวินิจฉัยโรคที่ Gregory แสร้งทำขึ้นมาเองด้วยวิธีการที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ^{[ 63 ]}

ลิซ่า เฮย์เดน-จอห์นสันจากเดวอน ถูกจำคุกเป็นเวลา 3 ปี 3 เดือน หลังจากที่เธอให้ลูกชายของเธอเข้ารับการรักษาทางการแพทย์รวม 325 ครั้ง ซึ่งรวมถึงการบังคับให้เขาใช้รถเข็นและให้อาหารผ่านทางสายยางในกระเพาะอาหาร เธออ้างว่าลูกชายของเธอป่วยเป็นโรคต่างๆ มากมาย เช่นโรคเบาหวานโรคภูมิแพ้อาหาร โรค อัมพาตสมองและโรคซิสติกไฟโบรซิสโดยบรรยายว่าเขาเป็น "เด็กที่ป่วยหนักที่สุดในอังกฤษ" และได้รับเงินบริจาคและของขวัญจากองค์กรการกุศลมากมาย รวมถึงการล่องเรือสองครั้ง^{[ 64 ]}

ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 แคธี่ บุชได้รับความเห็นใจจากสาธารณชนจากความทุกข์ยากของเจนนิเฟอร์ ลูกสาวของเธอ ซึ่งเมื่ออายุได้ 8 ขวบต้องเข้ารับการผ่าตัดถึง 40 ครั้ง และใช้เวลาอยู่ในโรงพยาบาลมากกว่า 640 วัน^{[ 65 ]}เนื่องจากความผิดปกติของระบบทางเดินอาหาร ความเห็นใจนี้ทำให้เธอได้เข้าพบกับฮิลลารี คลินตัน สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง ซึ่งสนับสนุนความทุกข์ยากของบุชในฐานะหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปฏิรูปทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม ในปี 1996 แคธี่ บุช ถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาทำร้ายเด็กและ ฉ้อโกง เมดิ แคร์ โดย ถูกกล่าวหาว่าทำลายอุปกรณ์ทางการแพทย์และยาของเจนนิเฟอร์เพื่อกระตุ้นและยืดระยะเวลาการเจ็บป่วยของเธอ^{[ 65 ]}เจนนิเฟอร์ถูกย้ายไปอยู่ในการดูแลของครอบครัวอุปถัมภ์ ซึ่งเธอกลับมามีสุขภาพดีอย่างรวดเร็ว อัยการอ้างว่าแคธี่ถูกขับเคลื่อนด้วยโรค Munchausen syndrome by proxy และเธอถูกตัดสินจำคุก 5 ปีในปี 1999 ^{[ 66 ]}แคธี่ได้รับการปล่อยตัวหลังจากรับโทษจำคุก 3 ปีในปี 2005 โดยยืนยันความบริสุทธิ์ของตนเองมาโดยตลอด และได้ติดต่อกับเจนนิเฟอร์อีกครั้งผ่านทางจดหมาย^{[ 67 ]}

ในปี 2014 Lacey Spearsวัย 26 ปีถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยเจตนาในระดับที่สองและฆ่าคนตายโดยประมาทในระดับแรกในเขตเวสต์เชสเตอร์ รัฐนิวยอร์กเธอป้อนเกลือในปริมาณที่เป็นอันตรายให้ลูกชายของเธอหลังจากที่เธอค้นคว้าข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของมันทางอินเทอร์เน็ต การกระทำของเธอถูกกล่าวหาว่ามีแรงจูงใจมาจากความสนใจในสื่อสังคมออนไลน์ที่เธอได้รับจาก Facebook, Twitter และบล็อก เธอถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมในระดับที่สองเมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2015 ^{[ 68 ]}และถูกตัดสินจำคุก 20 ปีถึงตลอดชีวิต^{[ 69 ]}

ดี ดี บลานชาร์ดเป็น แม่ ชาวมิสซูรีที่ถูกลูกสาวและแฟนหนุ่มฆาตกรรมในปี 2015 หลังจากที่เธออ้างมานานหลายปีว่าลูกสาวของเธอจิปซี โรสป่วยและพิการ ถึงขั้นโกนผมให้เธอ บังคับให้เธอใช้รถเข็นในที่สาธารณะ และให้เธอรับยาและผ่าตัดโดยไม่จำเป็น ในการให้สัมภาษณ์สื่อ ในฐานะผู้แสดงความคิดเห็นภายนอก ไม่ใช่แพทย์ผู้รักษา จิตแพทย์มาร์ค เฟลด์แมน อธิบายกรณีนี้ว่าเป็น "กรณีพิเศษ" ในประสบการณ์ของเขา^{[ 70 ]}เรื่องราวของพวกเขาถูกนำเสนอในภาพยนตร์สารคดีของHBO เรื่อง Mommy Dead and Dearest ^{[ 71 ]}และปรากฏในซีรีส์จำกัดของ Hulu เรื่องThe Act ^{[ 72 ]}จิปซี โรส สารภาพผิดในข้อหาฆาตกรรมระดับสองและได้รับโทษจำคุกสิบปีจนกระทั่งได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขในเดือนธันวาคม 2023 แฟนหนุ่มของเธอถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งและถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไข

แร็ปเปอร์Eminemเคยพูดถึงเรื่องที่แม่ของเขาพาเขาไปโรงพยาบาลเพื่อรับการรักษาอาการเจ็บป่วยที่เขาไม่ได้เป็นอยู่บ่อยครั้ง เพลง " Cleanin' Out My Closet " ของเขามีเนื้อเพลงที่กล่าวถึงอาการป่วยนี้ว่า "...ต้องผ่านระบบที่อยู่อาศัยสาธารณะในฐานะเหยื่อของกลุ่มอาการมุนเชาเซน ตลอดชีวิตฉันถูกทำให้เชื่อว่าฉันป่วย ทั้งๆ ที่ฉันไม่ได้ป่วย จนกระทั่งฉันโตขึ้น ตอนนี้ฉันดังแล้ว..." อาการป่วยของแม่ทำให้ Eminem ได้รับสิทธิ์ในการดูแลน้องชายของเขา นาธาน^{[ 73 ]}

ในปี 2013 เมื่อจัสตินา เพลเลเทียร์อายุ 14 ปี พ่อแม่ของเธอพาเธอไปที่ห้องฉุกเฉินของโรงพยาบาลเด็กบอสตันซึ่งแพทย์วินิจฉัยว่าปัญหาของเธอเป็นทางจิตเวช แต่เมื่อพ่อแม่ของเธอปฏิเสธการวินิจฉัยและพยายามขอให้เธอออกจากโรงพยาบาล โรงพยาบาลจึงยื่นรายงานต่อกรมเด็กและครอบครัวแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์ โดยกล่าวหาว่าเป็นการทารุณกรรมเด็กทางการแพทย์^{[ 74 ] [ 75 ]}ส่งผลให้เธอต้องอยู่ในโรงพยาบาลจิตเวชเป็นเวลา 18 เดือน โดยพ่อแม่ของเธอมีสิทธิ์เข้าพบอย่างจำกัด จนกระทั่งผู้พิพากษาสั่งให้เธอกลับไปอยู่กับพ่อแม่^{[ 74 ]}ในปี 2016 พ่อแม่ของเธอฟ้องร้องโรงพยาบาลเด็กบอสตันในข้อหาประมาททางการแพทย์ โดยอ้างว่าสิทธิพลเมืองของพวกเขาถูกละเมิด^{[ 75 ]}ในระหว่างการพิจารณาคดี แพทย์ระบบประสาทที่ทำการรักษาเพลเลเทียร์ระบุว่าแพทย์หลายคนของเธอสงสัยว่าเธอเป็นโรคแสร้งทำเป็นป่วย และต้องการให้พ่อแม่ของเธอหยุดยุยงให้เธอป่วย^{[ 76 ]}พ่อแม่ของเธอแพ้คดี โดยลูกขุนคนหนึ่งระบุว่าพ่อแม่ของเพลเลเทียร์คิดว่าจิตเวชศาสตร์เป็น "เรื่องไร้สาระทางจิตวิทยา" ^{[ 77 ]}

เมแกน บารี (1996/7–2018) และแม่ของเธอได้ก่อตั้งองค์กรการกุศลชื่อBelieve in Magicเพื่อช่วยเหลือเด็กป่วยโดยอ้างว่าเมแกนมีเนื้องอกในสมอง การสอบสวนหลังการเสียชีวิตของเธอไม่พบความผิดปกติทางสัณฐานวิทยาในสมองของเธอ คณะกรรมการคุ้มครองผู้ใหญ่คิงส์ตันได้ทำการตรวจสอบหลังการเสียชีวิตของเธอและสรุปว่านี่เป็นกรณีของ FII ^{[ 78 ] [ 79 ]}