นโยบายโจมตีป้ายราคา
ส่วนหนึ่งของเหตุการณ์นัคบาที่กำลังดำเนินอยู่
"ต่อสู้กับศัตรู; ราคาที่ต้องจ่าย" ข้อความพ่นสีโดยผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลในเมืองอูริฟ
ชื่อพื้นเมือง	מדיניות תג מחיר
ที่ตั้ง	เวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง
วันที่	23 กรกฎาคม 2551 – ปัจจุบัน ( 23 กรกฎาคม 2551 )
เป้า	ชาวปาเลสไตน์
ผู้กระทำความผิด	เยาวชนฮิลล์ท็อป

นโยบายการโจมตีแบบเรียกค่าไถ่ ( ภาษาฮีบรู : מדיניות תג מחיר ) หรือบางครั้งเรียกว่าความรับผิดชอบร่วมกัน ( אחריות הדדית ) ^{[ 1 ]}เป็นชื่อเดิม^{[ 2 ] [ 3 ]}ที่ใช้เรียกการโจมตีและการทำลายทรัพย์สินที่กระทำโดยกลุ่มเยาวชนผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลหัวรุนแรง^ในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครองเป็น หลัก ^{[ 4 ]}ต่อชาวปาเลสไตน์อาหรับ และในระดับที่น้อยกว่า ต่อ ชาวยิวอิสราเอลฝ่ายซ้าย[ ^{5 ]}ชาวอาหรับอิสราเอลชาวคริสต์และกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอล [ ^{6 ] [ 7 ] [ 8 ] กลุ่ม} เยาวชนเหล่านี้อ้างอย่างเป็นทางการว่าการกระทำดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อ "เรียกค่าไถ่จากชาวปาเลสไตน์ ในท้องถิ่นหรือจากกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอลสำหรับการกระทำใดๆ ที่กระทำต่อกิจการตั้งถิ่นฐานของพวกเขา" ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

B'Tselemได้บันทึกการกระทำประเภทนี้ไว้มากมาย^{[ 8 ]}ซึ่งรวมถึงการโจมตีอย่างรุนแรงต่อพลเรือนชาวปาเลสไตน์แบบสุ่ม การเผามัสยิดและทุ่งนา การขว้างปาหิน การถอนต้นไม้ และการบุกรุกเข้าไปในหมู่บ้านและที่ดินของชาวปาเลสไตน์^{[ 12 ]}การกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นเพื่อตอบโต้การกระทำรุนแรงของชาวปาเลสไตน์ต่อผู้ตั้งถิ่นฐาน หรือการตัดสินใจของรัฐบาลอิสราเอลที่จะจำกัดการก่อสร้างของชาวยิวในเขตเวสต์แบงก์^{[ 9 ] [ 13 ]}ซึ่ง 80% ของการโจมตีเกิดขึ้นที่นั่น ในขณะที่ประมาณ 10-15% เกิดขึ้นในพื้นที่กรุงเยรูซาเลม^{[ 14 ]}การทำลายทรัพย์สินดังกล่าวยังรวมถึงการทำลายทรัพย์สิน หรือการทำร้ายสมาชิกของตำรวจอิสราเอลและกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอลและการทำลายบ้านของนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้าย^{[ 5 ]}

หน่วยงานความมั่นคงของอิสราเอล หรือที่รู้จักกันในชื่อชินเบท ประเมินขอบเขตของกลุ่มผู้กระทำความผิดแตกต่างกันไป ตัวเลขหนึ่งคำนวณว่ามีผู้คนตั้งแต่หลายร้อยคนไปจนถึงประมาณ 3,000 คนที่ดำเนินนโยบายติดป้ายราคา^{[ 15 ]}ในขณะที่การวิเคราะห์ล่าสุดระบุตัวเลขไว้ที่บุคคลเพียงไม่กี่สิบคน ซึ่งจัดตั้งเป็นกลุ่มเล็กๆ ที่มีความใกล้ชิดกันและมีการจัดระเบียบอย่างดี^{[ 16 ]}และได้รับการสนับสนุนจากนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาหลายร้อยคน^{[ 17 ]}ยิซฮาร์ เฮสส์เปรียบเทียบอาชญากรรมจากความเกลียดชังต่อชาวอาหรับในอิสราเอลและการกระทำต่อต้านชาวยิวในฝรั่งเศสสังเกตว่าเหตุการณ์การโจมตีโดยใช้ป้ายราคามีสัดส่วนสูงกว่า และโต้แย้งว่าการกระทำโดยใช้ป้ายราคาเป็นการต่อต้านชาวยิวของ อิสราเอล ^{[ 18 ]} รากฐานของนโยบายติดป้ายราคาสืบย้อนไปถึงการรื้อถอนนิคมในฉนวนกาซาในเดือนสิงหาคม 2548 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการถอนตัวฝ่ายเดียวของอิสราเอลนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้ตั้งถิ่นฐานฝ่ายขวาสุดโต่งได้พยายามสร้าง " สมดุลแห่งความหวาดกลัว " ซึ่งการกระทำของรัฐทุกครั้งที่มุ่งเป้าไปที่พวกเขาจะก่อให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในทันที^{[ 19 ]}อย่างไรก็ตาม นิยามของการกระทำดังกล่าวว่าเป็นการก่อการร้ายนั้น เป็นเรื่องที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงทางการเมืองอย่างมากในอิสราเอล^{[ 20 ]}

แนวคิดเรื่อง "ป้ายราคา" และความรุนแรงถูกปฏิเสธโดยเจ้าหน้าที่อิสราเอล รวมถึงนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู^{[ 21 ] [} 22 ^{] ซึ่งเรียกร้องให้}นำผู้รับผิดชอบมาลงโทษสมาชิกคณะรัฐมนตรีเบนนี เบกินกล่าวว่า "คนพวกนี้เป็นคนชั่วช้า แต่เรายังไม่ประสบความสำเร็จมากนักในการจับกุมพวกเขา" ^{[ 23 ]}ผู้คนจำนวนมากในทุกภาคส่วนทางการเมืองในอิสราเอลได้ประณามการโจมตีดังกล่าว^{[ 24 ]}และบางคนได้พยายามแก้ไขความเสียหาย^{[ 25 ]}การโจมตีเหล่านี้ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางในสื่อ อาหรับ [ ^{26 ]}และได้รับการประณามอย่างรุนแรงจากองค์การความร่วมมืออิสลามผู้นำผู้ตั้งถิ่นฐาน ได้ "ประณามอย่าง ^{รุนแรง} " นโยบายป้ายราคา^{[ 27 ]}และบรรดารับบีเยชาส่วนใหญ่ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้^{[ 28 ]}ตามรายงานของชินเบต ผู้ตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ยังปฏิเสธการกระทำดังกล่าวด้วย^{[ 17 ]}

การกระทำเหล่านี้ยังถูกเรียกว่า "กลยุทธ์" ^{[ 29 ]} "ยุทธวิธี" ^{[ 30 ]} "หลักคำสอน" ^{[ 31 ]} "การรณรงค์" ^{[ 32 ]}หรือ "หลักการ" ^{[ 33 ]}คำว่า "การโจมตีด้วยป้ายราคา" ในปัจจุบันขยายไปถึงการกระทำที่เป็นการทำลายทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำที่เป็นการทำลายทรัพย์สินต่อชาวอาหรับ^{[ 34 ]}ซึ่งต้องสงสัยว่าเป็นฝีมือของบุคคลเพียงคนเดียว ต่อกองทัพอิสราเอลและหน่วยงานรักษาความปลอดภัย ตลอดจนสถานที่สักการะของชาวคริสต์และชาวมุสลิม และต่อสถาบันฝ่ายซ้ายที่วิพากษ์วิจารณ์ผู้ตั้งถิ่นฐาน^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}ในเดือนพฤษภาคม 2014 ชินเบทกล่าวว่าอาชญากรรมจากความเกลียดชังด้วยป้ายราคาเป็นฝีมือของบุคคลประมาณ 100 คน ส่วนใหญ่มาจาก นิคม ยิตซ์ฮาร์และด่านหน้าบนเนินเขา และได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดของรับบี ยิตซ์ฮัก กิน ส์เบิร์ก^{[ 38 ]}

ข้อโต้แย้งหนึ่งเกี่ยวกับการใช้คำนี้คือมันทำให้ชาวปาเลสไตน์ไร้ความเป็นมนุษย์ รอน เบน-โทวิม โต้แย้งว่ามันเป็นฉลากสินค้าในซูเปอร์มาร์เก็ตที่ใช้เป็นคำสุภาพสำหรับการกระทำรุนแรงที่มุ่งปลูกฝังความหวาดกลัวในหัวใจของชาวปาเลสไตน์ โดยนำไปใช้กับการกระทำต่อชาวปาเลสไตน์โดยชาวยิว ในขณะที่ในอิสราเอลเป็นเรื่องปกติที่จะตราหน้าการกระทำทั้งหมดที่ชาวปาเลสไตน์กระทำต่อชาวยิวอิสราเอลว่าเป็นการก่อการร้าย “การตัดหัวงูแห่งความหวาดกลัว” และ “หนวดแห่งความหวาดกลัว” เป็นคำอุปมาที่ใช้กันทั่วไป การใช้คำเฉพาะว่า “ป้ายราคา” สำหรับการกระทำรุนแรงต่อชาวปาเลสไตน์เป็นการลดความหวาดกลัวให้เหลือเพียงข้อความจากผู้ตั้งถิ่นฐานถึงรัฐบาลของพวกเขา และเพิกเฉยต่อเหยื่อ^{[ 39 ]}

แคมเปญติดป้ายราคาประกอบด้วยการโจมตีหมู่บ้านและทรัพย์สินของชาวปาเลสไตน์โดยผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลเพื่อตอบโต้การโจมตีเป้าหมายของอิสราเอลและการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างของรัฐบาลใน เขตตั้งถิ่นฐานใน เวสต์แบงก์และการรื้อถอนด่านหน้าซึ่งถูกอธิบายว่าไม่ได้รับอนุญาตหรือผิดกฎหมาย^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 8 ]}และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (2012–2013) มีการโจมตีดังกล่าวหลายสิบครั้งที่มุ่งเป้าไปที่สถานที่ของชาวคริสต์และชุมชนชาวคริสต์ในเยรูซาเลม [ ^{44 ] [ 45 ] โดย}ทั่วไปแล้วการโจมตีเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากการกระทำของทางการอิสราเอลที่ถูกมองว่าเป็นอันตรายต่อกิจการตั้งถิ่นฐาน หรือเกิดขึ้นหลังจากความรุนแรงของชาวปาเลสไตน์ต่อผู้ตั้งถิ่นฐาน^{[ 46 ]}

ตามที่ อามอส ฮาเรลผู้สื่อข่าวทหารของหนังสือพิมพ์ฮาอาเร็ตซ์ ของอิสราเอล กล่าวไว้ รากฐานของนโยบายนี้ย้อนกลับไปถึง นโยบาย ถอนกำลังออกจากฉนวนกาซาของอาริเอล ชา รอน ในเดือนสิงหาคม 2548 และการรื้อถอนนิคมที่ผิดกฎหมายที่ อาโมนาในปี 2549 บางครั้งมีการใช้คำนี้กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น เพื่อบ่งบอกถึงการแก้แค้น ตัวอย่าง เช่น กิเดียน เลวีอธิบายถึงนิคมมิตซ์เป ยาอีร์ ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2541 หลังจากการฆาตกรรมผู้ตั้งถิ่นฐาน ยาอีร์ ฮาร์-ซินาย ว่าเป็น "ปฏิบัติการ 'ตีราคา' ในช่วงแรกๆ – การกระทำเพื่อแก้แค้นสำหรับเหตุการณ์บางอย่าง" ^{[ 47 ]}คำนี้ยังถูกใช้เพื่ออธิบายนโยบายตอบโต้ของอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์ และในนามของกิจการผู้ตั้งถิ่นฐาน โดยอธิบายถึงการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูที่อนุญาตให้ชาวยิวย้ายเข้าไปอยู่ในทรัพย์สินที่เป็นข้อพิพาท คือ บ้านมัคเพลา เพื่อตอบโต้การยิงตำรวจชายแดนอิสราเอลใกล้สุสานบรรพบุรุษในเฮบรอน^{[ 48 ]}

เหตุการณ์ที่Eden Natan-Zada สมาชิก Kahane Chaiและทหาร IDF ยิงชาวอาหรับอิสราเอลบนรถบัสในเมืองShfar'am ส่งผลให้ชาว อาหรับเสียชีวิต 4 ราย และบาดเจ็บ 22 ราย เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2548 ก่อนการอพยพออกจากฉนวนกาซาไม่นาน มีการตีความว่านี่อาจเป็นการโจมตีเพื่อตอบโต้ โดยมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นให้เกิดการจลาจลที่จะทำให้ IDF ยุ่งเกินกว่าจะดำเนินการอพยพออกจากฉนวนกาซาได้ [ ^{49 ] ต่อ}มาในปีเดียวกันนั้นAsher Weisganจาก นิคม Shilohได้สังหารชาวปาเลสไตน์ 4 ราย ในการโจมตีที่คล้ายคลึงกัน โดยเป็นการ "ประท้วง" การถอนกำลังออกจาก Amona ^{[ 50 ]}

ตามข้อมูลของฮาเรล นับตั้งแต่การถอนกำลังออกจากฉนวนกาซาและอาโมนา:

ฝ่ายขวาสุดโต่งพยายามสร้าง 'ความสมดุลแห่งความหวาดกลัว' ซึ่งการกระทำของรัฐทุกอย่างที่มุ่งเป้าไปที่พวกเขา ตั้งแต่การทำลายคาราวานในด่านหน้าไปจนถึงการจำกัดการเคลื่อนไหวของผู้ต้องสงสัยว่าก่อกวนชาวปาเลสไตน์ที่เก็บเกี่ยวผลมะกอก จะก่อให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในทันที^{[ 19 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 หลังจากการอพยพรถบัสออกจากฐานที่มั่นของอิสราเอลที่Adei Adตามมาด้วยการปะทะกันระหว่างกลุ่มผู้ตั้งถิ่นฐานกับชาวปาเลสไตน์และ IDF ผู้ตั้งถิ่นฐาน Itay Zar จากฐานที่มั่นของอิสราเอลที่Havat Giladได้กล่าวถึงนโยบายการติดป้ายราคาโดยระบุว่า "เมื่อใดก็ตามที่มีการอพยพเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นรถบัส รถพ่วง หรือฐานที่มั่นขนาดเล็ก เราจะตอบสนอง" ^{[ 51 ]}

หลังจากการรื้อถอน ฟาร์มของ โนอัม เฟเดอร์แมนนอกเมืองเฮบรอนในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 ผู้ต่อต้านการอพยพเรียกร้องให้มีการโจมตีแก้แค้นต่อกองกำลังรักษาความปลอดภัย โดยบอกกับทหารว่า "พวกคุณทุกคนควรพ่ายแพ้ต่อศัตรูของพวกคุณ พวกคุณทุกคนควรกลายเป็นกิลาด ชาลิตพวกคุณทุกคนควรถูกฆ่า พวกคุณทุกคนควรถูกสังหาร เพราะนั่นคือสิ่งที่พวกคุณสมควรได้รับ" และ "ตั้งราคา" ให้กับเหตุการณ์นี้ด้วยการขว้างปาหินใส่ทหารและชาวปาเลสไตน์ในท้องถิ่น ทำให้ เจ้าหน้าที่ ตำรวจชายแดนอิสราเอล บาดเจ็บ 2 นาย ทำลายรถยนต์ และทำลายหลุมศพในสุสานมุสลิม^{[ 52 ]}

เดิมทีปฏิบัติการติดป้ายราคาถูกวางแผนไว้เพื่อระดมกำลังผู้ตั้งถิ่นฐานทั่วเวสต์แบงก์ โดยตอบโต้ทางเหนือเมื่อด่านหน้าทางใต้ถูกคุกคามด้วยการรื้อถอน และ "เรียกเก็บราคา" ทางใต้เมื่อด่านหน้าทางเหนือเสี่ยงต่อการถูกรื้อถอน อย่างไรก็ตาม ในปี 2552 แม้ว่าจะเกิดความเสียหายอย่างมากต่อทรัพย์สินและบุคคลชาวปาเลสไตน์ แต่การรณรงค์ประสานงานระหว่างเหนือและใต้ก็ยังไม่เกิดขึ้นจริง นอกจากนี้ การโจมตีติดป้ายราคายังสามารถเกิดขึ้นได้จากการประกาศมาตรการของรัฐบาลหรือข่าวลือเกี่ยวกับการอพยพที่กำลังจะเกิดขึ้น^{[ 53 ]}

โดยทั่วไปแล้ว การกระทำรุนแรงแบบสุ่มมักเกิดขึ้นตามหลังการกระทำของเจ้าหน้าที่อิสราเอลที่ถูกมองว่าเป็นอันตรายต่อกิจการการตั้งถิ่นฐาน หรือตามหลังความรุนแรงของชาวปาเลสไตน์ต่อผู้ตั้งถิ่นฐาน การกระทำที่เรียกว่า "ป้ายราคา" ได้แก่^การประท้วงการปิดกั้นถนน [ ^{54 ]}การปะทะกับกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอล และแม้แต่การโจมตีเจ้าหน้าที่กองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอล อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้ว คำนี้หมายถึงการกระทำที่ดำเนินการโดยนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาหัวรุนแรงของอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์และทรัพย์สินของพวกเขา ซึ่งรวมถึงการขว้างปาหินใส่รถยนต์ของชาวปาเลสไตน์ การเผาไร่นาและสวนผลไม้ของชาวปาเลสไตน์ ตลอดจนการทำลายและถอนต้นไม้ที่เป็นของชาวปาเลสไตน์

ตามรายงานของกลุ่มสิทธิมนุษยชนอิสราเอลYesh Din "เป้าหมายคือการสร้างราคาสำหรับการอพยพแต่ละครั้ง ทำให้ทางการอิสราเอลต้องคิดทบทวนอีกครั้งก่อนที่จะดำเนินการอพยพ" ^{[ 55 ]}

ช่วงปลายปี 2552 หลังจากที่รัฐบาลอิสราเอลตัดสินใจระงับการก่อสร้างใดๆ ของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์เป็นเวลา 10 เดือน ก็มีการโจมตีที่น่าสงสัยหลายครั้งเกิดขึ้นในเขตเวสต์แบงก์^{[ 56 ]}รวมถึงการวางเพลิงมัสยิดในเมืองยาซุฟ ของปาเลสไตน์ ซึ่ง มีการพ่น กราฟฟิตีบนอาคารว่า "เตรียมรับราคา" การประเมินของชินเบทเกี่ยวกับขอบเขตของกลุ่มผู้ก่อเหตุนั้นแตกต่างกันไป ตัวเลขหนึ่งคำนวณว่ามีผู้คนหลายร้อยคนถึงประมาณ 3,000 คนที่ดำเนินการตามนโยบายราคา^{[ 15 ]}ในขณะที่การวิเคราะห์ล่าสุดระบุตัวเลขไว้ที่บุคคลไม่กี่สิบคนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาหลายร้อยคน^{[ 17 ]}เจ้าหน้าที่ชินเบทกล่าวว่าผู้ตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ปฏิเสธการกระทำดังกล่าว ผู้ก่อเหตุจัดตั้งเป็นกลุ่มเล็กๆ ที่มีความใกล้ชิดกันและมีการจัดระเบียบอย่างดี^{[ 16 ]}

รายงานสรุปปี 2009 ที่เผยแพร่โดยตำรวจอิสราเอลระบุว่า ในปี 2009 มีการลดลงของการโจมตีประเภทนี้^{[ 57 ]}ตามรายงานของสำนักงานประสานงานกิจการมนุษยธรรม (OCHA) ที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน 2009 หากอิสราเอลเริ่มอพยพออกจากนิคมในเขตเวสต์แบงก์ ชาวปาเลสไตน์ 248,700 คนที่อาศัยอยู่ใน 83 ชุมชนจะได้รับผลกระทบจากนโยบายนี้ โดย 22 ชุมชนที่มีประชากร 75,900 คนจะมีความเสี่ยงสูง^{[ 53 ]}

ตามรายงานของ Yesh Din ซึ่งติดตามเหตุการณ์ต่างๆ เป็นเวลากว่า 4 ปี ตำรวจอิสราเอลไม่ได้ยื่นฟ้องแม้แต่คดีเดียวจากทั้งหมด 69 คดี ซึ่งรวมถึงปฏิบัติการติดป้ายราคาที่เผาต้นมะกอกหลายพันต้นระหว่างปี 2548 ถึง 2552 ^{[ 58 ] [ 59 ]}

ในบทความที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553 Zar ระบุว่าการกระทำเหล่านี้แสดงถึงการต่อสู้ที่ชอบธรรม ซึ่งส่วนใหญ่รวมถึงการปิดกั้นทางแยกและถนนเพื่อขัดขวางการปฏิบัติงานปกติของกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอล ป้องกันไม่ให้พวกเขารื้อถอนบ้านของผู้ตั้งถิ่นฐาน Zar อ้างถึงกิจกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการกระทำเหล่านี้ว่าเป็น "การกระทำที่เล็กน้อยและควบคุมไม่ได้" ^{[ 60 ]}

ตามรายงานของรอยเตอร์การโจมตีลักษณะนี้เพิ่มขึ้น 57% ในช่วงเจ็ดเดือนแรกของปี 2554 ยังไม่มีการตั้งข้อหาใดๆ ต่อผู้ต้องสงสัยในเหตุการณ์เกี่ยวกับป้ายราคา^{[ 41 ]}

บทความในThe Economist ฉบับเดือนกันยายน 2011 เสนอแนะว่าแรงจูงใจประการหนึ่งของการโจมตีเหล่านี้อาจเป็นการยุยงให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงจากชาวปาเลสไตน์ เนื่องจากผู้ตั้งถิ่นฐานมีอาวุธที่ดีกว่าและเชื่อว่าพวกเขาสามารถเอาชนะชาวปาเลสไตน์ได้^{[ 61 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2554 ชินเบทได้แนะนำรัฐบาลให้ระงับการให้เงินทุนแก่เยชิวา แห่งหนึ่งชื่อ โอดโยเซฟ ชัยในนิคมยิตซ์ฮาร์โดยอ้างอิงจากรายงานข่าวกรองที่ระบุว่าบรรดารับบีของเยชิวาแห่งนี้สนับสนุนให้นักเรียนโจมตีชาวอาหรับ รวมถึงการทำร้ายร่างกายโดยใช้ 'ป้ายราคา' ^{[ 62 ]}

Daniel Bymanและ Natan Sachs เขียนบทความลงในวารสารภายในองค์กรForeign Affairs ของ สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยระบุว่าการวางเพลิงและการทำลายต้นไม้ไม่จัดอยู่ในประเภทเดียวกันและไม่เทียบเท่าทางศีลธรรมกับการระเบิดฆ่าตัวตาย แม้ว่าพวกเขาและนักการเมืองชาวอิสราเอล เช่นMoshe Ya'alon [ ^{63 ] จะนิยามการกระทำที่เป็นการทำลาย ทรัพย์สิน}เหล่านี้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการก่อการร้าย^{[ 64 ]}

มีการโจมตีด้วยการติดป้ายราคาที่สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของชาวคริสต์ ในการตอบสนองต่อการโจมตีที่อารามดอร์มิชั่นบนภูเขาไซออนเมื่อต้นเดือนตุลาคม 2012 แรบไบกิลาด คาริฟแสดงความคิดเห็นว่า "การระบาดของการติดป้ายราคานี้คุกคามที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันของชาวอิสราเอล ก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรม สังคม และระหว่างประเทศ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งล้มเหลวในการจัดการกับปรากฏการณ์นี้ ต้องให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากกว่าที่เคยเป็นมา" ^{[ 65 ]} ในเดือนธันวาคม 2012 เยาวชนสองคน สวมหมวก ยาร์มุลเกะหนึ่งในนั้นเป็นผู้สมัครเข้ารับราชการในหน่วยความมั่นคงชินเบต ได้แจกใบปลิวส่งเสริมการโจมตีด้วยการติดป้ายราคาต่อชาวปาเลสไตน์ที่ ศูนย์รับสมัคร ของกองทัพอิสราเอลในเทลฮาโชเมอร์กองทัพอิสราเอลได้ออกแถลงการณ์ประณามการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองภายในกองทัพ ศูนย์ดังกล่าวได้รับแจ้ง และการแจกใบปลิวก็หยุดลง^{[ 66 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2556 ตามรายงานของZehava Gal-Onคณะรัฐมนตรีอิสราเอลถูกกดดัน แม้ว่าอัยการสูงสุดจะแนะนำให้กำหนดผู้ก่อเหตุโจมตีดังกล่าวว่าเป็นสมาชิกของ "องค์กรต้องห้าม" แทนที่จะเป็น "กลุ่มก่อการร้าย" ผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นสำคัญมาก เนื่องจากหากเป็นสมาชิกของกลุ่มหลัง จะต้องโทษจำคุกสูงสุดถึง 20 ปี ในขณะที่ "องค์กรต้องห้าม" มีความเสี่ยงเพียงแค่การยึดทรัพย์สิน และภายใต้คำจำกัดความนี้ สมาชิกที่ถูกจับกุมของกลุ่มนักเคลื่อนไหวติดป้ายราคาอาจหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีอาญาได้^{[ 20 ]}

ผู้ตั้งถิ่นฐานใช้คำนี้เพื่ออธิบายปฏิบัติการของรัฐบาลอิสราเอลที่ทำลายโครงสร้างที่ผิดกฎหมายที่พวกเขาสร้างขึ้น^{[ 67 ]}

บางครั้งผู้ตั้งถิ่นฐานอ้างว่าชาวปาเลสไตน์ตัดต้นไม้ในดินแดนของตนเองและกล่าวโทษผู้ตั้งถิ่นฐาน^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}

ในปี 2011 เด็กชายสองคนจากหมู่บ้านอาหรับเบตซาร์ซีร์ยอมรับว่าพวกเขาได้พ่นสัญลักษณ์สวัสติกะและข้อความ " ความตายแก่ชาวอาหรับ " บนกำแพงโรงเรียนของพวกเขา^{[ 73 ] [ 74 ]}ในเดือนพฤษภาคม 2011 ตำรวจอิสราเอลได้จับกุมสมาชิกหลายคนของครอบครัวบาครีชาวอิสราเอล-อาหรับ จากเมืองจา ฟฟาภายใต้ข้อสงสัยว่าวางแผนฆ่าอิหม่ามในมัสยิดฮัสซันเบคในเมืองจาฟฟา เนื่องจากข้อพิพาททางธุรกิจ การฆาตกรรมดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อให้ดูเหมือนเป็นการโจมตีแบบ "ติดป้ายราคา" ที่ดำเนินการโดยนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาของอิสราเอล^{[ 75 ]}

ชาวอิสราเอลผู้ตั้งถิ่นฐานถูกกล่าวหาโดยชาวนาอาหรับว่าได้ต้อนแกะของเขาเข้าไปในพื้นที่ที่มีพุ่มไม้หนาแน่นและจุดไฟเผาพุ่มไม้ ทำให้แกะตัวเมียที่กำลังตั้งท้อง 12 ตัวของเขาถูกไฟไหม้ตาย คำกล่าวอ้างนี้ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสิทธิมนุษยชนอิสราเอล B'Tselem และรายงานโดยสำนักข่าว Ma'an ของปาเลสไตน์ และหนังสือพิมพ์Haaretzของ อิสราเอล ^{[ 76 ]}ตำรวจตั้งคำถามเกี่ยวกับคำอธิบายของชาวนาเกี่ยวกับผู้ตั้งถิ่นฐานทางศาสนาที่สวมหมวกคลุมศีรษะขับรถในวันสะบาโตเนื่องจากชาวยิวออร์โธดอกซ์ส่วนใหญ่ไม่ขับรถในวันนั้น^{[ 77 ]} Caroline GlickเขียนในThe Jerusalem Postรายงานว่าชาวนาได้ยอมรับในภายหลังว่าเขาควบคุมไฟป่าไม่ได้ซึ่งเป็นสาเหตุของความเสียหาย^{[ 78 ]}

นักเรียนเบดูอินอายุ 15 ปีสองคนจากเบตซาร์ซีร์สารภาพหลังจากถูกจับกุมในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 ว่าพวกเขามีส่วนรับผิดชอบต่อการทำลายโรงเรียนสำหรับนักเรียนชาวอาหรับและชาวยิว และพ่นสีบนกำแพงโรงเรียนว่า "ความตายแก่ชาวอาหรับ" "ป้ายราคา" และ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แก่ชาวอาหรับ" ^{[ 73 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 ตำรวจอิสราเอลได้สอบสวนเหตุการณ์ใน หมู่บ้าน กุสราซึ่งมีรถยนต์ 6 คันถูกทำลาย ต่อมาชาวปาเลสไตน์คนหนึ่งถูกจับกุม^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2557 ใกล้กับเอลีผู้ตั้งถิ่นฐานคนหนึ่งกล่าวว่าเขาถ่ายภาพชาวปาเลสไตน์กำลังโค่นต้นมะกอก รายงานในภายหลังของ Ma'an News กล่าวโทษ 'ผู้ตั้งถิ่นฐาน' สำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว^{[ 68 ] [ 69 ] [ 82 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2556 ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลคนหนึ่งถูกตำรวจจับกุมในข้อหาก่อเหตุทำร้ายร่างกายโดยใช้ป้ายราคาใส่รถของตนเอง ขณะที่เขาไปเยี่ยมครอบครัวที่ ย่าน คิริยัตโมเชในเยรูซาเลม เขาได้โทรศัพท์แจ้งตำรวจว่ามีคนกรีดล้อรถของเขาและพ่นกราฟฟิตีภาษาอาหรับที่มีข้อความว่า "สังหารชาวยิว" ( itbah al-Yahud ) การสอบสวนนำไปสู่การยอมรับว่าเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อความเสียหายดังกล่าว และแรงจูงใจในการกระทำนั้นก็เพื่อ "สร้างความตระหนัก" เกี่ยวกับการกระทำของชาวอาหรับที่ใช้ป้ายราคาใส่รถเพื่อทำร้ายชาวยิว^{[ 83 ]}

รัฐบาลอิสราเอลได้จัดตั้งหน่วยเฉพาะกิจระดับชาติ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยตำรวจชั้นยอด Lahav เพื่อประสานงานการสืบสวนและรวบรวมข้อมูลข่าวกรองเกี่ยวกับการโจมตีเหล่านี้^{[ 84 ]}หน่วยอาชญากรรมติดป้ายราคาได้รับการจัดสรรตำแหน่ง 80 ตำแหน่ง แต่หลังจาก 18 เดือน ก็ได้บรรจุเจ้าหน้าที่ตำรวจเพียง 30 นายเท่านั้น สำหรับปฏิบัติการในเขตเวสต์แบงก์^{[ 14 ]}

หลังจากมัสยิดหลายแห่งถูกเผาในช่วงปี 2011 ผู้ต้องสงสัยทั้งหมดที่ถูกระบุรายละเอียดในภายหลังก็ได้รับการปล่อยตัว เนื่องจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายประสบปัญหาในการรวบรวมหลักฐานเพื่อเอาผิดพวกเขา^{[ 85 ]}แดน ฮาลุตซ์ อดีตเสนาธิการกองทัพอิสราเอล ได้ให้ความเห็นกับวิทยุกองทัพ ในเดือนมิถุนายน 2012 ว่าทางการไม่ได้ดำเนินการอย่างเพียงพอในการปราบปรามการทำลายทรัพย์สินแบบ "ติดป้ายราคา" หรือสิ่งที่เขาเรียกว่า "การต่อต้านการก่อการร้าย" เขากล่าวเสริมว่า "ถ้าเราต้องการ เราก็สามารถจับพวกเขาได้ และเมื่อใดที่เราต้องการ เราก็จะจับพวกเขา" ^{[ 86 ]}

ผู้นำฝ่ายค้านในรัฐสภาเชลลี ยาคิโมวิช แสดงความคิดเห็นในช่วงกลางเดือนมิถุนายน หลังจากการโจมตีด้วยการกรีดป้ายราคายางรถยนต์ของชาวปาเลสไตน์อีกครั้งว่า "มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่อิสราเอล ซึ่งมีหน่วยข่าวกรองและขีดความสามารถในการปฏิบัติการที่ดีที่สุดในโลก จะไม่สามารถจับกุมกลุ่มหัวรุนแรงที่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงได้" ^{[ 87 ]}

เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาดังกล่าว เจ้าหน้าที่ ชินเบทได้กล่าวว่า การค้นหาผู้กระทำผิดในเหตุการณ์ป้ายราคาเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากเยาวชนบนเนินเขาที่เชื่อว่าเป็นผู้ก่อเหตุทำลายทรัพย์สินส่วนใหญ่นั้นยากที่จะแทรกซึมและเกณฑ์มาเป็นสายลับได้มากกว่ากรณีของ กลุ่ม ติดอาวุธฮามาสและอิสลามิกจิฮาด^{[ 88 ]} ในเดือนมกราคม 2014 หลังจากเหตุการณ์ที่กลุ่มผู้ก่อเหตุทำลายทรัพย์สินจากนิคมที่ผิดกฎหมายใกล้เอชโคเดชถูกชาวบ้านปาเลสไตน์จับกุมและส่งตัวให้กับกองทัพอิสราเอลอูริ มิสกาฟเขียนว่า "กองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในตะวันออกกลางพร้อมกับหน่วยรักษาความปลอดภัยชินเบท แม้จะมีประสิทธิภาพทั้งหมด ก็ไม่สามารถควบคุม" กลุ่มติดอาวุธผู้ตั้งถิ่นฐานที่คิดว่ารับผิดชอบต่อการโจมตีเหล่านี้ "ตลอดหลายปีที่ผ่านมา" ได้^{[ 63 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558 ศาลแขวง ลอดย์ได้ตัดสินลงโทษนายบินยามิน ริชเตอร์ ผู้ตั้งถิ่นฐานในเขตเวสต์แบงก์ ในข้อหาโจมตีด้วยความเกลียดชังทางเชื้อชาติ จากเหตุการณ์ที่ศาลถือว่าเป็นการโจมตีเพื่อเรียกค่าไถ่ในปี พ.ศ. 2556 ริชเตอร์ถูกตัดสินจำคุก 3 ปี และถูกสั่งให้ชดเชยค่าเสียหายแก่เจ้าของทรัพย์สินที่เสียหายเป็นจำนวนเงิน 3,900 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 89 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2559 สิบโทเอลาด เซลา ทหารจากกองพลเอทซิออนจากหมู่บ้านบัต อายินซึ่งถูกจับกุมในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 ถูกตัดสินจำคุก 3 ปี 9 เดือน ในข้อหาส่งต่อข้อมูลลับให้กับนักเคลื่อนไหวติดป้ายราคาเกี่ยวกับปฏิบัติการของกองทัพอิสราเอลในอนาคต^{[ 90 ]}

ในปี 2549 ศาลฎีกาของอิสราเอลได้วางคำตัดสินว่า รัฐมีหน้าที่ต้อง "จัดสรรกำลังคนเพื่อปกป้องทรัพย์สินของชาวปาเลสไตน์ ต้องเปิดการสอบสวนทันทีเมื่อได้รับรายงานการคุกคาม และส่งหน่วยลาดตระเวนของกองกำลังรักษาความปลอดภัยออกไปตรวจสอบหาที่เกิดเหตุ" ในกรณีล่าสุด ครอบครัวอามูร์ได้ฟ้องร้องเรียกค่าชดเชยหลังจากสวนมะกอกของพวกเขาใกล้กับเมืองอัต-ตูวานีและนิคมมาออนและฮาวาต มาออน ถูกทำลายโดยกลุ่มคนร้ายที่ไม่ทราบชื่อ ในปี 2549 คนร้ายได้ตัดต้นไม้ไป 120 ต้น ในปี 2554 ต้นไม้ถูกตัดเพิ่มอีก 1 ต้นและรั้วถูกทำลาย และในวันที่ 9 พฤษภาคม 2556 ต้นไม้ครึ่งหนึ่งถูกตัดลงและมีคำขวัญทิ้งไว้ว่า "ป้ายราคาเบื่อพวกขโมยแล้ว – รับผิดชอบร่วมกัน" และ "ด้วยความเคารพจากเอวิอาตาร์" หลังจากที่หน่วยงานบริหารพลเรือนเพิกเฉยต่อคำร้องขอให้ดำเนินการในเบื้องต้น ครอบครัวจึงยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยอ้างว่าเป็นการประมาทเลินเล่อ รัฐตอบคำร้องโดยโต้แย้งว่าความผิดส่วนใหญ่ตกอยู่ที่โจทก์ เนื่องจากครอบครัวอามูร์ล้มเหลวในการใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าว นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่าการกระทำของผู้ก่อความเสียหายไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐอิสราเอล กองทัพอิสราเอลกำลังสอบสวนเรื่องนี้อยู่^{[ 91 ]}

นโยบาย "ป้ายราคา" ยังถูกประณามโดยนายกรัฐมนตรีอิสราเอลเบนจามิน เนทันยาฮูและผู้คนจำนวนมากจากทุกฝ่ายทางการเมืองในอิสราเอล^{[ 93 ] [ 22 ]}อดีตสมาชิกสภาและผู้นำผู้ตั้งถิ่นฐานฮานัน โพรัตก็ได้ประณามนโยบายป้ายราคาเช่นกัน “การตอบสนองแบบ 'ป้ายราคา' นั้นผิดศีลธรรม” โพรัตกล่าว “เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่จะต้องเผาไร่องุ่นและไร่นาของชาวอาหรับ มันผิดศีลธรรม ... และมันให้ความชอบธรรมแก่ผู้ที่สนใจจะบ่อนทำลายปัญหาด่านหน้า มันเป็นเรื่องร้ายแรงมาก” ^{[ 94 ]}

โยนา เมทซ์เกอร์หัวหน้าแรบไบชาวแอชเคนาซีแห่งอิสราเอลได้เดินทางไปเยี่ยมมัสยิดในยาซุฟในปี 2009 เพื่อแสดงความรังเกียจต่อแนวคิดการโจมตีแบบติดป้ายราคา และเพื่อมอบคัมภีร์อัลกุรอานให้กับอิหม่ามท้องถิ่น เขาได้รับการคุ้มกันโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอลและตำรวจปาเลสไตน์ และถึงแม้ว่าอิหม่ามจะต้อนรับเขา แต่เขากับผู้คุ้มกันก็ถูกขว้างปาด้วยก้อนหินขณะออกจากหมู่บ้าน^{[ 95 ]}

การเผามัสยิดในเมืองเบดูอินTuba-Zangariyyeเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2011 สร้างความตกใจให้กับชาวอิสราเอล เนื่องจากชาวเบดูอินจำนวนมาก รวมถึงผู้ที่มาจากหมู่บ้านนี้ รับราชการในกองทัพอิสราเอล ประธานาธิบดีอิสราเอลชิมอน เปเรสพร้อมด้วยหัวหน้ารับบีสองคนของอิสราเอล ได้ไปเยี่ยมชมมัสยิด และหลังจากสำรวจความเสียหายแล้ว กล่าวว่าเขารู้สึก "อับอายอย่างยิ่ง" เปเรสยังกล่าวอีกว่าการเผามัสยิดเป็น "การกระทำที่ไม่เป็นยิว" ในการประณามการโจมตี เขากล่าวเสริมว่า "เป็นเรื่องที่รับไม่ได้ที่ชาวยิวจะทำร้ายสิ่งศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอื่น... เราจะไม่ยอมให้พวกหัวรุนแรงและอาชญากรทำลายความจำเป็นในการอยู่ร่วมกันอย่างเท่าเทียมกันด้วยความเคารพซึ่งกันและกัน" ^{[ 92 ] [ 96 ]}

ระหว่างการเยือนหัวหน้ารับบีเซฟาร์ดิกแห่งอิสราเอลชโลโม อามาร์และหัวหน้ารับบีแอชเคนาซีโยนา เมทซ์เกอร์ได้ร่วมกันประณามการกระทำดังกล่าวและส่งสารแห่งการปรองดองไปยังชาวบ้าน อามาร์กล่าวว่าเขามองว่าเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องเป็นแบบอย่างส่วนตัวในเรื่องความเคารพที่ต้องแสดงต่อสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาต่างๆ เขาเน้นย้ำว่าหากไม่มีหลักฐาน การกระทำดังกล่าวอาจไม่ได้กระทำโดยชาวยิว และความพยายามที่จะกล่าวหาว่าการกระทำดังกล่าวเป็นฝีมือของกลุ่มนักเคลื่อนไหวติดป้ายราคาอาจเป็นการใส่ร้ายป้ายสีเขายังเสริมอีกว่าหากผู้จุดไฟเผาเป็นชาวยิวจริง เขาจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายของชาวยิวบางประการของDinei Rodef ^{[ 97 ]}แดน มาร์กาลิทเขียนให้กับหนังสือพิมพ์สนับสนุนรัฐบาลIsrael Hayomในเดือนมกราคม 2014 ถามว่า "ทำไมเสียงของผู้นำการเคลื่อนไหวการตั้งถิ่นฐานและรับบีชั้นนำจึงเงียบลง" ^{[ 63 ]}

อามอส ออซได้ตราหน้าผู้ก่ออาชญากรรมจากความเกลียดชังโดยใช้ป้ายราคาว่าเป็น ' นีโอนาซีชาว ฮีบรู ' ^{[ 98 ] [ 99 ]}

ผู้นำผู้ตั้งถิ่นฐานได้ "ประณามอย่างรุนแรง" การโจมตี "ป้ายราคา" ไม่ว่าจะเป็นต่อชาวปาเลสไตน์หรือกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอล^{[ 100 ]}บทบรรณาธิการของ Haaretzแสดงความสงสัยต่อคำประกาศของ Yesha โดยยืนยันว่าการตอบสนองด้วยการประณามต่อเหตุการณ์ก่อนหน้านี้มีลักษณะของ 'ความตกใจที่เสแสร้งและหน้าซื่อใจคด' ^{[ 52 ]} ผู้นำผู้ตั้งถิ่นฐานบางคนที่แสดงออกอย่างเปิดเผยถึงการต่อต้านเหตุการณ์ป้ายราคาบางเหตุการณ์ ได้แก่Danny Dayanประธานสภา Yesha ^{[ 101 ]}และ Pinhas Wallerstein อดีตเลขาธิการสภา Yesha ^{[ 102 ]}

Elyakim Haetzni [ ^{103 ]}ทนายความชาวอิสราเอล นักเคลื่อนไหวสนับสนุนการตั้งถิ่นฐาน และอดีตนักการเมืองฝ่ายขวา เขียนว่าป้ายราคาเป็น "คำที่น่าโมโหทั้งในแง่ของศีลธรรมและตรรกะ" และเรียกมันว่า "วิธีการที่น่ารังเกียจ^{" [ 103 ]}

ดาเนียลลา ไวส์อดีตนายกเทศมนตรีเมืองเคดูมิม ซึ่งมีรายงาน ^ว่าบุคคลสำคัญทางการเมืองและทางทหารเชื่อว่าอยู่เบื้องหลังความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐานจำนวนมากที่ถูกจัดประเภทเป็นการกระทำเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายหลังจากการอพยพออกจากเบตฮาชาลอม [ ^{104 ]}ได้บันทึกไว้ว่าปฏิเสธนโยบายดังกล่าว โดยกล่าวว่านโยบายนี้ทำให้ผู้ตั้งถิ่นฐานเบี่ยงเบนจากสิ่งที่เธอคิดว่าเป็นภารกิจที่สำคัญที่สุดของพวกเขา นั่นคือการตั้งคาราวานและเต็นท์เพิ่มเติมเพื่ออ้างสิทธิ์ในยอดเขาในเขตเวสต์แบงก์ให้มากขึ้น^{[ 105 ]}เธอกล่าวว่าการกระทำ "เพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย" เพียงอย่างเดียวที่เธอยอมรับได้คือการจัดตั้งด่านหน้าใหม่เพื่อตอบโต้ด่านหน้าทุกแห่งที่ถูกทำลายโดยทางการอิสราเอล^{[ 106 ]}

จาก การสำรวจ ของ Ynet -Gesher ที่ดำเนินการในเดือนมีนาคม 2011 พบว่า 46% ของชาวอิสราเอลเชื่อว่าการโจมตีแบบ "ติดป้ายราคา" นั้นสมเหตุสมผลในระดับหนึ่ง การวิเคราะห์ทัศนคติในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นชาตินิยมทางศาสนาและออร์โธดอกซ์สุดโต่งเผยให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่สนับสนุนการโจมตีแบบติดป้ายราคาดังกล่าว โดย 70% ของชาวยิวออร์โธดอกซ์และ 71% ของชาวยิวชาตินิยมทางศาสนาที่ตอบแบบสอบถามให้เหตุผลสนับสนุนนโยบายนี้^{[ 107 ]} Ori Nir จากPeace Nowประเมินผลสำรวจว่าแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญต่อการกระทำที่รุนแรงในหมู่ประชาชนชาวอิสราเอล แต่ประเมินว่าช่วงเวลาของการสำรวจอาจมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถาม ชาวอิสราเอลยังคงอยู่ภายใต้อิทธิพลของการสังหารหมู่ครอบครัว Fogelซึ่งสมาชิกครอบครัวชาวยิว 5 คน รวมถึงเด็กเล็ก ถูกสังหารหมู่ขณะนอนหลับในวันสะบาโต^{[ 40 ]}การสำรวจครั้งต่อมาซึ่งดำเนินการในเดือนพฤศจิกายน 2011 โดยมหาวิทยาลัยเทลอาวีฟพบว่า 88% ของชาวอิสราเอลเชื้อสายยิวกล่าวว่าพวกเขาคัดค้านการโจมตีแบบ "ติดป้ายราคา" โดย 38% เชื่อว่าการตอบสนองของรัฐบาลต่อการโจมตีนั้น "อ่อนเกินไป" และอีก 38% พบว่าการตอบสนองนั้นเหมาะสม ส่วนที่เหลืออีก 13% เรียกการตอบสนองของรัฐว่า "รุนแรงเกินไป" ^{[ 108 ]}ในบางกรณี ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลอ้างว่าชาวปาเลสไตน์และนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายได้ก่อเหตุโจมตีแบบ "ติดป้ายราคา" เพื่อเป็นการยั่วยุ โดยพยายามทำลายภาพลักษณ์ของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวในเขตเวสต์แบงก์^{[ 70 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]}

ในการวิเคราะห์ในปี 2011 Zeev Sternhellโต้แย้งว่าในขณะที่คนส่วนใหญ่ในอิสราเอลรู้สึกรังเกียจการโจมตีเหล่านี้ และฝ่ายขวากำลังตีตัวออกห่างจากผู้ที่เผามัสยิด มีหลักฐานน้อยมากที่แสดงว่าพวกเขาประณามการคุกคามชาวปาเลสไตน์โดยผู้ตั้งถิ่นฐานทุกวัน เขายืนยันว่า "พวกอันธพาลติดป้ายราคา" เป็น "แนวหน้าของการเคลื่อนไหวการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด" และ "ชวนให้นึกถึงปรากฏการณ์ในยุโรปในช่วงระหว่างสงครามมากขึ้นเรื่อยๆ" ^{[ 112 ]}

ตามรายงานของHaaretz เจ้าหน้าที่Shin Betเชื่อว่าผู้ตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ปฏิเสธการโจมตีด้วยป้ายราคา^{[ 17 ]}ทั้งด้วยเหตุผลทางศีลธรรม ซึ่งห้ามการทำร้ายผู้บริสุทธิ์ และเนื่องจากข้อห้ามตามหลักฮาลาคาห์ที่การกระทำดังกล่าวเป็นภัย และด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติ เนื่องจากเกรงว่าการกระทำดังกล่าวจะเป็นอันตรายต่อการเคลื่อนไหวการตั้งถิ่นฐานในเขตเวสต์แบงก์^{[ 114 ] [ 115 ]}

บรรดารับบีที่แสดงการต่อต้านต่อสาธารณะ ได้แก่Yuval Cherlow [ ^{116 ]} Haim Druckman [ ^{113 ] Nahum} Rabinovich [ ^{117 ] Shlomo} Aviner [ ^{118 ] Aharon} Lichtenstein [ ^{119 ]} Yaakov Medan [ ^{120 ] Eliakim} Levanon ^{[ 70 ]} Avichai Rontzki [ ^{121 ] Menachem} Froman [ ^{122 ] Ron} Kronish ^{[ 123 ] Benny} Lau ^{[ 124 ] Samuel} Reiner ^{[ 125 ]}และ Haim Navon ^{[ 126 ]}

ตามที่นักข่าวชาวอิสราเอลNadav Shragaiกล่าว ไม่มีผู้นำหรือรับบีชาวอิสราเอลคนใดที่สนับสนุนนโยบายนี้อย่างเปิดเผย แต่บรรดานักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ที่กระทำการเหล่านี้เป็นนักเรียนของรับบีYitzchak Ginsburgh , David Dudkavich และYitzhak Shapiraซึ่งเป็นหัวหน้าของเยชิวา "Od Yosef Chai" ในนิคมอิสราเอลYitzhar [ ^{127 ] ใน}การสัมภาษณ์ทางGalei Tzahalในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 Ginsburgh ได้เรียกร้องอย่างชัดเจนให้งดเว้นจากความรุนแรงต่อชาวปาเลสไตน์^{[ 128 ]} Shapira ในขณะที่เรียกร้องให้ "ป้องกันอย่างดุเดือด" ของด่านหน้า ถือว่า IDF เป็นผู้รับผิดชอบต่อบรรยากาศที่การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้น และสำหรับการนำนโยบายติดป้ายราคามาใช้กับเยชิวา^{[ 129 ]}ชาปิรา ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการโจมตีตอบโต้ชาวปาเลสไตน์ ถูกจับกุมในเดือนมกราคม 2010 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการเผามัสยิดของชาวปาเลสไตน์ เขาปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง และได้รับการปล่อยตัวเนื่องจากขาดหลักฐาน^{[ 130 ] [ 129 ]}

หลังจากการวางเพลิงมัสยิดในเขตเวสต์แบงก์ในปี 2010 บรรดารับบีผู้มีชื่อเสียง 6 คนจากชุมชนใกล้เคียงของกุช เอตซิออนได้เดินทางไปที่มัสยิดเพื่อนำคัมภีร์อัลกุรอาน ฉบับใหม่ ที่ถูกเผาไป มอบให้ ^{[ 131 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2554 ตำรวจประกาศว่าจะสอบสวนรับบีผู้มีชื่อเสียงอย่างDov LiorและYa'akov Yosef ว่าการที่พวกเขารับรองหนังสือ Torat Hamelech (คัมภีร์โทราห์ของกษัตริย์) ของ Yitzhak Shapira และ Yosef Elitzur ซึ่งอ้างว่าการฆ่าคนที่ไม่ใช่ชาวยิวเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในฐานะส่วนหนึ่งของสงครามศาสนา ถือเป็นการยุยงปลุกปั่นหรือไม่ เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงกล่าวว่าหนังสือเล่มนี้อาจถูกใช้โดยผู้ตั้งถิ่นฐานเพื่อเป็นข้ออ้างในการโจมตีชาวปาเลสไตน์เพื่อแก้แค้น^{[ 132 ]}

ตามรายงานข่าวของ ynet ในปี 2011 กระทรวงศึกษาธิการของอิสราเอลได้ตัดสินใจปิดโรงเรียนมัธยม Dorshei Yehudcha Yeshiva และระงับเงินทุนจากโรงเรียนเยชิวา Od Yosef Chai เนื่องจากนักเรียนมีส่วนเกี่ยวข้องกับความรุนแรงต่อชาวปาเลสไตน์และกองกำลังรักษาความปลอดภัย โรงเรียนเยชิวาทั้งสองแห่งตั้งอยู่ในเมือง Yitzhar โดยมี Rabbi Yitzchak Ginsburgh เป็นผู้บริหาร ดร. Shimshon Shoshani อธิบดีกรมการศึกษาได้วิพากษ์วิจารณ์สถาบันเหล่านี้อย่างรุนแรง โดยเขียนว่า "นักเรียนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำรุนแรงหลายอย่างต่อชาวปาเลสไตน์และกองกำลังรักษาความปลอดภัย รวมถึงในช่วงเวลาเรียนของเยชิวา Rabbi ที่มีชื่อเสียงในเยชิวาให้การสนับสนุนและ/หรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่รุนแรงนี้ และถึงขั้นยุยงให้นักเรียนกระทำการเช่นนี้" สมาชิกสภา Knesset Michael Ben-Ari ( พรรคสหภาพแห่งชาติ ) กล่าวว่าการปิดเยชิวาเป็นการ "ยอมจำนนต่อการก่อการร้ายฝ่ายซ้าย" ^{[ 133 ]}

แรบไบแห่งฮาร์ บราคฮาเอลีเอเซอร์ เมลาเมดซึ่งตามที่ไชอิม เลวินสันแห่งฮาอาเร็ตซ์ กล่าว ไว้ ถือเป็นหนึ่งในแรบไบผู้ตั้งถิ่นฐานที่หัวรุนแรงที่สุด ได้ใช้คอลัมน์รายสัปดาห์ของเขาในหนังสือพิมพ์บาเชวาเพื่อประณามนโยบายป้ายราคา เขาเขียนว่า "เราไม่ได้ปรารถนาการแก้แค้นส่วนตัว แต่ปรารถนาการแก้แค้นของรัฐที่นำโดยกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอลและระบบการปกครองทั้งหมด" ^{[ 134 ]}

ตามที่รับบีแบร์รี เลฟฟ์ จากองค์กรพัฒนาเอกชนของอิสราเอลRabbis for Human Rightsกล่าวไว้ นโยบายการติดป้ายราคาเป็นสิ่งต้องห้ามตามฮาลาคาห์ (กฎหมายศาสนายิว) โดยอ้างถึงหนังสือเฉลยธรรมบัญญัติ 24:16 เขาเขียนว่าโตราห์ห้ามการลงโทษแทนอย่างชัดเจน คือการลงโทษบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้กระทำผิด ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่เลฟฟ์กล่าว เมื่อผู้กระทำความผิดโจมตีมัสยิด ซึ่งเป็นบ้านของพระเจ้า พวกเขายังมีความผิดฐานละเมิดหลักการบัลทัชชิตคือการไม่ทำลายล้างโดยพลการ รวมถึงบาปชิลลุลฮาเชมคือการดูหมิ่นพระนามของพระเจ้าด้วย^{[ 135 ]}

โฆษกของหน่วยงานปาเลสไตน์Ghassan Khatibได้กล่าวว่าการโจมตีที่ดินเกษตรกรรมของชาวปาเลสไตน์โดยผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลนั้น "ไม่ใช่เหตุการณ์สุ่ม" และ "ได้รับการเห็นชอบและสนับสนุนจากรัฐบาลอิสราเอล" ซึ่งให้ "ความคุ้มครองอย่างเต็มที่และกองทัพแก่ผู้ตั้งถิ่นฐานในขณะที่พวกเขากำลังทำลายที่ดินของชาวปาเลสไตน์" ^{[ 136 ]}

จาวดัต อิบราฮิม ชาวบ้าน อาบูโกช เขียนบทความลงในYnetเพื่อตอบโต้เหตุการณ์ที่รถยนต์ 22 คันถูกกรีดทำลายในเมืองของเขาเมื่อเดือนมิถุนายน 2013 โดยระบุว่าเป็นเรื่องแปลกประหลาดที่รัฐอิสราเอลสามารถจับกุมศัตรูของรัฐได้ในการปฏิบัติการต่างประเทศ แต่กลับไม่สามารถจับกุม "กลุ่มอันธพาลท้องถิ่น" ที่ก่อความวุ่นวายและทำลายทรัพย์สินของชาวอาหรับได้ การกระทำเช่นนี้ ในความเห็นของเขา เป็น "ผลโดยตรง" จากคำพูดเหยียดเชื้อชาติของนักการเมืองอิสราเอล การดูหมิ่นเหยียดหยามชาวอาหรับโดยตำรวจและเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานราชการ และบรรยากาศโดยทั่วไปที่ทัศนคติเหล่านี้สร้างขึ้น เขายืนยันว่าการตอบสนองของเมืองเขาจะแตกต่างออกไป: "ที่นี่ในอาบูโกช เราใช้นโยบาย 'ติดป้ายราคา' ในรูปแบบที่แตกต่างออกไป: ที่ไหนที่พวกอันธพาลทำลาย เราจะสร้างใหม่ ที่ไหนที่พวกมันทิ้งความสกปรกไว้ เราจะทำความสะอาด เราจะไม่ปล่อยให้พวกมันทำลายการอยู่ร่วมกันที่เราได้พยายามรักษาไว้มานานหลายปี" ^{[ 137 ]}

ในปี 2014 หลังจากที่ศูนย์นอเทรอดามแห่งเยรูซาเลม ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของคริสตจักรโรมันคาทอลิก ในท้องถิ่น ถูกทำลายด้วยการเขียนข้อความภาษาฮีบรูว่า "ความตายแด่ชาวอาหรับและชาวคริสต์ และทุกคนที่เกลียดชังอิสราเอล" และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของคริสตจักรคาทอลิกได้รับจดหมายข่มขู่ว่าจะฆ่าเขาและนักบวชคาทอลิกคนอื่นๆ ในอิสราเอลฟูอัด ทวาลนักบวชอาวุโสที่สุดของวาติกันในอิสราเอล กล่าวว่า "การกระทำที่ไร้การยับยั้งของการทำลายล้างนั้นเป็นพิษต่อบรรยากาศ บรรยากาศแห่งการอยู่ร่วมกันและบรรยากาศแห่งความร่วมมือ" โดยเรียกการโจมตีด้วยการเขียนข้อความดังกล่าวว่าเป็น "การก่อการร้าย" เขากล่าวว่าทางการอิสราเอลพยายามไม่เพียงพอที่จะนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ

"คลื่นแห่งการกระทำสุดโต่งของการก่อการร้ายนี้ย่อมเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีเหตุผลทุกคน" ทวาลกล่าว "รัฐบาลอิสราเอลต้องกังวล เพราะมันส่งผลเสียอย่างมากต่อภาพลักษณ์ของรัฐอิสราเอลในต่างประเทศ นอกจากนี้ยังเป็นการทำลายประชาธิปไตยที่อิสราเอลอ้างว่าเป็นของตนเองด้วย" ^{[ 6 ]}

•  เรา
  • เมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2554 รัฐบาลสหรัฐฯ ประณามการโจมตี "ป้ายราคา" ครั้งล่าสุดในเขตเวสต์แบงก์ และเรียกร้องให้จับกุมผู้กระทำผิด^{[ 138 ]}
  • ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2554 สำนักงานประสานงานกิจการมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติ (OCHA) ในดินแดนปาเลสไตน์ได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐานต่อชาวปาเลสไตน์ในเขตเวสต์แบงก์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ปี พ.ศ. 2553 และ พ.ศ. 2552 รายงานดังกล่าวครอบคลุมไม่เพียงแต่การทำร้ายร่างกายชาวปาเลสไตน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสียหายต่อทรัพย์สิน เช่น ผลกระทบจากการถอนต้นมะกอก ความเสียหายต่อรถแทรกเตอร์ หรือการฆ่าแกะ เหตุการณ์เหล่านี้รวมถึงการโจมตีชาวปาเลสไตน์และทรัพย์สินของพวกเขาเพื่อเป็นการยับยั้งไม่ให้ทางการอิสราเอลรื้อถอน "นิคมขนาดเล็กที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ ซึ่งหลายแห่งตั้งอยู่บนที่ดินส่วนตัวของชาวปาเลสไตน์" ซึ่งรายงานดังกล่าวเรียกว่า "กลยุทธ์ 'ป้ายราคา'" รายงานระบุว่าร้อยละ 90 ของคำร้องเรียนที่ชาวปาเลสไตน์ยื่นต่อตำรวจอิสราเอลเกี่ยวกับความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐานถูกปิดโดยไม่มีการฟ้องร้องใดๆ^{[ 139 ]}
  • ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555 สหรัฐอเมริกาได้กำหนดให้การโจมตีดังกล่าวเป็น "เหตุการณ์ก่อการร้าย" ^{[ 140 ]}

• เยาวชนฮิลล์ท็อป
• ความรุนแรงจากผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอล
• การเหยียดเชื้อชาติในอิสราเอล

ลองค้นหาคำว่า "price tagger"ใน Wiktionary ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการกำหนดราคา

• ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลทำลายฐานทัพ IDF ในการกระทำ "ตอบโต้" ครั้งแรกต่อกองทัพ – เผยแพร่ในHaaretzเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2011
• 'ป้ายราคา': ต้นมะกอกถูกถอนรากถอนโคนใกล้เมืองเฮบรอน – เผยแพร่บนYnetเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2011
• สภาผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลประณาม 'กลุ่มคนชายขอบ' ที่ก่อเหตุทำลายทรัพย์สินในฐานทัพ IDF – ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Haaretzเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2011