เทคโนโลยีแบบผลัก-ดึง (Push–pull technology)เป็น กลยุทธ์การปลูกพืช ร่วมเพื่อควบคุมศัตรูพืชทางการเกษตรโดยใช้พืช "ผลัก" ที่ขับไล่และพืช"ดึง" ที่ดักจับ^{[ 1 ]}ตัวอย่างเช่นพืชตระกูลธัญพืชเช่นข้าวโพดหรือข้าวฟ่างมักถูกรบกวนโดยหนอนเจาะลำต้นหญ้าที่ปลูกรอบๆ ขอบแปลงพืชจะดึงดูดและดักจับศัตรูพืช ในขณะที่พืชชนิดอื่นๆ เช่นเดสโมเดียม (Desmodium ) ที่ปลูกระหว่างแถวข้าวโพด จะขับไล่ศัตรูพืชและควบคุมพืชปรสิตสตริกา (Striga ) เทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงได้รับการพัฒนาขึ้นที่ศูนย์สรีรวิทยาและนิเวศวิทยาของแมลงนานาชาติ (ICIPE) ในประเทศเคนยา โดยความร่วมมือกับ Rothamsted Researchสหราชอาณาจักร^{[ 2 ]}และพันธมิตรระดับชาติ เทคโนโลยีนี้ได้รับการสอนให้กับ เกษตรกร รายย่อยผ่านความร่วมมือกับมหาวิทยาลัย องค์กรพัฒนาเอกชน และองค์กรวิจัยระดับชาติ^{[ 3 ]}

เทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงเกี่ยวข้องกับการใช้สิ่งเร้าที่ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อควบคุมการกระจายตัวและความอุดมสมบูรณ์ของหนอนเจาะลำต้นและแมลงที่เป็นประโยชน์สำหรับการจัดการศัตรูพืชหนอนเจาะลำต้น โดยอาศัยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับนิเวศวิทยาทางเคมีความหลากหลายทางชีวภาพทางการเกษตรปฏิสัมพันธ์ ระหว่าง พืชกับพืชและปฏิสัมพันธ์ระหว่างแมลงกับพืชและเกี่ยวข้องกับการปลูกพืชร่วมระหว่างพืชตระกูลธัญพืชกับพืชร่วมที่ขับไล่ เช่นDesmodium uncinatum (silverleaf) ^{[ 4 ]} (ผลัก) กับพืชดักจับที่ดึงดูด เช่นหญ้าเนเปียร์ (ดึง) ที่ปลูกเป็นพืชขอบรอบๆ พืชร่วมนี้ หนอนเจาะลำต้นตัวเมียที่กำลังตั้งท้องจะถูกขับไล่ออกจากพืชหลักและถูกดึงดูดไปยังพืชดักจับในเวลาเดียวกัน

การผลักดัน

ในระบบการปลูกพืชแซมนั้น "แรงผลักดัน" มาจากพืชที่ปล่อยสารเคมีระเหย ( ไคโรโมน ) ซึ่งขับไล่ ผีเสื้อ เจาะลำต้นและไล่พวกมันออกไปจากพืชหลัก (ข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง) พืชผลักดันที่นิยมใช้มากที่สุดคือพืชตระกูลถั่วในสกุลDesmodium (เช่น Desmodium ใบเงิน, D. uncinatumและ Desmodium ใบเขียว, D. intortum ) โดยจะปลูก Desmodiumระหว่างแถวของข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง ซึ่งจะปล่อยสารเคมีระเหย (เช่น (E)-β- ocimeneและ (E)-4,8-dimethyl-1,3,7-nonatriene) ที่ขับไล่ผีเสื้อเจาะลำต้นสารเคมี เหล่านี้ ยังถูกผลิตขึ้นในหญ้า เช่น ข้าวโพด เมื่อถูกแมลงกินพืชทำลาย ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมพวกมันจึงขับไล่ผีเสื้อเจาะลำต้นได้^{[ 1 ] [ 5 ]}เนื่องจากเป็นพืชที่เติบโตต่ำDesmodiumจึงไม่รบกวนการเจริญเติบโตของพืชผล แต่สามารถยับยั้งวัชพืชและช่วยปรับปรุงคุณภาพดินโดยการเพิ่ม ปริมาณ อินทรียวัตถุในดินตรึงไนโตรเจน และทำให้ดินคงตัวจากการกัดเซาะ นอกจากนี้ยังใช้เป็นอาหารสัตว์ที่มีคุณค่าทางโภชนาการสูงและยับยั้งวัชพืช Striga ได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านกลไกอัลเลโลพาธี พืชอีกชนิดหนึ่งที่มีคุณสมบัติในการไล่แมลงได้ดีคือหญ้ากากน้ำตาล ( Melinis minutiflora ) ซึ่งเป็นอาหารสัตว์ที่มีคุณค่าทางโภชนาการ มีคุณสมบัติในการไล่เห็บและดึงดูดปรสิตของตัวอ่อนหนอนเจาะลำต้น^{[ 5 ]}

แรงดึง

วิธีการนี้อาศัยการปลูกพืชร่วมหลายชนิดรอบๆ และแทรกระหว่างข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง ทั้งหญ้าที่ปลูกและหญ้าป่าสามารถช่วยปกป้องพืชผลได้โดยการดึงดูดและดักจับหนอนเจาะลำต้น หญ้าเหล่านี้จะถูกปลูกไว้ตามแนวขอบรอบๆ แปลงข้าวโพดและข้าวฟ่าง ซึ่งผีเสื้อกลางคืนตัวเต็มวัยที่บุกรุกเข้ามาจะถูกดึงดูดด้วยสารเคมีที่ปล่อยออกมาจากหญ้าเหล่านั้น แทนที่จะลงเกาะบนต้นข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง แมลงเหล่านี้จะมุ่งหน้าไปยังสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นอาหารที่อร่อยกว่า หญ้าเหล่านี้จึงเป็นเหมือน "ตัวดึงดูด" ในกลยุทธ์ "ผลัก-ดึงดูด" นอกจากนี้ยังเป็นที่หลบภัยของศัตรูตามธรรมชาติของหนอนเจาะลำต้นด้วย พืชดักจับที่ดี ได้แก่ หญ้าที่รู้จักกันดี เช่น หญ้าเนเปียร์ ( Pennisetum purpureum ), หญ้าซิกแนล ( Brachiaria brizantha ) และหญ้าซูดาน ( Sorghum vulgare sudanense ) หญ้าเนเปียร์ผลิตสารระเหยที่ดึงดูดใจ ( สารระเหยจากใบสีเขียว ) ในระดับที่สูงกว่าข้าวโพดหรือข้าวฟ่างอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นสัญญาณที่ตัวเมียของหนอนเจาะลำต้นที่กำลังตั้งท้องใช้ในการค้นหาพืชอาศัย นอกจากนี้ ปริมาณรวมของสารเหล่านี้ที่ผลิตในชั่วโมงแรกของพลบค่ำโดยหญ้าเนเปียร์ (scotophase) ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ผีเสื้อหนอนเจาะลำต้นค้นหาพืชอาศัยเพื่อวางไข่ ยังเพิ่มขึ้นประมาณ 100 เท่า ทำให้เกิดความชอบในการวางไข่ที่แตกต่างกัน^{[ 6 ]}อย่างไรก็ตาม ตัวอ่อนหนอนเจาะลำต้นจำนวนมาก ประมาณ 80% ไม่รอดชีวิต เนื่องจากเนื้อเยื่อของหญ้าเนเปียร์ผลิตน้ำยางเหนียวเพื่อตอบสนองต่อการดูดกินของตัวอ่อน ซึ่งจะดักจับตัวอ่อน ทำให้ตัวอ่อนตาย^{[ 3 ]}

การศึกษาภาคสนามขนาดใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้ในแอฟริกาตะวันออกแสดงให้เห็นว่าข้าวโพดที่ปลูกในระบบ push–pull มีระดับของไกลโคไซด์เบนโซซาซินอยด์สองชนิดที่สูงกว่า ซึ่งเป็นสารประกอบที่ทราบกันดีว่ามีคุณสมบัติป้องกันสัตว์กินพืช ไกลโคไซด์เหล่านี้มีอยู่ในใบข้าวโพดจากแปลง push–pull มากกว่าในแปลงแบบดั้งเดิม^{[ 7 ]}

การปราบปรามStriga

นอกจากนี้ Desmodiumยังช่วยควบคุมวัชพืชปรสิตStrigaส่งผลให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญประมาณ 2 ตันต่อเฮกตาร์ (0.9 ตันต่อไร่) ต่อฤดูกาลเพาะปลูกนอกเหนือจากประโยชน์ที่ได้รับจากการเพิ่มปริมาณไนโตรเจนและการแข่งขันเพื่อแสงแล้ว ยังพบว่าD. uncinatumสามารถยับยั้งการเจริญเติบโตของ Striga ได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านกลไก allelopathy [ ^{8 ] เชื่อ}กันว่าผลกระทบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับไอโซฟลาโวนโอนที่ผลิตในรากของ Desmodium ซึ่งสามารถส่งเสริมการงอกของเมล็ด Striga หรือยับยั้งการเจริญเติบโตของต้นกล้า ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของมัน ผลกระทบเหล่านี้รวมกันส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การงอกแบบฆ่าตัวตาย" จึงช่วยลดปริมาณเมล็ด Striga ในดิน^{[ 3 ]} Desmodium ชนิด อื่นๆก็ได้รับการประเมินและมีผลคล้ายคลึงกันต่อหนอนเจาะลำต้นและวัชพืช Striga และปัจจุบันกำลังถูกใช้เป็นพืชแซมในข้าวโพด ข้าวฟ่าง และลูกเดือย^{[ 9 ]}

การเกษตรแบบผลักดันและดึงดูดนำไปสู่ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ในระดับเกษตรกรรายย่อยและเกษตรกรเพื่อการยังชีพแต่ละรายผ่านกระแสรายได้ที่มากขึ้นจากการขายธัญพืชส่วนเกิน เมล็ดหญ้าเดสโมเดียม อาหารสัตว์ และนม^{[ 3 ]} การศึกษาทางเศรษฐศาสตร์ได้คำนวณผลตอบแทนจากการลงทุนของวิธีการผลักดันและดึงดูดสำหรับเกษตรกรไว้ที่มากกว่า 2.2 เมื่อเทียบกับ 1.8 สำหรับการใช้ยาฆ่าแมลง และ 0.8 สำหรับการปลูกพืชเชิงเดี่ยว^{[ 13 ]}แม้ว่าต้นทุนเริ่มต้นของเทคโนโลยีผลักดันและดึงดูดจะมีความผันแปรสูงเนื่องจากความต้องการแรงงานในการปลูกหญ้าเดสโมเดียมและหญ้าเนเปียร์และการซื้อเมล็ดพันธุ์เหล่านี้ แต่ต้นทุนจะลดลงอย่างมากในปีการเพาะปลูกถัดไป^{[ 13 ]}เทคโนโลยีผลักดันและดึงดูดยังช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจท้องถิ่นได้อีกด้วย^{[ 3 ]}เนื่องจากเกษตรกรเหล่านี้มีรายได้มากขึ้น พวกเขาจึงสามารถใช้จ่ายเงินในเศรษฐกิจท้องถิ่นของตน ซึ่งช่วยยกระดับมาตรฐานการครองชีพและความเจริญรุ่งเรืองของชุมชนโดยรวม^{[ 3 ]}

คู่แข่งทางเศรษฐกิจหลักของวิธีการดังกล่าวคือบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ เช่น มอนซานโต และบริษัทอื่นๆ ที่ผลิตปัจจัยการผลิตตามฤดูกาล เช่น สารกำจัดศัตรูพืชเคมี ปุ๋ย และเมล็ดพันธุ์ผลผลิตสูงที่ต้องใช้ปัจจัยการผลิตดังกล่าว^{[ 3 ]}

หลังจากควบคุมปัจจัยภายนอกที่ส่งผลต่อผลผลิตข้าวโพดแล้ว พบว่าผลผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้น 61.9% โดยมีต้นทุนการผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้น 15.3% และรายได้สุทธิเฉลี่ยจากข้าวโพดเพิ่มขึ้น 38.6% ^{[ 14 ]}

ในครัวเรือนที่นำเทคโนโลยีแบบผลักและดึงมาใช้ในเคนยา พบว่ารายได้ทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์กับจำนวนปีการศึกษาที่มากขึ้น การเข้าถึงสถาบันในชนบทที่ดีขึ้น และการเข้าร่วมกิจกรรมภาคสนามจำนวนมากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับครัวเรือนที่ไม่ได้นำเทคโนโลยีมาใช้^{[ 14 ]}นอกจากนี้ หากการนำเทคโนโลยีมาใช้ยังคงดำเนินต่อไปในอัตราปัจจุบันที่ 14.4% คาดว่าจะสามารถลดจำนวนคนยากจนลงได้ 75,077 คน ในสถานการณ์ที่เศรษฐกิจในท้องถิ่นยังคงปิดอยู่ และคาดว่าจะลดจำนวนคนยากจนลงได้ 76,504 คน หากเศรษฐกิจเปิดกว้าง^{[ 14 ]}

เนื่องจากเทคโนโลยีแบบพุช-พูลได้รับการพัฒนาขึ้นส่วนใหญ่นอกภูมิภาคแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา ซึ่งเป็นพื้นที่ที่หน่วยงานระหว่างประเทศมุ่งหวังที่จะขยายผลกระทบให้มากที่สุดในปัจจุบัน จึงทำให้เกิดการขาดความไว้วางใจในช่วงแรก^{[ 15 ]}ความไม่ไว้วางใจนี้ได้รับแรงหนุนจากความสงสัยของคนในท้องถิ่นว่าหน่วยงานภายนอกมีวาระซ่อนเร้นที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน^{[ 15 ]}ในความสัมพันธ์ที่ทรัพยากรในการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ก็มาจากภายนอกเช่นกัน เกษตรกรมักรู้สึกว่าพวกเขาต้องปฏิบัติตามคำแนะนำที่ได้รับอย่าง passively อย่างไรก็ตาม มีความพยายามที่จะส่งเสริมการมีส่วนร่วมของเกษตรกรในการพัฒนาเทคโนโลยีแบบพุช-พูลในเอธิโอเปีย เพื่อทำให้กระบวนการนี้เป็นการทำงานร่วมกันมากขึ้นและลดช่องว่างนี้ลง^{[ 15 ]}นอกจากนี้ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เทคโนโลยีแบบพุช-พูลมีความคล้ายคลึงกับวิธีการปลูกพืชร่วมแบบดั้งเดิม ซึ่งช่วยให้ได้รับการยอมรับจากชุมชน

เทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงยังได้รับการยอมรับทางวัฒนธรรมและมีความสอดคล้องกันมากขึ้น เนื่องจากช่วยให้ผู้ชายและผู้หญิงมีบทบาทแบบดั้งเดิมในการทำงานเกษตรกรรม^{[ 15 ]}เนื่องจากเทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงสามารถปรับให้เข้ากับกรอบครอบครัวที่มีอยู่ได้ การปฏิบัติจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงพลวัตที่มีอยู่^{[ 15 ]}เพื่อให้การนำเทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงไปใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เกษตรกรมีบทบาทในการมีส่วนร่วมและมีอิทธิพลในการตัดสินใจว่าควรดำเนินการเทคโนโลยีอย่างไรให้เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขาและสอดคล้องกับการปฏิบัติแบบดั้งเดิม^{[ 15 ]}ตัวอย่างเช่น เกษตรกรในท้องถิ่นนิยมไถพรวนเพื่อหว่านเมล็ดโดยใช้ไถที่ลากด้วยวัว^{[ 15 ]}โดยทั่วไป การส่งเสริมความเป็นผู้นำแบบมีส่วนร่วมของเกษตรกรในท้องถิ่น คาดว่าจะช่วยเสริมสร้างโอกาสความยั่งยืนของโครงการดังกล่าว^{[ 15 ]}

เทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงได้รับการพัฒนาขึ้นที่ศูนย์สรีรวิทยาและนิเวศวิทยาของแมลงนานาชาติ (ICIPE) ในประเทศเคนยา โดยความร่วมมือกับ Rothamsted Researchสหราชอาณาจักร^{[ 2 ]}และพันธมิตรระดับชาติในช่วงทศวรรษ 1990 ^{[ 16 ]}การวิจัยและพัฒนาสำหรับกลยุทธ์แบบผลัก-ดึงได้รับทุนสนับสนุนจากพันธมิตรหลายราย รวมถึงมูลนิธิการกุศล Gatsby แห่งสหราชอาณาจักร มูลนิธิ Rockefeller กระทรวงการพัฒนาระหว่างประเทศ ของสหราชอาณาจักร และกองทุนสิ่งแวดล้อมโลกของ UNEP เป็นต้น^{[ 3 ]}

กลยุทธ์นี้ใช้พืชที่หาได้ในท้องถิ่น ไม่ใช่ปัจจัยการผลิตทางอุตสาหกรรมที่มีราคาแพง ทำให้มีความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและเหมาะสมกับวัฒนธรรมมากขึ้น เนื่องจากวิธีการนี้คล้ายคลึงกับวิธีการปลูกพืชร่วมแบบดั้งเดิมของแอฟริกาในหลายๆ ด้าน^{[ 3 ]}ด้วยเหตุนี้ จึงคาดว่าวิธีการนี้จะเป็นทางออกที่ได้รับความนิยมสำหรับปัญหาความไม่มั่นคงทางอาหารในแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา แม้ว่ากลยุทธ์นี้จะใช้ทรัพยากรน้อยกว่า แต่ก็ต้องใช้ความรู้มากกว่า^{[ 3 ]}ด้วยเหตุนี้ จึงมีการรณรงค์ผ่านสื่อมวลชน จัดการประชุมสาธารณะ เผยแพร่เอกสารสิ่งพิมพ์ และจัดตั้งโครงการแลกเปลี่ยนความรู้ระหว่างเกษตรกรและโรงเรียนภาคสนามสำหรับเกษตรกร เพื่อเอาชนะอุปสรรคด้านความรู้ในการนำเทคโนโลยีแบบผลักและดึงไปใช้^{[ 3 ]}วิธีการเผยแพร่ข้อมูลและส่งเสริมให้เกษตรกรนำวิธีการแบบผลักดันและดึงดูดมาใช้ที่มีประสิทธิภาพ มีอิทธิพล และคุ้มค่าที่สุด ได้แก่ การจัดงานวันภาคสนาม (ส่งผลให้การนำไปใช้เพิ่มขึ้นประมาณ 26.8%) โรงเรียนภาคสนามสำหรับเกษตรกร (มีโอกาส 22.2% ที่จะโน้มน้าวการตัดสินใจของเกษตรกร) และครูที่เป็นเกษตรกร (มีโอกาส 18.1% ที่จะโน้มน้าวให้เกษตรกรนำเทคโนโลยีมาใช้) ^{[ 13 ]}นอกจากนี้ ยังพบว่าเกษตรกรกว่า 80% ที่เข้าร่วมงานวันภาคสนามนำเทคโนโลยีไปใช้ในที่ดินของตน^{[ 13 ]}

มาตรการอีกประการหนึ่งที่ดำเนินการเพื่อส่งเสริมอัตราการนำเทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงมาใช้คือการแจกจ่ายเมล็ดพันธุ์เดสโมเดียมและปัจจัยการผลิตอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับการเริ่มต้นการปฏิบัติ^{[ 13 ]}การแจกจ่ายเมล็ดพันธุ์และปัจจัยการผลิตอื่นๆ ที่จำเป็นนั้นเป็นไปได้ผ่านความร่วมมือกับบริษัทเมล็ดพันธุ์และกลุ่มเกษตรกรในท้องถิ่น^{[ 13 ]}เพื่อต่อสู้กับปัญหาการขาดแคลนและราคาสูงของเมล็ดพันธุ์เดสโมเดียมในอดีตซึ่งเป็นข้อจำกัดในการแพร่กระจายของเทคโนโลยีแบบผลัก-ดึง จึงได้มีการริเริ่มโครงการผลิตเมล็ดพันธุ์อย่างเข้มข้นและส่งเสริมให้กลุ่มเกษตรกรเพาะปลูกเมล็ดพันธุ์ด้วยตนเอง^{[ 13 ]}ผลจากมาตรการเหล่านี้ ตลาดเมล็ดพันธุ์เดสโมเดียมได้รับการกระตุ้นและเมล็ดพันธุ์ก็เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับเกษตรกรรายย่อยที่ต้องการนำวิธีการแบบผลัก-ดึงไปใช้ในแปลงนาของตน^{[ 13 ]}

ในประเทศเคนยา แทนซาเนีย และยูกันดา เกษตรกรรายย่อย 68,800 รายนำเทคโนโลยีแบบผลัก-ดึงมาใช้แล้ว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่แท้จริงอาจสูงกว่านี้เนื่องจากช่องว่างในการรายงาน^{[ 13 ]}เนื่องจากพื้นที่เหล่านี้ในแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา มักประสบปัญหาผลผลิตพืชผลที่ไม่แน่นอนอันเป็นผลมาจากหนอนเจาะลำต้นและหญ้าทะเลทราย ดินไม่สมบูรณ์ และแหล่งอาหารสัตว์ที่ไม่ยั่งยืน จึงคาดว่าเกษตรกรรายย่อยจะนำวิธีการแก้ปัญหาแบบผลัก-ดึงมาใช้มากขึ้นในอนาคต โดยมีอัตราการนำไปใช้ต่อปีอยู่ที่ 30% และอาจสูงถึง 50% ต่อปี เนื่องจากการรณรงค์ให้ความรู้แบบเข้มข้นที่ได้เริ่มขึ้นแล้ว^{[ 13 ]}

• 
  แปลงทดลองปลูกข้าวโพดแบบสลับแถวที่ ICIPE, Mbita Point, เคนยา แสดงให้เห็นการปลูกพืชแซมด้วยDesmodium spp.
• 
  แปลงทดลองปลูกข้าวโพดแบบผสมผสาน โดยแสดงการปลูกพืชแซมอย่างDesmodiumและพืชดักจับศัตรูพืช ที่ ICIPE, Mbita Point, เคนยา
• 
  แปลงปลูกข้าวฟ่างแบบดึงและผลัก โดยมีพืชดักจับวัชพืชคือต้นบราคิอาเรีย (ICIPE, Mbita Point, เคนยา)

• การควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพ
• วิธีการทางวัฒนธรรม
• เกษตรกรรมยั่งยืน
• รายการหัวข้อเกษตรกรรมยั่งยืน
• เทคโนโลยีเชิงนิเวศ
• รายชื่อพืชที่ปลูกร่วมกัน
• รายชื่อวัชพืชที่มีประโยชน์
• รายชื่อพืชที่ช่วยไล่แมลงศัตรูพืช

Khan, ZR, Midega, CAO, Amudavi, DM, Hassanali, A., Pickett, JA (2008). "การประเมินผลในฟาร์มของเทคโนโลยี 'push–pull' สำหรับการควบคุมหนอนเจาะลำต้นและวัชพืช Striga ในข้าวโพดในเคนยาตะวันตก" Field Crop. Res. (106): 224–233.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )

• www.push-pull.net