ระบบโรตา ( หรือการหมุนเวียน ) หรือระบบเลสวิตซา ( ภาษารัสเซีย : лествичное право, лествица, лествичная система ; มาจาก คำ ในภาษาสลาฟโบราณที่แปลว่า "บันได" หรือ "ขั้นบันได") เป็นแนวคิดทางประวัติศาสตร์ที่นักประวัติศาสตร์เซอร์เกย์ โซโลวีฟ นำเสนอ ในปี 1860 โดยพยายามอธิบายระบบการสืบทอดทางสายรองที่ปฏิบัติกัน (แม้จะไม่สมบูรณ์) ในเคียฟรุส อาณาจักรย่อยในภายหลังและราชรัฐมอสโก ในยุค แรก^{[ 1 ]}ในระบบนี้ บัลลังก์ไม่ได้ส่งต่อจากบิดาสู่บุตรชายโดยตรง ( การสืบทอดทางสายเลือดฝ่ายชาย ) แต่ส่งต่อจากพี่น้องสู่พี่น้อง (โดยปกติจะเป็นพี่น้องคนที่สี่) แล้วจึงส่งต่อให้บุตรชายคนโตของพี่ชายคนโตที่เคยครองบัลลังก์^{[ 1 ]}

นักวิชาการได้ถกเถียงกันถึงธรรมชาติและการมีอยู่ของระบบโรตา โดยบางคนอ้างว่าไม่มีระบบสืบทอดตำแหน่งอย่างเป็นทางการในเคียฟรุส^{[ 2 ]}ไม่มีแหล่งข้อมูลใดจากยุคนั้นที่อธิบายถึงระบบดังกล่าว^{[ 2 ]}ผู้สนับสนุนระบบโรตามักจะยกความดีความชอบให้กับการนำมาใช้หรือการปรับปรุงระบบนี้ให้กับยาโรสลาฟผู้ชาญฉลาด (เสียชีวิตในปี 1054) ซึ่งได้มอบอาณาจักรให้แก่บุตรชายแต่ละคนตามลำดับอาวุโส^{[ 1 ]}แต่รูปแบบการสืบทอดตำแหน่งทางสายเลือดชายในเคียฟรุสมีมาก่อนรัชสมัยของพระองค์ และยังถูกใช้ในหมู่ชาวนอร์สแห่งบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ด้วย^{[ 3 ]}ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดโรตาอธิบายกระบวนการสืบทอดตำแหน่งว่าเป็น "ความวุ่นวาย" โดยเน้นย้ำถึงการต่อสู้แย่งชิงตำแหน่งและสงครามแย่งชิงตำแหน่งที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเคียฟรุส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในศตวรรษที่ 12 และต้นศตวรรษที่ 13 ผู้คัดค้านอย่างรุนแรงจึงสรุปว่ามันไม่สามารถจัดเป็น "ระบบ" ได้อย่างสมเหตุสมผล^{[ 4 ]}ผู้สนับสนุนระบบโรตา ได้แก่Sergei Soloviev , Vasily Klyuchevsky , ^{[ 1 ]} Mykhailo Hrushevsky , ^{[ 2 ]} Mikhail Borisovich Sverdlov และGeorge Vernadsky [ ^{4 ] ผู้}คัดค้านแนวคิดโรตา ได้แก่Alexander Presnyakov , AD Stokes, ^{[ 4 ] Simon} FranklinและJonathan Shepard [ ^{5 ]}

มีความพยายามหลายครั้งที่จะประนีประนอมจุดยืนของผู้สนับสนุนและผู้คัดค้านโดยสิ้นเชิง นักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าระบบการหมุนเวียนมีอยู่จริง แต่ล้มเหลวในการทำงานอย่างเหมาะสม โดยJohn Lister Illingworth Fennellตั้งทฤษฎีว่าเมื่อตระกูลเจ้าชายมีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ จำนวนเจ้าชายรุ่นเยาว์ที่ถูกกีดกันจากสิทธิในการสืบทอดก็เพิ่มมากขึ้น และด้วยความโลภ พวกเขาจึงเป็นผู้เริ่มต้นการต่อสู้แย่งชิงการสืบทอดทั้งหมด^{[ 5 ]}ในทางกลับกันNancy Shields Kollmannพยายามแสดงให้เห็นว่าการเติบโตของราชวงศ์ไม่ค่อยนำไปสู่ความไม่มั่นคง เนื่องจากอัตราการเสียชีวิตที่สูงและการกีดกัน สาขา izgoiทำให้จำนวนเจ้าชายที่มีสิทธิ์ "จัดการได้" ^{[ 5 ]}ซึ่งเป็นสมมติฐานที่Janet LB Martinเห็นด้วย^{[ 6 ]} Oleksiy Tolochkoพยายามประสานมุมมองทั้งสองโดยโต้แย้งว่าแนวคิดเรื่อง "อาวุโส" พัฒนาขึ้นตามกาลเวลา ในศตวรรษที่ 11 นั้นถูกกำหนดโดยการเกิด แต่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 12 นั้นถูกกำหนดโดยการควบคุมทางทหารเหนือบัลลังก์ของเคียฟ^{[ 6 ]} Janet Martin เสนอว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการสืบทอดตำแหน่งบางครั้งเป็นไปอย่างราบรื่นและไม่มีการโต้แย้งนั้นขัดแย้งกับข้อโต้แย้งที่ว่าไม่มีระบบและมีการถ่ายโอนอำนาจที่ "วุ่นวาย" อยู่เสมอ ช่วงเวลาที่สงครามตัดสินข้อพิพาทเรื่องการสืบทอดตำแหน่งอาจเป็นการละเมิดระเบียบที่จัดตั้งขึ้นอย่างดี เป็นข้อยกเว้นของกฎ (ไม่ว่ากฎเหล่านั้นจะเป็นอย่างไรก็ตาม) ^{[ 6 ]}

ตามแนวคิดระบบโรตา เมื่อเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่สิ้นพระชนม์ เจ้าชายองค์ถัดไปที่มีอาวุโสสูงสุดจะย้ายไปที่เคียฟและเจ้าชายองค์อื่นๆ จะย้ายไปที่ราชรัฐถัดไปตามลำดับ^{[ 7 ] [ 8 ]}เฉพาะเจ้าชายที่มีพระบิดาเคยครองราชบัลลังก์เท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับการจัดวางในโรตา หากชายใดสิ้นพระชนม์ก่อนขึ้นครองราชย์ พระโอรสของพระองค์จะถูกเรียกว่าอิซโกย : พวกเขาและทายาทของพวกเขาไม่มีสิทธิ์ครองราชย์^{[ a ]}

แนวคิดนี้ได้รับการกล่าวถึงครั้งแรกโดยSergei Soloviev [ ^{10 ]}และต่อมาได้รับการสรุปโดยVasily Kliuchevsky [ ^{11 ] แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ระบบการสืบทอดตำแหน่งแบบมีโครงสร้างและ เป็น ระบบที่พวกเขานำเสนอนั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยบางคนที่สงสัย ว่า}ระบบการสืบทอดตำแหน่งบัลลังก์เคียฟนั้นมีอยู่จริงหรือไม่ อันที่จริง นักวิชาการเช่น Sergeevich และ Budovnitz โต้แย้งว่าสงครามภายในที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดระหว่างเจ้าชายแห่งเคียฟบ่งชี้ว่าไม่มีระบบการสืบทอดตำแหน่งที่จัดตั้งขึ้นเลย คนอื่นๆ ได้ปรับเปลี่ยนระบบแต่ไม่ได้ละทิ้งไปโดยสิ้นเชิง เช่น AD Stokes ซึ่งปฏิเสธว่าเคยมีลำดับชั้นทางภูมิศาสตร์ของเจ้าชาย แม้ว่าจะมีลำดับชั้นของเจ้าชายเองก็ตาม^{[ 12 ]} Janet LB Martinโต้แย้งว่าระบบนี้ใช้งานได้จริง เธอโต้แย้งว่าสงครามระหว่างเจ้าชายไม่ได้เกิดจากการล่มสลายหรือการขาดระบบ แต่เป็นการปรับปรุงระบบให้ดียิ่งขึ้นเมื่อราชวงศ์มีขนาดใหญ่ขึ้นและความสัมพันธ์ซับซ้อนมากขึ้น การปะทุของความรุนแรงแต่ละครั้งเป็นการแก้ไขปัญหาใหม่แทนที่จะรื้อฟื้นข้อพิพาทเก่าๆ^{[ 13 ] [ 14 ]}

ระบบโรตาได้รับการแก้ไขโดยการประชุมสุดยอดเจ้าชายที่จัดขึ้นที่เมืองลิวเบคใน เชอร์ นิโกฟในปี ค.ศ. 1097 ดินแดนบางแห่งได้รับมอบให้เป็นดินแดนมรดก นั่นคือดินแดนที่สืบทอดมานอกระบบโรตา ดินแดนเหล่านี้จะไม่ตกเป็นของเจ้าชายเมื่อบัลลังก์เคียฟว่างลง และดินแดนเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นดินแดนหลักที่เติบโตขึ้นเป็นรัฐเจ้าชายกึ่งอิสระ (หากไม่ใช่รัฐเจ้าชายอิสระโดยสมบูรณ์) ในศตวรรษต่อมาของเคียฟรุส ทำให้บางนักประวัติศาสตร์โต้แย้งว่าเคียฟรุสหยุดเป็นรัฐเอกภาพ^{[ 15 ]}หลังจากการประชุมครั้งนี้ ระบบโรตายังคงทำงานต่อไปภายในรัฐเจ้าชายมรดกเหล่านี้อย่างน้อยจนถึงการรุกรานของมองโกล ระบบโรตายังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับบัลลังก์เคียฟหลังจากปี ค.ศ. 1113 จนถึงการรุกรานของมองโกลเช่นกัน^{[ 16 ]}

ระบบการสืบทอดราชบัลลังก์แบบหมุนเวียนยังคงอยู่รอดมาได้นานกว่าศตวรรษหลังจากยุคเคียฟรุส ที่จริงแล้วสงครามแย่งชิงราชบัลลังก์ของมอสโก (ค.ศ. 1425–1453) ระหว่างวาซีลีที่ 2และดมิทรี เชมยาคาก็เกิดขึ้นจากประเด็นนี้ยูรีแห่งซเวนิโกโรด บิดาของ เชมยาคา อ้างว่าตนเป็นทายาทโดยชอบธรรมของราชบัลลังก์แห่งราชรัฐวลาดิมีร์ ผ่านทางสายรอง อย่างไรก็ตาม วาซีลีที่ 1 พี่ชายของยูรีได้มอบราชบัลลังก์ให้แก่วาซีลีที่ 2 ผู้เป็นโอรส แล้ว ดมิทรีและพี่น้องของเขายังคงยืนยันสิทธิ์ในราชบัลลังก์ของบิดาและวงศ์ตระกูลของพวกเขา ทำให้เกิดสงครามเปิดระหว่างวาซีลีที่ 2 และเชมยากา ซึ่งนำไปสู่การขับไล่วาซีลีออกจากราชบัลลังก์ชั่วคราวและการถูกทำให้ตาบอด และการลอบสังหารดมิทรีด้วยยาพิษในโนฟโกรอดมหาราชในปี 1453 ^{[ 17 ]}แม้กระทั่งก่อนสงครามกลางเมือง บิดาของวาซีลีที่ 1 คือดมิทรี ดอนสคอยได้มอบราชบัลลังก์ให้แก่วาซีลีโดยพินัยกรรมที่ระบุให้สืบทอดทางสายเลือดโดยตรงมากกว่าทางสายรอง แต่ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งวาซีลีเสียชีวิต เนื่องจากเขาเป็นผู้อาวุโสที่สุดในรุ่นของเขาและเป็นผู้สืทอดราชบัลลังก์โดยชอบธรรมทั้งทางสายเลือดโดยตรงและทางสายรอง ดังนั้นจึงเป็นเพียงวาซีลีที่ 2 เท่านั้นที่เจ้าชายแห่งมอสโกสามารถทำลายประเพณีการสืบทอดทางสายรองที่สืบทอดกันมายาวนานและสร้างระบบการสืบทอดทางสายเลือดโดยตรงสู่ราชบัลลังก์มอสโกได้ ในการทำเช่นนั้น พวกเขารักษาอำนาจไว้ในมอสโก แทนที่จะปล่อยให้อำนาจตกไปอยู่ในมือของเจ้าชายองค์อื่นในเมืองอื่น^{[ 17 ]}

• มาร์ติน, เจเน็ต (1995). รัสเซียยุคกลาง, 980–1584 . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 450. ISBN 9780521368322สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่22 สิงหาคม 2565
• มาร์ติน, เจเน็ต (2006). "การคำนวณลำดับอาวุโสและการแข่งขันเพื่อสืบทอดตำแหน่งในเคียฟรุส"" . ประวัติศาสตร์รัสเซีย . 33 (2/4). Brill: 267– 281. ISSN  1876-3316 . JSTOR  24664444 .
• Ostrowski, Donald (2012). "ระบบการสืบทอดตำแหน่งในสังคมรัสและสังคมทุ่งหญ้าสเตปป์" . Ruthenica . XI : 39– 43.
• Ostrowski, Donald (2018). "มีราชวงศ์ริวริคิดในรัสยุคต้นหรือไม่?" . Canadian-American Slavic Studies . 52 (1): 30– 49. doi : 10.1163/22102396-05201009 .