ต้นกำเนิดของระบบทาสติดที่ดินในรัสเซียอาจสืบย้อนไปได้ถึงศตวรรษที่ 12 เมื่อการเอารัดเอาเปรียบแรงงานที่เรียกว่าzakupsในที่ดินทำกิน ( ролейные (пашенные) закупы , roleyniye (pashenniye) zakupy ) และ แรงงาน corvée smerds (คำภาษารัสเซียสำหรับแรงงาน corvée คือбарщина , barschina ) นั้นใกล้เคียงกับสิ่งที่เรียกว่าระบบทาสติดที่ดินในปัจจุบันมากที่สุด ตามข้อมูลจากRusskaya Pravdaแรงงาน corvée ของเจ้าชาย มี ทรัพย์สิน และสิทธิส่วนบุคคล จำกัดและทรัพย์สินที่ตกเป็นของเจ้าชายจะถูกนำไปมอบให้กับเจ้าชาย

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 ถึงศตวรรษที่ 15 ระบบศักดินา ได้ส่งผลกระทบต่อ ชาวนาจำนวนมากแต่ระบบทาสติดที่ดินอย่างที่เรารู้จักกันในปัจจุบันยังไม่แพร่หลาย ในช่วงกลางศตวรรษที่ 15 สิทธิของชาวนาบางกลุ่มในวอตชินา บางแห่ง ที่จะแยกตัวออกจากนายของตนถูกจำกัดไว้เพียงหนึ่งสัปดาห์ก่อนและหลังวันยูริ (26 พฤศจิกายน) กฎหมายซูเดบนิก ( Sudebnik) ปี 1497ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการถึงข้อจำกัดด้านเวลาดังกล่าวว่าเป็นสากลสำหรับทุกคน และยังกำหนดค่าธรรมเนียม "การแยกตัว" ที่เรียกว่าโปจิโลเย ( pozhiloye ) ด้วย ประมวลกฎหมายของพระเจ้าอีวานที่ 3 แห่งรัสเซียซูเดบนิก (1497) ได้เสริมสร้างความขึ้นอยู่กับชาวนาทั่วทั้งรัฐ และจำกัดการเคลื่อนย้าย ของพวกเขา ชาวรัสเซียต่อสู้กับรัฐผู้สืบทอดของโกลเดนฮอร์ด อย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งข่านแห่งไครเมีย ในแต่ละปี ประชากรชาวรัสเซียในเขตชายแดนต้องเผชิญกับการรุกรานของชาวตาตาร์และการจับตัวไปเป็นทาสและขุนนางนับหมื่นคนคอยปกป้องชายแดนทางใต้ (ซึ่งเป็นภาระหนักของรัฐ) ส่งผลให้การพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจชะลอตัวลง และยังเพิ่มภาระการเก็บภาษีจากชาวนาอีกด้วย

กฎหมายSudebnik ปี 1550เพิ่มปริมาณ pozhiloye และกำหนดภาษี เพิ่มเติม ที่เรียกว่าza povoz ( за повозหรือค่าขนส่ง) ในกรณีที่ชาวนาปฏิเสธที่จะนำผลผลิตจากทุ่งนาไปให้เจ้านาย ต่อมาได้มีการออกพระราชกฤษฎีกาในปี 1597 ในรัชสมัยของบอริส โกดูนอฟ ซึ่งได้กำหนดช่วงเวลาห้าม ( Заповедные летаหรือปีต้องห้าม ) และภายหลังเป็นการห้ามอย่างไม่มีกำหนดสำหรับชาวนาที่จะออกจากเจ้านาย ซึ่งได้ริบสิทธิในการเดินทางอย่างเสรีของชาวนาในช่วงวันยูริ ทำให้ชาวนาส่วนใหญ่ในรัสเซียตกเป็นทาสติดที่ดินอย่างสมบูรณ์ กฎหมายเหล่านี้ยังกำหนดสิ่งที่เรียกว่าปีคงที่ ( Урочные лета , urochniye leta ) หรือกรอบเวลา 5 ปีสำหรับการค้นหาชาวนาที่หลบหนีด้วย ในปี ค.ศ. 1607 กฎหมายฉบับใหม่ได้กำหนดบทลงโทษสำหรับการซ่อนและกักขังผู้หลบหนี โดยกำหนดให้ต้องจ่ายค่าปรับให้แก่รัฐ และจ่ายคืนให้แก่เจ้าของเดิมของชาวนาด้วย 

ประมวลกฎหมายSobornoye Ulozhenie ( Соборное уложение , "ประมวลกฎหมาย") ปี 1649 กำหนดให้ชาวนาติดที่ดินเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าของที่ดิน และในปี 1658 การหลบหนีถือเป็นความผิดทางอาญา ในที่สุดเจ้าของที่ดินชาวรัสเซียก็ได้รับกรรมสิทธิ์เหนือชาวนาติดที่ดินชาวรัสเซียอย่างแทบไม่มีข้อจำกัด^{[ 9 ]}เจ้าของที่ดินสามารถโอนชาวนาติดที่ดินที่ไม่มีที่ดินให้กับเจ้าของที่ดินรายอื่นได้ ในขณะที่ยังคงรักษาทรัพย์สินส่วนตัวและครอบครัวของชาวนาติดที่ดินไว้ได้ อย่างไรก็ตาม เจ้าของที่ดินไม่มีสิทธิ์ฆ่าชาวนาติดที่ดิน^{[ 10 ]}จากการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1678 และ 1719 พบว่าประมาณสี่ในห้าของชาวนาชาวรัสเซียเป็นชาวนาติดที่ดิน ชาวนาอิสระเหลืออยู่เฉพาะในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศเท่านั้น^{[ 11 ]}

ขุนนางส่วนใหญ่พอใจกับกรอบเวลาที่ยาวนานสำหรับการค้นหาชาวนาที่หลบหนี อย่างไรก็ตาม เจ้าของที่ดิน รายใหญ่ ของประเทศ รวมถึงขุนนางทางตอนใต้ สนใจที่จะติดตามจับกุม ในระยะสั้น เนื่องจากชาวนาที่หลบหนีจำนวนมากมักจะหนีไปยังทางตอนใต้ของรัสเซีย ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ขุนนางได้ส่งคำร้อง ร่วมกัน ( челобитные , chelobitniye ) ไปยังทางการเพื่อขอขยาย "ระยะเวลาที่กำหนดไว้" ในปี 1642 รัฐบาลรัสเซียได้กำหนดระยะเวลา 10 ปีสำหรับการค้นหาชาวนาที่หลบหนี และ 15 ปีสำหรับการค้นหาชาวนาที่ถูกเจ้าของใหม่พาตัวไป

กฎหมายSobornoye Ulozhenieได้กำหนดให้มีการค้นหาผู้หลบหนีอย่างไม่มีกำหนด หมายความว่าชาวนาทุกคนที่หนีจากเจ้านายของตนหลังจากสำมะโนประชากรปี 1626 หรือ 1646–1647 จะต้องถูกส่งตัวกลับ รัฐบาลยังคงกำหนดกรอบเวลาและพื้นที่ใหม่สำหรับการค้นหาผู้หลบหนีหลังจากปี 1649 ซึ่งใช้กับชาวนาที่หลบหนีไปยังเขตชายขอบของประเทศ เช่น ภูมิภาคตามแนวชายแดนที่เรียกว่าzasechniye linii ( засечные линии ) (ukases ปี 1653 และ 1656) ไซบีเรีย (ukases ปี 1671, 1683 และ 1700) ดอน (1698) เป็นต้น ชาวนาเรียกร้องอย่างต่อเนื่องให้รัฐบาลสนับสนุนการค้นหาผู้หลบหนี กฎหมาย ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษ ที่ 17 ให้ความสำคัญอย่างมากกับวิธีการลงโทษผู้หลบหนี

ระบบทาสติดที่ดินนั้นแทบจะไม่มีประสิทธิภาพเลย ทาสติดที่ดินและขุนนางแทบไม่มีแรงจูงใจที่จะพัฒนาที่ดิน อย่างไรก็ตาม มันมีประสิทธิภาพในทางการเมือง ขุนนางไม่ค่อยท้าทายพระเจ้าซาร์เพราะกลัวว่าจะก่อให้เกิดการลุกฮือของชาวนา ทาสติดที่ดินมักได้รับสิทธิ์ในการครอบครองที่ดินตลอดชีวิต ดังนั้นพวกเขาจึงมักมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมเช่นกัน ทาสติดที่ดินมีส่วนร่วมน้อยมากในการลุกฮือต่อต้านจักรวรรดิโดยรวม เป็นพวกคอสแซ็กและชนเผ่าเร่ร่อนที่ก่อกบฏในตอนแรกและเกณฑ์ทาสติดที่ดินเข้าร่วมกองทัพกบฏ แต่เจ้าของที่ดินจำนวนมากเสียชีวิตระหว่างการลุกฮือของทาสติดที่ดิน การปฏิวัติปี 1905 และ 1917 เกิดขึ้นหลังจากยกเลิกระบบทาสติดที่ดินแล้ว

การกบฏ

มีการก่อกบฏต่อต้านระบบทาสติดที่ดินมากมาย โดยส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นควบคู่กับ การลุกฮือของ ชาวคอสแซ็กเช่น การลุกฮือของอีวาน โบโลตนิคอฟ (ค.ศ. 1606–1607) สเตนกา ราซิน (ค.ศ. 1667–1671) คอนดราตี บูลาวิน (ค.ศ. 1707–1709) และเยเมลยาน ปูกาเชฟ (ค.ศ. 1773–1775) แม้ว่า การลุกฮือของชาว คอสแซ็กจะได้รับประโยชน์จากความวุ่นวายในหมู่ชาวนา และในทางกลับกันก็ได้รับแรงกระตุ้นจากการกบฏของชาวคอสแซ็ก แต่การเคลื่อนไหวของชาวคอสแซ็กเหล่านั้นไม่ได้มุ่งเป้าไปที่สถาบันทาสติดที่ดินโดยตรง ตรงกันข้าม ชาวนาในพื้นที่ที่ชาวคอสแซ็กปกครองกลับกลายเป็นชาวคอสแซ็กในช่วงที่มีการลุกฮือ จึงเป็นการหลุดพ้นจากความเป็นชาวนามากกว่าที่จะจัดตั้งชาวนาต่อต้านสถาบันนั้นโดยตรง ชาวคอสแซ็กที่ร่ำรวยก็เป็นเจ้าของทาสติดที่ดินด้วยเช่นกัน ระหว่างช่วงสิ้นสุดการกบฏของปูกาเชฟและต้นศตวรรษที่ 19 เกิดการก่อจลาจลหลายร้อยครั้งทั่วรัสเซีย และไม่มีช่วงเวลาใดเลยที่ชาวนาจะสงบสุขอย่างสมบูรณ์

ทาสและไพร่

โดยรวมแล้ว ระบบทาสติดที่ดินเกิดขึ้นและคงอยู่ในรัสเซียช้ากว่าในประเทศอื่นๆ ในยุโรปมากการเป็นทาสยังคงเป็นสถาบันที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายในรัสเซียจนถึงปี 1723 เมื่อปีเตอร์มหาราชทรงยกเลิกการเป็นทาสและเปลี่ยนทาสให้เป็นชาวนาติดที่ดิน เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับ ทาส ในครัวเรือน มากกว่า เพราะทาสเกษตรกรรมของรัสเซียได้รับการเปลี่ยนสถานะเป็นชาวนาติดที่ดินอย่างเป็นทางการก่อนหน้านั้นในปี 1679 ^{[ 12 ] [ 13 ]}

มีชาวนาอีกกลุ่มหนึ่งที่สามารถขายได้โดยไม่มีที่ดิน ซึ่งเรียกว่าdvorovie lyudiอย่างไรก็ตาม ต่างจากทาสในมุมมองแบบคลาสสิก ทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายได้ สิทธิทางศาสนา และความไม่สามารถละเมิดได้ของพวกเขาได้รับการคุ้มครองอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย ชาวนาเหล่านี้สามารถยื่นเรื่องร้องเรียนต่อฝ่ายบริหารท้องถิ่นต่อเจ้าของที่ดินของตนได้เช่นเดียวกับคนอื่นๆ และหากประสบความสำเร็จก็จะได้รับอิสรภาพเกือบสมบูรณ์^{[ 14 ]}

นักวิชาการบางคนนำเสนอสถาบันทาสติดที่ดินในศตวรรษที่ 18 ว่าคล้ายคลึงกับระบบทาสในอเมริกา โดยชี้ให้เห็นว่าเจ้าของที่ดินมีอำนาจเต็มที่^{[ 15 ]}นี่เป็นจุดยืนที่ขัดแย้งกัน เนื่องจากบรรทัดฐานทางกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับชาวนา ไม่ว่าสถานะของพวกเขาจะเป็นอย่างไรก็ตาม ชี้ให้เห็นถึงการปกป้องทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายได้ เกียรติ และศาสนาของพวกเขา ในขณะเดียวกันก็ยังคงเปิดโอกาสให้พวกเขาสามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของตนเองในศาลได้ อย่างไรก็ตาม เจ้าของที่ดินสามารถลงโทษชาวนาของตนเองได้ และบางคนก็ใช้อำนาจนี้ในทางที่ผิด^{[ 14 ]}

การประเมินอย่างเป็นทางการระบุว่าชาวรัสเซีย 23 ล้านคนเป็นกรรมสิทธิ์ส่วนตัว 23 ล้านคนถือว่ามีอิสรภาพส่วนบุคคลและชาวนาอีก 3.5 ล้านคนอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของซาร์ ( udelnye krestiane ) ก่อนการปลดปล่อยครั้งใหญ่ในปี 1861 [ ^{16 ] แตก} ต่างจากทาสติดที่ดิน ชาวนาของรัฐและชาวนาที่อยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของซาร์ถือว่ามีอิสรภาพส่วนบุคคล ไม่มีใครมีสิทธิ์ขายพวกเขาหรือแทรกแซงชีวิตครอบครัวของพวกเขา ตามกฎหมายพวกเขาถือว่าเป็น 'ผู้อยู่อาศัยทางการเกษตรอิสระ' (ภาษารัสเซีย 'свободные сельские обыватели') แหล่งที่มาของความไม่พอใจในยุโรปอย่างหนึ่งคือKolokolซึ่งตีพิมพ์ในลอนดอน ประเทศอังกฤษ (1857–65) และเจนีวา (1865–67) ซึ่งรวบรวมกรณีการทารุณกรรมทางร่างกาย อารมณ์ และทางเพศที่โหดร้ายของทาสติดที่ดินโดยเจ้าของที่ดิน

พระราชกฤษฎีกาในปี ค.ศ. 1718, 1734, 1750, 1761 และ 1767 บังคับให้เจ้าของที่ดินต้องเลี้ยงดูชาวนาในยามที่พืชผลเสียหายและเกิดภาวะอดอยาก และเพื่อป้องกันไม่ให้ชาวนาตกอยู่ในความยากจน ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1722 เป็นต้นมา เจ้าของที่ดินมีหน้าที่รับผิดชอบในการเก็บภาษีรายหัวจากชาวนาอย่างถูกต้อง (ภาษีจะถูกเก็บจากชาวนาและนำส่งคลังโดยเจ้าของที่ดินเองหรือเสมียนของเขา) ห้ามมิให้ทรมานชาวนาเพื่อชำระหนี้ของเจ้านาย เพื่อปราบปรามการทุจริตของเจ้าของที่ดินที่บันทึกชื่อบุคคลที่ไม่ใช่ทาสติดที่ดินโดยอ้างว่าได้รับความยินยอมจากพวกเขา พระราชกฤษฎีกาในปี ค.ศ. 1775, 1781 และ 1783 จึงห้ามการลงทะเบียนทาสติดที่ดินโดยสมัครใจ กฎหมายกำหนดเงื่อนไขที่อนุญาตให้ชาวนาหลุดพ้นจากสถานะทาสติดที่ดินได้ พระราชกฤษฎีกาในปี 1737, 1743, 1744, 1745, 1770 และ 1773 ประกาศให้ผู้ที่กลับมาจากการถูกจองจำ รวมถึงชาวต่างชาติที่ยอมรับศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ตะวันออก เป็นอิสระ เด็กจากบ้านอุปถัมภ์และผู้ที่สำเร็จการศึกษาจากสถาบันศิลปะเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจะไม่ตกเป็นทาส ทหารที่เกษียณอายุซึ่งเป็นทาสก็ได้รับอิสรภาพเช่นกัน^{[ 2 ]}ปีเตอร์ที่ 3ได้สร้างมาตรการสองอย่างในปี 1762 ซึ่งมีอิทธิพลต่อการยกเลิกระบบทาส เขาได้ยุติการเกณฑ์ทหารภาคบังคับสำหรับขุนนางด้วยการยกเลิกการรับใช้รัฐภาคบังคับของขุนนาง ซึ่งเป็นเหตุผลในการยุติระบบทาส ประการที่สองคือการทำให้ที่ดินของศาสนจักรเป็นของรัฐ ซึ่งโอนชาวนาและที่ดินไปอยู่ในเขตอำนาจของรัฐ^{[ 17 ] [ 18 ]} ในปี 1775 แคทเธอรีนที่ 2ได้ดำเนินมาตรการเพื่อฟ้องร้องเจ้าของที่ดินที่ปฏิบัติต่อทาสอย่างโหดร้าย มาตรการเหล่านี้ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งขึ้นในปี พ.ศ. 2360 และช่วงปลายทศวรรษ พ.ศ. 2363 ^{[ 19 ]}แม้กระทั่งมีกฎหมายที่กำหนดให้เจ้าของที่ดินต้องช่วยเหลือชาวนาในช่วงเวลาที่เกิดภาวะขาดแคลนอาหาร ซึ่งรวมถึงการเก็บธัญพืชไว้สำรอง นโยบายเหล่านี้ล้มเหลวในการช่วยเหลือในช่วงที่เกิดภาวะขาดแคลนอาหารในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 เนื่องจากความประมาทเลินเล่อของเจ้าของที่ดิน^{[ 20 ]}

เมื่อแนวคิดเรื่องการตรัสรู้และมนุษยนิยมแพร่หลายในหมู่ขุนนางรัสเซียในช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ 18 และ 19 ความเชื่อที่ว่าระบบทาสติดที่ดินมีข้อบกพร่องและขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจและการเติบโตของเมืองจึงเกิดขึ้น^{[ 2 ]}ซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 1และที่ปรึกษาของพระองค์ได้หารือถึงทางเลือกต่างๆ อย่างเงียบๆ อุปสรรคต่างๆ ได้แก่ ความล้มเหลวของการยกเลิกระบบทาสในออสเตรียและปฏิกิริยาทางการเมืองต่อการปฏิวัติฝรั่งเศสพระองค์ทรงปลดปล่อยชาวนาจากเอสโตเนียและลัตเวียอย่างระมัดระวัง และขยายสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินให้กับประชาชนส่วนใหญ่ รวมถึงชาวนาที่เป็นของรัฐ ในปี 1801 และสร้างหมวดหมู่ทางสังคมใหม่คือ "เกษตรกรอิสระ" สำหรับชาวนาที่ได้รับการปลดปล่อยโดยสมัครใจจากนายของตน ในปี 1803 ทาสติดที่ดินส่วนใหญ่ไม่ได้รับผลกระทบ (ภายใต้พระราชกฤษฎีกานี้ ภายในปี 1858 ชาย 152,000 คน หรือ 1.5 เปอร์เซ็นต์ของทาสติดที่ดิน ได้รับการซื้อให้เป็นอิสระ^{[ 2 ]} ) ^{[ 4 ]}อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ทรงห้ามการโฆษณาขายทาสที่ไม่มีที่ดิน (1801) การขายชาวนาในงานแสดงสินค้า (1808) ทรงยกเลิกสิทธิของเจ้าของที่ดินในการเนรเทศชาวนาไปทำงานหนัก (katorga; 'การใช้แรงงานหนัก' ; 1807) และการตั้งถิ่นฐานในไซบีเรีย (1809) ในปี 1818 อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ทรงออกคำสั่งลับให้บุคคลสำคัญ 12 คนพัฒนาโครงการเพื่อยกเลิกระบบทาส (ในบรรดาผู้เขียนโครงการ ได้แก่AA Arakcheev , PA Vyazemsky , VN Karazin , PD Kiselyov , NS Mordvinov , NG Repnin ) โครงการทั้งหมดนี้รวมกันด้วยหลักการของการปลดปล่อยชาวนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยไม่กระทบต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดิน อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2365–23 เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในประเทศ อเล็กซานเดอร์ที่ 1 จึงห้ามชาวนาไม่ให้ร้องเรียนต่อทางการเกี่ยวกับความโหดร้ายของนายทาส ฟ้องร้องเพื่อขอปลดปล่อย และยังคืนสิทธิ์ให้เจ้าของที่ดินเนรเทศชาวนาไปยังไซบีเรียตามดุลพินิจของตนอีกด้วย^{[ 2 ]}

รัฐรัสเซียยังคงสนับสนุนระบบทาสติดที่ดินเนื่องจากการเกณฑ์ทหาร ทาสติดที่ดินที่ถูกเกณฑ์ทำให้ขนาดกองทัพรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสงครามกับนโปเลียน [ ^{21 ] ด้วย}กองทัพที่ใหญ่ขึ้น รัสเซียจึงได้รับชัยชนะในสงครามนโปเลียนและสงครามรัสเซีย-เปอร์เซียแต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความเหลื่อมล้ำระหว่างรัสเซียและยุโรปตะวันตก ซึ่งกำลังประสบกับการปฏิวัติทางการเกษตรและอุตสาหกรรม เมื่อเทียบกับยุโรปตะวันตกแล้ว เห็นได้ชัดว่ารัสเซียเสียเปรียบทางเศรษฐกิจ นักปรัชญาชาวยุโรปในช่วงยุคเรืองปัญญาได้วิพากษ์วิจารณ์ระบบทาสติดที่ดินและเปรียบเทียบกับการใช้แรงงานในยุคกลางซึ่งแทบไม่มีอยู่ในส่วนอื่นๆ ของทวีป ขุนนางรัสเซียส่วนใหญ่ไม่สนใจที่จะเปลี่ยนแปลงไปสู่การใช้แรงงานแบบตะวันตกที่แคทเธอรีนผู้ยิ่งใหญ่เสนอ แต่พวกเขากลับเลือกที่จะจำนองทาสติดที่ดินเพื่อผลกำไร ในปี 1820 ทาสติดที่ดินทั้งหมด 20% ถูกจำนองให้กับสถาบันสินเชื่อของรัฐโดยเจ้าของของพวกเขา ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 66% ในปี 1859 ^{[ 22 ]}

แม้ว่านโปเลียนจะยกเลิกระบบทาสติดที่ดินในดินแดนที่ถูกยึดครองอื่นๆ แล้ว แต่เขาก็ไม่ได้ทำเช่นนั้นในรัสเซีย นายพลชาวดัตช์ที่รับราชการในฝรั่งเศสแอนโทนี โบลเดอวิน กิสเบิร์ต ฟาน เดเดมกล่าวถึงเรื่องนี้ว่า การที่นโปเลียนไม่ต้องการยกเลิกระบบทาสติดที่ดินนั้นเกิดจาก "การสูญเสียมุมมองที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน" เดเดมเน้นย้ำว่า นโปเลียน "ไม่ใช่พลเอกโบนาปาร์ตอีกต่อไปแล้ว การเสริมสร้างระบอบกษัตริย์ในฝรั่งเศสมีความสำคัญต่อเขามากเกินไป และเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะปลุกระดมการปฏิวัติในรัสเซีย" นายพลชาวฝรั่งเศสเคานต์ เดอ เซกูร์เขียนในทำนองเดียวกันว่า "ธรรมชาติของนโปเลียนดึงดูดเขาไปสู่ผลประโยชน์ของกษัตริย์มากกว่าประชาชน" นโปเลียนยังช่วยเจ้าของที่ดินชาวรัสเซียในเมืองวิเทบสค์ (ในไวท์รูเทเนีย ที่ถูกยึดครอง) ปราบปราม ความไม่สงบภายในประเทศ และจัดหาทหารของเขาไปคุ้มครองเพื่อป้องกันสงครามกลางเมืองอาเมเด-ดาวิด เดอ ปาสโตเรต์นายทหารพลาธิการแห่งไวท์รูเทเนียที่ถูกยึดครองเขียนไว้ว่า: "ประเทศอยู่ในความวุ่นวายอย่างที่สุด แพร่กระจายโดยการลุกฮือของชาวนาที่เชื่อว่าเสรีภาพที่กล่าวถึงนั้นประกอบด้วยความเผด็จการที่ไร้ขอบเขต" เซกูร์เชื่อว่านโปเลียนปฏิเสธข้อเสนอที่จะยกเลิกการเป็นทาสติดที่ดินเพราะ " ชนชาติ ป่าเถื่อน มีเสรีภาพแบบป่าเถื่อน เสรีภาพที่ไร้ขอบเขต ความลุ่มหลงที่น่ากลัว!" ประสบการณ์จาก สงครามคาบสมุทรอาจทำให้นโปเลียนตระหนักถึงอันตรายของการเคลื่อนไหวของประชาชน เมื่อภารกิจต่อต้านศักดินาผสมผสานกับ ภารกิจ การปลดปล่อยชาติ คำให้การจากผู้เข้าร่วมการรณรงค์บ่งชี้ว่านโปเลียนรู้สึกรังเกียจความคิดที่จะปลดปล่อยชาวนาอย่างยิ่งเพราะ "ความไร้กฎหมายของ การก่อจลาจลของชาวนา" ซึ่งมีเพียงพลังทำลายล้างที่ไร้สติ (รวมถึงการปล้นสะดมครั้งใหญ่) และไม่สามารถสร้างสรรค์สิ่งใดได้เลย นโปเลียนเข้าใจว่าสงครามใดๆ ก็ตามต้องจบลงด้วยสันติภาพ แต่เขาคงไม่สามารถทำสงครามกับใครได้เลยหากรัสเซียเต็มไป ด้วยความวุ่นวายและ ไร้ระเบียบ เขาจำเป็นต้องเจรจากับรัสเซียเพื่อบังคับใช้ ระบบภาคพื้นทวีปอีกครั้ง (รัสเซีย "เริ่มลืม" สนธิสัญญาติลซิต ) ซึ่งพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ละเมิด และเป็นสาเหตุของสงคราม ระบบนี้โดยรวมแล้วทำงานได้ไม่ดีนักและส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของรัสเซียและเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกอื่นๆ ในระบบ ในรัสเซียดั้งเดิม (เริ่มจากเขตปกครองสโมเลนสค์ไปจนถึงรัสเซียตอนกลาง ) ชาวนาไม่ยอมรับ (ส่วนใหญ่) " นโปเลียนผู้ รุกราน " และสนับสนุนรัฐบาลรัสเซียของตนเอง ในลิทัวเนียรูเทเนียขาวและคูร์แลนด์ในดินแดนเหล่านั้น ประชากรค่อนข้างเป็นกลาง ทั้งสองฝ่ายต่างใช้การโฆษณาชวนเชื่อ ซึ่งมีบทบาทต่ออารมณ์ความรู้สึกของผู้คนในภูมิภาคต่างๆ รวมถึงรัสเซียพื้นเมืองด้วย ฝ่ายรัสเซียเน้นเรื่องศาสนาและชาตินิยม ส่วนฝ่ายฝรั่งเศสเน้นต่อต้านระบบศักดินา การโฆษณาชวนเชื่อของฝรั่งเศสดำเนินการในระดับท้องถิ่นที่ยั่วยุ แต่ไม่ใช่ในระดับการเมืองสูงสุด ชาวนารัสเซียโดยประเพณีแล้วเคร่งศาสนาและจงรักภักดีต่อราชบัลลังก์ รัสเซียอย่างมาก นโปเลียนแม้จะประเมินระดับ "ความเป็นทาส" ของชาวนาที่ขาดอารยธรรมได้อย่างถูกต้อง แต่ก็ประเมินความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของพวกเขาต่ำไป รัสเซียเองก็เป็นอารยธรรมที่เกิดขึ้นช้าและถูกมองโกลกดขี่มาเป็นเวลานาน การปลดปล่อยชาวนาเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ พวกเขายังต้องได้รับการศึกษาด้วย แต่ชาวนาต้องไถนา ดังนั้นการพาพวกเขาออกจากงานจึงเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์สำหรับเจ้าของที่ดิน เมื่อได้รับ " การตรัสรู้ " แล้ว ชาวนาอาจกลายเป็นแหล่งที่มาของการก่อความไม่สงบ เรียกร้องอิสรภาพของตน ในขณะเดียวกัน ความพยายามปลดปล่อยชาวนาที่ได้รับการศึกษาน้อยของนโปเลียนก็ก่อให้เกิดความวุ่นวาย นี่คือภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่จักรพรรดิแห่งฝรั่งเศสและจักรพรรดิแห่งรัสเซีย ต้องเผชิญ ดังนั้นการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404จึงเป็นไปอย่างระมัดระวัง และไม่มีผลในทันที^{[ 23 ] [ 3 ]}

เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาชาวนานิโคลัสที่ 1ได้จัดตั้งคณะกรรมการลับขึ้น 9 คณะ และออกพระราชกฤษฎีกาประมาณ 100 ฉบับ โดยมีเป้าหมายเพื่อบรรเทาปัญหาการเป็นทาส แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงรากฐานของระบบนี้ ตั้งแต่ปี 1833 เป็นต้นมา ห้ามขายทาสในการประมูลสาธารณะ "โดยการแยกครอบครัว" "เพื่อชำระหนี้สาธารณะและหนี้ส่วนตัว" โดยใช้ทาสและการแยกพวกเขาออกจากที่ดินเป็นค่าใช้จ่าย รวมถึงห้ามเปลี่ยนชาวนาให้เป็นทาสในครัวเรือนโดยยึดที่ดินของพวกเขาไป สิทธิของเจ้าของที่ดินในการเนรเทศชาวนาไปยังไซบีเรียตามดุลพินิจของตนถูกจำกัด (1828) มีการออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับชาวนาผู้มีภาระผูกพัน (1842) ซึ่งระบุว่าเจ้าของที่ดินสามารถปล่อยชาวนาให้เป็นอิสระได้ แต่ที่ดินของชาวนาจะไม่ถูกโอนกรรมสิทธิ์ แต่จะโอนให้ชาวนาใช้ประโยชน์ โดยชาวนาต้องปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน เจ้าของที่ดินได้รับสิทธิในการปล่อยชาวนาให้เป็นอิสระโดยความตกลงร่วมกัน (1844) ชาวนาในที่ดินของเจ้าของที่ดินที่ถูกขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ของเจ้าของที่ดินได้รับอนุญาตให้ซื้อคืนได้ตามต้องการ (พ.ศ. 2490; ในปี พ.ศ. 2491–2495 มีชาวนาชาย 964 คนใช้สิทธิ์นี้) ^{[ 2 ]}จักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ยังทรงสั่งห้ามการค้าทาสชาวแอฟริกันในปี พ.ศ. 2485 แม้ว่าแทบจะไม่มีชาวรัสเซียคนใดมีส่วนร่วมในการค้าทาสเลยก็ตาม^{[ 24 ] [ 25 ]}

ชนชั้นนายทุนได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของทาสในช่วงปี 1721–62 และ 1798–1816 เพื่อส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรม ในปี 1804 คนงานโรงงานชาวรัสเซีย 48% เป็นทาส และ 52% ในปี 1825 ^{[ 26 ]}ทาสที่ไม่มีที่ดินเพิ่มขึ้นจาก 4.14% ในปี 1835 เป็น 6.79% ในปี 1858 พวกเขาไม่ได้รับที่ดินในการปลดปล่อย เจ้าของที่ดินจงใจเพิ่มจำนวนทาสในบ้านเมื่อพวกเขาคาดการณ์ว่าระบบทาสจะสิ้นสุดลง ในปี 1798 เจ้าของที่ดินชาวยูเครนถูกห้ามไม่ให้ขายทาสนอกเหนือจากที่ดิน ในปี 1841 ขุนนางที่ไม่มีที่ดินก็ถูกห้ามเช่นกัน^{[ 27 ]}

การยกเลิก

ในปี พ.ศ. 2459 ระบบทาสติดที่ดินถูกยกเลิกในเอสท์แลนด์คูร์แลนด์และลิโวเนียตามลำดับ^{[ 31 ]}อย่างไรก็ตาม ที่ดินทั้งหมดก็ยังคงอยู่ในมือของขุนนาง และค่าเช่าแรงงานยังคงมีอยู่จนถึงปี พ.ศ. 2411 โดยถูกแทนที่ด้วยแรงงานไร้ที่ดินและระบบแบ่งผลผลิต ( halbkörner ) แรงงานไร้ที่ดินต้องขออนุญาตก่อนออกจากที่ดิน

ขุนนางอ่อนแอเกินกว่าจะต่อต้านการปลดปล่อยทาส ในปี พ.ศ. 2463 ทาสหนึ่งในห้าถูกจำนอง และครึ่งหนึ่งในปี พ.ศ. 2485 ^{[ 32 ]}ในปี พ.ศ. 2492 ที่ดินของขุนนางหนึ่งในสามและทาสสองในสามของพวกเขาถูกจำนองให้กับธนาคารของขุนนางหรือรัฐ^{[ 33 ]}ขุนนางยังอ่อนแอลงจากการกระจัดกระจายของที่ดิน การขาด การสืบทอดมรดกโดยบุตร คนโตและการหมุนเวียนและการเคลื่อนย้ายจากที่ดินหนึ่งไปยังอีกที่ดินหนึ่งอย่างรวดเร็ว

แกรน ด์ดัชเชสเอเลนา ปาฟลอฟนา ป้าของซาร์มีบทบาทสำคัญเบื้องหลังในช่วงปี 1855 ถึง 1861 โดยใช้ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับหลานชายของเธอ อเล็กซานเดอร์ที่ 2 เธอสนับสนุนและชี้นำความปรารถนาของเขาในการปลดปล่อย และช่วยระดมการสนับสนุนจากที่ปรึกษาสำคัญ^{[ 34 ]}

ในปี พ.ศ. 2404 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้ปลดปล่อยทาสทั้งหมด (ยกเว้นในจอร์เจียและคาลมีเกีย^{[ 35 ]} ) ในการปฏิรูปที่ดินครั้งใหญ่ซึ่งได้รับแรงกระตุ้นส่วนหนึ่งจากมุมมองของพระองค์ที่ว่า "เป็นการดีกว่าที่จะปลดปล่อยชาวนาจากเบื้องบน" มากกว่าที่จะรอจนกว่าพวกเขาจะได้รับอิสรภาพโดยการลุกขึ้น "จากเบื้องล่าง" ระหว่างปี พ.ศ. 2407 ถึง พ.ศ. 2414 ระบบทาสถูกยกเลิกในจอร์เจียในคาลมีเกีย ระบบทาสไม่ได้ถูกยกเลิกจนกระทั่งปี พ.ศ. 2435 ^{[ 35 ]}

ระบบทาสถูกยกเลิก แต่ไม่ได้เป็นไปตามเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อชาวนาเสมอไป แม้หลังจากการปลดปล่อยแล้ว การปฏิบัติทางการเกษตรแบบศักดินายังคงดำเนินต่อไป อดีตทาสส่วนใหญ่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการไถ่ถอนที่ดิน (การจ่ายค่าธรรมเนียมการไถ่ถอนไม่ได้ถูกยกเลิกจนกระทั่งปี 1907) และสามารถซื้อได้เฉพาะที่ดินที่มีความอุดมสมบูรณ์น้อยกว่าและให้ผลกำไรน้อยกว่า ซึ่งไม่จำเป็นต้องอยู่ติดกัน^{[ 36 ]}ชาวนามักต้องจ่ายมากกว่าราคาตลาดสำหรับที่ดิน โดยเปอร์เซ็นต์จะแตกต่างกันไปตามสถานที่ ทาส 90% ที่ได้รับที่ดินแปลงใหญ่กว่านั้นอยู่ในโปแลนด์ภายใต้การปกครองของรัฐสภาซึ่งซาร์ต้องการลดอำนาจของชนชั้นขุนนางชาวนาจำนวนมากยังคงเป็นหนี้และผูกพันกับเจ้าของที่ดิน ขุนนางไม่ได้สูญเสียสิทธิพิเศษของตน^{[ 36 ]}

การศึกษาในปี 2018 ในAmerican Economic Reviewพบว่า "ผลผลิตทางการเกษตร ผลผลิตทางอุตสาหกรรม และโภชนาการของชาวนาในจักรวรรดิรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างมากอันเป็นผลมาจากการยกเลิกระบบทาสติดที่ดินในปี พ.ศ. 2404" ^{[ 37 ]}

ในภาษารัสเซีย คำว่าbarshchina ( барщина ) หรือboyarshchina ( боярщина ) หมายถึงงานบังคับที่ชาวนา ต้อง ทำเพื่อเจ้าของที่ดินในส่วนของที่ดินที่เจ้าของจัดสรรให้ (ส่วนอื่นๆ ของที่ดินซึ่งมักมีคุณภาพต่ำกว่านั้น ชาวนาสามารถใช้เองได้) บางครั้งคำเหล่านี้ก็ถูกแปลอย่างคร่าวๆ ว่าcorvéeแม้ว่าจะไม่มีกฎระเบียบอย่างเป็นทางการของรัฐบาลเกี่ยวกับbarshchinaแต่พระราชกฤษฎีกาในปี 1797 ของพระเจ้าปอลที่ 1 แห่งรัสเซียได้อธิบายว่าbarshchinaสามวันต่อสัปดาห์เป็นเรื่องปกติและเพียงพอสำหรับความต้องการของเจ้าของที่ดิน

ใน ภูมิภาค ดินดำชาวนา 70% ถึง 77% ทำการbarshchinaส่วนที่เหลือจ่ายค่าเช่า ( obrok ( ภาษารัสเซีย: оброк )) ^{[ 38 ]}

คริสตจักรนิกายออร์โธดอกซ์รัสเซียมีกฎเกณฑ์มากมายเกี่ยวกับการแต่งงานที่ประชาชนปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด ตัวอย่างเช่น การแต่งงานไม่ได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้นในช่วงเวลาถือศีลอด ในวันก่อนหรือวันหยุด ในช่วงสัปดาห์อีสเตอร์ ทั้งหมด หรือเป็นเวลาสองสัปดาห์หลังวันคริสต์มาสก่อนการยกเลิกระบบทาสในปี 1861การแต่งงานถูกห้ามอย่างเด็ดขาดในวันอังคาร วันพฤหัสบดี และวันเสาร์ เนื่องจากกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเหล่านี้ การแต่งงานส่วนใหญ่จึงเกิดขึ้นในเดือนมกราคม กุมภาพันธ์ ตุลาคม และพฤศจิกายน หลังจากได้รับการปลดปล่อย เดือนที่นิยมแต่งงานมากที่สุดคือเดือนกรกฎาคม ตุลาคม และพฤศจิกายน^{[ 39 ]}

กฎหมายของจักรวรรดิมีความเฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับอายุที่ชาวนาสามารถแต่งงานได้ อายุขั้นต่ำในการแต่งงานคือ 13 ปีสำหรับผู้หญิง และ 15 ปีสำหรับผู้ชาย หลังจากปี 1830 อายุขั้นต่ำสำหรับผู้หญิงและผู้ชายถูกยกขึ้นเป็น 16 และ 18 ปีตามลำดับ หากต้องการแต่งงานเมื่ออายุเกิน 60 ปี ชาวนาต้องได้รับอนุญาต แต่การแต่งงานเมื่ออายุเกิน 80 ปีเป็นสิ่งต้องห้าม นอกจากนี้ศาสนจักรยังไม่อนุมัติการแต่งงานที่มีอายุต่างกันมาก^{[ 40 ]}

เจ้าของที่ดินสนใจที่จะรักษาทาสของตนไว้ทั้งหมดและไม่สูญเสียคนงานไปจากการแต่งงานบนที่ดิน อื่น ก่อนปี 1812 ทาสไม่ได้รับอนุญาตให้แต่งงานกับทาสจากที่ดินอื่น หลังจากปี 1812 กฎก็ผ่อนคลายลงเล็กน้อย แต่เพื่อให้ครอบครัวยกบุตรสาวให้สามีในที่ดินอื่น พวกเขาต้องยื่นคำขอและแสดงข้อมูลต่อเจ้าของที่ดินล่วงหน้า หากทาสต้องการแต่งงานกับหญิงม่ายจะต้องส่งมอบใบปลดปล่อยและใบมรณบัตรให้เจ้าของตรวจสอบความถูกต้องก่อนจึงจะสามารถแต่งงานได้^{[ 41 ]}

ก่อนและหลังการยกเลิกระบบทาสติดที่ดิน ครอบครัวชาวนารัสเซียมีโครงสร้างแบบปิตาธิปไตยการแต่งงานมีความสำคัญต่อครอบครัวทั้งในด้านเศรษฐกิจและสังคม พ่อแม่มีหน้าที่ในการหาคู่ครองที่เหมาะสมให้กับลูกๆ เพื่อช่วยเหลือครอบครัว พ่อแม่ของเจ้าสาวกังวลเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางสังคมและวัตถุที่จะได้รับจากการแต่งงานระหว่างสองครอบครัว บางคนยังคำนึงถึงคุณภาพชีวิตในอนาคตของลูกสาวและปริมาณงานที่เธอจะต้องทำด้วย พ่อแม่ของเจ้าบ่าวจะกังวลเกี่ยวกับปัจจัยทางเศรษฐกิจ เช่น ขนาดของสินสอดรวมถึงความเหมาะสม ความสุภาพ การเชื่อฟัง ความสามารถในการทำงาน และภูมิหลังครอบครัวของเจ้าสาว เมื่อแต่งงานแล้ว เจ้าสาวจะมาอยู่กับสามีใหม่และครอบครัวของเขา ดังนั้นเธอจึงต้องพร้อมที่จะปรับตัวและทำงานหนัก^{[ 42 ]}

ชาวนาให้ความสำคัญกับการแต่งงานตั้งแต่อายุยังน้อยเนื่องจากการควบคุมของพ่อแม่ที่เพิ่มขึ้น การแต่งงานตั้งแต่อายุยังน้อยมีโอกาสน้อยที่บุคคลจะตกหลุมรักคนอื่นที่ไม่ใช่คนที่พ่อแม่เลือก นอกจากนี้ยังมีความมั่นใจในเรื่องความบริสุทธิ์มากขึ้น ซึ่งมีความสำคัญต่อผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย อายุเฉลี่ยของการแต่งงานของผู้หญิงอยู่ที่ประมาณ 19 ปี^{[ 43 ] [ 44 ]}

ในสมัยที่ยังเป็นทาสติดที่ดิน หากหัวหน้าครอบครัวถูกลูกๆ ไม่เชื่อฟัง พวกเขาสามารถขอให้เจ้านายหรือเจ้าของที่ดินเข้ามาจัดการได้ หลังจากที่ทาสได้รับการปลดปล่อยในปี 1861 หัวหน้าครอบครัวก็สูญเสียอำนาจไปบ้าง และไม่สามารถรับความช่วยเหลือจากเจ้าของที่ดินได้อีกต่อไป คนรุ่นใหม่จึงมีอิสระที่จะทำงานนอกที่ดินของตนเอง บางคนถึงกับไปทำงานในโรงงาน ชาวนาหนุ่มสาวเหล่านี้สามารถเข้าถึงหนังสือพิมพ์และหนังสือ ซึ่งนำพวกเขาไปสู่แนวคิดที่ก้าวหน้ามากขึ้น ความสามารถในการทำงานนอกบ้านทำให้ชาวนาหนุ่มสาวเหล่านี้มีความเป็นอิสระและมีค่าจ้างที่สามารถใช้ทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ งานเกษตรกรรมและงานบ้านเป็นงานที่ทำร่วมกันเป็นกลุ่ม ดังนั้นค่าจ้างจึงตกเป็นของครอบครัว ส่วนลูกๆ ที่ทำงานในอุตสาหกรรมก็มอบรายได้ให้แก่ครอบครัวเช่นกัน แต่บางคนใช้มันเป็นวิธีที่จะได้มีส่วนร่วมในการเลือกคู่ครองของตนเอง ในกรณีนี้ บางครอบครัวอนุญาตให้ลูกชายแต่งงานกับใครก็ได้ตราบใดที่ครอบครัวนั้นมีฐานะทางเศรษฐกิจใกล้เคียงกับตนเอง ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม การอนุมัติจากผู้ปกครองเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้การแต่งงานถูกต้องตามกฎหมาย^{[ 45 ]}

จากการศึกษาที่เสร็จสมบูรณ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1890 โดยนักมานุษยวิทยา Olga Petrovna Semyonova-Tian-Shanskaia พบว่าสามีและภรรยามีหน้าที่แตกต่างกันในครัวเรือน ในด้านกรรมสิทธิ์ สามีเป็นผู้ครอบครองทรัพย์สิน รวมทั้งเงินทุนที่จำเป็นสำหรับการต่อเติม เช่น รั้ว โรงนา และเกวียน ในขณะที่อำนาจการซื้อหลักเป็นของสามี ภรรยาก็มีหน้าที่ซื้อของใช้บางอย่าง เช่น ชาม จาน หม้อ ถัง และเครื่องใช้ต่างๆ ภรรยายังต้องซื้อผ้าและตัดเย็บเสื้อผ้าให้ครอบครัวด้วยการปั่นด้ายและใช้เครื่องทอแบบdontseรองเท้าเป็นความรับผิดชอบของสามี เขาทำรองเท้าจากใยป่านและรองเท้าบู๊ตสักหลาดให้ครอบครัว ส่วนพืชผล ผู้ชายเป็นผู้หว่านและผู้หญิงเป็นผู้เก็บเกี่ยว พืชผลที่ชาวนาในดินแดนดินดำ เก็บเกี่ยวกันทั่วไป คือปอสามีเป็นเจ้าของปศุสัตว์ส่วนใหญ่ เช่น หมูและม้า วัวเป็นทรัพย์สินของสามี แต่โดยปกติแล้วภรรยาจะเป็นผู้ครอบครอง ไก่ถือเป็นทรัพย์สินของภรรยา ในขณะที่แกะเป็นทรัพย์สินส่วนรวมของครอบครัว ยกเว้นในกรณีที่ภรรยาเป็นเจ้าของแกะผ่านสินสอด ( sobinki ) ^{[ 46 ]}

เสื้อผ้าของชาวนาชาวรัสเซียทั่วไปประกอบด้วยซิปุน ( ภาษารัสเซีย: зипун , เสื้อคลุม ไม่มีปก ) และเสื้อคลุมสั้น^{[ 47 ]}

รายงานในศตวรรษที่ 19 ระบุว่า: "ชาวนารัสเซียทุกคน ทั้งชายและหญิง สวมเสื้อผ้าฝ้าย ผู้ชายสวมเสื้อเชิ้ตและกางเกงพิมพ์ลาย ส่วนผู้หญิงก็สวมเสื้อผ้าฝ้ายพิมพ์ลายตั้งแต่หัวจรดเท้าเช่นกัน" ^{[ 48 ]}

• Gorshkov, Boris B., บรรณาธิการ (2005). ชีวิตภายใต้ระบบทาสรัสเซีย: บันทึกความทรงจำของซาววา ดมิทรีเยวิช ปูร์เลฟสกี, 1800–68 . บูดาเปสต์และนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยยุโรปกลาง
• นิกิเตนโก, อเล็กซานเดอร์ (2001). ขึ้นจากความเป็นทาส: วัยเด็กและวัยหนุ่มของฉันในรัสเซีย ค.ศ. 1804–1824