Nerita bernhardi (ซ้าย) ซึ่งได้รับการบรรยายโดยLovell Augustus Reeveในปี 1855 ต่อมาถูกกำหนดให้เป็นชื่อพ้องรองของNerita funiculata (ขวา) ซึ่งได้รับการบรรยายเมื่อห้าปีก่อนหน้านั้นโดยKarl Theodor Menke

ในอนุกรมวิธานทางชีววิทยาคำพ้องความหมาย คือ ชื่อทางวิทยาศาสตร์สองชื่อขึ้นไปที่ใช้กับกลุ่มสิ่งมีชีวิตเดียวกัน^{[ 1 ]}หลักเกณฑ์ การตั้งชื่อ ทางพฤกษศาสตร์และสัตววิทยาถือว่าแนวคิดเรื่องคำพ้องความหมายแตกต่างกัน

ในระบบการตั้งชื่อทางพฤกษศาสตร์คำพ้องความหมายคือชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้กับอนุกรมวิธานที่ปัจจุบันมีชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน^{[ 2 ]}ตัวอย่างเช่นลินเนียสเป็นคนแรกที่ตั้งชื่อทางวิทยาศาสตร์ (ภายใต้ระบบการตั้งชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ในปัจจุบัน) ให้กับต้นสนนอร์เวย์ ซึ่งเขาเรียกว่าPinus abiesชื่อนี้ไม่ได้ใช้แล้ว ดังนั้นจึงเป็นคำพ้องความหมายของชื่อทางวิทยาศาสตร์ปัจจุบันPicea abies

ในทางสัตววิทยา การย้ายชนิดจากสกุลหนึ่งไปยังอีกสกุล หนึ่งส่งผลให้ชื่อวิทยาศาสตร์เปลี่ยนไป แต่ชื่อนั้นถือเป็นชื่อผสม ทางเลือก มากกว่าจะเป็นชื่อพ้อง แนวคิดเรื่องชื่อพ้องในทางสัตววิทยาสงวนไว้สำหรับชื่อสองชื่อที่มีลำดับชั้นเดียวกันซึ่งหมายถึงกลุ่มอนุกรมวิธานที่มีลำดับชั้นนั้น – ตัวอย่างเช่น ชื่อPapilio prorsa Linnaeus, 1758เป็นชื่อพ้องรองของPapilio levana Linnaeus, 1758ซึ่งเป็นชื่อที่ใช้เรียกรูปแบบตามฤดูกาลที่แตกต่างกันของชนิดที่ปัจจุบันเรียกว่าAraschnia levana (Linnaeus, 1758)หรือผีเสื้อแผนที่ อย่างไรก็ตามAraschnia levanaไม่ใช่ชื่อพ้องของPapilio levanaในความหมายทางอนุกรมวิธานที่ใช้โดยประมวลกฎ สากลว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยา

ในทางอนุกรมวิธาน คำ พ้อง ความ หมายไม่สามารถใช้แทนกันได้กับชื่อที่มันเป็นคำพ้องความหมาย ในทางอนุกรมวิธาน คำพ้องความหมายไม่ได้มีความหมายเท่าเทียมกัน แต่มีสถานะที่แตกต่างกัน สำหรับกลุ่มสิ่งมีชีวิตใดๆ ที่มีขอบเขตตำแหน่ง และลำดับชั้นที่เฉพาะเจาะจง จะมีเพียงชื่อวิทยาศาสตร์เดียวเท่านั้นที่ถือว่าถูกต้องในแต่ละช่วงเวลา (ชื่อที่ถูกต้องนี้จะถูกกำหนดโดยการใช้หลักเกณฑ์การตั้งชื่อ ที่เกี่ยวข้อง ) คำพ้องความหมายไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง: มันเป็นเพียงทางเลือกหนึ่งของชื่อวิทยาศาสตร์อื่นเสมอ เนื่องจากชื่อที่ถูกต้องของกลุ่มสิ่งมีชีวิตขึ้นอยู่กับมุมมองทางอนุกรมวิธานที่ใช้ (ซึ่งส่งผลให้มีขอบเขต ตำแหน่ง และลำดับชั้นที่เฉพาะเจาะจง) ชื่อที่เป็นคำพ้องความหมายของนักอนุกรมวิธานคนหนึ่ง อาจเป็นชื่อที่ถูกต้องของนักอนุกรมวิธานอีกคนหนึ่ง (และในทางกลับกัน )

คำพ้องความหมายอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีการอธิบายและตั้งชื่ออนุกรมวิธานเดียวกันโดยอิสระมากกว่าหนึ่งครั้ง นอกจากนี้ยังอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงอนุกรมวิธานที่มีอยู่ เช่น เมื่ออนุกรมวิธานสองชนิดถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งเดียว สปีชีส์หนึ่งถูกย้ายไปอยู่ในสกุลอื่น พันธุ์หนึ่งถูกย้ายไปอยู่ในสปีชีส์อื่น เป็นต้น คำพ้องความหมายยังเกิดขึ้นเมื่อหลักเกณฑ์การตั้งชื่อเปลี่ยนแปลงไป ทำให้ชื่อเดิมไม่เป็นที่ยอมรับอีกต่อไป ตัวอย่างเช่นErica herbacea  L.ถูกปฏิเสธและแทนที่ด้วยชื่อที่อนุรักษ์ไว้คือErica carnea L.ดังนั้นจึงเป็นคำพ้องความหมายของมัน^{[ 3 ]}

สำหรับผู้ใช้ชื่อวิทยาศาสตร์ทั่วไป ในสาขาต่างๆ เช่น เกษตรกรรม พืชสวน นิเวศวิทยา วิทยาศาสตร์ทั่วไป ฯลฯ คำพ้องความหมายคือชื่อที่เคยใช้เป็นชื่อวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง (ในคู่มือและแหล่งข้อมูลที่คล้ายกัน) แต่ถูกแทนที่ด้วยชื่อวิทยาศาสตร์อื่นซึ่งปัจจุบันถือว่าถูกต้อง ดังนั้นOxford Dictionaries Onlineจึงให้คำจำกัดความของคำนี้ว่า "ชื่ออนุกรมวิธานที่มีการใช้งานเหมือนกับชื่ออื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อที่ถูกแทนที่และไม่ถูกต้องอีกต่อไป" ^{[ 4 ]}ในคู่มือและตำราทั่วไป การระบุคำพ้องความหมายไว้หลังชื่อวิทยาศาสตร์ปัจจุบันจะเป็นประโยชน์ เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน ตัวอย่างเช่น หากการเปลี่ยนแปลงชื่อที่โฆษณาอย่างกว้างขวางเกิดขึ้นและชื่อวิทยาศาสตร์ของแมลงวันผลไม้เปลี่ยนเป็นSophophora melanogaster การกล่าวถึงชื่อนี้โดยมีคำว่า "(syn. Drosophila melanogaster )" กำกับไว้จะเป็นประโยชน์อย่างมากคำพ้องความหมายที่ใช้ในลักษณะนี้อาจไม่ตรงตามความหมายที่แท้จริงของคำว่า "คำพ้องความหมาย" ในกฎเกณฑ์การตั้งชื่อทางวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการเสมอไป(ดูด้านล่าง )

การเปลี่ยนแปลงชื่อวิทยาศาสตร์มีสาเหตุสองประการ คือ อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางอนุกรมวิธานหรือทางระบบการตั้งชื่อ^{[ 1 ]}การเปลี่ยนชื่ออาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงขอบเขต ตำแหน่ง หรือลำดับชั้นของอนุกรมวิธาน ซึ่งแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในความรู้เชิงอนุกรมวิธานและวิทยาศาสตร์ (เช่นเดียวกับกรณีของแมลงวันผลไม้ที่กล่าวถึงข้างต้น) การเปลี่ยนชื่ออาจเกิดจากเหตุผลทางระบบการตั้งชื่อโดยเฉพาะ กล่าวคือ เป็นไปตามกฎของระบบการตั้งชื่อ^{[ 1 ]}เช่น เมื่อมีการค้นพบชื่อเก่าอีกครั้งซึ่งมีลำดับความสำคัญเหนือกว่าชื่อปัจจุบัน โดยทั่วไปแล้ว การเปลี่ยนชื่อเนื่องจากเหตุผลทางระบบการตั้งชื่อเกิดขึ้นน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากกฎของระบบการตั้งชื่ออนุญาตให้คง ชื่อปัจจุบันไว้ (กล่าวคือ เก็บไว้แม้ว่าจะขัดกับกฎอื่นๆ ก็ตาม) เพื่อส่งเสริมความมั่นคงของชื่อวิทยาศาสตร์

ใน ระบบการตั้งชื่อ ทางสัตววิทยาซึ่งได้รับการบัญญัติไว้ในประมวลกฎการตั้งชื่อทางสัตววิทยาสากลคำพ้องความหมายคือชื่อวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกัน แต่ มี ระดับอนุกรมวิธาน เดียวกัน และหมายถึงกลุ่มสิ่งมีชีวิตเดียวกัน ตัวอย่างเช่น ส ปีชีส์หนึ่งๆ อาจมี ชื่อ ระดับสปีชีส์ที่ตีพิมพ์ออกมาสองชื่อขึ้นไปตลอดเวลา เช่นเดียวกับในระดับที่สูงกว่า เช่น สกุล วงศ์ อันดับ เป็นต้น ในแต่ละกรณี ชื่อที่ตีพิมพ์ก่อนเรียกว่าคำพ้องความหมายอาวุโสส่วนชื่อที่ตีพิมพ์ทีหลังเรียกว่าคำพ้องความหมายรองในกรณีที่ชื่อสองชื่อสำหรับกลุ่มสิ่งมีชีวิตเดียวกันได้รับการตีพิมพ์พร้อมกัน ชื่อที่ถูกต้องจะถูกเลือกตามหลักการของผู้แก้ไขคนแรกตัวอย่างเช่น ในบรรดาชื่อStrix scandiacaและStrix noctua (Aves) ซึ่ง ลินเนียสตีพิมพ์ในงานเดียวกันและวันเดียวกันสำหรับกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่ปัจจุบันระบุว่าเป็นนกฮูกหิมะชื่อscandiacaได้รับเลือกให้เป็นชื่อที่ถูกต้อง ส่วนnoctuaกลายเป็นคำพ้องความหมายรอง (อนึ่ง สายพันธุ์นี้ได้รับการจัดประเภทใหม่และปัจจุบันอยู่ในสกุลBuboในชื่อBubo scandiacus ^{[ 5 ]} )

หลักการพื้นฐานอย่างหนึ่งของการตั้งชื่อ ทางสัตววิทยา คือชื่อที่ได้ รับการตีพิมพ์อย่างถูกต้องเป็นครั้งแรก (และจึง สามารถหาได้ ) ซึ่งเรียกว่าชื่อพ้องอาวุโส จะมี สิทธิ์ในการตั้งชื่อ ก่อนเป็นอันดับแรก และดังนั้น เว้นแต่จะมีข้อจำกัดอื่นใดเข้ามาแทรกแซง ชื่อนี้จะต้องใช้สำหรับกลุ่มสิ่งมีชีวิตนั้น อย่างไรก็ตาม ชื่อพ้องรองก็ยังมีความสำคัญที่จะต้องบันทึกไว้ เพราะหากไม่สามารถใช้ชื่อที่เก่าแก่ที่สุดได้ (ตัวอย่างเช่น เพราะการสะกดคำเดียวกันเคยถูกใช้กับชื่อที่กำหนดไว้สำหรับกลุ่มสิ่งมีชีวิตอื่นแล้ว) ก็จะต้องใช้ชื่อพ้องรองที่หาได้ถัดไปสำหรับกลุ่มสิ่งมีชีวิตนั้น สำหรับวัตถุประสงค์อื่น ๆ หากนักวิจัยสนใจที่จะศึกษาหรือรวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่ทราบในปัจจุบันเกี่ยวกับกลุ่มสิ่งมีชีวิตใด ๆ ข้อมูลบางส่วน (รวมถึงคำอธิบายชนิด การกระจายตัว นิเวศวิทยา และอื่น ๆ) อาจได้รับการตีพิมพ์ภายใต้ชื่อที่ปัจจุบันถือว่าล้าสมัยแล้ว (เช่น ชื่อพ้อง) ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์อีกครั้งที่จะทราบรายชื่อชื่อพ้องในอดีตที่เคยใช้สำหรับชื่อกลุ่มสิ่งมีชีวิตปัจจุบัน (ที่ถูกต้อง) ที่กำหนดไว้

คำพ้องความหมายเชิงวัตถุหมายถึงกลุ่มอนุกรมวิธานที่มีประเภทและลำดับชั้นเดียวกัน (โดยทั่วไปแล้วเป็นกลุ่มอนุกรมวิธานเดียวกัน แม้ว่าขอบเขตอาจแตกต่างกันไป แม้กระทั่งอย่างกว้างขวาง) ซึ่งอาจเป็นกลุ่มอนุกรมวิธานระดับชนิดที่มีลำดับชั้นเดียวกันและมีตัวอย่างต้นแบบ เดียวกัน กลุ่มอนุกรมวิธานระดับสกุลที่มีลำดับชั้นเดียวกันและมีชนิดต้นแบบ เดียวกัน หรือหากชนิดต้นแบบของพวกมันเป็นคำพ้องความหมายเชิงวัตถุ ก็อาจเป็นกลุ่มอนุกรมวิธานระดับวงศ์ที่มีสกุลต้นแบบเดียวกัน เป็นต้น^{[ 6 ]}

ในกรณีของคำพ้องความหมายเชิงอัตวิสัยไม่มีประเภทที่ใช้ร่วมกัน ดังนั้นคำพ้องความหมายจึงเปิดกว้างต่อการตัดสินทางอนุกรมวิธาน^{[ 7 ]}หมายความว่ามีช่องว่างสำหรับการถกเถียง: นักวิจัยคนหนึ่งอาจพิจารณาว่าสอง (หรือมากกว่า) ประเภทหมายถึงอนุกรมวิธานเดียวกัน ในขณะที่อีกคนหนึ่งอาจพิจารณาว่าพวกมันเป็นของอนุกรมวิธานที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นจอห์น เอ็ดเวิร์ด เกรย์ได้ตีพิมพ์ชื่อAntilocapra anteflexaในปี 1855 สำหรับสายพันธุ์ของแอนทิโลปเขาแหลมโดยอิงจากเขาคู่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าตัวอย่างของเขาเป็นบุคคลที่ผิดปกติของสายพันธุ์Antilocapra americanaที่ตีพิมพ์โดยจอร์จ ออร์ดในปี 1815 ดังนั้นชื่อของออร์ดจึงมีความสำคัญกว่า โดยAntilocapra anteflexaเป็นคำพ้องความหมายเชิงอัตวิสัยรอง

คำพ้องความหมายเชิงวัตถุเป็นเรื่องปกติในระดับสกุล เนื่องจากด้วยเหตุผลต่างๆ สกุลสองสกุลอาจมีชนิดต้นแบบเดียวกัน ซึ่งถือเป็นคำพ้องความหมายเชิงวัตถุ^{[ 8 ]}ในหลายกรณี นักวิจัยได้กำหนดชื่อสกุลใหม่ขึ้น เนื่องจากคิดว่าจำเป็น หรือไม่ทราบว่าผู้อื่นได้กำหนดสกุลอื่นสำหรับกลุ่มชนิดเดียวกันไว้ก่อนหน้านี้แล้ว ตัวอย่างเช่น สกุลPomatia Beck, 1837 ^{[ 9 ]}ซึ่งถูกกำหนดขึ้นสำหรับกลุ่มหอยทากบกที่มีหอยทาก Burgundy หรือ Roman Helix pomatia เป็นชนิดต้นแบบ เนื่องจากHelix pomatiaเป็นชนิดต้นแบบของสกุลHelix Linnaeus, 1758 อยู่แล้ว สกุลPomatiaจึงเป็นคำพ้องความหมายเชิงวัตถุ (และไม่มีประโยชน์) ในขณะเดียวกันHelixก็เป็นคำพ้องความหมายของPomatia เช่นกัน แต่มีอายุเก่ากว่า ดังนั้นจึงมีลำดับความสำคัญเหนือกว่า

ในระดับชนิดพันธุ์ คำพ้องความหมายเชิงอัตวิสัยมักพบได้บ่อย เนื่องจากความหลากหลายในชนิดพันธุ์นั้นอาจกว้างเกินคาด หรืออาจเป็นเพราะความไม่รู้เกี่ยวกับคำอธิบายก่อนหน้านี้ ทำให้ชีววิทยาระบุตัวอย่างที่ค้นพบใหม่ว่าเป็นชนิดพันธุ์ใหม่ ส่วนเหตุผลทั่วไปสำหรับการใช้คำพ้องความหมายเชิงวัตถุวิสัยในระดับนี้คือการสร้างชื่อใหม่ขึ้นมาแทนที่ชื่อเดิม

ชื่อพ้องที่อายุน้อยกว่าอาจได้รับความสำคัญเหนือกว่าชื่อพ้องที่อายุมากกว่า^{[ 10 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชื่อที่อายุมากกว่าไม่ได้ถูกใช้มาตั้งแต่ปี 1899 และชื่อที่อายุน้อยกว่าถูกใช้กันอย่างแพร่หลาย ชื่อที่เก่ากว่าอาจถูกประกาศให้เป็นnomen oblitumและชื่อที่อายุน้อยกว่าถูกประกาศให้เป็นnomen protectumกฎนี้มีอยู่เพื่อป้องกันความสับสนที่อาจเกิดขึ้นหากชื่อที่รู้จักกันดีพร้อมกับวรรณกรรมจำนวนมากถูกแทนที่ด้วยชื่อที่ไม่คุ้นเคยอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น หอยทากบกยุโรปPetasina edentula ( Draparnaud , 1805 ) ในปี 2002 นักวิจัยพบว่าชื่อที่เก่ากว่าHelix depilata Draparnaud, 1801 หมายถึงสายพันธุ์เดียวกัน แต่ชื่อนี้ไม่เคยถูกใช้หลังจากปี 1899 และถูกกำหนดให้เป็นnomen oblitumภายใต้กฎนี้โดย Falkner et al. 2002 ^{[ 11 ]}

การกลับลำดับความสำคัญเช่นนี้ก็เป็นไปได้เช่นกัน หากชื่อพ้องที่มีลำดับความสำคัญสูงกว่าได้รับการกำหนดขึ้นหลังปี 1900 แต่เฉพาะในกรณีที่คณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยา (ICZN) อนุมัติคำขอเท่านั้น (ในที่นี้ ตัว C ใน ICZN ย่อมาจาก Commission ไม่ใช่ Code อย่างที่ปรากฏในตอนต้นของ§ Zoologyทั้งสองคำมีความเกี่ยวข้องกัน โดยมีความแตกต่างกันเพียงคำเดียว) ตัวอย่างเช่น ชื่อวิทยาศาสตร์ของมดไฟนำเข้าสีแดง Solenopsis invictaได้รับการตีพิมพ์โดย Buren ในปี 1972 ซึ่งเขาไม่ทราบว่าสายพันธุ์นี้ได้รับการตั้งชื่อครั้งแรกว่าSolenopsis saevissima wagneriโดย Santschi ในปี 1916 เนื่องจากมีสิ่งพิมพ์หลายพันฉบับที่ใช้ชื่อinvictaก่อนที่ใครจะค้นพบความสัมพันธ์ของชื่อพ้อง ICZN จึงได้ตัดสินในปี 2001 ว่าinvictaจะมีลำดับความสำคัญเหนือกว่า wagneri

ในการที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นคำพ้องความหมายในทางสัตววิทยา ชื่อนั้นจะต้องได้รับการตีพิมพ์อย่างถูกต้องตามกฎเกณฑ์ ชื่อที่เขียนด้วยลายมือและชื่อที่กล่าวถึงโดยไม่มีคำอธิบายใดๆ ( nomina nuda ) จะไม่ถือว่าเป็นคำพ้องความหมายในระบบการตั้งชื่อทางสัตววิทยา

ในระบบการตั้งชื่อทางพฤกษศาสตร์คำพ้องความหมายคือชื่อที่ไม่ถูกต้องสำหรับขอบเขตตำแหน่ง และลำดับชั้นของกลุ่มอนุกรมวิธานตามที่ระบุไว้ในเอกสารทางพฤกษศาสตร์นั้นๆ คำพ้องความหมายนั้นเป็น "คำพ้องความหมายของชื่อวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง" เสมอ แต่ชื่อใดถูกต้องนั้นขึ้นอยู่กับความเห็นทางอนุกรมวิธานของผู้เขียน ในทางพฤกษศาสตร์ คำพ้องความหมายมีหลายประเภท ได้แก่:

• โฮโมไทป์หรือในเชิงการตั้งชื่อ คำพ้องความหมาย (บางครั้งระบุด้วย≡ ) จะมี ตัวอย่างต้นแบบ (specimen) เดียวกัน และ ลำดับชั้นทางอนุกรมวิธาน เดียวกัน ชื่อลินเนียนPinus abies L. มีตัวอย่างต้นแบบเดียวกันกับPicea abies (L.) H.Karst เมื่อ ถือว่า Piceaเป็นสกุลที่ถูกต้องสำหรับสปีชีส์นี้ (ซึ่งมีความเห็นพ้องต้องกันเกือบทั้งหมด) Pinus abiesจึงเป็นคำพ้องความหมายแบบเดียวกัน (homotypic synonym) ของPicea abiesอย่างไรก็ตาม หากพิจารณาว่าสปีชีส์นี้อยู่ในสกุลPinus (ซึ่งปัจจุบันไม่น่าเป็นไปได้) ความสัมพันธ์จะกลับกัน และPicea abiesจะกลายเป็นคำพ้องความหมายแบบเดียวกันของPinus abiesคำพ้องความหมายแบบเดียวกันไม่จำเป็นต้องมีชื่อเฉพาะหรือชื่อเดียวกันกับชื่อที่ถูกต้อง สิ่งสำคัญคือต้องมีตัวอย่างต้นแบบเดียวกัน ตัวอย่างเช่น ชื่อTaraxacum officinaleสำหรับพืชสกุลแดนดิไลออนชนิดหนึ่ง มีประเภทเดียวกันกับLeontodon taraxacum L. ซึ่ง Leontodon taraxacum L. เป็นชื่อพ้องประเภทเดียวกันกับTaraxacum officinale FHWigg
• เฮเทอโรไทป์หรือในทางอนุกรมวิธาน คำพ้องความหมาย (บางครั้งระบุด้วย =) มีประเภทที่แตกต่างกัน นักพฤกษศาสตร์บางคนแบ่งดอกแดนดิไลออนทั่วไปออกเป็นหลายชนิดย่อยที่ค่อนข้างจำกัด ชื่อของแต่ละชนิดย่อยนั้นมีประเภทของตัวเอง เมื่อพิจารณาว่าดอกแดนดิไลออนทั่วไปรวมถึงชนิดย่อยเล็กๆ เหล่านั้นทั้งหมด ชื่อของชนิดย่อยเหล่านั้นทั้งหมดจึงเป็นคำพ้องความหมายต่างประเภท (heterotypic synonyms) ของTaraxacum officinale FHWigg การลดอนุกรมวิธานให้เหลือเพียงคำพ้องความหมายต่างประเภทเรียกว่า "การรวมเข้ากับคำพ้องความหมาย" หรือ "เป็นคำพ้องความหมาย"

ในทางพฤกษศาสตร์ แม้ว่าคำพ้องความหมายจะต้องเป็นชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ (ชื่อที่ตีพิมพ์อย่างถูกต้อง) แต่รายการ "คำพ้องความหมาย" หรือ "คำพ้องความหมาย" มักจะมีการกำหนดที่ด้วยเหตุผลบางประการไม่ได้ถูกจัดให้เป็นชื่ออย่างเป็นทางการ เช่น ชื่อในต้นฉบับ หรือแม้แต่การระบุผิด (แม้ว่าในปัจจุบันจะเป็นแนวปฏิบัติปกติที่จะแสดงรายการการระบุผิดแยกต่างหาก^{[ 12 ]} )

แม้ว่าหลักการพื้นฐานจะค่อนข้างคล้ายคลึงกัน แต่การจัดการคำพ้องความหมายในระบบการตั้งชื่อทางพฤกษศาสตร์นั้นแตกต่างกันในรายละเอียดและคำศัพท์จากระบบการตั้งชื่อทางสัตววิทยา ซึ่งชื่อที่ถูกต้องจะถูกรวมอยู่ในกลุ่มคำพ้องความหมาย แม้ว่าจะเป็น "คำพ้องความหมายที่มีลำดับความสำคัญสูงสุด" ก็ตาม

• ในทางพฤกษศาสตร์ คำพ้องความหมายเทียบได้กับ "คำพ้องความหมายรอง" ในทางสัตววิทยา
• คำพ้องความหมายเชิงชนิดหรือเชิงนามในทางพฤกษศาสตร์นั้นเทียบเท่ากับ "คำพ้องความหมายเชิงวัตถุ" ในทางสัตววิทยา
• คำพ้องความหมายต่างชนิดหรือทางอนุกรมวิธานในทางพฤกษศาสตร์นั้นเทียบเท่ากับ "คำพ้องความหมายเชิงอัตวิสัย" ในทางสัตววิทยา
• หากชื่อของสปีชีส์เปลี่ยนแปลงไปเพียงเพราะถูกจัดให้อยู่ในสกุลใหม่ (" การจัดกลุ่มใหม่ ") ในทางพฤกษศาสตร์ถือว่าเป็นการสร้างชื่อพ้องในกรณีของการจัดกลุ่มเดิมหรือการจัดกลุ่มก่อนหน้า แต่ในทางสัตววิทยาไม่เป็นเช่นนั้น (เนื่องจากหน่วยการตั้งชื่อพื้นฐานคือชื่อเฉพาะของสปีชีส์ ไม่ใช่ชื่อวิทยาศาสตร์ และโดยทั่วไปแล้วสิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลง) อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานทั่วไป การจัดกลุ่มก่อนหน้าหรือการจัดกลุ่มทางเลือก/ที่ไม่ใช่ปัจจุบัน มักถูกระบุว่าเป็นชื่อพ้องในทางสัตววิทยาเช่นเดียวกับในทางพฤกษศาสตร์

บทความทางวิทยาศาสตร์อาจมีรายการของกลุ่มสิ่งมีชีวิต การระบุชื่อพ้องของกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่ และ (ในบางกรณี) การระบุรายการอ้างอิง

สถานะของคำพ้องความหมายอาจระบุได้ด้วยสัญลักษณ์ เช่น ในระบบที่เสนอให้ใช้ในด้านบรรพชีวินวิทยาโดย Rudolf Richter ในระบบนั้น a vก่อนปีจะบ่งชี้ว่าผู้เขียนได้ตรวจสอบวัสดุต้นฉบับแล้ว a .บ่งชี้ว่าพวกเขารับผิดชอบต่อการกระทำในการกำหนดคำพ้องความหมายของอนุกรมวิธาน^{[ 13 ]}

การใช้ชื่อทางวิทยาศาสตร์อย่างถูกต้อง รวมถึงคำพ้องความหมาย มีความสำคัญอย่างยิ่งใน การวิจัย ทางชีวการแพทย์และเภสัชวิทยาที่เกี่ยวข้องกับพืช การไม่ใช้ชื่อพฤกษศาสตร์ที่ถูกต้องอาจนำไปสู่ความคลุมเครือ ขัดขวางการทำซ้ำผลลัพธ์ และอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดในทางการแพทย์ แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการตีพิมพ์แนะนำว่านักวิจัยควรระบุชื่อวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับในปัจจุบันพร้อมการอ้างอิงผู้เขียน คำพ้องความหมายที่เกี่ยวข้อง และชื่อวงศ์ที่ได้รับการยอมรับตามการจำแนกกลุ่ม Angiosperm Phylogeny Group III แนวปฏิบัตินี้ช่วยให้การสื่อสารชัดเจน ช่วยให้สามารถเชื่อมโยงงานวิจัยกับวรรณกรรมที่มีอยู่ได้อย่างเหมาะสม และให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ ความสัมพันธ์ ทางวิวัฒนาการที่อาจเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทางเคมีร่วมกันหรือผลกระทบทางสรีรวิทยา ปัจจุบันฐานข้อมูลออนไลน์ทำให้การเข้าถึงข้อมูลชื่อวิทยาศาสตร์และคำพ้องความหมายที่ถูกต้องสำหรับพืชชนิดต่างๆ เป็นเรื่องง่ายสำหรับนักวิจัย^{[ 14 ]}

แนวคิดดั้งเดิมของคำพ้องความหมายมักถูกขยายในวรรณกรรมอนุกรมวิธานเพื่อรวม คำพ้องความหมายแบบ pro parte (หรือ "สำหรับบางส่วน") ซึ่งเกิดจากการแยกและการเปลี่ยนแปลงขอบเขต มักจะระบุด้วยตัวย่อ "pp" ^{[ 15 ]}ตัวอย่างเช่น:

• เมื่อแดนดี้บรรยายลักษณะของ Galium tricornutumเขาอ้างถึงG. tricorne Stokes (1787) pro parte เป็นชื่อพ้อง แต่ได้แยกตัวอย่างต้นแบบ (specimen) ของG. tricorneออกจากสปีชีส์ใหม่G. tricornutum อย่างชัดเจน ดังนั้นG. tricorneจึงถูกแบ่งย่อยออกไป
• บทสรุปการจำแนกประเภทพืชของกลุ่ม Angiosperm Phylogeny Group ระบุว่า วงศ์Verbenaceae " ลดขนาดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับเมื่อประมาณสิบปีที่แล้ว และหลายสกุลถูกจัดอยู่ในวงศ์ Lamiaceae " แต่Avicenniaซึ่งเคยอยู่ในวงศ์ Verbenaceae ได้ถูกย้ายไปอยู่ในวงศ์ Acanthaceaeแล้ว ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่า Verbenaceae pro parte เป็นชื่อพ้องของ Acanthaceae และ Verbenaceae pro parte ก็เป็นชื่อพ้องของ Lamiaceae เช่นกัน อย่างไรก็ตาม คำศัพท์นี้ไม่ค่อยได้ใช้ เนื่องจากมีความชัดเจนกว่าที่จะสงวนคำว่า "pro parte" ไว้สำหรับสถานการณ์ที่แบ่งกลุ่มอนุกรมวิธานที่รวมตัวอย่างต้นแบบออกจากกลุ่มที่ไม่รวมตัวอย่างต้นแบบ

• เครโซนี
• คำศัพท์เกี่ยวกับการตั้งชื่อทางวิทยาศาสตร์
• ออร์นิโทไครัส  – กรณีศึกษา
• สปีชีส์ อินคิวเรนดา
• ชุดที่ถูกแทนที่

• แบล็กเวลเดอร์, อาร์.เอ. (1967), อนุกรมวิธาน: ตำราและหนังสืออ้างอิง , นิวยอร์ก: ไวลีย์, ISBN 978-0-471-07800-5
• Dubois, A. (2000), "คำพ้องความหมายและรายการที่เกี่ยวข้องในทางสัตววิทยา: ข้อเสนอทั่วไป พร้อมตัวอย่างในวิทยาสัตว์เลื้อยคลาน", Dumerilia , 4 (2): 33– 98
• คณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยา (พ.ศ. 2542), ประมวลกฎการตั้งชื่อทางสัตววิทยาระหว่างประเทศ (ฉบับที่ 4), มูลนิธิระหว่างประเทศเพื่อการตั้งชื่อทางสัตววิทยา, ISBN 978-0-85301-006-7สืบค้นเมื่อ 2011-10-21
• แมคนีล เจ.; แบร์รี FR; บั๊ก ดับบลิวอาร์; เดมูลิน, ว.; กรอยเตอร์, ว.; ฮอว์กสเวิร์ธ, เดลลาโฮ; เฮเรนดีน ป.ล.; แน็ปป์ ส.; มาร์โฮลด์, เค.; ปราโด เจ.; พรูดอมม์ ฟาน ไรน์, WF; สมิธ GF; เวียร์เซมา, JH; Turland, NJ (2012), International Code of Nomenclature for algae, fungi, and Plants (Melbourne Code) รับรองโดยการประชุมพฤกษศาสตร์นานาชาติครั้งที่ 18 เมลเบิร์น, ออสเตรเลีย, กรกฎาคม 2011 , ฉบับที่ Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN 978-3-87429-425-6เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2013-11-04 เรียกดูเมื่อ 2016-12-09

ค้นหาคำที่มีความหมายเหมือนกันใน Wiktionary ซึ่งเป็นพจนานุกรมฟรี

วิกิดาต้ามีคุณสมบัติดังนี้:

• คำพ้องความหมายของกลุ่มอนุกรมวิธาน (P1420) (ดูการใช้งาน )