อวนดักฉลามเป็นส่วนหนึ่งของอวนดักปลา ที่จมอยู่ใต้น้ำ วางไว้ตามชายหาดเพื่อดักจับสัตว์ทะเลขนาดใหญ่ รวมถึงฉลาม โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดโอกาสที่ฉลามจะโจมตีนักว่า ยน้ำ อวน ดักปลาเหล่านี้จะก่อตัวเป็นกำแพงตาข่ายที่ห้อยอยู่ในน้ำและดักจับสัตว์ทะเลโดยการพันกัน

ตาข่ายกันฉลามไม่ได้สร้างเขตห้ามเข้าระหว่างฉลามกับมนุษย์ และไม่ควรสับสนกับ สิ่ง กีดขวาง ฉลาม

ตาข่ายดักฉลามไม่ได้ป้องกันการโจมตีของฉลามในพื้นที่ปิดได้อย่างสมบูรณ์ แต่ทำงานบนหลักการ "ฉลามน้อยลง การโจมตีน้อยลง" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตาข่ายเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การลดการเกิดการโจมตีโดยการดักจับและทำให้ฉลามตาย ตาข่ายดักฉลามเช่นที่พบในรัฐนิวเซาท์เวลส์ได้รับการออกแบบมาเพื่อดักจับฉลามที่ว่ายผ่านเข้ามาใกล้^{[ 1 ]}การลดจำนวนประชากรฉลามในพื้นที่จะช่วยลดโอกาสการโจมตี

สถิติการโจมตีของฉลามในอดีตชี้ให้เห็นว่าการใช้อวนจับฉลามและทุ่นดักฉลามช่วยลดการเกิดการโจมตีของฉลามได้อย่างมากเมื่อนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}อย่างไรก็ตาม การศึกษาในปี 2019 โต้แย้งว่าข้อสรุปนี้มองข้ามปัจจัยสำคัญ^{[ 5 ]}ขนาดตาข่ายที่ใหญ่ของอวนได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจับฉลามและป้องกันไม่ให้พวกมันหนีจนกระทั่งในที่สุดพวกมันก็จมน้ำตาย เนื่องจากกิจกรรมการเดินเรือ อวนจึงลอยอยู่ใต้น้ำ 4 เมตรหรือมากกว่านั้นและไม่เชื่อมต่อกับชายฝั่ง (ยกเว้นอวนกั้นฉลามของฮ่องกง ) ทำให้ฉลามมีโอกาสว่ายน้ำข้ามและอ้อมอวนได้ อวนจับฉลามอาจมีค่าใช้จ่ายประมาณ 20,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อชายหาดต่อปี^{[ 6 ]}

อวนจับฉลามถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักสิ่งแวดล้อม นักอนุรักษ์ และ นักเคลื่อนไหว เพื่อสิทธิสัตว์พวกเขากล่าวว่าอวนจับฉลามนั้นผิดจริยธรรมและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศทางทะเล^{[ 7 ] [ 8 ] [ 1 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}พวกเขายังโต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใดที่แสดงให้เห็นว่าอวนทำให้มหาสมุทรปลอดภัยสำหรับมนุษย์มากขึ้น^{[ 1 ]}มีเพียงประมาณ 10% ของปลาที่จับได้ในอวนจับฉลามเท่านั้นที่เป็นฉลามสายพันธุ์เป้าหมาย^{[ 12 ] [ 13 ]}

อวนจับฉลามมีขนาดแตกต่างกันไป อวนในควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลีย โดยทั่วไปมีความยาว 186 เมตร วางไว้ที่ความลึก 6 เมตร มีขนาดตาข่าย 500 มิลลิเมตร และออกแบบมาเพื่อจับฉลามที่มีความยาวมากกว่า 2 เมตร^{[ 14 ]}อวนในนิวเซาท์เวลส์ ประเทศออสเตรเลีย โดยทั่วไปมีความยาว 150 เมตร วางไว้บนพื้นทะเล ยื่นขึ้นไปตามระดับน้ำประมาณ 6 เมตร และออกแบบมาเพื่อจับฉลามที่มีความยาวมากกว่า 2 เมตร^{[ 15 ]}

ตาข่ายดักฉลามได้รับการพัฒนาโดยกรมประมงแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ในปี 1937 หลังจากเกิดเหตุการณ์ฉลามโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่าบริเวณชายหาดซิดนีย์เป็นเวลากว่าสิบห้าปี ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคมปี 1935 มีผู้เสียชีวิตสองคน — คนหนึ่งที่นอร์ธนาร์ราบีนและอีกคนหนึ่งที่มารูบรา — เสียชีวิตจากการถูกฉลามขาวโจมตีภายในสัปดาห์เดียว ตาข่ายนี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อกั้นผืนน้ำ เนื่องจากตาข่ายกั้นไม่สามารถทนต่อคลื่นได้ แต่ได้รับการออกแบบมาเพื่อดักจับฉลามขนาดใหญ่ขณะที่พวกมันว่ายน้ำเข้ามาในระยะของคลื่น ในตอนแรก การจับฉลามมีจำนวนมาก โดยจับได้มากกว่า 600 ตัวในปีแรกของการดำเนินงาน เฉพาะบริเวณชายหาดซิดนีย์เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น แต่เมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าจะไม่ได้ปรับค่าสำหรับการขยายโครงการไปยังชายหาดเกือบทั้งหมดของซิดนีย์และไปยังวูลลองกองและนิวคาสเซิล การจับฉลามก็ลดลง ปัจจุบัน การจับฉลามโดยเฉลี่ยต่อปีของตาข่ายในรัฐนิวเซาท์เวลส์อยู่ที่ 143 ตัว ซึ่งหลายตัวถูกปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติ^{[ 16 ]}

มีการติดตั้งตาข่ายเป็นครั้งแรกนอกชายหาดบางแห่งในควาซูลู-นาตาล (เดิมชื่อนาตาล) แอฟริกาใต้ ในปี พ.ศ. 2495 ^{[ 3 ]}

มีการใช้ตาข่ายดักฉลามนอกชายฝั่งเมืองดูเนดิน ประเทศนิวซีแลนด์ เป็นเวลาประมาณ 40 ปี และถูกถอดออกในปี 2011 พบว่าตาข่ายเหล่านี้เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม มีสัตว์ที่ไม่ใช่เป้าหมายถูกฆ่าตายถึง 700 ตัว^{[ 17 ]}ไม่มีเหตุการณ์ฉลามโจมตีเกิดขึ้นอีกเลยนับตั้งแต่มีการถอดตาข่ายออก^{[ 18 ]}

ณ ปี 2018 มีการใช้ตาข่ายดักฉลามในรัฐนิวเซาท์เวลส์รัฐควีนส์แลนด์และรัฐควาซูลู-นาตาล [ ^{11 ] [ 19 ] [ 20 ] ใน}เดือนสิงหาคม 2018 มีการประกาศว่าจะถอดตาข่ายในนิวเซาท์เวลส์ตอนเหนือออก แต่ตาข่ายในซิดนีย์ นิวคาสเซิลและวูลลองกองจะยังคงอยู่^{[ 8 ] [ 21 ]}พรรคกรีนแห่งนิวเซาท์เวลส์กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ถอดตาข่ายดักฉลามออกทั้งหมด^{[ 21 ]}

โครงการควบคุมฉลามที่ดำเนินการอย่างต่อเนื่องประสบความสำเร็จอย่างมากในการลดอุบัติการณ์การโจมตีของฉลามที่ชายหาดที่ได้รับการคุ้มครอง^{[ 3 ] [ 22 ] [ 4 ]}ในช่วงปี 1900 ถึง 1937 มีผู้เสียชีวิต 13 คนจากชายหาดโต้คลื่นในรัฐนิวเซาท์เวลส์หลังจากถูกฉลามโจมตี ในช่วง 72 ปีถัดมา อัตราการเสียชีวิตลดลงเหลือ 8 คน โดยมีเพียงหนึ่งคนเท่านั้นที่เสียชีวิตที่ชายหาดที่มีตาข่ายกั้น นี่เป็นช่วงเวลาที่ประชากรของรัฐนิวเซาท์เวลส์เพิ่มขึ้นจาก 1.4 ล้านคนเป็น 7 ล้านคน และเป็นช่วงเวลาที่ผู้คนเริ่มไปเที่ยวชายหาดมากขึ้น^{[ 16 ]}

ในรัฐควีนส์แลนด์ มีการโจมตีที่ทำให้เสียชีวิตบนชายหาดที่มีการควบคุมเพียงครั้งเดียวตั้งแต่ปี 1962 เมื่อเทียบกับการโจมตีที่ทำให้เสียชีวิต 27 ครั้งระหว่างปี 1919 ถึง 1961 สถิติจากกรมอุตสาหกรรมหลักของรัฐนิวเซาท์เวลส์ระบุว่า ก่อนที่จะมีการนำตาข่ายมาใช้ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ในปี 1936 มีการโจมตีของฉลามที่ทำให้เสียชีวิตโดยเฉลี่ยปีละ 1 ครั้ง มีการโจมตีที่ทำให้เสียชีวิตบนชายหาดที่มีการป้องกันเพียงครั้งเดียวตั้งแต่นั้นมา และนั่นเกิดขึ้นในปี 1951 ในทำนองเดียวกัน ระหว่างปี 1943 ถึง 1951 เมืองเดอร์บันของแอฟริกาใต้ประสบกับการโจมตีที่ทำให้เสียชีวิต 7 ครั้ง แต่ไม่มีการโจมตีใด ๆ อีกเลยนับตั้งแต่มีการนำตาข่ายมาใช้ในปี 1952 การเปรียบเทียบที่ใหม่กว่าแสดงให้เห็นว่าในแอฟริกาใต้มีการโจมตีของฉลาม 3 ครั้ง ไม่มีผู้เสียชีวิต บนชายหาดที่มีการป้องกันในควาซูลู-นาตาลระหว่างปี 1990 ถึง 2011 ในขณะที่มีการโจมตีที่ทำให้เสียชีวิต 20 ครั้งในช่วงเวลาเดียวกันบนชายหาดที่ไม่มีการป้องกันในจังหวัดอีสเทิร์นเคปและเวสเทิร์นเคป^{[ 2 ]}

อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิ่งแวดล้อมเรียกโครงการตาข่ายดักฉลามในนิวเซาท์เวลส์ว่า "ล้าสมัยและไม่มีประสิทธิภาพ" ^{[ 8 ]}พวกเขาโต้แย้งว่าตาข่ายดักฉลามไม่ได้ปกป้องนักว่ายน้ำ^{[ 1 ]}ร้อยละ 65 ของการโจมตีของฉลามในนิวเซาท์เวลส์เกิดขึ้นที่ชายหาดที่มีตาข่าย^{[ 9 ]}

อวนจับฉลามส่งผลให้เกิดการจับสัตว์น้ำ พลอย ได้รวมถึงสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เช่นเต่าทะเลพะยูนโลมาและวาฬ [ ^{23 ] ในรัฐควีนส์แลนด์ในช่วงฤดูร้อนปี 2011/12 มีฉลามถูกจับได้ 700 ตัว โดย 290 ตัวมี ขนาด}ใหญ่กว่า 4 เมตรในอวนจับฉลามและทุ่นดัก^{[ 24 ]}

ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ การจับด้วยอวนโดยเฉลี่ยทำให้ได้วาฬหลังค่อม 1 ตัวทุกๆ 2 ปี และวาฬเหล่านั้นเกือบทั้งหมดจะถูกปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติ ในรัฐควีนส์แลนด์ในปี 2015 สัตว์น้ำที่จับได้โดยไม่ตั้งใจ ได้แก่ โลมาปากขวด 1 ตัว และโลมาธรรมดา 7 ตัว (ปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติ 1 ตัว) ปลาดุก 11 ตัว ปลากระเบนจมูกวัว 8 ตัว ปลากระเบนอินทรี 9 ตัว เต่าหัวใหญ่ 13 ตัว ปลากระเบนแมนตา 5 ตัว (รอดชีวิตทั้งหมด ยกเว้น 1 ตัว) ปลากระเบนปากพลั่ว 8 ตัว ปลาคางคก 3 ตัว ปลาทูน่า 4 ตัว และนกอินทรีจุดขาว 1 ตัว ซึ่งถูกปล่อยกลับคืนสู่ธรรมชาติอย่างปลอดภัย^{[ 16 ]}

รัฐนิวเซาท์เวลส์และควีนส์แลนด์ยังใช้เครื่องส่งสัญญาณเสียงที่ติดอยู่กับอวนเพื่อลดการจับสัตว์น้ำพลอยได้ เช่น โลมา วาฬ และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลชนิดอื่นๆ^{[ 25 ]}การใช้เครื่องส่งสัญญาณเสียงแสดงให้เห็นว่าสามารถลดการจับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลพลอยได้อย่างมีนัยสำคัญ^{[ 26 ]}

โครงการอวนจับปลาในปัจจุบันในรัฐนิวเซาท์เวลส์ถูกอธิบายว่าเป็น "การทำลายล้างอย่างรุนแรง" ต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล^{[ 27 ]}ระหว่างเดือนกันยายน 2017 ถึงเมษายน 2018 มีสัตว์มากกว่า 403 ตัวตายในอวนในรัฐนิวเซาท์เวลส์ รวมถึงฉลามพยาบาลสีเทา ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง 10 ตัว โลมา 7 ตัว เต่าทะเลสีเขียว 7 ตัวและฉลามขาว 14 ตัว[ ^{8 ] ระหว่าง}ปี 1950 ถึง 2008 มีฉลามเสือ 352 ตัว และฉลามขาว 577 ตัว ตายในอวนในรัฐนิวเซาท์เวลส์ — ในช่วงเวลานี้ สัตว์ทะเลทั้งหมด 15,135 ตัว ตายในอวน^{[ 11 ]}เต่าทะเลมากกว่า 5,000 ตัว ถูกจับได้ในอวน^{[ 9 ]}รัฐบาลนิวเซาท์เวลส์ห้ามไม่ให้ประชาชนช่วยเหลือสัตว์ที่ติดอยู่ในอวน — การห้ามนี้ถูกเรียกว่า "ไร้หัวใจและโหดร้าย" ^{[ 10 ]}

ในช่วงเวลา 30 ปี มีฉลามมากกว่า 33,000 ตัวตายในโครงการอวนจับฉลามของควาซูลู-นาตาล^{[ 20 ]}ในช่วงเวลา 30 ปีเดียวกันนั้น มีเต่า 2,211 ตัว ปลากระเบน 8,448 ตัว และโลมา 2,310 ตัว ตายในโครงการอวนจับฉลามของควาซูลู-นาตาล^{[ 20 ]}

การใช้ตาข่ายดักฉลามอย่างต่อเนื่องได้ก่อให้เกิดการถกเถียงระหว่างผู้ที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของนักว่ายน้ำและผู้ที่คัดค้านผลกระทบทางนิเวศวิทยาของโครงการดังกล่าว

ตาข่ายกันฉลามไม่ได้สร้างสิ่งกีดขวางที่สมบูรณ์ เนื่องจากตาข่ายยื่นลงไปใต้ผิวน้ำเพียงไม่กี่เมตร และฉลามสามารถว่ายผ่านหรือว่ายอ้อมตาข่ายไปได้^{[ 28 ]}หลังจากเหตุการณ์ฉลามโจมตีจนเสียชีวิตที่ชายหาดซิดนีย์ที่มีตาข่ายในปี 2025 นักวิจัย Chris Pepin-Neff ได้อธิบายตาข่ายว่า “เหมือนกับการโยนผ้าเช็ดปากลงไปในสระน้ำ” ^{[ 28 ]}

การทบทวนในปี 2025 โดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ด้านสัตว์ใกล้สูญพันธุ์แห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์พบว่าไม่มีหลักฐานที่วัดได้ว่าการมีตาข่ายช่วยลดเหตุการณ์ฉลามกัดได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับชายหาดที่ไม่มีตาข่าย^{[ 29 ]}

นักวิทยาศาสตร์การเมืองคริสโตเฟอร์ เนฟฟ์ตั้งข้อสังเกตว่า "ในระดับนานาชาติ อวนจับฉลามถูกจัดว่าเป็น 'กระบวนการคุกคามที่สำคัญ' ที่ทำให้สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ตาย" เขากล่าวเสริมว่า "...การฆ่าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นของประชาชนหรือเพื่อแสดงให้เห็นว่าการดำเนินการของรัฐบาลไม่ได้ผล ถือเป็นการกระทำที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณชน" ^{[ 7 ]}เจสสิกา มอร์ริส จาก Humane Society International เรียกอวนจับฉลามว่าเป็น "ปฏิกิริยาฉับพลัน" และกล่าวว่า "ฉลามเป็นสัตว์นักล่าระดับสูงสุดที่มีบทบาทสำคัญในการทำงานของระบบนิเวศทางทะเล เราต้องการพวกมันเพื่อมหาสมุทรที่แข็งแรง" ^{[ 9 ]} มูลนิธิวิจัยและกู้ภัย ซีเวิลด์ยังคัดค้านการใช้ตาข่ายดักฉลามเพื่อกำจัดประชากรฉลาม “ในโลกอุดมคติ เราอยากให้ไม่มีการกำจัดฉลามในออสเตรเลียและทั่วโลก แต่นี่ไม่ใช่ความเป็นจริง เราเข้าใจถึงแรงกดดันต่อรัฐบาลในการปกป้องนักว่ายน้ำผ่านการใช้โปรแกรมควบคุมฉลาม เรายังคงยืนหยัดต่อต้านตาข่ายดักฉลามและดำเนินการช่วยเหลือโลมา วาฬ เต่าที่ติดอยู่ในตาข่าย พร้อมทั้งทำงานร่วมกับหน่วยงานที่มีอำนาจเพื่อวิจัยวิธีการที่ดีขึ้นซึ่งจะช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลของเรา” ^{[ 30 ]}

กลุ่ม สวัสดิภาพสัตว์ตั้งข้อสังเกตถึงความทุกข์ทรมานและความโหดร้ายที่ตาข่ายก่อให้เกิดกับสัตว์ เช่น บาดแผลฉีกขาด ความเครียด ความเจ็บปวด และโรคภัยไข้เจ็บ^{[ 9 ]}พวกเขาเสนอทางเลือกอื่น เช่น การลาดตระเวน ช่วยชีวิตทางทะเลการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับพฤติกรรมของฉลาม สัญญาณวิทยุ เทคโนโลยีโซนาร์ และตาข่ายไฟฟ้า

ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่เรียกร้องให้ถอดตาข่ายออก นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่าอันตรายต่อระบบนิเวศของตาข่ายนั้นถูกกล่าวเกินจริงไป นักข่าวสายโต้คลื่นชาวออสเตรเลียนิค แคร์โรลล์เขียนในThe Telegraphว่าผลกระทบของตาข่ายจับฉลามนั้น “น้อยกว่าที่คิดกันโดยทั่วไป” และประโยชน์ด้านความปลอดภัยสำหรับนักว่ายน้ำและนักโต้คลื่นนั้นมีมากกว่าต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม^{[ 31 ]}

ข้อโต้แย้งของเขาได้รับการคัดค้านจากนักวิทยาศาสตร์ทางทะเลและองค์กรอนุรักษ์ ซึ่งอ้างอิงข้อมูลการจับสัตว์น้ำโดยบังเอิญของรัฐบาลและยืนยันว่ามาตรการป้องปรามที่ไม่เป็นอันตรายสามารถให้ความปลอดภัยที่เทียบเท่ากันโดยไม่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อระบบนิเวศเช่นเดียวกัน^{[ 32 ]}

มีการอ้างถึงการเปรียบเทียบกับประมงเชิงพาณิชย์ในการอภิปรายเช่นกัน โดยเฉลี่ยแล้ว โครงการควบคุมฉลามของรัฐนิวเซาท์เวลส์และควีนส์แลนด์จับฉลามขาวได้ 15 ตัวต่อปี เมื่อเทียบกับ 186 ตัวที่จับได้ในออสเตรเลียจากกิจกรรมอื่นๆ^{[ 33 ]}อุตสาหกรรมประมงฉลามเชิงพาณิชย์ของออสเตรเลียจับฉลามได้มากกว่า 1,200 ตันต่อปี^{[ 16 ]}ซึ่ง 130 ตัวเป็นฉลามขาว^{[ 33 ]}เฉพาะอุตสาหกรรมลากอวนจับกุ้งของรัฐนิวเซาท์เวลส์เพียงอย่างเดียวก็ทำให้มีฉลามติดอวนโดยไม่ตั้งใจถึง 64 ตันต่อปี^{[ 16 ]}โดยสองในสามตาย^{[ 34 ]}การประมงแบบลากอวนจับปลาทูน่าและปลาดาบนอกชายฝั่งแอฟริกาใต้รายงานว่ามีฉลามตาย 39,000 ถึง 43,000 ตัวต่อปีระหว่างปี 1995 ถึง 2005 ^{[ 34 ]} Sharksaversประมาณการว่าโดยรวมแล้วมีฉลาม 50 ล้านตัวถูกจับโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นอวนโดยอุตสาหกรรมประมงเชิงพาณิชย์ ในแต่ละปี ^{[ 35 ]}

แผนการของรัฐบาลนิวเซาท์เวลส์ที่จะทดลองนำตาข่ายกันฉลามออกจากชายหาดที่เลือกไว้ถูกระงับในปี 2025 หลังจากการโจมตีที่ทำให้มีผู้เสียชีวิต โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความปลอดภัยในขณะที่การสอบสวนยังคงดำเนินต่อไป^{[ 36 ]}สภาท้องถิ่นและกลุ่มอนุรักษ์หลายแห่งยังคงสนับสนุนให้เปลี่ยนตาข่ายด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​เช่น ระบบ ดรัมไลน์อัจฉริยะโดรน และเครือข่ายตรวจสอบเสียง^{[ 37 ]}

ต้นทุนรวมของโครงการวางตาข่ายป้องกันฉลามในรัฐนิวเซาท์เวลส์สำหรับปี 2009/10 อยู่ที่ประมาณ 1 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย ซึ่งรวมถึงต้นทุนของตาข่าย ผู้รับเหมา ผู้สังเกตการณ์ และช่างเทคนิคเกี่ยวกับฉลาม อุปกรณ์วางตาข่ายป้องกันฉลาม (เช่น เครื่องส่งสัญญาณเสียงสำหรับโลมาและสัญญาณเตือนสำหรับวาฬ เป็นต้น) และกิจกรรมการตรวจสอบการปฏิบัติตาม^{[ 6 ]} สำหรับชายหาด 51 แห่งที่ได้รับการคุ้มครอง^{[ 6 ]}คิดเป็นต้นทุนทางการเงินประมาณ 20,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อชายหาดต่อปี

ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ประเทศออสเตรเลียมีชายหาด 51 แห่งที่ติดตั้งตาข่าย^{[ 38 ]}ตาข่ายเหล่านี้ได้รับการดูแลโดยกรมอุตสาหกรรมหลักของรัฐนิวเซาท์เวลส์ โดยทั่วไปตาข่ายมีความยาว 150 เมตร กว้าง 6 เมตร และวางบนพื้นทะเลที่ระดับความลึก 10 เมตร ตาข่ายอาจอยู่ห่างจากชายหาดถึง 500 เมตร ขนาดตาข่ายอยู่ที่ 50–60 เซนติเมตร ตาข่ายจะถูกยกขึ้นทุกๆ 24 ถึง 48 ชั่วโมงเพื่อทำการบำรุงรักษา เพื่อป้องกันการเน่าเปื่อย ทำความสะอาดเศษซาก และกำจัดฉลามที่ตายแล้วและสิ่งมีชีวิตในทะเลอื่นๆ กล่าวกันว่า 35–50% ของฉลามติดอยู่ในตาข่ายจากฝั่งชายหาด มีการติดตั้งเครื่องส่งสัญญาณเสียงไว้กับตาข่ายเพื่อเตือนโลมาและวาฬ และตาข่ายจะไม่ถูกติดตั้งในช่วงฤดูหนาว ซึ่งเป็นฤดูการอพยพของวาฬ กรมฯ ระบุว่าตาข่ายเหล่านี้ "ไม่เคยถูกมองว่าเป็นวิธีการป้องกันการโจมตีอย่างเด็ดขาด" แต่ช่วยยับยั้งไม่ให้ฉลามเข้ามาสร้างอาณาเขต^{[ 39 ]}ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2493 ถึง พ.ศ. 2551 ฉลามขาวและฉลามเสือหลายร้อยตัวตายในตาข่ายในรัฐนิวเซาท์เวลส์^{[ 11 ]}

ในรัฐควีนส์แลนด์ประเทศออสเตรเลีย มีการใช้ดรัมไลน์ร่วมกับอวนจับฉลาม โครงการควบคุมฉลามของรัฐควีนส์แลนด์มีมาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1960 ในช่วงฤดูร้อนปี 2011/12 ของรัฐควีนส์แลนด์ มีฉลามถูกจับได้ 714 ตัว โดย 281 ตัวมีขนาดใหญ่กว่า 2 เมตรในอวนจับฉลามและดรัมไลน์^{[ 24 ]}ตั้งแต่ปี 1997 มีฉลามตายในโครงการนี้ปีละ 500-900 ตัว รวมถึงฉลามหลายสายพันธุ์ที่อยู่ในความกังวลด้านการอนุรักษ์ ซึ่งได้แก่:

การโจมตีที่ทำให้เสียชีวิตในควีนส์แลนด์เกิดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2549 ที่Amity Pointบนเกาะ North Stradbrokeน้ำในบริเวณนี้มีความลึกถึง 30 เมตร และเป็นที่ทราบกันดีว่าฉลามกระทิงมักเข้ามาในบริเวณนี้^{[ 45 ]}ในเวลานั้นมีการติดตั้งทุ่นดักฉลามที่ชายหาดรอบเกาะ^{[ 46 ]}การโจมตีของฉลามอีกครั้งเกิดขึ้นที่หาด GreenmountบนGold Coastในปี พ.ศ. 2563 ในเวลานั้นมีการติดตั้งทุ่นดักฉลามและตาข่ายดักฉลามที่ชายหาด^{[ 47 ]}

หลังจากการโจมตีที่ทำให้เสียชีวิตในปี 2025 บน ชายหาดทางตอนเหนือของ ซิดนีย์ แห่งหนึ่ง รัฐบาลได้ระงับแผนการถอดตาข่ายกันฉลามออกจากชายหาดสามแห่ง^{[ 48 ]}

ในแอฟริกาใต้มีการติดตั้งตาข่ายกันฉลามตามชายหาดหลายแห่งในควาซูลู-นาตาลโดยคณะกรรมการฉลามแห่งควาซูลู-นาตาล [ ^{49 ] ตาข่าย}กันฉลามได้รับการติดตั้งในควาซูลู-นาตาลตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ^{[ 20 ]}และช่วยลดจำนวนการโจมตีของฉลามตามชายหาดที่ติดตั้งตาข่ายได้อย่างมาก^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม ฉลามมากกว่า 33,000 ตัวตายในตาข่ายของควาซูลู-นาตาลในช่วง 30 ปี^{[ 20 ]}โครงการตาข่ายกันฉลามของควาซูลู-นาตาลถูกเรียกว่า "ล้าสมัย" และ "เป็นหายนะต่อระบบนิเวศ" ^{[ 20 ]}

• กลองชุด
• การป้องกันการโจมตีของฉลาม
• โล่ฉลาม
• กรงกันฉลาม
• การกำจัดฉลาม

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับอวนจับฉลาม

• อวนจับฉลามที่ Smithsonian Ocean Portal
• นอกเหนือจากความตื่นตระหนก: ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอวนจับฉลาม (Coastalwatch - เว็บไซต์เกี่ยวกับกีฬาโต้คลื่น)
• ลูกวาฬตายในตาข่ายดักฉลาม (News24)
• เรื่องราวของ ABC ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และวิทยาศาสตร์เบื้องหลังอวนจับฉลาม