เชอร์แมน มาร์ติน ออสติน (เกิด 10 เมษายน 1983) เป็นนักอนาธิปไตยและนักดนตรีชาวอเมริกันที่ถูกจับกุมในข้อหาเผยแพร่เนื้อหาปลุกปั่นบนเว็บไซต์ของเขา และถูกตัดสินว่ามีความผิดในเวลาต่อมา เขาเป็นบุคคลแรกที่ถูกดำเนินคดีสำเร็จภายใต้18 USC 842(p)ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้การเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุระเบิดเป็นสิ่งผิดกฎหมาย หากข้อมูลนั้นถูกเผยแพร่โดยรู้หรือมีเจตนาว่าข้อมูลนั้นจะถูกนำไปใช้ในการก่ออาชญากรรมรุนแรงของรัฐบาลกลาง^{[ 2 ] [ 3 ]}ออสตินถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้ข้อตกลงการรับสารภาพในปี 2002 และรับโทษจำคุกหนึ่งปีในเรือนจำของรัฐบาลกลาง^{[ 4 ]}นักวิชาการและนักเคลื่อนไหวบางคน รวมถึงแซ็ค เดอ ลา โรชาจากวงRage Against the Machineได้ประท้วงการดำเนินคดีกับออสติน

หลายคนตั้งคำถามว่าการพิจารณาคดีของออสตินยุติธรรมหรือไม่ ผู้สนับสนุนของออสตินถือว่าเขาเป็นนักโทษทางการเมือง^{[ 11 ]}นับตั้งแต่ถูกจับกุม ออสตินกลายเป็นประเด็นสำคัญบนอินเทอร์เน็ต โดยมีเว็บไซต์มากมายที่อุทิศให้กับการปลดปล่อยออสติน^{[ 12 ] [ 13 ]}แซ็ค เดอ ลา โรชา นักร้องนำของวงRage Against the Machineออกมาสนับสนุนออสติน^{[ 14 ]}และนักดนตรีและวงดนตรีอื่นๆ รวมถึง Far East Movement และ Death to W ก็สนับสนุนออสตินเช่นกันโดยจัดงานแสดงคอนเสิร์ตการกุศลที่Ché Caféในซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย

เลสลี เคนดริก ผู้สนับสนุนการนำมาตรฐานมาใช้ในการพิจารณาว่าคำพูดนั้น "เป็นการชี้นำให้เกิดอาชญากรรม" หรือไม่ ได้ตั้งคำถามว่าโทษของออสตินนั้นยุติธรรมหรือไม่เมื่อพิจารณาจากหลักฐานที่มีอยู่ ดังที่เธอกล่าวไว้ กฎหมายคุ้มครองทั้ง (ก) คำพูดที่ตั้งใจจะยุยงให้เกิดอาชญากรรมรุนแรง แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้นจริง และ (ข) คำพูดที่น่าจะยุยงให้เกิดอาชญากรรมรุนแรง แต่ไม่ได้ตั้งใจจะทำเช่นนั้นจริง ๆ อัยการ กระทรวงยุติธรรมแนะนำให้ลงโทษจำคุก 4 เดือนและอยู่ในสถานพักฟื้นอีก 4 เดือน แต่ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอนั้นถึงสองครั้งและสั่งจำคุก 12 เดือน โดยกล่าวว่าฝ่ายอัยการ "ไม่ได้ให้ความสำคัญกับคดีนี้อย่างจริงจังเพียงพอ" เคนดริกเขียนถึงออสตินว่า "มีข้อมูลน้อยเกินไปที่จะประเมินเจตนาของออสตินหรือการใช้งานเว็บไซต์ของเขาโดยผู้อื่นได้อย่างครบถ้วน... ความเห็นที่แตกต่างกันของผู้พิพากษาวิลสันกับอัยการกระทรวงยุติธรรม (ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีส่วนร่วมในการร่างแก้ไขเพิ่มเติมของเฟนสไตน์) แสดงให้เห็นถึงระดับของความเป็นอัตวิสัยที่เกี่ยวข้องกับการประเมินอันตรายที่เกิดจากกิจกรรมของบุคคลเช่น [เขา]" ^{[ 2 ]}

ศาสตราจารย์เดวิด เอส. ทูเรตซ์กี้ จากมหาวิทยาลัยคาร์เนกีเมลลอน ได้โพสต์สำเนาของคู่มือReclaim Guideบนเว็บไซต์ของเขาเพื่อตอบสนองต่อการบุกค้นของ FBI ในเมืองออสติน เพื่อกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงในที่สาธารณะ ดังที่ทูเรตซ์กี้ระบุไว้ในเว็บไซต์ของเขา การเผยแพร่เอกสารของเขาเองไม่ได้ละเมิดกฎหมาย เพราะไม่ได้กระทำด้วยเจตนาหรือความรู้ที่ว่าข้อมูลจะถูกนำไปใช้ในการกระทำความรุนแรงที่ผิดกฎหมายใดๆ ในเว็บไซต์ของเขา ทูเรตซ์กี้แสดงจุดยืนที่แตกต่างจากความคิดทางการเมืองของออสติน ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "ไร้สาระ" และเสนอแนะว่าหลักฐานการแฮ็กเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะจับกุมและตั้งข้อหาออสตินได้แล้ว แต่เขารู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับวิธีที่รัฐบาลจัดการกับคดีนี้

"ข้อมูลการทำระเบิดแบบมือสมัครเล่นที่เขียนโดยผู้เยาว์ซึ่งนายออสตินอนุญาตให้ปรากฏบนเว็บไซต์ของเขาก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่? เขามีเจตนาที่จะส่งเสริมอาชญากรรมรุนแรงเป็นการส่วนตัวหรือไม่? เนื่องจากเขาถูกบีบบังคับ (ด้วยการขู่ว่าจะได้รับโทษจำคุกเพิ่ม 20 ปีในข้อหาก่อการร้าย) ให้ลงนามในข้อตกลงยอมรับผิด รัฐบาลจึงไม่ต้องเสียเวลาในการพิจารณาคดีในที่สาธารณะ และด้วยเหตุนี้จึงไม่ต้องพิสูจน์คดีหรือบันทึกหลักฐานต่อต้านเขาลงในบันทึกสาธารณะ แล้วเราชาวอเมริกันจะตัดสินได้อย่างไรว่ารัฐบาลของเราได้กระทำการอย่างสมเหตุสมผลในเรื่องนี้หรือไม่?" ^{[ 15 ]}

• การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกา
• รัฐเผด็จการ