สิทธิพิเศษของเจ้าของร้านเป็นกฎหมายที่ได้รับการยอมรับในสหรัฐอเมริกา ซึ่งอนุญาตให้เจ้าของร้าน ควบคุม ตัวผู้ต้องสงสัยว่าขโมยของในร้านไว้ได้เป็นระยะเวลาที่เหมาะสม ตราบใดที่เจ้าของร้านมีเหตุให้เชื่อว่าบุคคลที่ถูกควบคุมตัวนั้นได้กระทำการขโมยของในร้านจริง หรือพยายามกระทำการขโมยของในร้าน^{[ 1 ]}

สิทธิในการควบคุมตัว แม้ว่าจะได้รับการยอมรับในหลายเขตอำนาจศาล แต่ก็ไม่ได้กว้างขวางเท่ากับสิทธิในการจับกุมของเจ้าหน้าที่ตำรวจ[ 2 ^{]หากเจ้าของ}ร้านค้าละเมิดขอบเขตของสิทธินี้และทำการจับกุม ความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของพวกเขาจะถูกกำหนดโดยกฎของเขตอำนาจศาลที่ควบคุมการจับกุมโดยพลเมืองเอกชนสิทธิของเจ้าของร้านค้ามีไว้เพื่อการสืบสวนเท่านั้น หากหลังจากควบคุมตัวและสืบสวนอย่างสมเหตุสมผลแล้ว เจ้าของร้านค้าสรุปผิดพลาดว่าผู้ต้องสงสัยมีความผิดและทำการจับกุม เจ้าของร้านค้าอาจต้องรับผิดชอบต่อการกระทำเหล่านี้เช่นเดียวกับที่พวกเขาจะต้องรับผิดหากพวกเขากระทำการโดยไม่ทำการควบคุมตัวและสืบสวนก่อน^{[ 3 ]}กฎหมายในหลายรัฐได้แก้ไขและในบางกรณีได้ขยายขอบเขตของสิทธิตามกฎหมายทั่วไป ตัวอย่างเช่น โดยการอนุญาตให้ควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยจนกว่าตำรวจจะมาถึงโดยชัดแจ้ง^{[ 4 ]}ในกรณีอื่นๆ คำพิพากษาของศาลก่อนหน้านี้ได้มอบเครื่องมือที่คล้ายคลึงกันให้กับเจ้าของร้านค้า^{[ 5 ]}ผลในทางปฏิบัติของการขยายเหล่านี้คือการให้สิทธิ์แก่เจ้าของร้านค้าเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจในการจับกุมตามเหตุผลอันสมควร^{[ 6 ]}

สิทธิพิเศษนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความจำเป็นในทางปฏิบัติที่จะต้องให้ความคุ้มครองแก่เจ้าของร้านในระดับหนึ่งเมื่อต้องติดต่อกับผู้ต้องสงสัยว่าขโมยของในร้าน หากไม่มีสิทธิพิเศษดังกล่าว เจ้าของร้านจะต้องเผชิญกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่างการปล่อยให้ผู้ต้องสงสัยออกไปโดยไม่ขัดขวาง หรือการเข้าไปตรวจสอบตามความสงสัยและเสี่ยงต่อการถูกจับกุมโดยมิชอบ^{[ 7 ]}

โดยส่วนใหญ่แล้ว สิทธิพิเศษนี้คือการสามารถคืนสินค้าที่ถูกขโมยโดยการพิจารณาความเป็นเจ้าของ ผู้ค้าไม่สามารถบังคับให้มีการสารภาพได้ สิทธิพิเศษของผู้ค้าไม่ได้รวมถึงอำนาจในการค้นหา^{[ 8 ]} อย่างไรก็ตาม ศาลบางแห่งได้ขยายสิทธิพิเศษตามกฎหมายทั่วไปดั้งเดิมนี้ให้ครอบคลุมถึงการควบคุมตัวผู้บุกรุกทางอาญาด้วย: "[การควบคุมตัวและนำตัวผู้บุกรุกทางอาญาออกไปเป็นอำนาจที่สำคัญของผู้ค้าหรือเจ้าของทรัพย์สินอื่น ๆ [ ]" ^{[ 9 ]}

ในการใช้สิทธิ์พิเศษของผู้ค้า เจ้าของกิจการหรือตัวแทนของเจ้าของกิจการต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่า:

1. การสอบสวนดำเนินการใกล้หรือในสถานที่นั้นการควบคุมตัวควรดำเนินการในสถานที่ของร้านค้าหรือบริเวณใกล้เคียงทันที สิทธิพิเศษนี้ไม่น่าจะใช้ได้กับการสอบสวนผู้ต้องสงสัยว่าขโมยที่ออกจากทรัพย์สินของร้านค้าไปแล้ว แม้ว่ากฎหมายทั่วไปจะอนุญาตให้เจ้าของสินค้าที่ดำเนินการติดตามอย่างต่อเนื่องใช้กำลังที่สมเหตุสมผลเพื่อยึดสินค้าคืนจากผู้ที่เอาไปโดยมิชอบ แต่ในการทำเช่นนั้น เจ้าของทรัพย์สินต้องรับความเสี่ยงเอง^{[ 10 ]}ยิ่งไปกว่านั้น การสอบสวนต้องเพื่อตรวจสอบความเป็นเจ้าของทรัพย์สิน ไม่ใช่เพื่อบังคับให้สารภาพ^{[ 11 ]}
2. เจ้าของร้านมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลที่ถูกควบคุมตัวนั้นกำลังขโมยของในร้าน
3. จะใช้กำลังที่ไม่ร้ายแรงและสมเหตุสมผลเท่านั้น ในการควบคุมตัว โดยถือว่าการใช้กำลังดังกล่าวเป็นสิ่งที่ชอบธรรมเมื่อผู้ต้องสงสัยกำลังหลบหนีทันทีหรือขัดขืนการควบคุมตัวอย่างรุนแรง ^{[ 7 ]}
4. การควบคุมตัวนั้นใช้เวลาเพียงเท่าที่จำเป็นในการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างสมเหตุสมผลสิบห้านาทีอาจนานเกินไปหากสิ่งที่จำเป็นคือการถามพนักงานเก็บเงินว่าผู้ถูกควบคุมตัวได้ชำระเงินแล้วหรือไม่^{[ 7 ]}

ในกรณีที่เจ้าของร้านไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กล่าวมาข้างต้น พวกเขาจะสูญเสียสิทธิพิเศษและอาจต้องรับผิดตามกฎหมายอาญาท้องถิ่นและการละเมิด ทาง แพ่ง อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่เงื่อนไขเหล่านี้ได้รับการกำหนด เจ้าของร้านจะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดสำหรับการจับกุมโดยมิชอบ การทำร้ายร่างกาย ฯลฯ แม้ว่าจะพบหลังจากการสอบสวนว่าบุคคลที่ถูกควบคุมตัวนั้นบริสุทธิ์จากการกระทำผิดใดๆ ก็ตาม^{[ 12 ]}

สิทธิพิเศษของเจ้าของร้านค้าตามกฎหมายทั่วไปได้ถูกแทนที่ในรัฐส่วนใหญ่ด้วยกฎหมายที่เรียกว่ากฎหมายเกี่ยวกับการขโมยของในร้านค้าหรือกฎหมายของพ่อค้าซึ่งอนุญาตให้พ่อค้า พนักงาน และตัวแทนของพวกเขาสามารถควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยว่าขโมยของในร้านค้าได้เพื่อ: การตรวจสอบความเป็นเจ้าของสินค้าหรือทรัพย์สิน การเรียกคืนสินค้าหรือทรัพย์สินที่ไม่ได้ซื้อ และการเรียกเจ้าหน้าที่ตำรวจ^{[ 13 ]}

• การป้องกันการสูญเสียในธุรกิจค้าปลีก