Stephen Randall Glass (เกิด 15 กันยายน พ.ศ. 2515) ^{[ 1 ] [ 2 ]}เป็นอดีตนักข่าวชาวอเมริกัน เขาทำงานให้กับThe New Republicตั้งแต่ปี พ.ศ. 2538 ถึง พ.ศ. 2541 จนกระทั่งการสอบสวนภายในของนิตยสารพบว่าเรื่องราวส่วนใหญ่ที่เขาเขียนนั้นเป็นเรื่องที่แต่งขึ้นบางส่วนหรือทั้งหมด

หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวด้านวารสารศาสตร์ กลาสจึงเลือกประกอบอาชีพด้านกฎหมาย แม้ว่าเขาจะได้รับปริญญาJuris DoctorจากGeorgetown University Law Centerและสอบผ่านเนติบัณฑิตในนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย แต่เขาก็ไม่สามารถเป็นทนายความที่ได้รับอนุญาตในทั้งสองรัฐได้เนื่องจากความกังวลที่เกิดจากเรื่องอื้อฉาวของเขา^{[ 3 ]}กลาสจึงหางานทำในตำแหน่งผู้ช่วยทนายความที่สำนักงานกฎหมาย Carpenter, Zuckerman & Rowley โดยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโครงการพิเศษและผู้ประสานงานทีมพิจารณาคดี^{[ 4 ]}

กลาสกลับมาเขียนอีกครั้งในช่วงสั้นๆ โดยเขาแต่งเรื่องราวของตัวเองเป็นนิยายในนวนิยายเรื่อง The Fabulist ในปี 2003 [ 5 ^{]ในปี}เดียวกันนั้น เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวถูกนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์เรื่องShattered Glass ซึ่ง อิงจาก บทความในนิตยสาร Vanity Fairที่มีชื่อเดียวกัน โดยมีเฮย์เดน คริสเตนเซน รับบท เป็นกลาส

กลาสเติบโตในครอบครัวชาวยิวในชานเมืองไฮแลนด์พาร์คของชิคาโก[ 6 ^{] [ 7 ]และเข้า}เรียนที่โรงเรียนมัธยมไฮแลนด์พาร์ค [ ^{8 ] เขา}สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในฐานะนักเรียนทุนมหาวิทยาลัยและเป็นบรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์นักศึกษาThe Daily Pennsylvanian [ ^{4 ] [ 9 ] หลังจาก}สำเร็จการศึกษา กลาสทำงานให้กับPolicy Review ซึ่งเป็นนิตยสารอนุรักษ์นิยม ก่อนที่จะได้รับการว่าจ้างจากThe New Republicในปี 1995 ในตำแหน่งผู้ช่วยบรรณาธิการ^{[ 6 ] [ 10 ]}ไม่นานหลังจากนั้น กลาสในวัย 23 ปีก็ได้เลื่อนตำแหน่งไปเขียนบทความพิเศษ ในขณะที่ทำงานเต็มเวลาที่^{TNR เขายังเขียนให้กับนิตยสารอื่นๆ ด้วย เช่น George, Rolling Stone และ Harper's [ 11 ] [} 12 ] และมีส่วนร่วมในรายการ^{This American LifeของPublic} Radio International ( PRI ) ^{[ 13 ]}

โดยทั่วไปแล้ว Glass ได้รับความภักดีจากพนักงานของThe New Republic ^{[ 12} ] แต่บทความของเขามักอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อหรือระบุเพียงบางส่วน และบทความหลายชิ้นของเขาทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องต้องออกมา^{ปฏิเสธ[ 14 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2539 ศูนย์วิทยาศาสตร์เพื่อประโยชน์สาธารณะ (CSPI) ตกเป็นเป้าหมายของบทความที่เป็นปรปักษ์โดย Glass ในชื่อเรื่อง "เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของคุณ" CSPI ได้เขียนจดหมายถึงบรรณาธิการและออกแถลงข่าวชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องและการบิดเบือนมากมาย และบอกเป็นนัยถึงความเป็นไปได้ของการลอกเลียนแบบ^{[ 15 ]}องค์กรDrug Abuse Resistance Education (DARE) กล่าวหา Glass ว่ากล่าวเท็จในบทความเดือนมีนาคม พ.ศ. 2540 ของเขาเรื่อง "Don't You DARE" ^{[ 16 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2540 Joe Galli จากCollege Republican National Committeeกล่าวหา Glass ว่าแต่งเรื่องขึ้นใน "Spring Breakdown" เรื่องราวอันน่าสยดสยองเกี่ยวกับการดื่มและการมั่วสุมในงานประชุม Conservative Political Action Conference ปี พ.ศ. 2540 บทความเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2540 ชื่อเรื่อง "Peddling Poppy" เกี่ยวกับการประชุมของมหาวิทยาลัย Hofstra เกี่ยวกับ George HW Bushได้รับจดหมายจาก Hofstra ที่ระบุข้อผิดพลาดในเรื่อง^{[ 16 ]}

จากข้อกล่าวหาเหล่านี้The New Republicโดยทั่วไปได้ปกป้อง Glass บรรณาธิการMichael Kellyถึงกับเรียกร้องให้ CSPI ขอโทษ Glass ^{[ 6 ]} อย่างไรก็ตาม Martin Peretzเจ้าของส่วนใหญ่และบรรณาธิการบริหารของนิตยสารได้กล่าวในภายหลังว่าภรรยาของเขาบอกเขาว่าเธอไม่เชื่อถือเรื่องราวของ Glass และเลิกอ่านไปแล้ว^{[ 17 ]} Jonathan V. Lastนักข่าวได้วิพากษ์วิจารณ์ระยะเวลาที่ใช้ในการค้นพบการปลอมแปลงของ Glass ^{[ 16 ]}

ในฉบับวันที่ 18 พฤษภาคม 1998 นิตยสารThe New Republicได้ตีพิมพ์เรื่องสั้นโดย Glass (ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่งบรรณาธิการร่วม) ในชื่อเรื่อง "Hack Heaven" ซึ่งอ้างว่าเล่าเรื่องราวของแฮ็กเกอร์ วัย 15 ปี ที่เจาะระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของบริษัทแห่งหนึ่ง แล้วได้รับการว่าจ้างจากบริษัทนั้นให้เป็นที่ปรึกษาด้านความปลอดภัย บทความเริ่มต้นด้วยข้อความดังนี้

เอียน เรสทิล แฮกเกอร์คอมพิวเตอร์วัย 15 ปี ที่ดูเหมือนบิล เกตส์ ในวัยรุ่นยิ่งกว่า กำลังอาละวาด “ผมต้องการเงินเพิ่ม ผมต้องการรถMiataผมต้องการไปเที่ยวดิสนีย์เวิลด์ผมต้องการหนังสือการ์ตูนX-Men เล่มที่หนึ่ง ผมต้องการสมัครสมาชิก นิตยสาร Playboy ตลอดชีพ  และแถมPenthouse ด้วย เอาเงินมาให้ผม ! เอาเงินมาให้ผม!  ...” ฝั่งตรงข้ามโต๊ะ ผู้บริหารจากบริษัทซอฟต์แวร์ Jukt Micronics ในแคลิฟอร์เนียกำลังฟังอยู่และพยายามอย่างนุ่มนวลที่จะตอบสนองความต้องการ “ขอโทษครับ” หนึ่งในผู้บริหารพูดอย่างลังเลกับวัยรุ่นหน้าสิว “ขอโทษครับ ขออภัยที่ขัดจังหวะครับ เราสามารถจัดหาเงินเพิ่มให้คุณได้ครับ” ^{[ 18 ]}

อดัม เพเนนเบิร์กนักข่าวจาก นิตยสาร ฟอร์บส์พยายามตรวจสอบข้อเท็จจริงของบทความดังกล่าว ส่วนหนึ่งเพื่ออธิบายว่า "ฟอร์บส์ ดิจิทัล ถูกนิตยสารการเมืองรายสัปดาห์แย่งข่าวไปได้อย่างไร" ^{[ 19 ]}นอกเหนือจากเรื่องราวของกลาสแล้ว เพเนนเบิร์กไม่พบผลการค้นหาใดๆ สำหรับ "Jukt Micronics" และเมื่อเขาสอบถามไปยังคณะกรรมการภาษีแฟรนไชส์ของแคลิฟอร์เนียคณะกรรมการภาษีได้รายงานกลับมาว่าไม่มีบริษัทดังกล่าวเคยจ่ายภาษี^{[ 19 ]}เพเนนเบิร์กยังพบว่าข้ออ้างอื่นๆ อีกหลายข้อที่กลาสกล่าวในบทความดูเหมือนจะเป็นเท็จ กลาสอ้างว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในเนวาดาได้เผยแพร่บทความขอร้องบริษัทต่างๆ ไม่ให้จ้างแฮกเกอร์ อย่างไรก็ตาม บ็อบ ฮาร์มอน เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งรัฐเนวาดา ระบุว่าไม่มีการเผยแพร่โฆษณาดังกล่าว^{[ 19 ]}กลาสอ้างว่า 21 รัฐกำลังพิจารณา "กฎหมายความปลอดภัยคอมพิวเตอร์แบบเดียวกัน" ซึ่งจะ "กำหนดให้ข้อตกลงการยกเว้นความรับผิดระหว่างแฮกเกอร์และบริษัทเป็นความผิดทางอาญา" อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและการประชุมระดับชาติของคณะกรรมการเกี่ยวกับกฎหมายรัฐแบบเดียวกันไม่ทราบถึงร่างกฎหมายดังกล่าว^{[ 19 ]}กลาสอ้างว่ามีการประชุมแฮกเกอร์คอมพิวเตอร์ในเบเธสดา รัฐแมริแลนด์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย "สภาแฮกเกอร์แห่งชาติ" แต่ ทีมงาน ของฟอร์บส์ "ไม่พบแฮกเกอร์แม้แต่คนเดียวที่เคยได้ยินเกี่ยวกับองค์กรนี้ นับประสาอะไรกับการเข้าร่วมการประชุม" ^{[ 19 ]}

ในวันศุกร์ที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 Forbesได้นำเสนอผลการค้นพบทั้งหมดแก่Charles LaneบรรณาธิการบริหารของThe New Republic [ ^{20 ] จนถึง}จุดนั้น Lane ไม่ทราบถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับบทความ^{[ 20 ]} Lane ให้ Glass พาเขาไปที่ โรงแรม Hyatt Regency ในBethesda รัฐแมริแลนด์ซึ่ง Glass อ้างว่ามีการประชุมแฮกเกอร์คอมพิวเตอร์เกิดขึ้นที่นั่น^{[ 14 ] [ 6 ]}เขาพบว่าผังของโรงแรมไม่ตรงกับคำอธิบายในเรื่องราว อาคารที่บทความกล่าวว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นนั้นไม่ได้เปิดในวันที่คาดว่ามีการประชุม และร้านอาหารที่แฮกเกอร์จัดงานเลี้ยงอาหารค่ำหลังจากนั้นก็ปิดทำการในช่วงบ่าย^{[ 14 ]} Lane โทรไปยัง หมายเลข Palo Altoที่ Glass ให้ไว้และพูดคุยกับชายคนหนึ่งที่ระบุตัวเองว่าเป็นผู้บริหารของ Jukt เมื่อเขารู้ว่า "ผู้บริหาร" คนนั้นแท้จริงแล้วคือน้องชายของ Glass เขาจึงไล่ Glass ออก^{[ 21 ]}

ต่อมาเลนกล่าวว่า:

เรามอบความไว้วางใจตามปกติของมนุษย์ให้กับคนที่แทบจะไม่มีมโนธรรมเลย... พวกเราที่ยุ่งและเป็นมิตร ไม่สามารถต้านทานคนหลอกลวงที่ตั้งใจเช่นนี้ได้... เราคิดว่ากลาสสนใจชีวิตส่วนตัวของเรา หรือปัญหาในการทำงานของเรา และเราคิดว่าเป็นเพราะเขาห่วงใย จริงๆ แล้วทั้งหมดเป็นการประเมินเราและค้นหาจุดอ่อน สิ่งที่เราเห็นว่าเป็นความห่วงใย แท้จริงแล้วคือการดูถูก^{[ 22 ]}

ต่อมา The New Republicได้สรุปว่าอย่างน้อย 27 จาก 41 บทความที่ Glass เขียนให้กับนิตยสารนั้นมีเนื้อหาที่แต่งขึ้น บางบทความ เช่น "Don't You DARE" มีการรายงานข่าวจริงผสมผสานกับคำพูดและเหตุการณ์ที่แต่งขึ้น^{[ 23 ]}ในขณะที่บทความอื่นๆ รวมถึง "Hack Heaven" นั้นแต่งขึ้นทั้งหมด^{[ 10 ]}ในกระบวนการสร้างบทความ "Hack Heaven" Glass ได้พยายามอย่างมากที่จะขัดขวางการค้นพบการหลอกลวงของเขาโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของTNRโดยการสร้างเว็บไซต์^{[ 24 ] [ 19 ]}และ บัญชี ข้อความเสียงสำหรับ Jukt Micronics; ปลอมบันทึกการรวบรวมเรื่องราว; ^{[ 12 ]}พิมพ์นามบัตรปลอม; และแม้กระทั่งเขียนจดหมายข่าวชุมชนแฮกเกอร์คอมพิวเตอร์ปลอม^{[ 10 ]}

ส่วนเรื่องที่เหลืออีก 41 เรื่องนั้น เลนให้สัมภาษณ์ในดีวีดีเรื่องShattered Glass ฉบับปี 2005 ว่า "ที่จริงแล้ว ผมว่าเรื่องราวในอีก 14 เรื่องที่เหลือก็เป็นเรื่องปลอมเหมือนกัน...ไม่ใช่ว่าเรารับรองว่า 14 เรื่องนั้นเป็นความจริงนะ พวกมันอาจจะไม่ใช่ความจริงด้วยซ้ำ" นิตยสารRolling Stone , GeorgeและHarper'sก็ได้ตรวจสอบผลงานของเขาอีกครั้งRolling StoneและHarper'sพบว่าเนื้อหาส่วนใหญ่ถูกต้อง แต่พวกเขายืนยันว่าไม่มีวิธีตรวจสอบข้อมูลได้เพราะกลาสอ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อGeorgeค้นพบว่าอย่างน้อยสามเรื่องที่กลาสเขียนให้มีเนื้อหาที่แต่งขึ้น กลาสแต่งคำพูดในบทความเกี่ยวกับบุคคลหนึ่งและขอโทษเวอร์นอน จอร์แดนที่ปรึกษาของบิล คลินตันในสมัยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เอกสารที่ยื่นต่อศาลสำหรับการสมัครเป็นทนายความของ Glass ในแคลิฟอร์เนียได้ให้ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับอาชีพนักข่าวของเขา: มีรายงานว่าเรื่องราว 36 เรื่องของเขาที่The New Republicถูกสร้างขึ้นบางส่วนหรือทั้งหมด รวมถึงบทความ 3 เรื่องสำหรับGeorgeบทความ 2 เรื่องสำหรับRolling Stoneและบทความ 1 เรื่องสำหรับPolicy Review [ ^{25 ] ต่อ}มา Glass ยังเขียนจดหมายยอมรับว่าเขาสร้างเรื่องขึ้นมาเองในบทความที่เขาเขียนให้กับHarper'sและบริษัทได้ถอนเรื่องดังกล่าว (เป็นการถอนเรื่องครั้งแรกของสำนักพิมพ์ในรอบ 165 ปี) ^{[ 26 ]}

Glass ได้เขียนเรื่องราวให้กับรายการ This American Life ของ NPR ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2540 เกี่ยวกับการฝึกงานที่ไร่เดิมของ George Washington และอีกเรื่องหนึ่งให้กับรายการในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540 เกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาทำงานเป็นหมอดูทางโทรศัพท์ ต่อมารายการได้ลบทั้งสองตอนออกจากส่วนคลังข้อมูลของเว็บไซต์ "เนื่องจากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของ^{[ 27 ] [ 28 ]}

ในปี 2546 กลาสกลับมาทำงานด้านวารสารศาสตร์อีกครั้งในช่วงสั้นๆ โดยเขียนบทความเกี่ยวกับกฎหมายกัญชา ของแคนาดาให้กับนิตยสาร โรลลิ่งสโตน [ ^{29 ] เมื่อ}วันที่ 7 พฤศจิกายน 2546 กลาสได้เข้าร่วมการอภิปรายกลุ่มเกี่ยวกับจริยธรรมทางวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน ร่วมกับแอ นดรูว์ ซัลลิแวนบรรณาธิการที่จ้างเขาทำงานที่เดอะนิวรีพับลิกซึ่งกล่าวหาว่ากลาสเป็น "คนโกหกต่อเนื่อง" ที่ใช้ "ความสำนึกผิดเป็นกลอุบายในการประกอบอาชีพ" ^{[ 30 ]}

ในปี 2546 Glass ได้ตีพิมพ์เรื่องราวสมมติเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาทำงานที่The New Republicซึ่งเป็น " นวนิยายชีวประวัติ " ชื่อThe Fabulist ^{[ 32 ]} Glass ได้ให้สัมภาษณ์กับรายการข่าวรายสัปดาห์60 Minutesซึ่งตรงกับการวางจำหน่ายหนังสือของเขาLeon WieseltierบรรณาธิการวรรณกรรมของThe New Republicบ่นว่า "ไอ้สารเลวนั่นทำอีกแล้ว แม้แต่ตอนที่ต้องสำนึกผิด เขาก็ยังไม่สามารถเขียนสารคดีได้ การสำนึกผิดเพื่อความก้าวหน้าในอาชีพของเขานั้นสอดคล้องกับการก่ออาชญากรรมของเขาอย่างน่ารังเกียจ" ^{[ 32 ]}ผู้วิจารณ์The Fabulist คนหนึ่ง แสดงความคิดเห็นว่า "ความย้อนแย้ง—เราต้องมีความย้อนแย้งในเรื่องราวที่น่ารังเกียจเช่นนี้—คือคุณ Glass มีพรสวรรค์มากมาย เขาตลก พูดจาคล่องแคล่ว และกล้าหาญ ในจักรวาลคู่ขนาน ฉันนึกภาพออกว่าเขาจะกลายเป็นนักเขียนนวนิยายที่น่านับถืออย่างสมบูรณ์แบบ—อาจเป็นผู้ชนะรางวัลด้วยซ้ำ หากโชคดี" ^{[ 33 ]}

ภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเรื่องShattered Glassออกฉายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2546 และนำเสนอมุมมองเชิงศิลปะเกี่ยวกับการขึ้นและลงของ Glass ที่The New RepublicเขียนบทและกำกับโดยBilly Rayภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดง โดย Hayden Christensen รับ บทเป็น Glass, Peter Sarsgaard รับ บทเป็นCharles Lane , Hank Azariaรับบทเป็นMichael KellyและSteve Zahn รับ บทเป็นAdam Penenbergภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายไม่นานหลังจากที่The New York Timesประสบ กับเรื่องอื้อฉาว การลอกเลียน แบบที่คล้ายกัน จากการค้นพบ เรื่องแต่งของ Jayson Blairทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์การทำข่าวโดยนักข่าวที่มีชื่อเสียงระดับประเทศ เช่นFrank RichและMark Bowden ^{[ 34 ]}

ในปี 2015 กลาสได้ส่ง เช็คจำนวน 10,000 ดอลลาร์ให้ กับนิตยสาร Harper'sซึ่งเป็นจำนวนเงินที่เขาได้รับจากการเขียนบทความเท็จ โดยเขียนในจดหมายที่แนบมาด้วยว่า เขาต้องการ "แก้ไขความผิดส่วนหนึ่งของการกระทำผิดมากมายของผม...ผมยอมรับว่าการคืนเงินให้กับ Harper's จะไม่สามารถแก้ไขความผิดของผม ทำให้เราหายกัน หรือลบล้างสิ่งที่ผมทำผิดได้ อย่างไรก็ตาม ผมไม่สมควรได้รับเงินที่ Harper's จ่ายให้ผม และควรคืนเงินนั้น" ^{[ 35 ]}กลาสระบุว่าเขาได้คืนเงิน 200,000 ดอลลาร์ให้กับThe New Republic , Rolling Stone , Harper'sและผู้จัดพิมพ์Policy Reviewแล้ว^{[ 36 ]}

ในปี 2000 กลาสสำเร็จการศึกษาเกียรตินิยมอันดับหนึ่งจากศูนย์กฎหมายมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ด้วย ปริญญา Juris Doctorและได้รับการแต่งตั้งเป็น John M. Olin Fellow ในสาขากฎหมายและเศรษฐศาสตร์^{[ 4 ] [ 37 ]}จากนั้นเขาสอบผ่านการสอบเนติบัณฑิตรัฐนิวยอร์ก ในปี 2000 แต่คณะกรรมการสอบเนติบัณฑิตปฏิเสธที่จะรับรองเขาในการทดสอบความเหมาะสมทางศีลธรรม โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการประพฤติมิชอบทางวารสารศาสตร์ของเขา^{[ 38 ]}ต่อมาเขาละทิ้งความพยายามที่จะได้รับการยอมรับให้เป็นเนติบัณฑิตในนิวยอร์ก^{[ 39 ]}

Glass เคยเป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษาศาลสูง DC A. Franklin Burgess Jr. ^{[ 40 ] [ 41 ]}และฝึกงานกับผู้พิพากษาศาลแขวงRicardo M. Urbina [ ^{42 ] [ 4 ] ใน}ปี 2547 เขาได้รับการว่าจ้างจาก Carpenter & Zuckerman ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายเกี่ยวกับการบาดเจ็บส่วนบุคคลใน เวสต์ฮอลลีวูด รัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 40 ]}เมื่อเข้าร่วมสำนักงาน Glass ได้รับแจ้งจากหุ้นส่วนอาวุโสว่า การถูกเปิดโปงว่าเป็นผู้ปลอมแปลงเอกสารอย่างต่อเนื่อง "เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เคยเกิดขึ้นกับคุณ ตอนนี้คุณล้มเหลวแล้ว คุณจึงสามารถเป็นมนุษย์ที่มีประโยชน์ได้" ^{[ 40 ]}หุ้นส่วนยังกล่าวเพิ่มเติมในภายหลังว่า "ความฉลาดที่เอาชนะความล้มเหลวได้นั้นจะเป็นประโยชน์ต่อเพื่อนมนุษย์ของคุณอย่างแท้จริง" ^{[ 25 ]} Glass ไม่มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพกฎหมาย ที่สำนักงาน เขาถูกระบุว่าเป็นผู้อำนวยการโครงการพิเศษ^{[ 43 ] [ 40 ]}

กลาสสอบผ่านการสอบเนติบัณฑิตแคลิฟอร์เนียในปี 2549 ^{[ 3 ] : 2} หรือ 2550 ^{[ 44 ]}ในปี 2552 กลาสได้ยื่นสมัครเข้าร่วมสภาเนติบัณฑิตแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย [ ^{45 ] คณะ}กรรมการสอบเนติบัณฑิตปฏิเสธที่จะรับรองเขา โดยพบว่าเขาไม่ผ่านการทดสอบความเหมาะสมทางศีลธรรมของแคลิฟอร์เนียเนื่องจากประวัติการหลอกลวงทางวารสารศาสตร์ของเขา^{[ 38 ]}กลาสยืนยันว่าเขาได้กลับตัวแล้ว จากนั้นจึงยื่นคำร้องต่อแผนกพิจารณาคดีของศาลเนติบัณฑิตแห่งรัฐ ซึ่งพบว่ากลาสมี "คุณธรรมที่ดี" ที่จำเป็นในการได้รับการยอมรับให้เป็นทนายความ^{[ 38 ] [ 25 ]}

คณะกรรมการสอบเนติบัณฑิตได้ขอให้มีการทบทวนในแผนกทบทวนของเนติบัณฑิตแห่งรัฐ และยื่นคำร้องขอทบทวน โดยยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียเพื่อขอให้ทบทวนคำตัดสิน^{[ 38 ]}เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2011 ศาลฎีกาได้อนุมัติคำร้อง ซึ่งเป็นครั้งแรกในรอบ 11 ปีที่ศาลได้อนุมัติการทบทวนในคดีเกี่ยวกับคุณธรรม^{[ 38 ]}เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2012 ทนายความของกลาสได้ยื่นเอกสารต่อศาล โดยโต้แย้งว่าพฤติกรรมของเขานั้นไร้ที่ติมานานกว่า 13 ปีแล้ว และนี่เป็นหลักฐานว่าเขาได้กลับตัวกลับใจแล้ว^{[ 46 ]}

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2013 ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียได้พิจารณาข้อโต้แย้งในคดีของกลาส^{[ 47 ]}และมีคำตัดสินเป็นเอกฉันท์คัดค้านเขาในความเห็นที่ออกเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2014 ความเห็นที่ยาวเหยียดนี้อธิบายประวัติของผู้สมัครอย่างละเอียดถี่ถ้วนและปฏิเสธคำกล่าวอ้างของกลาสที่ว่าเขาได้กระทำการอย่างซื่อสัตย์นับตั้งแต่การหลอกลวงของเขาในฐานะนักข่าวถูกเปิดเผย โดยพบว่า "มีกรณีของการไม่ซื่อสัตย์และไม่จริงใจเกิดขึ้นตลอดช่วงเวลานั้น" ^{[ 3 ] : 31} ศาลมีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับ "ความหน้าซื่อใจคดและการหลีกเลี่ยงในคำให้การของกลาสในการพิจารณาคดีของสภาทนายความแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย [2010]" ^{[ 3 ] : 29} และยังตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าเขาไม่ได้ยอมรับขอบเขตทั้งหมดของการสร้างเรื่องเท็จของเขาจนกระทั่งถึงการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคุณธรรมของสภาทนายความแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2007 ^{[ 3 ] : 2,29} ดังนั้น กลาสจึงถูกปฏิเสธการเข้าเป็นสมาชิกสภาทนายความแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 48 ]}

ในปี 1998 กลาสได้พบกับทนายความจูลี ฮิลเดนเนื่องจากปัญหาทางกฎหมายของเขา พวกเขาเริ่มคบหากันในปี 2000 และแต่งงานกันในปี 2014 หลังจากที่เธอได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคอัลไซเมอร์ระยะเริ่มต้น [ ^{40 ] กลา}สดูแลเธอที่บ้านของพวกเขาในเวนิส ลอสแอนเจลิสและจ้างแม่บ้านและผู้ช่วยมาอยู่กับเธอในขณะที่เขาไปทำงาน ฮิลเดนเสียชีวิตในปี 2018 ^{[ 49 ] [ 40 ] [ 43 ]}

บทความหลายชิ้นที่กลาสเขียนให้กับนิตยสารThe New Republicนั้นไม่สามารถเข้าถึงได้ทางออนไลน์อีกต่อไปแล้ว ด้านล่างนี้คือลิงก์ไปยังบทความเหล่านั้นบางส่วน ซึ่งถูกสงสัยว่ากลาสอาจแต่งขึ้นเองทั้งหมดหรือบางส่วน:

• "หนึ่งวันบนท้องถนน"สำหรับหนังสือพิมพ์เดลีเพนซิลเวเนีย ฉบับวันที่ 6 มิถุนายน 1991
• "รถแท็กซี่และความหมายของการทำงาน" 5 สิงหาคม 2539
• "คลอสผู้น่าจะเป็น"ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 6 และ 13 มกราคม 1997
• "พระตรีเอกภาพ"ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 27 มกราคม 1997
• "อย่าได้ริอาจ" (Don't You DARE) เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 1997
• "ข้อความบนกำแพง"เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 1997
• "Slavery Chic"ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 14 และ 21 กรกฎาคม 1997
• "คนหนุ่มสาวผู้ไร้ความรับผิดชอบ"ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 15 กันยายน 1997

• กลาส, สตีเฟน (2003) เดอะฟาบูลิสต์ . ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์ . ไอเอสบีเอ็น 0-7432-2712-3.

• คลาส เรโลติอุส
• รูธ ชาลิท
• เรื่องอื้อฉาวในวงการสื่อสารมวลชน
• เรื่องอื้อฉาวของ Schön
• ข่าวปลอม

• ชาอิท, โจนาธาน (กรกฎาคม 2546). "ความทรงจำของสิ่งที่ผ่านไป: สตีเฟน กลาส เพื่อนของฉันรอดพ้นจากความผิดได้อย่างไร"วอชิงตันมันธ์ลี
• เลน, ชาร์ลส์ และคณะ (1 มิถุนายน 1998), "บรรณาธิการถึงผู้อ่าน" , นิว รีพับลิก , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 1998(ข้อความแรก)
• เลน, ชาร์ลส์ และคณะ (29 มิถุนายน 2541), "ถึงผู้อ่านของเรา: รายงาน" , นิว รีพับลิก , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 กันยายน 2543(คำแถลงที่สอง)
• โรซิน, ฮันนา (21 พฤษภาคม 2546). "บ้านกระจก: สตีเฟน กลาสยังคงไม่เชื่อในโลกที่อยู่รอบตัวเขา" . สเลท .
• โรเซนเบิร์ก, สก็อตต์ (14 พฤษภาคม 1998). "สวรรค์ของแฮกเกอร์ นรกของบรรณาธิการ" . Salon.com .
• โนเออร์, ไมเคิล (20 พฤษภาคม 2546). "เรื่องอื้อฉาวของนิวยอร์กไทมส์ทำให้หวนนึกถึงกรณีของกลาส" . Forbes.com .(บทความเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของเจย์สัน แบลร์ซึ่งมีลิงก์ไปยังบทความมากมายของ Forbesเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของกลาส)
• แม็กกินนิส, ริค (28 มิถุนายน 2548) [1998]. "เนื้อเยื่อแห่งคำโกหก: ดัชนีของสตีเฟน อาร์. กลาส" . RickMcGinnis.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2561 . สืบค้นเมื่อ27 กรกฎาคม 2549 .– รายการผลิตภัณฑ์แก้วทั้งหมด พร้อมระบุแหล่งผลิตที่ทราบแล้ว