เกรกอรี่สำเร็จการ ศึกษา ระดับปริญญาตรีวิทยาศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยม) จากมหาวิทยาลัยแมคมาสเตอร์ในเมืองแฮมิลตันรัฐออนแทรีโอ ในปี 1997 และปริญญาเอกสาขาชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการและสัตววิทยาจากมหาวิทยาลัยกเวลฟ์ ในปี 2002 จากนั้นเขาได้ ทำงาน วิจัยหลังปริญญาเอกที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งอเมริกาในนครนิวยอร์ก (2002–2003) และพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติในกรุงลอนดอนประเทศอังกฤษ (2003–2004) ก่อนที่จะกลับมาเป็น อาจารย์ประจำที่มหาวิทยาลัยกเวลฟ์

เขามีความสนใจอย่างกว้างขวางในวิทยาศาสตร์ชีวภาพ รวมถึงจีโนมิกส์ ไซโตพันธุศาสตร์ ชีววิทยาของเซลล์ สัณฐานวิทยา พฤติกรรม สรีรวิทยา ชีววิทยาการพัฒนา นิเวศวิทยา และบรรพชีวินวิทยา ซึ่งทั้งหมดเชื่อมโยงกันด้วยแนวคิดหลักคือวิวัฒนาการ งานวิจัย หลักของเขา มุ่งเน้นไปที่ประเด็นวิวัฒนาการ ของ ขนาดจีโนม ( ปริศนาค่า C ) ในสัตว์ และต้นกำเนิดและความสำคัญทางชีววิทยาของ " ดีเอ็นเอขยะ " เขาได้กำหนดการทดสอบหัวหอมเป็น "การตรวจสอบความเป็นจริงสำหรับทุกคนที่คิดว่าพวกเขาได้ค้นพบหน้าที่สากลของดีเอ็นเอขยะ" เขาสร้างฐานข้อมูลขนาดจีโนมสัตว์ในปี 2001 ^{[ 2 ]} เขายังมีส่วนร่วมใน โครงการ บาร์โค้ดดีเอ็นเอที่ริเริ่มโดยอาจารย์ที่ปรึกษาปริญญาเอกคนก่อนของเขาPaul DN Hebertที่มหาวิทยาลัย Guelph โดยมุ่งเน้นเป็นพิเศษที่ปรสิตเชื้อโรคและพาหะนำโรค

เกรกอรีเป็นผู้เขียนบทความ วารสารวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ มากกว่า 65 บทความ โดยมีดัชนี h เท่ากับ 51 ตาม ^{ข้อมูล}จาก Google Scholar ^{[ 3 ] [ 4 ]}และเป็นบรรณาธิการหนังสือThe Evolution of the Genomeในปี 2547 เขาเป็นบรรณาธิการอาวุโสของวารสารEvolution: Education and Outreachซึ่งก่อตั้งโดยNiles Eldredge [ ^{5 ] เขา}ยังดูแลบล็อกGenomicron [ ^{6 ]}และสร้างEvolver Zone ^{[ 7 ]}ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลออนไลน์สำหรับนักเรียนและนักการศึกษา

ในปี 2022 หลังจากที่เชื้อ SARS-CoV-2 สายพันธุ์ Omicronปรากฏขึ้นเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีก่อนองค์การอนามัยโลก (WHO) ได้หยุดตั้งชื่อเชื้อ COVID สายพันธุ์ใหม่ด้วยอักษรกรีกและในเดือนมีนาคม 2023 พวกเขาได้แก้ไขนโยบายอย่างเป็นทางการโดยตั้งชื่อเฉพาะว่าVariants of Concern เท่านั้น ^{[ 8 ]} การที่ WHO ไม่ได้ตั้งชื่อใหม่ และ การพึ่งพาเฉพาะ หมายเลข สายพันธุ์ PANGOในการติดตามเชื้อ COVID สายพันธุ์ใหม่ ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่นักวิทยาศาสตร์และกลุ่มอื่นๆ โดยนักวิทยาศาสตร์และสื่อบางแห่งวิพากษ์วิจารณ์นโยบายการตั้งชื่อหลัง Omicron ว่าสร้างความสับสน สร้างความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด และเป็นความล้มเหลวในการสื่อสารกับสาธารณะ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 หลังจากที่เชื้อ Omicron สายพันธุ์ย่อยจำนวนมากแพร่กระจาย T. Ryan Gregory เป็นหนึ่งในกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่เสนอระบบการตั้งชื่อใหม่สำหรับเชื้อ COVID สายพันธุ์สำคัญ แม้ว่าแนวคิดนี้จะไม่ได้รับการยอมรับก็ตาม^{[ 10 ]}ต่อมาในฤดูใบไม้ร่วงนั้น ที. ไรอัน เกรกอรี ตัดสินใจเริ่มกำหนดชื่อใหม่ให้กับสายพันธุ์ย่อย Omicron ที่สำคัญโดยตั้งชื่อว่า "Typhon", "Cerberus", "Gryphon", "Kraken" และ "Eris" ให้กับสายพันธุ์ย่อย Omicron BQ.1 (BA.5.3.1.1.1.1.1), BQ.1.1, XBB, XBB.1.5 และ EG.5 (XBB.1.9.2.5) ตามลำดับ^{[ 13 ] [ 12 ]}และ "Pirola" และ "Juno" ให้กับสายพันธุ์ Omicron BA.2.86และสายพันธุ์ย่อยหลัก JN.1 (BA.2.86.1.1) ตามลำดับ^{[ 14 ] [ 15 ]}แม้ว่าชื่อเหล่านี้จะได้รับความนิยมในสื่อ แต่ก็มีบางกลุ่มที่ไม่พอใจกับการตัดสินใจของเขาในการตั้งชื่อสายพันธุ์ COVID ^{[ 13 ]}ในช่วงกลางปี ​​2025 เขาได้ตั้งชื่อ JN.1 subvariants ว่า NB.1.8.1 และ XFG ว่า "Nimbus" และ "Stratus" ตามลำดับ ตาม รูปแบบ ของเมฆ^{[ 16 ]}

นอกจากความสนใจทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาแล้ว เขายังได้พัฒนา โครงการ BioArtโดยใช้สิ่งมีชีวิต เว็บไซต์ Microbial Art ของเขา ซึ่งนำเสนอผลงานของศิลปินและนักวิทยาศาสตร์หลากหลายคน ได้รับการเผยแพร่ในสิ่งพิมพ์และสื่อออนไลน์ในหลายประเทศ^{[ 17 ]}