ธงที่เสนอสำหรับไต้หวันที่เป็นอิสระ ออกแบบโดยโดนัลด์ หลิว ในปี 1996

ธงของโลก สภาไต้หวัน

ธงของแคมเปญสาธารณรัฐไต้หวัน ค.ศ. 908

ดินแดนที่สาธารณรัฐจีนอ้างสิทธิ์ (สีเขียวอ่อน) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2545 ^{[ 1 ]}

ขบวนการเรียกร้องเอกราชไต้หวันเป็นขบวนการทางการเมืองที่สนับสนุนให้เขตไต้หวันกลายเป็น รัฐ อธิปไตยโดยนิตินัยไม่ว่าจะเป็นสาธารณรัฐจีน (ROC) หรือสาธารณรัฐไต้หวัน ในอนาคต จุดยืนนี้แตกต่างจากการสนับสนุนการรวมชาติจีนภายใต้ นโยบาย "จีนเดียว"ที่สนับสนุนโดยสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) และพรรคกั๋วหมิงตัง (KMT) รวมถึงการรักษาสถานะเดิมในความสัมพันธ์ระหว่างสองฝั่งช่องแคบไต้หวัน

สถานะทางการเมืองของไต้หวันมีความคลุมเครือเนื่องจากประเด็นทางประวัติศาสตร์สองประการ ได้แก่การอ้างสิทธิ์ที่แข่งขันกันระหว่างสาธารณรัฐประชาชนจีนและสาธารณรัฐจีนในดินแดนทั้งหมดของกันและกัน อันเนื่องมาจากสงครามกลางเมืองจีนที่ยังคงดำเนินอยู่^{[ 2 ]}และสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกซึ่งสละการควบคุมของญี่ปุ่นเหนือไต้หวันโดยไม่ได้มอบอำนาจอธิปไตยอย่างเป็นทางการให้แก่สาธารณรัฐจีนหรือสาธารณรัฐประชาชนจีน^{[ 3 ] [ 4 ]}ความหมายของ "เอกราช" ก็เป็นที่ถกเถียงเช่นกัน ผู้สนับสนุนอาจหมายถึงไท่ตู ซึ่งเป็นแนวคิดของการสร้างรัฐอิสระอย่างเป็นทางการที่เรียกว่า "สาธารณรัฐไต้หวัน" โดยการยกเลิกสาธารณรัฐจีน หรือฮวาตูซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าสาธารณรัฐจีนเป็นรัฐอิสระอยู่แล้วซึ่งมีความหมายเหมือนกันกับพื้นที่ไต้หวัน การถกเถียงเรื่องเอกราชเกี่ยวพันกับประวัติศาสตร์การล่าอาณานิคมของไต้หวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความพยายามของสาธารณรัฐจีนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคก๊กมินตั๋งในการทำให้ไต้หวันเป็นจีนในช่วงยุคกฎอัยการศึกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 5 ] [ 6 ]}

ไม่ว่าสถานะทางการเมืองปัจจุบันของไต้หวันจะเป็นอย่างไร สาธารณรัฐจีนก็มีอำนาจปกครองตนเองอย่างเต็มที่ในการปกครองภายในเขตไต้หวัน และดำเนินความสัมพันธ์ทางการทูตอย่างเป็นทางการกับ และได้รับการยอมรับจาก 11 ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติและนครวาติกัน^{[ 7 ]}ตั้งแต่ปี 2016 รัฐบาลที่นำโดยพรรคประชาธิปไตย ก้าวหน้า (DPP) ซึ่งมีแนวโน้มสนับสนุนเอกราช ได้ยืนยันว่าเอกราชอย่างเป็นทางการนั้นไม่จำเป็น เนื่องจากไต้หวันเป็นประเทศเอกราชอยู่แล้วในชื่อสาธารณรัฐจีน

ในทางการเมืองของสาธารณรัฐจีนในปัจจุบันพรรคก๊กมินตั๋งและกลุ่มพันธมิตรสีน้ำเงินพยายามที่จะรักษาสถานะที่เป็นอยู่ซึ่งคลุมเครือของสาธารณรัฐจีนภายใต้ฉันทามติปี 1992 (หนึ่งจีน แต่มีการตีความคำว่าจีนที่แตกต่างกัน) หรือค่อยๆ รวมกับจีนแผ่นดินใหญ่ภายใต้สาธารณรัฐจีน พรรคเหล่านี้ถูกต่อต้านโดยพรรคประชาธิปไตยประชาชนจีนและกลุ่มพันธมิตรสีเขียวซึ่งสนับสนุนเอกราชและโต้แย้งว่าการรวมชาติเป็นภัยคุกคามต่ออธิปไตย อัตลักษณ์ระดับภูมิภาคระบบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมและสิทธิมนุษยชน ของ ไต้หวัน กลุ่มพันธมิตรสีเขียวยังเชื่อว่าการแยกตัวออกจากแนวคิด "จีน" และ "อัตลักษณ์จีน" เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับไต้หวันเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกมองว่าเหมือนกับสาธารณรัฐประชาชนจีนและพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ภายในกลุ่มพันธมิตรสีเขียว นักเคลื่อนไหวไทดู (Taidu) สนับสนุนการลดอิทธิพลของ จีน และส่งเสริมความเป็นไต้หวันของเกาะและสังคม ในขณะที่ฝ่ายรัฐบาลสนับสนุนการรักษาสถานะที่เป็นอยู่ภายใต้จุดยืนของกลุ่มหัวตู (Huadu)

เนื่องจากรัฐธรรมนูญปัจจุบันของสาธารณรัฐจีนรวมแผ่นดินใหญ่จีน ไว้ เป็นส่วนหนึ่งของดินแดนสาธารณรัฐจีน^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}กระบวนการแยกไต้หวันออกจากแผ่นดินใหญ่จีนตามรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐจีนจะต้องเริ่มต้นโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติ หนึ่งในสี่ ผ่านมติของสภานิติบัญญัติด้วยเสียงข้างมากสามในสี่ โดยมีสมาชิกเข้าร่วมประชุมอย่างน้อยสามในสี่ และจากนั้นต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิออกเสียงครึ่งหนึ่งในการลงประชามติ^{[ 11 ] [ 12 ]}

พรรคคอมมิวนิสต์จีนและสาธารณรัฐประชาชนจีนคัดค้านการแยกตัวเป็นอิสระของไต้หวันอย่างรุนแรง โดยเชื่อว่าทั้งไต้หวันและจีนแผ่นดินใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของดินแดนของตน และมองว่าการเคลื่อนไหวใดๆ ที่มุ่งสู่การแยกตัวเป็นอิสระเป็นการแบ่งแยก ดินแดน ซึ่งอาจนำไปสู่การตอบโต้ทางทหารภายใต้กฎหมายต่อต้านการแบ่งแยกดินแดน สาธารณรัฐ ประชาชนจีนยังปฏิเสธแนวคิด " สองจีน " ซึ่งภายใต้กรอบการเมืองและกฎหมายของสาธารณรัฐประชาชนจีนนั้น สาธารณรัฐจีนได้สิ้นสุดการดำรงอยู่เป็นรัฐอธิปไตยที่ถูกต้องตามกฎหมายไปแล้วตั้งแต่ปี 1949 เมื่อสาธารณรัฐประชาชนจีนก่อตั้งขึ้น ภายใต้กฎหมายภายในของสาธารณรัฐประชาชนจีน ดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสาธารณรัฐจีนถูกกำหนดให้เป็นมณฑลไต้หวัน สาธารณรัฐประชาชนจีนตามการตีความของสาธารณรัฐประชาชนจีนปฏิญญาไคโร ปฏิญญา พ็ อตสดัมและมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 2758กำหนดว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ สาธารณรัฐประชาชนจีนได้ยืนยันอย่างเป็นทางการถึงจุดยืนในการรวมชาติกับไต้หวันอย่างสันติภายใต้ หลักการ หนึ่งประเทศสองระบบแต่ไม่ตัดความเป็นไปได้ที่จะใช้กำลังทหารหากจำเป็น เพื่อรวมเกาะไต้หวันเข้าด้วยกันอีกครั้งหากมีการประกาศเอกราชอย่างเป็นทางการ ภายใต้แนวทางกฎหมายปี 2024สาธารณรัฐประชาชนจีนถือว่าการสนับสนุนเอกราชของไต้หวัน ไม่ว่าจะอยู่ในเขตอำนาจศาลใดก็ตาม ถือเป็นความผิดทางอาญา กรณีร้ายแรงอาจถึงขั้นประหารชีวิต^{[ 13 ]}

ไต้หวันเป็นเกาะในเอเชียตะวันออกประชากรพื้นเมืองซึ่งอพยพมาจากจีนที่อยู่ใกล้เคียงพูดภาษาออสโตรเนเซียน [ ^{14 ] ชน}พื้นเมืองเหล่านี้อาศัยอยู่บนเกาะนี้มานานกว่า 6,000 ปี และก่อนปี ค.ศ. 1620 พวกเขาเป็นประชากรเพียงกลุ่มเดียวของเกาะ[ 15 ^{] ไต้หวันเคยถูก}ยึดครองโดยหลายประเทศ รวมถึงสเปน [ ^{16 ]}เนเธอร์แลนด์จีน^{[ a ]} ​​และญี่ปุ่น

หลังจากพ่ายแพ้ในสงครามกลางเมืองจีนในปี พ.ศ. 2492 พรรคกั๋วหมิงตังซึ่งปกครองสาธารณรัฐจีนมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2461 ได้ถอยร่นไปยังไต้หวันและปกครองที่นั่นจนกระทั่งเฉินซุยเปียนจากพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) ขึ้นเป็นประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2543 ^{[ 17 ]}

จากมุมมองของผู้สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระ การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของไต้หวันเริ่มต้นขึ้นภายใต้การปกครองของราชวงศ์ชิงในช่วงทศวรรษ 1680 ซึ่งนำไปสู่คำกล่าวที่ว่า "ทุกสามปีจะมีการลุกฮือ ทุกห้าปีจะมีการกบฏ" ผู้สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระของไต้หวันเปรียบเทียบไต้หวันภายใต้การปกครองของพรรคก๊กมินตั๋งกับแอฟริกาใต้ภายใต้ระบบแบ่งแยกสีผิว^{[ 18 ]}

สังคมและวัฒนธรรมไต้หวันได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการยึดครองเกาะของญี่ปุ่น ซึ่งส่งเสริม แนวนโยบาย ญี่ปุ่นที่ดึงชนชั้นนำท้องถิ่นให้ร่วมมือกับกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่น สิ่งนี้จุดประกายการต่อต้านญี่ปุ่นจากทั้งชนพื้นเมืองและชาวฮั่นที่เกิดในไต้หวัน ซึ่งในที่สุดก็ถูกปราบปราม การต่อต้านเริ่มแรกดำเนินการโดยกองกำลังท้องถิ่นและผู้ภักดีต่อราชวงศ์ชิงระหว่างปี 1895 ถึง 1915 เมื่อการก่อกบฏติดอาวุธโดยตรงถูกกำจัดอย่างเป็นระบบในช่วงทศวรรษ 1920 ปัญญาชนชาวไต้หวันจึงหันมาใช้การต่อต้านอาณานิคมแบบไม่ใช้ความรุนแรงเพื่อต่อสู้เพื่อเอกราชทางการเมืองและสิทธิพลเมือง การปกครองอาณานิคม 50 ปีของญี่ปุ่นเป็นตัวเร่งให้เกิดการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของไต้หวันสมัยใหม่โดยการสร้างเอกลักษณ์เฉพาะของชาวไต้หวันซึ่งเกิดขึ้นจากประสบการณ์ร่วมกันภายใต้สถาบัน การศึกษา และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของญี่ปุ่น การเลือกตั้งท้องถิ่นได้รับอนุญาตในปี 1935 ซึ่งเป็นการนำระบบการลงคะแนนเสียง มา ใช้ เป็นครั้งแรก ^{[ 19 ]}

การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของไต้หวันภายใต้การปกครองของญี่ปุ่นได้รับการสนับสนุนจากเหมาเจ๋อตุงในช่วงทศวรรษ 1930 เพื่อเป็นหนทางในการปลดปล่อยไต้หวันจากการปกครองของญี่ปุ่น^{[ 20 ]}

เมื่อ สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2488 โดยการออก " คำสั่งทั่วไปฉบับที่ 1 " ถึงผู้บัญชาการสูงสุดของฝ่ายสัมพันธมิตร ฝ่ายสัมพันธมิตรตกลงว่ากองทัพสาธารณรัฐจีนภายใต้พรรคกั๋วหมินตังจะ "เข้ายึดครองไต้หวันเป็นการชั่วคราวในนามของกองกำลังฝ่ายสัมพันธมิตร" ^{[ 21 ]}

ขบวนการทางการเมืองสมัยใหม่เพื่อเอกราชของไต้หวันมีต้นกำเนิดมาจากยุคอาณานิคมของญี่ปุ่น แต่เพิ่งกลายเป็นพลังทางการเมืองที่สำคัญในไต้หวันในช่วงทศวรรษ 1990 การเรียกร้องเอกราชของไต้หวันเกิดขึ้นเป็นระยะๆ ในช่วงอาณานิคมของญี่ปุ่น แต่ถูกรัฐบาลญี่ปุ่น ปราบปราม ความพยายามเหล่านี้เป็นเป้าหมายของพรรคคอมมิวนิสต์ไต้หวันในช่วงปลายทศวรรษ 1920 ซึ่งแตกต่างจากแนวคิดในปัจจุบัน และสอดคล้องกับความคิดของคอมมิวนิสต์สากลรัฐที่ต้องการจะเป็น รัฐ ของชนชั้นกรรมาชีพ เมื่อ สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงในปี 1945 การปกครองของญี่ปุ่นก็สิ้นสุดลง แต่การปกครองแบบเผด็จการของพรรคก๊กมินตั๋งในเวลาต่อมาได้จุดประกายการเรียกร้องการปกครองตนเองในท้องถิ่นอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ขบวนการนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักศึกษาชาวจีนที่เกิดบนเกาะและไม่ได้เกี่ยวข้องกับพรรคก๊กมินตั๋ง โดยมีรากฐานมาจากสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น ในทศวรรษ 1950 รัฐบาลชั่วคราวสาธารณรัฐไต้หวันถูกจัดตั้งขึ้นในญี่ปุ่น โดยมีโทมัส เหลียว เป็นประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการ ในบางช่วงเวลา รัฐบาลชั่วคราวนี้มีความสัมพันธ์กึ่งทางการกับอินโดนีเซีย ที่เพิ่งได้รับเอกราช สิ่งนี้เป็นไปได้ส่วนใหญ่ผ่านความสัมพันธ์ระหว่างซูการ์โน และ เฉิน จื้อซงผู้ประสานงานของรัฐบาลชั่วคราวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งเคยให้ความช่วยเหลือในการเคลื่อนไหวต่อต้านการปกครองของญี่ปุ่นในท้องถิ่นของอินโดนีเซีย

หลังจากการถ่ายโอนอำนาจจากญี่ปุ่นไปยังสาธารณรัฐจีนการเคลื่อนไหวนี้มุ่งเน้นไปที่การใช้เป็นเครื่องมือแสดงความไม่พอใจของชาวไต้หวันพื้นเมืองต่อการปกครองของ " ชาวจีนแผ่นดินใหญ่ " (เช่น ชาวจีนแผ่นดินใหญ่ที่เกิดในจีนแผ่นดินใหญ่ที่ลี้ภัยไปยังไต้หวันพร้อมกับพรรคก๊กมินตั๋งในช่วงปลายทศวรรษ 1940) ^{[ 24 ]}เหตุการณ์28 กุมภาพันธ์พ.ศ. 2490 และกฎอัยการศึก ที่ตามมา ซึ่งกินเวลานานจนถึงปี พ.ศ. 2530 มีส่วนทำให้เกิดช่วงเวลาแห่งความหวาดกลัวสีขาวบนเกาะ ซึ่งไม่เพียงแต่กดขี่ข่มเหงฝ่ายซ้ายพื้นเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพวกเสรีนิยมและผู้สนับสนุนประชาธิปไตยด้วย

ระหว่างปี พ.ศ. 2492 ถึง พ.ศ. 2534 ตำแหน่งอย่างเป็นทางการ^{[ 25 ]}ของรัฐบาลสาธารณรัฐจีนต่อไต้หวันคือ ไต้หวันเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของจีนทั้งหมด และใช้ตำแหน่งนี้เป็นข้ออ้างสำหรับมาตรการเผด็จการ เช่น การปฏิเสธที่จะสละที่นั่งที่ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งจากแผ่นดินใหญ่ในปี พ.ศ. 2490 ครองอยู่สำหรับสภานิติบัญญัติ การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของไต้หวันทวีความรุนแรงขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ และนำเสนอวิสัยทัศน์ทางเลือกของรัฐไต้หวันที่มีอำนาจอธิปไตยและเป็นอิสระ วิสัยทัศน์นี้แสดงออกผ่านสัญลักษณ์ต่างๆ เช่น การใช้ภาษาไต้หวัน เพื่อต่อต้าน ภาษาจีนกลาง ที่ สอน ในโรงเรียน

นักวิชาการหลายคนได้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับต่างๆ ทั้งในฐานะแถลงการณ์ทางการเมืองหรือวิสัยทัศน์ และในฐานะการฝึกฝนทางปัญญา ร่างส่วนใหญ่สนับสนุนระบบรัฐสภาสองสภามากกว่าระบบประธานาธิบดีอย่างน้อยในร่างฉบับหนึ่ง ที่นั่งในสภาสูงจะถูกแบ่งอย่างเท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ของไต้หวัน ในทศวรรษ 1980 รัฐบาลชาตินิยมจีนถือว่าการเผยแพร่แนวคิดเหล่านี้เป็นอาชญากรรม ในกรณีที่รุนแรงที่สุด รัฐบาลตัดสินใจจับกุมนายเฉิง หนานจุง ผู้จัดพิมพ์ที่สนับสนุนการแยกตัว เป็นอิสระ เนื่องจากตีพิมพ์ร่างรัฐธรรมนูญในนิตยสารของเขาชื่อLiberty Era Weekly (自由時代週刊) แทนที่จะยอมมอบตัว นายเฉิงกลับจุดไฟเผาตัวเองเพื่อประท้วง การรณรงค์และกลยุทธ์อื่นๆ ที่มุ่งไปสู่รัฐดังกล่าว ได้แก่ การขอให้ประชาชนออกแบบธงชาติและเพลงชาติใหม่ (ตัวอย่างเช่นTaiwan the Formosa ) และเมื่อไม่นานมานี้การรณรงค์แก้ไขชื่อไต้หวัน (台灣正名運動) ก็มีบทบาทอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระแบบดั้งเดิมได้วิพากษ์วิจารณ์การแก้ไขชื่อประเทศว่าเป็นเพียงกลยุทธ์ผิวเผินที่ขาดวิสัยทัศน์ที่กว้างไกลซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของวาระการแยกตัวเป็นอิสระ

ขบวนการเรียกร้องเอกราชไต้หวันในต่างประเทศต่างๆ เช่น สมาคมฟอร์โมซา, สหพันธ์ฟอร์โมซาเพื่อเอกราชโลก , สหพันธ์เยาวชนฟอร์โมซาเพื่อเอกราช, สหภาพเพื่อเอกราชของฟอร์โมซาในยุโรป, สหพันธ์ฟอร์โมซาในอเมริกาเพื่อเอกราช และคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนในฟอร์โมซา ได้ตีพิมพ์ "ฟอร์โมซาอิสระ" หลายเล่มร่วมกับสำนักพิมพ์ "สมาคมฟอร์โมซา" ใน "ฟอร์โมซาอิสระ เล่ม 2–3" พวกเขาพยายามให้เหตุผลสนับสนุนการร่วมมือของไต้หวันกับญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง โดยกล่าวว่า "บรรยากาศครอบคลุมดินแดนญี่ปุ่นทั้งหมด รวมถึงเกาหลีและฟอร์โมซา และแผ่นดินใหญ่ของญี่ปุ่นด้วย" เมื่อสิ่งพิมพ์ของไต้หวันสนับสนุน "สงครามศักดิ์สิทธิ์" ของญี่ปุ่น และผู้ที่ทำเช่นนั้นไม่มีความผิด^{[ 26 ]}

เจียง ไคเช็กผู้นำพรรคก๊กมินตั๋งต่อต้านคอมมิวนิสต์ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐจีนในไต้หวัน เชื่อว่าชาวอเมริกันกำลังวางแผนก่อรัฐประหารต่อเขาโดยร่วมมือกับนักเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของไต้หวัน ในปี 1950 เจียง ชิงกัว ได้เป็นผู้อำนวยการตำรวจลับซึ่งเขาดำรงตำแหน่งนี้จนถึงปี 1965 เจียงยังถือว่าบางคนที่เป็นมิตรกับชาวอเมริกันเป็นศัตรูของเขาด้วยอู๋ กัวเฉิน ศัตรูของตระกูลเจียง ถูก เจียง ชิงกัวปลดออกจากตำแหน่งผู้ว่าการไต้หวันและหลบหนีไปยังอเมริกาในปี 1953 ^{[ 27 ]}เจียง ชิงกัว ซึ่งได้รับการศึกษาในสหภาพโซเวียต ได้ริเริ่มการจัดระเบียบทางทหารแบบโซเวียตในกองทัพสาธารณรัฐจีน เขาได้ปรับโครงสร้างและ ทำให้กองทหารฝ่ายการเมือง การ สอดแนม และกิจกรรมของพรรคก๊กมินตั๋งเป็นแบบโซเวียต ซุน หลี่เจินซึ่งได้รับการศึกษาที่สถาบันการทหารเวอร์จิเนีย ของอเมริกา คัดค้านเรื่องนี้^{[ 28 ]}เจียงไคเช็กเป็นผู้บงการการพิจารณาคดีในศาลทหารและการจับกุมนายพลซุนหลี่เจินในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2498 ในข้อหาวางแผนรัฐประหารร่วมกับซีไอเอ ของอเมริกา ต่อต้านเจียงไคเช็กผู้เป็นบิดาและพรรคก๊กมินตั๋ง โดยซีไอเออ้างว่าต้องการช่วยเหลือซุนให้เข้าควบคุมไต้หวันและประกาศเอกราช^{[ 27 ] [ 29 ]}

ในช่วงยุคกฎอัยการศึกที่กินเวลานานจนถึงปี 1987 การอภิปรายเรื่องเอกราชของไต้หวันเป็นสิ่งต้องห้ามในไต้หวัน ในขณะที่ เป้าหมายที่สาธารณรัฐจีนประกาศไว้คือ การกู้คืนแผ่นดินใหญ่และการรวมชาติในช่วงเวลานั้น ผู้สนับสนุนเอกราชและผู้เห็นต่างจำนวนมากได้หลบหนีไปต่างประเทศ และดำเนินงานรณรงค์ของพวกเขาที่นั่น โดยเฉพาะในญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งของงานของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการจัดตั้งกลุ่มวิจัย องค์กรทางการเมือง และเครือข่ายล็อบบี้ เพื่อที่จะมีอิทธิพลต่อการเมืองของประเทศเจ้าบ้าน โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักของสาธารณรัฐจีนในขณะนั้น แม้ว่าพวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จมากนักจนกระทั่งอีกนานต่อมา ภายในไต้หวัน ขบวนการเรียกร้องเอกราชเป็นหนึ่งในหลายสาเหตุของการต่อต้านท่ามกลางขบวนการประชาธิปไตยที่ทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970 ซึ่งถึงจุดสูงสุดในเหตุการณ์เกาสงปี 1979 ในที่สุดพรรค DPP ก็ถูกก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนของสาเหตุการต่อต้าน^{[ 30 ]}

หลังจากการยกเลิกกฎอัยการศึกในปี 2530 และการยอมรับการเมืองแบบหลายพรรค พรรค DPP ก็เริ่มมีความเชื่อมโยงกับการเรียกร้องเอกราชของไต้หวันมากขึ้น ซึ่งถูกเพิ่มเข้าไปในนโยบายของพรรคในปี 2534 ^{[ 31 ] [ 32 ]}ในขณะเดียวกัน ผู้สนับสนุนและองค์กรเรียกร้องเอกราชในต่างประเทศจำนวนมากได้เดินทางกลับมายังไต้หวัน พวกเขาได้เผยแพร่อุดมการณ์ของตนอย่างเปิดเผยเป็นครั้งแรก และค่อยๆ สร้างการสนับสนุนทางการเมือง^{[ 33 ]}หลายคนก่อนหน้านี้ได้ลี้ภัยไปยังสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป และอยู่ในบัญชีดำของพรรค KMT ซึ่งทำให้พวกเขาไม่สามารถกลับมายังไต้หวันได้ ในสถานที่ลี้ภัย พวกเขาได้ก่อตั้งองค์กรต่างๆ เช่นสหพันธ์สมาคมชาวไต้หวันแห่งยุโรปและสมาคมกิจการสาธารณะฟอร์โมซา

เมื่อพรรค DPP และต่อมาพรรคพันธมิตรแพน-กรีนที่นำโดย DPP ประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขบวนการเรียกร้องเอกราชไต้หวันจึงเปลี่ยนจุดสนใจไปที่การเมืองเชิงอัตลักษณ์โดยเสนอแผนการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสัญลักษณ์และการวางแผนทางสังคมการตีความเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ใหม่ เช่น เหตุการณ์ 28 กุมภาพันธ์ การใช้ภาษาในการเผยแพร่ข่าวสารและการศึกษาภาษาแม่ในโรงเรียน ชื่อและธงอย่างเป็นทางการของสาธารณรัฐจีน คำขวัญในกองทัพ และทิศทางของแผนที่ ล้วนเป็นประเด็นที่นักเคลื่อนไหวเรียกร้องเอกราชไต้หวันในปัจจุบันให้ความสนใจ

การเคลื่อนไหวซึ่งถึงจุดสูงสุดในช่วงทศวรรษที่ 70 ถึง 90 ด้วยการเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมไต้หวันและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมอื่นๆ ได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการผสมผสานกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ความขัดแย้งระหว่างชุมชน "ชาวจีนแผ่นดินใหญ่" และ "ชาวพื้นเมือง" ในไต้หวันลดลงเนื่องจากผลประโยชน์ร่วมกัน เช่น ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นกับจีนแผ่นดินใหญ่ ภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องจากสาธารณรัฐประชาชนจีนที่จะรุกราน และความสงสัยว่าสหรัฐอเมริกาจะสนับสนุนการประกาศเอกราชฝ่ายเดียวหรือไม่ ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1990 ผู้สนับสนุนเอกราชของไต้หวันจำนวนมากได้โต้แย้งว่าไต้หวันในฐานะสาธารณรัฐจีนนั้นเป็นอิสระจากแผ่นดินใหญ่แล้ว ทำให้การประกาศอย่างเป็นทางการไม่จำเป็น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2542 พรรค DPP ได้ทำให้จุดยืนนี้เป็นทางการใน " มติเกี่ยวกับอนาคตของไต้หวัน " ^{[ 34 ]}

ในปี พ.ศ. 2538 ประธานาธิบดีหลี่ เติ้งฮุย แห่งไต้หวัน ได้รับอนุญาตให้กล่าวสุนทรพจน์ที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์เกี่ยวกับความฝันของเขาในการเป็นอิสระของไต้หวัน ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ผู้นำไต้หวันได้รับอนุญาตให้เยือนสหรัฐอเมริกา เหตุการณ์นี้นำไปสู่การตอบโต้ทางทหารจากจีนซึ่งรวมถึงการซื้อเรือดำน้ำรัสเซียและการทดสอบขีปนาวุธใกล้ไต้หวัน^{[ 35 ]}

เฉิน สุ่ยเปียนเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่ได้รับเลือกจากพรรค DPP และเกิดในครอบครัวชาวฮกโลในท้องถิ่น เขาเริ่มผลักดันนโยบายการกระจายอำนาจอย่างแข็งขัน ในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่ง เขาให้คำมั่นสัญญานโยบายสายกลาง " สี่ไม่ และหนึ่งไม่มี " แต่ในช่วงท้ายของการดำรงตำแหน่ง เขาได้เสนอแนวคิดที่รุนแรงอย่าง " หนึ่งประเทศอยู่คนละฝั่ง " ซึ่งระบุว่าสาธารณรัฐประชาชนจีนและสาธารณรัฐจีนเป็นสองประเทศที่แตกต่างกัน ทำให้เกิดการประณามจากพรรคก๊กมินตั๋ง และจากนานาชาติจากสาธารณรัฐประชาชนจีน และได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อยจากสหรัฐอเมริกา

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 ประธานาธิบดีเฉินซุยเปียนได้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงชื่อของรัฐวิสาหกิจ สถานทูต และสำนักงานตัวแทนในต่างประเทศของประเทศ ส่งผลให้ บริษัท Chunghwa Post Co. (中華郵政) เปลี่ยนชื่อเป็น Taiwan Post Co. (臺灣郵政) และบริษัท Chinese Petroleum Corporation (中國石油) เปลี่ยนชื่อเป็นCPC Corporation, Taiwan (臺灣中油) และป้ายในสถานทูตของไต้หวันก็แสดงคำว่า "ไต้หวัน" ในวงเล็บหลังคำว่า "สาธารณรัฐจีน" ^{[ 38 ]}ในปี พ.ศ. 2550 บริษัท Taiwan Post Co. ได้ออกแสตมป์ที่มีชื่อ "ไต้หวัน" เพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ 28 กุมภาพันธ์ อย่างไรก็ตาม ชื่อของที่ทำการไปรษณีย์ได้เปลี่ยนกลับเป็น "Chunghwa Post Co." อีกครั้ง ภายหลังการเข้ารับตำแหน่งประธานพรรคก๊ก มินตั๋ง ของหม่า อิงจิ๋วในปี 2551

กลุ่มแพน-บลูแสดงการคัดค้านการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว และอดีตประธานพรรคกั๋วหมินตัง หม่า อิงจิ่วกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะก่อให้เกิดปัญหาทางการทูตและทำให้เกิดความตึงเครียดระหว่างช่องแคบไต้หวัน นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่าหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐวิสาหกิจ การเปลี่ยนชื่อของรัฐวิสาหกิจเหล่านี้ก็ไม่สามารถมีผลบังคับใช้ได้ เนื่องจากกลุ่มแพน-บลูครองเสียงข้างมากในรัฐสภาเพียงเล็กน้อยตลอดการบริหารงานของประธานาธิบดีเฉิน การเคลื่อนไหวของรัฐบาลในการแก้ไขกฎหมายเพื่อให้เกิดผลเช่นนี้จึงถูกฝ่ายค้านขัดขวาง ต่อมาฌอน แมคคอร์แมค โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่า สหรัฐฯ ไม่สนับสนุนมาตรการทางปกครองที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่ของทั้งไทเปหรือปักกิ่ง เนื่องจากถือเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงในภูมิภาค^{[ 39 ]}

อดีตประธานาธิบดีหลี่ เติ้งฮุย ได้กล่าวว่าเขาไม่เคยแสวงหาเอกราชของไต้หวัน หลี่มองว่าไต้หวันเป็นรัฐอิสระอยู่แล้ว และการเรียกร้อง "เอกราชของไต้หวัน" อาจทำให้ประชาคมระหว่างประเทศสับสนได้ เพราะอาจหมายความว่าไต้หวันเคยคิดว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของจีน จากมุมมองนี้ ไต้หวันจึงเป็นอิสระแม้ว่าจะยังไม่สามารถเข้าเป็นสมาชิกสหประชาชาติได้ก็ตาม หลี่กล่าวว่าเป้าหมายที่สำคัญที่สุดคือการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชน สร้างจิตสำนึกของชาติ เปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการ และร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่สะท้อนความเป็นจริงในปัจจุบัน เพื่อให้ไต้หวันสามารถระบุตัวเองอย่างเป็นทางการว่าเป็นประเทศได้^{[ 5 ]}

การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2551 ส่งผลให้ พรรคก๊กมินตั๋งและพรรคร่วมรัฐบาลสีน้ำเงินได้รับเสียงข้างมาก อย่างท่วมท้น (86 จาก 113 ที่นั่ง) ในสภานิติบัญญัติ พรรคประชาธิปไตยของประธานาธิบดีเฉิน สุ่ยเปียน พ่ายแพ้อย่างยับเยิน ได้ที่นั่งเพียง 27 ที่นั่งที่เหลือเท่านั้น ส่วนพรรคร่วมรัฐบาลสีเขียวซึ่งเป็นพรรคร่วมรัฐบาลขนาดเล็กอย่างพรรคสหภาพสามัคคีไต้หวันไม่ได้รับที่นั่งเลย

สองเดือนต่อมาการเลือกตั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีสมัยที่ 12 ของสาธารณรัฐจีนจัดขึ้นในวันเสาร์ที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2551 ^{[ 40 ]}หม่า อิงจิ่ว ผู้สมัครจากพรรคก๊กมินตั๋งชนะด้วยคะแนนเสียง 58% สิ้นสุดการปกครองแปดปีของพรรคประชาธิปไตยประชาชน จีน ^{[ 41 ]}พร้อมกับการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในปี พ.ศ. 2551 ชัยชนะอย่างถล่มทลายของหม่าทำให้พรรคก๊กมินตั๋งกลับมามีอำนาจในไต้หวัน

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2551 คณะกรรมการบริหารของบริษัทไปรษณีย์ไต้หวันมีมติให้ยกเลิกการเปลี่ยนชื่อและคืนชื่อ "ชุนฮวาโพสต์" ^{[ 42 ]}นอกจากคณะกรรมการบริหารจะมีมติให้คืนชื่อบริษัทแล้ว ยังมีมติให้จ้างผู้บริหารระดับสูงที่ถูกไล่ออกในปี พ.ศ. 2550 กลับมาทำงานอีกครั้ง และถอนฟ้องคดีหมิ่นประมาทเขาด้วย^{[ 43 ]}

เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2551 ประธานาธิบดีหม่าได้นิยามความสัมพันธ์ระหว่างไต้หวันและจีนแผ่นดินใหญ่ว่าเป็น " ความสัมพันธ์พิเศษ " แต่ "ไม่ใช่ความสัมพันธ์ระหว่างสองรัฐ" – เป็นความสัมพันธ์บนพื้นฐานของสองพื้นที่ของรัฐเดียว โดยไต้หวันถือว่ารัฐนั้นคือสาธารณรัฐจีน และจีนแผ่นดินใหญ่ถือว่ารัฐนั้นคือสาธารณรัฐประชาชนจีน^{[ 44 ] [ 45 ]}

แนวทางของหม่าที่มีต่อแผ่นดินใหญ่นั้นหลีกเลี่ยงการเจรจาทางการเมืองอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งอาจนำไปสู่การรวมชาติซึ่งเป็นเป้าหมายสูงสุดของแผ่นดินใหญ่ แต่กลับส่งเสริมการบูรณาการทางเศรษฐกิจและการค้าเสรีผ่านกรอบความร่วมมือทางเศรษฐกิจ (ECFA) แนวทางการรวมชาติยังคง "หยุดนิ่ง" และหม่าได้ปิดกั้นการอภิปรายเรื่องการรวมชาติในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งด้วย "สามข้อห้าม" (ไม่รวมชาติ ไม่ประกาศเอกราช และไม่ใช้กำลัง) ^{[ 46 ]}

พรรค DPP นำโดยไช่ อิงเหวินได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายเหนือพรรค KMT ในปี 2016และได้รับเลือกตั้งอีกครั้งในปี2020 ^{[ 47 ] [ 48 ]}รัฐบาลของเธอระบุว่าต้องการรักษาสถานะทางการเมืองปัจจุบันของไต้หวัน^{[ 49 ] [ 50 ]}รัฐบาลสาธารณรัฐประชาชนจีนยังคงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลสาธารณรัฐจีน เนื่องจากรัฐบาล DPP ยังคงไม่ยอมรับฉันทามติปี 1992และนโยบายจีนเดียว อย่างเป็นทางการ ^{[ 51 ] [ 52 ]}

ไล่ ชิงเต๋อผู้สมัครจากพรรค DPP ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024ในช่วงหาเสียง ไล่ยืนยันอธิปไตยของไต้หวัน โดยกล่าวเสริมว่าสาธารณรัฐจีนและสาธารณรัฐประชาชนจีนนั้น "ไม่ได้อยู่ภายใต้การปกครองของกันและกัน" แต่กล่าวว่าการประกาศเอกราชอย่างเป็นทางการนั้นไม่จำเป็น และสนับสนุนการรักษาสถานะที่เป็นอยู่^{[ 53 ]}เขายังกล่าวอีกว่าเขาเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาลจีน แต่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาสละเจตนาที่จะใช้กำลังต่อไต้หวัน^{[ 54 ] [ 55 ]}

ประเด็นเรื่องเอกราชและความสัมพันธ์ของเกาะไต้หวันกับจีนแผ่นดินใหญ่เป็นเรื่องซับซ้อนและก่อให้เกิดอารมณ์ความรู้สึกที่รุนแรงในหมู่ชาวไต้หวันบางคนยังคงยึดมั่นในจุดยืนของพรรคกั๋วหมิงตัง ซึ่งระบุว่าสาธารณรัฐจีน (ROC) เป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงหนึ่งเดียวสำหรับ จีน ทั้งหมด (ซึ่งพวกเขาถือว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่ง) และเป้าหมายของรัฐบาลควรเป็นการรวมจีนแผ่นดินใหญ่และไต้หวันเข้าด้วยกันภายใต้การปกครองของ ROC ในที่สุด บางคนแย้งว่าไต้หวันเป็นอิสระจากจีนมาโดยตลอดและควรเป็นเช่นนั้นต่อไป และควรกลายเป็นรัฐไต้หวันที่มีชื่อเฉพาะ นอกจากนี้ยังมีจุดยืนมากมายที่อยู่ระหว่างสองขั้วนี้ รวมถึงความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการจัดการสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งให้ดีที่สุดหากเกิดขึ้นจริง

กลุ่มพันธมิตรสีเขียวที่นำโดยพรรค DPP ฝ่ายซ้ายกลาง สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระของไต้หวัน แต่ถูกต่อต้านโดยกลุ่มพันธมิตรสีน้ำเงินที่นำโดยพรรค KMT ฝ่ายอนุรักษ์นิยม กลุ่มพันธมิตรสีเขียวมีเป้าหมายที่จะบรรลุเอกราชอย่างสมบูรณ์สำหรับไต้หวันในที่สุด ในขณะที่กลุ่มพันธมิตรสีน้ำเงินมีเป้าหมายที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์กับรัฐบาลปักกิ่ง (สาธารณรัฐประชาชนจีน) ซึ่งพวกเขาเรียกว่า "จีนแผ่นดินใหญ่" และในที่สุดก็ "รวมชาติ" กันในสักวันหนึ่ง

ทั้งสองฝ่ายถูกบีบให้ต้องเต้นรำอย่างหวาดเสียวรอบสิ่งที่เรียกว่า "สถานะที่เป็นอยู่" ของสถานะทางการเมืองของไต้หวันมานานแล้ว พรรค DPP ไม่สามารถประกาศเอกราชได้ทันทีเนื่องจากแรงกดดันจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและพรรค KMT ในขณะที่พรรค KMT และสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่สามารถบรรลุการรวมชาติจีนได้ทันทีเนื่องจากแรงกดดันจากพรรค DPP และ พันธมิตร โดยพฤตินัย (รวมถึงสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และสหภาพยุโรป) ยิ่งไปกว่านั้น ชาวไต้หวันส่วนใหญ่รวมถึงพรรค KMT ต่างก็คัดค้านแนวทางแก้ปัญหาหนึ่งประเทศ สองระบบ ที่เสนอโดยจีนแผ่นดินใหญ่ ^{[ 56 ]}

มุมมองแรกมองว่าการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของไต้หวันเป็นการเคลื่อนไหวชาตินิยม ในอดีต นี่คือมุมมองของกลุ่มสนับสนุนเอกราช เช่น ขบวนการถังไหว่ (ซึ่งต่อมาพัฒนาเป็นพรรค DPP) ที่โต้แย้งว่าสาธารณรัฐจีนภายใต้พรรคก๊กมินตั๋งเป็น "ระบอบต่างชาติ" ที่บังคับใช้กับไต้หวัน ซึ่งคล้ายคลึงกับ " ลัทธิล่าอาณานิคม " ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา ผู้สนับสนุนเอกราชของไต้หวันไม่ได้ยกข้อโต้แย้งนี้ขึ้นมาอีกต่อไป แต่ข้อโต้แย้งในปัจจุบันคือ เพื่อความอยู่รอดท่ามกลางอำนาจที่เพิ่มขึ้นของสาธารณรัฐประชาชนจีน ไต้หวันต้องมองตัวเองว่าเป็นหน่วยงานที่แยกต่างหากและแตกต่างจาก "จีน"

การเปลี่ยนแปลงมุมมองดังกล่าวประกอบด้วย:

• การลบชื่อ "จีน" ออกจากสิ่งของที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการในไต้หวัน
• มีการเปลี่ยนแปลงในหนังสือประวัติศาสตร์ ซึ่งปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าไต้หวันเป็นศูนย์กลางสำคัญ
• ส่งเสริมการใช้หลายภาษาในภาครัฐและระบบการศึกษา
• ลดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมกับจีนแผ่นดินใหญ่
• ต่อต้านการรวมชาติจีนโดยไม่คำนึงถึงว่าจีนจะเปิดเสรีหรือกลายเป็นประชาธิปไตยเสรีนิยม หรือไม่
• ส่งเสริมความคิดทั่วไปที่ว่าไต้หวันเป็นดินแดนที่แยกต่างหาก

เป้าหมายของขบวนการนี้คือการสร้างประเทศที่จีนเป็น หน่วยงาน ต่างชาติและไต้หวันเป็นประเทศ ที่ได้รับการยอมรับในระดับ สากลแยกต่างหากจากแนวคิดเรื่อง "จีน" ผู้สนับสนุนเอกราชของไต้หวันบางคนโต้แย้งว่าสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกให้เหตุผลสนับสนุนเอกราชของไต้หวันโดยไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าไต้หวันเป็นของสาธารณรัฐจีนหรือสาธารณรัฐประชาชนจีน แม้ว่าทั้งรัฐบาลสาธารณรัฐจีนและสาธารณรัฐจีนจะไม่ยอมรับเหตุผลทางกฎหมายดังกล่าวก็ตาม พวกเขาจึงสนับสนุนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เน้นไต้หวันเป็นศูนย์กลาง ซึ่งแยกแนวคิดเรื่อง "จีน" ออกไปและยกเลิกสาธารณรัฐจีนอย่างสิ้นเชิง

นักเคลื่อนไหว ฝ่ายซ้ายหัวก้าวหน้าชาวไต้หวันบางคนเสนอให้ใช้การมีอยู่ของชนพื้นเมืองไต้หวัน ซึ่งคิดเป็นเพียง 2.4% ของประชากร เป็นเหตุผลในการประกาศเอกราช อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวกลับก่อให้เกิดความขัดแย้งจากชุมชนชนพื้นเมือง ซึ่งกังวลว่าปัญหาของพวกเขาจะถูกนำไปใช้ทางการเมืองเพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว^{[ 57 ]}

พรรคเอกราชไต้หวัน (TAIP) ได้รับที่นั่งเพียงที่เดียวในสภานิติบัญญัติในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปี 1998 สหภาพความสามัคคีไต้หวัน (TSU) ก่อตั้งขึ้นในปี 2001 และสนับสนุนเอกราชเช่นกัน แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนทางนิติบัญญัติมากกว่า TAIP ในการเลือกตั้ง แต่การเป็นตัวแทนของ TSU ในสภานิติบัญญัติก็ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ในปี 2018 พรรคการเมืองและองค์กรที่เรียกร้องให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับเอกราชของไต้หวันได้จัดตั้งพันธมิตรเพื่อผลักดันเป้าหมายของพวกเขาพันธมิตรฟอร์โมซา (Formosa Alliance)ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2018 โดยมีแรงกระตุ้นจากความรู้สึกวิกฤตเมื่อเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากจีนในการรวมชาติ พันธมิตรต้องการจัดการลงประชามติเกี่ยวกับเอกราชของไต้หวันในเดือนเมษายน 2019 และเปลี่ยนชื่อเกาะจาก "สาธารณรัฐจีน" เป็น "รัฐ/สาธารณรัฐไต้หวัน" และสมัครเป็นสมาชิกสหประชาชาติ^{[ 58 ]} ในเดือนสิงหาคม 2019 พรรคอีกพรรคหนึ่งที่สนับสนุนเอกราชคือ พันธมิตรพรรคปฏิบัติการไต้หวัน (Taiwan Action Party Alliance)ได้ก่อตั้งขึ้น

ภายในกลุ่มพันธมิตรแพน-กรีนของไต้หวัน มีสองกลุ่มหลักคือกลุ่มฮัวตูและ กลุ่ม ไท่ตูกลุ่มฮัว ตูที่ มีแนวคิดสายกลางกว่า ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มผู้มีอำนาจของพรรค DPP ถือว่าไต้หวันและเกาะรอบนอกเป็นรัฐอธิปไตยอยู่ แล้วภายใต้ชื่อ "สาธารณรัฐจีน" ทำให้ไม่จำเป็นต้องประกาศเอกราชอย่างเป็นทางการ การเมืองของ กลุ่มฮัวตูเป็นจุดยืนกึ่งทางการของพรรค DPP ที่ปกครองภายใต้รัฐบาลของไล่ ชิงเต๋อและไช่ อิงเหวิน^{[ 59 ]}

ในทางตรงกันข้าม กลุ่มหัวรุนแรงอย่าง กลุ่ม ไทดู (Taidu)สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงกว่าจากสถานะที่เป็นอยู่โดยการประกาศเอกราชอย่างเป็นทางการเพื่อสถาปนา"สาธารณรัฐไต้หวัน" อย่างเป็น ทางการ ผู้สนับสนุนรัฐไต้หวัน อย่างเป็นทางการสามารถพบได้ในพรรคเล็กๆ ในกลุ่มพันธมิตรแพน-กรีน เช่นพรรคสร้างรัฐไต้หวันและสหภาพความสามัคคีไต้หวันรวมถึงในกลุ่มเสียงข้างน้อยของพรรค DPP ที่เป็นพรรครัฐบาลด้วย

ดังนั้น คำว่า "ขบวนการเรียกร้องเอกราชไต้หวัน" จึงค่อนข้างไม่แม่นยำนัก เนื่องจากตัวแทนหลักคือพรรค DPP ไม่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงชื่อรัฐธรรมนูญของรัฐไต้หวันในอนาคตอันใกล้ พวกเขามองว่าสาธารณรัฐจีนสมัยใหม่มีความหมายเหมือนกับรัฐไต้หวันที่มีอำนาจอธิปไตยประธานาธิบดีไต้หวันคนปัจจุบัน ไล่ ชิงเต จากพรรค DPP เชื่อว่า "ไต้หวันเป็นประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยและเป็นอิสระอยู่แล้วในชื่อสาธารณรัฐจีน" ^{[ 60 ]}

มุมมองที่สองคือ ไต้หวันเป็นประเทศเอกราชอยู่แล้ว โดยมีชื่อทางการว่า "สาธารณรัฐจีน" ซึ่งเป็นอิสระ (กล่าวคือ แยกจากจีนแผ่นดินใหญ่โดยพฤตินัย/แยกจากสาธารณรัฐประชาชนจีนโดยนิตินัย) นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามกลางเมืองจีนในปี 1949 เมื่อสาธารณรัฐจีนสูญเสียการควบคุมจีนแผ่นดินใหญ่ โดยเหลือเพียงไต้หวัน (รวมถึงเกาะเผิงหู) เกาะคินเหมิน (เกาะเกวมอย) หมู่เกาะมัตสึนอกชายฝั่งมณฑลฝูเจี้ยน และเกาะบางแห่งในทะเลจีนใต้ที่ยังคงอยู่ภายใต้การปกครอง^{[ 61 ]}แม้ว่าก่อนหน้านี้จะไม่มีกลุ่มการเมืองหลักใดนำเอามุมมองสนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่มาใช้ เนื่องจากเป็น "การประนีประนอม" เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากสาธารณรัฐประชาชนจีนและคำเตือนของอเมริกาเกี่ยวกับการประกาศเอกราชฝ่ายเดียว แต่พรรค DPP ได้นำมุมมองนี้มารวมกับความเชื่อดั้งเดิมของพวกเขาเพื่อกำหนดนโยบายอย่างเป็นทางการล่าสุด

กลุ่มหัวรุนแรง เช่น สหภาพความสามัคคีไต้หวัน ไม่ได้ยอมรับมุมมองนี้ โดยกลุ่มหัวรุนแรงเหล่านี้สนับสนุนเฉพาะมุมมองที่อธิบายไว้ข้างต้น และสนับสนุนการเป็นสาธารณรัฐหรือรัฐอิสระของไต้หวัน นอกจากนี้ สมาชิกหลายคนของกลุ่มพันธมิตรแพน-บลูค่อนข้างสงสัยในมุมมองนี้ โดยเกรงว่าการยอมรับคำจำกัดความของเอกราชไต้หวันนี้เป็นเพียงความพยายามทางยุทธวิธีที่แอบแฝงอย่างไม่จริงใจเพื่อส่งเสริมการลดอิทธิพลของจีนและมุมมองหัวรุนแรงเรื่องเอกราชไต้หวัน ด้วยเหตุนี้ ผู้สนับสนุนแพน-บลูจึงมักแยกแยะความแตกต่างระหว่างเอกราช ไต้หวันและ อธิปไตยไต้หวัน อย่างชัดเจน ในขณะที่ผู้สนับสนุนแพน-กรีนมักพยายามทำให้ความแตกต่างระหว่างทั้งสองอย่างนี้ไม่ชัดเจน^{[ 62 ]}

ชาวไต้หวันส่วนใหญ่และพรรคการเมืองของสาธารณรัฐจีนสนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่และยอมรับเอกราชโดยพฤตินัยผ่านการปกครองตนเอง^{[ 63 ]}แม้แต่ในหมู่ผู้ที่เชื่อว่าไต้หวันเป็นและควรคงความเป็นอิสระ ภัยคุกคามจากสงครามของสาธารณรัฐประชาชนจีนก็ทำให้แนวทางของพวกเขาอ่อนลง และพวกเขามักจะสนับสนุนการรักษาสถานะที่เป็นอยู่มากกว่าที่จะดำเนินตามเส้นทางอุดมการณ์ที่อาจนำไปสู่สงครามกับสาธารณรัฐประชาชนจีน เมื่อประธานาธิบดีหลี่ เติ้งฮุย เสนอนโยบายสองรัฐ เขาได้รับการสนับสนุนถึง 80% สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อประธานาธิบดีเฉิน สุ่ยเปียน ประกาศว่ามี " หนึ่งประเทศในแต่ละด้าน " ของช่องแคบไต้หวัน จนถึงทุกวันนี้ ทั้งสองฝ่ายยังคงไม่เห็นด้วย บางครั้งก็อย่างรุนแรง ในเรื่องต่างๆ เช่น ดินแดน ชื่อ (สาธารณรัฐจีนหรือไต้หวัน) นโยบายในอนาคต และการตีความประวัติศาสตร์ กลุ่มพันธมิตรแพนบลูและสาธารณรัฐประชาชนจีนเชื่อว่า หลี่ เติ้งฮุย และเฉิน สุ่ยเปียน มีเจตนาที่จะส่งเสริมการแยกตัวเป็นอิสระของไต้หวันในรูปแบบสายกลางอย่างเปิดเผย เพื่อผลักดันการแยกตัวเป็นอิสระในรูปแบบที่ลึกซึ้งกว่าอย่างลับๆ และพวกเขามีเจตนาที่จะใช้การสนับสนุนจากประชาชนในเรื่องการแยกตัวทางการเมืองของไต้หวัน เพื่อผลักดันแนวคิดเรื่องการแยกตัวทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ

สหรัฐอเมริกา ไม่ได้ให้การสนับสนุนเอกราชของไต้หวันอย่างเป็นทางการ เนื่องจากยึดมั่นใน "นโยบายจีนเดียว" มาอย่างยาวนาน อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ มีนโยบาย "ความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์"และคัดค้านการเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่ฝ่ายเดียวในช่องแคบไต้หวันจากทั้งสองฝ่าย^{[ 64 ]}

มุมมองที่สาม ซึ่งเสนอโดยรัฐบาลสาธารณรัฐประชาชนจีนและพรรคกั๋วหมิงตัง นิยามเอกราชของไต้หวันว่า "การแยกไต้หวันออกจากจีน ทำให้เกิดการแบ่งแยกประเทศและประชาชน" สิ่งที่สาธารณรัฐประชาชนจีนอ้างโดยคำแถลงนี้ค่อนข้างคลุมเครือตามความเห็นของผู้สนับสนุนเอกราชของไต้หวัน เนื่องจากคำแถลงบางส่วนของสาธารณรัฐประชาชนจีนดูเหมือนจะระบุว่าจีนหมายถึงสาธารณรัฐประชาชนจีนแต่เพียงผู้เดียวและไม่ประนีประนอม คนอื่นๆ เสนอนิยามที่กว้างกว่าและยืดหยุ่นกว่า โดยชี้ให้เห็นว่าทั้งจีนแผ่นดินใหญ่และไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งที่ประกอบกันเป็นหน่วยทางวัฒนธรรมและภูมิศาสตร์เดียวกัน แม้ว่าจะถูกแบ่งแยกทางการเมืองอันเป็นผลพวงจากสงครามกลางเมืองจีนนักชาตินิยมจีนเรียกขบวนการเอกราชไต้หวันและผู้สนับสนุนว่าเป็นฮั่นเจี้ยน (ผู้ทรยศ) ^{[ 65 ] [ 66 ]}

พรรคกั๋วหมิงตังและกลุ่มพันธมิตรแพน-บลูเชื่อว่าจีนควรจะรวมเป็นหนึ่งเดียวภายใต้สาธารณรัฐจีน และต่อต้านความพยายามใดๆ ในการลดอิทธิพลของจีนที่ลบความเชื่อมโยงใดๆ กับจีน ตั้งแต่ปี 2016 ความแตกแยกได้เกิดขึ้นในกลุ่มพันธมิตรหลังจากความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งและความรู้สึกที่แพร่หลายในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวไต้หวันที่ปฏิเสธการรวมชาติในทุกรูปแบบ โดยมีกลุ่มที่สนับสนุนปักกิ่งเริ่มแทรกซึมเข้าไปในกลุ่มพันธมิตรผ่านแนวร่วมที่สนับสนุนการรวมชาติภายใต้สาธารณรัฐประชาชนจีน^{[ 67 ]}

สาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ถือว่าตนเองเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงหนึ่งเดียวของจีนทั้งหมด และสาธารณรัฐจีน (ROC) เป็นหน่วยงานที่ล่มสลายไปแล้วซึ่งถูกแทนที่ในการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ที่ประสบความสำเร็จในปี 1949 ดังนั้น การกล่าวอ้างว่า ROC เป็นรัฐอธิปไตยจึงถูกตีความว่าเป็นการสนับสนุนเอกราชของไต้หวัน เช่นเดียวกับข้อเสนอที่จะเปลี่ยนชื่อ ROC การเปลี่ยนชื่อดังกล่าวได้รับการต่อต้านมากยิ่งขึ้น เนื่องจากเป็นการปฏิเสธไต้หวันในฐานะส่วนหนึ่งของจีนที่ยิ่งใหญ่กว่า (ในฐานะฝ่ายหนึ่งของสงครามกลางเมืองจีนที่ยังไม่ยุติ) ROC เคยได้รับการยอมรับจากสหประชาชาติว่าเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงหนึ่งเดียวของจีนจนถึงปี 1971 ในปีนั้นมติที่ 2758 ของสหประชาชาติได้ถูกผ่าน และ PRC ได้รับการยอมรับจากสหประชาชาติว่าเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของจีน

พรรคคอมมิวนิสต์จีนจัดให้กลุ่มนักเคลื่อนไหวเรียกร้องเอกราชไต้หวันเป็นหนึ่งใน^ห้าพิษ^{[ 68} ] ^{[ 69 ]}ในปี 2548 สภาประชาชนแห่งชาติชุดที่ 10ได้ผ่านกฎหมายต่อต้านการแบ่งแยกดินแดนซึ่งอนุญาตให้ใช้กำลังทหารเพื่อการรวมชาติ^{[ 70 ]} ใน ปี 2565 การต่อต้านเอกราชไต้หวันถูกเพิ่มเข้าไปในรัฐธรรมนูญของพรรคคอมมิวนิสต์จีน^{[ 71 ]}ในปี 2567 รัฐบาลจีนได้ออกแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการลงโทษทางอาญาต่อกลุ่มแบ่งแยกดินแดน "เอกราชไต้หวัน" ที่ดื้อรั้นสำหรับการกระทำหรือยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนไปยังศาล โดยระบุว่าผู้สนับสนุนเอกราช "ที่ดื้อรั้น"อาจถูกพิจารณาคดีโดยไม่ปรากฏตัวใน ศาล และ อาจ ถูกประหารชีวิต^{[ 72 ] [ 73 ]}

สนธิสัญญาชิโมโนเซกิ ค.ศ. 1895 และสนธิสัญญาซานฟรานซิสโก ค.ศ. 1951 มักถูกอ้างถึงว่าเป็นพื้นฐานหลักสำหรับการประกาศเอกราชของไต้หวันในกฎหมายระหว่างประเทศ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]}หากไม่คำนึงถึงสิ่งต่างๆ เช่น " การกำหนดตนเอง " และอนุสัญญามอนเตวิเดโอ (ว่าด้วยสิทธิและหน้าที่ของรัฐ)สนธิสัญญาทั้งสองฉบับนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลปักกิ่งและพันธมิตรแพน-บลูของไต้หวัน^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}

สมมติฐานหนึ่งเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับรัฐไต้หวันที่เป็นอิสระ ซึ่งก็คือทฤษฎีสถานะที่ไม่แน่นอนของไต้หวันระบุว่า:

ก) ญี่ปุ่นได้อำนาจอธิปไตยเหนือไต้หวันในปี ค.ศ. 1895

ข) ญี่ปุ่นสูญเสียอำนาจอธิปไตยเหนือไต้หวันราวปี ค.ศ. 1951-1952 ตามสนธิสัญญาซานฟรานซิสโก

ค) สนธิสัญญาซานฟรานซิสโกไม่ได้ระบุว่าไต้หวันอยู่ภายใต้การปกครองของประเทศใด

Therefore, some activists and legal scholars hold that, legally speaking, the island of Taiwan is not an integral part of the territory of the ROC (or any other internationally recognized state); its status is more similar to a League of Nations mandate or United Nations trust territory administered by the ROC pending a final decision.

The PRC government regards post-war arrangements such as the Treaty of San Francisco as irrelevant to the Taiwan issue, arguing that the Treaty of Shimonoseki (being an unequal treaty) has been nullified by Japan's defeat in World War II. The PRC asserts that sovereignty over Taiwan was reverted back to China on the basis of the Cairo Communique, the Potsdam Declaration and the Japanese Instrument of Surrender; inasmuch as the PRC is the internationally recognized "China" and claimed succession to the ROC in 1949, it thus posits that it is the lawful sovereign power on the island, despite having never ruled over the island in any capacity. The PRC further argues that subsequent instruments, such as the 1972 Japan–China Joint Communiqué reaffirms Japan's acceptance of the Potsdam Declaration, despite Japan's ambiguous position with regards to Chinese sovereignty over the island. The United Nations currently recognizes Taiwan as an integral part of China (and thus, implicitly, the PRC), that concurred with the Chinese interpretation of the United Nations General Assembly Resolution 2758.^[77]

In 2024, the PRC issued the Guidelines on Imposing Criminal Punishments on Diehard "Taiwan independence" Separatists for Conducting or Inciting Secession, based partially on the 2005 Anti-Secession Law, stating that supporters of Taiwanese independence, regardless of their location, could be tried in absentia and sentenced to death by Chinese courts.^[80][81]

รัฐบาลสาธารณรัฐจีน (ROC) ไม่ประกาศความไม่แน่นอนทางกฎหมายและยังคงดำเนินงานภายใต้สมมติฐานที่ว่า ROC ดำรงอยู่เป็นอำนาจอธิปไตยโดยชอบธรรม กฎหมายของ ROC ไม่ได้วางรากฐานอำนาจอธิปไตยของไต้หวันบนข้อตกลงในสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งถือเป็นเพียงคำแถลงเจตนารมณ์มากกว่าที่จะมีผลผูกพันทางกฎหมาย หรือการโอนกรรมสิทธิ์ของไต้หวันให้แก่ ROC เนื่องจากไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายใดที่กำหนดกลไกทางกฎหมายที่เป็นทางการไว้อย่างชัดเจนการแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 1991ถือว่าพื้นที่ของจีนแผ่นดินใหญ่เป็นพื้นที่นอกเขตอำนาจของ ROC และพลเมืองของสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ไม่ใช่สมาชิกของประชาคมการเมือง ROC (ไต้หวัน) การยกเลิกบทบัญญัติชั่วคราวต่อต้านการกบฏคอมมิวนิสต์ในปีเดียวกันนั้นหมายความว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) จะไม่ถูกตราหน้าว่าเป็น "กลุ่มกบฏ" ที่ต้องถูกกำจัดอีกต่อไปตามกฎหมาย แต่เป็นหน่วยงานทางการเมืองที่เท่าเทียมกันซึ่งปกครองแผ่นดินใหญ่ ซึ่งส่งผลให้การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชภายในไต้หวันไม่เป็นความผิดทางอาญาตามกฎหมาย แม้ว่ารัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐจีนจะยังคงผูกติดอยู่กับอุดมการณ์ "จีนเดียว" ก็ตาม^{[ 78 ]}

เกาะคินเหมินและเกาะมัตสึมีความพิเศษและสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ เกาะทั้งสองตั้งอยู่คร่อมชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของจีนแผ่นดินใหญ่ ห่างจากมณฑลฝูเจี้ยน ของจีนแผ่นดินใหญ่เพียงไม่กี่กิโลเมตร ในทางภูมิศาสตร์ เกาะทั้งสองถูกกำหนดให้เป็นส่วนหนึ่งของจีนแผ่นดินใหญ่ ไม่ใช่ไต้หวัน เกาะทั้งสองถูกกำหนดให้เป็นส่วนหนึ่ง ของ มณฑลฝูเจี้ยน (อย่างเป็นทางการคือ"มณฑลฝูเจี้ยน" ) ที่ถูกตัดทอนและปรับให้กระชับขึ้นของสาธารณรัฐจีนบนแผ่นดินไต้หวัน

ภายในไต้หวัน กลุ่มหัวรุนแรงเชื่อว่าเกาะคินเหมิน (เกาะเกวโมย) และเกาะเหลียนเจียง (เกาะมัตสึ) ควรถูกละทิ้งจากรัฐไต้หวันที่เป็นอิสระและมีอำนาจอธิปไตยในอนาคต มุมมองนี้สอดคล้องกับสนธิสัญญาและกฎหมายต่างๆ ที่กล่าวมาข้างต้น ซึ่งไม่ได้ระบุว่าคินเหมินและมัตสึเป็นส่วนหนึ่งของไต้หวัน กลุ่มเดียวกันนี้ยังเชื่อว่าสาธารณรัฐประชาชนจีน "อนุญาต" ให้สาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) ควบคุมคินเหมินและมัตสึต่อไปก็เพื่อ "ผูกมัด" ไต้หวันไว้กับจีนแผ่นดินใหญ่ ข้อเท็จจริงที่ว่าสาธารณรัฐประชาชนจีนโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับคินเหมินและมัตสึเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเรื่องนี้เป็นความจริงอย่างน้อยในระดับหนึ่ง ในสถานการณ์สมมติที่รัฐไต้หวันละทิ้งคินเหมินและมัตสึ พวกมันน่าจะถูก "ยกให้" แก่สาธารณรัฐประชาชนจีนผ่านสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งจะยุติสงครามกลางเมืองจีนอย่างเป็นทางการ นักวิเคราะห์ด้านการป้องกันประเทศทั้งในและต่างประเทศจำนวนมากสรุปอย่างน่าเศร้าว่าเกาะเหล่านี้อาจถูกกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีนยึดครองได้ง่าย เนื่องจากอยู่ห่างจากแผ่นดินใหญ่เพียงเล็กน้อย หากจีนเลือกที่จะทำเช่นนั้น^{[ 82 ] [ 83 ]}และผู้อยู่อาศัยจำนวนมากมีความผูกพันกับจีน และไม่น่าจะต่อต้านเนื่องจากอัตลักษณ์และเชื้อชาติที่เหมือนกัน^{[ 84 ] [ 85 ]}

นอกจากนี้ ภายในไต้หวัน กลุ่มสายกลางเชื่อว่าเกาะเกาะเกวโมยและเกาะมัตสึเป็นของไต้หวัน กลุ่มนี้เชื่อว่าสาธารณรัฐจีนและไต้หวันได้กลายเป็นหนึ่งเดียวกันแล้ว ด้วยตรรกะนี้ ไต้หวันจึงเป็นเจ้าของดินแดนทั้งหมดที่สาธารณรัฐจีนเป็นเจ้าของ ซึ่งรวมถึงเกาะเกวโมยและเกาะมัตสึด้วย หากมีการก่อตั้งรัฐไต้หวันขึ้น กลุ่มนี้เชื่อว่าประเทศใหม่จะเป็นรัฐสืบทอดต่อจากสาธารณรัฐจีน มากกว่าจะเป็นประเทศใหม่ทั้งหมด ดังนั้น หากไต้หวันได้รับเอกราชสำเร็จ เกาะเกวโมยและเกาะมัตสึก็จะเลิกอยู่ภายใต้การปกครองของ "มณฑลฝูเจี้ยน" และจะถูกจัดประเภทเป็น "เกาะบริวารของไต้หวัน" (เช่นเดียวกับเกาะเผิงหู)

แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะมีความเห็นแตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปแล้วทั่วไต้หวันมีความเข้าใจตรงกันว่า เกาะเกาะเกวโมยและเกาะมัตสึไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาค "ไต้หวัน" ในอดีต เนื่องจากไม่เคยอยู่ภายใต้การปกครองของประเทศต่างๆ ดังต่อไปนี้: ดัตช์ฟอร์โมซาสเปนฟอร์โมซา ราชอาณาจักร ตงหนิงสาธารณรัฐฟอร์โมซาและญี่ปุ่นฟอร์โมซา นอกจากนี้ เกาะเกวโมยและเกาะมัตสึยังมีประวัติศาสตร์ที่เป็นเอกลักษณ์ในฐานะฐานทัพของสาธารณรัฐจีนเป็นเวลาหลายปี ซึ่งยิ่งทำให้เกาะเหล่านี้แตกต่างจากไต้หวันในแง่ของวัฒนธรรม

ผลสำรวจหลายครั้งบ่งชี้ว่าการสนับสนุนเอกราชของไต้หวันเพิ่มขึ้นในช่วงสามทศวรรษหลังปี 1990 ใน การสำรวจ ความคิดเห็นสาธารณะของมูลนิธิไต้หวัน (TPOF) ที่จัดทำขึ้นในเดือนมิถุนายน 2020 ผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละ 54 สนับสนุน เอกราช โดยนิตินัยของไต้หวัน ร้อยละ 23.4 ต้องการรักษาสถานะเดิม ร้อยละ 12.5 สนับสนุนการรวมชาติกับจีน และร้อยละ 10 ไม่มีความเห็นใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งถือเป็นระดับการสนับสนุนเอกราชของไต้หวันที่สูงที่สุดนับตั้งแต่มีการสำรวจครั้งแรกในปี 1991 ^{[ 86 ] [ 87 ]}การสำรวจความคิดเห็นของ TPOF ในปี 2022 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน โดยร้อยละ 50 กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนเอกราชของไต้หวัน ร้อยละ 11.8 สนับสนุนการรวมชาติ และร้อยละ 25.7 สนับสนุนการรักษาสถานะเดิม^{[ 88 ] [ 89 ]}ในการสำรวจเรื่องเอกราชของไต้หวันเทียบกับการรวมชาติกับจีนแผ่นดินใหญ่โดยศูนย์ศึกษาการเลือกตั้งของมหาวิทยาลัยแห่งชาติเจิ้งจี้พบว่าจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่เลือก "รักษาสถานะเดิมและมุ่งสู่เอกราชในอนาคต" เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่เริ่มการสำรวจในปี 1994 อย่างไรก็ตาม ตัวเลือก "รักษาสถานะเดิมอย่างไม่มีกำหนด" ก็เพิ่มขึ้นในลักษณะเดียวกันในช่วงเวลาเดียวกัน และตัวเลือกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ "รักษาสถานะเดิมและตัดสินใจในอนาคตระหว่างเอกราชหรือการรวมชาติ" ทุกปีระหว่างปี 1994 ถึง 2022 ตัวเลือก "เอกราชโดยเร็วที่สุด" ไม่เคยเกิน 10% ในช่วงเวลาเดียวกัน ส่วน "การรวมชาติโดยเร็วที่สุด" ได้รับความนิยมน้อยกว่า โดยไม่เคยเกิน 4.5% ^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}

จากข้อมูลของ My Formosa พบว่า ร้อยละ 26.4 ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวไต้หวันเห็นด้วยว่า "ทั้งสองฝั่งของช่องแคบไต้หวันอยู่ภายใต้จีนเดียว" เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 17.4 ในปี 2024 ขณะที่ร้อยละ 65.7 ไม่เห็นด้วย ลดลงจากร้อยละ 76.4 ในปี 2025 นอกจากนี้ ร้อยละ 37.4 ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวไต้หวันจัดประเภทความสัมพันธ์ระหว่างสองฝั่งช่องแคบว่าเป็นความร่วมมือทางธุรกิจ ขณะที่ร้อยละ 16.9 จัดประเภทว่าเป็นความสัมพันธ์ระหว่างศัตรู^{[ 93 ]} My Formosa ยังพบว่าเปอร์เซ็นต์ของชาวไต้หวันอายุ 20-29 ปีที่เห็นด้วยว่าแผ่นดินใหญ่และไต้หวันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ "จีนเดียว" ลดลงจาก 82.1 เปอร์เซ็นต์เหลือ 65.8 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2015 ถึง 2025 นอกจากนี้ เปอร์เซ็นต์ของชาวไต้หวันอายุ 20-29 ปีที่สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระลดลงจาก 26.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 2023 เหลือ 17.9 เปอร์เซ็นต์ในปี 2025 ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่สนับสนุนการรวมชาติเพิ่มขึ้นจาก 1.4 เปอร์เซ็นต์เป็น 6.8 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าชาวไต้หวันอายุ 20-29 ปีสนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระของไต้หวันน้อยกว่าและสนับสนุนการรวมชาติของจีนมากกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ เกือบทั้งหมด^{[ 94 ]}

• ทฤษฎีสี่ขั้นตอนของสาธารณรัฐจีน
• ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของไต้หวัน
• ฝ่ายซ้ายเรียกร้องเอกราชไต้หวัน
• ประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐจีน
• จีนและสหประชาชาติ
• ไต้หวันและสหประชาชาติ