ความเยิ่นเย้อ

ความเยิ่นเย้อหรือการพูดมากเกินไปคือ การพูดหรือการเขียนที่ใช้คำมากกว่าที่จำเป็น^{[ 1 ]}สิ่งที่ตรงข้ามกับความเยิ่นเย้อคือความ กระชับ

ครูบางคน รวมทั้งผู้เขียนหนังสือThe Elements of Styleเตือนไม่ให้ใช้คำฟุ่มเฟือย ในทำนองเดียวกันมาร์ค ทเวนและเออร์เนสต์ เฮมิงเวย์รวมถึงนักเขียนชื่อดังคนอื่นๆ ก็หลีกเลี่ยง การใช้คำฟุ่มเฟือยเช่นกัน

คำพ้องความหมายของ " verbosity" ได้แก่wordiness , verbiage , loquacity , garrulousness , logorrhea , prolixity , grandiloquence , expatiation , sesquipedalianismและoverwriting

คำว่าverbosityมาจากภาษาละตินverbosusซึ่งแปลว่า "เยิ่นเย้อ" นอกจากนี้ยังมีคำภาษาอังกฤษอื่นๆ อีกมากมายที่หมายถึงการใช้คำมากเกินไปเช่นกัน

ความยืดเยื้อมาจากภาษาละตินprolixusซึ่งหมายถึง "ขยาย" ความยืดเยื้อยังสามารถใช้เพื่ออ้างถึงความยาวของบทพูดคนเดียวหรือสุนทรพจน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุนทรพจน์ที่เป็นทางการ เช่น การโต้แย้งด้วยวาจา ของ ทนายความ^{[ 2 ]}

Grandiloquenceคือคำพูดหรือการเขียนที่ซับซ้อนซึ่งถูกตัดสินว่าเป็นคำพูด ที่โอ้อวดหรือเย่อหยิ่ง เป็นการรวมกันของคำภาษาละตินgrandis ("ยิ่งใหญ่") และloqui ("พูด") ^{[ 3 ]}

Logorrheaหรือlogorrhoea (มาจากภาษากรีก λογόρροια, logorrhoia , " การไหลของคำพูด ") คือการใช้คำมากเกินไป มักใช้ในเชิงลบเพื่ออธิบายร้อยแก้วที่เข้าใจยากเพราะซับซ้อนโดยไม่จำเป็นหรือใช้ศัพท์เฉพาะมากเกินไป

การใช้คำยาวเป็นรูปแบบทางภาษาที่เกี่ยวข้องกับการใช้คำยาว กวีชาวโรมันฮอเรซได้บัญญัติวลีsesquipedalia verbaในArs Poeticaของ เขา ^{[ 4 ]}เป็นคำประสมของsesquiซึ่งหมายถึง "หนึ่งครึ่ง" และpesซึ่งหมายถึง " ฟุต " ซึ่งหมายถึงจังหวะ ( ไม่ใช่ คำที่ยาวเป็นฟุต) การใช้คำว่า sesquipedalianในภาษาอังกฤษที่บันทึกไว้ครั้งแรกคือในปี 1656 และคำว่าsesquipedalianismในปี 1863 ^{[ 5 ]}

Garrulousมาจากภาษาละตินgarrulusซึ่งหมายถึง "ช่างพูด" เป็นรูปแบบหนึ่งของคำกริยาgarrīreซึ่งหมายถึง "พูดพล่าม" คำคุณศัพท์นี้อาจอธิบายถึงบุคคลที่ช่างพูดมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเรื่องเล็กน้อย หรือคำพูดที่เยิ่นเย้อหรือวกวนมากเกินไป^{[ 6 ]}

คำนามexpatiationและคำกริยาexpatiateมาจากภาษาละตินexpatiātusซึ่งเป็นคำกริยาในรูปอดีตกาลจากspatiārīที่แปลว่า "เดินเตร่" โดยหมายถึงการขยายความในบทสนทนา ข้อความ หรือคำอธิบาย^{[ 7 ]}

การเขียนเกินความจำเป็น (Overwriting)เป็นคำประสมง่ายๆ ของคำนำหน้าภาษาอังกฤษ " over- " ("มากเกินไป") และ "writing" และดังที่ชื่อบ่งบอก หมายถึงการใช้คำเพิ่มเติมที่เพิ่มคุณค่าเพียงเล็กน้อย อาจารย์สอนวิชาภาษาศาสตร์ท่านหนึ่งอธิบายว่าเป็น "รูปแบบการเขียนที่เยิ่นเย้อซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือรายละเอียดที่มากเกินไป การซ้ำซ้อนที่ไม่จำเป็น สำนวนโวหารที่เกินความจำเป็น และ/หรือโครงสร้างประโยคที่ซับซ้อน" ^{[ 8 ]} นักเขียนอีกท่านหนึ่งอ้างถึง "คำเสริมความหมายที่ไม่มีความหมาย" "การใช้คำคุณศัพท์และคำวิเศษณ์ที่เยิ่นเย้อ" "คำสันธานและคำเชื่อมที่ยาว" และ "การซ้ำซ้อนและข้อมูลที่ไม่จำเป็น" เป็นกับดักทั่วไปที่นักเขียนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาอังกฤษที่ผู้เขียนศึกษาตกหลุมพราง^{[ 9 ]}

บทความที่จงใจเต็มไปด้วย "การพูดพล่าม" ซึ่งผสมผสานแนวคิดทางฟิสิกส์กับแนวคิดทางสังคมวิทยาในลักษณะที่ไม่สมเหตุสมผล ได้รับการตีพิมพ์โดยศาสตราจารย์ฟิสิกส์Alan Sokalในวารสาร ( Social Text ) ในฐานะการล่อลวงทางวิชาการเหตุการณ์นี้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อคดีSokal ^{[ 10 ]}

บางครั้งคำนี้ยังใช้กับการพูดที่เยิ่นเย้อโดยไม่จำเป็นโดยทั่วไป ซึ่งมักจะเรียกว่าการพูดเยิ่นเย้อบางคนปกป้องการใช้คำเพิ่มเติมว่าเป็นสำนวน เป็น เรื่องของความชอบทางศิลปะ หรือเป็นประโยชน์ในการอธิบายแนวคิดหรือข้อความที่ซับซ้อน^{[ 11 ]}

วอร์เรน จี. ฮาร์ดิง ประธานาธิบดี คนที่ 29 ของสหรัฐอเมริกาพูดมากเป็นพิเศษแม้แต่ในยุคสมัยของเขา^{[ 12 ]}วิลเลียม กิบบ์ส แมคอาดูผู้นำพรรคเดโมแครตอธิบายสุนทรพจน์ของฮาร์ดิงว่า "กองทัพแห่งถ้อยคำโอ้อวดที่เคลื่อนพลไปทั่วภูมิประเทศเพื่อค้นหาแนวคิด" ^{[ 13 ]}

วารสารกฎหมายมิชิแกนได้ตีพิมพ์บทความล้อเลียนงานเขียนแบบโพสต์โมเดิร์นความยาว 229 หน้า ในชื่อเรื่อง "Pomobabble: Postmodern Newspeak and Constitutional 'Meaning' for the Uninitiated" บทความนี้ประกอบด้วยเรื่องเล่าที่ซับซ้อนและต้องอาศัยบริบทในการอ้างอิงตนเอง ข้อความเต็มไปด้วยการอ้างอิงในวงเล็บและข้อความแทรก ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อล้อเลียนรูปแบบการเขียนแบบโพสต์โมเดิร์นที่รก^{[ 14 ]}

ในหนังสือ The King's Englishฟาวเลอร์ได้ยกตัวอย่างข้อความจากหนังสือพิมพ์ The Timesมาประกอบการใช้คำฟุ่มเฟือย:

เมื่อวานและวันนี้จักรพรรดิ  ได้ทรงรับนายพลบารอนฟอนเบ็คเข้าเฝ้า ... ดังนั้นจึงอาจสันนิษฐานได้อย่างมั่นใจว่าเงื่อนไขของทางออกที่เป็นไปได้กำลังก่อตัวขึ้นใน พระทัย ของพระองค์และอาจเป็นพื้นฐานของการเจรจาเพิ่มเติมกับผู้นำพรรคฮังการีเมื่อพระมหากษัตริย์เสด็จกลับบูดาเปสต์อีกครั้ง^{[ 15 ]}

ฟาวเลอร์คัดค้านข้อความนี้เพราะคำว่า จักรพรรดิ , พระองค์ท่านและพระมหากษัตริย์ล้วนหมายถึงบุคคลเดียวกัน "ผลที่เกิดขึ้น" เขากล่าวไว้ในหนังสือ Modern English Usage "คือทำให้ผู้อ่านสงสัยว่าการเปลี่ยนแปลงนี้มีความสำคัญอย่างไร สุดท้ายก็สรุปว่าไม่มีความสำคัญอะไรเลย" ฟาวเลอร์เรียกแนวโน้มนี้ว่า " การเปลี่ยนแปลงที่สง่างาม " ในคู่มือการเขียนฉบับต่อมาของเขา