กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 6 นาที

ยาเม็ดสีแดง

ภาพยนตร์อเมริกันปี 2016/ภาพยนตร์ภาษาอังกฤษปี 2559/ภาพยนตร์สารคดีปี 2559/ภาพยนตร์ปี 2559/ภาพยนตร์สารคดีอเมริกัน/ภาพยนตร์สารคดีภาษาอังกฤษ/สารคดีที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Kickstarter/สิทธิของผู้ชาย

The Red Pillเป็นภาพยนตร์สารคดี อเมริกันปี 2016 กำกับโดย Cassie Jayeภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจขบวนการเรียกร้องสิทธิของบุรุษโดย Jaye...

ยาเม็ดสีแดง

ยาเม็ดสีแดง
โปสเตอร์ประชาสัมพันธ์
กำกับโดยแคสซี่ เจย์
ผลิตโดยอีวาน เดวีส์แคสซี่ เจย์นีน่า เจย์ แอนนา ลาเคลอร์ก
ภาพยนตร์อีแวน เดวีส์
เรียบเรียงโดยแคสซี่ เจย์
เพลงโดยดักลาส เอ็ดเวิร์ด
บริษัทผู้ผลิต
เจย์ เบิร์ด โปรดักชั่นส์
จัดจำหน่ายโดยกราวิตัส เวนเจอร์ส (ดีวีดี)
วันวางจำหน่าย
  • 7 ตุลาคม 2559 ( นครนิวยอร์ก ) ( 7 ตุลาคม 2016 )
  • 7 มีนาคม 2560 (วันวางจำหน่ายดีวีดี) ( 7 มีนาคม 2017 )
ระยะเวลาการวิ่ง
117 นาที
ประเทศสหรัฐอเมริกา
ภาษาภาษาอังกฤษ
งบประมาณ211,260 ดอลลาร์สหรัฐ[ 1 ]

The Red Pillเป็นภาพยนตร์สารคดี อเมริกันปี 2016 กำกับโดย Cassie Jayeภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจขบวนการเรียกร้องสิทธิของบุรุษโดย Jaye ใช้เวลาหนึ่งปีในการถ่ายทำผู้นำและผู้ติดตามในขบวนการนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2016 ในนครนิวยอร์กตามด้วยการฉายรอบเดียวอีกหลายครั้งในต่างประเทศ และวางจำหน่ายในรูปแบบดีวีดีและบลูเรย์ในปี 2017 โดย Gravitas Ventures

ชื่อ

ชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้อ้างอิงถึงฉากหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องThe Matrixซึ่งตัวเอกได้รับตัวเลือกให้เลือกระหว่างยาเม็ดสีแดงซึ่งเป็นตัวแทนของความจริงและความรู้ในตนเอง หรือยาเม็ดสีฟ้า ซึ่งเป็นตัวแทนของการกลับคืนสู่ความไม่รู้ที่สุขสบาย[ 2 ]โดยการเปรียบเทียบ ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามสร้างความตระหนักรู้ถึงความแตกต่างระหว่าง ขบวนการเรียกร้องสิทธิ ของบุรุษ กลุ่ม เรียกร้องสิทธิของบิดาและสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นลัทธิสตรีเป็นศูนย์กลางในสังคมวงกว้าง[ 3 ]

เรื่องย่อ

ภาพยนตร์ เรื่อง The Red Pillเปลี่ยนจากการสืบสวนของ Jaye เกี่ยวกับสิ่งที่เธอเชื่อในตอนแรกว่าเป็นขบวนการแห่งความเกลียดชังไปสู่การนำเสนอข่าวที่เห็นอกเห็นใจขบวนการนี้มากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นในภาพยนตร์ผ่านคำถามของ Jaye เกี่ยวกับมุมมองของเธอเองเกี่ยวกับเพศ อำนาจ และสิทธิพิเศษThe Red Pillยังกล่าวถึงประเด็นปัญหาที่ผู้ชายและเด็กผู้ชายเผชิญ รวมถึงการสัมภาษณ์นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิผู้ชายและผู้สนับสนุนขบวนการ เช่น Paul Elam ผู้ก่อตั้งA Voice for Men ; Harry Crouch ประธานNational Coalition for Men ; Warren Farrellผู้เขียนThe Myth of Male Power ; และErin Pizzeyผู้ก่อตั้งศูนย์พักพิงผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัวแห่งแรกในโลกยุคใหม่ นอกจากนี้ยังรวมถึงการสัมภาษณ์นักสตรีนิยมที่วิพากษ์วิจารณ์ขบวนการนี้ เช่น Katherine Spillar บรรณาธิการบริหารนิตยสาร Ms. [4]และ Michael Kimmelนักสังคมวิทยาและยังมีข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกวิดีโอของ Jaye อีกด้วย

ประเด็นปัญหาบางประการที่กล่าวถึงว่าผู้ชายและเด็กผู้ชายต้องเผชิญ ได้แก่ อัตราการฆ่าตัวตายของ ผู้ชาย การเสียชีวิตในที่ทำงานงานที่มีความเสี่ยงสูงการเกณฑ์ทหาร การขาดบริการสำหรับเหยื่อผู้ชายจากความรุนแรงในครอบครัวและการข่มขืน อัตรา การตกเป็นเหยื่อความรุนแรงที่สูงขึ้นปัญหาเกี่ยวกับการหย่าร้างและการดูแลบุตรความไม่เท่าเทียมกันในการลงโทษทางอาญา การ จัดสรร งบประมาณและการวิจัยเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพของผู้ชาย ที่น้อยกว่าอย่างไม่สมส่วน ความไม่เท่าเทียมกันทางการศึกษาการยอมรับการเกลียดชัง ผู้ชายในสังคม การ ขลิบอวัยวะ เพศชาย เป็นประจำการขาดสิทธิในการเจริญพันธุ์ของผู้ชายอายุขัยที่สั้นลงการกล่าวหาการข่มขืนเท็จการฉ้อโกงความเป็นพ่อ การขโมยอสุจิและการไร้บ้าน[ 5 ]

เงินทุน

ตามที่ Jaye กล่าว เธอประสบปัญหาในการหาผู้ให้ทุนสำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชายในตอนแรก[ 6 ] [ 7 ]ในการสัมภาษณ์กับBreitbart News ในเดือนตุลาคม 2015 Jaye กล่าวว่า "เราไม่พบผู้อำนวยการสร้างที่ต้องการใช้แนวทางที่สมดุล เราพบแต่คนที่ต้องการสร้างภาพยนตร์แนวเฟมินิสต์" [ 8 ] Jaye เริ่มแคมเปญบนแพลตฟอร์มระดมทุนKickstarterซึ่งเธอเรียกว่าเป็นทางเลือกสุดท้าย[ 7 ]หน้า Kickstarter ซึ่งอธิบายโครงการว่าเป็นมุมมองที่ "ยุติธรรมและสมดุล" เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชาย ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักเฟมินิสต์บางคน[ 7 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 8 ]แคมเปญระดมทุนได้ 211,260 ดอลลาร์ เกินเป้าหมายที่ตั้งไว้ 97,000 ดอลลาร์[ 11 ]

บทวิจารณ์ของ Alan Scherstuhl สำหรับThe Village Voiceชี้ให้เห็นว่าผู้ที่ให้ทุนสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้หลายคนอาจเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชาย ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ [ 12 ] Jayeกล่าวว่าข้อเสนอแนะที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับทุนสนับสนุนจาก MRAs (นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชาย) นั้นเป็น "คำโกหกทั่วไปที่แพร่กระจายอยู่เรื่อยๆ" [ 13 ]แม้ว่าหนึ่งในผู้ให้ทุนสนับสนุนภาพยนตร์รายใหญ่ที่สุดจะเป็นMike Cernovich ผู้ต่อต้านสตรีนิยมและผู้สนับสนุนสิทธิของผู้ชาย ซึ่งให้ทุนสนับสนุน โครงการKickstarterจำนวน 10,000 ดอลลาร์[ 7 ]ถึงกระนั้น Jaye ก็ยังยืนยันว่า "ผู้สนับสนุนสูงสุดห้าอันดับแรกของเรา...ไม่ใช่ทั้ง MRA หรือสตรีนิยม ฉันคิดว่าสามในห้าคนในนั้นไม่รู้จักขบวนการสิทธิของผู้ชายด้วยซ้ำแต่ต้องการปกป้องเสรีภาพในการพูด" [ 7 ]และผู้สนับสนุนและผู้ผลิตภาพยนตร์จะไม่มีอิทธิพลหรือควบคุมภาพยนตร์ได้[ 7 ]

ปล่อย

ภาพยนตร์เรื่อง The Red Pillฉายรอบปฐมทัศน์โลกเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2016 ที่โรงภาพยนตร์ Cinema Village ในนิวยอร์กซิตี้และฉายที่นั่นเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ก่อนจะเปิดฉายในลอสแอนเจลิสในวันที่ 14 ตุลาคม 2016 นอกจากนี้ยังมีการฉายรอบเดียวในสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา ยุโรป และออสเตรเลีย[ 14 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดให้รับชมทางออนไลน์[ 15 ]

การยกเลิกการฉายภาพยนตร์

การฉายรอบปฐมทัศน์ในออสเตรเลียที่โรงภาพยนตร์ Palace Kinoในเมลเบิร์นถูกยกเลิกตามกำหนดในวันที่ 6 พฤศจิกายน หลังจาก มีการเผยแพร่ คำร้องที่กล่าวหาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น "โฆษณาชวนเชื่อที่เหยียดเพศหญิง" [ 16 ] [ 17 ]คำร้องบน Change.orgได้รับลายเซ็น 2,370 ลายเซ็น[ 16 ]คำร้องคัดค้านเพื่อยกเลิกการตัดสินใจดังกล่าวได้รับการสนับสนุนเกือบ 5,000 คน[ 16 ]ในอีกไม่กี่วันต่อมา โดยกล่าวหาว่าคำร้องเดิมเป็น "ความพยายามที่จะปิดกั้นเสรีภาพในการพูดในออสเตรเลีย" โดยผู้ที่ต้องการป้องกัน "การฉายภาพยนตร์ที่กล่าวถึงประเด็นที่พวกเขากลัวว่าจะขัดขวางวาระของพวกเขา" [ 16 ]เดวิด วิลเลียมส์ ผู้จัดงานวิพากษ์วิจารณ์คำร้องเดิม โดยระบุว่าไม่มีใครที่ลงชื่อในคำร้องจะได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้[ 18 ]

โรงภาพยนตร์เมย์แฟร์ในออตตาวาได้ยกเลิกการฉายภาพยนตร์รอบส่วนตัว[ 5 ] [ 19 ]ลี เดอมาร์เบรเจ้าของร่วมและผู้จัดรายการของโรงภาพยนตร์กล่าวว่า ลูกค้าประจำและผู้สนับสนุนขู่ว่าจะเลิกทำธุรกิจกับโรงภาพยนตร์หากการฉายภาพยนตร์ยังคงดำเนินต่อไป[ 5 ]การฉายภาพยนตร์นี้จัดโดยสมาคมเพื่อความเสมอภาคแห่งแคนาดา (CAFE) [ 5 ]จัสติน ทรอตเทียร์ผู้ร่วมก่อตั้ง CAFE กล่าวว่า การฉายภาพยนตร์นี้เป็นความพยายามที่จะหาจุดร่วมแทนที่จะทำให้เกิดความแตกแยกในการถกเถียง[ 5 ]จูลี เอส. ลาลอนด์ผู้บริหารHollaback! Ottawaเป็นหนึ่งในหลายคนที่ร้องเรียนไปยังโรงภาพยนตร์[ 5 ]เธอกล่าวว่าแนวคิดเรื่องเสรีภาพในการแสดงออกกำลังถูกละเมิด และว่า "ไม่มีใครมีสิทธิ์ที่จะให้ภาพยนตร์ของตนถูกฉาย" [ 5 ]

ชมรม Wildrose on Campus ที่ มหาวิทยาลัย Calgaryซึ่งเป็นองค์กรสำหรับนักศึกษาผู้สนับสนุนพรรค Wildroseแห่งAlbertaได้วางแผนจัดฉายภาพยนตร์แต่ถูกยกเลิกหลังจากส่งอีเมลเกี่ยวกับการฉายภาพยนตร์โดยชมรมดังกล่าว โดยมีหัวข้อว่า "Feminism is Cancer" และขึ้นต้นว่า "คุณและฉันต่างก็รู้ว่าเฟมินิสต์เป็นมะเร็ง เพื่อสร้างบทสนทนาในมหาวิทยาลัย เราจึงตัดสินใจที่จะดำเนินการ" ต่อมาชมรมได้โพสต์คำขอโทษลงในTwitterและยกเลิกการฉายภาพยนตร์[ 20 ]ในการตอบสนองต่อข้อโต้แย้ง Jaye กล่าวว่าเธอจะไม่เปรียบเทียบเฟมินิสต์กับมะเร็ง แต่ "อยากรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงคิดอย่างนั้น" [ 21 ]

หลังจากตกลงที่จะให้ทุนสนับสนุนการฉายภาพยนตร์สำหรับนักศึกษาในตอนแรกสหภาพนักศึกษาของมหาวิทยาลัยซิดนีย์ ได้ยกเลิกการให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมดังกล่าว โดยอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งเสริมความรุนแรงต่อผู้หญิง [ 22 ]ในโพสต์สาธารณะบนเว็บไซต์ สหภาพฯ กล่าวว่า "เราเชื่อว่ามีความเป็นไปได้อย่างชัดเจนที่การฉายภาพยนตร์สารคดีเรื่องนี้ที่วางแผนไว้จะเป็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิง และมีศักยภาพที่จะข่มขู่และคุกคามผู้หญิงในมหาวิทยาลัย" [ 23 ]การฉายภาพยนตร์ถูกเลื่อนออกไปหนึ่งสัปดาห์และต้องได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากเอกชนโดยชมรมต่างๆ ที่จัดงานในตอนแรก

แผนกต้อนรับ

การตอบสนองเชิงวิพากษ์

เว็บไซต์รวรวมบทวิจารณ์Rotten Tomatoesให้คะแนนสารคดีเรื่องนี้ 29% จากบทวิจารณ์ของนักวิจารณ์ 7 ราย โดยมีคะแนนเฉลี่ย 4/10 [ 24 ]

เคธี่ วอลช์ จากLos Angeles Timesกล่าวว่าสารคดีเรื่องนี้ "ขาดข้อโต้แย้งที่สอดคล้องกัน" เพราะ "สร้างขึ้นจากความเข้าใจผิดพื้นฐาน" เกี่ยวกับคำศัพท์สำคัญ วอลช์กล่าวว่าคำศัพท์เหล่านั้นควรได้รับการกำหนดความหมายให้ดียิ่งขึ้น "เพื่อทำความเข้าใจวิธีการที่ระบบปิตาธิปไตยควบคุมทรัพยากรเพื่อเอารัดเอาเปรียบทั้งผู้หญิงและผู้ชาย" เธอยอมรับว่า "มีปัญหาร้ายแรงและเร่งด่วนมากมายที่ผู้ชายเผชิญซึ่งควรได้รับการแก้ไข" แต่สรุปเกี่ยวกับสารคดีว่า "[มัน] ยิ่งทำให้ความแตกแยกนั้นรุนแรงขึ้นด้วยการนำเสนอที่ไม่วิพากษ์วิจารณ์และไม่สมดุล อีกทั้งยังไม่สามารถสร้างข้อโต้แย้งที่น่าสนใจเกี่ยวกับหัวข้อที่เป็นข้อถกเถียงเช่นนี้ได้" [ 25 ]

จอห์น เดอฟอร์ จากThe Hollywood Reporterกล่าวว่า " The Red Pill ของแคสซี เจย์นั้น ดูงุ่มง่ามและน่าหงุดหงิดในหลายๆ ด้าน แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความจริงใจและความเปิดกว้างต่อแนวคิดที่ท้าทายมากพอ — โดยปล่อยให้ตัวแทนของขบวนการที่มีปัญหาเหล่านี้ได้นำเสนอข้อโต้แย้งของตนอย่างชัดเจนและน่าเชื่อถือ — จนทำให้เราหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสามารถพิจารณาหลายแง่มุมของการถกเถียงนี้ได้ในเวลาเดียวกัน" เดอฟอร์สรุปภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "เป็นความพยายามที่น่ายกย่องในการนำเสนออย่างเป็นกลาง แต่ความล้มเหลวทางด้านวารสารศาสตร์และสุนทรียศาสตร์กลับทำให้ข้อโต้แย้งของภาพยนตร์เรื่องนี้อ่อนลง" [ 4 ]

Alan Scherstuhl จากThe Village Voiceซึ่งวิจารณ์การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชาย มองว่าคุณภาพการผลิตของภาพยนตร์เรื่องนี้อ่อนแอเนื่องจากได้ รับเงินทุน จาก Kickstarterและเน้นย้ำว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการรณรงค์โดยA Voice for Menและฟอรัมสิทธิของผู้ชายของReddit Scherstuhl มองว่าสารคดีเรื่องนี้ "ไม่เป็นมืออาชีพ" และมีภาพที่อ่อนแอ เขากล่าวว่า "สิ่งที่ภาพยนตร์และการเคลื่อนไหวนี้ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นคือสาเหตุเชิงระบบใดๆ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ผู้ที่ก่อให้เกิดปัญหาของผู้ชายในที่นี้มักจะเป็นลัทธิเฟมินิสต์ที่คลุมเครือ ซึ่งเราได้รับแจ้งว่าถูกออกแบบมาเพื่อปิดปากฝ่ายตรงข้าม" [ 12 ]

Cathy YoungจากHeat Streetให้ความเห็นเชิงบวกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้หยิบยกประเด็นสำคัญที่มักไม่ได้รับการพูดถึงขึ้นมา และวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิเฟมินิสต์อย่าง "สมควร" เธอวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ไม่ได้ให้ความสนใจกับ "ด้านมืดของขบวนการผู้ชาย" และระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับประโยชน์จากการอภิปรายบนหน้าจอเกี่ยวกับประเด็นที่กลุ่ม MRAs อยู่ใน "สถานะที่อ่อนแอกว่ามาก" [ 26 ]

Corrine Barraclough จากหนังสือพิมพ์แทบลอยด์The Daily Telegraph ของออสเตรเลีย กล่าวว่า "สาระสำคัญของThe Red Pillคือความเห็นอกเห็นใจ" และภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เธอ "สงสัยว่าทำไมนักสตรีนิยมจึงพยายามอย่างหนักที่จะปิดปากการสนทนาที่สำคัญนี้" [ 27 ]

Common Sense Mediaให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 1/5 ดาว โดยประกาศว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น "สารคดีที่ไม่สมดุลเกี่ยวกับ การเคลื่อนไหว เพื่อสิทธิของผู้ชาย " และยังระบุเพิ่มเติมว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีอคติต่อผู้หญิงอย่างไม่เป็นธรรม และข้อความโดยทั่วไปที่ปฏิเสธเฟมินิสต์นั้นผิด[ 28 ]

รางวัล

ภาพยนตร์ เรื่อง The Red Pillได้รับรางวัล 3 รางวัลในงานเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติ Idyllwild ปี 2017 ได้แก่ "รางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมประจำเทศกาล", "รางวัลผู้กำกับสารคดียอดเยี่ยม" และ "รางวัลผู้สร้างสารคดียอดเยี่ยม" [ 29 ] [ 30 ] Cassie Jaye ยังได้รับรางวัล "รางวัลสตรีในวงการภาพยนตร์" ในงานเทศกาล Hollywood Digifest จากผลงานของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้อีกด้วย[ 31 ]

  • เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
  • ภาพยนตร์เรื่อง The Red Pillบน IMDb
  • บทความ "The Red Pill"บนเว็บไซต์ Rotten Tomatoes
  • รีวิว The Red Pillบน Metacritic
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Red_Pill&oldid=1344108633 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ยาเม็ดสีแดง

The Red Pillเป็นภาพยนตร์สารคดี อเมริกันปี 2016 กำกับโดย Cassie Jayeภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจขบวนการเรียกร้องสิทธิของบุรุษโดย Jaye...

ชื่อ

ชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้อ้างอิงถึงฉากหนึ่งในภาพยนตร์เรื่อง The Matrix ซึ่งตัวเอกได้รับตัวเลือกให้เลือกระหว่าง ยาเม็ดสีแดง ซึ่งเป็นตัวแทนของความจริงและความรู้ในตนเอง หรือยาเม็ดสีฟ้า ซึ่งเป็นตัวแทนของการกลับคืนสู่ความไม่รู้ที่สุขสบาย [ 2 ]...

เรื่องย่อ

ภาพยนตร์ เรื่อง The Red Pill เปลี่ยนจากการสืบสวนของ Jaye เกี่ยวกับสิ่งที่เธอเชื่อในตอนแรกว่าเป็น ขบวนการแห่งความเกลียดชัง ไปสู่การนำเสนอข่าวที่เห็นอกเห็นใจขบวนการนี้มากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นในภาพยนตร์ผ่านคำถามของ Jaye...

เงินทุน

ตามที่ Jaye กล่าว เธอประสบปัญหาในการหาผู้ให้ทุนสำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของผู้ชายในตอนแรก [ 6 ] [ 7 ] ในการสัมภาษณ์กับ Breitbart News ในเดือนตุลาคม 2015 Jaye กล่าวว่า "เราไม่พบผู้อำนวยการสร้างที่ต้องการใช้แนวทางที่สมดุล...