กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 15 นาที

สะพานสามพี่น้อง

ยกเลิกโครงการสะพานในสหรัฐอเมริกา/ประวัติศาสตร์วอชิงตัน ดี.ซี./ใช้ภาษาอังกฤษแบบอเมริกันตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2026/ใช้วันที่ mdy ตั้งแต่เดือนเมษายน 2025

สะพานทรีซิสเตอร์สเป็นสะพานที่วางแผนจะสร้างข้ามแม่น้ำโปโตแมคในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

สะพานสามพี่น้อง

พิกัด : 38°54′14″N 77°04′50″W / 38.9039°N 77.0806°W / 38.9039; -77.0806

หมู่เกาะทรีซิสเตอร์สในแม่น้ำโปโตแมค ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นที่ตั้งของสะพานที่เสนอไว้

สะพานทรีซิสเตอร์สเป็นสะพานที่วางแผนจะสร้างข้ามแม่น้ำโปโตแมคในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.โดยมีเสาตอม่ออยู่บน เกาะ เล็กๆ ทรีซิสเตอร์สโครงการนี้ได้รับการวางแนวคิดในทศวรรษ 1950 และเสนออย่างเป็นทางการในทศวรรษ 1960 แต่ถูกยกเลิกท่ามกลางการประท้วงในทศวรรษ 1970

สะพานข้ามแม่น้ำโปโตแมคในตำแหน่งเดียวกันนี้ได้รับการเสนอครั้งแรกในปี 1789 และมีการวางแผนสร้างสะพานมาเรื่อย ๆ ทุก ๆ สองสามทศวรรษนับตั้งแต่นั้นมา ในช่วงทศวรรษ 1950 การสร้างถนนGeorge Washington Memorial Parkwayและการขยายถนนสายนี้ไปยังฝั่งเหนือของแม่น้ำโปโตแมคจากChain BridgeไปยังCarderock รัฐแมริแลนด์ทำให้เกิดเสียงเรียกร้องให้เปลี่ยนถนน Canal Road NW ให้เป็นทางหลวงและสร้างสะพานข้าม Three Sisters เพื่อเชื่อมต่อถนนทั้งสองส่วนเข้าด้วยกัน เหตุผลในการสร้างสะพาน Three Sisters เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ครั้งหนึ่ง สะพานนี้ถูกวางแผนให้เป็นส่วนหนึ่งของระบบทางด่วน " Inner Loop " ที่วางแผนไว้สำหรับเขตปกครองพิเศษวอชิงตัน ดี.ซี. อีกครั้งหนึ่ง มีจุดประสงค์เพื่อเชื่อมต่อ ทางหลวง Interstate 66 ที่ยังไม่ได้สร้างในขณะนั้น เข้าสู่เมือง

ข้อเสนอการสร้างสะพานดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก และเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของ " การต่อต้านทางหลวง " ชาวบ้านในย่านจอร์จทาวน์และคณะกรรมการ 100 คนแห่งเมืองหลวงต่างคัดค้านสะพานนี้ ผู้ต่อต้านทางหลวงพิเศษในเขตโคลัมเบียก็คัดค้านสะพานนี้เช่นกัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อต้านวงแหวนรอบในโดยทั่วไป การประท้วงหลายครั้งเกี่ยวข้องกับการไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐและบางครั้งก็รุนแรง สะพานทรีซิสเตอร์สทำให้เกิดคดีความมากมาย หนึ่งในนั้นไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาวิลเลียม แนทเชอร์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้สนับสนุนสะพานอย่างแข็งขันและเป็นประธานคณะอนุกรรมการสำคัญของรัฐสภา ได้ระงับเงินทุนจากรถไฟใต้ดินวอชิงตันเป็นเวลาหกปีเพื่อกดดันให้เมืองสร้างสะพาน การต่อต้านทางกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายปี 1971 ทำให้เงินทุนเหล่านี้ได้รับการปล่อยออกมา เมื่อแนทเชอร์ไม่สามารถบีบบังคับเมืองได้ ข้อเสนอการสร้างสะพานจึงสิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพ มันถูกถอดออกจากเอกสารการวางแผนของรัฐบาลกลางในปี 1977

ข้อเสนอการสร้างสะพานเบื้องต้น

สะพานข้ามแม่น้ำโปโตแมค โดยใช้ Three Sisters เป็นส่วนหนึ่งของเสาค้ำ ได้รับการเสนอครั้งแรกโดย Pierre L'Enfant ในปี 1789 [ 1 ]โดยจะเชื่อมต่อกับถนนสายที่ 39 ซึ่งในขณะนั้นยังไม่ได้สร้าง และทอดยาวไปทางทิศใต้ข้ามแม่น้ำโปโตแมค[ 2 ]

มีการเสนอให้สร้างสะพานอีกครั้ง ณ สถานที่ดังกล่าวในปี พ.ศ. 2369 [ 3 ]แต่แผนดังกล่าวถูกปฏิเสธหลังจากที่ผู้สนับสนุนสะพานเชนบริดจ์ (ซึ่งในขณะนั้นเป็นสะพานเก็บค่าผ่านทาง) คัดค้าน[ 4 ]มีการเสนอให้สร้างสะพานอีกครั้ง ณ สถานที่ดังกล่าวในปี พ.ศ. 2361 สะพานนี้จะมีถนนอยู่ด้านบนและท่อส่งน้ำที่สามารถรองรับการจราจรของเรือบรรทุกสินค้าได้ด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ เจ้าหน้าที่ของจอร์จทาวน์ขอให้สร้างท่อส่งน้ำลงไปทางด้านล่างของแม่น้ำมากขึ้น ความขัดแย้งเกี่ยวกับว่าท่อส่งน้ำควรมีถนนอยู่ด้วยหรือไม่นั้นไม่เคยได้รับการแก้ไขสะพานส่งน้ำสร้างเสร็จในปี พ.ศ. 2486 [ 5 ]

ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1852 เจ้าหน้าที่เมืองจอร์จทาวน์ได้มอบหมายให้วิศวกร ชาร์ลส์ เอลเล็ต ทำการศึกษาเพื่อสร้างสะพานที่ทรีซิสเตอร์ส เอลเล็ตเสนอสะพานช่วงเดียวที่ทรีซิสเตอร์ส โดยส่วนโค้งหลักจะมีความยาวมากกว่า1,000 ฟุต (300 เมตร)และพื้นสะพานจะอยู่สูงจากน้ำ60 ฟุต (18 เมตร) ฐานหินสูง 85 ฟุต (26 เมตร)ทางฝั่งจอร์จทาวน์จะโค้งเหนือคลอง C&Oและเชื่อมต่อฐานคลอง C&O กับพื้นที่สูง ฐานหินสูง 85 ฟุต (26 เมตร) เพียงแห่งเดียว ทางฝั่งเวอร์จิเนียจะเชื่อมสะพานกับรั้วไม้ที่นั่น แม้ว่านายกเทศมนตรีของเขตโคลัมเบียจะสนับสนุนแผนนี้ และมีการเสนอกฎหมายในรัฐสภาสหรัฐอเมริกาเพื่อให้มีผลบังคับใช้ แต่ร่างกฎหมายนั้นก็ไม่ได้รับการพิจารณา และสะพานก็ไม่เคยถูกสร้างขึ้น[ 6 ]    

มีการวางแผนสร้างสะพานอีกครั้งในปี พ.ศ. 2399 แต่การถกเถียงเรื่องตำแหน่งที่ตั้งที่แน่นอนกินเวลานานหลายปี การเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองอเมริกาทำให้ต้องยกเลิกแผนดังกล่าว[ 7 ]

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2434 รัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้ออกกฎหมายที่จัดตั้งบริษัทรถไฟวอชิงตันและอาร์ลิงตันในเขตโคลัมเบีย โดยได้รับอนุญาตให้เข้าถึงป้อมไมเออร์และทางเข้าด้านตะวันตกเฉียงเหนือของสุสานแห่งชาติอาร์ลิงตันโดยการข้ามแม่น้ำโปโตแมคบนสะพานใหม่ที่บริษัทจะสร้างขึ้นที่หรือใกล้กับทรีซิสเตอร์ส[ 8 ] สะพานดังกล่าวไม่ได้ถูกสร้างขึ้น

สะพานอนุสรณ์สถานจอร์จ วอชิงตันที่เสนอสร้าง

ถนนอนุสรณ์จอร์จ วอชิงตัน ใกล้เมืองรอสลิน รัฐเวอร์จิเนียสามารถมองเห็น "สามพี่น้อง" ในแม่น้ำโปโตแมคได้ทางด้านขวา

ในปี พ.ศ. 2461 รัฐสภาได้อนุมัติการก่อสร้างทางหลวงจากMount Vernon รัฐเวอร์จิเนียไปยังสะพาน Arlington MemorialในArlington County รัฐเวอร์จิเนียทางหลวงสายนี้ได้รับการตั้งชื่อว่า Mount Vernon Memorial Parkway ปีต่อมา รัฐสภาได้เปลี่ยนชื่อทางหลวงเป็นGeorge Washington Memorial Parkwayและอนุมัติให้ขยายต่อไปยัง Great Falls of the Potomac [ 9 ]

สะพานเป็นส่วนหนึ่งของการขยายทางหลวงในปี 1929 แนวคิดในการขยายทางหลวงเพื่อเป็นเกียรติแก่จอร์จ วอชิงตันมาจากผู้แทนราษฎรหลุยส์ ซี. แครมตันซึ่งเสนอกฎหมายในเดือนมกราคม 1929 เพื่อสร้างระบบถนนและสวนสาธารณะขนาดใหญ่ขึ้นในเขตมหานครดีซี[ 10 ]ในวุฒิสภา ร่างกฎหมายได้รับการแก้ไขโดยคาร์เตอร์ กลาสเพื่อรวมสะพานข้ามแม่น้ำโปโตแมคที่เกรตฟอลส์แห่งโปโตแมค [ 11 ] รัฐสภาได้ออกกฎหมาย "พระราชบัญญัติ 29 พฤษภาคม 1930" (46 Stat. 482) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อพระราชบัญญัติแคปเปอร์-แครมตัน เพื่อจัดตั้งทางหลวงอนุสรณ์จอร์จ วอชิงตัน พระราชบัญญัติดังกล่าวจัดสรรเงิน 13.5 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อที่ดินและสร้างทางหลวงบนชายฝั่งเวอร์จิเนียจาก Mount Vernon ไปยัง Great Falls of the Potomac (ไม่รวมเมือง Alexandria) และสร้างทางหลวงบนชายฝั่งแมริแลนด์จากFort Washington รัฐแมริแลนด์ไปยัง Great Falls of the Potomac (ไม่รวม District of Columbia) (ส่วนนี้ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อClara Barton Parkway ) สะพานข้ามแม่น้ำ Potomac ที่หรือใกล้กับ Great Falls รวมอยู่ในร่างกฎหมายฉบับสุดท้าย[ 12 ]

งานก่อสร้างถนน George Washington Memorial Parkway ดำเนินไปอย่างไม่ราบรื่น และในที่สุดสะพานก็ถูกยกเลิก การก่อสร้างเริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1940 และดำเนินต่อไปจนถึงทศวรรษ 1960 พระราชบัญญัติ Capper-Cramton ได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1946, 1952 และ 1958 ซึ่งทั้งให้ทุนสนับสนุนและยุติส่วนต่างๆ ของถนนที่ยังไม่ได้สร้าง[ 12 ]การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดเกิดขึ้นเมื่อรัฐสภาปฏิเสธที่จะให้ทุนสนับสนุนการก่อสร้างส่วนต่างๆ จาก Fort Washington ไปยัง District of Columbia จากI-495ในเวอร์จิเนียไปยัง Great Falls และจาก MacArthur Boulevard/Carderock ทางเหนือไปยัง Great Falls การต่อต้านส่วนต่างๆ เหล่านี้เกิดขึ้นจากIzaak Walton League , Wilderness Societyและกลุ่มอื่นๆ ซึ่งโต้แย้งว่าความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากส่วนต่างๆ เหล่านี้จะรุนแรงเกินกว่าที่จะคุ้มค่ากับการก่อสร้าง[ 13 ] (ส่วนของถนนบนฝั่งเหนือของแม่น้ำ Potomac จะไม่ได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็น Clara Barton Parkway จนกระทั่งปี 1989)

เสนอสร้างสะพาน

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองประชากรของเขตโคลัมเบียเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 30 เป็น 861,000 คน ความแออัดยัดเยียดและการจราจรติดขัดอย่างรุนแรงในเมืองทำให้หลายคนเชื่อว่าไม่เพียงแต่จำเป็นต้องมีระบบรถไฟใต้ดินเท่านั้น แต่ยังจำเป็นต้องมีการขยายและปรับปรุงทางหลวงให้ดีขึ้นอย่างมากด้วย การคาดการณ์หลังสงครามแสดงให้เห็นว่าดีซีจะสูญเสียประชากรให้กับชานเมือง และการวางแผนสำหรับสงครามนิวเคลียร์เน้นย้ำถึงการย้ายหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่งไปยังชานเมืองเพื่อลดความเสี่ยงที่รัฐบาลจะถูกโจมตี ปัจจัยเหล่านี้และปัจจัยอื่นๆ หมายความว่าจำเป็นต้องมีทางหลวงสายใหม่เพื่อนำคนงานเข้ามาทำงานในเมือง และเพื่อเคลื่อนย้ายพวกเขาจากหน่วยงานหนึ่งไปยังอีกหน่วยงานหนึ่งตลอดทั้งวันอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ[ 14 ]

ในปี พ.ศ. 2489 การศึกษาของที่ปรึกษาได้วางแผนระบบทางหลวงแบบจำกัดการเข้าถึงแบบศูนย์กลาง-ซี่ล้อ-และล้อสำหรับเขตมหานครดีซี โดยมีทำเนียบขาว เป็นศูนย์กลาง [ 15 ]แผนดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากสถาปนิกที่มีชื่อเสียง เช่นLouis Justementและนักวางผังเมือง เช่นHarland Bartholomewสี่ปีต่อมา ในปี พ.ศ. 2493 คณะกรรมการอุทยานและการวางแผนเมืองหลวงแห่งชาติซึ่งมีอำนาจตามกฎหมายในการอนุมัติการวางแผนในเขตมหานครดีซี ได้ออกแผนแม่บทสำหรับเมืองหลวงแห่งชาติและบริเวณโดยรอบเอกสารการวางแผนนี้ (เขียนโดย Bartholomew) ได้รวมเอาทางหลวงที่เสนอไว้ในการศึกษาของที่ปรึกษาในปี พ.ศ. 2489 ไว้ด้วย[ 16 ]ในปี พ.ศ. 2497 รัฐบาลของเขตโคลัมเบีย แมริแลนด์และเวอร์จิเนีย ได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อวางแผนการขนส่งร่วมกันในภูมิภาคกับคณะกรรมการอุทยานและการวางแผนเมืองหลวงแห่งชาติ ในปี พ.ศ. 2498 รัฐบาลเขตได้ว่าจ้างที่ปรึกษา De Leuw, Cather & Company เพื่อเสนอระบบทางหลวงใหม่ในเมือง พวกเขาเสนอระบบทางหลวงรูปเลขแปดขนาดใหญ่ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ภายในขอบเขตของเมืองหลวงของรัฐบาลกลางเดิม[ 17 ] [ 18 ]การศึกษาของ De Leuw, Cather พิสูจน์แล้วว่ามีอิทธิพลอย่างมาก และถูกนำไปรวมไว้ (ในรูปแบบที่แก้ไขแล้ว) ในแผนงานของความพยายามในการวางแผนระดับภูมิภาคระหว่างรัฐบาล ในปี พ.ศ. 2490 วุฒิสมาชิกClifford P. Caseได้เสนอกฎหมายที่จะกำหนดให้เขตโคลัมเบียสร้างสะพานข้าม Three Sisters ที่เชื่อมต่อ DC และเวอร์จิเนีย[ 19 ]รัฐสภาไม่ได้ดำเนินการใดๆ ในเวลานั้นเพื่ออนุมัติสะพาน การศึกษาระหว่างรัฐบาลการสำรวจการขนส่งมวลชน ได้รับการเผยแพร่ในปี พ.ศ. 2492 การศึกษานี้เสนอระบบทางหลวงแบบวงแหวนด้านในที่มีโครงสร้างแบบฮับ-สปokes-และล้อในวอชิงตัน ดี.ซี. [ 20 ]ซึ่งส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากรายงานของที่ปรึกษาฉบับดั้งเดิมในปี พ.ศ. 2489 [ 15 ]ในฐานะส่วนหนึ่งของวงแหวนชั้นใน มีการเสนอให้สร้างสะพานใหม่ข้ามแม่น้ำโปโตแมคที่ทรีซิสเตอร์ส เพื่อเชื่อมต่อ "วงแหวนชั้นในด้านนอก" ที่เสนอในดีซีกับทางหลวงพิเศษสายใหม่ (ซึ่งต่อมาจะใช้ชื่อว่าทางหลวงระหว่างรัฐหมายเลข 66 ) [ 21 ]

ในปี พ.ศ. 2503 กรมทางหลวงดีซีได้ออกแผนปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานระยะ 6 ปี ซึ่งเสนออย่างเป็นทางการให้สร้าง "สะพานทรีซิสเตอร์ส" เป็นส่วนหนึ่งของแผนทางหลวงระหว่างรัฐ[ 22 ]นักวางแผนทางหลวงของเมืองต้องการเปลี่ยนชื่อทางด่วนไวท์เฮิร์สต์ ที่มีอยู่ เป็นทางด่วนแม่น้ำโปโตแมค และขยายทางด่วนนี้ไปบนถนนคาแนลตะวันตกเฉียงเหนือไปยังอ่างเก็บน้ำจอร์จทาวน์ซึ่งจะเชื่อมต่อกับถนนอนุสรณ์จอร์จ วอชิงตัน ทางแยกที่เสนอของทางด่วนแม่น้ำโปโตแมค ซึ่งกำหนดให้เป็นทางหลวงระหว่างรัฐหมายเลข 266จะเริ่มต้นที่จุดตัดของทางด่วนแม่น้ำโปโตแมคและถนนฟ็อกซ์ฮอลล์ตะวันตกเฉียงเหนือ และข้ามสะพานทรีซิสเตอร์สไปยังเวอร์จิเนีย ที่นั่นจะเชื่อมต่อ (ผ่านเส้นทางที่ยังไม่ได้กำหนด) กับ ทางหลวงระหว่างรัฐ หมายเลข66 [ 23 ]

ความขัดแย้งเกี่ยวกับสะพาน

ส.ส. วิลเลียม แนทเชอร์ ผู้ซึ่งขัดขวางการจัดสรรงบประมาณของเมโทรหลายครั้งเพื่อให้ได้มาซึ่งการก่อสร้างสะพานทรีซิสเตอร์ส

ในช่วงกลางปี ​​1961 กรมทางหลวงและการจราจรของดีซีเสนอให้สะพานทรีซิสเตอร์สเป็นสะพานหกเลนกว้าง160 ฟุต (49 เมตร) [ 19 ]การก่อสร้างสะพานยังต้องอาศัยเงินทุนจากรัฐสภาในการก่อสร้างทางด่วนแม่น้ำโปโตแมคที่เสนอไว้ด้วย[ 23 ]คณะกรรมการเมืองของเขตปกครองโคลัมเบีย[ 24 ]ได้จัดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับที่ตั้งและการออกแบบของสะพานในเดือนพฤศจิกายน 1961 และพฤศจิกายน 1964 ซึ่งในเวลานั้นเจ้าหน้าที่ดีซีที่ได้รับการแต่งตั้ง เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง ของเทศมณฑลอาร์ลิงตันและประชาชนของทั้งสองเขตอำนาจศาลต่างคัดค้านสะพานอย่างท่วมท้น[ 19 ]การวิพากษ์วิจารณ์ข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ใช้ในการวางแผนทางหลวงโดยเจ้าหน้าที่ของเมืองนั้นรุนแรงมากจนคณะกรรมการอุทยานและการวางแผนเมืองหลวงแห่งชาติได้ลบสะพานออกจากแผนนโยบายการขนส่งระดับภูมิภาคเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 1966 [ 25 ] 

ด้วยความกังวลเกี่ยวกับคำวิจารณ์ รัฐสภาจึงผ่านร่างพระราชบัญญัติการขนส่งเมืองหลวงแห่งชาติปี 1960 ซึ่งจัดตั้งหน่วยงานการขนส่งเมืองหลวงแห่งชาติ (NCTA) เพื่อวางแผนทั้งระบบขนส่งมวลชนและทางหลวง ใหม่ ในเขตโคลัมเบีย[ 26 ]กฎหมายนี้ยังกำหนดให้ระงับการก่อสร้างทางหลวงหรือสะพานใดๆ ทางทิศตะวันตกของถนนสายที่ 12 ทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 1965 [ 27 ]

อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร วิลเลียม แนทเชอร์ ประธานคณะอนุกรรมการจัดสรรงบประมาณสำหรับเขตโคลัมเบียของคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้สนับสนุนการก่อสร้างทางหลวงอย่างแข็งขันคณะกรรมการโยธาธิการของสภาผู้แทนราษฎร (ซึ่งสมาชิกหลายคนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมการก่อสร้างทางหลวง) สนับสนุนแผนวงแหวนรอบในและสะพานทรีซิสเตอร์ส แนทเชอร์ต้องการให้มีการสร้างงานโยธาธิการอย่างกว้างขวางในเขตบ้านเกิดของเขา ดังนั้นแนทเชอร์จึงใช้ตำแหน่งของเขาเพื่อสนับสนุนการก่อสร้างทางหลวงในดีซี เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากสภานิติบัญญัติสำหรับโครงการโยธาธิการในเขตบ้านเกิดของเขา แนทเชอร์กดดันพลจัตวาชาร์ลส์ เอ็ม. ดุ๊ก สมาชิก กองทัพบกสหรัฐฯของคณะกรรมการเมืองดีซี ให้สร้างการสนับสนุนสำหรับโครงการทางหลวงและสะพานของดีซี ดุ๊กได้เจรจาข้อตกลงกับกรมอุทยานแห่งชาติโดยที่กองทัพบกตกลงที่จะสร้างอุโมงค์สำหรับถนนส่วนใหญ่ใน เนชั่นแนล มอลล์ในทางกลับกัน กรมอุทยานแห่งชาติก็ตกลงที่จะสนับสนุนสะพานทรีซิสเตอร์ส นอกจากนี้ แนทเชอร์ยังบอกกับวอลเตอร์ แมคคาร์เตอร์ ผู้บริหารของ NCTA ว่าเขาจะระงับเงินทุนทั้งหมดสำหรับการขนส่งมวลชนในเมือง เว้นแต่แมคคาร์เตอร์จะสนับสนุนความพยายามในการสร้างสะพาน แมคคาร์เตอร์รีบแสดงการสนับสนุนต่อสาธารณะ เมื่อหน่วยงานทั้งสองนี้ส่งเสริมสะพาน NCPC จึงเปลี่ยนใจในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2509 [ 28 ]

แต่ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2510 กระทรวงคมนาคมของสหรัฐอเมริกาได้ถือกำเนิดขึ้นเลขาธิการคน แรก คืออลัน บอยด์ซึ่งมีความสงสัยเกี่ยวกับสะพานทรีซิสเตอร์ส บอยด์กังวลว่าวงแหวนรอบในจะตัดผ่านย่านที่อยู่อาศัยของชาวแอฟริกันอเมริกันที่มีรายได้น้อยในดีซีเป็นส่วนใหญ่ และเขาคัดค้านการอนุญาตให้สร้างทางหลวงพิเศษผ่านทั้งพื้นที่สวนสาธารณะและย่านประวัติศาสตร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการต่อต้านจากคนในท้องถิ่นอย่างรุนแรง) [ 29 ]บอยด์ได้ระงับโครงการสะพานไว้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2510 ในขณะที่เขาศึกษาผลกระทบของโครงการ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2510 ตัวแทนของกระทรวงคมนาคมใน NCPC งดออกเสียงในการลงคะแนนเกี่ยวกับสะพานทรีซิสเตอร์ส ซึ่งส่งผลให้โครงการถูกระงับไว้[ 30 ]ประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันได้ปรับโครงสร้างคณะกรรมการเมืองใหม่ในวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2510 โดยยกเลิกคณะกรรมการสามคนและแทนที่ด้วยนายกเทศมนตรีที่ได้รับการแต่งตั้งและคณะกรรมการเก้าคน (โดยไม่มีตัวแทนจากกองทัพบก) คณะกรรมการเมืองชุดใหม่ลงมติคัดค้านสะพาน[ 31 ]

ส.ส. จอห์น คลูซินสกี ร่วมงานกับ ส.ส. แนทเชอร์ ในการสร้างสะพานทรีซิสเตอร์ส

กลุ่มพลเมืองและกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นหลายกลุ่มได้ยื่นฟ้องร้องต่อเจ้าหน้าที่วางแผนทางหลวงของดีซีและรัฐบาลกลาง โดยกล่าวหาว่าเพิกเฉยต่อกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้ประชาชนต้องมีส่วนร่วมในการกำหนดเส้นทางสะพานและทางหลวง และล้มเหลวในการศึกษาผลกระทบของสะพานต่อสิ่งแวดล้อมและพื้นที่สวนสาธารณะ หนึ่งในคดีฟ้องร้องเหล่านั้นประสบความสำเร็จ เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 1968 ศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตปกครองดีซีได้ตัดสินในคดี DC Federation of Civic Associations v. Airis , 391 F.2d 478 ว่ากรมทางหลวงและการจราจรของดีซีไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางในการกำหนดเส้นทางทางหลวงนายจอห์น ซี. คลูซินสกีประธานคณะอนุกรรมการด้านถนนของคณะกรรมการโยธาธิการของสภาผู้แทนราษฎร และผู้สนับสนุนอุตสาหกรรมทางหลวงอย่างแข็งขัน รู้สึกไม่พอใจกับการตัดสินดังกล่าว Kluczynski ผลักดันให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติทางหลวงที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางปี ​​1968ซึ่งกำหนดให้เมืองต้องเพิกเฉยต่อคำตัดสินของศาลและสร้างสะพาน Three Sisters, ทางด่วนแม่น้ำ Potomac และบางส่วนของ Inner Loop วุฒิสภาเห็นด้วยกับร่างกฎหมายนี้ (แม้ว่าข้อกำหนดที่รุนแรงกว่าบางส่วนจะถูกตัดออกไป) และประธานาธิบดีจอห์นสัน (ไม่เต็มใจที่จะเสียสละร่างกฎหมายทั้งหมดเพื่อหยุดสะพาน Three Sisters) ได้ลงนามในกฎหมายนี้ในเดือนสิงหาคม 1968 [ 32 ]

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2511 NCPC ได้เผยแพร่การศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการก่อสร้างสะพานและทางหลวงจะทำให้ใจกลางเมือง DC เต็มไปด้วยรถยนต์จำนวนมากจนเกิดการจราจรติดขัด NCPC ลงมติให้ถอดสะพาน Three Sisters ออกจากแผนการขนส่งระดับภูมิภาคคณะกรรมการเมือง DC ลงมติยอมรับแผนของ NCPC ที่แก้ไขแล้วในอีกไม่กี่วันต่อมา และในเดือนมกราคม พ.ศ. 2512 ฝ่ายบริหารของจอห์นสันที่กำลังจะหมดวาระได้ลบแผนการสร้างสะพานออกจากแผนทางหลวง[ 33 ]

ริชาร์ด เอ็ม. นิกสันได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2511 และเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม พ.ศ. 2512 นิกสันไม่ได้สนับสนุนโครงการ รถไฟใต้ดิน วอชิงตันและจอห์น เอ. โวลเป รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมของเขา สนับสนุนการก่อสร้างทางหลวงอย่างแข็งขัน แต่นิกสันมุ่งมั่นที่จะให้ดีซีปกครองตนเอง รู้สึกวิตกกังวลกับปัญหาการจราจรติดขัดที่มีอยู่ของเมือง (ซึ่งรถไฟใต้ดินจะช่วยบรรเทาได้) และเกรงว่าการก่อสร้างสะพานและทางหลวงจะก่อให้เกิดการจลาจลโดยชาวแอฟริกันอเมริกัน[ 34 ]แต่แนทเชอร์ให้คำมั่นว่าจะตัดงบประมาณทั้งหมดสำหรับรถไฟใต้ดินหากสะพานทรีซิสเตอร์สไม่ถูกสร้างขึ้น ภายใต้แรงกดดันจากแนทเชอร์ สภาเมืองดีซีลงมติอนุมัติสะพานเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2512 สี่วันต่อมาสำนักงานบริหารทางหลวงแห่งสหรัฐอเมริกา (FHWA) ได้นำสะพานกลับเข้าสู่เอกสารการวางแผนอีกครั้ง สัญญาการก่อสร้างสะพานได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 17 กันยายน[ 35 ]ผู้คัดค้านสะพานได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เพื่อหยุดการก่อสร้างแต่ไม่สำเร็จ[ 36 ]

การอนุมัติสะพานทรีซิสเตอร์สอีกครั้งนำไปสู่การไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐบาลอย่างกว้างขวาง ผู้ประท้วงพยายามยึดครองเกาะทรีซิสเตอร์สเพื่อป้องกันการก่อสร้าง และมีการชุมนุมประท้วงหลายครั้ง (บางครั้งมีผู้เข้าร่วมมากถึง 500 คน) ณ สถานที่ก่อสร้างที่คาดว่าจะเกิดขึ้นเพื่อประท้วงการตัดสินใจดังกล่าว[ 37 ]ฝ่ายต่อต้านสะพานและเมืองได้จัดการลงประชามติอย่างไม่เป็นทางการเกี่ยวกับโครงการนี้ ซึ่งถูกบรรจุไว้ในบัตรเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2512 สะพานนี้ถูกคัดค้านโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 85 เปอร์เซ็นต์ในเมือง[ 38 ]หนึ่งวันก่อนการเลือกตั้ง รถพ่วงก่อสร้างที่สถานที่ก่อสร้างถูกวางเพลิง[ 39 ]

การท้าทายในศาล

ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลอุทธรณ์ เดวิด บาเซลอน ลงคะแนนเสียงเห็นชอบให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งห้ามก่อสร้างสะพานทรีซิสเตอร์ส

อย่างไรก็ตาม การประท้วงของประชาชนไม่ได้ผลมากนัก นายกเทศมนตรีและสภาเมืองไม่มีอำนาจที่แท้จริงในการหยุดการสร้างสะพาน และแนทเชอร์กับคลูซินสกีก็ปฏิเสธที่จะยอมอ่อนข้อ

อย่างไรก็ตาม การประท้วงสะพานทรีซิสเตอร์สและวงแหวนรอบในนำไปสู่การก่อตั้งและการฟื้นฟูของกลุ่มพลเมืองในละแวกใกล้เคียงจำนวนมากทั่วเมือง และกลุ่มเหล่านี้ได้ดำเนินการฟ้องร้องทางกฎหมายหลายคดีต่อสะพาน หนึ่งในคดีแรกที่ยื่นฟ้องในปี 1969 คือคดีที่กล่าวหาว่าสะพานทรีซิสเตอร์สถูกกำหนดที่ตั้งและออกแบบโดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประชาชน อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 12 มกราคม 1970 ผู้พิพากษาจอห์น เจ. ซิริกาแห่งศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตโคลัมเบียได้ตัดสินว่าพระราชบัญญัติทางหลวงที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางปี ​​1968 ได้ระงับกฎหมายของรัฐบาลกลางเหล่านี้เมื่อเกี่ยวข้องกับสะพานทรีซิสเตอร์ส[ 40 ]ในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 1970 กลุ่มสิ่งแวดล้อมและกลุ่มอนุรักษ์ 10 กลุ่มได้ฟ้องร้องเพื่อหยุดการสร้างสะพานเนื่องจากละเมิดกฎหมายสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลาง[ 41 ]

อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 7 เมษายน คณะผู้พิพากษา 3 ท่านของศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตโคลัมเบียได้ตัดสินว่าพระราชบัญญัติทางหลวงที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางปี ​​1968 ไม่ได้ทำให้ FHWA พ้นจากภาระในการจัดให้มีการพิจารณาการออกแบบสะพานทรีซิสเตอร์ส ศาลอุทธรณ์ได้ส่งคดีกลับไปยังผู้พิพากษา Sirica โดยสั่งให้เขาสั่งห้ามการก่อสร้างสะพานต่อไป[ 42 ] Sirica ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น (เนื่องจากการพิจารณาคดีครั้งที่สองมีกำหนดจะเริ่มในเดือนมิถุนายนในประเด็นที่แยกต่างหาก) แต่ในวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2513 ได้สั่งให้เมืองที่ล่าช้าจัดให้มีการพิจารณาการออกแบบ[ 43 ]

ในขณะเดียวกัน กลุ่มพันธมิตรของสหพันธ์พลเมือง DC ได้ยื่นฟ้องร้องอีกครั้งต่อสะพาน โดยครั้งนี้อ้างว่าการอนุมัติสะพานได้รับอิทธิพลจากแรงกดดันทางการเมือง และไม่ใช่การตัดสินใจอย่างมีเหตุผลและเป็นวิทยาศาสตร์ตามที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้ คดีนี้ถูกยื่นฟ้องอีกครั้งในศาลแขวงของเขตปกครองโคลัมเบีย และผู้พิพากษา Sirica ได้รับมอบหมายให้พิจารณาคดีอีกครั้ง การพิจารณาคดี "แรงกดดันทางการเมือง" เริ่มขึ้นในวันที่ 8 มิถุนายน[ 44 ]เอกสารของ DOT จำนวนมากแสดงให้เห็นถึงแรงกดดันทางการเมืองอย่างรุนแรงที่ Natcher และ Kluczynski ใช้กับ FHWA, DOT และเมืองเพื่อให้สร้างสะพาน และเอกสารของ NCPC และเมืองเปิดเผยว่าทั้งสองหน่วยงานรู้สึกว่าสะพานนั้นไม่จำเป็น[ 45 ]รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม Volpe ให้การในศาลว่าแรงกดดันทางการเมืองไม่ได้เข้ามาเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของ DOT ในการสร้างสะพาน แต่คำกล่าวอ้างของเขาขัดแย้งกับจดหมายที่ประธานาธิบดี Nixon ส่งถึงผู้แทน Natcher ซึ่งภัยคุกคามจากการตัดงบประมาณของ Metro เป็นปัจจัยสำคัญที่สุดอย่างชัดเจน[ 46 ]โทมัส แอร์ริส ผู้อำนวยการกรมทางหลวงและการจราจรของดีซี ปฏิเสธว่าไม่มีแรงกดดันทางการเมืองใดๆ[ 47 ]ซิริกาปฏิเสธที่จะสั่งระงับงานก่อสร้างสะพานในขณะที่เขากำลังพิจารณาคำตัดสินของเขา ในวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2513 ซิริกาตัดสินว่าแรงกดดันทางการเมืองเป็นปัจจัยหลักในการอนุมัติสะพานทรีซิสเตอร์ส เขาสั่งให้หยุดงานก่อสร้างสะพานภายใน 20 วัน[ 48 ]เมืองหยุดงานก่อสร้างสะพานในวันที่ 27 สิงหาคม ในเวลานั้น การก่อสร้างฐานรากเสร็จสมบูรณ์แล้ว และเสาตอม่อได้สูงขึ้นมาอยู่ใต้ผิวน้ำเล็กน้อย[ 49 ]เมืองปฏิเสธที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาซิริกา[ 50 ]รัฐบาลกลางอุทธรณ์คำตัดสินของเขา แต่ศาลอุทธรณ์ยืนยันคำตัดสินของซิริกาในวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2514 [ 51 ]

การพิจารณาการออกแบบสะพานตามที่ Sirica และศาลอุทธรณ์กำหนดไว้ มีกำหนดจัดขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2513 การออกแบบดังกล่าวถูกตั้งคำถามทันทีในวันที่ 11 พฤษภาคม เมื่อวิศวกรทางหลวงของรัฐบาลกลางได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการออกแบบสะพานแบบช่วงเดียว ซึ่งได้รับการอนุมัติในปี พ.ศ. 2510 [ 52 ]เมื่อการพิจารณาคดีสามวันเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 14 ธันวาคม มีพยานมากกว่า 130 คนมาให้การคัดค้านสะพาน[ 43 ] [ 53 ]การพิจารณาคดีดังกล่าวทำให้ต้องมีการออกแบบสะพานใหม่ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2514 โดยใช้สะพานสามช่วงเพื่อข้ามแม่น้ำโปโตแมค[ 54 ]

การต่อสู้เรื่องงบประมาณในสภาผู้แทนราษฎร

กระแสต่อต้านที่เพิ่มสูงขึ้นในรัฐแมริแลนด์และเวอร์จิเนีย

ส.ส. โจเอล บรอยฮิลล์ ผู้ซึ่งกลายเป็นผู้ต่อต้านสะพาน และมีส่วนช่วยโน้มน้าวให้นิกสันคัดค้านแนทเชอร์

ขณะที่คดีความในศาลยังคงทำให้การก่อสร้างสะพานทรีซิสเตอร์สล่าช้าออกไป ปัจจัยอื่นๆ ก็กำลังร่วมกันทำลายอำนาจการควบคุมงบประมาณของเมโทรของแนทเชอร์ และยุติวิธีการหลักที่เขาใช้บังคับให้มีการก่อสร้างสะพาน

ในช่วงฤดูร้อนปี 1968 การสำรวจความคิดเห็นของ WMATA ชี้ให้เห็นว่าประชาชนในรัฐแมริแลนด์และเวอร์จิเนียสนับสนุนเมโทรอย่างมาก ท้ายที่สุดแล้ว ประชาชนเหล่านี้ต้องการวิธีการเดินทางไปทำงานในเขตโคลัมเบียที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง ด้วยความกระตือรือร้นที่จะหาทางเริ่มต้นการก่อสร้างระบบรถไฟใต้ดิน WMATA จึงขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสองรัฐอนุมัติพันธบัตรก่อสร้างสำหรับรถไฟใต้ดิน พวกเขาอนุมัติอย่างท่วมท้นในเดือนพฤศจิกายนปี 1968 โดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นด้วยถึง 72 เปอร์เซ็นต์[ 55 ]นอกจากนี้ Natcher ยังตกลงในฤดูใบไม้ร่วงปี 1968 ที่จะปล่อยเงินทุนสำหรับแผนสถาปัตยกรรม การออกแบบทางวิศวกรรม และการจัดซื้อที่ดิน (แต่ไม่ใช่การก่อสร้าง) ของเมโทร[ 56 ]และเมโทรได้เริ่มการก่อสร้างในเดือนธันวาคมปี 1969 [ 57 ]แต่เนื่องจาก Natcher ยังคงระงับเงินทุนก่อสร้างไว้จนถึงปี 1971 ประชาชนในรัฐแมริแลนด์และเวอร์จิเนียเริ่มคิดว่าเงินที่พวกเขาลงทุนในเมโทรจะสูญเปล่า ในไม่ช้า แรงกดดันทางการเมืองก็เพิ่มขึ้นต่อสมาชิกสภาคองเกรสจากสองรัฐนี้ให้หยุด Natcher และดำเนินการสร้างเมโทรต่อไป[ 58 ]

การต่อต้านการก่อสร้างทางหลวงก็เพิ่มสูงขึ้นในรัฐแมริแลนด์และเวอร์จิเนียเช่นกัน ในรัฐเวอร์จิเนีย ประชาชนเริ่มต่อต้านการก่อสร้างทางหลวงหมายเลข I-66 และมองว่าการก่อสร้างสะพานทรีซิสเตอร์สเป็นการบังคับให้ต้องสร้างทางหลวงสายนั้นด้วย[ 59 ]โจเอล บรอยฮิลล์ผู้ แทนพรรครีพับลิกัน สมาชิกของคณะกรรมการวิธีการและงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎร ที่มีอำนาจ และผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการต่อต้านการปกครองตนเองของเขตโคลัมเบีย เสนอให้ปฏิเสธการจัดสรรงบประมาณใดๆ ให้กับ DC ในปี 1971 หากไม่สร้างสะพานทรีซิสเตอร์ส แต่ผู้ต่อต้านสะพานชี้ให้เห็นว่าบรอยฮิลล์ถือครองที่ดินใกล้สะพานซึ่งจะมีมูลค่าสูงขึ้นอย่างมากหากมีการสร้างสะพาน[ 60 ]ด้วยความหวาดกลัวจากการชนะการเลือกตั้งอย่างหวุดหวิดในปี 1970 และข้อกล่าวหาเรื่องความไม่เหมาะสมในปี 1971 บรอยฮิลล์จึงหันมาต่อต้านแนทเชอร์และเรียกร้องให้ปล่อยเงินทุนของเมโทร[ 61 ]ในรัฐแมริแลนด์เช่นกัน การต่อต้านการก่อสร้างทางหลวงแม่น้ำโปโตแมคและทางหลวงพาลิเซดส์ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วใน มอนต์โกเมอรีเคา น์ตีสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแมริแลนด์จากพื้นที่ดังกล่าวประณามการควบคุมกิจการท้องถิ่นของสมาชิกรัฐสภาจากรัฐอิลลินอยส์และรัฐเคนตักกี้ ผู้แทนกิลเบิร์ต กูเดและวุฒิสมาชิกโจเซฟ ไทดิงส์ยังประณามสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็น "การแทรกแซงกิจการท้องถิ่นที่ยอมรับไม่ได้" [ 62 ]ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2514 สภาการปกครองมหานครวอชิงตันได้ขอให้ประธานาธิบดีนิกสันเข้ามาแทรกแซงในข้อพิพาท[ 63 ]

เสียงคัดค้านในสภาเพิ่มสูงขึ้น

สมาชิกสภาคองเกรสคนอื่นๆ ก็ไม่พอใจกับการแทรกแซงของแนทเชอร์เช่น กัน โรเบิร์ต ไจโม ผู้แทนราษฎร จาก รัฐคอนเนตทิคั ก็นั่งอยู่ในคณะอนุกรรมการจัดสรรงบประมาณสำหรับเขตโคลัมเบีย และเป็นสมาชิกเสียงข้างมากอาวุโสที่สุดในคณะอนุกรรมการรองจากแนทเชอร์ แต่ในฤดูใบไม้ผลิปี 1971 ไจโมรู้สึกโกรธที่แนทเชอร์กำลังขัดขวางโครงการรถไฟฟ้าใต้ดินที่จำเป็นอย่างยิ่ง และเขาก็เริ่มเชื่อมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าแนทเชอร์กำลังขัดขวางเจตจำนงที่แสดงออกตามระบอบประชาธิปไตยของประชาชนในเขตมหานครดีซี[ 64 ]ไจโมอาจรู้สึกผิดหวังกับการที่แนทเชอร์ปฏิเสธที่จะสละตำแหน่งประธานคณะอนุกรรมการให้เขาในปี 1970 ด้วยเช่นกัน[ 65 ]ในวันที่ 6 พฤษภาคม 1971 ไจโมได้เสนอในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการให้ปล่อยเงินทุนสำหรับการก่อสร้างรถไฟฟ้าใต้ดิน ญัตติดังกล่าวถูกลงมติคัดค้านด้วยวาจาแบบปิดลับ Giaimo ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้แทนSilvio O. Conte (R), ผู้แทนDave Obey (D) และผู้แทนLouis Stokes (D) ได้เขียนรายงานส่วนน้อยตำหนิคณะอนุกรรมการที่ไม่ปล่อยเงินทุน[ 65 ] Giaimo สัญญาว่าจะต่อสู้ในคณะกรรมการเต็มคณะและในสภาผู้แทนราษฎร[ 66 ]การแก้ไขเพิ่มเติมของ Giaimo ในสภาถูกลงมติคัดค้านด้วยคะแนน 219 ต่อ 170 แต่ผลการลงคะแนนนั้นใกล้เคียงกันมากกว่าที่คาดไว้[ 67 ]

ส.ส. โรเบิร์ต ไจโม ผู้ซึ่งเป็นผู้นำการก่อกบฏในสภาผู้แทนราษฎรต่อต้านนายนาเชอร์

แต่ปัญหาได้มาถึงจุดวิกฤตแล้ว เงินทุนของเมโทรหมดลงในวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2514 พระราชบัญญัติทางหลวงที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางปี ​​พ.ศ. 2513กำหนดให้เจ้าหน้าที่ของดีซีต้องรายงานสถานะการก่อสร้างสะพานทรีซิสเตอร์สและวงแหวนชั้นในภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2513 บรอยฮิลล์เข้าพบประธานาธิบดีนิกสันในวันที่ 18 พฤศจิกายน โดยขอให้นิกสันออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะ นิกสันได้ทำเช่นนั้นในวันถัดมา โดยให้เหตุผลว่าเมืองกำลังทำทุกอย่างที่ทำได้ภายใต้สถานการณ์ทางกฎหมาย เขายังเตือนรัฐสภาว่าความล่าช้าอาจทำให้โครงการรถไฟใต้ดินทั้งหมดล้มเหลวและทำให้ประเทศต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์[ 68 ]เมโทรยังมีพันธมิตรในทำเนียบขาวด้วย นั่นคือเอจิล "บัด" โครห์ ผู้ช่วยประธานาธิบดี โครห์ชอบอาศัยอยู่ในดีซี และเป็นผู้สนับสนุนเมโทรอย่างแข็งขัน[ 58 ]ยิ่งไปกว่านั้น โครห์ยังดำรงตำแหน่งรองที่ปรึกษาของประธานาธิบดี และเป็นที่ปรึกษาและผู้ประสานงานของนิกสันเกี่ยวกับเขตโคลัมเบีย Krogh ทำงานร่วมกับ Giaimo และช่วยรวบรวมกลุ่มพันธมิตรของ "พรรครีพับลิกันและเดโมแครตสายเสรีนิยม ผู้ภักดีต่อทำเนียบขาว และกลุ่มสมาชิกรัฐสภาผิวดำ " เพื่อต่อต้าน Natcher [ 68 ]

การลงคะแนนเสียงเพื่อปล่อยเงินทุนของเมโทรประสบความสำเร็จ

การต่อสู้ทางการเมืองเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2514 นิกสันขอให้พรรครีพับลิกัน (ซึ่ง 177 เสียงได้ลงมติคัดค้านญัตติเรื่องเงินทุนเมโทรของไจโมในเดือนพฤษภาคม) เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน สนับสนุนการปล่อยเงินทุนก่อสร้างและคัดค้านข้อตกลงใดๆ เกี่ยวกับการปล่อยเงินทุนแบบมีเงื่อนไขที่กำลังดำเนินการอยู่ระหว่างแนทเชอร์และผู้นำเสียงข้างน้อยในสภา ผู้แทนราษฎร เจอรัลด์ ฟอร์ด (แนทเชอร์บอกกับฟอร์ดว่าเขาจะปล่อยเงินทุนเมโทรหากศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ จะพิจารณาคดีใหม่โดยคณะผู้พิพากษาทั้งหมดในคำตัดสินเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม) กลุ่มศึกษาประชาธิปไตยออกมาสนับสนุนคำขอของนิกสัน[ 69 ] [ 70 ]นิกสันและเจ้าหน้าที่ของเขาได้ล็อบบี้สมาชิกพรรครีพับลิกันอย่างหนักเพื่อสนับสนุนเมโทร[ 70 ]และนิกสันได้ส่งจดหมายส่วนตัวถึงประธานสภาผู้แทนราษฎรคาร์ล อัลเบิร์ตคอนเตและไจโมมุ่งเน้นไปที่การสรรหาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่อายุน้อยกว่า ซึ่งรู้สึกผิดหวังกับการถ่วงเวลาของแนทเชอร์ และเพื่อน คู่สมรส และเจ้าหน้าที่ของรัฐสภาหลายคนก็ล็อบบี้สมาชิกเป็นการส่วนตัวเพื่อให้ผ่านญัตติของไจโม[ 70 ]

การถกเถียงอย่างดุเดือดนานเจ็ดชั่วโมงเกิดขึ้นก่อนการลงคะแนนเสียงจอร์จ เอช. มาฮอนประธานคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณ ได้ขอร้องสมาชิกด้วยอารมณ์ว่าอย่า "เตะฟันของคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณ" [ 71 ]ซิลวิโอ คอนเต ตอบกลับโดยถามสมาชิกว่าพวกเขาต้องการเตะฟันของประธานาธิบดีหรือไม่ผู้นำเสียงข้างมากเฮล บ็อกส์และหัวหน้าวิปเสียงข้างมากโทมัส ฟิลลิป "ทิป" โอนีล จูเนียร์กล่าวสนับสนุนการปล่อยเงิน แนทเชอร์ประณามผู้พิพากษาเดวิด แอล. บาเซลอน (หัวหน้าผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์) โดยเรียกคำตัดสินเมื่อวันที่ 12 ตุลาคมของเขาว่า "ความเห็นที่อุกอาจที่สุดเท่าที่เคยเขียนโดยหัวหน้าผู้พิพากษาคนใด" [ 71 ]

การลงคะแนน "ทดสอบ" เกี่ยวกับญัตติไม่ผ่านการลงคะแนนด้วยวาจา จากนั้นคอนเตจึงลุกขึ้นและบอกกับสภาว่า ก่อนหน้านี้ไม่นาน ศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธ คำขอ ของกระทรวงยุติธรรมที่จะพิจารณาคำตัดสินเมื่อวันที่ 12 ตุลาคมอีกครั้ง ไจโมเสนอให้มีการลงคะแนนเกี่ยวกับญัตติ ในการลงคะแนนด้วยวาจามาตรการดังกล่าวไม่ผ่านการลงคะแนน ไจโมเสนอให้ มีการลงคะแนนโดย ผู้ตรวจนับคะแนนการรวมกันของแรงกดดันจากประธานาธิบดีและการประกาศของศาลอุทธรณ์ทำให้เปลี่ยนใจ ญัตติของไจโมผ่านไปด้วยคะแนน 196 ต่อ 183 โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน 71 เสียง (เพิ่มขึ้น 24 เสียงจากเดือนพฤษภาคม) วอชิงตันโพสต์อธิบายการลงคะแนนนี้ว่า "หายากและน่าทึ่ง" [ 71 ]

การลงคะแนนเสียงทำให้มีเงินทุนก่อสร้างเมโทร 72 ล้านดอลลาร์ทันที เมื่อรวมกับเงินสมทบ จากรัฐบาลกลาง และเงินของเมืองแล้ว เงินทุนก่อสร้างอีก 212 ล้านดอลลาร์ก็พร้อมใช้งานเช่นกัน[ 71 ]

คำตัดสินของศาลฎีกาและประเด็นที่ยังคงค้างคาอยู่

คำตัดสินของศาลฎีกา

ตามคำสั่งโดยตรงของประธานาธิบดีนิกสัน กระทรวงยุติธรรมได้ขอให้ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาพิจารณาอุทธรณ์คดีสะพานทรีซิสเตอร์สเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2515 [ 72 ]อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะรับพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2515 ทำให้คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ยังคงมีผลใช้บังคับ[ 73 ]

คำตัดสินสั้นๆ ของศาลฎีกาที่ไม่รับพิจารณาคดีDC Federation of Civic Associations v. Volpe , 459 F.2d 1231 (DC Cir.), supp. op. , 459 F.2d 1263 (DC Cir. 1971), cert. den'd , 405 US 1030 (1972) นั้นเป็นที่รู้จักกันดีหัวหน้าผู้พิพากษาWarren E. Burgerได้เขียนความเห็นสนับสนุนการปฏิเสธคำขอพิจารณาคดีของศาล Burger ตั้งข้อสังเกตว่ารัฐสภาได้ยกเลิกคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสะพาน Three Sisters ไปแล้ว อย่างไรก็ตาม เขาเสนอว่า หากรัฐสภาต้องการออกกฎหมายเพื่อถอดประเด็นดังกล่าวออกจากเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง รัฐสภาก็มีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น ความเห็นสนับสนุนของ Burger ถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าแสดงให้เห็นว่าเขายินดีที่จะสนับสนุนกฎหมายต่อต้านการขนส่งนักเรียน ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล Nixon กฎหมายนี้จะป้องกันไม่ให้ศาลรัฐบาลกลางสั่งให้มีการขนส่งนักเรียนเพื่อแยกเชื้อชาติเพื่อเป็นวิธีการรับประกันการศึกษาที่เท่าเทียมกันสำหรับชนกลุ่มน้อย หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักต่อกฎหมายที่นิกสันเสนอคือศาลฎีกาจะไม่รับรอง แต่ด้วย ความเห็นพ้องในคดี DC Federation of Civic Associations v. Volpeเบอร์เกอร์ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าศาลฎีกาจะสนับสนุนนิกสัน เบอร์เกอร์รีบแก้ไขความเห็นพ้องของเขา ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นน้อยมาก โดยเพิ่มคำว่า "ในส่วนนี้" ลงในประโยคสุดท้ายของความเห็นพ้องของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงทำให้ชัดเจนว่าเขาเชื่อว่ารัฐสภาควรถอดสะพานทรีซิสเตอร์ออกจากเขตอำนาจศาลเท่านั้น ไม่ใช่ประเด็นใดๆ ที่รัฐสภาเลือก[ 74 ]

ปัญหาที่ยังคงอยู่

วอลเตอร์ วอชิงตัน นายกเทศมนตรีแห่งดีซี ผู้ซึ่งนำพาเมืองไปสู่การยกเลิกโครงการสะพานอย่างเงียบๆ ในช่วงปลายทศวรรษ 1970

หลังจากผลการลงคะแนนที่น่าอับอายในวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2514 Natcher ไม่เคยขู่ว่าจะระงับเงินทุนของ Metro เพื่อที่จะชนะการก่อสร้างสะพาน Three Sisters อีกเลย[ 75 ]

อย่างไรก็ตาม ปัญหาสะพานบางประการยังคงค้างคาอยู่ สัญญาการก่อสร้างสะพานไม่ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการจนกระทั่งเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2515 ผู้รับเหมารายหนึ่งฟ้องร้องและได้รับเงินชดเชย 350,000 ดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2518 สำหรับรายได้ที่สูญเสียไป[ 76 ]

ความพยายามอีกครั้งที่จะบังคับให้เมืองสร้างสะพานเกิดขึ้นในปี 1972 แต่ก็ล้มเหลว เสาและฐานรากที่ยังสร้างไม่เสร็จของสะพานทรีซิสเตอร์สถูกพัดหายไปเมื่อพายุเฮอริเคนแอกเนสพัดถล่มเขตโคลัมเบียในวันที่ 21-22 มิถุนายน 1972 [ 75 ]สภาผู้แทนราษฎรได้แทรกกฎหมายเข้าไปในพระราชบัญญัติทางหลวงช่วยเหลือของรัฐบาลกลางปี ​​1972 ซึ่งกำหนดให้มีการก่อสร้างสะพานและส่วนที่เหลือของวงแหวนชั้นใน อย่างไรก็ตาม กฎหมายดังกล่าวกลับกลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างมากอีกครั้ง ร่างกฎหมายนี้ตกไปหลังจากคณะกรรมการร่วมระหว่างสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาไม่สามารถตกลงกันได้ว่าควรจะรวมสะพานทรีซิสเตอร์สไว้ในร่างกฎหมายหรือไม่[ 77 ]อย่างไรก็ตามข้อกำหนดดังกล่าวได้รับการรวมไว้ในพระราชบัญญัติทางหลวงช่วยเหลือของรัฐบาลกลางปี ​​1973 ได้สำเร็จ [ 78 ]

แต่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2517 สภาเมืองดีซีได้ลงมติให้ระงับสะพานทรีซิสเตอร์ส วงแหวนรอบใน และทางด่วนอื่นๆ ที่วางแผนไว้สำหรับเขตปกครองโคลัมเบีย[ 79 ]รัฐสภาไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อบังคับให้เมืองสร้างสะพาน ส่วนใหญ่เป็นเพราะไม่มีทางหลวงระหว่างรัฐที่จะเชื่อมต่อ เดือนต่อมา การศึกษาโดยบริษัทที่ปรึกษา Howard, Needles, Tammen and Bergendoff สำหรับกรมการขนส่งเวอร์จิเนียสรุปว่าสะพานทรีซิสเตอร์ส "เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก" กับการก่อสร้างทางหลวงหมายเลข I-66 อย่างไรก็ตาม การศึกษายอมรับว่าทางหลวงหมายเลข I-66 สามารถสร้างได้โดยไม่ต้องมีสะพาน[ 80 ]แต่หนึ่งวันต่อมา กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ กล่าวว่าสะพานทรีซิสเตอร์สจะ "ส่งผลกระทบอย่างรุนแรง" ต่อคุณค่าทางสุนทรียศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และการพักผ่อนหย่อนใจของพื้นที่[ 81 ]

สภาเมืองดีซีได้จัดการรับฟังความคิดเห็นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2518 โดยมีจุดประสงค์เพื่อนำไปสู่การถอนโครงการสะพานออกจากระบบทางหลวงระหว่างรัฐ อย่างเป็น ทางการ[ 82 ]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2519 สภาได้ตัดสินใจและขอให้ DOT โอนเงินทุนสนับสนุนสะพานของรัฐบาลกลางจำนวน 493 ล้านดอลลาร์สหรัฐไปยังโครงการก่อสร้างของ Metro [ 83 ]ในช่วงฤดูร้อนนั้น รัฐเวอร์จิเนียได้เปลี่ยนเส้นทางของ I-66 เนื่องจากได้รับการคัดค้านจากผู้อยู่อาศัยในเคาน์ตีอาร์ลิงตัน เส้นทางใหม่นี้ทำให้การก่อสร้างสะพานทรีซิสเตอร์สไม่มีความหมายผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนียมิลส์ อี. ก็อดวิน จูเนียร์ตกลงว่า หาก DOT อนุมัติการเปลี่ยนแปลงเส้นทาง เขาจะโอนส่วนแบ่งเงินทุนก่อสร้างสะพานของรัฐเวอร์จิเนีย (30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ไปยังโครงการก่อสร้างของ Metro การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการอนุมัติในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2519 ทำให้ไม่มีเงินทุนเหลือสำหรับการก่อสร้างสะพาน[ 84 ]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2520 กรมการขนส่งอนุญาตให้เขตโคลัมเบียถอดสะพานทรีซิสเตอร์สออกจากแผนแม่บทการขนส่งอย่างเป็นทางการ โดยระบุว่าสะพานถูก "ทำลาย" อีกครั้งวอชิงตันโพสต์กล่าวว่า "คราวนี้ดูเหมือนจะถาวรอย่างผิดปกติ" [ 85 ]

ดูเพิ่มเติม

  • สะพานทรีซิสเตอร์สไม่เคยถูกสร้างขึ้นข้ามแม่น้ำโปโตแมค - บล็อก Ghosts of DC

บรรณานุกรม

  • เบิร์ก, สก็อตต์ ดับเบิลยู. ถนนสายใหญ่: เรื่องราวของปิแอร์ ชาร์ลส์ ล็องฟองต์ ผู้มีวิสัยทัศน์ชาวฝรั่งเศสผู้ออกแบบวอชิงตัน ดี.ซี. นิวยอร์ก : วินเทจ บุ๊คส์, 2007
  • คณะกรรมการจัดสรรงบประมาณการจัดสรรงบประมาณเขตโคลัมเบีย ปี 1970: การพิจารณาเล่ม 2 สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา สมัยที่ 91 สมัยที่ 1 วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา ปี 1969
  • เครก, ปีเตอร์ เอส. "คำแถลงของปีเตอร์ เอส. เครก" ในการจัดสรรงบประมาณเขตปกครองพิเศษโคลัมเบีย ปี 1966คณะอนุกรรมการจัดสรรงบประมาณเขตปกครองพิเศษโคลัมเบีย คณะกรรมการจัดสรรงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา สมัยที่ 89 สมัยที่ 1 วอชิงตัน ดี.ซี.: โรงพิมพ์ของรัฐบาล 1 กุมภาพันธ์ 1965
  • เดวิส, ทิโมธี. "ทางหลวงอนุสรณ์สถานเมานต์เวอร์นอน: แนวคิดที่เปลี่ยนแปลงไปของภูมิทัศน์อนุสรณ์สถานแบบอเมริกัน" ในสถานที่แห่งการรำลึก: การค้นหาอัตลักษณ์และการออกแบบภูมิทัศน์ บรรณาธิการโดย โจอาคิม วอลช์เค-บูลมาห์น วอชิงตัน ดี.ซี.: หอสมุดและคลังวิจัยดัมบาร์ตันโอ๊คส์, 2001
  • DiMento, Joseph F. และ Ellis, Cliff. Changing Lanes: Visions and Histories of Urban Freeways. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2013.
  • กิลเล็ตต์, ฮาวาร์ด. ระหว่างความยุติธรรมและความงาม: เชื้อชาติ การวางแผน และความล้มเหลวของนโยบายเมืองในวอชิงตัน ดี.ซี.ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย, 2006.
  • Schrag, Zachary M. รถไฟใต้ดินยุคสังคมนิยมที่ยิ่งใหญ่: ประวัติศาสตร์ของรถไฟใต้ดินวอชิงตัน.บัลติมอร์, แมริแลนด์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์, 2006.
  • คณะอนุกรรมการพิเศษด้านการจราจร ถนน และทางหลวงโครงการทางหลวงเร่งด่วนของดีซีและแผนถนนเดินรถทางเดียว: การรับฟังความคิดเห็นต่อหน้าคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาว่าด้วยเขตปกครองพิเศษโคลัมเบีย คณะอนุกรรมการพิเศษด้านการจราจร ถนน และทางหลวงคณะกรรมการว่าด้วยเขตปกครองพิเศษโคลัมเบีย สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา สมัยที่ 87 สมัยที่ 2 วอชิงตัน ดี.ซี.: โรงพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา 5-6 มิถุนายน 1962
  • คณะอนุกรรมการจัดสรรงบประมาณเขตโคลัมเบียการจัดสรรงบประมาณเขตโคลัมเบีย ปี 1967สภาผู้แทนราษฎรชุดที่ 89 สมัยที่ 2 คณะกรรมการจัดสรรงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา วอชิงตัน ดี.ซี. สำนักพิมพ์รัฐบาลสหรัฐอเมริกา ปี 1966
  • วิลเลียมส์, มาทิลด์ ดี. "สะพานสามพี่น้อง: สะพานผีสิงข้ามแม่น้ำโปโตแมค" บันทึกของสมาคมประวัติศาสตร์โคลัมเบีย 69/70 (1969/1970): 489–509

38°54′14″N 77°04′50″W / 38.9039°N 77.0806°W / 38.9039; -77.0806

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Three_Sisters_Bridge&oldid=1360740757 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ สะพานสามพี่น้อง

สะพานทรีซิสเตอร์สเป็นสะพานที่วางแผนจะสร้างข้ามแม่น้ำโปโตแมคในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

ข้อเสนอการสร้างสะพานเบื้องต้น

สะพานข้ามแม่น้ำโปโตแมค โดยใช้ Three Sisters เป็นส่วนหนึ่งของเสาค้ำ ได้รับการเสนอครั้งแรกโดย Pierre L'Enfant ในปี 1789 [ 1 ] โดยจะเชื่อมต่อกับถนนสายที่ 39 ซึ่งในขณะนั้นยังไม่ได้สร้าง และทอดยาวไปทางทิศใต้ข้ามแม่น้ำโปโตแมค [ 2 ]

สะพานอนุสรณ์สถานจอร์จ วอชิงตันที่เสนอสร้าง

ในปี พ.ศ. 2461 รัฐสภาได้อนุมัติการก่อสร้าง ทางหลวง จาก Mount Vernon รัฐเวอร์จิเนีย ไปยัง สะพาน Arlington Memorial ใน Arlington County รัฐเวอร์จิเนีย ทางหลวงสายนี้ได้รับการตั้งชื่อว่า Mount Vernon Memorial Parkway ปีต่อมา รัฐสภาได้เปลี่ยนชื่อทางหลวงเป็น George...

เสนอสร้างสะพาน

ในช่วง สงครามโลกครั้งที่สอง ประชากรของเขตโคลัมเบียเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 30 เป็น 861,000 คน ความแออัดยัดเยียดและการจราจรติดขัดอย่างรุนแรงในเมืองทำให้หลายคนเชื่อว่าไม่เพียงแต่จำเป็นต้องมีระบบรถไฟใต้ดินเท่านั้น...