ในเดือนมกราคม 2022 นักวิจัยปัญญาประดิษฐ์ (AI) จาก สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) นามแฝง15และผู้สร้างโครงการวิจัยการสังเคราะห์เสียงด้วย AI แบบไม่แสวงหาผลกำไร 15.aiค้นพบว่าบริษัทเทคโนโลยีบนบล็อกเชน Voiceverseได้ลอกเลียนแบบแพลตฟอร์มของตน Voiceverse ทำการตลาดตัวเองในฐานะบริการที่นำเสนอเทคโนโลยีการโคลนเสียงด้วย AIซึ่งสามารถซื้อขายได้ในรูปแบบโทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนกันได้ (NFT)

ท่ามกลางข้อถกเถียงที่รุนแรงเกี่ยวกับ NFT ในอุตสาหกรรมเกม นักพากย์เสียงTroy Baker (ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในนักพากย์เสียงที่มีชื่อเสียงที่สุดในวิดีโอเกม ) ประกาศความร่วมมือกับ Voiceverse เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2022 ทำให้เกิดกระแสต่อต้านทันทีจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFTศักยภาพในการฉ้อโกง การหารายได้แบบ เอาเปรียบในวิดีโอเกมและศักยภาพของAI ในการเข้ามาแทนที่งานของนักพากย์เสียงที่เป็นมนุษย์ต่อมาในวันเดียวกันนั้น 15 ได้เปิดเผยผ่านบันทึกเซิร์ฟเวอร์ว่า Voiceverse ได้สร้างเสียงพากย์โดยใช้ แพลตฟอร์ม แปลงข้อความเป็นเสียงพูด ฟรีของ 15 ปรับระดับเสียงเพื่อให้ฟังไม่รู้เรื่อง และทำการตลาดตัวอย่างเหล่านั้นอย่างผิดๆ ว่าเป็นเทคโนโลยีของตนเองก่อนที่จะขายเป็น NFT ภายในหนึ่งชั่วโมงหลังจากถูกเปิดเผยหลักฐาน Voiceverse ก็สารภาพและระบุว่าทีมการตลาดของพวกเขาใช้ 15.ai โดยไม่ได้ให้เครดิตอย่างถูกต้องในขณะที่เร่งสร้างการสาธิตเทคโนโลยีเพื่อให้สอดคล้องกับการประกาศความร่วมมือของ Baker ซึ่งยิ่งทำให้กระแสตอบรับเชิงลบต่อการประกาศครั้งแรกแย่ลงไปอีก 15.ai ตอบกลับว่า "ไปตายซะ" การโต้ตอบดังกล่าวแพร่กระจายไปอย่างรวดเร็วและได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากสื่อต่างๆ สื่อเหล่านั้นต่างพากันนำเสนอเหตุการณ์นี้ว่า Voiceverse ได้ " ขโมย " ผลงานจาก 15.ai

วันต่อมา เบเกอร์ปรากฏตัวในรายการพอดแคสต์และกล่าวว่าแรงจูงใจของเขาคือการช่วยเหลือครีเอเตอร์อิสระที่ไม่สามารถจ่ายค่าตัวนักพากย์มืออาชีพได้ หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องและการเปิดเผยเรื่องการลอกเลียนแบบ เบเกอร์จึงยุติความร่วมมือกับ Voiceverse ในวันที่ 31 มกราคม 2022 ต่อมา เหตุการณ์นี้ได้รับการบันทึกไว้ใน ฐานข้อมูล ด้านจริยธรรมของ AI หลายแห่ง ถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการหารายได้แบบฉวยโอกาสในวิดีโอเกม และถูกนำมาวิเคราะห์ย้อน หลัง ว่าเป็นหนึ่งในกรณีแรกๆ ของการลอกเลียนแบบและการขโมยที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ในช่วงที่AI กำลังเฟื่องฟู

ทรอย เบเกอร์เป็นนักพากย์เสียง ที่มีชื่อเสียง ในวงการวิดีโอเกมเป็นที่รู้จักกันดีจากบทบาทโจเอล มิลเลอร์ในเกมThe Last of Us ^{[ 1 ]} Polygonได้บรรยายถึงเบเกอร์ว่าเป็น "นักพากย์เสียงที่ปรากฏตัวอยู่ทั่วไป" [ ^{2 ]} Eurogamer กล่าวถึงเขา ^ว่าเป็น"หนึ่งในนักพากย์เสียงที่มีชื่อเสียงและมีผลงานมากที่สุดในวิดีโอเกม" [ ^{3 ]} และ GameGuru กล่าวถึงเขาว่า ^เป็น "นักพากย์เสียงที่มีชื่อเสียงที่สุดในวงการเกม" [ ^{4 ] บทบาท}เด่นอื่นๆ ของเขา ได้แก่ การพากย์เสียง เอเจนต์ จอห์น "โจนซี่" โจนส์ ในFortnite , บุ๊คเกอร์ เดวิตต์ในBioShock Infiniteและทั้งแบทแมนและโจ๊กเกอร์ในวิดีโอเกมแบทแมนหลายเกม^{[ 2 ] [ 3 ]}ณ เดือนตุลาคม 2025 เบเกอร์ครองสถิติการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลการแสดงมากที่สุดในงานBAFTA Games Awardsโดยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงถึง 5 ครั้งระหว่างปี 2013 ถึง 2021 ^{[ 5 ]}

Voiceverse เป็น สตาร์ทอัพบ นบล็อกเชนที่ก่อตั้งโดยBored Ape Yacht Club ^{[ 6 ]}ซึ่งทำการตลาดตัวเองโดยนำเสนอเทคโนโลยีการโคลนเสียง AI ในรูปแบบNFT [ ^{7 ]}ก่อนที่จะประกาศความร่วมมือกับ Baker Voiceverse ได้ร่วมมือกับ LOVO, Inc. ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเสียง AI ที่ LOVO ระบุว่าสามารถสร้างเสียงที่เหมือนมนุษย์ได้^{[ 2 ] Voiceverse}ระบุว่าผู้ใช้ทุกคนที่ซื้อ NFT เสียงจะสามารถเข้าถึงโมเดลเสียงได้อย่างไม่จำกัดและถาวร^{[ 2 ]}ซึ่งสามารถนำไปใช้สร้างเนื้อหาต่างๆ เช่นหนังสือเสียงวิดีโอYouTube พอดแคสต์ สื่อการเรียนรู้ออนไลน์ การแชทด้วย เสียงในเกมและ การโทร ผ่านZoom ^{[ 3 ] [ 7 ]} Voiceverse สัญญาว่าผู้ซื้อจะ "เป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมด " ของเนื้อหาที่พวกเขาสร้างขึ้นโดยใช้เสียงเหล่านี้^{[ 2 ]}แผนงานของ Voiceverse ประกอบด้วยแผนการที่จะปล่อย NFT เสียงเริ่มต้น 8,888 รายการ คุณสมบัติในการเพิ่มอารมณ์ให้กับเสียงที่มีอยู่ และความสามารถให้ผู้ใช้สามารถสร้างเสียงของตนเองเป็น NFT ได้ ก่อนที่จะร่วมมือกับ Baker Voiceverse ยังได้ร่วมมือกับนักพากย์เสียง^Charlet Chungผู้พากย์เสียงD.VaในOverwatch [ ^{2 ]}และAndy Milonakisจากรายการ The Andy Milonakis Show ^{[ 2 ] [ 7 ]}

15.aiเป็นแอปพลิเคชันบนเว็บฟรีที่เปิดตัวในปี 2020 ซึ่งใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการสร้าง เสียง พูดจากข้อความของตัวละครสมมติจาก สื่อ ยอดนิยม^{[ 8 ]}สร้างขึ้นโดย นักวิจัยปัญญาประดิษฐ์ นิรนามที่รู้จักกันในชื่อ15ซึ่งเริ่มพัฒนาเทคโนโลยีนี้ตั้งแต่ปีแรกในระหว่างการวิจัยระดับปริญญาตรีที่MITนับเป็นตัวอย่างแรกๆ ของการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ในช่วงเริ่มต้นของยุคเฟื่องฟูของ AIแพลตฟอร์มนี้แสดงให้เห็นว่าโครงข่ายประสาทเทียมเชิงลึกสามารถสร้างเสียงพูดที่แสดงอารมณ์ได้ด้วยเสียงพูดเพียง 15 วินาที ชื่อ "15.ai" อ้างอิงถึงคำกล่าวของผู้สร้างที่ว่าสามารถโคลนเสียงได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยเสียงเพียง 15 วินาที ซึ่งแตกต่างจากข้อมูลหลายสิบชั่วโมงที่เคยต้องใช้มาก่อน 15.ai กลายเป็นปรากฏการณ์บนอินเทอร์เน็ตในช่วงต้นปี 2021 เมื่อเนื้อหาที่ใช้แอปพลิเคชันนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนโซเชียลมีเดียและได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในกลุ่มแฟนคลับต่างๆ บนอินเทอร์เน็ต 15 เน้นย้ำว่าแอปพลิเคชันนี้ยังคงให้บริการฟรีและไม่แสวงหาผลกำไร ผู้ใช้จำเป็นต้องให้เครดิตอย่างเหมาะสมเมื่อใช้บริการเพื่อสร้างเนื้อหา^{[ 9 ]}

ในช่วงต้นปี 2022 NFT กลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างมากในอุตสาหกรรมเกม^{[ 6 ]}นักวิจารณ์แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเนื่องจากการใช้พลังงานจำนวนมากของเทคโนโลยีบล็อกเชน^{[ 6 ]}นอกจากนี้ การแพร่หลายของการหลอกลวง การฉ้อโกง และการฟอกเงิน ที่อาจเกิด ขึ้นจากการขาย NFT รวมถึงความกลัวว่า NFT เป็นรูปแบบใหม่ของการสร้างรายได้แบบฉ้อฉลตามความถี่ที่เพิ่มขึ้นของกล่องสุ่มทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงจากชุมชนเกม^{[ 6 ]}บริษัทเกมรายใหญ่หลายแห่งเริ่มสำรวจการบูรณาการ NFT เข้ากับผลิตภัณฑ์ของตน แม้ว่ากระแสต่อต้านจากแฟนๆ จะทำให้บางโครงการต้องถูกยกเลิกไปแล้ว^{[ 10 ]}เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2021 ^{[ 11 ]}ผู้พัฒนาSTALKER 2: Heart of Chernobylประกาศว่าจะรวม NFT ไว้ในเกม แต่ยกเลิกภายในหนึ่งชั่วโมงหลังจากการประกาศเนื่องจากกระแสต่อต้านอย่างกว้างขวางในทันที^{[ 10 ] [ 1 ]}ในขณะเดียวกัน การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีเสียง AI ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่นักพากย์เสียงเกี่ยวกับการถูกแทนที่งานและการลดคุณค่าของงานของพวกเขา ท่ามกลางการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรมการพากย์เสียงเพื่อค่าตอบแทนและสภาพการทำงานที่ดีขึ้น^{[ 6 ] [ 12 ] [ 2 ]}

เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2022 เวลา 1:02  น. ESTเบเกอร์ได้ประกาศบนทวิตเตอร์ว่าเขากำลังร่วมมือกับ Voiceverse "เพื่อสำรวจวิธีการต่างๆ ที่เราจะนำเครื่องมือใหม่ๆ มาให้ผู้สร้างหน้าใหม่ได้สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ และเปิดโอกาสให้ทุกคนได้เป็นเจ้าของและลงทุนในทรัพย์สินทางปัญญาที่พวกเขาสร้างขึ้น" การประกาศดังกล่าวจบลงด้วยข้อความว่า "คุณจะเกลียดก็ได้ หรือคุณจะสร้างสรรค์ก็ได้" ^{[ 2 ] [ 12 ]}บทบาทเฉพาะของเบเกอร์กับ Voiceverse ยังไม่ชัดเจนในขณะที่มีการประกาศ^{[ 2 ]}

พร้อมกับการประกาศของเบเกอร์ Voiceverse ได้โปรโมตเทคโนโลยี AI เสียงที่พวกเขาอ้างว่ามีอยู่จริงบน Twitter โดยการโพสต์วิดีโอแอนิเมชั่นที่มีตัวละครแมวที่สร้างโดยบริษัท NFT แห่งหนึ่งChubbiverse [ ^{13 ] [ 14 ]}วิดีโอจบลงด้วยข้อความที่อ่านว่า "เสียงที่ขับเคลื่อนโดย Voiceverse" Voiceverse ระบุบน Twitter ว่าเสียงในแอนิเมชั่นถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการสังเคราะห์เสียง AI ของตนเอง และนำเสนอวิดีโอเป็นการ^{สาธิต}เทคโนโลยีความสามารถ NFT เสียงของพวกเขา ^{[ 13 ] [ 14 ]}

การประกาศดังกล่าวทำให้เกิดกระแสต่อต้านในวงกว้างและทันทีจากชุมชนเกม^{[ 2 ]}ทวีตของเบเกอร์ได้รับการตอบกลับและรีทวีต หลายพันครั้ง (ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเชิงลบ) ^{[ 2 ]}ซึ่งมากกว่าจำนวนไลค์มาก[ 10 ^{]ไมเคิ}ล แมคเวอร์เตอร์ จากPolygonอธิบายว่าเป็น "ตัวอย่างในตำราเรียนของการถูกโจมตีด้วยเรทติ้ง " และแสดงความคิดเห็นว่าปฏิกิริยาต่างๆ ได้รับการขยายผลโดยส่วนสุดท้ายของการประกาศของเบเกอร์^{[ 2 ]}ไมเคิล เบ็ควิธ จากMetroเรียกวิธีการของเบเกอร์ว่า "ก้าวร้าวอย่างประหลาด" ^{[ 15 ]}

ต่อมาในวันนั้น เบเกอร์ตอบโต้กระแสวิพากษ์วิจารณ์โดยขอโทษสำหรับการเลือกใช้คำพูดของเขา^{[ 10 ]}เขากล่าวว่าเขาซาบซึ้งในความคิดเห็นของผู้คนและยอมรับว่า "ส่วนเกลียดชัง/สร้างสรรค์อาจจะดูเป็นปรปักษ์ไปบ้าง" โดยเรียกมันว่า "ความพยายามที่ไม่ดีที่จะนำความสนุกสนานเข้ามา" ^{[ 10 ]}แม้จะมีการขอโทษ แต่เบเกอร์และนักพากย์คนอื่นๆ ก็ยังไม่ได้ถอยห่างจาก Voiceverse ในช่วงเวลานี้^{[ 2 ]}ในขณะเดียวกัน Voiceverse พยายามที่จะจัดการกับคำวิจารณ์ โดยระบุว่าพวกเขากำลังดำเนินการเพื่อเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น และนักพากย์จะได้รับค่าลิขสิทธิ์จากการขาย NFT โดยนักแสดงจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของมูลค่า NFT ^{[ 2 ]}

{ "ตัวละคร" : "ทไวไลท์ สปาร์เคิล" , "ข้อความ" : "สวัสดีเพื่อนๆ! พวกเราหัวเราะคิกคักในชับบิเวิร์ส กินภาพ JPEG และอาหารฟาสต์ฟู้ด จากนั้นก็อ้วกเป็นมีมและตดเป็นสายรุ้ง" , "ip" : [ REDACTED ], "timestamp" : "2022-01-04T02:20:01.651Z" } { "ตัวละคร" : "เรนโบว์ แดช" , "ข้อความ" : "สวัสดีเพื่อนๆ! ฉันมีอัลฟ่าดรอปมาให้พวกคุณแล้ว!?! ฉันถูกสร้างขึ้นด้วยความรักและเสียงของฉันเป็น AI! ใช่แล้ว มาสร้างชับบิเวิร์สกันเถอะ - ตอบกลับด้านล่างและคอมเมนต์ว่า alpha" , "ip" : [ REDACTED ], "timestamp" : "2022-01-04T08:16:16.664Z" }

เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2564 ท่ามกลางปฏิกิริยาเชิงลบที่เพิ่มมากขึ้นต่อ NFT ในหมู่ประชาชนทั่วไป ผู้สร้าง15.ai (ซึ่งรู้จักกันในนามแฝงว่า15 ) ประกาศว่าพวกเขา "ไม่มีความสนใจที่จะรวมNFTเข้ากับแง่มุมใด ๆ ของงานของพวกเขา" ^{[ 14 ] [ 16 ] [ 17 ]}

เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2022 เวลา 11:17  น. EST (10 ชั่วโมงหลังจากการประกาศครั้งแรกของ Baker) ^{[ 18 ]} 15 ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการ Voiceverse โดยระบุว่า "ฟังดูเหมือนการหลอกลวง " ^{[ 19 ]}สองชั่วโมงต่อมา เวลา 13:20  น. 15 ได้กล่าวหา Voiceverse อย่างชัดเจนว่า "พยายามนำผลงานของ [15] ไปใช้เพื่อประโยชน์ของ [Voiceverse] เอง" ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 16 ]} 15 ได้ให้หลักฐานผ่านไฟล์บันทึก เซิร์ฟเวอร์ ที่แสดงให้เห็นว่าเสียงที่ Voiceverse อ้างว่าเป็นของตนเองนั้นถูกสร้างขึ้นโดย 15.ai ^{[ 13 ] [ 14 ]}ไฟล์บันทึกซึ่งแสดงรายละเอียดของคำขอและการตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์ที่ตรงกับที่ปรากฏในวิดีโอของ Voiceverse พิสูจน์ได้ว่า Voiceverse ได้ใช้ 15.ai ในการสร้างตัวอย่างเสียงที่พวกเขากำลังทำการตลาดในฐานะเทคโนโลยีของตนเอง^{[ 13 ] [ 14 ]}วิดีโอโปรโมชั่น Chubbiverse มีเสียงตัวละครที่บิดเบือน^{[ a ]} ​​จากซีรีส์แอนิเมชั่นทางโทรทัศน์My Little Pony: Friendship Is Magic [ ^{13 ] [ 20 ] จาก}นั้นเสียงเหล่านั้นก็ถูกขายเป็น NFT ^{[ 13 ]} ซึ่งเป็นการละเมิด ข้อกำหนดในการให้บริการของ 15.ai ซึ่งห้ามการใช้งานเชิงพาณิชย์โดยชัดเจนและกำหนดให้ต้องมีการอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างถูกต้อง^{[ 14 ]}

Voiceverse ตอบกลับอย่างประชดประชันในตอนแรก ก่อนที่จะลบข้อความตอบกลับนั้น^{[ 16 ] [ 13 ]}เวลา 14:09  น. EST Voiceverse ได้เขียนคำขอโทษถึง 15 ว่า "เราขออภัยเป็นอย่างยิ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ เสียงดังกล่าวถูกนำมาจากแพลตฟอร์มของคุณจริง ๆ ซึ่งทีมการตลาดของเราได้นำไปใช้โดยไม่ได้ให้เครดิตอย่างถูกต้อง ทีม Chubbiverse ไม่ทราบเรื่องนี้ เราจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก" ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 16 ]}ใน เซิร์ฟเวอร์ Discord ของพวกเขา Voiceverse ยังระบุเพิ่มเติมว่าทีมการตลาดของพวกเขารีบร้อนที่จะสร้างการสาธิตเทคโนโลยี ความร่วมมือมาก จนต้องใช้ 15.ai โดยไม่รอให้เทคโนโลยีเสียงของตนเองพร้อมใช้งาน^{[ 21 ]}

เพื่อตอบโต้ ในเวลา 15:34  น. ตามเวลา EST 15 ได้ทวีตว่า "ไปตายซะ" ^{[ 13 ] [ 20 ] [ 22 ]}การโต้ตอบดังกล่าวกลายเป็นไวรัลและได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจาก 15 ^{[ 23 ]}ในแถลงการณ์ต่อมา ผู้สร้างได้แสดงความ "หดหู่ใจอย่างมาก" จากเหตุการณ์นี้และเขียนว่า "ไม่เพียงเพราะงานของฉันถูกขโมยและนำไปใช้เพื่อผลกำไร แต่เพราะเรื่องอื้อฉาวนี้ ทำให้วงการสังเคราะห์เสียง ทั้งหมด ถูกบิดเบือนโดยพวกหลอกลวงที่หวังแต่เงินเท่านั้น" ^{[ 24 ] [ 15 ]}ต่อมา Voiceverse ได้ลบทวีตที่ก่อให้เกิดความผิด แต่ผู้ใช้ Twitter ได้บันทึกและแชร์วิดีโอไปแล้ว^{[ 14 ] [ 20 ]}

สำนักข่าวต่างๆ รายงานเหตุการณ์นี้ว่าเป็นคดีลักทรัพย์เว็บไซต์^ข่าวภาษา^{อังกฤษ—}รวมถึงEurogamer [ ^{13 ]} NME ^{[ 20} ] Kotaku Australia ^{[ 14 ]} The Mary Sue ^{[ 17 ]} The ^Journal [ ^{25 ]} ClutchPoints ^{[ 26 ]} Cracked.com ^{[ 27 ]} PlayStation ^Universe [ ^{28 ]} Geek Culture ^{[ 29 ]} TheGeek ^{[ 30 ]} Tech Times [ ^{31 ]} We ^Got This ^{Covered [ 32 ]} Stevivor ^{[ 16 ]} Checkpoint Gaming ^{[ 19 ]} Metro [ ^{33 ] [ 24 ] [ 15} ] Kakuchopurei ^{[ 34 ]} Wccftech ^{[ 35 ]} TweakTown ^{[ 36 ] PlayStation LifeStyle [ 37} ] Destructoid [ ³⁸ ] Know Your ^Meme [ ^{39 ]} Dot Esports [ ^{40 ] และ} Mobidictum [ ^{41 ] รายงาน}ว่า Voiceverse ได้ขโมย^{[ b ]}นำไปใช้^{[ c ] หรือใช้ ผล}งานของ 15.ai โดยไม่ได้รับอนุญาต^{[ d ]} Briana Lawrence จากThe Mary Sueเขียนว่า "ทวีตที่ปักหมุดของ 15 ระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่มีความสนใจใน NFT ดังนั้นการขโมยในกรณีนี้จึงเป็นการกระทำที่ 'อุกอาจ' สองเท่า" ^{[ 17 ]} Ruby Innes จากKotaku Australiaเรียกการขโมยนี้ว่า "กรณีของพฤติกรรมเสื่อมทรามอย่างแท้จริงและบริสุทธิ์" ^{[ 14 ]} Brandon Toh จากGeek Cultureแสดงความคิดเห็นว่าการกระทำของ Voiceverse "ดูเหมือนจะขัดแย้งกับการสนับสนุนผู้สร้างเนื้อหาโดยรวมที่พวกเขากล่าวอ้าง" [ ^{29 ] เว็บไซต์}เกมของรัสเซีย^{GameGuru [ 4 ] iXBT Games [ 42 ] StopGame [ 43 ] DTF [ 44 ] VGTimes [} 45 ^{]และShazoo} [ 21 ^{]นิตยสารเกม}ของเดนมาร์ก^{Gamereactor [} 22 ] ^{หนังสือพิมพ์ของ}เช็^{ก iDNES [} 46 ]หนังสือพิมพ์^{ภาษาสเปน} Sport [ 47 ^{]และเว็บไซต์}ข่าวเกมLevelUp [ ^{48 ] เว็บไซต์}บันเทิงของ^{โปรตุเกส OtakuPT [} 49 ] ^{เว็บไซต์ข่าวเกม}ของกรีก^{GameWorld [ 50} ] เว็บไซต์เกม^{ของโปแลนด์} Gry - ^Online [ 51 ^{]เว็บไซต์เกม}ของอินโดนีเซียGamebrott [ 52 ^{]เว็บไซต์}เกมของ^{ตุรกีTurkMMO} [ ^{53 ] เว็บไซต์}เกม^ของฝรั่งเศส Mondes Persistants ^{[ 54 ]}เว็บไซต์เกมของสวีเดนFZ [ ^{55 ]}และเว็บไซต์เทคโนโลยีของฟินแลนด์^Muropaketti [ ^{56 ] ยัง}รายงานว่า Voiceverse ได้ขโมย^{[ e ]}ลอกเลียนแบบ^{[ f ]}หรือใช้ผลงานของ 15.ai โดยไม่ได้รับอนุญาต^{[ g ]}

จากข้อมูลของEurogamerปฏิกิริยาต่อการประกาศความร่วมมือครั้งแรกของ Baker นั้นเป็นไปในเชิงลบโดยทั่วไป^{[ 3 ] [ 13 ]}นักวิจารณ์ได้หยิบยกข้อกังวลหลายประการ รวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากการขาย NFTเนื่องจากการใช้พลังงานของบล็อกเชน [ ^{2 ]}ความกลัวว่าเทคโนโลยีเสียงที่ขับเคลื่อนด้วย AIจะทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้นักพากย์เสียงที่เป็นมนุษย์อีกต่อไป และ^อาจทำให้งานพากย์เสียงตกอยู่ในความเสี่ยง^{[ 12 ] [ 6 ]}คำเตือนว่าเทคโนโลยีนี้อาจทำให้คุณค่าของงานนักพากย์เสียงลดลงและบั่นทอนโอกาสของนักพากย์หน้าใหม่^{[ 6 ]}และข้อกังวลเกี่ยวกับการหลอกลวงและการขโมยงานศิลปะที่เกี่ยวข้องกับ NFT [ ^{10 ] ใน}ขณะเดียวกัน แฟนๆ ยังกล่าวหา Baker ว่าละทิ้ง โครงการ ระดมทุน เพลงในปี 2017 และไม่เคยคืนเงินให้กับผู้ที่บริจาค^{[ 57 ] [ 58 ]}

การเปิดเผยเรื่องการลอกเลียนแบบทำให้กระแสตอบรับเชิงลบที่มีอยู่แล้วยิ่งแย่ลงไปอีก ไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่ 15 กล่าวหายูทูบเบอร์ SkillUp และYong Yeaต่างก็รายงานว่า Voiceverse ได้ลอกเลียนแบบผลงานของ 15.ai ซึ่งเป็นการลักทรัพย์และฉ้อโกง^{[ 4 ] [ 46 ] [วิดีโอ 1 ] : 15:54–16:13}

อลานาห์ เพียร์ซ

ไมค์ บิธเทลล์

ออสติน วินโทรี

เมื่อวันที่ 15 มกราคม วันหลังจากที่มีการเปิดเผยเรื่องการลอกเลียนแบบ เบเกอร์ได้ไปออกรายการพอ ดแคสต์ Play, Watch, Listen ตอนที่ 90 ซึ่งเขาร่วมจัดรายการกับอลานาห์ เพียร์ซ , ไมค์ บิธเทลและออสติน วินโทรี ในตอนที่ชื่อว่า "พูดคุยกับทรอย เบเกอร์ เกี่ยวกับทวีต NFT ของเขา" เบเกอร์ระบุว่าแรงจูงใจหลักของเขาในการร่วมมือครั้งนี้คือการช่วยเหลือครีเอเตอร์อิสระให้เข้าถึงทรัพยากรที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ เขาพูดว่า "ถึงแม้ผมจะเข้าใจว่า NFT เป็นส่วนประกอบหนึ่งในเรื่องนี้ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผมเข้าไปเกี่ยวข้อง" เบเกอร์กล่าวว่าเขาจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ "ถ้าผู้สร้างเกมอิสระคนใดคนหนึ่งต้องการให้ผมไปร่วมงานในเกมของพวกเขา แต่พวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าจ้างผมได้ และตอนนี้พวกเขาสามารถทำได้ ก็เยี่ยมเลย" เมื่อตอบข้อกังวลที่ว่าเทคโนโลยีนี้อาจทำให้ผู้พากย์เสียงตกงาน เบเกอร์กล่าวว่า "ถ้าเหตุผลเดียวที่ผมไม่ทำอะไรเพื่อช่วยเหลือใครสักคนคือเพราะมันอาจทำให้ผมเสียหาย นั่นเป็นเหตุผลที่แย่มากที่จะไม่ทำในสิ่งที่ถูกต้อง" เขายอมรับว่าการประกาศของเขานั้น "ดูแย่มาก" และขอโทษอีกครั้ง เขายังกล่าวอีกว่าเขาได้บอกกับ Voiceverse ว่าเขาไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับความร่วมมือนี้ต่อไป^{[ 10 ]}

เมื่อวันที่ 31 มกราคม กว่าสองสัปดาห์หลังจากประกาศครั้งแรก เบเกอร์ประกาศว่าเขาจะไม่ร่วมมือกับ Voiceverse อีกต่อไป และขอบคุณแฟนๆ สำหรับ "ข้อเสนอแนะและความอดทน" ของพวกเขา^{[ 10 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 57 ]}เขาย้ำคำขอโทษของเขาจากต้นเดือนว่า "ไม่ว่าเจตนาจะเป็นอย่างไร ผมได้ยินพวกคุณแล้ว และขอโทษที่กล่าวหาใครว่า 'เกลียด' เพียงเพราะไม่เห็นด้วยกับผม" ^{[ 10 ] [ 1 ] [ 2 ] [ 57 ]} Voiceverse ระบุว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นจาก "ข้อตกลงร่วมกัน" ระหว่างทั้งสองฝ่าย และระบุว่าพวกเขาจะ "เพิ่มทรัพยากรและความพยายามเป็นสองเท่าเพื่อดำเนินการตามแผนงานของเรา พัฒนาวิสัยทัศน์ของเราในฐานะกระบอกเสียงของWeb3.0และเสริมสร้างชุมชนของเรา ตลอดจนระบบนิเวศ NFT ที่กว้างขึ้น" ^{[ 10 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564LOVO, Inc. (บริษัทแม่ของ Voiceverse) ได้เขียนไว้ในบล็อกของบริษัทว่า "[15.ai] เป็นคู่แข่งของ LOVO เพราะเราก็ทำแบบนั้นเหมือนกัน แต่ยังไม่มีบริษัทไหนเป็นภัยคุกคามต่อกันอย่างแท้จริง" ^{[ 59 ]}เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2024ฟ้องคดีแบบกลุ่มต่อ LOVO โดยกล่าวหาว่าบริษัทได้คัดลอกเสียงของพวกเขาอย่างผิดกฎหมายและนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต เอกสารของศาลอ้างถึงการลอกเลียนแบบ 15.ai ก่อนหน้านี้ของ LOVO/Voiceverse เป็นส่วนหนึ่งของคดี ^{[ 60 ] [ 35 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2025 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาที่ว่าเสียงของศิลปินอยู่ภายใต้การคุ้มครองลิขสิทธิ์แต่ได้อนุญาตให้ดำเนินคดีในข้อหาละเมิดสัญญาการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมและการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับการใช้เสียงของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตในข้อมูลการฝึกอบรมของ AI ต่อไป ^{[ 61 ]}

เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการบันทึกโดยองค์กรต่างๆ ที่จัดทำดัชนีการละเมิดจริยธรรมในปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัลทั้งฐานข้อมูลเหตุการณ์ AI (AIID) และAI, Algorithmic, and Automation Incidents and Controversies (AIAAIC) ^{[ h ]}จัดประเภทเหตุการณ์นี้เป็นการขโมย^{[ 33 ] [ 24 ]}ต่อมา AIAAIC ยังจัดประเภทเหตุการณ์นี้อย่างเป็นทางการว่าเป็นกรณีของการลอกเลียนแบบ [ ^{33 ] MIT} AI Risk Repository ได้จัดทำรายการเหตุการณ์นี้เป็นตัวอย่างของ "การลดคุณค่าทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของความพยายามของมนุษย์" ^{[ 24 ]}

ในบทความย้อนหลังเกี่ยวกับเหตุการณ์บน เว็บไซต์ Web3 Is Going Just Great ของเธอ นักเขียนและผู้สงสัยในเรื่องคริปโตเคอร์เรนซีMolly Whiteเขียนว่า "เรื่องราวกลับแย่ลงไปอีกเมื่อมีการเปิดเผยว่า Voiceverse ขโมยผลงานโดยไม่ให้เครดิตจาก [...] 15.ai" White จัดประเภทเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการขโมย "ความคิดที่ไม่ดี" และ "ธุรกิจที่ไม่โปร่งใส" ^{[ 63 ]}ในบทความเกี่ยวกับการสร้างรายได้จากวิดีโอเกมบนแพลตฟอร์มการศึกษาของรัสเซียSkillboxนักข่าววิดีโอเกม Pavel Khibchenko อธิบายเหตุการณ์การลอกเลียนแบบนี้ว่าเป็นตัวอย่างของการฉ้อโกงใน NFT [ ^{64 ] ทั้ง} SlashFilm และ GameSpot อธิบายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการลอกเลียนแบบ^{[ 65 ] [ 66 ]} Devin Meenan กล่าวถึงความร่วมมือกับ Voiceverse ว่าเป็น "หนึ่งในบทบาทที่ไม่น่าเชื่อถือของ Baker" โดยเขียนว่า "ไม่มีใครสมบูรณ์แบบ" ^{[ 65 ]}

เรื่องนี้กลายเป็นตัวอย่างของการปฏิเสธ NFT ในวงกว้างของชุมชนเกมThe Vergeบรรยายถึงปฏิกิริยาต่อต้านด้วยหัวข้อย่อยว่า "แฟนๆ ของเขาเลือกความเกลียดชัง" โดยเขียนว่า "แม้แต่ Troy Baker หนึ่งในนักพากย์เสียงที่เป็นที่รักมากที่สุดในวงการเกม ก็ยังไม่สามารถทำโปรเจกต์ NFT ได้" ^{[ 67 ]}และเว็บไซต์ข่าวหลายแห่ง—รวมถึงTheGamer [ ^{68 ]} Digital Trends [ ^{69 ]} Platformer ^{[ 70 ]}และPC Gamer ^{[ 71 ] —จัด กลุ่ม} ความร่วมมือที่ถูกยกเลิกของ Baker ไว้กับโปรเจ ก^ต์ NFT เกมที่ล้มเหลวอื่นๆ

Jonathan Bailey จาก Plagiarism Todayเขียนว่าเหตุการณ์นี้เป็นหนึ่งในกรณีแรกๆ ของ "AI ลอกเลียนแบบ AI" และแสดงความคิดเห็นว่ามันเป็นลางบอกเหตุของข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับ AI ในภายหลัง เช่นข้อกล่าวหาของOpenAI ที่ว่า DeepSeekได้"กลั่น" โมเดลของพวกเขา Bailey แยกแยะกรณีของ 15 ออกจากข้อพิพาทของบริษัท โดยเน้นว่า 15 เป็นนักพัฒนาเดี่ยวที่ยืนยันการใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ และ Voiceverse ได้ใช้บริการ 15.ai โดยตรง แทนที่จะพยายามกลั่นโมเดล^{[ 72 ]}ในเดือนมกราคม 2026 Eurogamerอ้างถึงเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับความคิดเห็นของ Baker เกี่ยวกับAI เชิงสร้างสรรค์โดยเขียนว่าการเป็นพันธมิตรกับ Voiceverse ของเขาส่งผลให้เกิด "การต่อต้านอย่างรุนแรง" อันเป็นผลมาจาก "การตลาดที่ยั่วยุ" ของเขา^{[ 73 ]}

• แผนการปอนซี
• ประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับวิดีโอเกม
• ประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์