อ่าน 5 นาที
สูตรอ่อน
การกำหนดรูปแบบอย่างอ่อน (Weak formulations) เป็นเครื่องมือสำหรับการวิเคราะห์ สมการ ทางคณิตศาสตร์ ที่ช่วยให้สามารถถ่ายทอดแนวคิดของ พีชคณิตเชิงเส้น ไปใช้แก้ปัญหาในสาขาอื่น ๆ เช่น...
สูตรอ่อน
การกำหนดรูปแบบอย่างอ่อน (Weak formulations)เป็นเครื่องมือสำหรับการวิเคราะห์สมการ ทางคณิตศาสตร์ ที่ช่วยให้สามารถถ่ายทอดแนวคิดของพีชคณิตเชิงเส้นไปใช้แก้ปัญหาในสาขาอื่น ๆ เช่นสมการเชิงอนุพันธ์ย่อยได้ในการกำหนดรูปแบบอย่างอ่อน สมการหรือเงื่อนไขไม่จำเป็นต้องเป็นจริงอย่างสมบูรณ์อีกต่อไป (และสิ่งนี้ก็ไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนด้วยซ้ำ) แต่จะมีคำตอบอย่างอ่อนเฉพาะกับ "เวกเตอร์ทดสอบ" หรือ " ฟังก์ชันทดสอบ " บางอย่างเท่านั้น ในการกำหนดรูปแบบอย่างแข็ง (Strong formulation ) พื้นที่คำตอบถูกสร้างขึ้นมาโดยที่สมการหรือเงื่อนไขเหล่านั้นเป็นจริงอยู่แล้ว
ทฤษฎีบทLax–Milgramซึ่งตั้งชื่อตามPeter LaxและArthur Milgramผู้พิสูจน์ทฤษฎีบทนี้ในปี 1954 ให้รูปแบบที่อ่อนแอสำหรับระบบบางระบบบนปริภูมิฮิลเบิร์ต
แนวคิดทั่วไป
ให้เป็นปริมาณเวกเตอร์แบบบานาคให้เป็นปริมาณเวกเตอร์คู่ของให้เป็นฟังก์ชันเชิงเส้นและให้เวกเตอร์คือคำตอบของสมการ
ถ้าและเฉพาะในกรณีที่สำหรับทั้งหมด
การเลือกค่าใดค่าหนึ่งโดยเฉพาะเรียกว่าเวกเตอร์ทดสอบ (โดยทั่วไป) หรือฟังก์ชันทดสอบ (ถ้าเป็นปริภูมิฟังก์ชัน)
เพื่อให้สิ่งนี้อยู่ในรูปแบบทั่วไปของการกำหนดสูตรแบบอ่อน ให้หาค่าที่ทำให้
โดยการกำหนดรูปแบบทวิเชิงเส้น
ตัวอย่างที่ 1: ระบบสมการเชิงเส้น
สมมติให้และเป็นฟังก์ชันเชิงเส้นดังนั้น รูปแบบอ่อนของสมการคือ
เกี่ยวข้องกับการค้นหาเพื่อให้สมการต่อไปนี้เป็นจริงสำหรับทุกกรณี:
โดยที่หมายถึง ผล คูณ ภายใน
เนื่องจากเป็นการแมปเชิงเส้น จึงเพียงพอที่จะทดสอบด้วยเวกเตอร์ฐานและเราจะได้
อัน ที่จริง เมื่อขยายสมการเราจะได้ รูปแบบ เมทริกซ์ของสมการนั้น
ที่ไหนและ.
รูปแบบทวิเชิงเส้นที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดสูตรแบบอ่อนนี้คือ
ตัวอย่างที่ 2: สมการของปัวซง
เพื่อแก้สมการปัวซง
บนโดเมนที่มีขอบเขตและเพื่อระบุพื้นที่คำตอบในภายหลัง สามารถใช้ผลคูณสเกลาร์ ได้
เพื่อหาสูตรอ่อน จากนั้น การทดสอบด้วยฟังก์ชันที่หาอนุพันธ์ได้ จะให้ผลลัพธ์ดังนี้
ด้านซ้ายของสมการนี้สามารถทำให้สมมาตรมากขึ้นได้โดยการอินทิเกรตโดยส่วนโดยใช้เอกลักษณ์ของกรีนและสมมติว่าบน:
นี่คือสิ่งที่โดยทั่วไปเรียกว่าการกำหนดสมการปัวซงแบบอ่อน ฟังก์ชันใน ปริภูมิคำตอบต้องเป็นศูนย์ที่ขอบเขต และมีอนุพันธ์ ที่สามารถหาปริพันธ์กำลังสองได้ ปริภูมิที่เหมาะสมที่จะตอบสนองความต้องการเหล่านี้คือปริภูมิโซโบเลฟของฟังก์ชันที่มีอนุพันธ์แบบอ่อนในและมีเงื่อนไขขอบเขตเป็นศูนย์ดังนั้น
รูปแบบทั่วไปได้มาจากการกำหนดค่า
และ
ทฤษฎีบท Lax–Milgram
นี่คือการกำหนดทฤษฎีบท Lax–Milgramซึ่งอาศัยคุณสมบัติของส่วนสมมาตรของรูปแบบทวิเชิงเส้นแต่ไม่ใช่รูปแบบที่ครอบคลุมที่สุด
ให้ เป็น ปริภูมิฮิลเบิร์ตจริงและเป็นรูปแบบทวิเชิงเส้นบนซึ่งคือ
ดังนั้น สำหรับค่า ที่มีขอบเขตใดๆจะมีคำตอบเฉพาะตัวสำหรับสมการนี้
และมันยึดไว้
การประยุกต์ใช้กับตัวอย่างที่ 1
ในกรณีนี้ การประยุกต์ใช้ทฤษฎีบท Lax–Milgram ให้ผลลัพธ์ที่หนักแน่นเกินความจำเป็น
- การมีขอบเขต: รูปแบบทวิเชิงเส้นทั้งหมดบนมีขอบเขต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรามี
- ความบังคับ (Coercivity): หมายความว่าส่วนจริงของค่าไอเกนของระบบต้องไม่น้อยกว่าเนื่องจากนั่นหมายความว่าไม่มีค่าไอเกนใดเป็นศูนย์ ดังนั้นระบบจึงสามารถหาคำตอบได้
นอกจากนี้ ยังให้ค่าประมาณ ที่เป็นส่วนจริงน้อยที่สุดของค่าลักษณะเฉพาะของ
การประยุกต์ใช้กับตัวอย่างที่ 2
ที่นี่ ให้เลือกตามมาตรฐาน
โดยที่บรรทัดฐานทางด้านขวาคือ บรรทัดฐาน -บน(ซึ่งให้บรรทัดฐานที่แท้จริงบนโดยอสมการปวงกาเร ) แต่เราเห็นว่าและโดยอสมการโคชี-ชวาร์ซ .
ดังนั้น สำหรับค่าใดๆ ก็ตามจะมีคำตอบเฉพาะของสมการปัวซงและเราจะได้ค่าประมาณ
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- หน้า MathWorld เกี่ยวกับทฤษฎีบท Lax–Milgram
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ สูตรอ่อน
การกำหนดรูปแบบอย่างอ่อน (Weak formulations) เป็นเครื่องมือสำหรับการวิเคราะห์ สมการ ทางคณิตศาสตร์ ที่ช่วยให้สามารถถ่ายทอดแนวคิดของ พีชคณิตเชิงเส้น ไปใช้แก้ปัญหาในสาขาอื่น ๆ เช่น...
แนวคิดทั่วไป
ให้เป็น ปริมาณเวกเตอร์แบบบานาค ให้เป็น ปริมาณเวกเตอร์คู่ ของให้เป็น ฟังก์ชันเชิงเส้น และให้เวกเตอร์คือคำตอบของสมการ วี {\displaystyle V} วี ′ {\displaystyle V'} วี {\displaystyle V} เอ : วี → วี ′ {\displaystyle A\โคลอน V\ถึง V'} เอฟ ∈ วี ′ {\displaystyle...
ตัวอย่างที่ 1: ระบบสมการเชิงเส้น
สมมติให้และเป็น ฟังก์ชันเชิงเส้น ดังนั้น รูปแบบอ่อนของสมการคือ วี = อาร์ n {\displaystyle V=\mathbb {R} ^{n}} เอ : วี → วี {\displaystyle A:V\to V}
ทฤษฎีบท Lax–Milgram
นี่คือการกำหนด ทฤษฎีบท Lax–Milgram ซึ่งอาศัยคุณสมบัติของส่วนสมมาตรของ รูปแบบทวิเชิงเส้น แต่ไม่ใช่รูปแบบที่ครอบคลุมที่สุด