ชาวเปอร์โตริโกเริ่มอพยพไปยังชิคาโกในช่วงทศวรรษ 1920 ^{[ 2 ]}ชุมชนชาวเปอร์โตริโกที่แตกต่างได้เกิดขึ้นในปี 1946 ด้วยการมาถึงของกลุ่มผู้อพยพหลายกลุ่ม รวมถึง นักศึกษาปริญญาโท ของมหาวิทยาลัยชิคาโกและแรงงานรับจ้างในอุตสาหกรรม^{[ 3 ]}หลายคนถูกมองว่าเป็นคนผิวขาวในเปอร์โตริโกแต่ถูกกำหนดให้เป็น คน ผิวสีในชิคาโกและได้รับการปฏิบัติเหมือนพลเมืองชั้นสอง^{[ 4 ]}พวกเขาถูกบังคับให้นั่งใน ส่วนที่ แยกจากกันบนระบบขนส่งสาธารณะและมักถูกเจ้าหน้าที่ของรัฐหยุดเพื่อสอบสวน เนื่องจากเข้าใจผิดว่าพวกเขาเป็นผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่ไม่มีเอกสาร^{[ 5 ]}ในช่วงทศวรรษ 1950 ชาวเปอร์โตริโกจำนวนมากถูกขับไล่ออกจากที่อยู่อาศัยเนื่องจากนโยบายการรื้อถอนสลัม รวมถึงใน ย่านลาคลาร์ก^{[ 6 ]}ผู้ถูกขับไล่จำนวนมากย้ายไปอยู่ที่บริเวณลินคอล์นพาร์ค^{[ 7 ]}แม้ว่าลินคอล์นพาร์คจะเป็นย่านที่มีความหลากหลายสูงในช่วงทศวรรษ 1960 แต่ถนนแต่ละสายยังคงแบ่งแยกตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์^{[ 8 ]}พื้นที่สาธารณะบางแห่ง เช่น ชายหาดและสวนสาธารณะ ถูก แบ่งแยก โดยพฤตินัยเนื่องจากกิจกรรมของแก๊งคนผิวขาว โดยผู้อยู่อาศัยผิวดำและละตินประสบกับการคุกคามในพื้นที่เหล่านั้น^{[ 9 ]}

ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2512 ^[ก]กลุ่ม Young Lords ได้เข้ายึดครองวิทยาลัยศาสนศาสตร์เพรสไบทีเรียน แมคคอร์มิก โดยร่วมมือกับกลุ่ม Black Panthers, LADO, องค์กร Young Patriotsและ SDS เป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์ โดยกล่าวหาวิทยาลัยว่ามีส่วนร่วมในการขับไล่ชาวเปอร์โตริกันออกจากลินคอล์นพาร์ค^{[ 26 ]}พวกเขาปิดกั้นอาคารและเรียกร้องให้วิทยาลัยจัดหาเงินทุนสำหรับที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อย นอกเหนือจากการจัดตั้งศูนย์เด็ก ศูนย์วัฒนธรรมละตินอเมริกา และ "สำนักงานกฎหมายประชาชน" เพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้ที่มีทรัพยากรทางการเงินจำกัด^{[ 27 ]}ในขณะที่อธิการบดีของวิทยาลัยขู่ว่าจะใช้กำลังตำรวจเข้าแทรกแซงในตอนแรก แต่ในที่สุดเขาก็ยอมรับข้อเรียกร้องของผู้ยึดครอง โดยเปิดเผยบันทึกทางการเงินของวิทยาลัย จัดสรรเงิน 600,000 ดอลลาร์สำหรับโครงการที่อยู่อาศัย อนุญาตให้ชุมชนเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกของวิทยาลัย และต่อต้านนโยบายการพัฒนาเมืองอย่างเปิดเผย สมาชิกของ Young Lords เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการยึดครองครั้งนี้^{[ 28 ]}

กลุ่ม Young Lords ยังได้เข้ายึดครองโบสถ์ Armitage Avenue Methodistในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2512 หลังจากที่โบสถ์ปฏิเสธการให้เช่าพื้นที่แก่กลุ่ม Young Lords สำหรับโครงการริเริ่มต่างๆ ที่เสนอไว้ รวมถึงศูนย์รับเลี้ยงเด็ก โครงการอาหารเช้าฟรี และคลินิกสุขภาพ^{[ 29 ]}ในขณะที่บาทหลวงบรูซ จอห์นสันสนับสนุนข้อเสนอของกลุ่ม Young Lords แต่สมาชิกในโบสถ์และคณะกรรมการโบสถ์หลายคนคัดค้าน^{[ 30 ]}เมื่อสมาชิกในโบสถ์โทรแจ้งตำรวจให้มาที่สถานที่ยึดครอง จอห์นสันได้เข้ามาไกล่เกลี่ย โดยกล่าวว่ามี "ความเข้าใจผิด" และกลุ่ม Young Lords ได้รับอนุญาตจากเขาให้อยู่ที่นั่น จอห์นสันอนุญาตให้กลุ่ม Young Lords อยู่ในโบสถ์ต่อไป และเปลี่ยนชื่อเป็น "The People's Church" ซึ่งกลายเป็นสำนักงานใหญ่อย่างเป็นทางการของกลุ่ม Young Lords ในเมือง^{[ 31 ]}ผู้ตรวจสอบของเมือง ซึ่งได้รับการกระตุ้นจากคำร้องขอจากชาวผิวขาวในท้องถิ่น ได้ทำการตรวจสอบสถานที่ตั้งของศูนย์รับเลี้ยงเด็กที่เสนอไว้ และพบการละเมิดกฎหมาย 11 ข้อ กลุ่ม Young Lords ได้ระดมทุนที่จำเป็นเพื่อแก้ไขการละเมิด และในที่สุดศูนย์รับเลี้ยงเด็กก็ได้รับอนุญาตให้เปิดทำการ^{[ 28 ]}มีการจัดตั้งโครงการบริการชุมชนหลายโครงการ^{[ 32 ]}

เมื่อทราบว่ากรมการฟื้นฟูเมืองชิคาโก (DUR) กำลังวางแผนก่อสร้างที่อยู่อาศัยในลินคอล์นพาร์ค กลุ่ม Young Lords จึงเสนอโครงการที่อยู่อาศัยสำหรับ "คนยากจน" ของตนเองที่นั่น โดยมีหน่วยที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยร้อยละ 40 ซึ่งจะได้รับการอุดหนุนจากกระทรวงการเคหะและพัฒนาเมืองของสหรัฐอเมริกาในที่สุด DUR ก็ปฏิเสธแผนของ Young Lords ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 Young Lords ยังได้จัดตั้งคลินิกสุขภาพฟรีสำหรับผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น คลินิกดังกล่าวมีบุคลากรทางการแพทย์อาสาสมัครและอยู่ภายใต้การดูแลของนักศึกษาแพทย์จากมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์น คลินิกให้บริการต่างๆ รวมถึงการตรวจสายตาและ การ ดูแลก่อนคลอด^{[ 33 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2512 ฮิเมเนซได้พบกับนักกิจกรรม โฮเซ มาร์ติเนซ ในการประชุม SDS ไม่นานหลังจากนั้น มาร์ติเนซได้ก่อตั้งสาขาLower East Side ^{[ b ]}ของ Young Lords โดยได้รับความเห็นชอบจากฮิเมเนซ^{[ 36 ]} Lower East Side Lords ได้รวมเข้ากับ Photography Workshop ซึ่งเป็นองค์กรศิลปะที่มุ่งเน้นการเคลื่อนไหวทางการเมือง และSociedad Albizu Campos ( แปลว่า 'สมาคมอัลบิซู กัมโปส') ซึ่งเป็นกลุ่มอ่านหนังสือที่ตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์กที่โอลด์เวสต์เบอรีเพื่อก่อตั้ง New York Young Lords ^{[ 35 ]}องค์กรใหม่นี้จัดตั้งขึ้นเป็นหลักในอีสต์ฮาร์เล็ม [ ^{37 ] อีส}ต์ฮาร์เล็ม หรือที่รู้จักกันในชื่อ " เอล บาร์ริโอ " ประสบกับคลื่นผู้อพยพชาวเปอร์โตริโกตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1920 และตั้งแต่ทศวรรษ 1930 เป็นต้นมา ถือเป็น "เมืองหลวงที่ไม่เป็นทางการของชาวเปอร์โตริโกในนิวยอร์ก" ^{[ 38 ]}นอกจากนี้ยังเป็นสถานที่เกิดเหตุจลาจลในนครนิวยอร์กในปี 1967ซึ่งปะทุขึ้นหลังจากชายชาวเปอร์โตริโกถูกตำรวจยิง^{[ 39 ]}

ในการชุมนุมทางการเมืองครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม สมาชิกของ New York Young Lords ปรากฏตัวในงานรำลึกถึงการโจมตีค่ายทหาร MoncadaในTompkins Square Parkโดยสวมหมวกเบเร่ต์และชุดเครื่องแบบทหาร [ ^{40 ] โฆษก}ขององค์กรเฟลิเป้ ลูเซียโนได้กล่าวสุนทรพจน์ซึ่งผู้เข้าร่วมงานบรรยายว่าเป็น "การวิเคราะห์เชิงปฏิวัติที่ทรงพลังและซับซ้อนเกี่ยวกับการกดขี่ชาวเปอร์โตริโกในภาษาของท้องถนน" และได้แสดงบทกวีต้นฉบับชื่อ "Jíbaro, My Pretty Nigger" ^{[ 41 ]}

หลังจากปรึกษาหารือกับผู้อยู่อาศัยในละแวกนั้นแล้ว กลุ่ม Young Lords ตัดสินใจที่จะจัดการกับความละเลยของกรมสุขาภิบาลนครนิวยอร์กในอีสต์ฮาร์เล็ม^{[ 42 ]}ในหลายกรณี พนักงานสุขาภิบาลเก็บขยะได้เพียงครึ่งเดียวของขยะในละแวกนั้น โดยส่วนที่เหลือถูกทิ้งกระจัดกระจายอยู่บนถนน^{[ 43 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2512 กลุ่ม Young Lords ได้เข้าไปในคลังสุขาภิบาลเพื่อลงทะเบียนร้องเรียนและขออุปกรณ์ทำความสะอาด พวกเขาถูกปฏิเสธและพบกับการต่อต้านจากเจ้าหน้าที่คลังสุขาภิบาล ในช่วงสามสัปดาห์ถัดมาในวันอาทิตย์ กลุ่ม Young Lords ได้กวาดถนนในอีสต์ฮาร์เล็ม^{[ 44 ]}ในเชิงอุดมการณ์ กลุ่ม Young Lords มุ่งมั่นที่จะส่งเสริมการมีส่วนร่วมของมวลชน โดยมองว่าเป็นวิธีการปลูกฝังจิตสำนึกปฏิวัติในหมู่สมาชิกชุมชน^{[ 45 ]}นอกจากการกวาดถนนแล้ว พวกเขายังมีส่วนร่วมกับสมาชิกในชุมชน โดยอ้างอิงถึงค่านิยมดั้งเดิมของชาวเปอร์โตริโก และดึงดูดอาสาสมัครเพิ่มเติมเข้าสู่องค์กร อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการทำความสะอาดในวันอาทิตย์นั้นไม่สามารถดึงดูดการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างมีนัยสำคัญหรือได้รับความสนใจอย่างมีนัยสำคัญจากหน่วยงานของรัฐได้ในที่สุด^{[ 46 ]}

ตั้งแต่วันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2512 กลุ่ม Young Lords และชาวอีสต์ฮาร์เล็มได้ร่วมกันประท้วงด้วยการทิ้งขยะ โดยปิดกั้นทางแยกสำคัญๆ ด้วยกองขยะและสิ่งกีดขวาง การประท้วงทวีความรุนแรงขึ้นในวันที่ 17 สิงหาคม โดยผู้ประท้วงได้จุดไฟเผาขยะทั่วอีสต์ฮาร์เล็ม ในวันถัดมา ลูเซียโนได้แถลงข้อเรียกร้องในนามของผู้ประท้วง ซึ่งรวมถึงการเก็บขยะทุกวัน การทำความสะอาดถนน การเพิ่มทรัพยากรด้านสุขาภิบาล ความหลากหลายในการจ้างงานที่มากขึ้น ค่าจ้างที่สูงขึ้นสำหรับพนักงานสุขาภิบาล และการกำจัดคอร์รัปชันภายในกลุ่มพนักงานสุขาภิบาล^{[ 47 ]}ผลที่ตามมาคือ เมืองได้ดำเนินการปฏิรูปสุขาภิบาลอย่างเป็นระบบ แม้ว่ามาตรการบางอย่างจะถูกยกเลิกในภายหลัง และการประท้วงสิ้นสุดลงในวันที่ 2 กันยายน^{[ 48 ]}

หลังจากปฏิบัติการ Garbage Offensive สิ้นสุดลง กลุ่ม New York Young Lords ได้จัดตั้งสำนักงานใหญ่ในร้านค้าที่เช่าไว้บนถนนเมดิสันอเวนิว [ ^{49 ] พวก}เขาริเริ่มโครงการแจกเสื้อผ้าฟรีให้กับแม่ที่ได้รับสวัสดิการ พัฒนาโครงการอาหารเช้าฟรีร่วมกับกลุ่ม Black Panthers และจัดตั้ง "หน่วยเฝ้าระวังตำรวจในละแวกบ้าน" เพื่อตรวจสอบกิจกรรมของตำรวจ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2512 พวกเขาเข้าร่วมการ ประท้วง เรียกร้องสิทธิสวัสดิการโดยปิดกั้นสะพานด้วยถังขยะ และจัดการประชุมสาธารณะที่โรงเรียนในท้องถิ่นเพื่อหารือเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของชุมชนในการศึกษา^{[ 50 ]}ในเดือนตุลาคมเช่นกัน พวกเขาได้ตีพิมพ์ร่างแรกของ "โครงการสิบสามจุด" ซึ่งพวกเขาได้แก้ไขและตีพิมพ์อีกครั้งในหนังสือพิมพ์Palante ของพวกเขา ในปี พ.ศ. 2513 ^{[ 51 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2512 กลุ่ม Young Lords ได้จัดทำ "โครงการสุขภาพ 10 ข้อ" ^{[ 52 ]}โดยได้รับแรงบันดาลใจจากการปฏิรูปการดูแลสุขภาพในคิวบา ในยุคนั้น โครงการนี้ถูกเสนอในการประชุมของสภาสุขภาพอีสต์ฮาร์เล็ม (EHCC) ^{[ 53 ]}หลังจากการเปลี่ยนแปลงจากแพทย์รายบุคคลไปสู่โรงพยาบาลรัฐขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองผู้อยู่อาศัยในอีสต์ฮาร์เล็มที่มีรายได้น้อยจำนวนมากได้รับการดูแลส่วนบุคคลน้อยลง ต้องเผชิญกับเวลารอคอยที่ยาวนานขึ้น และมีความเสี่ยงต่ออุบัติเหตุทางการแพทย์มากขึ้น นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่โรงพยาบาลหลายคนยังแสดงทัศนคติเหยียดเชื้อชาติต่อผู้ป่วยผิวดำและชาวเปอร์โตริกัน ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2503 ผู้อยู่อาศัยในอีสต์ฮาร์เล็มมีอัตราการเจ็บป่วยเรื้อรัง ต่างๆ สูง รวมถึงโรคข้ออักเสบโรคหอบหืดโรคเบาหวานและความดันโลหิตสูง^{[ 54 ]}โครงการของ Young Lords เรียกร้องให้ชุมชนควบคุมสถาบันการดูแลสุขภาพ การดูแลสุขภาพของรัฐฟรี และมาตรการป้องกันการดูแลสุขภาพที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น เป็นต้น และได้รับการอนุมัติจาก EHCC ^{[ 55 ]}

การได้รับสารตะกั่วเป็นพิษในวัยเด็กก็พบได้ทั่วไปในหลายพื้นที่ของเมืองนิวยอร์กในขณะนั้น โดยมีรายงานถึง 600 กรณีในช่วงสิบเดือนก่อนเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2511 สาเหตุหนึ่งมาจากความล้มเหลวของรัฐบาลเมืองในการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยที่จำกัดการใช้สีที่มีส่วนผสมของตะกั่วบนผนังอพาร์ตเมนต์ การเสียชีวิตของเด็กอายุสองขวบที่ศูนย์การแพทย์เมโทรโพลิแทนในอีสต์ฮาร์เล็มในเดือนกันยายน พ.ศ. 2512 ทำให้กลุ่ม Young Lords เริ่มดำเนินการ "การรุกต่อต้านตะกั่ว" โดยจัดให้มีการไต่สวนเกี่ยวกับการได้รับสารตะกั่วเป็นพิษในอีสต์ฮาร์เล็มตลอดเดือนกันยายนและตุลาคม เจ้าหน้าที่ของเมืองพยายามแจกจ่ายชุดทดสอบตะกั่ว แต่กลุ่ม Young Lords ระบุว่าชุดทดสอบไม่ได้ถูกแจกจ่ายให้กับผู้อยู่อาศัยในละแวกนั้น ในเดือนพฤศจิกายน กลุ่ม Young Lords ได้จัดการประท้วงนั่งลงที่สำนักงานของ รองผู้บัญชาการ กรมอนามัยเมืองนิวยอร์กพวกเขาโน้มน้าวให้กรมฯ ปล่อยชุดทดสอบ 200 ชุดได้สำเร็จ หลังจากนั้นกลุ่ม Young Lords ก็ทำการตรวจคัดกรองแบบเคาะประตูบ้าน^{[ 56 ]}

เนื่องจากแผนการที่เสนอให้รวมห้องฉุกเฉินสำหรับผู้ใหญ่และเด็กที่ศูนย์โรงพยาบาลเมโทรโพลิแทน รวมถึงการตัดงบประมาณของโรงพยาบาลในวงกว้าง กลุ่ม Young Lords จึงเข้าร่วมการประท้วงนั่งลงที่โรงพยาบาลเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2512 เป็นเวลาเจ็ดชั่วโมง^{[ 57 ]}ในขณะที่แพทย์คนหนึ่งจำได้ว่ากลุ่ม Young Lords "[จับ] ผู้อำนวยการเป็นตัวประกันในห้องทำงานของเขา" ผู้เข้าร่วมการประท้วงนั่งลงโต้แย้งเรื่องนี้ โดยผู้ประท้วงคนหนึ่งกล่าวว่าผู้ประท้วง "ล้อมรอบ" ห้องทำงานของผู้อำนวยการแทน หลังจากเจรจากับผู้อำนวยการอย่างกว้างขวาง กลุ่ม Young Lords ก็ไม่สามารถป้องกันการควบรวมห้องฉุกเฉินได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้รับการช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของโรงพยาบาลในการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่สำนักงานใหญ่ของ Young Lords ^{[ 58 ]}

หลังจากมีการตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับปัญหาพิษตะกั่วในหนังสือพิมพ์The New York Timesเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม และหลังจากได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก ดร. พอล คอร์เนลีประธานสมาคมสาธารณสุขแห่งอเมริกากระทรวงสาธารณสุขจึงได้ออกแถลงการณ์ระงับการทดสอบตะกั่ว ตามที่กระทรวงระบุ การระงับดังกล่าวเป็นผลมาจากชุดทดสอบที่ชำรุดซึ่งจัดหาโดยห้องปฏิบัติการไบโอ-แรดรวมถึงความยากลำบากในการเก็บตัวอย่างปัสสาวะจากเด็กเล็ก อย่างไรก็ตาม ในที่สุดในปี 1970 กระทรวงสาธารณสุขได้จัดตั้ง "สำนักงานควบคุมพิษตะกั่ว" ขึ้นใหม่ พัฒนา "โครงการซ่อมแซมฉุกเฉิน" เพื่อกำจัดสีตะกั่วออกจากที่อยู่อาศัยในนิวยอร์ก บังคับใช้กฎระเบียบเกี่ยวกับตะกั่วที่เข้มงวดมากขึ้นในรหัสที่อยู่อาศัยของเมืองนิวยอร์ก เพิ่มการทดสอบ และนำกลยุทธ์การเข้าถึงชุมชนหลายอย่างที่ Young Lords สนับสนุนมาใช้^{[ 59 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2513 กลุ่ม Young Lords เริ่มทำการตรวจคัดกรองวัณโรคในอีสต์ฮาร์เล็มและเดอะบรองซ์ด้วย^{[ 60 ]}ในขณะที่ความพยายามต่อต้านวัณโรคลดลงตลอดช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2503 โรคนี้กลับมาแพร่ระบาดอีกครั้งตั้งแต่ทศวรรษ พ.ศ. 2513 โดยอัตราการติดเชื้อในนครนิวยอร์กสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึงสองเท่าในปี พ.ศ. 2513 ^{[ 61 ]}กลุ่ม Young Lords ขออนุญาตใช้รถเอ็กซ์เรย์เคลื่อนที่ของสมาคมวัณโรคแห่งนิวยอร์กเพื่อทำการตรวจคัดกรองตลอด 24 ชั่วโมง โดยระบุว่าเวลาทำการที่จำกัดของสมาคม (12:00  น. ถึง 18:00  น.) ไม่เหมาะสมกับตารางเวลาของคนทำงาน เมื่อข้อเสนอของพวกเขาสำหรับการดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงถูกปฏิเสธ กลุ่ม Young Lords จึงยึดรถเอ็กซ์เรย์มาใช้ทำการทดสอบอย่างกว้างขวางในอีสต์ฮาร์เล็ม และได้รับอนุญาตจากผู้อำนวยการด้านสุขภาพของอีสต์ฮาร์เล็มให้ดำเนินการโดยใช้เงินทุนของเทศบาล^{[ 62 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2512 โครงการอาหารเช้าฟรีของกลุ่ม Young Lords ถูกขับไล่ออกจากสถานที่ตั้งที่ Emmaus House ซึ่งเป็น ชุมชนที่อยู่อาศัยทางสังคม ของนิกายออร์โธ ดอกซ์ตะวันออก เนื่องจากรายงานของตำรวจอ้างว่ากลุ่ม Young Lords มีความเกี่ยวข้องกับแก๊งท้องถิ่น^{[ 63 ]}ต่อมาพวกเขาได้ขอพื้นที่จาก First Spanish United Methodist Church (FSUMC) ซึ่งตั้งอยู่ใจกลาง East Harlem แต่ถูกปฏิเสธโดยหัวหน้าบาทหลวง Humberto Carrazana และถูกปฏิเสธโดยคณะกรรมการของโบสถ์^{[ 64 ]}สมาชิกของ Young Lords เริ่มเข้าร่วมพิธีทางศาสนาเป็นประจำ^{[ 65 ]}ในระหว่างพิธีในวันที่ 7 ธันวาคม การเผชิญหน้ากันเนื่องจาก Luciano พยายามที่จะพูด ทำให้เกิดการปะทะกันอย่างรุนแรงกับตำรวจ ส่งผลให้ Young Lords หลายคนถูกจับกุม^{[ 66 ]}หลังจากที่เจ้าหน้าที่จากโบสถ์อื่น ๆ ประณามการตัดสินใจของ FSUMC ที่เกี่ยวข้องกับตำรวจ Carrazana ได้เชิญ Young Lords กลับมาเข้าร่วมพิธี แต่การประชุมครั้งต่อมาไม่สามารถแก้ไขความตึงเครียดระหว่าง Young Lords และ FSUMC ได้^{[ 67 ]}

กลุ่ม Young Lords เข้ายึดครองโบสถ์เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2512 และปิดประตูโบสถ์ด้วยตะปู^{[ 68 ]}ระหว่างการยึดครอง กลุ่ม Young Lords ได้จัดอาหารเช้าฟรี คลินิกสุขภาพ ชั้นเรียน "โรงเรียนเพื่อการปลดปล่อย" และอาหารเย็นสำหรับสตรีชาวเปอร์โตริโก^{[ 69 ]}บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนได้มาเยี่ยมชมโบสถ์ที่ถูกยึดครอง รวมถึงBudd Schulberg , Donald Sutherland , Elia Kazan , Gloria Steinem , Jane Fonda , Joe Bataan , Joe Cuba , José TorresและRay Barretto [ ^{70 ] แม้}จะมีคำสั่งศาลให้ออกจากโบสถ์ แต่กลุ่ม Young Lords ก็ยังคงอยู่ในโบสถ์ โดยอ้างว่าพวกเขาไม่ได้ขัดขวางการประกอบพิธีกรรมทางศาสนา แต่เป็นการท้าทายการไม่ดำเนินการใดๆ ของโบสถ์ และถูกตัดสินว่าละเมิดคำสั่งศาล [ ^{71 ] การยึดครองสิ้นสุดลงเมื่อตำรวจบุกเข้าไปในโบสถ์และจับกุมสมาชิกและผู้สนับสนุน Young Lords จำนวน 105 คน อย่าง}สงบ^{[ 72 ]}

ในขณะที่ Young Lords ยังคงกดดัน FSUMC ให้สนับสนุนโครงการอาหารเช้าของพวกเขา คำขอของพวกเขาก็ถูกปฏิเสธ แม้ว่าข้อกล่าวหาต่อพวกเขาจะถูกยกเลิกไปแล้วก็ตาม^{[ 73 ]}อย่างไรก็ตาม การรุกของคริสตจักรนำไปสู่การเพิ่มจำนวนสมาชิก Young Lords และการสนับสนุนจากชุมชน ซึ่งได้รับการขยายผลโดยการรายงานข่าวของสื่ออย่างกว้างขวางและการรับรองจากบุคคลสำคัญ ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถขยายอิทธิพลของตน นำไปสู่การเปิดสาขาใหม่ของ Young Lords ในบรองซ์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2513 ^{[ 74 ]}

ในการประชุมช่วงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2513 ความแตกแยกได้เกิดขึ้นระหว่างกลุ่ม Young Lords ในนิวยอร์กและชิคาโก ผู้นำของนิวยอร์กวิพากษ์วิจารณ์กลุ่ม Young Lords ในชิคาโกที่ขาดทิศทางระดับชาติที่มีประสิทธิภาพ ผู้นำที่ไม่สม่ำเสมอ นอกเหนือจาก Jiménez ความล้มเหลวในการผลิตหนังสือพิมพ์ระดับชาติอย่างสม่ำเสมอ และ "วัฒนธรรมแก๊ง" ที่ยังคงหลงเหลืออยู่ภายในองค์กร ด้วยเหตุนี้ กลุ่ม Young Lords ในนิวยอร์กจึงเสนอให้ย้ายคณะกรรมการกลางขององค์กรไปอยู่ที่นิวยอร์กเป็นการชั่วคราว กลุ่ม Young Lords ในชิคาโกปฏิเสธ และกลุ่ม Young Lords ในนิวยอร์กได้เปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการเป็น "Young Lords Party" (YLP) โดยยุติความสัมพันธ์กับกลุ่ม Young Lords ในชิคาโก ตามที่นักประวัติศาสตร์Johanna Fernándezกล่าว ไว้ หนังสือพิมพ์ The New York Timesบรรยายถึงการแตกแยกครั้งนี้ว่า "เป็นไปอย่างฉันมิตร สุขุม และปราศจากความขุ่นเคืองตามปกติที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ทางการเมือง" ^{[ 75 ]} Luciano เป็นประธานขององค์กรใหม่^{[ 76 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2513 เพื่อต่อต้านการตัดงบประมาณที่เสนอที่โรงพยาบาลลินคอล์นในเซาท์บรองซ์ YLP ได้ก่อตั้ง "คณะกรรมการคิดลินคอล์น" (TLC) โดยร่วมมือกับขบวนการเอกภาพปฏิวัติสุขภาพ (HRUM) ^{[ 77 ]}ในขณะนั้น โรงพยาบาลลินคอล์น ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ "โรงฆ่าสัตว์แห่งเซาท์บรองซ์" เป็นสถานพยาบาลที่เก่าแก่ แออัดอย่างรุนแรง และบำรุงรักษาไม่ดี มีลักษณะเด่นคือโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัย สีตะกั่ว และชื่อเสียงด้านการดูแลที่ไม่เพียงพอ โรงพยาบาลประสบกับความพยายามในการปฏิรูปหลายครั้ง รวมถึงการพัฒนาโปรแกรมสุขภาพจิตโดยความร่วมมือกับวิทยาลัยแพทยศาสตร์อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ในที่สุดก็เผชิญกับปัญหาการขาดแคลนเงินทุนและการต่อต้านจากฝ่ายบริหารที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจของคนงาน^{[ 78 ]}การตัดงบประมาณที่เสนอโดยบริษัทสุขภาพและโรงพยาบาลนิวยอร์ก (HHC) ตามที่ TLC กล่าว จะทำให้งานในโรงพยาบาลหายไปและจำกัดเวลาทำการที่คลินิกตรวจคัดกรองแห่งหนึ่งของโรงพยาบาล^{[ 79 ]}

กลุ่ม YLP เข้ายึดครองโรงพยาบาลลินคอล์นเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม^{[ 80 ]}ระหว่างการยึดครอง พวกเขาได้จัดให้มีการตรวจคัดกรองโรคโลหิตจางภาวะขาดธาตุเหล็กพิษตะกั่ว และวัณโรคในล็อบบี้ของโรงพยาบาล นอกจากนี้ พวกเขายังจัดตั้งศูนย์รับเลี้ยงเด็กและศูนย์การศึกษาในชั้นใต้ดินของโรงพยาบาล ในการแถลงข่าวช่วงเช้า พวกเขาได้ชี้แจงข้อเรียกร้องของตน ซึ่งรวมถึง "ห้ามลด" การจ้างงานหรือบริการ การจัดหาเงินทุนเพื่อสร้างและจัดหาบุคลากรให้กับโรงพยาบาลแห่งใหม่ และการกำหนดบริการด้านสุขภาพด้วยตนเองผ่าน "คณะกรรมการผู้ทำงานชุมชน" หลังจากการแถลงข่าว กลุ่ม YLP เริ่มการเจรจากับผู้บริหารโรงพยาบาลและตัวแทนจากสำนักงานนายกเทศมนตรีและ HHC อย่างไรก็ตาม การเจรจาเหล่านี้ถูกขัดจังหวะด้วยรายงานว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบพยายามเข้าไปในอาคาร ในเย็นวันนั้น กลุ่ม YLP ได้ออกจากโรงพยาบาลอย่างลับๆ โดยได้รับความช่วยเหลือจาก แพทย์ ประจำบ้านยุติการยึดครองหลังจาก 12 ชั่วโมง^{[ 81 ]}

หลังจากการยึดครองเจมส์ แอล. บักลีย์ผู้สมัครวุฒิสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมได้ประณามผู้ยึดครอง โดยเรียกพวกเขาว่า "พวกหัวรุนแรง" ^{[ 82 ]}ในเดือนสิงหาคม หลังจากการทะเลาะวิวาทระหว่างเจ้าหน้าที่ TLC กับผู้บริหารโรงพยาบาล โรงพยาบาลได้ยื่นคำร้องขอคำสั่งห้ามต่อ HRUM, TLC และ TLP โดยอ้างว่าพวกเขา "ละเมิดกฎเกณฑ์" ^{[ 83 ]}คำสั่งห้ามดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากศาลฎีกาแห่งนิวยอร์กเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม กุซมันประกาศว่า YLP จะฝ่าฝืนคำสั่ง โดยอ้างว่า "พวกเขาไม่เคยถูกหยุดด้วยกระดาษแผ่นเดียวมาก่อน" ^{[ 84 ]}ในเดือนพฤศจิกายน YLP ได้เข้ายึดครองส่วนหนึ่งของที่พักพยาบาลในโรงพยาบาล จัดตั้ง โครงการ บำบัดผู้ติดยาเสพติดและนำไปสู่การจับกุมผู้ยึดครอง 15 คน อย่างไรก็ตาม โครงการยังคงดำเนินต่อไป โดยให้การรักษาผู้คนมากถึง 600 คนทุกสัปดาห์^{[ 85 ]}

ตลอดปี 1969 ฮิเมเนซและสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่มผู้นำ Young Lords ในชิคาโกถูก หน่วยข่าวกรองแก๊งของเมืองจับกุมและควบคุมตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า^{[ 96 ]}เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม ฮิเมเนซถูกตัดสินจำคุก 1 ปีในเรือนจำ Cook Countyโดยถูกกล่าวหาว่าขโมยไม้เพื่อช่วยสร้างศูนย์ดูแลเด็กที่โบสถ์ Armitage Avenue Methodist Church ส่งผลให้เขาลาออกจากตำแหน่งประธานของ Chicago Young Lords ^{[ 97 ]}หลังจากนั้นไม่นาน เขาหลบซ่อนตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจำคุก โดยจัดตั้ง "โรงเรียนฝึกอบรมใต้ดิน" เพื่อ "ฝึกอบรมผู้นำ Young Lords... ให้เข้ามารับช่วงต่อองค์กร" อย่างไรก็ตาม เขาเข้ามอบตัวต่อตำรวจในเดือนกันยายน 1972 Young Lord Angie Navedo ขึ้นมาเป็นผู้นำองค์กรต่อจากฮิเมเนซ^{[ 98 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2513 ลูเซียโนถูกลดตำแหน่งจากตำแหน่งประธานของ YLP หลังจากขาดงานโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเวลา 27 ชั่วโมงกับสมาชิกคนอื่น ในขณะนั้น มาตรการรักษาความปลอดภัยของ YLP ได้ถูกยกระดับขึ้นหลังจากมีรายงานว่า กลุ่ม อาชญากรรมได้ว่าจ้างให้สังหารลูเซียโน^{[ 99 ]} YLP ยังคงดำเนินกิจกรรมต่อไปในช่วงปลายปี พ.ศ. 2513 พวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้เจรจาระหว่างการจลาจลในเรือนจำแอตติกาซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 9 ถึง 13 กันยายน และร่วมมือกับกลุ่มแบล็กแพนเทอร์ในการจัดการประท้วงเพื่อสนับสนุนนักโทษในเรือนจำแอตติกา^{[ 100 ]}การจลาจลสิ้นสุดลงเมื่อตำรวจรัฐเกือบ 600 นายถูกเรียกเข้ามาเพื่อยึดเรือนจำคืน ตำรวจได้ใช้แก๊สน้ำตาปกคลุมลานเรือนจำ จากนั้นจึงเปิดฉากยิง ทำให้มีนักโทษเสียชีวิต 29 คน และผู้คุมเสียชีวิต 10 คน^{[ 101 ]}

ต่อมาในเดือนตุลาคม จูลิโอ โรลดัน สมาชิก YLP ถูกจับกุมในข้อหาพยายามวางเพลิงในอพาร์ตเมนต์ เขาถูกส่งไปยังเดอะทอมบ์สเรือนจำชายในแมนฮั ตตัน ซึ่งต่อมาพบว่าเขาแขวนคอเสียชีวิต ในงานศพของโรลดัน YLP ได้จัดการประท้วงซึ่งจบลงด้วยการยึดครอง FSUMC เป็นครั้งที่สองโดยใช้อาวุธ เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าหรือการจับกุมหลังจากยึดครองโบสถ์ กลุ่ม Young Lords ได้ถอดชิ้นส่วนอาวุธปืนของพวกเขา และขอความช่วยเหลือจากผู้หญิงในละแวกนั้นให้ขนชิ้นส่วนออกจากโบสถ์โดยซ่อนไว้ในเสื้อผ้าและกระเป๋าถือ^{[ 102 ]}นอกจากนี้ YLP ยังได้จัดการเดินขบวน "ปลดปล่อยเปอร์โตริโกเดี๋ยวนี้" ไปยังสำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติในวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2513 ซึ่งเป็นวันครบรอบการเริ่มต้นการก่อกบฏของพรรคชาตินิยมเปอร์โตริโก มีผู้เข้าร่วมเดินขบวน 10,000 คน เรียกร้องสิทธิในการกำหนดตนเองสำหรับชาวเปอร์โตริโกทั้งบนเกาะและในต่างแดน^{[ 103 ]}

YLP ขยายไปยังเปอร์โตริโกในปี 1971 โดยความพยายามที่นำโดยกลอเรีย ฟอนตาเนซ หัวหน้าฝ่ายสุขภาพของ YLP การขยายตัวนี้เผชิญกับการต่อต้านภายในจากสมาชิกบางคนของ YLP รวมถึงกุซมัน ฮวน "ฟี" ออร์ติซ และเดนิส โอลิเวอร์-เวเลซ^{[ 104 ]}อย่างไรก็ตาม ภายในสิ้นเดือนมีนาคม YLP ได้ทุ่มเททรัพยากรจำนวนมากเพื่อการย้ายถิ่นฐาน โดยมีสมาชิก 20 คนถูกย้ายไปยังสาขาเปอร์โตริโก แม้ว่าจะประสบความสำเร็จในการระดมทุนเพื่อการขยายตัวในนิวยอร์ก แต่พวกเขากลับมีผู้เข้าร่วมการชุมนุมครั้งแรกบนเกาะน้อย ซึ่งเป็นการรำลึกถึงการสังหารหมู่ที่ปอนเซกลุ่มชาตินิยมที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เช่น Movement Pro Independence (MPI) ซึ่งนำโดยฮวน มารี บราสวิพากษ์วิจารณ์ความหยิ่งยโสและความไม่คุ้นเคยกับการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชในท้องถิ่นของพวกเขา^{[ 105 ]}ความพยายามในการขยายตัวเพิ่มเติมส่งผลให้มีการเติบโตเพียงเล็กน้อย พวกเขายังเผชิญกับปัญหาด้านโลจิสติกส์ รวมถึงข้อจำกัดทางการเงินและการที่สมาชิกไม่คล่องแคล่วในภาษาสเปน^{[ 106 ]}ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2514 YLP ได้ปิดสำนักงานในอีสต์ฮาร์เล็มและโลเวอร์อีสต์ไซด์^{[ 107 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2515 หลังจากวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของ YLP ในเปอร์โตริโก ทั้งออร์ติซและฮวน รามอส เพื่อนร่วมกลุ่ม Young Lord ถูกขับออกจาก YLP ^{[ 108 ]}ไม่นานหลังจากนั้น ฟอนตาเนซประกาศปิดแผนก YLP ในเปอร์โตริโกและเปลี่ยนชื่อองค์กรเป็นองค์การแรงงานปฏิวัติเปอร์โตริโก (PRRWO) ^{[ 109 ]}สมาชิกบางส่วนขององค์กรแยกตัวออกไปเข้าร่วมพรรคสังคมนิยมเปอร์โตริโก (PSPR แปลว่า 'พรรคสังคมนิยมเปอร์โตริโก') ^{[ 110 ]}กลุ่ม Young Lords ในชิคาโกยุติการดำเนินงานในปี พ.ศ. 2515 ^{[ 111 ]}

กลุ่ม Young Lords ตกเป็นเป้าหมายของโครงการCOINTELPROของFBI ซึ่งเป็นโครงการ ข่าวกรองต่อต้านที่ดำเนินการโดย FBI ตั้งแต่ปี 1956 ถึง 1971 ภายใต้โครงการ COINTELPRO FBI ใช้กลยุทธ์ลับ ซึ่งมักผิดกฎหมาย เพื่อขัดขวางและทำให้องค์กรที่ FBI มองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ รวมถึงกลุ่มสิทธิพลเมือง องค์กรฝ่ายซ้าย และนักเคลื่อนไหวชนกลุ่มน้อย เป็นกลาง^{[ 112 ]} FBI แทรกซึมและทำการสอดแนมกลุ่ม Young Lords ดักฟังจดหมายของพวกเขา รับสมัครผู้ให้ข้อมูล และขัดขวางความสัมพันธ์ระหว่าง Young Lords กับ Black Panthers ^{[ 113 ]}ไอริส โมราเลสสมาชิกของ Young Lords ระบุว่าอิทธิพลของ COINTELPRO เป็นปัจจัยสำคัญในการเสื่อมถอยของกลุ่ม:

เจ้าหน้าที่ตำรวจภายในองค์กรได้ทำงานเพื่อเพิ่มความแตกต่างและความขัดแย้งตามธรรมชาติที่มีอยู่ระหว่างพวกเรา กลยุทธ์การข่มขู่และการทุบตีทำให้ฝ่ายตรงข้ามเงียบเสียงลง^{[ 114 ]}

กลุ่ม Young Lords ได้รับอิทธิพลจากกลุ่ม Black Panthers และจัดตั้งตนเองเป็นพรรคแนวหน้า^{[ 116 ]}ในลัทธิมาร์กซ์-เลนินพรรคแนวหน้าคือพรรคของ "นักปฏิวัติมืออาชีพ" ที่ได้รับมอบหมายให้ชี้นำชนชั้นกรรมาชีพหรือชนชั้นแรงงานไปสู่เป้าหมายการปฏิวัติ^{[ 117 ]}องค์กรปกครองขององค์กรนี้รู้จักกันในชื่อ "คณะกรรมการกลาง" ซึ่งเป็นคำที่มักเชื่อมโยงกับสภาบริหารคอมมิวนิสต์ในประเทศต่างๆ เช่น คิวบาจีนและสหภาพโซเวียตคณะกรรมการกลางประกอบด้วยประธาน รวมถึงรัฐมนตรีประจำกระทรวงกลาโหม กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงการคลัง และกระทรวงสารสนเทศ^{[ 118 ]}ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2512 คณะกรรมการกลางได้ประชุมกันเป็นประจำทั้งในการประชุมส่วนตัวและการประชุมสาธารณะเพื่อประเมินการดำเนินงานและกำหนดวัตถุประสงค์ขององค์กร^{[ 119 ]}

หลังจากการโจมตีของคริสตจักร กลุ่ม Young Lords ได้กำหนดขั้นตอนการคัดกรองการรับสมัครเพื่อประเมินสมาชิกที่คาดหวัง ภายใต้ระบบนี้ ผู้ที่สนใจเข้าร่วมองค์กรจะกลายเป็น "เพื่อนของเหล่าลอร์ด" จากนั้นพวกเขาจะต้องผ่านช่วงทดลองงานหกสัปดาห์ซึ่งออกแบบมาเพื่อทดสอบความมุ่งมั่นและระบุสายลับที่มีศักยภาพในฐานะ "ลอร์ดฝึกหัด" สุดท้าย เมื่อการทดลองเสร็จสิ้น พวกเขาจะกลายเป็น "แกนนำ" สมาชิกของ Young Lords ใช้ชีวิตแบบชุมชน มักจะอาศัยอยู่ด้วยกันและอุทิศตนอย่างเต็มที่ให้กับกิจกรรมขององค์กร ซึ่งโดยทั่วไปแล้วรวมถึงงานชุมชน การศึกษาทางการเมือง การฝึกฝนร่างกาย และการระดมทุน^{[ 120 ]}

ในโครงการ 13 ข้อของกลุ่ม Young Lords พวกเขาแสดงการสนับสนุนเอกราชของเปอร์โตริโกการปลดปล่อยประเทศโลกที่สามลัทธิชาตินิยมปฏิวัติและสังคมนิยม^{[ 115 ]}ผู้นำยึดมั่นในหลักการของมาร์กซ์ เลนิน เหมาเจ๋อตุงและเกวารา^{[ 121 ]}แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนเอกราชของเปอร์โตริโกและต่อต้านจักรวรรดินิยมของสหรัฐอเมริกา แต่กลุ่ม Young Lords ก็ประณาม แนวทาง ชาตินิยมทางวัฒนธรรม อย่างเดียว ว่าเป็น "ชาตินิยมแบบหมูสับ" ^{[ e ]}ซึ่งไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาการเอารัดเอาเปรียบอย่างเป็นระบบที่ชุมชนของพวกเขาเผชิญ^{[ 124 ]}ในทางกลับกัน กลุ่ม Young Lords มองว่าเอกราชของเปอร์โตริโกมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการโค่นล้มทุนนิยมและการสถาปนาสังคมนิยม^{[ 125 ]}พวกเขายังมองว่าการเหยียดเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกาเป็นรูปแบบหนึ่งของ "ลัทธิล่าอาณานิคมภายใน" โดยโต้แย้งว่าผู้ถูกกดขี่ต้อง "แย่งชิง" อิสรภาพด้วยตนเอง ซึ่งจะไม่ได้รับหากไม่ทำเช่นนั้น^{[ 126 ]}

ตามที่เฟอร์นันเดซกล่าวไว้ กลุ่ม Young Lords วิพากษ์วิจารณ์การเหยียดผิวคนดำโดยเฉพาะว่าเป็น "จิตสำนึกที่ผิดพลาดชนิดหนึ่ง ในความหมายของลัทธิมาร์กซ์ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อทำให้ผู้คนที่มีผลประโยชน์ร่วมกันเกิดความสับสน" ^{[ 127 ]}ในขณะที่ผู้นำขององค์กรเปอร์โตริโกในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว แต่กลุ่ม Young Lords โดดเด่นในเรื่องการมีสมาชิกที่เป็นคนดำ สมาชิกผู้นำหลายคนเป็นคนดำ และคาดว่าคนดำคิดเป็น 25-30% ของสมาชิกทั้งหมดขององค์กร^{[ 128 ] กลุ่ม} Young Lords ได้จัดแคมเปญการศึกษาต่างๆ เพื่อแก้ไขปัญหาการเหยียดผิวในชุมชนเปอร์โตริโก โดยมีบทความตีพิมพ์ในPalanteที่กล่าวถึงประวัติศาสตร์ของสังคมคนดำและชนพื้นเมืองในแคริบเบียน [ ^{129 ]}

เพศและเพศวิถี

ในตอนแรก เพศไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับ Young Lords ผู้หญิงในองค์กรมักได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ดี^{[ 130 ]}ในหลายกรณี พวกเธอถูกคาดหวังให้ทำงานที่ต่ำต้อย และไม่สามารถแสวงหาบทบาทผู้นำภายในองค์กรได้^{[ 131 ]}หลังจาก Church Offensive จำนวนสมาชิกหญิงเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยผู้หญิงคิดเป็น 35–40% ของสมาชิกทั้งหมดภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2513 อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้หญิงของ New York Young Lords เริ่มประชุมกันในวันอาทิตย์ สมาชิกของคณะกรรมการกลางกลับเรียกการประชุมนั้นว่า "การพูดคุยของไก่" ^{[ 132 ]}ขณะที่ผู้หญิงผลักดันให้มีการเป็นตัวแทนในองค์กรมากขึ้น พวกเธอก็พบกับการต่อต้านจากสมาชิกชายบางคน ซึ่งมองว่า "ประเด็นของผู้หญิง" เป็นเรื่องที่สร้างความแตกแยก^{[ 133 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2513 กลุ่มสตรีในองค์กรได้ยื่นคำขาดต่อคณะกรรมการกลาง โดยเรียกร้องให้มีการจัดตั้งกลุ่มชาย กลุ่มหญิง และกลุ่มเกย์ การต่อต้านพฤติกรรมเหยียดเพศอย่างเป็นทางการ การแก้ไขโครงการสิบสามข้อ และการเพิ่มบทบาทของสตรีในตำแหน่งผู้นำ ผลที่ตามมาคือ ข้อที่สิบของโครงการสิบสามข้อได้รับการแก้ไขเป็น "โค่นล้มลัทธิชายเป็นใหญ่และลัทธิชายเป็นใหญ่" กลายเป็นข้อที่ห้าของโครงการที่แก้ไขแล้ว นอกจากนี้ คณะกรรมการกลางยังได้ริเริ่มการรณรงค์ให้ความรู้ใหม่โดยมีเป้าหมายเพื่อ "ท้าทายทั้งชายและหญิงให้ต่อต้านบทบาททางเพศที่สังคมกำหนด" ^{[ 134 ]}สตรีก็มีตัวแทนในคณะกรรมการกลางและในบทบาทผู้นำอื่นๆ ด้วย^{[ 135 ]}อย่างไรก็ตาม ตามที่ Johanna Fernández กล่าว การเหยียดเพศภายในองค์กรยังคงเป็นประเด็นถกเถียง^{[ 134 ]}

บันทึกทางประวัติศาสตร์มีความแตกต่างกันเกี่ยวกับจุดยืนของกลุ่ม Young Lords ในเรื่อง สิทธิของ กลุ่ม LGBTQนักประวัติศาสตร์ Lilia Fernández กล่าวว่า "YLP ไม่ได้คัดค้านการเข้าร่วมของนักเคลื่อนไหวที่เป็นเกย์ เลสเบี้ยน ไบเซ็กชวล หรือคนข้ามเพศ" ^{[ 136 ]}ตามที่ Lilia กล่าวSylvia Riveraผู้ก่อตั้งองค์กรStreet Transvestite Action Revolutionaries (STAR) เป็นสมาชิกของ YLP ^{[ 137 ]} Johanna Fernández กล่าวว่าในขณะที่กลุ่ม Young Lords พยายามสร้างพันธมิตรกับผู้สนับสนุนกลุ่ม LGBTQ แต่ประเด็นของกลุ่ม LGBTQ นั้น "ถูกปกคลุมไปด้วยข้อห้าม" ตามที่ Johanna กล่าว Rivera เป็น "นักเดินทางที่เป็นมิตร" กับกลุ่ม Young Lords และขอความช่วยเหลือจากพวกเขาในฐานะบอดี้การ์ดในช่วงหนึ่งเนื่องจากเธอได้รับคำขู่ฆ่าหลังจากรายงานการทำร้ายร่างกายผู้ต้องขังในเรือนจำ The Tombs โดยผู้คุม^{[ 138 ]}

สารคดีเกี่ยวกับ Young Lords ชื่อ¡Palante Siempre Palante! ( แปลว่า 'ก้าวไปข้างหน้าเสมอ!') กำกับโดย Iris Morales ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์สาธารณะ (PBS) ในปี 1996 ^{[ 139 ]}ต่อมาในปี 2001 เอกสารจดหมายเหตุจากหนังสือพิมพ์ของ Young Lords ได้ถูกบริจาคให้กับมหาวิทยาลัย DePaulโดยส่วนหนึ่งได้ถูกแปลงเป็นดิจิทัลในภายหลัง^{[ 140 ]}ในปี 2019 นิทรรศการที่บันทึกกิจกรรมของ Young Lords ชื่อ¡Presente! The Young Lords in New Yorkได้ถูกจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์สามแห่ง ได้แก่พิพิธภัณฑ์ศิลปะบรองซ์ , El Museo del Barrioและ Loisaida Inc โดยเน้นงานชุมชน ความสำคัญของหนังสือพิมพ์Palanteและบทบาทของสตรีในองค์กร นิทรรศการนี้ประกอบด้วยภาพถ่ายโดยHiram Maristanyเอกสารจดหมายเหตุ และงานศิลปะ^{[ 141 ]}ภาพถ่ายของ Maristany เกี่ยวกับ Young Lords ได้รับการนำเสนออีกครั้งในปี 2019 ในนิทรรศการMapping Resistance: The Young Lords in El Barrioซึ่งจัดโดยศิลปินMiguel Lucianoและจัดแสดงในหลายสถานที่ใน East Harlem ^{[ 142 ]}

นักวิชาการได้นำเสนอมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของกลุ่ม Young Lords Wanzer-Serrano โต้แย้งว่าข้อเรียกร้องหลักของ Young Lords ในเรื่อง "การควบคุมชุมชน" นั้นมีรากฐานมาจาก "ความทรงจำที่ปรับปรุงใหม่" ซึ่งเชื่อมโยงการเคลื่อนไหวของพวกเขากับประวัติศาสตร์ของการต่อต้านการล่าอาณานิคมของสเปน เขาโต้แย้งว่า Young Lords ในการกำหนดข้อเรียกร้องเหล่านี้ ได้รับแรงบันดาลใจจากผู้สนับสนุนพลังคนผิวดำ นักทฤษฎี การปลดปล่อยอาณานิคมเช่นFrantz Fanonและขบวนการควบคุมชุมชนในวงกว้างในนครนิวยอร์ก ตามที่ Wanzer-Serrano กล่าว วาทกรรม "การควบคุมชุมชน" ของ Young Lords ซึ่งเป็นตัวอย่างจากการกระทำต่างๆ เช่น การบุกโจมตีขยะและโบสถ์ มีเป้าหมายเพื่อ "ลบล้างความเป็นธรรมชาติ" ของพื้นที่ที่ถูกล่าอาณานิคม เช่น อีสต์ฮาร์เล็ม และเสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากแนวโน้มการทำให้เป็นสากลของทั้งความทันสมัยและการล่าอาณานิคม^{[ 143 ]}

ถึงแม้ว่ากลุ่ม Young Lords จะมีอายุค่อนข้างสั้น แต่ Johanna Fernández ก็โต้แย้งว่า “ความเร็วในการจัดตั้งองค์กรที่รวดเร็วอย่างน่าทึ่ง” ของพวกเขานำไปสู่การปฏิรูปที่เป็นรูปธรรม^{[ 144 ]}มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Iris Morales ซึ่งระบุว่าการกระทำต่างๆ เช่น Garbage Offensive แสดงให้เห็นว่า Young Lords เป็น “นักสู้บนท้องถนนที่พร้อมจะเผชิญหน้ากับตำรวจและหน่วยงานรัฐบาลเพื่อให้ได้ผลลัพธ์” ^{[ 145 ]} Fernández ยังโต้แย้งอีกว่ากิจกรรมของ Young Lords ท้าทายการมุ่งเน้นแบบดั้งเดิมไปที่นักเรียนผิวขาวและ “ ฝ่ายซ้ายใหม่ ” ที่นิยามอย่างแคบๆ ในฐานะผู้ขับเคลื่อนหลักของขบวนการหัวรุนแรงในทศวรรษ 1960 ในมุมมองของ Fernández ในฐานะองค์กรปฏิวัติที่นำโดยคนผิวสี Young Lords เช่นเดียวกับ Black Panthers ช่วยเผยแพร่ลัทธิสังคมนิยมในสหรัฐอเมริกา^{[ 146 ]}