การลด ขยะให้เป็นศูนย์หรือการลดปริมาณขยะให้ น้อยที่สุด คือชุดหลักการที่มุ่งเน้นการป้องกันขยะซึ่งส่งเสริมการออกแบบ วงจรชีวิต ของทรัพยากรใหม่ เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ (เช่น "อัพไซเคิล") และ/หรือนำกลับมาใช้ซ้ำได้เป้าหมายของการเคลื่อนไหวนี้คือการหลีกเลี่ยงการส่งขยะไปยังหลุมฝังกลบ เตาเผามหาสมุทร หรือส่วนอื่นๆ ของสิ่งแวดล้อม ปัจจุบันพลาสติกทั่วโลก 9% ถูกนำไปรีไซเคิล [ ^{1 ] ใน}ระบบขยะเป็นศูนย์ วัสดุทั้งหมดจะถูกนำกลับมาใช้ซ้ำจนกว่าจะถึงระดับการบริโภคที่เหมาะสมที่สุด

ขยะเป็นศูนย์ หมายถึง การป้องกันขยะ แทนที่จะเป็นการจัดการขยะ ที่ปลายทาง ^{[ 2 ]}เป็นแนวทางแบบ "ระบบโดยรวม" ที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีการที่วัสดุไหลเวียนผ่านสังคม ส่งผลให้ไม่มีขยะ[ ^{2 ] ขยะ}เป็นศูนย์ครอบคลุมมากกว่าการกำจัดขยะผ่านการลดการใช้ซ้ำและการรีไซเคิลโดยมุ่งเน้นไปที่การปรับโครงสร้างระบบการกระจายและการผลิตเพื่อลดขยะ^{[ 3 ]}ขยะเป็นศูนย์ให้แนวทางสำหรับการทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อกำจัดขยะ^{[ 2 ]}

ตามข้อมูลจากZero Waste International Alliance (ZWIA) ขยะเป็นศูนย์หมายถึงการนำทรัพยากรของผลิตภัณฑ์กลับมาใช้ใหม่อย่างสมบูรณ์ "โดยไม่มีการปล่อยทิ้งลงสู่พื้นดิน น้ำ หรืออากาศที่คุกคามสิ่งแวดล้อมหรือสุขภาพของมนุษย์" ^{[ 4 ]}

ผู้สนับสนุนคาดหวังว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบของรัฐบาลเพื่อมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการออกแบบผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์ กระบวนการผลิต และการเลือกวัสดุ^{[ 5 ]}

ผู้สนับสนุนกล่าวว่า การกำจัดของเสียจะช่วยลดมลพิษและยังสามารถลดต้นทุนได้เนื่องจากความต้องการวัตถุดิบลดลง

แบบ จำลองวัสดุแบบ "จากต้นกำเนิดถึงจุดจบ"เป็นแบบจำลองเชิงเส้นที่เริ่มต้นด้วยการสกัดทรัพยากร ไปสู่การผลิตผลิตภัณฑ์ และจบลงด้วย "หลุมฝังศพ" หรือหลุมฝังกลบซึ่งเป็นที่ที่ผลิตภัณฑ์ถูกกำจัด แบบจำลอง "จากต้นกำเนิดถึงจุดจบ" ตรงกันข้ามกับแบบจำลอง "จากต้นกำเนิดถึงจุดจบ"ของวัสดุหรือผลิตภัณฑ์ ซึ่งจะถูกนำไปรีไซเคิลเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่เมื่อสิ้นสุดอายุการใช้งาน ดังนั้นจึงไม่มีของเสีย ในที่สุด ^{[ 6 ]}

แนวคิด Cradle-to-cradle มุ่งเน้นการออกแบบระบบอุตสาหกรรมเพื่อให้วัสดุไหลเวียนเป็นวงจรปิด ซึ่งหมายความว่าของเสียจะลดลงเหลือน้อยที่สุด และผลิตภัณฑ์ของเสียสามารถนำไปรีไซเคิลและนำกลับมาใช้ใหม่ได้ แนวคิด Cradle-to-cradle ก้าวไปไกลกว่าการจัดการปัญหาของเสียหลังจากที่เกิดขึ้นแล้ว โดยการแก้ไขปัญหาที่ต้นตอและกำหนดปัญหาใหม่โดยมุ่งเน้นที่การออกแบบ^{[ 6 ]}โมเดล Cradle-to-cradle มีความยั่งยืนและคำนึงถึงชีวิตและคนรุ่นอนาคต^{[ 6 ]}

กรอบแนวคิดจากต้นกำเนิดสู่ต้นกำเนิดได้พัฒนาอย่างต่อเนื่องจากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ^{[ 3 ]}ในภาคอุตสาหกรรม กรอบแนวคิดนี้กำลังสร้างแนวคิดใหม่เกี่ยวกับวัสดุและการไหลเวียนของวัสดุ เช่นเดียวกับในโลกธรรมชาติที่ "ของเสีย" ของสิ่งมีชีวิตหนึ่งหมุนเวียนผ่านระบบนิเวศเพื่อเป็นอาหารสำหรับสิ่งมีชีวิตอื่น วัสดุจากต้นกำเนิดสู่ต้นกำเนิดจะหมุนเวียนในวงจรปิด ให้สารอาหารแก่ธรรมชาติหรืออุตสาหกรรม^{[ 6 ]}

การขยายตัวของอุตสาหกรรมทั่วโลกมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการผลิตขยะ ในปี 2555 ธนาคารโลกได้ระบุว่าประชากรในเมืองผลิตขยะเทศบาลจำนวน 1.3 พันล้านตัน และคาดการณ์ว่าจำนวนจะเพิ่มขึ้นเป็น 2.2 พันล้านตันภายในปี 2568 (ตลาดการจัดการขยะมูลฝอยทั่วโลก - การวิเคราะห์และการคาดการณ์) การเพิ่มขึ้นของการผลิตขยะมูลฝอยทำให้ความต้องการพื้นที่ฝังกลบเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของความเป็นเมืองพื้นที่ฝังกลบเหล่านี้จึงถูกตั้งอยู่ใกล้กับชุมชนมากขึ้น พื้นที่ฝังกลบเหล่านี้ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม ต่ำ และมีประชากรที่ไม่ใช่คนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าพื้นที่เหล่านี้มักถูกกำหนดเป้าหมายให้เป็นสถานที่ทิ้งขยะ เนื่องจากได้รับอนุญาตได้ง่ายกว่าและโดยทั่วไปแล้วมีการต่อต้านจากชุมชนน้อยกว่า นอกจากนี้ ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มีโรงงานกำจัดขยะอันตรายมากกว่า 400 แห่งที่ได้รับการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นทางการสำหรับการละเมิดที่ไม่ระบุรายละเอียดซึ่งถือว่าเป็นความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์^{[ 7 ]}

ประชากรโลกที่เพิ่มขึ้นกำลังเผชิญกับทรัพยากรที่มีจำกัดจากสิ่งแวดล้อม^[7]เพื่อบรรเทาแรงกดดันที่เกิดขึ้นกับทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด จึงจำเป็นต้องป้องกันของเสียมากขึ้น เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของเสียเป็นศูนย์ การจัดการของเสียต้องเปลี่ยนจากระบบเชิงเส้นไปเป็นระบบหมุนเวียนมากขึ้น เพื่อให้วัสดุ ผลิตภัณฑ์ และสารต่างๆ ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพที่สุด วัสดุจะต้องได้รับการเลือกเพื่อให้สามารถกลับคืนสู่ระบบหมุนเวียนภายในสิ่งแวดล้อมได้อย่างปลอดภัย หรือยังคงใช้งานได้ในระบบอุตสาหกรรม^[8]

แนวคิด Zero Waste ไม่เพียงแต่ส่งเสริมการนำกลับมาใช้ใหม่และการรีไซเคิลเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือส่งเสริมการป้องกันและการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่คำนึงถึงวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด^[8]การออกแบบ Zero Waste มุ่งเน้นการลดการใช้วัสดุ การใช้วัสดุรีไซเคิล การใช้วัสดุที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น อายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ที่ยาวนานขึ้น ความสามารถในการซ่อมแซม และความง่ายในการถอดประกอบเมื่อสิ้นสุดอายุการใช้งาน^[3] Zero Waste สนับสนุนความยั่งยืนอย่างมากโดยการปกป้องสิ่งแวดล้อม ลดต้นทุน และสร้างงานเพิ่มเติมในการจัดการและการนำของเสียกลับเข้าสู่กระบวนการอุตสาหกรรม^[8]กลยุทธ์ Zero Waste สามารถนำไปใช้กับธุรกิจ ชุมชน ภาคอุตสาหกรรม โรงเรียน และบ้านได้

ประโยชน์ที่ผู้สนับสนุนเสนอ ได้แก่:

• ประหยัดเงิน เนื่องจากของเสียเป็นสัญญาณของความไม่มีประสิทธิภาพการลดของเสียจึงสามารถลดต้นทุนได้
• ความก้าวหน้าที่รวดเร็วยิ่งขึ้น กลยุทธ์การลดของเสียให้เป็นศูนย์ช่วยปรับปรุงกระบวนการผลิตและพัฒนากลยุทธ์การป้องกันสิ่งแวดล้อม ซึ่งอาจนำไปสู่การก้าวไปสู่ขั้นตอนที่ใหญ่ขึ้นและสร้างสรรค์มากขึ้น
• สนับสนุนความยั่งยืนกลยุทธ์การจัดการขยะเป็นศูนย์สนับสนุนเป้าหมายทั้งสามประการที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปของความยั่งยืน ได้แก่ ความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ การปกป้องสิ่งแวดล้อม และความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม^[8]
• การไหลเวียนของวัสดุที่ดีขึ้น กลยุทธ์การจัดการขยะเป็นศูนย์จะใช้วัตถุดิบใหม่น้อยลงมาก และไม่ส่งวัสดุเหลือทิ้งไปยังหลุมฝังกลบ วัสดุเหลือทิ้งใดๆ จะถูกส่งกลับเป็นวัสดุที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่หรือรีไซเคิลได้ หรือจะเหมาะสมสำหรับการนำไปใช้เป็นปุ๋ยหมัก [ ^8]

ปัญหาสำคัญอย่างหนึ่งของหลุมฝังกลบคือไฮโดรเจนซัลไฟด์ซึ่งถูกปล่อยออกมาจากการย่อยสลายตามธรรมชาติของขยะ การศึกษาต่างๆ แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างอัตราการเสียชีวิตจากมะเร็งปอด ที่เพิ่มขึ้น และอัตราการเจ็บป่วยและเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับโรคระบบทางเดิน หายใจที่เพิ่มขึ้น กับการสัมผัสไฮโดรเจนซัลไฟด์ การศึกษาเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่าการสัมผัสไฮโดรเจนซัลไฟด์เพิ่มขึ้นตามระยะทางที่ใกล้กับหลุมฝังกลบ^{[ 8 ] [ 9 ]}

สารเคมีในครัวเรือนและยาตามใบสั่งแพทย์ถูกพบในปริมาณมากในน้ำชะล้างจากหลุมฝังกลบ มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของหลุมฝังกลบในการกักเก็บวัสดุเหล่านี้ และความเป็นไปได้ที่สารเคมีและยาเหล่านี้จะซึมลงสู่แหล่งน้ำใต้ดินและสิ่งแวดล้อมโดยรอบ^{[ 10 ]}

ขยะเป็นศูนย์ส่งเสริมการหมุนเวียนของวัสดุแบบหมุนเวียน ซึ่งช่วยให้วัสดุสามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้เรื่อยๆ ลดความจำเป็นในการใช้พื้นที่ฝังกลบ^{[ 11 ]}ด้วยขยะเป็นศูนย์ จำนวนสารพิษที่ปล่อยสู่อากาศและน้ำจะลดลง และจะมีการตรวจสอบผลิตภัณฑ์เพื่อพิจารณาว่ามีการใช้สารเคมีอะไรบ้างในกระบวนการผลิต

ปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับหลุมฝังกลบขยะ:

• ความพิการแต่กำเนิดน้ำหนักแรกเกิดต่ำและการสัมผัสกับอนุภาคและไนโตรเจนไดออกไซด์มีความเกี่ยวข้องกับการอยู่ใกล้กับบ่อขยะ
• โรคระบบทางเดินหายใจและมะเร็งปอดมีความเกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์จากหลุมฝังกลบขยะ

การส่งเสริมแนวคิดขยะเป็นศูนย์และการใช้ผลิตภัณฑ์อย่างเป็นวัฏจักรสามารถช่วยลดความจำเป็นในการสร้างและถมหลุมฝังกลบขยะได้ ซึ่งจะช่วยลดอุบัติการณ์ของโรคระบบทางเดินหายใจและความพิการแต่กำเนิดที่เกี่ยวข้องกับสารพิษที่ปล่อยออกมาจากหลุมฝังกลบขยะ นอกจากนี้ แนวคิดขยะเป็นศูนย์ยังช่วยรักษาสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นและแหล่งน้ำดื่มโดยการป้องกันไม่ให้มลพิษเข้าสู่ระบบนิเวศ

คณะกรรมการจัดการขยะแบบบูรณาการของรัฐแคลิฟอร์เนียได้กำหนดเป้าหมายขยะเป็นศูนย์ในปี 2544 ^{[ 12 ]}กรมสิ่งแวดล้อมของเมืองและเทศมณฑลซานฟรานซิสโกได้กำหนดเป้าหมายขยะเป็นศูนย์ในปี 2545 ^{[ 13 ]}ซึ่งนำไปสู่ข้อบัญญัติการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมักภาคบังคับของเมืองในปี 2552 ^{[ 14 ]}

กลุ่มที่จะกลายเป็น Zero Waste International Alliance (ZWIA) ได้จัดการประชุมครั้งแรกในปี 2545 โดยมีRobin Murrayนัก เศรษฐศาสตร์และนักสิ่งแวดล้อมชาวอังกฤษเป็นประธาน ^{[ 15 ] [ 16 ]}

ในปี 2551 คำว่า Zero Waste ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายแนวทางการจัดการขยะจากการผลิตและขยะเทศบาลบี จอห์นสันหญิงชาวฝรั่งเศส-อเมริกันที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย ตัดสินใจนำแนวคิดนี้มาใช้กับบ้านของเธอที่มีสมาชิก 4 คน ในปี 2552 เธอเริ่มเขียนบล็อกZero Waste Homeและในปี 2553 ได้รับการนำเสนอในThe New York Times ^{[ 17 ] [ 18 ]}

วันสากลแห่งการลดขยะเหลือศูนย์ได้รับการรับรองโดย สมัชชาใหญ่แห่ง สหประชาชาติเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2565 และมีการจัดงานนี้เป็นประจำทุกปีในวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2566 “ในวันสากลแห่งการลดขยะเหลือศูนย์ ประเทศสมาชิก องค์กรในระบบสหประชาชาติ ภาคประชาสังคม ภาคเอกชน สถาบันการศึกษา เยาวชน และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ได้รับเชิญให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ ที่มุ่งสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับโครงการริเริ่มลดขยะเหลือศูนย์ในระดับชาติ ระดับภูมิภาค ระดับท้องถิ่น และบทบาทของโครงการเหล่านี้ในการบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) และโครงการที่อยู่อาศัยของมนุษย์แห่งสหประชาชาติ (UN-Habitat) ร่วมกันอำนวยความสะดวกในการจัดงานวันสากลแห่งการลดขยะเหลือศูนย์” ^{[ 19 ] [ 20 ]}

นมสามารถขนส่งได้หลายรูปแบบ หนึ่งในรูปแบบดั้งเดิมคือขวดนมแก้วที่ใช้ซ้ำได้ ซึ่งมักจะส่งถึงบ้านโดยคนส่งนม แม้ว่าบางส่วนจะยังคงมีอยู่ แต่ปัจจุบันมีตัวเลือกอื่นๆ ที่ได้รับความนิยมมากขึ้น เช่น กล่อง กระดาษแข็งแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง กล่องปลอดเชื้อแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง ขวดแก้วรีไซเคิลแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งถุงนม แบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง และอื่นๆ แต่ละระบบมีข้อดีและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นได้ จากมุมมองของการลดขยะ ให้เป็นศูนย์ การนำขวดกลับมาใช้ใหม่มีประโยชน์เพราะการใช้วัสดุต่อเที่ยวขนส่งอาจน้อยกว่าระบบอื่นๆ วัตถุดิบหลัก (หรือทรัพยากร) คือทรายซิลิกาซึ่งถูกนำมาขึ้นรูปเป็นแก้วแล้วเป็นขวด ขวดจะถูกบรรจุด้วยนมและส่งไปยังผู้บริโภค ระบบ โลจิสติกส์ย้อนกลับจะส่งขวดกลับมาเพื่อทำความสะอาด ตรวจสอบ ฆ่าเชื้อ และนำกลับมาใช้ใหม่ ในที่สุด ขวดที่แข็งแรงทนทานจะไม่เหมาะสำหรับการใช้งานต่อไปและจะถูกนำไปรีไซเคิล ขยะและการใช้พื้นที่ฝังกลบจะลดลง ของเสียจากวัสดุส่วนใหญ่ได้แก่ น้ำล้างผงซักฟอกการขนส่ง ความร้อน ฝาขวด ฯลฯ แม้ว่าจะไม่มีของเสียเหลือศูนย์อย่างแท้จริง แต่การประเมินวัฏจักรชีวิตสามารถใช้ในการคำนวณของเสียในแต่ละขั้นตอนของแต่ละวัฏจักรได้^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

โดยปกติแล้ว การสั่ง ซื้อสินค้าออนไลน์มักจะบรรจุสินค้าหลายชิ้นลงในกล่องภายนอกกล่องเดียว เพื่อความสะดวกในการขนส่งและติดตาม ซึ่งก่อให้เกิดขยะในทุกคำสั่งซื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีสินค้าเพียงชิ้นเดียว ด้วยเหตุนี้ ผลิตภัณฑ์บางชนิดจึงได้รับการออกแบบให้ไม่ต้องใช้กล่องภายนอกเพื่อการขนส่งที่ปลอดภัย ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่เรียกว่า "จัดส่งในบรรจุภัณฑ์ของตัวเอง" (ships in own container)

สิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างการรีไซเคิลกับการลดขยะให้เหลือศูนย์ การรีไซเคิลที่พบได้ทั่วไปคือการนำขวด กระป๋อง กระดาษ และบรรจุภัณฑ์ไปทิ้งในถังรีไซเคิลริมถนน แต่การรีไซเคิลในยุคปัจจุบันมีความซับซ้อนกว่าและเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบด้านการเงินและการสนับสนุนจากภาครัฐมากขึ้น ตัวอย่างเช่น รายงานปี 2007 ของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริการะบุว่าสหรัฐอเมริการีไซเคิลได้ในอัตรา 33.5% ซึ่งรวมถึงวัสดุที่ผ่านการทำปุ๋ยหมักแล้วด้วย นอกจากนี้ บริษัทข้ามชาติหลายแห่งได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับวัสดุรีไซเคิล ในขณะเดียวกัน การกล่าวอ้างอัตราการรีไซเคิลบางครั้งก็เกินจริง เช่น การรวมดินและอินทรียวัตถุที่ใช้คลุมกองขยะในแต่ละวันไว้ในคอลัมน์ "รีไซเคิล" ในรัฐของสหรัฐอเมริกาที่มีมาตรการจูงใจด้านการรีไซเคิล ก็มีการกดดันในระดับท้องถิ่นอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มสถิติการรีไซเคิลให้สูงเกินจริง

การรีไซเคิลถูกแยกออกจากแนวคิดของขยะเป็นศูนย์ ตัวอย่างหนึ่งคืออุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ซึ่งทั่วโลกมีการกำจัดพีซีหลายล้านเครื่องเป็นขยะอิเล็กทรอนิกส์ทุกปี ในปี 2016 มีขยะอิเล็กทรอนิกส์เกิดขึ้น 44.7 ล้านเมตริกตัน^{[ 25 ]}ซึ่งมีเพียง 20% เท่านั้นที่ได้รับการบันทึกและนำไปรีไซเคิล ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์บางรายปรับปรุงคอมพิวเตอร์ที่เช่ามาเพื่อขายต่อ องค์กรชุมชนก็เข้ามามีบทบาทในด้านนี้เช่นกัน โดยการปรับปรุงคอมพิวเตอร์เก่าจากแคมเปญบริจาคเพื่อแจกจ่ายให้กับชุมชนที่ด้อยโอกาส

ปัจจุบันสถานที่ทิ้งขยะหลายแห่งมีปริมาณขยะเกินขีดจำกัด^{[ 27 ]}สิ่งนี้มักถูกใช้เป็นเหตุผลในการเปลี่ยนไปใช้ระบบ Zero Waste บางคนโต้แย้งโดยชี้ให้เห็นว่ามีพื้นที่ดินจำนวนมหาศาลทั่วสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ที่สามารถใช้เป็นสถานที่ทิ้งขยะได้ มีการเสนอให้ทำลายขยะทั้งหมดเพื่อแก้ปัญหาขยะ ข้อเสนอเหล่านี้มักอ้างว่าจะเปลี่ยนขยะที่มีอยู่ทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ให้เป็นน้ำมัน และบางครั้งก็อ้างว่าจะผลิตน้ำมันได้มากจนโลกจะมีเชื้อเพลิงเหลวเหลือเฟือ แผนหนึ่งที่เรียกว่า Anything Into Oil ได้รับการส่งเสริมโดยนิตยสาร Discover และนิตยสาร Fortune ในปี 2547 และอ้างว่าสามารถเปลี่ยนตู้เย็นให้เป็น "น้ำมันดิบเท็กซัสเบา" ได้โดยการใช้ไอน้ำแรงดันสูง

แคมเปญที่ขับเคลื่อนด้วยกลไกตลาดและกฎหมาย เช่นความรับผิดชอบของผู้ผลิต (EPR) และหลักการป้องกันไว้ก่อนเป็นหนึ่งในแคมเปญจำนวนมากที่ใช้สโลแกน "ขยะเป็นศูนย์" โดยอ้างว่าทั้งหมดจะนำไปสู่นโยบายขยะเป็นศูนย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานว่า EPR จะช่วยเพิ่มการนำกลับมาใช้ใหม่ได้มากกว่าการเปลี่ยนเส้นทางการทิ้งและการกำจัดไปอยู่ใน สัญญาการทิ้งขยะ ของภาคเอกชนหลักการป้องกันไว้ก่อนถูกนำเสนอขึ้นเพื่อเปลี่ยนภาระความรับผิดชอบในการพิสูจน์ความปลอดภัยของสารเคมีใหม่จากสาธารณชน (ที่ทำหน้าที่เป็นหนูทดลอง) ไปยังบริษัทที่นำเสนอสารเคมีนั้น ดังนั้น ความสัมพันธ์กับขยะเป็นศูนย์จึงเป็นที่น่าสงสัย ในทำนองเดียวกัน องค์กร เมือง และเขตปกครองหลายแห่งได้นำสโลแกนขยะเป็นศูนย์มาใช้ แต่ไม่ได้ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ของขยะเป็นศูนย์ อันที่จริง เป็นเรื่องปกติที่หลายแห่งจะกล่าวเพียงว่าการรีไซเคิลเป็นเป้าหมายทั้งหมดของพวกเขา บริษัทเชิงพาณิชย์หรืออุตสาหกรรมหลายแห่งอ้างว่ายอมรับขยะเป็นศูนย์ แต่โดยปกติแล้วหมายถึงเพียงแค่ความพยายามในการรีไซเคิลวัสดุครั้งใหญ่ โดยไม่มีผลต่อการออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ ตัวอย่างได้แก่Staples , Home Depot , Toyota , General Motorsและ แคมเปญ รับคืน คอมพิวเตอร์ แคมเปญเพื่อ ความยุติธรรมทางสังคมก่อนหน้านี้ประสบความสำเร็จในการกดดันให้McDonald'sเปลี่ยนแนวทางการจัดซื้อเนื้อสัตว์ และNikeเปลี่ยนแนวทางการปฏิบัติงานด้านแรงงานในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ทั้งสองแคมเปญนี้ตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่าผู้บริโภคที่รวมตัวกันสามารถเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในระบบเศรษฐกิจ ไม่ใช่เป็นเพียงผู้รับฟังแบบเฉยๆ อย่างไรก็ตาม เป้าหมายที่ประกาศและบังคับใช้ของแคมเปญสาธารณะนั้นมีความสำคัญ เป้าหมายในการลดการสร้างขยะหรือการทิ้งขยะผ่านการรีไซเคิลที่มากขึ้นจะไม่บรรลุเป้าหมายของการออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ ดังนั้นจึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นแคมเปญ Zero Waste อย่างสมเหตุสมผล^{[ 32 ]}ผู้ผลิตควรรับผิดชอบต่อบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้บริโภคในแคมเปญ EPR ซึ่งจะทำให้การมีส่วนร่วมของผู้ผลิตเพิ่มขึ้น

รัฐบาลระดับชาติและระดับจังหวัดมักกำหนดเป้าหมายและอาจให้เงินทุนบางส่วน แต่ในทางปฏิบัติ โปรแกรมการจัดการขยะ (เช่น การเก็บ การส่ง หรือภาชนะสำหรับรีไซเคิลและทำปุ๋ยหมัก) มักจะดำเนินการโดยรัฐบาลท้องถิ่น ซึ่งอาจมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ร่วมกันในระดับภูมิภาค^{[ 34 ]}

การบรรลุเป้าหมายของการลดของเสียให้เป็นศูนย์นั้น จำเป็นต้องให้ผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตและนักออกแบบอุตสาหกรรมสามารถถอดประกอบได้ง่ายเพื่อการรีไซเคิลและนำกลับคืนสู่ธรรมชาติหรือระบบอุตสาหกรรมความทนทานและการซ่อมแซมได้ยังช่วยลดการหมุนเวียนที่ไม่จำเป็นในวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ การลดบรรจุภัณฑ์ยังช่วยแก้ปัญหาหลายอย่างในช่วงต้นของห่วงโซ่อุปทาน หากรัฐบาลไม่ได้กำหนดเป็นข้อบังคับ การเลือกใช้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมโดยผู้ค้าปลีกและผู้บริโภคสามารถส่งผลต่อการผลิตได้ โรงเรียนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังกระตุ้นให้นักเรียนใช้ชีวิตที่แตกต่างออกไปและคิดทบทวนทุกขั้นตอนที่อาจก่อให้เกิดมลพิษเพื่อป้องกันไม่ให้วัสดุกลายเป็นขยะ ผู้บริโภค ธุรกิจ และองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรต้องได้รับการให้ความรู้เกี่ยวกับวิธีการลดของเสียและรีไซเคิลอย่างประสบความสำเร็จ

หลัก 5 R ของบี จอห์นสัน

ในหนังสือZero Waste Home: The Ultimate Guide to Simplifying your Life by Reducing your Waste ^{[ 35 ]}ผู้เขียน Bea Johnson ได้นำเสนอเวอร์ชันที่ปรับปรุงของ3 Rคือ5 Rได้แก่ ปฏิเสธ ลด ใช้ซ้ำ รีไซเคิล และย่อยสลาย เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Zero Waste ที่บ้าน วิธีการนี้ซึ่งเธอพัฒนาขึ้นจากการใช้ชีวิตแบบไร้ขยะมาหลายปี และใช้เพื่อลดขยะประจำปีของครอบครัวให้เหลือเพียงขวดขนาดไพนต์ ปัจจุบันได้รับการนำไปใช้อย่างแพร่หลายโดยบุคคล ธุรกิจ และเทศบาลทั่วโลก

รัฐบาลหลายประเทศได้ประกาศเป้าหมายการลดขยะให้เป็นศูนย์ ซึ่งรวมถึง:

• บราซิล
  • โฟลเรียนอโปลิส, ซานตา คาตารินา
• แคนาดา
  • แวนคูเวอร์^{[ 37 ]} (ดูกลยุทธ์ Zero Waste 2040 )
• อิตาลี
  • คาปันโนริทัสคานี^{[ 38 ]}

• ญี่ปุ่น
  • คามิกัตสึ จังหวัดโทคุชิมะรีไซเคิลขยะได้ 80% ที่ศูนย์จัดการขยะเป็นศูนย์ของคามิกัตสึและมุ่งสู่เป้าหมายขยะเป็นศูนย์^{[ 39 ]}
• สวีเดน (ทั่วประเทศ)
• สหรัฐอเมริกา
  • ออสติน เท็กซัส^{[ 40 ]}
  • โบลเดอร์ โคโลราโด^{[ 41 ]}
  • ฟอร์ตคอลลินส์ โคโลราโด^{[ 42 ]}
  • ชูลาวิสต้า แคลิฟอร์เนีย^{[ 43 ]}
  • มินนิอาโปลิส มินนิโซตา^{[ 44 ]}
  • ซานฟรานซิสโกรัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 45 ]}
  • ซานโฮเซ แคลิฟอร์เนีย^{[ 46 ]}
  • โอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย^{[ 47 ]}

ตัวอย่างของ แนวทาง การกำกับดูแลเครือข่ายสามารถพบได้ในสหราชอาณาจักรภายใต้พรรคแรงงานใหม่ ซึ่งเสนอให้จัดตั้งกลุ่มระดับภูมิภาคที่รวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในการจัดการขยะ (ตัวแทนหน่วยงานท้องถิ่น^{[ 34 ]}อุตสาหกรรมขยะ สำนักงานรัฐบาล ฯลฯ) บนพื้นฐานของความสมัครใจ^{[ 48 ]}ขาดนโยบายของรัฐบาลที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมายในการเบี่ยงเบนขยะจากหลุมฝังกลบ ซึ่งเพิ่มขอบเขตในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นสำหรับเครือข่ายการกำกับดูแล^{[ 48 ]}เป้าหมายโดยรวมถูกกำหนดโดยรัฐบาล แต่เส้นทางในการบรรลุเป้าหมายนั้นเปิดกว้าง เพื่อให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถประสานงานและตัดสินใจว่าจะบรรลุเป้าหมายนั้นได้อย่างไรดีที่สุด^{[ 49 ]}

Zero Waste เป็นกลยุทธ์ที่องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมส่งเสริม แต่ภาคอุตสาหกรรมขยะกลับนิยมใช้ทางเลือกที่ต้องใช้เงินทุนสูงอย่างการผลิตพลังงานจากการเผาขยะมากกว่า^{[ 48 ]}งานวิจัยมักเน้นย้ำว่าการสนับสนุนจากสาธารณชนเป็นข้อกำหนดแรกสำหรับความสำเร็จ^{[ 50 ]}ในไต้หวัน ความคิดเห็นของสาธารณชนมีความสำคัญอย่างยิ่งในการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของภาคธุรกิจ ซึ่งต้องเปลี่ยนแปลงรูปแบบการใช้วัสดุของตนให้มีความยั่งยืนมากขึ้นเพื่อให้ Zero Waste ประสบความสำเร็จ^{[ 50 ] [ 51 ]}

รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐชั้นนำในสหรัฐอเมริกาที่มีเป้าหมายการจัดการขยะเป็นศูนย์ รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐที่มีเมืองมากที่สุดในพันธมิตรระหว่างประเทศเพื่อการจัดการขยะเป็นศูนย์^{[ 52 ]}ตามข้อมูลของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาเมืองหลายแห่งได้กำหนดความหมายของการเป็นชุมชนที่ปราศจากขยะเป็นศูนย์และกำหนดเป้าหมายเพื่อให้บรรลุสถานะดังกล่าว^{[ 53 ]}เมืองเหล่านี้บางส่วน ได้แก่ เฟรสโน ลอสแอนเจลิส โอ๊คแลนด์ ซานฟรานซิสโก พาสาเดนา อลาเมดา และซานโฮเซ ซานฟรานซิสโกได้กำหนดนิยามของการจัดการขยะเป็นศูนย์ว่า "ไม่มีการทิ้งขยะลงหลุมฝังกลบหรือทำลายด้วยอุณหภูมิสูง" ที่นี่มีโครงสร้างที่วางแผนไว้เพื่อบรรลุเป้าหมายการจัดการขยะเป็นศูนย์ผ่านสามขั้นตอนที่แนะนำโดยกรมสิ่งแวดล้อมของซานฟรานซิสโก ขั้นตอนเหล่านี้คือการป้องกันขยะ ลดและนำกลับมาใช้ใหม่ และรีไซเคิลและทำปุ๋ยหมัก^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}ลอสแอนเจลิสกำหนดนิยามของการจัดการขยะเป็นศูนย์ว่า "เพิ่มการเบี่ยงเบนจากหลุมฝังกลบให้มากที่สุดและลดขยะที่แหล่งกำเนิด โดยมีเป้าหมายสูงสุดคือการมุ่งมั่นเพื่อการจัดการขยะมูลฝอยที่ยั่งยืนมากขึ้น" เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกระบวนการผลิต การใช้งาน และการกำจัดผลิตภัณฑ์

ร้านค้าปลีกที่เชี่ยวชาญด้านผลิตภัณฑ์และแนวทางการจัดหาแบบไร้ขยะได้เปิดทำการในหลายประเทศ รวมถึงสเปน สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา^{[ 57 ]}ณ เดือนตุลาคม2024 มีร้านค้ามากกว่า 200 แห่งในสหราชอาณาจักรที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีบรรจุภัณฑ์หรือมีบรรจุภัณฑ์น้อยที่สุด และผู้ซื้อสามารถนำภาชนะของตนเองมาเพื่อนำสินค้าที่ซื้อกลับบ้านได้^{[ 58 ]}

ร้านอาหารที่นำหลักการไร้ขยะมาใช้แพร่หลายมากขึ้นตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 2010 ในประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ สถานประกอบการเหล่านี้ลดขยะอาหารและขยะจากการดำเนินงานให้น้อยที่สุดด้วยการปฏิบัติเช่น การจัดหาวัตถุดิบทั้งหมด การทำปุ๋ยหมักในสถานที่ และการนำเศษอาหารกลับมาใช้ใหม่เป็นรายการอาหาร^{[ 59 ]}

• สิ่งแวดล้อมนิยม
• กระถางเพาะต้นกล้า
• ขยะขนาดเล็ก
• ขยะบรรจุภัณฑ์
• พอล คอนเน็ตต์
• ห้ามใช้ถุงพลาสติก
• การรีไซเคิลเบื้องต้น
• การลดแหล่งที่มา
• สังคมแห่งการทิ้งขว้าง
• ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน
• การเกษตรแบบไร้ของเสีย
• แฟชั่นไร้ขยะ

• พาล์มเมอร์, พอล (2005). การบรรลุเป้าหมายขยะเป็นศูนย์ . สำนักพิมพ์เพอร์เพิลสกาย. ISBN 978-0-9760571-0-9เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2021-01-11 เรียกดูเมื่อ2008-01-03
• Mauch, Christof, บรรณาธิการ. " อนาคตที่ปราศจากขยะ? ขยะเป็นศูนย์ในทฤษฎีและการปฏิบัติ " RCC Perspectives: Transformations in Environment and Society 2016, ฉบับที่ 3. doi.org/10.5282/rcc/7540.

• สถาบันขยะศูนย์
• เครือข่ายขยะศูนย์
• พันธมิตรระหว่างประเทศปลอดขยะ (ZWIA)
• พันธมิตรขยะศูนย์
• โครงการ Zero Waste Europe