ความสิ้นสุดคือแนวคิดที่ว่าสิ่งต่างๆ มีจุดจบที่แน่นอน มีมุมมองทางปรัชญาและเชิงหน้าที่ที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับแนวคิดนี้

จุดมุ่งหมายที่แท้จริงคือแนวคิดที่ว่ามีสิ่งที่ดีตามธรรมชาติสำหรับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด และสิ่งมีชีวิตทั้งหมดมีแนวโน้มตามธรรมชาติที่จะแสวงหาสิ่งที่ดีของตนเอง หลักการนี้เป็นหลักการพื้นฐานของทั้งเทเลโอโลยีและวัตถุวิสัยทางศีลธรรมโทมัส อควินัสได้สรุปแนวคิดนี้ไว้ดังนี้: ^{[ 1 ]}

ด้วยรูปแบบที่มอบความสมบูรณ์แบบเฉพาะตัวให้แก่ทุกสิ่งในธรรมชาติ ทุกสิ่งล้วนมีแนวโน้มไปสู่การกระทำและจุดมุ่งหมายของตนเอง ซึ่งบรรลุได้ผ่านการกระทำเหล่านั้น เช่นเดียวกับที่ทุกสิ่งเป็นอยู่ การกระทำและแนวโน้มของมันก็เป็นเช่นนั้นเช่นกัน ไปสู่สิ่งที่เหมาะสมกับตัวมันเอง

แนวคิดเรื่องความสมบูรณ์ในตัวเองนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานของความเป็นจริงเชิงวัตถุที่สอดคล้องกับระเบียบธรรมชาติหรือกฎธรรมชาติในจักรวาล สิ่งต่างๆ ถูกกำหนดให้เป็นและประพฤติตัวในแบบที่กำหนดไว้ และโดยธรรมชาติแล้วก็มักจะกระทำเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น สัตว์มีสัญชาตญาณตามธรรมชาติในการเอาตัวรอด การหาอาหาร และการสืบพันธุ์ พวกมันทำเช่นนั้นเพราะเป็นธรรมชาติของพวกมัน นักศาสนศาสตร์ไปไกลกว่านั้น โดยโต้แย้งว่าพวกมันทำเช่นนั้นเพราะพวกมันถูกสร้างมาให้ทำเช่นนั้น

การมีอยู่ของจุดหมายปลายทางสุดท้ายเช่นนั้นมักถูกท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักปรัชญาที่ยึดถือปรัชญาธรรมชาตินิยมพวกเขาโต้แย้งว่ามันไม่สมเหตุสมผลที่จะกล่าวว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดแสวงหาผลประโยชน์ของตนเองโดยธรรมชาติ ในเมื่อสิ่งมีชีวิตบางชนิดไม่ได้ทำเช่นนั้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงตัวอย่างของความไม่สมบูรณ์โรคภัยไข้เจ็บและความตายเป็นหลักฐานว่าสิ่งมีชีวิตตามธรรมชาติไม่ได้มุ่งไปสู่ความสมบูรณ์แบบโดยธรรมชาติ แต่ผู้สนับสนุนจุดหมายปลายทางสุดท้ายโดยเนื้อแท้ตอบโต้ว่า การรับรู้ถึงความไม่สมบูรณ์เช่นนั้นจำเป็นต้องมีอุดมคติหรือมาตรฐานของจุดหมายปลายทางที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งสิ่งมีชีวิตนั้นๆ ล้มเหลวที่จะบรรลุถึงเนื่องจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงการศึกษาที่ไม่เหมาะสม บาปหรือการกำหนดล่วงหน้า

จุดมุ่งหมายสุดท้ายโดยเนื้อแท้เป็นพื้นฐานของข้อโต้แย้งเชิงจุดมุ่งหมายเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้า และแนวคิดที่ทันสมัยกว่าอย่างการออกแบบอย่างชาญฉลาดผู้สนับสนุนแนวคิดจุดมุ่งหมายโต้แย้งว่า ดาร์วินนิยมไม่ได้แก้ไขข้อบกพร่องพื้นฐานในปรัชญาธรรมชาตินิยม กล่าวคือ ดาร์วินนิยมมุ่งเน้นเฉพาะสาเหตุและกลไกโดยตรงของเหตุการณ์เท่านั้น และไม่ได้คำนึงถึงเหตุผลเบื้องหลังการสังเคราะห์เหตุการณ์เหล่านั้น

นักธรรมชาติวิทยาตอบว่า ชีววิทยามีความสนใจอย่างลึกซึ้งในวิธีการที่หน้าที่จำกัดโครงสร้างมาตั้งแต่สมัยอริสโตเติล และความตระหนักรู้ของดาร์วินเกี่ยวกับเป้าหมายนั้นปรากฏชัดในงานศึกษาของเขาเกี่ยวกับข้อจำกัดเชิงหน้าที่ต่อการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการของจะงอยปากนกฟินช์แห่งหมู่เกาะกาลาปากอส ซึ่งเขาเขียนไว้ว่า "เมื่อเห็นลำดับขั้นและความหลากหลายของโครงสร้างในกลุ่มนกขนาดเล็กที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันนี้ เราอาจจินตนาการได้ว่าจากจำนวนนกที่น้อยนิดในหมู่เกาะนี้ สายพันธุ์หนึ่งได้ถูกนำมาดัดแปลงเพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน" ( ต้นกำเนิดของสายพันธุ์บทที่ 19)

จุดมุ่งหมายภายนอกเป็นหลักการหนึ่งในปรัชญาเทเลโอโลยีที่กล่าวว่า สิ่งมีอยู่หนึ่งๆ มีสาเหตุหรือจุดมุ่งหมายสุดท้ายที่อยู่นอกเหนือตัวมันเอง ตรงกันข้ามกับจุดมุ่งหมายภายใน หรือจุดมุ่งหมายที่อยู่ภายในตัวมันเอง ตัวอย่างหนึ่งคือ มุมมองที่ว่าแร่ธาตุต่างๆ ถูก "ออกแบบ" ให้ พืชใช้ประโยชน์ และพืชก็ถูก "ออกแบบ" ให้ สัตว์ใช้ประโยชน์เช่นกัน

การเน้นย้ำถึงจุดประสงค์ภายนอกมากเกินไปมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่านำไปสู่การที่มนุษย์กำหนดเหตุการณ์ทุกอย่างให้เป็นไปตามพระประสงค์ของพระเจ้า หรือความเชื่อโชคลาง ตัวอย่างเช่น "ถ้าฉันไม่ได้ไปที่ร้านวันนี้ ฉันคงไม่เจอเงิน 100 ดอลลาร์บนพื้น พระเจ้าคงตั้งใจให้ฉันไปที่ร้านเพื่อที่ฉันจะได้เจอเงินนั้น" หรือ "เราชนะเกมวันนี้เพราะถุงเท้าโชคดีของฉัน" การใช้ในทางที่ผิดเช่นนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย^ฟรานซิส เบคอน^{[ 2 ]}เดส์การ์ต [ 3 ^{] และ}สปิโนซา^{[ 4 ]}

ในทางกฎหมายคำว่า "ความสิ้นสุด" หมายถึงแนวคิดที่ว่าข้อพิพาทบางประการจะต้องได้รับการตัดสินโดยไม่ สามารถ อุทธรณ์ เพิ่มเติม ได้ และไม่สามารถดำเนินคดีอื่นใดเพิ่มเติมเพื่อรบกวนการตัดสินนั้นได้ ตัวอย่างเช่น ในบางเขตอำนาจศาล เช่น รัฐนิวยอร์กผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาจะไม่สามารถฟ้องร้องทนายความฝ่ายจำเลยในข้อหาไร้ความสามารถหรือประมาทเลินเล่อทางกฎหมายได้หากการฟ้องร้อง ทางแพ่ง จะทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความสิ้นสุดของการตัดสินทางอาญา^{[ 5 ]}

ความแน่นอนของคำตัดสินมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะมิเช่นนั้นแล้ว จะไม่มีความแน่นอนเกี่ยวกับความหมายของกฎหมายหรือผลลัพธ์ของกระบวนการทางกฎหมายใดๆ หลักการนี้เป็นส่วนหนึ่งของการแบ่งแยกอำนาจ ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างอำนาจบริหารและอำนาจตุลาการ แนวคิดนี้ได้รับการนิยามไว้ในคดีKable v Director of Public Prosecutions (NSW)ซึ่งศาลระบุว่า เว้นแต่คำสั่งจะมีผลบังคับใช้จนกว่าจะถูกยกเลิก "การใช้อำนาจตุลาการจะไม่สามารถนำไปสู่การตัดสินสิทธิและความรับผิดที่สามารถมีผลบังคับใช้ได้ทันที" ความสำคัญของความแน่นอนของคำตัดสินเป็นที่มาของแนวคิดเรื่องres judicata : คำตัดสินของศาลหนึ่งถือเป็นกฎหมายที่แน่นอนและไม่สามารถนำมาพิจารณาใหม่ในคดีอื่นที่ยื่นฟ้องในศาลที่แตกต่างกันได้

ลองค้นหาคำว่า "finality"ใน Wiktionary ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

ค้นหาคำว่า"finality" ในวิกิพีเดีย

• สุดท้าย (การแยกความหมาย)
• ตอนจบ (การแยกความหมาย)
• ความจำกัด
• เทเลโอโลยี
• ทุกหน้าที่มีชื่อเรื่องขึ้นต้นด้วยFinality
• ทุกหน้าที่มีชื่อเรื่องประกอบด้วยคำว่า"Finality"