แบบจำลองอุปสงค์รวม-อุปทานรวม ( AD–AS) (หรือที่รู้จักกันในชื่อ แบบจำลอง อุปทานรวม-อุปสงค์รวมหรือAS–AD ) เป็นแบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาค ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งอธิบายการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในระยะสั้นและระยะยาวผ่านความสัมพันธ์ของอุปสงค์รวม (AD) และอุปทานรวม (AS) ในรูปแบบแผนภาพ แบบจำลองนี้มีทั้งแบบเก่าและแบบคงที่ที่แสดงตัวแปรสองตัวคือผลผลิตและระดับราคาและแบบใหม่ที่เป็นแบบไดนามิกที่แสดงผลผลิตและอัตราเงินเฟ้อ (เช่น การเปลี่ยนแปลงของระดับราคาเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งมักเป็นสิ่งที่น่าสนใจโดยตรงมากกว่า)

แบบจำลอง AD–AS ถูกคิดค้นขึ้นราวปี 1950 และกลายเป็นหนึ่งในแบบจำลองที่เรียบง่ายที่สุดที่ใช้ในการอธิบายปัญหาทางเศรษฐศาสตร์มหภาคในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เมื่อภาวะเงินเฟ้อกลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่สำคัญ ตั้งแต่ประมาณปี 2000 เป็นต้นมา ได้มีการพัฒนาแบบจำลอง AD–AS แบบไดนามิกที่ได้รับการปรับปรุง โดยผสมผสาน กลยุทธ์ นโยบายการเงิน ร่วมสมัย ที่เน้นการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อและใช้อัตราดอกเบี้ยเป็นเครื่องมือนโยบายหลัก ซึ่งค่อยๆ เข้ามาแทนที่แบบจำลองคงที่แบบดั้งเดิมในตำราเศรษฐศาสตร์ระดับมหาวิทยาลัย

แบบจำลอง AD–AS แบบไดนามิกสามารถมองได้ว่าเป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายกว่าของ แบบ จำลองดุลยภาพทั่วไปแบบสุ่มไดนามิก (DSGE) ที่ซับซ้อนและล้ำหน้ากว่า ซึ่งเป็นแบบจำลองที่ทันสมัยที่สุดที่ธนาคารกลางและองค์กรอื่นๆ ใช้ในการวิเคราะห์ความผันผวนทางเศรษฐกิจแตกต่างจากแบบจำลอง DSGE แบบจำลอง AD–AS แบบไดนามิกไม่ได้ให้พื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคในรูปแบบของบริษัทและครัวเรือนที่ทำการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์มหภาคที่แบบจำลองการเพิ่มประสิทธิภาพกำหนดไว้ในท้ายที่สุดนั้นคล้ายคลึงกับความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากแบบจำลอง AD–AS เวอร์ชันสมัยใหม่ ในขณะเดียวกัน แบบจำลองหลังนี้เรียบง่ายกว่ามากและเข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับนักเรียน ทำให้เป็นเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสอน

ตามที่นักประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์ AK Dutt กล่าวไว้ แผนภาพ AD–AS ปรากฏขึ้นครั้งแรกในปี 1948 ในบทความของ OH Brownlee ในตำราเศรษฐศาสตร์ประยุกต์ ตำราที่เขียนโดยKenneth E. Bouldingในปีเดียวกันนั้นก็ได้นำเสนอแผนภาพในพื้นที่ผลผลิต-ราคาเช่นกัน แต่แตกต่างจากเวอร์ชันของ Brownlee ที่ไม่ได้พยายามแก้ปัญหาแบบจำลอง Boulding กลับใช้แผนภาพเพื่อเตือนถึงอันตรายของการคิดแบบรวมกลุ่ม ในทางตรงกันข้าม Brownlee ยังคงทำงานเกี่ยวกับแผนภาพต่อไป และในปี 1950 ได้ตีพิมพ์บทความในJournal of Political Economyซึ่งกล่าวกันว่าเป็นเวอร์ชันแรกที่ตีพิมพ์ของแบบจำลอง AD–AS ฉบับเต็มในพื้นที่ YP ในปี 1951 Jacob Marschakได้ตีพิมพ์บันทึกการบรรยายซึ่งเป็นตำราฉบับเต็มเล่มแรกที่นำเสนอแบบจำลอง AD–AS โดยนำเสนอแบบจำลองเดียวกันกับเวอร์ชันปี 1948 ของ Brownlee แม้ว่าจะไม่ได้อ้างอิงถึง Brownlee หรือบุคคลอื่นใดเลยก็ตาม^{[ 1 ]}

เมื่อเวลาผ่านไป แบบจำลองนี้ได้แพร่หลายไปยังตำราเรียนหลายเล่ม และกลายเป็นเครื่องมือสร้างแบบจำลองมาตรฐานในตำราเรียนเศรษฐศาสตร์พื้นฐานและเศรษฐศาสตร์ระดับกลาง^{[ 1 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลังจากที่ภาวะเงินเฟ้อมีความสำคัญในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และ 1970 มีความจำเป็นต้องเสริมแบบจำลอง IS–LMซึ่งเป็นแบบจำลองที่โดดเด่นสำหรับการสอนจนถึงเวลานั้น แต่สมมติว่าระดับราคาคงที่ ด้วยแบบจำลองที่รวมอุปทานรวมไว้ด้วย และด้วยเหตุนี้จึงสามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงของระดับราคาได้ ดังนั้น "แบบจำลอง IS–LM–AS" ซึ่งแสดงในรูปกราฟเป็นเส้นโค้งอุปทานรวมพร้อมกับเส้นโค้งที่รวมเส้นโค้ง IS และ LM เข้าด้วยกัน และเรียกว่าเส้นโค้งอุปสงค์รวม จึงกลายเป็นแบบจำลองการสอนมาตรฐานหลังจากเกิดภาวะเงินเฟ้อที่ส่งผลกระทบต่ออุปทานในช่วงทศวรรษ 1970 ^{[ 1 ] [ 2 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตำราเรียนระดับกลางสองเล่มที่ตีพิมพ์ในปี 1978 และต่อมาได้ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย เล่มหนึ่งโดยRudi DornbuschและStanley Fischerและอีกเล่มหนึ่งโดยRobert J. Gordonร่วมกับตำราเรียนของWilliam Hoban Branson ตั้งแต่ฉบับพิมพ์ครั้งที่สองในปี 1979 ต่างก็นำเสนอแบบจำลอง AD–AS ^{[ 1 ]}

ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษ แผนภาพ AD–AS แบบดั้งเดิม รวมถึงแผนภาพ IS–LM แบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นพื้นฐานในการสร้างเส้นโค้ง AD ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าล้าสมัย เหตุผลหนึ่งคือ แผนภาพ IS–LM แบบดั้งเดิม และเส้นโค้ง AD แบบดั้งเดิมนั้น อาศัยสมมติฐานที่ว่าธนาคารกลางกำหนดเป้าหมายปริมาณเงินเป็นตัวแปรนโยบายหลัก ในทางตรงกันข้าม ธนาคารกลางตั้งแต่ประมาณปี 1990 ได้ละทิ้งการควบคุมปริมาณเงินไปโดยส่วนใหญ่ และพยายามกำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อ แทน โดยใช้อัตราดอกเบี้ยนโยบายเป็นเครื่องมือนโยบายหลัก อาจผ่าน กลยุทธ์ที่คล้ายกับ กฎของเทย์เลอร์อีกเหตุผลหนึ่งคือ สำหรับวัตถุประสงค์นโยบายในโลกแห่งความเป็นจริง โดยทั่วไปแล้วไม่น่าสนใจที่จะวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตและระดับราคาโดยตรง ซึ่งเป็นสิ่งที่แผนภาพ AD–AS แบบดั้งเดิมแสดงให้เห็น แต่จะวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตและการเปลี่ยนแปลงของระดับราคา เช่น อัตราเงินเฟ้อ มากกว่า ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

ด้วยเหตุนี้ โมเดล AD–AS ดั้งเดิมจึงถูกแทนที่ในตำราเรียนมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยเวอร์ชันแบบไดนามิกซึ่งวิเคราะห์สมดุลในระดับผลผลิตและอัตราเงินเฟ้อโดยตรง โดยแสดงตัวแปรเหล่านี้ตามแกนของแผนภาพ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}ในตำราเรียนบางเล่ม เวอร์ชัน AD–AS แบบไดนามิกถูกเรียกว่า "โมเดลเคนส์ใหม่สามสมการ" ^{[ 6 ]}โดยสามสมการคือความสัมพันธ์ IS ซึ่งมักจะเสริมด้วยเทอมที่อนุญาตให้ความคาดหวังมีอิทธิพลต่ออุปสงค์ กฎนโยบายการเงิน (ดอกเบี้ย) และเส้นโค้งฟิลลิปส์ระยะสั้น^{[ 7 ]} Olivier Blanchard ในตำราเรียนระดับกลางที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย^{[ 8 ]}ใช้คำว่าโมเดล IS–LM–PC (PC ย่อมาจากเส้นโค้งฟิลลิปส์) สำหรับโครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน^{[ 9 ] : 195–201}

แบบจำลอง AD–AS แบบไดนามิกสามารถมองได้ว่าเป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายกว่าของ แบบ จำลองดุลยภาพทั่วไปแบบสุ่มไดนามิก (DSGE) ขั้นสูงและซับซ้อนกว่า ซึ่งเป็นแบบจำลองที่ทันสมัยที่ธนาคารกลางและองค์กรอื่นๆ ใช้ในการวิเคราะห์ความผันผวนทางเศรษฐกิจ แตกต่างจากแบบจำลอง DSGE แบบจำลอง AD–AS แบบไดนามิกไม่ได้ให้พื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคในรูปแบบของบริษัทและครัวเรือนที่เพิ่มประสิทธิภาพ แต่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์มหภาคที่แบบจำลองที่เพิ่มประสิทธิภาพกำหนดไว้ในท้ายที่สุดนั้นคล้ายคลึงกับความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากแบบจำลอง AD–AS เวอร์ชันสมัยใหม่^{[ 5 ] : 427–428}

แบบจำลอง AD/AS แบบดั้งเดิมหรือแบบคงที่แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตและระดับราคาของเศรษฐกิจภายใต้สมมติฐานของแบบจำลอง ซึ่งประกอบด้วยเส้นอุปทานรวมระยะสั้นและระยะยาว (ย่อว่า SRAS และ LRAS ตามลำดับ) ในระยะสั้น ค่าจ้างและราคาทรัพยากรอื่นๆ ค่อนข้างคงที่และปรับตัวช้าต่อระดับราคาใหม่ ส่งผลให้ SRAS มีลักษณะลาดขึ้น หรือในกรณีที่ราคาคงที่อย่างสมบูรณ์ จะเป็นเส้นแนวนอน ในระยะยาว ราคาทรัพยากรจะปรับตัวตามระดับราคา ทำให้เศรษฐกิจกลับมาสู่ระดับผลผลิตเชิงโครงสร้างตาม LRAS แนวตั้ง^{[ 10 ]}การเคลื่อนไหวของเส้นโค้งทั้งสองสามารถใช้ในการคาดการณ์ผลกระทบที่ เหตุการณ์ ภายนอก ต่างๆ จะมีต่อตัวแปรสองตัว ได้แก่GDP จริง และระดับราคา

เส้น AD (อุปสงค์รวม) ในแบบจำลอง AD–AS แบบคงที่นั้นมีลักษณะลาดลง แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างปริมาณผลผลิตและระดับราคาในด้านอุปสงค์ เส้นนี้แสดงถึงระดับราคาและระดับผลผลิตที่ตลาดสินค้าและตลาดสินทรัพย์อยู่ในภาวะสมดุลพร้อมกัน

สมการของเส้นโค้ง AD โดยทั่วไปสามารถเขียนได้ดังนี้:

${\displaystyle Y=Y^{d}\left({\tfrac {M}{P}},G,T,Z_{1}\right)}$,

โดยที่ Y คือGDP ที่แท้จริง , M คือปริมาณเงิน ในรูปตัวเงิน , P คือระดับราคา , G คือการใช้จ่ายของรัฐบาล ที่แท้จริง , T คือภาษีที่เรียกเก็บที่แท้จริง และ Z ตัวแปรอื่นๆ ที่ส่งผลต่ออุปสงค์รวม^{[ 11 ]}

เส้นอุปทานรวมในแบบจำลอง AD–AS แบบคงที่แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างอุปทานของสินค้าและบริการกับระดับราคา^{[ 5 ] : 266} ภายใต้สมมติฐานที่ว่าระดับราคามีความยืดหยุ่นในระยะยาว แต่คงที่หรือแม้กระทั่งคงที่อย่างสมบูรณ์ในช่วงเวลาที่สั้นกว่านั้น มักจะแยกแยะระหว่างเส้นอุปทานรวมระยะยาวและระยะสั้น ในขณะที่เส้นอุปทานรวมระยะยาว (LRAS) เป็นเส้นแนวตั้ง เส้นอุปทานรวมระยะสั้นจะมีค่าความชันเป็นบวก^{[ 5 ] : 377} หรือในกรณีสุดขั้วของระดับราคาที่คงที่อย่างสมบูรณ์ จะเป็นเส้นแนวนอน^{[ 5 ] : 268}

โดยทั่วไปแล้ว สมการของเส้นอุปทานรวมสามารถเขียนได้ดังนี้

${\displaystyle Y=Y^{s}(W/P,\ \ P/P^{e},\ \ Z_{2})}$,

โดยที่ W คืออัตราค่าจ้างที่ระบุ (ตัวแปรภายนอกเนื่องจากความยืดหยุ่นในระยะสั้น) Pe ^คือระดับราคาที่คาดการณ์ไว้ และ Z2 เวกเตอร์ของตัวแปรภายนอกที่สามารถส่งผลต่อตำแหน่งของเส้นโค้งอุปสงค์แรงงานได้

เส้นอุปทานรวมแนวนอน (บางครั้งเรียกว่าเส้นอุปทานรวมแบบ "เคนส์") หมายความว่าบริษัทจะผลิตสินค้าในปริมาณเท่าใดก็ได้ตามความต้องการ ณ ระดับราคาหนึ่งๆ เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้คือ เมื่อมีอัตราการว่างงาน บริษัทต่างๆ สามารถหาแรงงานได้มากเท่าที่ต้องการในอัตราค่าจ้างปัจจุบัน และการผลิตสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (เช่น เครื่องจักรที่ไม่ได้ใช้งานสามารถเปิดใช้งานได้) ดังนั้นจึงสันนิษฐานได้ว่าต้นทุนเฉลี่ยในการผลิตของบริษัทจะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อระดับผลผลิตเปลี่ยนแปลงไป

เส้นอุปทานรวมระยะยาวไม่ได้หมายถึงกรอบเวลาที่ทุนสามารถกำหนดได้อย่างเหมาะสม (ดังเช่นคำศัพท์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคของบริษัท ) แต่หมายถึงกรอบเวลาที่ค่าจ้างสามารถปรับตัวได้อย่างอิสระเพื่อสร้างสมดุลให้กับตลาดแรงงาน และการคาดการณ์ราคามีความแม่นยำ เส้นอุปทานรวมระยะยาวแนวตั้ง (บางครั้งเรียกว่าเส้นอุปทานรวมแบบ "คลาสสิก") แสดงให้เห็นสถานการณ์ที่ระดับผลผลิตไม่ขึ้นอยู่กับระดับราคา แต่ถูกกำหนดโดยอุปทานของปัจจัยการผลิต เช่น ทุนและแรงงานเท่านั้น โดยการจ้างงานอยู่ในระดับโครงสร้าง ("ธรรมชาติ") ^{[ 5 ] : 267}

แบบจำลอง AD/AS สมัยใหม่หรือแบบไดนามิกแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างผลผลิตและอัตราเงินเฟ้อ โดยผสมผสานความสัมพันธ์ IS (เช่น ความสัมพันธ์ที่อธิบายอุปสงค์รวมเป็นฟังก์ชันของส่วนประกอบอุปสงค์ต่างๆ ซึ่งบางส่วนมีความสัมพันธ์เชิงลบกับอัตราดอกเบี้ย) กฎนโยบายการเงินที่กำหนดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย (ซึ่งรวมกันเป็นเส้นโค้ง AD) และความสัมพันธ์เส้นโค้งฟิลลิปส์ซึ่งได้มาซึ่งเส้นโค้งอุปทานรวม^{[ 3 ] : 263 [ 4 ] : 593–600}

เส้น AD มีความลาดลง แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างผลผลิตและอัตราเงินเฟ้อ เมื่อธนาคารกลางสังเกตเห็นอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น ธนาคารกลางจะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายให้สูงขึ้นเพียงพอที่จะเพิ่มอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงของเศรษฐกิจ ซึ่งจะทำให้ความต้องการรวมลดลง และส่งผลให้ระดับกิจกรรมโดยรวมของเศรษฐกิจลดลงตามไปด้วย^{[ 3 ] : 263 [ 5 ] : 411}

เส้นโค้ง AS แบบไดนามิกมีลักษณะลาดขึ้น สะท้อนถึงกลไกของเส้นโค้งฟิลลิปส์: โดยปัจจัยอื่นๆ คงที่ ระดับกิจกรรมที่สูงขึ้นสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างและต้นทุนการผลิตส่วนเพิ่มอื่นๆ ที่สูงขึ้น ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้นผ่านกลไกการกำหนดราคาของบริษัท^{[ 3 ] : 263 [ 5 ] : 409} เนื่องจากกระตุ้นให้บริษัทต่างๆ ขึ้นราคาในอัตราที่สูงขึ้น^{[ 4 ] : 594} จะมีเส้นโค้งอุปทานรวมระยะยาวแนวตั้งที่ระดับผลผลิตเชิงโครงสร้าง (ธรรมชาติ) ^{[ 4 ] : 595}

ต่อไปนี้เป็นการสรุปเหตุการณ์ภายนอกที่อาจทำให้เส้นอุปทานรวมหรือเส้นอุปสงค์รวมเลื่อนไปทางขวา ส่วนเหตุการณ์ภายนอกที่เกิดขึ้นในทิศทางตรงกันข้ามจะทำให้เส้นดังกล่าวเลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้ามเช่นกัน

เส้นโค้งอุปสงค์รวมแบบไดนามิกจะเลื่อนไปเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการคลังหรือนโยบายการเงิน หรือเมื่อเกิดการช็อกประเภทอื่น ๆ ต่ออุปสงค์รวม^{[ 5 ] : 411} การเปลี่ยนแปลงในระดับของ Y ศักยภาพยังทำให้เส้นโค้ง AD เลื่อนไปด้วย ดังนั้นการช็อกประเภทนี้จึงมีผลต่อทั้งด้านอุปทานและด้านอุปสงค์ของแบบจำลอง^{[ 5 ] : 412}

การเปลี่ยนแปลงของเส้นอุปสงค์รวมไปทางขวาอาจเกิดจากความผันผวนขององค์ประกอบอิสระใด ๆ ของอุปสงค์รวม เช่น:

• การเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายของผู้บริโภค จากปัจจัยภายนอก
• การเพิ่มขึ้นจากปัจจัยภายนอกของการใช้จ่ายด้านการลงทุนในทุนทางกายภาพ
• การเพิ่มขึ้นจากปัจจัยภายนอกในการลงทุนในสินค้าคงคลังที่ตั้งใจไว้
• การเพิ่มขึ้นของรายจ่ายภาครัฐด้านสินค้าและบริการจากปัจจัยภายนอก
• การเพิ่มขึ้นจากภายนอกของการโอนเงินจากรัฐบาลไปยังประชาชน
• การลดลงของภาษีที่เรียกเก็บจากปัจจัยภายนอก
• การเพิ่มขึ้นจากปัจจัยภายนอกของการซื้อสินค้าส่งออกของประเทศโดยผู้คนในประเทศอื่น ๆ
• การลดลงของการนำเข้าจากประเทศอื่น ๆ ที่เกิดจากปัจจัยภายนอก

เส้นอุปทานรวมแบบไดนามิกถูกวาดขึ้นสำหรับค่าความคาดหวังเงินเฟ้อและระดับผลผลิตศักยภาพที่กำหนด การเปลี่ยนแปลงในตัวแปรใดตัวแปรหนึ่งเหล่านี้ รวมถึงปัจจัยกระตุ้นอุปทานที่เป็นไปได้หลายประการ จะทำให้เส้นอุปทานรวมแบบไดนามิกเลื่อนไป^{[ 5 ] : 409 [ 12 ]}

เส้นอุปทานรวมระยะยาวได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ต่างๆ ที่ส่งผลต่อศักยภาพการผลิตของเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึงภาวะช็อกต่อไปนี้ที่จะทำให้เส้นอุปทานรวมระยะยาวเลื่อนไปทางขวา:

• การเพิ่มขึ้นของประชากร
• การเพิ่มขึ้นของปริมาณทุนทางกายภาพ
• ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

การวิเคราะห์ AD-AS ถูกนำมาใช้กับทฤษฎีการเงินเชิงฟังก์ชันและ/หรือ MMT เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ เมื่อเศรษฐกิจของประเทศเติบโต ประเทศนั้นจำเป็นต้องมีการใช้จ่ายเกินดุลเพื่อรักษาการจ้างงานเต็มที่โดยไม่ให้เกิดเงินเฟ้อ เงินเฟ้อจะเริ่มเกิดขึ้นเมื่ออัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรรัฐบาลสูงกว่าอัตราการเติบโต โดยที่ประเทศนั้นยังคงรักษาการจ้างงานเต็มที่ไว้ได้ นอกจากนี้ เมื่อประเทศฟื้นตัวจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย ประเทศนั้นจำเป็นต้องเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลเพื่อให้บรรลุการจ้างงานเต็มที่^{[ 13 ]}

• แบบจำลอง AD–IA
• การแบ่งแยกแบบคลาสสิก
• แบบจำลอง DAD–SAS
• แบบจำลอง IS–LM
• ครอสแบบเคนส์

• แบลนชาร์ด, โอลิวิเยร์ (2021). เศรษฐศาสตร์มหภาค (ฉบับที่แปด ฉบับสากล). ฮาร์โลว์ ประเทศอังกฤษ: เพียร์สัน. ISBN 978-0-134-89789-9.
• Dutt, Amitava K.; Skott, Peter (1996). "ทฤษฎีเคนส์และกรอบอุปทานรวม/อุปสงค์รวม: การปกป้อง" Eastern Economic Journal . 22 (3): 313– 331.
• Dutt, Amitava K.; Skott, Peter (2006). "ทฤษฎีเคนส์และกรอบ AD-AS: การพิจารณาใหม่" ใน Chiarella, Carl; Franke, Reiner; Flaschel, Peter; Semmler, Willi (บรรณาธิการ). การวิเคราะห์เชิงปริมาณและเชิงประจักษ์ของแบบจำลองมหภาคพลวัตที่ไม่เป็นเชิงเส้นบทความวิเคราะห์เศรษฐกิจ เล่มที่ 277. Emerald Group. หน้า  149–172 . doi : 10.1016/S0573-8555(05)77006-1 . ISBN 978-0-444-52122-4. S2CID  16009286 .
• แมนคิว, นิโคลัส เกรกอรี (2022). เศรษฐศาสตร์มหภาค (ฉบับที่สิบเอ็ด ฉบับนานาชาติ). นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เวิร์ธ, แมคมิลแลน เลิร์นนิง. ISBN 978-1-319-26390-4.
• Palley, Thomas I. (1997). "ทฤษฎีเคนส์และการวิเคราะห์ AS/AD". Eastern Economic Journal . 23 (4): 459– 468. JSTOR  40325806 .
• โรเมอร์, เดวิด (2019). เศรษฐศาสตร์มหภาคขั้นสูง (ฉบับที่ห้า). นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: แมคกรอว์-ฮิลล์. ISBN 978-1-260-18521-8.
• Sørensen, Peter Birch; Whitta-Jacobsen, Hans Jørgen (2022). การแนะนำเศรษฐศาสตร์มหภาคขั้นสูง: การเติบโตและวัฏจักรธุรกิจ (ฉบับที่สาม). อ็อกซ์ฟอร์ด สหราชอาณาจักร นิวยอร์ก นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดISBN 978-0-19-885049-6.

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับเส้นกราฟอุปสงค์และอุปทานรวม

• Sparknotes: อุปทานรวมและอุปสงค์รวมคำอธิบายโดยย่อของแบบจำลอง AD–AS
• บทความ "อุปสงค์รวมและอุปทานรวม" ในหนังสือ CyberEconomicsโดย Robert Schenkอธิบายแบบจำลอง AD–AS และอธิบายความสัมพันธ์กับแบบจำลอง IS/LM
• "ThinkEconomics: ปรากฏการณ์ทางเศรษฐศาสตร์มหภาคในแบบจำลอง AD/AS"ประกอบด้วยกราฟแบบโต้ตอบที่แสดงการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อในกราฟที่อิงตามแบบจำลอง AD-AS
• "ThinkEconomics: แบบจำลองอุปสงค์รวมและอุปทานรวม"ประกอบด้วยกราฟ AD-AS แบบโต้ตอบที่ใช้ทดสอบความรู้เกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้ง AD และ AS ภายใต้เงื่อนไขต่างๆ