คำว่า " บุคลิกภาพที่เสพติด " หมายถึงชุดลักษณะบุคลิกภาพที่เสนอว่าอาจเพิ่มความเสี่ยงของบุคคลในการพัฒนาพฤติกรรมเสพติด^{[ 1 ]}แม้ว่าจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในคู่มือการวินิจฉัยเช่นDSM-5แต่แนวคิดนี้ชี้ให้เห็นว่าลักษณะต่างๆ เช่นความหุนหันพลันแล่นการแสวงหาความตื่นเต้นและการควบคุมอารมณ์ ที่ผิดปกติ อาจมีส่วนทำให้เกิดหรือคงอยู่ของการเสพติด [ ^{2 ] พฤติกรรม}เหล่านี้ขยายไปไกลกว่าการใช้สารเสพติดไปถึงการพนันการใช้อินเทอร์เน็ต การกินอย่างบ้าคลั่ง และการช้อปปิ้ง^{[ 3 ]}

ความถูกต้องของบุคลิกภาพที่เสพติดในฐานะโครงสร้างยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ โดยนักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าลักษณะเหล่านี้อาจเกิดขึ้นเป็นผลมาจากการเสพติดมากกว่าที่จะทำหน้าที่เป็นตัวทำนาย และตัวคำเองก็ขาดคำจำกัดความที่สอดคล้องกัน^{[ 4 ]}แม้จะมีสถานะที่เป็นที่ถกเถียงกันนี้ แต่การศึกษาต่างๆ ก็พบความเชื่อมโยงระหว่างลักษณะบุคลิกภาพบางอย่างกับประเภทของการเสพติดที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งชี้ให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกว่านั้น^{[ 5 ]}ปัจจัยทางพันธุกรรมยังได้รับการยอมรับว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดความเปราะบางต่อการเสพติด โดยงานวิจัยประมาณการว่า 40% ถึง 70% ของความแปรปรวนของแต่ละบุคคลในความเสี่ยงต่อการเสพติดนั้นสามารถถ่ายทอดทางพันธุกรรมได้^{[ 6 ]}

เชื่อกันว่าปัจจัยต่อไปนี้มีอิทธิพลต่อความเสี่ยงต่อการติดสารเสพติด

• ความหุนหันพลันแล่น
• การแสวงหาความตื่นเต้น^{[ 5 ] [ 7 ]}
• การไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม ประกอบกับความมุ่งมั่นที่อ่อนแอต่อเป้าหมายความสำเร็จที่สังคมให้คุณค่า
• ความแปลกแยกทางสังคมและการยอมรับความเบี่ยงเบน
• ความเครียดที่เพิ่มสูงขึ้นประกอบกับขาดทักษะในการรับมือ

บางคนอ้างว่ามี "ความเชื่อที่เสพติด" อยู่ในกลุ่มคนที่มีแนวโน้มที่จะติดยาเสพติดได้ง่ายกว่า เช่น "ฉันไม่สามารถสร้างผลกระทบต่อโลกของฉันได้" หรือ "ฉันไม่ดีพอ" ซึ่งอาจนำไปสู่การพัฒนาลักษณะนิสัยที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด เช่น^ภาวะซึมเศร้าและความไม่มั่นคงทางอารมณ์ [ ^{8 ]} คนที่เชื่อมั่นอย่างแรงกล้าว่าตนเองควบคุมชีวิตของตนเองได้ และพึ่งพาตนเองเป็นส่วนใหญ่ในการเรียนรู้ข้อมูล (แทนที่จะพึ่งพาผู้อื่น) มีโอกาสน้อยที่จะติดยาเสพติด^{[ 9 ]}อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าลักษณะนิสัยเหล่านี้เป็นสาเหตุ ผลลัพธ์ หรือเป็นเพียงความบังเอิญ ตัวอย่างเช่น ภาวะซึมเศร้าเนื่องจากโรคทางกาย^{[ 10 ]}อาจทำให้เกิดความรู้สึกสิ้นหวังซึ่งจะบรรเทาลงได้หลังจากการรักษาอาการที่เป็นสาเหตุอย่างประสบความสำเร็จ และการติดยาเสพติดอาจเพิ่มการพึ่งพาผู้อื่นความผิดปกติทางจิต บางอย่าง เช่นอาการตื่นตระหนกภาวะซึมเศร้า และความวิตกกังวลทั่วไปมีความเกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติด ผู้ที่ติดยาเสพติดซึ่งดิ้นรนกับความเป็นจริงและรู้สึกในแง่ลบ เช่น ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า จะแสวงหาวิธีที่จะช่วยให้ตนเองหลีกเลี่ยงความรู้สึกเหล่านั้น^{[ 3 ]}การศึกษาที่อิงตามทฤษฎีความรู้ความเข้าใจทางสังคม รวมถึงการแทรกแซงที่มุ่งเป้าไปที่บุคลิกภาพ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสามารถช่วยรักษาการติดสารเสพติดได้ เป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบบางอย่างของบุคลิกภาพของบุคคล จะช่วยให้ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องในการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพที่ติดสารเสพติดได้^{[ 11 ]}

งานวิจัยได้สำรวจความเป็นไปได้ของปัจจัยทางชีววิทยาและพันธุกรรมที่มักเชื่อมโยงกับความเสี่ยงต่อการติดยาเสพติด การศึกษาแฝดและการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมแสดงให้เห็นว่าปัจจัยทางพันธุกรรมอาจคิดเป็น 40-60% ของความเสี่ยงต่อโรคพิษสุราเรื้อรังและโรคที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดอื่นๆ โดยอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อมมีบทบาทมากขึ้นในช่วงวัยรุ่นตอนต้นและลดลงเมื่อเวลาผ่านไป^{[ 12 ]}

ลักษณะบุคลิกภาพบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเสพติด เช่น ความหุนหันพลันแล่น การควบคุมอารมณ์ที่ผิดปกติ และการแสวงหาความตื่นเต้น ได้รับการเชื่อมโยงกับยีนที่ตอบสนองต่อโดปามีนและนิโคตินรวมถึงDRD2และCHRNA5ตัวอย่างเช่น ยีน CHRNA5 เกี่ยวข้องกับการลดความรู้สึกรังเกียจนิโคติน ซึ่งอาจเป็นผลมาจากผลกระทบต่อบริเวณฮาเบนูลาในสมอง สิ่งนี้อาจเสริมสร้างการบริโภคผลิตภัณฑ์นิโคตินอย่างต่อเนื่องโดยการลดประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสเชิงลบของการใช้ในระยะแรก^{[ 4 ]}

ปัจจัยทางชีวภาพยังพบได้จากการทดลองในหนู หนูที่มี การตอบสนองต่อ การเคลื่อนไหวในสภาพแวดล้อมใหม่สูงกว่า พบว่ามีแนวโน้มที่จะใช้ยาประเภทกระตุ้นด้วยตนเองในห้องปฏิบัติการ ซึ่งบ่งชี้ถึงความโน้มเอียงทางพันธุกรรมที่อาจเกิดขึ้นต่อพฤติกรรมการเสริมแรงของยา^{[ 13 ]}

งานวิจัยล่าสุดได้เน้นย้ำถึงบทบาทของปัจจัยทางพันธุกรรมและชีวภาพที่มีต่อลักษณะต่างๆ เช่น ความหุนหันพลันแล่นและความไวต่อรางวัล งานวิจัยในปี 2023 โดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติได้ระบุเครื่องหมายทางพันธุกรรมร่วมกันในความผิดปกติของการใช้สารเสพติดหลายประเภท โดยเน้นย้ำถึงบทบาทของยีนในการควบคุมเส้นทางการส่งสัญญาณโดปามีน^{[ 14 ]}งานวิจัยเพิ่มเติมได้ชี้ให้เห็นถึงยีน CADM2 ที่เกี่ยวข้องกับความหุนหันพลันแล่นและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับรางวัล ตัวแปรในยีนนี้มีความเกี่ยวข้องกับลักษณะการเสี่ยงและการแสวงหาความตื่นเต้นที่เพิ่มขึ้น ซึ่งถือเป็นปัจจัยเสี่ยงที่อาจนำไปสู่พฤติกรรมเสพติด^{[ 15 ]}

การศึกษาพบว่ามีปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมมากมายที่สัมพันธ์กับการเสพติด การเผชิญกับความเครียดอย่างต่อเนื่องในวัยเด็ก เช่นการถูกทำร้ายร่างกายหรือ ทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มาพร้อมกับพฤติกรรมของผู้ปกครองที่ไม่สามารถคาดเดาได้ มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการติดยาเสพติดและการกินมากเกินไปในวัยผู้ใหญ่^{[ 16 ]}เด็กที่มักตอบสนองต่อความทุกข์ด้วยวิธีที่หุนหันพลันแล่นกว่านั้น มีแนวโน้มที่จะดื่มและสูบบุหรี่มากขึ้นในวัยรุ่น ผลการวิจัยนี้พบว่าเป็นเพราะการตอบสนองต่อความทุกข์ส่งผลกระทบต่อ การเรียนรู้ ทางจิตสังคมซึ่งนำไปสู่ความคาดหวังที่เพิ่มขึ้นในการดื่มหรือสูบบุหรี่^{[ 17 ]}การขาดปฏิสัมพันธ์ทางสังคมยังแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์กับแนวโน้มการเสพติด หนูที่ถูกเลี้ยงแยกเดี่ยวจะพัฒนาพฤติกรรมการใช้โคเคนด้วยตนเองได้เร็วกว่าหนูที่ถูกเลี้ยงเป็นกลุ่ม^{[ 13 ]}มีความเชื่อมโยงระหว่างยีนและสิ่งแวดล้อมในแง่ที่ว่าบุคคลที่มีลักษณะบุคลิกภาพเฉพาะอาจเลือกสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน เช่น พวกเขาอาจแสวงหาสภาพแวดล้อมการทำงานที่มีสารเสพติดได้ง่ายกว่า^{[ 18 ]}

การเสพติดสามารถนิยามได้ว่าเป็นการใช้เวลาและทรัพยากรมากเกินไปในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมหรือประสบการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตของบุคคลนั้น^{[ 1 ]}บุคลิกภาพที่เสพติดคือเมื่อพฤติกรรมเสพติดเหล่านั้นก้าวหน้าและเปลี่ยนแปลงไปตามที่บุคคลนั้นพยายามสร้างอารมณ์ที่ต้องการ^{[ 19 ]}

ปัจจุบัน ผู้ที่ประสบปัญหานี้ถูกนิยามว่าเป็นโรคทางสมองตามที่สถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติดและหน่วยงานอื่นๆ ได้ส่งเสริม ^{[ 20 ]}ผู้ที่มีบุคลิกภาพผิดปกติแบบเสพติดมักจะกระทำตามแรงกระตุ้นและไม่สามารถรับมือกับการรอคอยความพึงพอใจได้ [ ^{21 ] ใน}ขณะเดียวกัน ผู้ที่มีบุคลิกภาพประเภทนี้มักเชื่อว่าตนเองไม่เข้ากับบรรทัดฐานทางสังคม ดังนั้นจึงกระทำตามแรงกระตุ้น เบี่ยงเบนจากการปฏิบัติตามเพื่อต่อต้าน^{[ 22 ]}ผู้ที่มีบุคลิกภาพแบบเสพติดมีความอ่อนไหวต่อความเครียดทางอารมณ์ มาก พวกเขามีปัญหาในการจัดการกับสถานการณ์ที่พวกเขาคิดว่าน่าหงุดหงิด แม้ว่าเหตุการณ์นั้นจะมีระยะเวลาสั้นมากก็ตาม การรวมกันของความนับถือตนเอง ต่ำ ความหุนหันพลันแล่นและความอดทนต่อความเครียดต่ำ ทำให้บุคคลเหล่านี้มีอารมณ์แปรปรวน บ่อยครั้ง และมักต่อสู้กับ ภาวะ ซึมเศร้า^{[ 21 ]}กลไกการรับมือกับบุคลิกภาพที่ขัดแย้งกันของพวกเขาคือการเสพติด และการเสพติดทำหน้าที่เป็นสิ่งที่บุคคลสามารถควบคุมได้เมื่อพวกเขารู้สึกว่าควบคุมลักษณะบุคลิกภาพของตนเองได้ยาก^{[ 21 ]}

บุคคลที่มีบุคลิกภาพเสพติดมักจะเปลี่ยนจากการเสพติดหนึ่งไปสู่การเสพติดอีกอย่างหนึ่ง^{[ 1 ]}บุคคลเหล่านี้อาจแสดงพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น เช่น การบริโภคคาเฟอีนมากเกินไป การใช้อินเทอร์เน็ต การกินช็อกโกแลตหรืออาหารที่มีน้ำตาลสูง การดูโทรทัศน์ หรือแม้แต่การวิ่ง^{[ 23 ]}

การเปิดเผยตัวตนการควบคุมตนเองและความเหงาเป็นลักษณะทั่วไปที่พบในผู้ที่ติดยาเสพติด^{[ 24 ] [ 25 ]}บุคคลที่มีคะแนนการควบคุมตนเองสูงมีแนวโน้มที่จะติดยาเสพติดมากขึ้น^{[ 24 ] [ 25 ]} ผู้ที่มีการควบคุมตนเองสูงจะอ่อนไหวต่อสถานการณ์ทางสังคม^{[ 24 ] [ 25 ]}พวกเขาจะทำในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าคนอื่นคาดหวังให้พวกเขาทำ พวกเขาต้องการที่จะเข้ากับคนอื่นได้ ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับอิทธิพลจากผู้อื่นได้ง่ายมาก ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่มีความนับถือตนเองต่ำก็แสวงหาการยอมรับจากเพื่อนฝูงเช่นกัน ดังนั้นพวกเขาจึงมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ "น่าดึงดูด" เช่น การสูบบุหรี่หรือการดื่มสุราเพื่อพยายามที่จะเข้ากับคนอื่นได้^{[ 24 ] [ 25 ]}

ผู้ที่มีบุคลิกภาพเสพติดมักจัดการระดับความเครียดของตนเองได้ยาก อันที่จริง การขาดความอดทนต่อความเครียดเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความผิดปกติ^{[ 21 ]}พวกเขามักเผชิญกับสถานการณ์ที่เครียดได้ยากและต่อสู้ดิ้นรนอย่างหนักเพื่อหลุดพ้นจากสถานการณ์เหล่านั้น เป้าหมายระยะยาวจึงยากที่จะบรรลุผลสำเร็จ เนื่องจากผู้ที่มีบุคลิกภาพเสพติดมักจะมุ่งเน้นไปที่ความเครียดที่เกิดจากการบรรลุเป้าหมายระยะสั้น^{[ 21 ]}บุคลิกภาพเช่นนี้มักจะเปลี่ยนไปทำกิจกรรมที่สนุกสนานอื่นๆ ทันทีที่พวกเขาไม่ได้รับความเพลิดเพลินจากการเสพติดเดิม^{[ 21 ]}

บุคคลที่ติดยาเสพติดมักรู้สึกไม่มั่นคงอย่างมากในเรื่องความสัมพันธ์ พวกเขามักพบว่ายากที่จะผูกมัดตัวเองในความสัมพันธ์หรือไว้วางใจคนรัก เนื่องจากความยากลำบากในการบรรลุเป้าหมายระยะยาว^{[ 23 ]}พวกเขาแสวงหาการยอมรับจากผู้อื่นอยู่เสมอ และผลที่ตามมาคือความเข้าใจผิดเหล่านี้อาจนำไปสู่การทำลายความสัมพันธ์ ผู้ที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางบุคลิกภาพที่ติดยาเสพติดมักจะมีภาวะซึมเศร้าและวิตกกังวล โดยจัดการอารมณ์ ของตนเอง ด้วยการติดแอลกอฮอล์ ยาเสพติดประเภทอื่น หรือกิจกรรมที่ให้ความเพลิดเพลินอื่นๆ^{[ 23 ]}

ผู้ติดยาเสพติดมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคซึมเศร้า วิตกกังวล และโกรธง่าย^{[ 25 ]}ทั้งสภาพแวดล้อม พันธุกรรม และแนวโน้มทางชีวภาพของผู้ติดยาเสพติดล้วนมีส่วนทำให้เกิดการติดยาเสพ ติด ^{[ 25 ]} ผู้ที่มี ความผิดปกติทางบุคลิกภาพอย่างรุนแรงมีแนวโน้มที่จะติดยาเสพติดมากขึ้น สารเสพติดมักจะหยุดอาการประสาทขั้นต้นและขั้นรองซึ่งหมายความว่าผู้ที่มีความผิดปกติทางบุคลิกภาพชอบการบรรเทาความเจ็บปวดของพวกเขา^{[ 25 ]}

นักวิชาการนิยามการเสพติด ว่า "เป็นความผิดปกติทางชีวภาพ จิตวิทยา และสังคม ที่มีลักษณะเฉพาะคือการใช้ยา (รวมถึงแอลกอฮอล์) อย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะก่อให้เกิดอันตรายและผลเสียอย่างมากก็ตาม" ^{[ 26 ]}การเสพติดที่เกิดจากสารเสพติดคือการเสพติดที่เกิดจากการหลั่งโดปามีนในสมอง ซึ่งความรู้สึกต่างๆ ที่เกิดจากเหตุการณ์ที่ทำให้รู้สึกเคลิบเคลิ้มในสมองจะเปลี่ยนพฤติกรรมของสมองในทันที ทำให้มีแนวโน้มที่จะเสพติดในอนาคตมากขึ้น ในทางกลับกัน การเสพติดที่เกิดจากพฤติกรรมคือการเสพติดที่ไม่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางระบบประสาทมากนัก และจึงคิดว่าเกี่ยวข้องกับลักษณะบุคลิกภาพ การเสพติดประเภทนี้เป็นการผสมผสานพฤติกรรมกับสภาวะทางจิต และกิจวัตรที่ทำซ้ำๆ จึงเกี่ยวข้องกับสภาวะทางจิต^{[ 27 ]}

กลุ่มนักจิตวิทยาด้านนิติวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล ชาวอังกฤษ ได้วิเคราะห์ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ใหม่ของผู้ใช้สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท^{[ 28 ]}เพื่อวิเคราะห์แนวโน้มการใช้ยา พวกเขาใช้ลักษณะทางจิตวิทยา 7 ประการ ได้แก่แบบจำลองปัจจัยห้าประการที่เสริมด้วยความหุนหันพลันแล่นและการแสวงหาความตื่นเต้น :

• N ภาวะวิตกกังวลคือแนวโน้มในระยะยาวที่จะประสบกับอารมณ์ด้านลบเช่น ความประหม่า ความตึงเครียด ความวิตกกังวล และภาวะซึมเศร้า (คำคุณศัพท์ที่เกี่ยวข้อง: วิตกกังวล สงสารตัวเอง ตึงเครียด อ่อนไหว ไม่มั่นคง และกังวล) ^{[ 29 ]}
• E การเปิดเผยตัวตนนั้นแสดงออกในลักษณะที่เปิดเผย อบอุ่น กระตือรือร้น กล้าแสดงออก ช่างพูด ร่าเริง และมักแสวงหาสิ่งกระตุ้น (คำคุณศัพท์ที่เกี่ยวข้อง: กระตือรือร้น กล้าแสดงออก มีพลัง กระตือรือร้น เปิดเผย และช่างพูด) ^{[ 29 ]}
• ความเปิด กว้างต่อประสบการณ์คือการชื่นชมศิลปะโดยทั่วไป แนวคิดที่แปลกใหม่ และความสนใจที่สร้างสรรค์ จินตนาการ แปลกใหม่ และกว้างขวาง (คำคุณศัพท์ที่เกี่ยวข้อง: ศิลปะ อยากรู้อยากเห็น จินตนาการ ลึกซึ้ง แปลกใหม่ และความสนใจกว้างขวาง) ^{[ 29 ]}
• ความเห็นอกเห็นใจเป็นมิติหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือ การเสียสละเพื่อผู้อื่น ความไว้วางใจ ความอ่อนน้อมถ่อมตน ความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจ และความร่วมมือ (คำคุณศัพท์ที่เกี่ยวข้อง: ชื่นชม ให้อภัย เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ใจดี เห็นอกเห็นใจ และไว้วางใจ) ^{[ 29 ]}
• C ความรอบคอบคือแนวโน้มที่จะจัดระเบียบและพึ่งพาได้ มีความตั้งใจแน่วแน่ อดทน เชื่อถือได้ และมีประสิทธิภาพ (คำคุณศัพท์ที่เกี่ยวข้อง: มีประสิทธิภาพ จัดระเบียบ เชื่อถือได้ รับผิดชอบ และละเอียดถี่ถ้วน) ^{[ 29 ]}
• ความหุนหันพลันแล่นถูกนิยามว่าเป็นแนวโน้มที่จะกระทำการโดยไม่คิดไตร่ตรองให้เพียงพอ^{[ 29 ]}
• SS Sensation Seekingถูกกำหนดโดยการค้นหาประสบการณ์และความรู้สึกที่หลากหลาย แปลกใหม่ ซับซ้อน และเข้มข้น และความพร้อมที่จะเสี่ยงเพื่อแลกกับประสบการณ์ดังกล่าว^{[ 29 ]}

ปัจจัยเหล่านี้ไม่ได้เป็นอิสระทางสถิติแต่ค่าสภาพของเมทริกซ์สหสัมพันธ์น้อยกว่า 10 และ ไม่คาดว่าผลกระทบของ ความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรจะรุนแรง^{[ 28 ]}

ผลการวิเคราะห์ข้อมูลสมัยใหม่โดยละเอียดสนับสนุนสมมติฐานเกี่ยวกับความโน้มเอียงทางจิตวิทยาต่อการเสพติดเพียงบางส่วน กลุ่มผู้ใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายแตกต่างจากกลุ่มผู้ไม่ใช้ยาเสพติดในด้าน N, O, A, C, Imp และ SS ความแตกต่างนี้สามารถแสดงได้ด้วยสัญลักษณ์ดังต่อไปนี้:

${\displaystyle {\rm {N}}\Uparrow ,{\rm {O}}\Uparrow ,{\rm {A}}\Downarrow ,{\rm {C}}\Downarrow ,{\rm {Imp}}\Uparrow ,{\rm {SS}}\Uparrow }$

(คะแนน N, O, Imp และ SS จะสูงกว่าสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ส่วนคะแนน A และ C จะต่ำกว่าสำหรับผู้ใช้ทั่วไป)

สมมติฐานเกี่ยวกับความสำคัญของอีต่อการเสพติดไม่ได้รับการสนับสนุนจาก การวิเคราะห์ โดยรวมของการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายทั้งหมด

การวิเคราะห์การบริโภคยาเสพติดชนิดต่างๆ แยกกัน แสดงให้เห็นว่า แนวโน้มในการใช้ยาเสพติดแต่ละชนิดนั้นแตกต่างกัน สำหรับยาเสพติดผิดกฎหมายทุกชนิด กลุ่มผู้ใช้จะมีคุณสมบัติร่วมกันดังต่อไปนี้:

${\displaystyle {\rm {O}}\Uparrow ,{\rm {C}}\Downarrow ,{\rm {Imp}}\Uparrow ,{\rm {SS}}\Uparrow }$

(คะแนน O, Imp และ SS สูงกว่าสำหรับผู้ใช้ และคะแนน C ต่ำกว่าสำหรับผู้ใช้)

ค่าเบี่ยงเบนของคะแนน N, E และ A สำหรับผู้ใช้ยาเสพติดชนิดต่างๆ อาจแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้เฮโรอีนมีค่าเฉลี่ยสูงกว่าผู้ใช้ยาชนิดอื่น

${\displaystyle {\rm {N}}\Uparrow ,{\rm {E}}\Downarrow ,{\rm {O}}\Uparrow ,{\rm {A}}\Downarrow ,{\rm {C}}\Downarrow ,{\rm {Imp}}\Uparrow ,{\rm {SS}}\Uparrow ,}$

ในขณะที่สำหรับ LSD และ Ecstasy (โดย Ecstasy เป็นที่รู้จักกันในชื่อ"ยาเสพติดสำหรับงานปาร์ตี้" ) ผู้ใช้ N จะไม่มีความเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากระดับประชากร และ E อาจสูงขึ้นได้^{[ 28 ]}

นักวิจัยหลายคนได้ระบุ ลักษณะบุคลิกภาพหลายแบบของพฤติกรรมเสี่ยงเช่น(ผู้ที่ไม่มั่นคง) และ(ผู้ที่หุนหันพลันแล่น ผู้ที่ชอบความสุข) ^{[ 30 ]}บุคลิกภาพที่เสพติดประเภทต่างๆ มีลักษณะร่วมกันคือ C ต่ำ ${\displaystyle {\rm {N}}\Uparrow ,{\rm {C}}\Downarrow }$${\displaystyle {\rm {E}}\Uparrow ,{\rm {C}}\Downarrow }$

การติดอินเทอร์เน็ตมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่สูงขึ้นในด้านความวิตกกังวลและคะแนนที่ต่ำลงในด้านการเปิดเผยตัวตนและความรอบคอบ^{[ 3 ]}คำอธิบายหนึ่งสำหรับความสัมพันธ์นี้คือ สภาพแวดล้อมเสมือนจริงอาจให้ความรู้สึกปลอดภัยและสะดวกสบายมากกว่าสำหรับบุคคลที่มีความนับถือตนเองต่ำและมีความไวต่ออารมณ์มากขึ้นเมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมในชีวิตจริง ในทำนองเดียวกัน บุคคลที่มีการเปิดเผยตัวตนต่ำที่ต้องการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมแต่ไม่ชอบปฏิสัมพันธ์แบบเผชิญหน้าอาจพบว่าโอกาสในการสื่อสารออนไลน์น่าดึงดูด^{[ 3 ]}งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใช้การออกแบบอัลกอริทึม เช่น การเลื่อนแบบไม่มีที่สิ้นสุดและคำแนะนำเนื้อหาส่วนบุคคลเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ให้สูงสุด ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่รูปแบบการใช้งานแบบบังคับเกิดขึ้นในหมู่ผู้ใช้^{[ 31 ]}

ปัจจุบัน การเสพติดสื่อสังคมออนไลน์ยังไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดปกติทางจิตเวชอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ด้วยจำนวนผู้คนกว่า 5 พันล้านคนที่ใช้เวลาเฉลี่ย 2 ชั่วโมง 29 นาทีต่อวันบนสื่อสังคมออนไลน์ในปี 2024 ทำให้เกิดความกังวลมากมายเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อสังคมออนไลน์ต่อสุขภาพจิตและชีวิตประจำวันของผู้คน^{[ 32 ]}ผลกระทบต่อสุขภาพจิตหลายประการเชื่อมโยงกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์มากเกินไป เช่น การใช้สื่อสังคมออนไลน์ที่เพิ่มขึ้นเชื่อมโยงกับระดับความเครียด การนอนไม่หลับ และผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้น^{[ 32 ]}

ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพที่เสพติด เช่น ความหุนหันพลันแล่นและการควบคุมอารมณ์ที่ผิดปกติ ได้รับการเสนอให้เป็นปัจจัยเสี่ยงที่อาจส่งผลต่อการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างมีปัญหา^{[ 3 ] [ 31 ]}ลักษณะการมีส่วนร่วมทางดิจิทัลที่บีบคั้น ซึ่งได้รับการเสริมแรงด้วยการส่งมอบเนื้อหาแบบอัลกอริทึม เชื่อว่ามีส่วนทำให้เกิดรูปแบบที่คล้ายคลึงกับที่พบในการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติด^{[ 31 ]}

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วการเสพติดอาหารจะไม่ใช่ความผิดปกติทางการแพทย์ แต่ก็ยังมีข้อถกเถียงอยู่ว่าอาหารสามารถเสพติดได้หรือไม่ เนื่องจากอาหารเป็นสิ่งจำเป็นต่อการอยู่รอด งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าอาหารสามารถมีปฏิกิริยาทางเคมีในสมองได้เหมือนกับสารเคมีหรือยาเสพติด (เช่น เส้นทางการให้รางวัลในสมอง) นอกจากนี้ ยังพบว่าอาหารบางชนิดที่มีสารให้ความหวานหรือไขมันในระดับสูงกว่ามีศักยภาพในการเสพติดสูงกว่า จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างอาหารและการเสพติด การศึกษาล่าสุดได้พยายามค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสัตว์ แต่ยังไม่มีข้อสรุปที่เป็นเอกฉันท์^{[ 39 ]}

แนวคิดเรื่องลักษณะบุคลิกภาพที่คงอยู่ซึ่งทำให้บุคคลมีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมเสพติด ซึ่งมักถูกเรียกว่า "บุคลิกภาพที่เสพติด" ได้รับการศึกษาไม่เพียงแต่ในด้านจิตวิทยาคลินิกเท่านั้น แต่ยังได้รับการศึกษามากขึ้นในมุมมองข้ามวัฒนธรรม แม้ว่าจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในคู่มือการวินิจฉัยเช่น DSM-5 แต่ลักษณะต่างๆ เช่น ความหุนหันพลันแล่น การแสวงหาความตื่นเต้น และความวิตกกังวลสูง ก็มีความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อการเสพติด^{[ 40 ]}การศึกษาข้ามวัฒนธรรมโดยใช้แบบจำลองบุคลิกภาพห้าปัจจัยพบว่าลักษณะเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความวิตกกังวลและความรอบคอบต่ำ สามารถทำนายความผิดปกติของการใช้สารเสพติดในประชากรที่หลากหลาย^{[ 41 ]}สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงระดับความเป็นสากลในความเชื่อมโยงระหว่างบุคลิกภาพกับการเสพติด แม้ว่าบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและการแสดงออกของการเสพติดจะแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง

งานวิจัยล่าสุดในด้านจิตวิทยาวัฒนธรรมและพันธุศาสตร์เชิงพฤติกรรมได้เน้นย้ำเพิ่มเติมว่า แม้ว่าลักษณะหลักอาจจะสอดคล้องกัน แต่ปัจจัยทางวัฒนธรรมก็มีส่วนกำหนดว่าพฤติกรรมเสพติดจะแสดงออกและได้รับการรักษาอย่างไร ตัวอย่างเช่น ทัศนคติของสังคมที่มีต่อแอลกอฮอล์ กลไกการรับมือ และความเครียดแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ซึ่งส่งผลต่อการปฏิสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม^{[ 42 ]}เมื่อการวิจัยมีข้อมูลเป็นพื้นฐานมากขึ้นและมีขอบเขตครอบคลุมทั่วโลก นักวิชาการจึงกำลังหันเหออกจากแบบจำลองจิตวิเคราะห์แบบเก่าไปสู่กรอบการทำงานแบบบูรณาการที่พิจารณาทั้งลักษณะบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลและมิติทางวัฒนธรรม แนวทางใหม่เหล่านี้ให้ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเสพติดที่เคารพทั้งรูปแบบทางจิตวิทยาสากลและบริบทเฉพาะทางวัฒนธรรม

ลักษณะที่มักเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพที่เสพติด เช่น ความหุนหันพลันแล่นสูง การควบคุมอารมณ์ที่บกพร่อง และการแสวงหาความตื่นเต้น ได้รับการเสนอว่าเป็นจุดอ่อนพื้นฐานที่ส่งผลต่อทั้งพฤติกรรมเสพติดและภาวะทางจิตเวชอื่นๆ^{[ 43 ]} งานวิจัยยังเชื่อมโยงลักษณะเหล่านี้กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับความผิดปกติทางวิตกกังวล ความผิดปกติ ทางอารมณ์ซึมเศร้า และความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้น^{[ 44 ]}นอกจากนี้ กลไกทางชีววิทยาประสาทที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมอารมณ์และความหุนหันพลันแล่น ได้รับการบันทึกไว้ในพฤติกรรมเสพติดและรูปแบบอื่นๆ ของพยาธิสภาพทางจิต^{[ 45 ]}

ความชุกของการเกิดร่วมกันระหว่างความผิดปกติจากการใช้สารเสพติดและความผิดปกติทางสุขภาพจิตอื่นๆ ไม่ได้ชี้ไปในทิศทางที่เฉพาะเจาะจงเสมอไป ความเสี่ยงในการเกิดทั้งความผิดปกติจากการใช้สารเสพติดและความผิดปกติทางจิตอื่นๆ อาจเพิ่มขึ้นจากปัจจัยภายนอกที่คล้ายคลึงกัน เช่น การเผชิญกับบาดแผลทางใจหรือความเครียด ในขณะที่ความผิดปกติทางจิตที่มีอยู่ก่อนแล้วอาจนำไปสู่การใช้สารเสพติด ความผิดปกติจากการใช้สารเสพติดก็อาจนำไปสู่การเกิดปัญหาสุขภาพจิตได้เช่นกัน ทำให้ยากที่จะระบุสาเหตุได้^{[ 46 ]}

สถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติเน้นย้ำว่าความผิดปกติทางจิตที่เกิดขึ้นร่วมกัน เช่น ภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล เป็นเรื่องปกติในกลุ่มผู้ที่มีความผิดปกติจากการใช้สารเสพติด ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางการรักษาแบบบูรณาการ ยิ่งไปกว่านั้น แนวคิดเรื่อง "การวินิจฉัยคู่" หมายถึงการมีอยู่ร่วมกันของความผิดปกติจากการใช้สารเสพติดและความเจ็บป่วยทางจิต ซึ่งเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของการรักษาและความจำเป็นสำหรับกลยุทธ์การดูแลที่ครอบคลุม^{[ 47 ]}

บุคคลที่มีลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ "บุคลิกภาพที่เสพติด" เช่น ความหุนหันพลันแล่น การแสวงหาความตื่นเต้น และความไม่เสถียรทางอารมณ์ สามารถได้รับประโยชน์จากแนวทางการบำบัดและกลยุทธ์การป้องกันที่อิงตามหลักฐานเชิงประจักษ์หลากหลายวิธีการบำบัดด้วยการรับรู้และพฤติกรรม (CBT) เป็นหนึ่งในวิธีการรักษาที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ช่วยให้บุคคลตระหนักและเปลี่ยนแปลงรูปแบบความคิดและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด^{[ 48 ]}การบำบัดด้วยพฤติกรรมเชิงวิภาษ (DBT) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการควบคุมอารมณ์และทักษะระหว่างบุคคล ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการรักษาบุคคลที่มีความผิดปกติทางอารมณ์สูง ซึ่งมักพบในผู้ที่มีพฤติกรรมเสพติด^{[ 49 ]}อีกแนวทางหนึ่งคือการสัมภาษณ์เพื่อสร้างแรงจูงใจ (MI) ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ความไม่แน่นอนและเพิ่มแรงจูงใจในการเปลี่ยนแปลง ทำให้มีประโยชน์อย่างยิ่งในระยะเริ่มต้นของการรักษา^{[ 50 ]}

กลยุทธ์การป้องกันมักมุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมความยืดหยุ่นและทักษะการควบคุมอารมณ์เพื่อลดความเสี่ยงในการพัฒนาพฤติกรรมเสพติด โปรแกรมที่สอนกลไกการรับมือกับความเครียด รวมถึงการพัฒนาเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมที่แข็งแกร่ง ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการป้องกันความผิดปกติจากการใช้สารเสพติด^{[ 51 ]}นอกจากนี้ โปรแกรมในชุมชน เช่น โปรแกรมที่มุ่งเน้นการปรับปรุงการควบคุมตนเองและการสนับสนุนจากเพื่อนฝูง ได้แสดงให้เห็นผลลัพธ์เชิงบวกในการลดพฤติกรรมที่เป็นอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด^{[ 52 ]}

แนวทางการรักษาและกลยุทธ์การป้องกันเหล่านี้โดยรวมแล้วมุ่งแก้ไขความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและพฤติกรรมเสพติด สนับสนุนให้บุคคลบรรลุการฟื้นตัวและรักษาการงดเว้นในระยะยาว

ลักษณะชุมชนของกลุ่มที่ดำเนินการโดยเพื่อนร่วมกันสามารถลดการตีตราและช่วยให้ผู้ที่กำลังฟื้นตัวรู้สึกไม่โดดเดี่ยว โปรแกรมที่อิงชุมชนอาจปฏิบัติตามโปรโตคอลทางจิตวิญญาณ12 ขั้นตอน โดยส่งเสริมการงดเว้นจากสารเสพติดทุกชนิด หรืออาจไม่เน้นด้านจิตวิญญาณและส่งเสริมการใช้ทักษะการรับมือเชิงบำบัดและการลดอันตราย การฝึกอบรมการฟื้นฟูการจัดการตนเอง (SMART Recovery) เป็นตัวอย่างหนึ่งของโปรแกรมที่ไม่เน้นด้านจิตวิญญาณ การประชุม SMART Recovery ดำเนินการโดยผู้ประสานงานที่ได้รับการฝึกอบรมและรวมเอาแง่มุมของการบำบัดทางความคิดและพฤติกรรม เข้าไว้ ด้วยAlcoholics Anonymous (AA) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1935 เป็นโปรแกรมทางจิตวิญญาณ 12 ขั้นตอนที่อำนวยความสะดวกโดยสมาชิกด้วยกัน รูปแบบ 12 ขั้นตอนส่งเสริมชุมชน การให้คำปรึกษา การงดเว้นจากสารเสพติดโดยสิ้นเชิง และการทำตามขั้นตอนทั้ง 12 ขั้นตอนให้เสร็จสมบูรณ์^{[ 53 ]}อีกทางเลือกหนึ่งของ 12 ขั้นตอนคือNarcotics Anonymous (NA) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1953 เป็นกลุ่มย่อยของ AA สำหรับผู้ที่กำลังดิ้นรนกับการติดยาเสพติด ทั้ง NA และ AA มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันในการส่งเสริมการงดเว้นโดยสิ้นเชิง มิตรภาพ การให้คำปรึกษา และการทำตามขั้นตอนให้สำเร็จ^{[ 54 ]}

มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับคำถามที่ว่าบุคลิกภาพที่เสพติดมีอยู่จริงหรือไม่ สมมติฐานที่ว่าบุคลิกภาพอาจเป็นสาเหตุของการเสพติดในบุคคลที่จำเป็นต้องได้รับการฟื้นฟูเนื่องจากการติดยาเสพติดและแอลกอฮอล์นั้น อาจส่งผลเสียอย่างมากจากการสนับสนุนคำตอบที่เป็นเนื้อเดียวกันสำหรับประเด็นที่หลากหลาย บุคคลเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะถูกตีตราและถูกกีดกันอย่างไม่ถูกต้อง และการตัดสินบุคลิกภาพที่ผิดพลาดเหล่านี้อาจนำไปสู่การปฏิบัติด้านสุขภาพจิต สุขภาพกาย และสุขภาพทางสังคมที่ไม่ดี^{[ 1 ]}มีข้อโต้แย้งสองด้าน แต่ละด้านมีหลายระดับและรูปแบบ ด้านหนึ่งเชื่อว่ามีลักษณะและมิติของบุคลิกภาพบางอย่างที่หากมีอยู่ในบุคคล จะทำให้บุคคลนั้นมีแนวโน้มที่จะพัฒนาการเสพติดมากขึ้นตลอดชีวิต อีกด้านหนึ่งโต้แย้งว่าการเสพติดเป็นเรื่องทางเคมี เช่น วิธีที่ไซแนปส์ของสมองตอบสนองต่อสารสื่อประสาท ดังนั้นจึงไม่ได้รับผลกระทบจากบุคลิกภาพ ข้อโต้แย้งหลักที่สนับสนุนการกำหนดและติดฉลากบุคลิกภาพที่เสพติดนั้นเกี่ยวข้องกับความสามารถของมนุษย์ในการตัดสินใจและแนวคิดเรื่องเจตจำนงเสรี^{[ 55 ]}ข้อโต้แย้งนี้ชี้ให้เห็นว่ามนุษย์ตระหนักถึงการกระทำของตนเองและผลที่ตามมาจากการกระทำเหล่านั้น และหลายคนเลือกที่จะไม่ทำบางสิ่งบางอย่างเพราะเหตุนี้ ตัวอย่างเช่น ไม่มีใครถูกบังคับให้ดื่มสุราหรือสูบบุหรี่ทุกวัน แต่เป็นสิ่งที่อยู่ในขอบเขตของเจตจำนงเสรีของพวกเขาเองที่บางคนอาจเลือกที่จะทำเช่นนั้น^{[ 55 ]}ดังนั้น ผู้ที่มีบุคลิกภาพที่เสพติดจึงมีระดับความวิตกกังวลสูง และด้วยเหตุนี้จึงเลือกที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงมากขึ้น ทฤษฎีบุคลิกภาพที่เสพติดเห็นด้วยว่ามีคนสองประเภท ได้แก่ ผู้ที่ชอบเสี่ยงและผู้ที่ชอบหลีกเลี่ยงความเสี่ยง ผู้ที่ชอบเสี่ยงจะสนุกกับความท้าทาย ประสบการณ์ใหม่ๆ และต้องการความพึงพอใจในทันที คนเหล่านี้สนุกกับความตื่นเต้นของอันตรายและการลองสิ่งใหม่ๆ^{[ 55 ]}ในทางกลับกัน ผู้ที่ชอบหลีกเลี่ยงความเสี่ยงคือผู้ที่โดยธรรมชาติแล้วระมัดระวังในสิ่งที่พวกเขาทำและกิจกรรมที่พวกเขามีส่วนร่วม^{[ 55 ]}ลักษณะบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลจะรวมกันเพื่อสร้างบุคคลที่ชอบเสี่ยงหรือผู้ที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยง

ข้อกังวลที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการขาดหลักฐานสนับสนุนฉลากบุคลิกภาพที่เสพติดได้และความเป็นไปได้ที่จะเกิดการตีตรา^{[ 56 ]}แม้ว่าจะมีความเห็นพ้องทางการแพทย์เกี่ยวกับองค์ประกอบทางพันธุกรรมของการเสพติด^{[ 57 ]}แต่ก็ไม่มีความเห็นพ้องใดๆ ที่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าบุคลิกภาพประเภทใดประเภทหนึ่งมีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมเสพติด^{[ 56 ]}อันที่จริง การใช้คำนี้ต่อไปโดยปราศจากหลักฐานที่ชัดเจนอาจเป็นอันตรายต่อผู้ที่เชื่อว่าตนเองมีบุคลิกภาพที่เสพติดได้^{[ 56 ]}

• " การเสพติด/บุคลิกภาพที่เสพติด " Np, 6 เมษายน 2544. พิมพ์ซ้ำในสารานุกรมจิตวิทยา BNET. เว็บ. 7 เมษายน 2553.
• เบเนดิกต์-เมสัน, สตีเฟน. " บุคลิกภาพที่เสพติด " จิตวิทยาในปัจจุบัน . ไม่มีสถานที่พิมพ์, 14 มีนาคม 2552. เข้าถึงทางออนไลน์ 31 มีนาคม 2553.
• Engs, Ruth C. " กระบวนการเสพติดและพฤติกรรมเสพติด " พฤติกรรมเสพติด. ไม่พิมพ์, ไม่ระบุวันที่. เผยแพร่ทางเว็บ. 31 มีนาคม 2010.