เสียง ประมาณ (Approximants)คือเสียงพูดที่เกี่ยวข้องกับอวัยวะออกเสียงที่เข้าใกล้กันแต่ไม่แคบพอ^{[ 1 ]}หรือมีความแม่นยำในการออกเสียงมากพอ^{[ 2 ]}ที่จะสร้างกระแสลมปั่นป่วนได้ ดังนั้น เสียงประมาณจึงอยู่ระหว่างเสียงเสียดแทรก (fricatives )ซึ่งมีการบีบรัดในระดับที่แน่นพอที่จะสร้างกระแสลมปั่นป่วนได้ และเสียงสระ (vowels)ซึ่งไม่มีการบีบรัด^{[ 3 ]}กลุ่มนี้รวมถึงเสียงที่คล้ายสระ เช่น[ j ]และ[ w ] (เช่นในคำว่า yesและwestตามลำดับ) รวมถึงเสียงเหลวเช่น[ l ]และ[ ɹ ] (เช่นในคำว่า less และ rest ตามลำดับ) ^{[ 3 ]}และพยัญชนะอื่นๆ ที่มีการบีบรัดในระดับค่อนข้างต่ำ พวกมันเป็นกลุ่มย่อยของเสียงก้อง (sonorants) และเสียงต่อเนื่อง (continuants )

ก่อนที่ปีเตอร์ ลาเดโฟเกดจะบัญญัติศัพท์คำว่าapproximantในช่วงทศวรรษ 1960 ^{[ 4 ]}คำว่าfrictionless continuantและsemivowelถูกใช้เพื่ออ้างถึง approximant ที่ไม่มีการเคลื่อนที่ด้านข้าง ในฐานะที่เป็นคุณลักษณะที่โดดเด่น บางครั้ง approximantก็ถูกขยายให้ครอบคลุมถึงสระ นอกเหนือจาก semivowel (glides) และ liquids ด้วย^{[ 3 ] [ 5 ]}

เสียงกึ่งสระบางเสียงมีลักษณะคล้ายสระในด้านคุณสมบัติทางเสียงและการออกเสียง และ มักใช้คำว่ากึ่งสระและเสียงเลื่อน สำหรับหน่วยเสียงคล้ายสระที่ไม่ใช่พยางค์เหล่านี้ ความสัมพันธ์ระหว่างกึ่งสระและสระนั้นแข็งแกร่งมากพอที่ความแตกต่างระหว่างกึ่งสระในภาษาต่างๆ จะสอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างสระที่เกี่ยวข้อง ^{[ 6 ]}กึ่งสระอาจแยกแยะได้จากเสียงกึ่งสระอื่นๆ ผ่านคุณลักษณะของการยืดเสียงในขณะที่เสียงกึ่งสระอื่นๆ ทั้งหมดสามารถยืดเสียงได้กึ่งสระจะเป็นเพียงชั่วขณะเนื่องจากเมื่อยืดเสียงออกไปจะส่งผลให้เกิดการสร้างเสียงสระที่เทียบเท่ากันแทน ( [j, w] → [i, u] ) ^{[ 7 ]}

สระและกึ่งสระที่สอดคล้องกันจะสลับกันในหลายภาษา ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางสัทวิทยา หรือด้วยเหตุผลทางไวยากรณ์ เช่นเดียวกับกรณีของablaut ในภาษาอินโด-ยุโรปในทำนองเดียวกัน ภาษาต่างๆ มักหลีกเลี่ยงการจัดเรียงที่กึ่งสระนำหน้าสระที่สอดคล้องกัน^{[ 8 ]}นักสัทศาสตร์หลายคนแยกความแตกต่างระหว่างกึ่งสระและ approximants โดยพิจารณาจากตำแหน่งในพยางค์ แม้ว่าเขาจะใช้คำเหล่านี้สลับกันไปมา แต่Montreuil (2004 , หน้า 104) ตั้งข้อสังเกตว่า ตัวอย่างเช่น glides สุดท้ายของparและbuy ในภาษาอังกฤษ แตกต่างจากpar ('through') และbaille ('tub') ในภาษาฝรั่งเศสตรงที่ในตัวอย่างภาษาฝรั่งเศส approximants ปรากฏในcoda ของพยางค์ในขณะที่ในตัวอย่างภาษาอังกฤษ approximants ปรากฏในnucleus ของพยางค์ ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างที่ไม่ชัดเจน (หากไม่น้อยที่สุด) สามารถเกิดขึ้นได้ในภาษาต่างๆ เช่นภาษาอิตาลี (ด้วยเสียงคล้าย i ของpiede 'เท้า' ซึ่งปรากฏในแกนกลาง: [ˈpi̯ɛˑde]และเสียงของpiano 'เครื่องบิน' ซึ่งปรากฏในพยางค์เริ่มต้น : [ˈpjaˑno] ) ^{[ 9 ]}และภาษาสเปน (ด้วยคู่คำที่ใกล้เคียงกันคือabyecto [aβˈjekto] 'น่ารังเกียจ' และabierto [aˈβi̯erto] 'เปิด') ^{[ 10 ]}

ในความหมายที่เกี่ยวข้อง คำว่าsemivowelและsemiconsonantมักถูกมองว่าเป็นคำพ้องความหมายในประเพณีทางภาษาศาสตร์ของภาษาอังกฤษ แม้ว่าคำหลังอาจถือว่าล้าสมัยไปบ้างก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในประเพณีทางภาษาศาสตร์อื่นๆ มีการแยกความแตกต่างระหว่างสองคำนี้ ในประเพณีเหล่านี้semivowelหมายถึงเสียงสระที่เลื่อนออกไปนอกพยางค์ (เช่น[i̯, u̯] ) ซึ่งมักพบเป็นส่วนประกอบของแกนพยางค์ (เช่นในสระประสม ) ในขณะที่semiconsonantหมายถึงเสียงพยัญชนะที่เลื่อนออกไป (เช่น[j, w] ) ซึ่งมักพบในต้นพยางค์^{[ 11 ]}ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างนี้สามารถสังเกตได้ในคำอุทานy a y [ˈjei̯]และw o w [ˈwau̯ ]

ตารางต่อไปนี้แสดงความสัมพันธ์ระหว่างสระกับเสียงกึ่งสระที่เกี่ยวข้องเสียงกึ่งสระ §ที่ระบุไว้ในที่นี้ไม่ถือว่าเป็นเสียงกึ่งสระโดยทั่วไป แต่ได้แสดงไว้เนื่องจากมีความสัมพันธ์กับสระที่สอดคล้องกัน

เนื่องจากความซับซ้อนในการออกเสียงของ เสียง r ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน จึงมีความแตกต่างกันบ้างในคำอธิบายทางสัทศาสตร์ การถอดเสียงด้วยอักขระ IPA สำหรับเสียงกึ่งอัลวีโอลา([ɹ]) เป็นเรื่องปกติ แม้ว่าเสียงจะออกอัลวีโอลาก็ตาม การม้วนลิ้นจริงอาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน และทั้งสองแบบเกิดขึ้นเป็นรูปแบบที่แตกต่างกันของเสียงเดียวกัน ^{[ 14 ]}อย่างไรก็ตามCatford (1988, หน้า 161 เชิงอรรถ) ได้แยกความแตกต่างระหว่างสระของภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน (ซึ่งเขาเรียกว่า "rhotacized") และสระที่มี "การม้วนลิ้น" เช่นที่ปรากฏในภาษาBadagaในทางกลับกันTrask (1996r-coloredและสังเกตว่าทั้งสองแบบมีฟอร์แมนต์ที่ ^{สามที่ลดลง [ 15 ]}

^**เนื่องจากสระ[iɯ]ออกเสียงโดยใช้ริมฝีปากที่กางออก การกางออกจึงหมายถึงเสียงที่คล้ายคลึงกันโดยประมาณ[jɰ]อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วเสียงเหล่านี้มักมีการกางริมฝีปากน้อยหรือไม่กางเลย ตัวอักษรเสียดแทรกที่มีเครื่องหมายกำกับเสียงต่ำ ⟨ʝ᫛ɣ᫛⟩ (เดิมคือ ⟨ʝ˕ɣ˕⟩) จึงอาจเหมาะสมสำหรับการออกเสียงที่เป็นกลางระหว่างเสียง[jɰ]และเสียง[ɥw] ^{ที่กลม [ 16 ]}

แม้ว่าหลายภาษาจะมีสระกลาง[ɨ, ʉ]ซึ่งอยู่ระหว่างสระหลัง/เพดานอ่อน[ɯ, u]และสระหน้า/เพดานแข็ง[i, y]แต่ก็มีเพียงไม่กี่กรณีของเสียงกึ่งสระที่สอดคล้องกัน[ ȷ̈, ɥ̈] (หรือเทียบเท่า[ɰ̈, ẅ] ) หนึ่งในนั้นคือสระควบในภาษาเกาหลี[ ȷ̈i]หรือ[ɨ̯i] [ ^{17 ]}แม้ว่าจะวิเคราะห์บ่อยกว่าว่าเป็นเสียงเพดานอ่อน (ดังในตารางด้านบน) และภาษามาปูดุงกุน อาจเป็นอีก ^ภาษาหนึ่งที่มีเสียงสระสูงสามเสียงคือ/i/ ​​, /u/ , /ɨ/และพยัญชนะที่สอดคล้องกันสามตัวคือ/j/และ/w/และภาษาที่สามมักถูกอธิบายว่าเป็นเสียงเสียดแทรกเพดานอ่อนแบบมีเสียงที่ไม่ใช้ริมฝีปาก ข้อความบางส่วนระบุถึงความสอดคล้องกันระหว่างเสียงกึ่งสระนี้กับ/ɨ/ซึ่งขนานกับ/j/ – /i/และ/w/ – /u/ตัวอย่างเช่นliq /ˈliɣ/ ( [ˈliɨ̯] ?) ('ขาว') ^{[ 18 ]}

เป็นที่ทราบกันว่าสัญลักษณ์ที่คาดหวังสำหรับเสียงที่สัมพันธ์กันโดยประมาณของ[ɨ, ʉ]คือ ⟨ ɉ, w̶ ⟩, ^{[ 19 ]} ⟨ ɉ, ɥ̶ ⟩, ^{[ 20 ]}หรือ ⟨ ɰ̶, ɥ̶ ⟩ (ดังนั้น สระที่สัมพันธ์กันอาจถูกถอดเสียงเป็น ⟨ ɯ̶, ɏ ⟩ ก็ได้) ^{[ 21 ]} นอกจากนี้ยังสามารถ แยกความแตกต่างเพิ่มเติมของ ประเภท ความกลมระหว่าง[ɥ̈ / ɥ̶]และ[ẅ / w̶] ได้อีกด้วย โดยแบบแรกจะมีลักษณะบีบอัด และแบบหลังจะมีลักษณะยื่นออกมา (สามารถใช้ความแตกต่างเดียวกันนี้กับ[ÿ / ɏ]และ[ʉ] ได้เช่นกัน ) ^{[ 22 ]}เราอาจแยกแยะ[ ȷ̈ / ɉ]และ[ɰ̈ / ɰ̶] ออกจากกันได้ ด้วยระดับการเลื่อนไปข้างหน้าและข้างหลังเล็กน้อย (และขยายความไปถึง[ɨ]และ[ɯ̈ / ɯ̶] ) จึงเรียกกันว่าเสียงหลังเพดานปากและเสียงก่อนเพดานอ่อน ตามลำดับ

ในการออกเสียง และบ่อยครั้งในเชิงประวัติศาสตร์เสียง กึ่งสระ เพดานแข็งจะสอดคล้องกับสระหน้า เสียงกึ่งสระเพดานอ่อนจะสอดคล้องกับสระหลังและเสียงกึ่งสระริมฝีปากจะสอดคล้องกับสระกลมในภาษาอังกฤษแบบ อเมริกัน เสียงกึ่ง สระโรติกจะสอดคล้องกับสระโรติก ซึ่งอาจทำให้เกิดการสลับกัน (ดังแสดงในตารางด้านบน)

นอกจากการสลับแล้ว ยังสามารถแทรกเสียงเลื่อนไปทางซ้ายหรือขวาของสระที่สอดคล้องกันได้เมื่อเกิดขึ้นถัดจากช่องว่าง^{[ 23 ]}ตัวอย่างเช่น ในภาษาอูเครน เสียง/i/ตรงกลางจะกระตุ้นการสร้างเสียง[j] ที่แทรกเข้ามา ซึ่งทำหน้าที่เป็นพยางค์เริ่มต้น ดังนั้นเมื่อเติมคำต่อท้าย/-ist/ลงในфутбол ('ฟุตบอล') เพื่อสร้างфутболіст 'นักฟุตบอล' จะออกเสียงว่า[futbo̞ˈlist]แต่маоїст (' ลัทธิเหมา ') ที่มีคำต่อท้ายเดียวกัน จะออกเสียงว่า[mao̞ˈ j ist]พร้อมกับเสียงเลื่อน^{[ 24 ]}ภาษาดัตช์สำหรับผู้พูดหลายคนมีกระบวนการที่คล้ายกันซึ่งขยายไปถึงสระกลางด้วย: ^{[ 25 ]}

• bioscoop → [bi j ɔskoːp] ('ภาพยนตร์')
• ซี + en → [zeː j ə(n)] ('ทะเล')
• fluor → [บินɥ ɔr] ('ฟลูออรีน')
• reu + en → [rø ɥ ə(n)] ('สุนัขตัวผู้')
• รวันดา → [ru ʋและɐ] ('รวันดา ') ^{[ a ]}
• โบแอซ → [bo ʋ as] ('โบแอซ ') ^{[ a ]}

ในทำนองเดียวกัน สระสามารถแทรกอยู่ข้างๆ เสียงเลื่อนที่สอดคล้องกันได้ในสภาพแวดล้อมทางสัทศาสตร์บางอย่างกฎของซีเวอร์สอธิบายพฤติกรรมนี้สำหรับภาษา เยอรมัน

สระกึ่งเสียงที่ไม่สูงก็เกิดขึ้นเช่นกัน ใน ภาษาพูด เนปาล แบบไม่เป็นทางการ กระบวนการสร้างเสียงเลื่อนเกิดขึ้น โดยที่สระที่อยู่ติดกันตัวใดตัวหนึ่งกลายเป็นสระที่ไม่ใช่พยางค์ กระบวนการนี้รวมถึงสระกลางด้วย ดังนั้น[dʱo̯a] ('ทำให้ปรารถนา') จึงมีสระกลางที่ไม่ใช่พยางค์^{[ 26 ]}ภาษาสเปนมีกระบวนการที่คล้ายกัน และแม้แต่/a/ ที่ไม่ใช่พยางค์ก็ สามารถเกิดขึ้นได้ ดังนั้นahorita ('ทันที') จึงออกเสียงเป็น[a̯o̞ˈɾita] [ ^{27 ] อย่างไรก็ตาม}มักจะไม่ชัดเจนว่าลำดับดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสระกึ่งเสียง (พยัญชนะ) หรือสระควบ (สระ) และในหลายกรณี อาจไม่ใช่ความแตกต่างที่มีความหมาย

ตามคำจำกัดความมาตรฐาน เสียงประมาณ (เช่น[ j ] ) จะแตกต่างจากเสียงเสียดแทรก (เช่น[ ʝ ] ) ตรงที่เสียงเสียดแทรกทำให้เกิดความปั่นป่วน แต่เสียงประมาณไม่ทำให้เกิดความปั่นป่วน นอกจากความปั่นป่วนที่น้อยกว่าแล้ว เสียงประมาณยังแตกต่างจากเสียงเสียดแทรกในด้านความแม่นยำที่จำเป็นในการสร้างเสียงเหล่านั้นด้วย^{[ 28 ]}เมื่อเน้นเสียง เสียงประมาณอาจมีการเสียดแทรกเล็กน้อย (นั่นคือ กระแสลมอาจปั่นป่วนเล็กน้อย) ซึ่งคล้ายกับเสียงเสียดแทรก อย่างไรก็ตาม การเสียดแทรกดังกล่าวโดยทั่วไปจะเล็กน้อยและไม่ต่อเนื่อง ซึ่งแตกต่างจากความปั่นป่วนที่รุนแรงของเสียงพยัญชนะเสียดแทรก

ในการอภิปรายภาษาสเปน Martínez -Celdrán (2004)เสนอให้ตั้งหมวดหมู่ของเสียงกึ่งสระ (เช่น[ʝ̞] ) ที่แตกต่างจากเสียงกึ่งสระและเสียงเสียดแทรก โดยอธิบายว่าเป็น "เสียงกึ่งสระกลางที่ไม่มีเสียง rh" ^{[ 29 ] [ b ]}ตั้งแต่นั้นมา คำนี้ถูกใช้เป็นประจำโดย Martínez-Celdrán และผู้เขียนคนอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออภิปรายเกี่ยวกับสัทศาสตร์ของภาษาสเปน^{[ 31 ]}และภาษาอื่นๆ ในคาบสมุทร ไอบีเรี ยเช่น ภาษา แกลิเซียน^{[ 32 ]} Ball & Rahilly (2011)ได้นำคำว่า "เสียงต่อเนื่องที่ไม่มีเสียงเสียดแทรก" กลับมาใช้ใหม่ ซึ่งในอดีตหมายถึงเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงด้านข้างในวงกว้างกว่า เพื่อแยกแยะกลุ่มเดียวกันนี้ และยังคงใช้คำนี้ในงานที่ตามมา^{[ 33 ]}

อย่างไรก็ตาม ดังที่Ball (2026a)ตั้งข้อสังเกตไว้ ทั้ง คำศัพท์ spirantและfrictionless continuantต่างก็มีความกำกวมอยู่บ้าง เนื่องจากทั้งสองคำต่างก็อ้างอิงถึงคำจำกัดความเก่า (แม้ว่าจะเลิกใช้ไปแล้วเป็นส่วนใหญ่) ซึ่งมีความแตกต่างเล็กน้อยจากความหมายในปัจจุบัน^{[ 34 ]}ชื่ออื่นๆ ที่ใช้สำหรับกลุ่มคำนี้เกี่ยวข้องกับ fricatives โดยมีคำนำหน้าเช่น "weak" ^{[ 34 ]} "approximated" ^{[ 35 ]}และ " lenited " ^{[ 36 ]}ยังไม่มีคำศัพท์ที่โดดเด่นและเป็นที่นิยม แต่เพื่อความง่าย หน้าเว็บนี้จึงใช้spirant approximantsกลุ่มคำนี้รวมถึง approximants ที่ไม่ใช่ rhotic, ไม่ใช่ lateral และไม่ใช่ semivowel ทั้งหมด^{[ 37 ]}พวกมันยังคงแตกต่างจาก fricatives ตรงที่มีการไหลของอากาศที่ไม่ปั่นป่วน (laminar) ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ approximants ^{[ 34 ]}

แม้ว่าเสียงกึ่งสระแบบสไปแรนต์จะแคบกว่า (มี แอมพลิจูด F ₂ ที่ต่ำกว่า ) ยาวกว่า และไม่ระบุสำหรับการปัดเศษ ( viuda [ˈb ju ða] ' แม่ม่าย'เทียบกับayuda [aˈ ʝʷu ða] ' ช่วย' ) ^{[ 38 ]}แต่การทับซ้อนของการกระจายตัวนั้นมีจำกัด เสียงกึ่งสระแบบสไปแรนต์สามารถปรากฏได้เฉพาะที่ต้นพยางค์ (รวมถึงต้นคำ ซึ่งไม่เคยมีเสียงกึ่งสระปรากฏ) ทั้งสองคำมีการทับซ้อนกันในการกระจายตัวหลังจาก/l/และ/n/ : enyesar [ẽɲ ɟʝ eˈsaɾ] ( ' ฉาบปูน' ) เทียบกับaniego [ãˈn j eɣo] ' น้ำท่วม' [ ^{39 ] และถึงแม้จะมีความแตกต่างกัน ระหว่าง}สำเนียงท้องถิ่นและสำเนียงเฉพาะบุคคล ผู้พูดก็อาจแสดงคู่คำที่ใกล้เคียงกันอื่นๆ เช่นab y ecto [aβ̞ˈ ʝ e̞tːo̞] ' น่ารังเกียจ'เทียบกับab i erto [aβ̞ˈ j e̞tːo̞] ' เปิด' ^{[ 10 ]}คู่คำที่ใกล้เคียงกันที่เป็นไปได้ (ขึ้นอยู่กับสำเนียง) คือya visto [ (ɟ)ʝa ˈβisto] ' เคยเห็นแล้ว'เทียบกับy ha visto [ ja ˈβisto] ' และเขา เคยเห็นแล้ว' ^{[ 40 ]}

ลักษณะดังกล่าวไม่ได้ปรากฏในภาษาสเปนทุกสำเนียง สำเนียงอื่นๆ แตกต่างกันออกไป โดยอาจผสมผสานทั้งสองอย่างเข้าด้วยกันและลดความแตกต่าง หรือในทางกลับกัน อาจเพิ่มความแตกต่างโดยการเปลี่ยนตำแหน่งการออกเสียง ของเสียงเสียดแทรก และอาจเปลี่ยนเป็นเสียงพยัญชนะควบ (เช่น[ ʒ ]ซึ่งเป็นลักษณะที่เรียก ว่า zheísmo ) เช่นเดียวกับในภาษาสเปนสำเนียงริโอพลาเตนเซ (บางสำเนียงของริโอพลาเตนเซ เช่น สำเนียง บัวโนสไอเรสอาจเปลี่ยนเป็นเสียงไร้เสียง[ ʃ ]ซึ่งเป็นลักษณะที่เรียกว่าsheísmo )

เสียงเสียดแทรกพยางค์ที่พบในบางภาษา (บางครั้งเรียกว่า "สระปลาย" โดยเฉพาะใน แวดวง ภาษาจีนเนื่องจากมีพฤติกรรมทางสัทวิทยาคล้ายสระ) ยังได้รับการรายงานว่ามีลักษณะคล้ายคลึงกับเสียงกึ่งสระเสียดแทรก โดยมีลักษณะการออกเสียงคล้ายเสียงกึ่งสระเสียดแทรก^{[ 41 ] [ 35 ]}

สำหรับตำแหน่งการออกเสียงที่อยู่ลึกเข้าไปในปาก ตั้งแต่ลิ้นไก่ไปจนถึงลิ้นปิดกล่องเสียง (ซึ่งอาจจัดอยู่ในกลุ่มคำรวมว่า พยัญชนะใน ลำคอ ) ภาษาต่างๆ ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างเสียงเสียดแทรกมีเสียงและเสียงกึ่งเสียดแทรก ดังนั้น สัญลักษณ์ที่กำหนดใน IPA สำหรับเสียงเสียดแทรกมีเสียงในตำแหน่งเหล่านี้ มักจะถูกใช้สำหรับเสียงกึ่งเสียดแทรกด้วย และมักจะไม่มีเครื่องหมายลดระดับเสียงกำกับ

บางครั้ง เสียงเสียดแทรกของเส้นเสียงจะถูกอธิบายว่าเป็นเสียงกึ่งสระ เนื่องจากเสียง[h]โดยทั่วไปไม่มีการเสียดแทรกมากกว่าเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียง (ซึ่งจะกล่าวถึงในหัวข้อถัดไป) แต่เสียงเหล่านี้มักเป็นเสียงสระของเส้นเสียงโดยไม่มีลักษณะหรือตำแหน่งการออกเสียงใดๆ ประกอบ

ในอดีตเคยมีการถกเถียงกันว่าเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงสามารถมีอยู่ได้หรือไม่^{[ 42 ]}ฝ่ายที่คัดค้านหมวดหมู่ทางสัทศาสตร์นี้ได้แก่ การโต้แย้งว่าการไหลของอากาศที่ไม่มีเสียงนั้นจำเป็นต้องมีความปั่นป่วน ดังนั้นโดยนิยามจึงทำให้เกิดเสียงเสียดแทรก^{[ 43 ]}ในขณะที่ฝ่ายอื่นๆ โต้แย้งว่าคำศัพท์นี้ค่อนข้างขัดแย้งกัน เนื่องจากเสียงดังกล่าวจะไม่สามารถได้ยินได้ตามนิยามของเสียงกึ่งสระ (ดู§ ความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการใช้คำศัพท์ด้านล่าง) ในทางตรงกันข้าม งานวิจัยล่าสุดได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างการไหลของอากาศที่ปั่นป่วน (คล้ายเสียงเสียดแทรก) และ การไหลของอากาศ ที่ราบเรียบ (คล้ายเสียงสระหรือเสียงกึ่งสระ) ในช่องเสียง โดยเสียงเสียดแทรกที่มีเสียงจะมีลักษณะเฉพาะด้วยการไหลของอากาศที่ปั่นป่วนมากกว่าเสียงเสียดแทรกที่ไม่มีเสียงเนื่องจากการหดตัวของกล่องเสียงที่แน่นกว่า^{[ 44 ]} Ball & Rahilly (1999) ระบุว่า "การไหลของอากาศสำหรับเสียงกึ่งสระที่มีเสียงยังคงราบเรียบ (ลื่นไหล) และไม่เกิดการปั่นป่วน" ในขณะที่การไหลของอากาศสำหรับเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงนั้น "มักจะปั่นป่วนเล็กน้อย" ด้วยเหตุนี้ ความแตกต่างระหว่างเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงและเสียงเสียดแทรกที่ไม่มีเสียงจึงไม่ชัดเจนเสมอไป^{[ 45 ]}ด้วยเหตุนี้ เสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงจึงแทบจะไม่ถูกแยกแยะทางหน่วยเสียงจากเสียงเสียดแทรกที่ไม่มีเสียงในระบบเสียงของภาษาเลยClark & ​​Yallop (1995)ได้อภิปรายประเด็นนี้และสรุปว่า "ในทางปฏิบัติ เป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะระหว่างเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงและเสียงเสียดแทรกที่ไม่มีเสียงในตำแหน่งการออกเสียงเดียวกัน [...] ไม่มีหลักฐานว่าภาษาใดในโลกทำให้ความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่ง" ^{[ 46 ]}

โดยทั่วไปแล้วพยัญชนะ เสียดแทรกถือเป็นผลมาจากการไหลของอากาศที่ปั่นป่วน ณ ตำแหน่งการออกเสียงในช่องเสียง^{[ 47 ]}อย่างไรก็ตาม เสียงที่ไม่มีเสียงสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องมีการไหลของอากาศที่ปั่นป่วนนี้: ไพค์ (1943)ได้แยกความแตกต่างระหว่าง "แรงเสียดทานเฉพาะที่" (เช่นใน[s]หรือ[z] ) และ "แรงเสียดทานในโพรง" (เช่นในสระที่ไม่มีเสียง เช่น[ḁ]และ[ɔ̥] ) ^{[ 48 ]}งานวิจัยล่าสุดได้แยกความแตกต่างระหว่างการไหลของอากาศแบบ "ปั่นป่วน" และ "ราบเรียบ" ในช่องเสียง^{[ 44 ]}ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะอธิบายเสียงกึ่งที่ไม่มีเสียงในเชิงหมวดหมู่ว่ามีการไหลของอากาศแบบราบเรียบ (หรือแรงเสียดทานในโพรงในแง่ของไพค์) เพื่อเป็นวิธีในการแยกแยะออกจากพยัญชนะเสียดแทรกBall & Rahilly (1999)เขียนว่า "การไหลของอากาศสำหรับเสียงกึ่งสระที่มีเสียงยังคงเป็นแบบราบเรียบ (เรียบ) และไม่กลายเป็นแบบปั่นป่วน เสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงนั้นหายากในภาษาต่างๆ ทั่วโลก แต่เมื่อเกิดขึ้น การไหลของอากาศมักจะค่อนข้างปั่นป่วน" ^{[ 45 ]}เสียงที่ไม่มีเสียงที่ได้ยินอาจถูกสร้างขึ้นโดยการไหลของอากาศแบบปั่นป่วนที่กล่องเสียง เช่นใน[h]ในกรณีเช่นนี้ เป็นไปได้ที่จะสร้างเสียงที่ไม่มีเสียงที่ได้ยินโดยไม่ต้องสร้างแรงเสียดทานเฉพาะที่บริเวณคอหอยเหนือกล่องเสียง และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการไหลแบบปั่นป่วนที่อวัยวะออกเสียง^{[ 49 ]} Catford (1982) ^[  1977] นิยามทั้งเสียงกึ่งไร้เสียงและเสียงก้อง ไร้เสียง [ ^{c ]}แต่แนะนำว่าทั้งสองประเภทจำเป็นต้องมีการไหลแบบปั่นป่วนในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง โดยระบุว่า "[เสียงกึ่งไร้เสียง] มี การไหลแบบ ไม่ปั่นป่วนเมื่อมีเสียง แต่การไหลจะกลายเป็นแบบปั่นป่วนเมื่อไม่มีเสียง [...] ในเสียงก้องไร้เสียง เช่น[ɛ̥] [...] จะต้องมีการไหลแบบปั่นป่วนผ่านกล่องเสียงเสมอ หากไม่มีการไหลแบบปั่นป่วน ก็จะมีแต่ความเงียบ" ^{[ 51 ]}

เสียงกึ่งสระไร้เสียงถือเป็นประเภทเสียงโดย (ในบรรดาผู้อื่น) Catford (1982)  [1977], Ladefoged & Maddieson (1996)และBickford & Floyd (2006)อย่างไรก็ตาม คำว่าเสียงกึ่งสระไร้เสียงนั้นถูกนักสัทศาสตร์บางคนมองว่าเป็นคำที่ถกเถียงกันได้ มีการชี้ให้เห็นว่าหากนิยามเสียงกึ่งสระเป็นเสียงพูดที่เกี่ยวข้องกับอวัยวะออกเสียงที่เข้าใกล้กันแต่ไม่แคบพอที่จะสร้างการไหลของอากาศปั่นป่วน ก็ยากที่จะเห็นว่าเสียง กึ่งสระ ไร้เสียงจะสามารถได้ยินได้ อย่างไร ^{[ 52 ]}ดังที่John C. Wellsกล่าวไว้ในบล็อกของเขาว่า "เสียงกึ่งสระไร้เสียงนั้นโดยนิยามแล้วไม่สามารถได้ยินได้ [...] หากไม่มีแรงเสียดทานและไม่มีเสียง ก็ไม่มีอะไรให้ได้ยิน" ^{[ 53 ]} O'Connor (1973)ได้กล่าวถึงประเด็นที่คล้ายกันเกี่ยวกับเสียงต่อเนื่องที่ไม่มีแรงเสียดทานว่า "ไม่มีเสียงต่อเนื่องที่ไม่มีแรงเสียดทานเพราะนั่นจะหมายถึงความเงียบ เสียงที่ไม่มีแรงเสียดทานซึ่งเป็นคู่ตรงข้ามของเสียงต่อเนื่องที่ไม่มีแรงเสียดทานคือเสียงเสียดแทรกที่ไม่มีเสียง" ^{[ 54 ]} Ohala & Solé (2010)โต้แย้งว่าการไหลของอากาศที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากการไม่มีเสียงเพียงอย่างเดียวทำให้เสียงต่อเนื่องที่ไม่มีเสียงกลายเป็นเสียงเสียดแทรก แม้ว่าจะขาดการหดตัวในช่องปากมากกว่าเสียงกึ่งสระที่มีเสียงก็ตาม^{[ 55 ]}

Ladefoged & Maddieson (1996)โต้แย้งว่าภาษาพม่าและภาษาทิเบตมาตรฐานมีเสียงกึ่งสระข้างที่ไม่มีเสียง[l̥]และภาษา NavajoและZuluมีเสียงเสียดแทรกข้างที่ไม่มีเสียง[ ɬ ]แต่ก็กล่าวด้วยว่า "ในกรณีอื่นๆ เป็นเรื่องยากที่จะตัดสินใจว่าเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงควรจะถูกอธิบายว่าเป็นเสียงกึ่งสระหรือเสียงเสียดแทรก" ^{[ 56 ]} Asu, Nolan & Schötz (2015)เปรียบเทียบเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงในภาษาเอสโตเนียสวีเดนภาษาไอซ์แลนด์และภาษาเวลส์และพบว่าผู้พูดภาษาเวลส์ใช้[ɬ] อย่างสม่ำเสมอ ผู้พูดภาษาไอซ์แลนด์ใช้[l̥] อย่างสม่ำเสมอ และผู้พูดภาษาเอสโตเนียสวีเดนมีการออกเสียงที่แตกต่างกัน พวกเขาสรุปว่ามี "ช่วงของรูปแบบต่างๆ ภายในเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียง มากกว่าการแบ่งแยกตามหมวดหมู่ระหว่างเสียงเสียดแทรกข้างและเสียงกึ่งสระข้างที่ไม่มีเสียง" ^{[ 57 ]}

Ball (2026a)ย้ำว่า “เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันว่าเสียงที่ไม่มีเสียงเทียบเท่ากับเสียงกึ่งสระยังคงถือว่าเป็นเสียงกึ่งสระหรือไม่ หรือควรเรียกว่าเสียงเสียดแทรก” ^{[ 42 ]}ตามที่ Ball กล่าว ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนการยอมรับเสียงกึ่งสระที่ไม่มีเสียงสามารถแบ่งออกเป็นสองมุมมองหลัก ได้แก่ มุมมองทางสัทวิทยา และมุมมองทางสัทศาสตร์^{[ 58 ]}มุมมองทางสัทวิทยาเป็นคำอธิบายที่ “ประหยัด” เมื่อกล่าวถึงหน่วย เสียงย่อยที่ไม่มีเสียง ของเสียงกึ่งสระในสภาพแวดล้อมที่จำกัด ตัวอย่างเช่น การอธิบายเฉพาะการไม่มีเสียงของเสียงกึ่งสระภายในกลุ่มพยัญชนะเมื่อมีพยัญชนะที่ไม่มีเสียงนำหน้าในภาษาอังกฤษ เช่น ในคำว่าp l ay [pl̥eɪ]และp r ay [pɹ̥eɪ]นั้นง่ายที่สุด มากกว่าการอธิบายการเปลี่ยนแปลงในลักษณะการออกเสียงเพิ่มเติม^{[ 58 ]} ตำแหน่งทางสัทศาสตร์มุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างของการไหลของอากาศแบบปั่นป่วนกับแบบราบเรียบ ดังที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น อย่างไรก็ตาม อาจผสมผสานกับตำแหน่งทางสัทวิทยาได้เช่นกัน ดังที่ Ball ตั้งข้อสังเกตว่า มีความแตกต่างในการได้ยินที่ชัดเจนระหว่างเสียงพยัญชนะข้างที่ไม่มีเสียง[ɬ]ในภาษาเวลส์และเสียงพยัญชนะข้างที่ไม่มีเสียงในภาษาอังกฤษ[l̥]และแสดงให้เห็นความแตกต่างนี้ด้วยข้อมูลจากการบันทึกเสียงของผู้พูดสองภาษาเวลส์-อังกฤษที่อ่านออกเสียงคำภาษาอังกฤษs l ay [sl̥eɪ]และคำภาษาเวลส์ll e [ɬe] ( ​​' สถานที่' ) ^{[ 58 ]}

ลักษณะทางสัทศาสตร์ที่กำหนดพยัญชนะโรติกยังไม่เป็นที่เข้าใจดีนัก แม้จะมีความพยายามมากมายในการสร้างความเป็นเอกภาพ แต่โดยทั่วไปแล้วเข้าใจว่าพยัญชนะเหล่านี้มีความเป็นเอกภาพโดย การแสดง ด้วยอักขรวิธีเช่น⟨ R r ⟩ในอักษรละติน ⟨ Ρ ρ ⟩ในอักษรกรีกและ⟨ Р р ⟩ในอักษรซีริลลิก [ ^{59 ] ใน}ทำนองเดียวกัน ภายใน IPA พยัญชนะโรติกมักจะแสดงด้วยสัญลักษณ์ต่างๆ ที่ได้มาจากอักษรละติน⟨R r⟩ ในรูปแบบที่ไม่มีเครื่องหมาย (ไม่มีเครื่องหมายกำกับเสียง) พยัญชนะเหล่านี้แสดงถึงลักษณะการออกเสียง ^ที่หลากหลาย รวมถึงการสั่นการแตะ การ เสียดสีและเสียงกึ่งสระ อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นเอกภาพในการรับรู้ในฐานะกลุ่มธรรมชาติ [ ^{60 ]}รวมถึงความคล้ายคลึงกันทางด้านเสียงและสัทวิทยาในระดับหนึ่ง ด้วย ^{[ 34 ]}ยิ่งไปกว่านั้น พยัญชนะ rhotic แสดงให้เห็นถึงความเป็นเอกภาพในระดับหนึ่งผ่านความแตกต่าง: พวกมันมีความโดดเด่นมากพอที่จะทำให้พยัญชนะประเภทอื่น ๆ ถูกกำหนดให้เป็น "ไม่ใช่ rhotic" เช่น พยัญชนะsspirant approximantsที่กล่าวมาข้างต้น การศึกษายังชี้ให้เห็นว่าการเกิดร่องอาจมีบทบาทสำคัญในการกำหนดพยัญชนะ rhotic

เสียงกึ่งสระโรติกที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายที่สุด ได้แก่ เสียงอัลวีโอลา[ ɹ ]เสียงเรโทรเฟล็กซ์[ ɻ ]และเสียงอูวูลาร์[ ʁ̞ ]รวมถึงเสียงโพสต์อัลวี โอลา [ ɹ̠ ]และเสียงเวลาร์[ ɹ̈ ]ที่คล้ายคลึงกัน เสียงกึ่งสระเหล่านี้มักแสดงความแปรผันอิสระระหว่างกัน เช่นในภาษาอังกฤษและภาษาดัตช์แม้ว่าตำแหน่งการออกเสียงเป้าหมายอาจมีความคงที่มากกว่าในภาษาอื่นๆ ในภาษาที่เสียงเหล่านี้มีความแปรผันอิสระ เสียงเหล่านี้จะถูกจัดกลุ่มไว้ภายใต้หน่วยเสียง เดียว ซึ่งมักเขียนแทนด้วย/r/ เฉยๆ นี่สะท้อนถึงกลุ่มเสียงโรติกที่กว้างกว่า การสะกดคำแบบทั่วไป และความง่ายในการพิมพ์ มากกว่าที่จะเป็นเสียงสั่นอัลวีโอลา[ r ]ของ IPA โดยเฉพาะ (ซึ่งอาจเป็นหน่วยเสียงย่อยของหน่วยเสียงเดียวกันนี้ด้วย) ยังไม่มีภาษาใดที่ได้รับการยอมรับอย่างดีว่ามีความแตกต่างทางหน่วยเสียงระหว่างเสียงกึ่งสระโรติกสองเสียงใดๆ เหล่านี้

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะไม่มีการแยกความแตกต่างทางหน่วยเสียงระหว่างเสียงพยัญชนะ rh ทั่วไป แต่หลายภาษาก็มีความแตกต่างทางหน่วยเสียงระหว่างพยัญชนะ rh ทั่วไปอย่างน้อยสองตัว ตัวอย่างที่รู้จักกันดีคือความแตกต่างระหว่างเสียงแตะ/ ɾ /และเสียงสั่น/ r / ในภาษาสเปน โดยทั่วไปแล้วจะแยกความแตกต่าง เหล่านี้ในการเขียนด้วย⟨r⟩สำหรับเสียงแตะและ⟨rr⟩สำหรับเสียงสั่น (แม้ว่าเสียงสั่นอาจปรากฏในบางคำด้วย⟨r⟩ เอกพจน์ และ⟨rr⟩อาจลดเหลือเสียงแตะในบางบริบท) ดังที่อธิบายไว้ใน ส่วน § spirantsข้างต้น ภาษาสเปนเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการลดเสียง (การทำให้เสียงอ่อนลง) ของพยัญชนะระเบิดและพยัญชนะเสียดแทรกให้กลายเป็นพยัญชนะกึ่งสระ (เช่นเดียวกับภาษาโรมานซ์ อื่นๆ อีกหลายภาษา ) เช่น/b, d, ʝ, ɡ/เป็น[β̞, ð̞, ʝ̞, ɣ̞]ผู้เขียนหลายคนรายงานว่าการลดเสียงนี้ขยายไปถึงเสียงแตะและเสียงสั่นในบางสภาพแวดล้อมสำหรับภาษาสเปนหลายสำเนียงโดยที่/ɾ, r/กลายเป็น[ɾ̞, r̞]ซึ่งเรียกว่าเสียงแตะกึ่งสระและเสียงสั่นกึ่งสระตามลำดับ^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงหน่วยเสียงย่อยเหล่านี้แล้ว ความแตกต่างระหว่างพยัญชนะกึ่งสระ rhotic สองตัวจึงมีอยู่ในบางภาษา

เสียงเหล่านี้แตกต่างจากเสียงแตะและเสียงสั่นทั่วไป รวมถึงเสียงเสียดแทรกแตะ (มักถอดเสียงเป็น[ɾ̞] ) และเสียงสั่นเสียดแทรก (มักถอดเสียงเป็น[r̝] ) ที่พบในบางภาษา เนื่องจากเสียงแตะและเสียงสั่นแบบกึ่งสระนั้นขาดการปล่อยเสียงแบบฉับพลันที่เป็นลักษณะเฉพาะของเสียงดังกล่าว และยังคงรักษารูปแบบโครงสร้างฟอร์แมนต์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของสระและเสียงกึ่งสระเอาไว้^{[ 65 ] [ 66 ] [ 64 ]} Martínez-Celdrán, Romera Barrios & Elvira-García (2026)แสดงให้เห็นความแตกต่างนี้ด้วย การวิเคราะห์ สเปกโตรแกรมของตัวอย่างสองตัวอย่าง: เสียงแตะมาตรฐานในpe r a [ˈpeɾa] ' ลูกแพร์'เทียบกับเสียงแตะโดยประมาณในdu r a [ˈd̪uɾ̞a] ' แข็ง'และเสียงสั่นมาตรฐานใน^bu rr a [ ˈbura] ' ลาตัวเมีย'เทียบกับเสียงสั่นโดยประมาณในadjudica r [aðχuð̞iˈkar̞] ' ตัดสิน' [ ^{64 ]}

บางครั้งผู้เขียนได้ใช้คำว่า "nasal approximants" และ "nasalized approximants" เพื่ออธิบายเสียงที่มีระดับความขึ้นจมูก ที่แตกต่างกัน แม้ว่าโดยทั่วไปจะถือว่าคำทั้งสองนี้มีความหมายเหมือนกัน แต่ก็สามารถแยกความแตกต่างระหว่างคำทั้งสองนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้ในด้านภาษาศาสตร์คลินิก : nasal approximantsอธิบายถึงเสียงที่มุ่งเป้าไปที่ การปิด กั้นจมูก (เช่น ⟨ n, ŋ, ɴ ⟩) แต่มีการปิดอวัยวะออกเสียงไม่เพียงพอ ในขณะที่nasalized approximantsอธิบายถึงเสียงที่มุ่งเป้าไปที่ approximants (เช่น ⟨ ɹ, ɰ, ʁ̞ ⟩) แต่มีการลดระดับของเพดานอ่อนในการออกเสียง หรือการปิดช่องระหว่างเพดานอ่อนและคอหอยไม่ เพียงพอ ^{[ 11 ] [ 67 ]}ความแตกต่างนี้สามารถถอดความได้เป็นเสียงปิดกั้นจมูกที่มีเครื่องหมายลง (เช่น ⟨ n̞, ŋ᫛, ɴ̞ ⟩) สำหรับเสียงกึ่งสระนาสิก และเสียงกึ่งสระที่มีเครื่องหมายทิลเดประกอบอยู่ด้านบน (เช่น ⟨ ɹ̃, ɰ̃, ʁ̞̃ ⟩) สำหรับเสียงกึ่งสระนาสิก^{[ 22 ]}

ต่อไปนี้เป็นภาพรวมของประเภทต่างๆ (กลุ่มย่อย) ของค่าประมาณ นอกเหนือจากที่ได้อธิบายไว้แล้วในหัวข้อข้างต้น:

• เสียงกึ่งสระริมฝีปาก (Labial approximants ):สระริมฝีปากไม่ใช้ลิ้นในการออกเสียง โดยการหดตัวส่วนใหญ่จะอยู่ที่ริมฝีปาก ถือว่าเป็นกลุ่มย่อยแรกสุดของเสียงกึ่งสระแบบมีเสียงเสียดแทรก(spirant approximants) สำหรับเสียงกึ่งสระริมฝีปากที่ใช้ลิ้นในการออกเสียง โปรดดูหัวข้อ เสียงกึ่งสระที่ออกเสียงสองส่วน (doubly articulated approximants)ด้านล่าง

• เสียงกึ่งสระกลาง (Median approximants ):กลาง(หรือเสียงกึ่งสระส่วนกลาง) เกี่ยวข้องกับส่วนใดส่วนหนึ่งของลิ้นในการออกเสียง โดยมีทิศทางการไหลของอากาศไปตามแนวกลาง ในจุดการออกเสียงแต่ละจุด เสียงกึ่งสระกลางจะแตกต่างจากเสียงกึ่งสระด้านข้าง(ด้านล่าง) สำหรับเสียงกึ่งสระ §และเสียงกึ่งสระโรติก §อาจแตกต่างจากเสียงกึ่งสระเสียดแทรกกลาง §ในตำแหน่งเดียวกัน

• เสียงพยัญชนะข้างลิ้น (Lateral approximants ): ในกลุ่มข้างลิ้นส่วนกลางของลิ้นจะยกขึ้น และอาจสัมผัสกับเพดานปากได้ อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งที่กำหนดคือด้านข้างของลิ้น ซึ่งจะเข้าใกล้ฟันเท่านั้น ทำให้มีอากาศผ่านได้อย่างอิสระ ณ จุดการออกเสียงของแต่ละกลุ่ม เสียงพยัญชนะข้างลิ้นจะแตกต่างจากเสียงพยัญชนะตรงกลาง (Median approximants) (ด้านบน)

• ตัวประมาณด้านข้าง-ตรงกลาง : ตัวประมาณด้านข้าง-ตรงกลางเป็นชุดตัวประมาณที่หายากซึ่งสร้างขึ้นด้วยคุณสมบัติระหว่างตัวประมาณด้านข้างและตัวประมาณตรงกลาง ^{[ 68 ] [ d ]}

• เสียงกึ่งสระกล่องเสียง : เสียงกึ่งสระกล่องเสียงอาจอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นเสียงที่ไม่มีตำแหน่งที่แน่นอนโดยมีเพียงการระบุตำแหน่งกล่องเสียงเท่านั้น เนื่องจากเสียงเหล่านี้มีรูปร่างเหมือนเสียงรอบข้างในการออกเสียง ^{[ 69 ]}ดูการออกเสียง § พยัญชนะกล่องเสียงแม้ว่าจะมีชื่อคล้ายกัน แต่เสียงเหล่านี้ไม่เหมือนกับเสียงกึ่งสระกล่องเสียงที่อธิบายไว้ด้านล่าง

• เสียงกึ่งสระที่เกิดจากเส้นเสียง :กลไกการไหลของอากาศของเสียงกึ่งสระคือแบบปอดออกและการออกเสียงคือเสียงโมดัลอย่างไรก็ตาม บางภาษายังแสดงสระที่เกิดจากซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ด้วยการออกเสียงก่อนเส้นเสียง(เช่น[ˀw])หลังเส้นเสียง(เช่น[wˀ]) หรือการออกเสียงจากกล่องเสียง(เช่น[w̰]); ดูที่เสียงกึ่งสระที่เกิดจากเส้นเสียงแม้ว่าจะมีชื่อคล้ายกัน แต่เสียงเหล่านี้ไม่เหมือนกับเสียงกึ่งสระที่เกิดจากเส้นเสียงที่อธิบายไว้ข้างต้น

• เสียงกึ่งสระที่มีการออกเสียงสองตำแหน่ง :กึ่งสระที่มีการออกเสียงสองตำแหน่งนั้นมีการออกเสียงพร้อมกันสองตำแหน่ง สำหรับเสียงกึ่งสระ มักจะมีการออกเสียงริมฝีปากการออกเสียงเพดานอ่อนการออกเสียงลิ้นไก่หรือการออกเสียงคอหอยร่วมด้วย

ต่อไปนี้เป็นตารางแสดงการกำหนดค่าโดยประมาณที่ได้รับการรับรองทั้งหมด โดยมีข้อยกเว้นสองประการ:

1. ในส่วนของ ประเภท การออกเสียงรอง จะรวม เฉพาะ เสียงกึ่งสระ ที่ออกเสียงสองครั้งซึ่งทำให้ IPA มีตัวอักษรที่แตกต่างกันสำหรับคุณสมบัติที่รวมกันเท่านั้นการออกเสียงแบบริมฝีปากจะแสดงเฉพาะสำหรับเสียงกึ่งสระ เนื่องจากสอดคล้องกับความกลมของเสียงสระ ที่เทียบเท่ากัน การออกเสียงแบบเพดานอ่อน (หรือการออกเสียงแบบลิ้นไก่หรือการออกเสียงแบบคอหอย ) จะแสดงเฉพาะสำหรับเสียงข้างลิ้น (" lสีเข้ม ") ประเภทของการออกเสียงรองเหล่านี้ รวมถึงการออกเสียงแบบเพดานแข็ง เกิดขึ้นกับกลุ่มย่อยอื่นๆ ของเสียงกึ่งสระ (บางครั้งแตกต่างกัน เช่น ในภาษาที่มี การแบ่งแยก เสียงแข็ง - อ่อนหรือกว้าง - แคบ ) แต่ไม่ได้แสดงไว้ในที่นี้
2. เพื่อความง่ายและหลีกเลี่ยงการซ้อนทับของเครื่องหมายกำกับเสียง§ เสียงกึ่งสระที่เกิดจากเส้นเสียงจะแสดงด้วยตัวยกนำหน้าเท่านั้น เช่น ⟨ ˀw ⟩ อย่างไรก็ตาม ไม่ควรตีความว่าการออกเสียงก่อนเส้นเสียงเป็นรูปแบบเดียวของเสียงเหล่านี้ โดยทั่วไปแล้ว เช่นเดียวกับเสียงก้องที่เกิดจากเส้นเสียง ทั้งหมด จังหวะการออกเสียงเส้นเสียงสำหรับเสียงกึ่งสระนั้นมีความยืดหยุ่น

นอกจากนี้ พยัญชนะ ริมฝีปาก §และ พยัญชนะ กล่องเสียง §ยังถูกจัดกลุ่มร่วมกับ พยัญชนะ กลาง §เนื่องจากจัดอยู่ใน กลุ่มย่อยพยัญชนะเสียง เสียดแทรก §เช่นกัน แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วจะไม่ใช่พยัญชนะกลางเพราะไม่ได้ใช้ลิ้นเป็นอวัยวะในการออกเสียง พยัญชนะเสียงแตะและพยัญชนะเสียงสั่น§ โรติกถูกจัดกลุ่มร่วมกับพยัญชนะเสียงสั่นฟันมาตรฐาน เนื่องจากไม่มีรายงานการจัดเรียงแบบอื่นของพยัญชนะประเภทนี้

สำหรับบางรูปแบบการเขียน ตัวอักษรที่แสดงด้วยเครื่องหมาย กำกับเสียง ต่ำ ⟨ ˕ ⟩ มักจะถูกถอดเสียงโดยไม่มีเครื่องหมายนี้ เครื่องหมายกำกับเสียงนี้ใช้เพื่อแยกแยะความแตกต่างจากเสียงเสียดแทรกที่เทียบเท่ากัน

ลองค้นหาคำว่า approximantใน Wiktionary ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

• พยัญชนะเหลว
• สระกึ่ง
• รายการหัวข้อด้านสัทศาสตร์