การเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลี้ยงสัตว์โดยปล่อยสัตว์เลี้ยง (ที่รู้จักกันในชื่อ " ปศุสัตว์ ") ออกไปในพื้นที่ โล่ง กว้างที่ มีพืชพรรณขึ้น หนาแน่น ( ทุ่งหญ้า ) เพื่อกินหญ้าซึ่งในอดีตเป็นพฤติกรรมของ^ชนเผ่าเร่ร่อนที่เคลื่อนย้ายฝูง สัตว์ ไปมา^{[ 2 ]}สัตว์ที่เกี่ยวข้องได้แก่วัวอูฐแพะจามรีลากวางเรนเดียร์ม้าและแกะ[ ^{3 ]}ผู้ที่ประกอบอาชีพเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนเรียกว่า " ผู้เลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อน "

การเลี้ยงสัตว์เป็นกิจกรรมที่ปฏิบัติกันในหลายรูปแบบทั่วโลก โดยทั่วไปแล้วจะทำในพื้นที่ที่มีลักษณะทางสิ่งแวดล้อมที่ได้รับผลกระทบ เช่นความแห้งแล้งดินไม่ดี อุณหภูมิที่หนาวหรือร้อนจัด และการขาดแคลนน้ำ ซึ่งทำให้การปลูกพืชทำได้ยากหรือไม่สามารถทำได้ การดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงมากขึ้นในพื้นที่ชายขอบมากขึ้น หมายความว่าชุมชนเลี้ยงสัตว์มีความเปราะบางต่อผลกระทบของภาวะโลกร้อนเป็น อย่างมาก ^{[ 4 ]}

การเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนยังคงเป็นวิถีชีวิตในหลายพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ รวมถึงแอฟริกาที่ราบสูงทิเบต ทุ่งหญ้าสเตปป์ยูเรเซียเทือกเขาแอนดีส ปาตาโกเนียปัมปัสออสเตรเลียและอีกหลายแห่ง ข้อมูลณ ปี 2019ระหว่าง 200  ล้านถึง 500  ล้านคนทั่วโลกประกอบอาชีพเลี้ยงสัตว์ และ 75% ของทุกประเทศมีชุมชนเลี้ยงสัตว์^{[ 4 ]}

ชุมชนเลี้ยงสัตว์มีระดับการเคลื่อนย้ายที่แตกต่างกัน การล้อมรั้วที่ดินสาธารณะทำให้การเลี้ยงสัตว์แบบอยู่กับที่แพร่หลายมากขึ้น เนื่องจากพรมแดนทางการเมืองที่เข้มงวดขึ้นระบบการถือครองที่ดินการขยายการทำฟาร์มพืชผลและการสร้างรั้วและอาคารเกษตรกรรมโดยเฉพาะ ล้วนลดความสามารถในการเคลื่อนย้ายปศุสัตว์อย่างอิสระ ส่งผลให้การเลี้ยงสัตว์ในพื้นที่เลี้ยงสัตว์ที่จัดตั้งขึ้น (บางครั้งเรียกว่า " ฟาร์มปศุสัตว์ ") เพิ่มมากขึ้น ผู้เลี้ยงสัตว์แบบอยู่กับที่อาจปลูกพืชและเลี้ยงสัตว์ร่วมกันในรูปแบบของการทำฟาร์มแบบผสมผสานเพื่อวัตถุประสงค์ในการเพิ่มความหลากหลายของผลผลิต การได้ปุ๋ยคอกสำหรับการทำเกษตรอินทรีย์และการปรับปรุงสภาพทุ่งหญ้าสำหรับปศุสัตว์ของพวกเขา การเลี้ยงสัตว์แบบเคลื่อนที่รวมถึงการเคลื่อนย้ายฝูงสัตว์ในพื้นที่ใกล้เคียงในระยะทางสั้นๆ เพื่อค้นหาอาหารและน้ำสดใหม่ (ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ทุกวันหรือแม้แต่ภายในไม่กี่ชั่วโมง) เช่นเดียวกับการย้ายถิ่นฐานตามฤดูกาลซึ่งผู้เลี้ยงสัตว์ จะเคลื่อนย้ายสัตว์ระหว่างทุ่งหญ้าตามฤดูกาลต่างๆ ในภูมิภาคต่างๆ เป็นประจำ และ การเร่ร่อนซึ่งผู้เลี้ยงสัตว์เร่ร่อนและครอบครัวของพวกเขาจะเคลื่อนย้ายไปพร้อมกับสัตว์เพื่อค้นหาทุ่งหญ้าที่ว่างอยู่ โดยไม่มีการวางแผนระยะยาวมากนัก การเลี้ยงสัตว์ในป่าและป่าไม้สามารถเรียกว่าการเลี้ยงสัตว์ในป่าได้^{[ 5 ]}

การเลี้ยงสัตว์เป็นการนำพืชที่ไม่ได้รับการเพาะปลูก เช่น หญ้าป่า มาเป็นอาหาร ในหลายพื้นที่ ฝูงสัตว์ที่กินหญ้าในทุ่งหญ้าสะวันนาและป่าไม้สามารถช่วยรักษาความหลากหลายทางชีวภาพของภูมิทัศน์ดังกล่าวและป้องกันไม่ให้กลายเป็นพุ่มไม้หนาแน่นหรือป่าทึบ การกินหญ้าและการกินใบไม้ในระดับที่เหมาะสมมักจะช่วยเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพในภูมิภาคที่มีสภาพภูมิอากาศแบบเมดิเตอร์เรเนียน^{[ 6 ] [ 7 ]}ผู้เลี้ยงสัตว์สร้างระบบนิเวศในรูปแบบที่แตกต่างกัน บางชุมชนใช้ไฟเพื่อทำให้ระบบนิเวศเหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับการกินหญ้าและการกินใบไม้ของสัตว์

ทฤษฎีหนึ่งเสนอว่าการเลี้ยงสัตว์พัฒนามาจากเกษตรกรรมแบบผสมผสานเบตส์และลีส์เสนอว่าการนำระบบชลประทานมาใช้ในการทำเกษตรกรรมส่งผลให้เกิดความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน^{[ 8 ]}ข้อดีของการทำเกษตรกรรมแบบผสมผสาน ได้แก่ การลดความเสี่ยงจากความล้มเหลว การกระจายแรงงาน และการนำทรัพยากรกลับมาใช้ใหม่ ความสำคัญของข้อดีและข้อเสียเหล่านี้ต่อเกษตรกรหรือสังคมเกษตรกรรมที่แตกต่างกันนั้นขึ้นอยู่กับความชอบทางสังคมและวัฒนธรรมของเกษตรกรและสภาพทางชีวภาพที่กำหนดโดยปริมาณน้ำฝน รังสี ประเภทของดิน และโรค^{[ 9 ]} ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นของการเกษตรแบบชลประทานนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของประชากรและผลกระทบเพิ่มเติมต่อทรัพยากร พื้นที่ชายแดนยังคงใช้สำหรับการเลี้ยงสัตว์ ซึ่งหมายความว่าฝูงสัตว์ต้องเดินทางเป็นระยะทางไกลเพื่อรวบรวมอาหารสัตว์ให้เพียงพอ ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเกิดขึ้นเนื่องจากความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของการเกษตรแบบเข้มข้นและการเลี้ยงสัตว์ ทั้งการเกษตรและการเลี้ยงสัตว์พัฒนาควบคู่กันไป โดยมีการปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่อง^{[ 8 ]}

ทฤษฎีทางเลือกเสนอว่าการเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนวิวัฒนาการมาจากการล่าสัตว์และเก็บเกี่ยวนักล่าแพะและแกะป่ามีความรู้เกี่ยวกับความคล่องตัวของฝูงสัตว์และความต้องการของสัตว์ นักล่าเหล่านี้มีความคล่องตัวและติดตามฝูงสัตว์ไปตามฤดูกาล ฝูงสัตว์ที่ไม่ได้รับการเลี้ยงดูถูกเลือกเพื่อให้ควบคุมได้ง่ายขึ้นสำหรับกลุ่มนักล่าและเก็บเกี่ยวเร่ร่อนในยุคแรกเริ่ม โดยการฝึกฝนและทำให้เชื่อง กลยุทธ์ของนักล่าและเก็บเกี่ยวในอดีตมีความหลากหลายมากและขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น เช่นเดียวกับเกษตรกรแบบผสมผสาน กลยุทธ์การหาอาหารรวมถึงการล่าหรือดักจับสัตว์ใหญ่และสัตว์เล็ก การตกปลา การเก็บหอยหรือแมลง และการเก็บเกี่ยวพืชป่า เช่น ผลไม้ เมล็ดพืช และถั่ว^{[ 10 ]} กลยุทธ์ที่หลากหลายเหล่านี้เพื่อความอยู่รอดในหมู่ฝูงสัตว์ที่อพยพยังสามารถเป็นเส้นทางวิวัฒนาการไปสู่การเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อน ได้อีกด้วย

การเลี้ยงสัตว์เกิดขึ้นในพื้นที่ที่ไม่ได้ทำการเพาะ ปลูกสัตว์ป่ากินพืชอาหารสัตว์จากพื้นที่ชายขอบ และมนุษย์ดำรงชีวิตด้วยนม เลือด และเนื้อสัตว์จากฝูงสัตว์ และมักจะแลกเปลี่ยนผลพลอยได้ เช่นขนแกะและนมเพื่อเงินและอาหาร^{[ 11 ]}

กลุ่มคนเลี้ยงสัตว์ไม่ได้ดำรงชีวิตด้วยการดำรงชีพ ขั้นพื้นฐาน กลุ่มคนเลี้ยงสัตว์มักสะสมความมั่งคั่งและมีส่วนร่วมในการค้าระหว่างประเทศ กลุ่มคนเลี้ยงสัตว์มีความสัมพันธ์ทางการค้ากับเกษตรกร ผู้ปลูกพืชสวนและกลุ่มอื่นๆ กลุ่มคนเลี้ยงสัตว์ไม่ได้พึ่งพานม เลือด และเนื้อของฝูงสัตว์ของตนมากนัก แมคเคบตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อมีการสร้างสถาบันทรัพย์สินส่วนรวมขึ้นในชุมชนที่มีอายุยืนยาว ความยั่งยืนของทรัพยากรจะสูงขึ้นมาก ซึ่งเห็นได้ชัดในทุ่งหญ้า แอฟริกาตะวันออก ของประชากรกลุ่มคนเลี้ยงสัตว์^{[ 12 ]}อย่างไรก็ตาม โครงสร้างสิทธิในทรัพย์สินเป็นเพียงหนึ่งในพารามิเตอร์ต่างๆ มากมายที่ส่งผลต่อความยั่งยืนของทรัพยากร และทรัพย์สินส่วนรวมหรือทรัพย์สินส่วนตัวนั้นไม่ได้นำไปสู่ความยั่งยืนเสมอไป^{[ 13 ]}

ผู้เลี้ยงสัตว์บางกลุ่มเสริมการเลี้ยงสัตว์ด้วยการล่าสัตว์และเก็บเกี่ยว การตกปลา และ/หรือการทำฟาร์มขนาดเล็กหรือการทำฟาร์มปศุสัตว์ชุมชนผู้เลี้ยงสัตว์เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความยืดหยุ่น แต่คริสติน อัลเลน จากCAFOD ได้แสดงความคิดเห็นว่าวิกฤตการณ์หลายอย่างที่เกิดขึ้นพร้อมกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การระบาดของโรคโควิด-19และภาวะภัยแล้งที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ได้ทดสอบความยืดหยุ่นของ ชุมชนผู้เลี้ยงสัตว์ ทางตอนเหนือของเคนยาจน "เกินขีดจำกัด" ^{[ 14 ]}

การเคลื่อนย้ายช่วยให้ผู้เลี้ยงสัตว์สามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อม ซึ่งเปิดโอกาสให้ทั้งพื้นที่อุดมสมบูรณ์และแห้งแล้งสามารถรองรับการดำรงชีวิตของมนุษย์ได้ องค์ประกอบสำคัญของการเลี้ยงสัตว์ ได้แก่ ความหนาแน่นของประชากรต่ำ การเคลื่อนย้าย ความมีชีวิตชีวา และระบบข้อมูลที่ซับซ้อน ระบบจะถูกเปลี่ยนแปลงให้เข้ากับสภาพแวดล้อมแทนที่จะปรับสภาพแวดล้อมเพื่อรองรับ "ระบบการผลิตอาหาร" ^{[ 15 ]}ผู้เลี้ยงสัตว์ที่เคลื่อนย้ายได้มักจะครอบคลุมรัศมีหนึ่งร้อยถึงห้าร้อยกิโลเมตร

ผู้เลี้ยงสัตว์และปศุสัตว์ของพวกเขาส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ที่ดินที่ใช้เลี้ยงสัตว์มานานได้เปลี่ยนแปลงไปภายใต้แรงกดดันจากการกินหญ้าของปศุสัตว์และไฟที่เกิดจากมนุษย์ไฟเป็นวิธีการฟื้นฟูทุ่งหญ้าและป้องกันการเจริญเติบโตของป่า น้ำหนักสิ่งแวดล้อมโดยรวมของไฟและการกินหญ้าของปศุสัตว์ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ในหลายส่วนของโลก ไฟทำให้ผู้เลี้ยงสัตว์สามารถดูแลที่ดินเพื่อปศุสัตว์ของพวกเขาได้ ขอบเขตทางการเมืองนั้นขึ้นอยู่กับขอบเขตทางสิ่งแวดล้อม^{[ 16 ]}พุ่มไม้ Maquisในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนมี พืช ที่ทนไฟเป็น หลัก ซึ่งเจริญเติบโตได้ดีภายใต้สภาวะของไฟที่เกิดจากมนุษย์และการกินหญ้าของปศุสัตว์^{[ 17 ]}

กลุ่มคนเลี้ยงสัตว์เร่ร่อนมีกลยุทธ์การผลิตอาหารทั่วโลกโดยอาศัยการจัดการฝูงสัตว์เพื่อเอาเนื้อ หนัง ขน นม เลือด มูลสัตว์ และการขนส่ง การเลี้ยงสัตว์เร่ร่อนนั้นปฏิบัติกันในสภาพภูมิอากาศและสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน โดยมีการเคลื่อนย้ายทุกวันและการอพยพตามฤดูกาล กลุ่มคนเลี้ยงสัตว์เร่ร่อนเป็นกลุ่มประชากรที่มีความยืดหยุ่นมากที่สุด สังคมคนเลี้ยงสัตว์เร่ร่อนมีชายติดอาวุธคอยปกป้องปศุสัตว์และผู้คนของตน จากนั้นก็กลับเข้าสู่รูปแบบการหาอาหารที่ไม่เป็นระเบียบ ผลิตภัณฑ์จากฝูงสัตว์เป็นทรัพยากรที่สำคัญที่สุด แม้ว่าจะไม่ได้ตัดการใช้ทรัพยากรอื่นๆ ออกไป เช่น พืชที่ปลูกและพืชป่า สัตว์ที่ล่าได้ และสินค้าที่หาได้ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ขอบเขตระหว่างรัฐส่งผลกระทบต่อความอยู่รอดของการดำรงชีพและความสัมพันธ์ทางการค้ากับผู้เพาะปลูก^{[ 18 ]}

กลยุทธ์การเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนเป็นตัวอย่างของการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมได้อย่างมีประสิทธิภาพ^{[ 19 ]}ผู้เลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนจะประเมินความแตกต่างของปริมาณน้ำฝน ในแอฟริกาตะวันออก สัตว์ต่าง ๆ จะถูกนำไปยังภูมิภาคต่าง ๆ ตลอดทั้งปี ซึ่งสอดคล้องกับรูปแบบตามฤดูกาลของปริมาณน้ำฝน^{[ 20 ]}การย้ายถิ่นฐานตามฤดูกาลคือการอพยพของปศุสัตว์และผู้เลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนระหว่างทุ่งหญ้าตามฤดูกาล^{[ 21 ]}

ในเทือกเขาหิมาลัยกลุ่มคนเลี้ยงสัตว์มักพึ่งพาพื้นที่เลี้ยงสัตว์ที่อยู่ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศมาโดยตลอด เทือกเขาหิมาลัยมีพรมแดนระหว่างประเทศหลายแห่ง เช่น ระหว่างอินเดียและจีน อินเดียและเนปาล ภูฏานและจีน อินเดียและปากีสถาน และปากีสถานและจีน ด้วยการเติบโตของรัฐชาติในเอเชียตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 การเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนระหว่างประเทศในประเทศเหล่านี้จึงมีแนวโน้มที่จะถูกจำกัดและควบคุมมากขึ้นเรื่อยๆ ส่งผลให้ข้อตกลงดั้งเดิมเกี่ยวกับการเลี้ยงสัตว์ข้ามพรมแดนโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะสลายไป และการเลี้ยงสัตว์ข้ามพรมแดนก็ลดลง^{[ 22 ]}ภายในประเทศเหล่านี้ ปัจจุบันการเลี้ยงสัตว์มักขัดแย้งกับรูปแบบใหม่ของการจัดการป่าชุมชน เช่น Van Panchayats ( อุตตราขันธ์ ) และ Community Forest User Groups ( เนปาล ) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเกษตรกรรมที่ตั้งถิ่นฐานมากกว่า^{[ 23 ]}ความขัดแย้งยังมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มคนเลี้ยงสัตว์กับโครงการพัฒนาต่างๆ เช่น การสร้างเขื่อนและการสร้างพื้นที่คุ้มครอง^{[ 24 ] [ 25 ]}

ผู้เลี้ยงสัตว์บางกลุ่มเคลื่อนย้ายอยู่ตลอดเวลา ซึ่งอาจทำให้พวกเขาขัดแย้งกับผู้คนที่ตั้งถิ่นฐานในเมืองต่างๆ ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอาจนำไปสู่สงครามแย่งชิงดินแดน ข้อพิพาทเหล่านี้มีบันทึกไว้ในสมัยโบราณในตะวันออกกลาง เช่นเดียวกับในเอเชียตะวันออก^{[ 26 ] [ 27 ]}ผู้เลี้ยงสัตว์บางกลุ่มสามารถตั้งถิ่นฐานในสถานที่เดิมได้ ซึ่งส่งผลให้มีที่อยู่อาศัยที่คงอยู่ยาวนานขึ้น

สามารถสังเกตเห็นรูปแบบการเคลื่อนย้ายที่แตกต่างกันได้: ชาวเลี้ยงสัตว์ ชาวโซมาเลียเลี้ยงสัตว์ของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่โหดร้ายที่สุดแห่งหนึ่ง แต่พวกเขาก็ได้พัฒนาตนเองมาหลายศตวรรษ ชาวโซมาเลียมีวัฒนธรรมการเลี้ยงสัตว์ที่พัฒนามาอย่างดี ซึ่งระบบการดำรงชีวิตและการปกครองได้รับการปรับปรุงอย่างสมบูรณ์บทกวีของชาวโซมาเลียพรรณนาถึงปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ สัตว์เลี้ยง สัตว์ป่าที่ออกล่า และสิ่งต่างๆ ในธรรมชาติ เช่น ฝน ปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์ และเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญ นักปราชญ์ผู้ชาญฉลาดกูเลด ฮาจีได้บัญญัติสุภาษิตที่สรุปความสำคัญของน้ำในชีวิตของชาวเลี้ยงสัตว์ไว้ว่า:

การเคลื่อนย้ายเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับชาวอาริอาลอย่างไรก็ตาม การสูญเสียพื้นที่เลี้ยงสัตว์อันเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของประชากร ภัยแล้งอย่างรุนแรง การขยายตัวของการเกษตร และการขยายตัวของฟาร์มปศุสัตว์เชิงพาณิชย์และอุทยานสัตว์ป่า ทำให้การเคลื่อนย้ายหายไป ครอบครัวที่ยากจนที่สุดถูกขับไล่ออกจากการเลี้ยงสัตว์และเข้าไปอยู่ในเมืองเพื่อหางานทำ มีเพียงไม่กี่ครอบครัวของชาวอาริอาลที่ได้รับประโยชน์จากการศึกษา การดูแลสุขภาพ และการหารายได้^{[ 29 ]}

การล่าอาณานิคมทำให้ความสามารถในการปรับตัวของกลุ่มคนเลี้ยงสัตว์ต่อการเปลี่ยนแปลงทางสิ่งแวดล้อมลดลง ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนย้ายถิ่นฐานถูกจำกัดในภูมิภาคซาเฮลของแอฟริกา โดยมีการส่งเสริมการตั้งถิ่นฐานถาวร ส่งผลให้ประชากรเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า และสุขอนามัยและการรักษาพยาบาลก็ได้รับการปรับปรุง

ผู้เลี้ยงสัตว์มีแผนที่ในใจเกี่ยวกับคุณค่าของสภาพแวดล้อมเฉพาะในช่วงเวลาต่างๆ ของปี ผู้เลี้ยงสัตว์มีความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการทางนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อม^{[ 30 ]}การแบ่งปันข้อมูลมีความสำคัญต่อการสร้างความรู้ผ่านเครือข่ายของสังคมที่เชื่อมโยงกัน^{[ 31 ]}

ผู้เลี้ยงสัตว์ผลิตอาหารในสภาพแวดล้อมที่โหดร้ายที่สุดในโลก และการผลิตอาหารแบบเลี้ยงสัตว์ช่วยสนับสนุนการดำรงชีวิตของประชากรในชนบทบนพื้นที่เกือบครึ่งหนึ่งของโลก มีผู้เลี้ยงสัตว์หลายร้อยล้านคน ส่วนใหญ่อยู่ในแอฟริกาและเอเชียReliefWeb รายงานว่า "มีผู้คนหลายร้อยล้านคนประกอบอาชีพเลี้ยงสัตว์—การใช้ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์อย่างกว้างขวางเพื่อการผลิตปศุสัตว์ ในกว่า 100 ประเทศทั่วโลก สหภาพแอฟริกาประเมินว่าแอฟริกามีผู้เลี้ยงสัตว์ประมาณ 268 ล้านคน—มากกว่าหนึ่งในสี่ของประชากรทั้งหมด—อาศัยอยู่บนพื้นที่ประมาณ 43 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั้งหมดของทวีป" ^{[ 32 ]}ผู้เลี้ยงสัตว์จัดการทุ่งหญ้าที่ครอบคลุมประมาณหนึ่งในสามของพื้นผิวโลก และสามารถผลิตอาหารได้ในที่ที่ไม่สามารถปลูกพืชผลได้

จากการศึกษาวิจัยหลายชิ้นพบว่า การเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนมีผลผลิตต่อหน่วยพื้นที่สูงกว่าวิธีการผลิตแบบอื่นที่ต้องใช้เงินทุนสูงถึง 2-10 เท่า อย่างไรก็ตาม ประโยชน์เหล่านี้จำนวนมากไม่ได้รับการวัดผล และมักถูกสูญเปล่าไปกับนโยบายและการลงทุนที่มุ่งจะแทนที่การเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนด้วยรูปแบบการผลิตที่ต้องใช้เงินทุนสูงกว่า^{[ 33 ]}พวกเขามักประสบปัญหาจากความเข้าใจที่น้อย การถูกกีดกัน และการถูกกีดกันจากการสนทนา ศูนย์ความรู้ด้านการเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อน ซึ่งบริหารจัดการโดยองค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ ทำหน้าที่เป็นแหล่งรวบรวมความรู้เกี่ยวกับความเป็นเลิศทางเทคนิคด้านการเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อน ตลอดจนเป็น "เวทีที่เป็นกลางสำหรับการแลกเปลี่ยนและการสร้างพันธมิตรระหว่างผู้เลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ทำงานเกี่ยวกับประเด็นการเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อน" ^{[ 34 ]}

ชาวอาฟาร์ในเอธิโอเปียใช้การสื่อสารแบบดั้งเดิมที่เรียกว่าดากู (dagu ) ในการรับส่งข้อมูล ซึ่งช่วยให้พวกเขาได้รับข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสภาพอากาศและความพร้อมของทุ่งหญ้าในสถานที่ต่างๆ

มีการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบทางพันธุกรรมของสัตว์เลี้ยงในฟาร์มซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติและการคัดเลือกโดยมนุษย์^{[ 35 ]}ตัวอย่างเช่น ผู้เลี้ยงสัตว์ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา นิยมพันธุ์ปศุสัตว์ที่ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมและทนต่อความแห้งแล้งและโรคภัยไข้เจ็บได้^{[ 36 ]}อย่างไรก็ตาม ใน ระบบ การผลิตสัตว์ อื่นๆ พันธุ์เหล่านี้กลับไม่เป็นที่นิยมและนิยมพันธุ์ต่างประเทศที่มีผลผลิตสูงกว่า^{[ 35 ]}สถานการณ์นี้ไม่ควรปล่อยปละละเลยเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงความต้องการของตลาดและสภาพภูมิอากาศทั่วโลก^{[ 37 ]}ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของการเกิดโรคในปศุสัตว์และคุณภาพและความพร้อมของอาหารสัตว์ที่ลดลง ดังนั้นผู้เลี้ยงสัตว์จึงสามารถรักษาทรัพยากรทางพันธุกรรม ของสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม ได้โดยการอนุรักษ์พันธุ์ปศุสัตว์ท้องถิ่น^{[ 36 ]}โดยทั่วไปแล้ว การอนุรักษ์ทรัพยากรทางพันธุกรรมของสัตว์เลี้ยงในฟาร์มภายใต้ระบบการเลี้ยงสัตว์แบบเร่ร่อนนั้นมีข้อดีในแง่ของความน่าเชื่อถือและต้นทุนที่เกี่ยวข้อง^{[ 38 ]}

โศกนาฏกรรมของส่วนรวม (Tragedy of the Commons ) ของGarrett Hardin (1968) อธิบายว่าทรัพยากรส่วนรวม เช่น ที่ดินที่ผู้เลี้ยงสัตว์ใช้ร่วมกัน ในที่สุดก็ถูกใช้มากเกินไปและเสื่อมโทรมลง^{[ 39 ]}ตามบทความของ Hardin กลยุทธ์การใช้ที่ดินของผู้เลี้ยงสัตว์นั้นไม่มั่นคงและเป็นสาเหตุของ การ เสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม^{[ 40 ]}

เงื่อนไขหนึ่งของฮาร์ดินสำหรับ "โศกนาฏกรรมของส่วนรวม" คือผู้คนไม่สามารถสื่อสารกันหรือทำข้อตกลงและสัญญากันได้ นักวิชาการหลายคนชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้ แต่ก็ยังถูกนำไปใช้ในโครงการพัฒนาทั่วโลก กระตุ้นให้เกิดการทำลายชุมชนและระบบการปกครองอื่นๆ ที่จัดการระบบการเลี้ยงสัตว์อย่างยั่งยืนมาเป็นเวลาหลายพันปี ผลลัพธ์มักจะเป็นหายนะ^{[ 41 ]}ในหนังสือGoverning the Commonsของ เธอ เอลินอร์ ออสตรอมแสดงให้เห็นว่าชุมชนไม่ได้ติดกับดักและหมดหนทางท่ามกลางทรัพยากรส่วนรวมที่ลดลง เธอโต้แย้งว่าทรัพยากรส่วนรวมเช่น ทุ่งหญ้าที่ใช้สำหรับการเลี้ยงสัตว์ สามารถจัดการได้อย่างยั่งยืนมากขึ้นผ่านกลุ่มชุมชนและสหกรณ์ มากกว่าการแปรรูปเป็นของเอกชนหรือการควบคุมโดยรัฐบาลทั้งหมด^{[ 42 ]}ออสตรอมได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์จากผลงานของเธอ^{[ 43 ]}

กลุ่มคนเลี้ยงสัตว์ใน เขต ซาเฮลในแอฟริกาถูกกล่าวหาว่าเป็นต้นเหตุของการลดลงของทรัพยากร^{[ 40 ]}การลดลงของทรัพยากรนั้นเกิดจากการแทรกแซงก่อนหน้านี้และสภาพภูมิอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย^{[ 44 ]}บทความของฮาร์ดินเสนอแนวทางแก้ไขปัญหา โดยนำเสนอพื้นฐานที่สอดคล้องกันสำหรับการแปรรูปที่ดิน ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการถ่ายโอนที่ดินจากชนเผ่าไปยังรัฐหรือบุคคล^{[ 39 ]}โครงการแปรรูปส่งผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของสังคมคนเลี้ยงสัตว์ ในขณะเดียวกันก็ทำให้สิ่งแวดล้อมเสื่อมโทรมลง^{[ 30 ]}โครงการตั้งถิ่นฐานมักตอบสนองความต้องการของรัฐในการลดความเป็นอิสระและการดำรงชีวิตของคนเลี้ยงสัตว์

ความขัดแย้ง รุนแรงระหว่างคนเลี้ยงสัตว์และเกษตรกรในไนจีเรียมาลีซูดานเอธิโอเปียและประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคซาเฮลและแอฟริกา ตะวันออก เฉียงเหนือทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการเสื่อมโทรมของที่ดินและ การเพิ่ม ขึ้นของประชากร^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการเลี้ยงสัตว์ยังช่วยสนับสนุนการดำรงอยู่ของมนุษย์ในสภาพแวดล้อมที่โหดร้าย และมักเป็นแนวทางที่ยั่งยืนในการใช้ที่ดิน^{[ 30 ] [ 48 ]}

• ทรัพยากรพันธุกรรมสัตว์เพื่ออาหารและการเกษตร
• การต้อนสัตว์
• การจัดการแบบองค์รวม
• สังคมปศุสัตว์
• แนววรรณกรรม ศิลปะ และดนตรีที่เกี่ยวข้องกับชนบท (หรือแนวชนบท)