การทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มและการทำฟาร์มแบบชุมชนเป็นรูปแบบการผลิตทางการเกษตรประเภทต่างๆ ที่เกษตรกรหลายรายดำเนินการถือครองที่ดินของตนร่วมกันในฐานะกิจการร่วมค้า^{[ 1 ]}ฟาร์มชุมชนมีสองประเภทหลัก ได้แก่สหกรณ์การเกษตรซึ่งสมาชิกเจ้าของร่วมกันดำเนินกิจกรรมทางการเกษตรในฐานะกลุ่มและฟาร์มของรัฐ ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์และดำเนินการโดยตรงโดยรัฐบาลกลาง กระบวนการที่รวมที่ดินทำกินเข้าด้วยกันเรียกว่าการ รวมกลุ่ม

ภายใต้จักรวรรดิแอซเท็กเม็กซิโกตอนกลางถูกแบ่งออกเป็นดินแดนเล็กๆ ที่เรียกว่าคัลปุลลี (calpulli ) ซึ่งเป็นหน่วยการปกครองท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร การศึกษา และศาสนา คัลปุลลีแต่ละแห่งประกอบด้วยครอบครัวขนาดใหญ่หลายครอบครัวที่มีบรรพบุรุษร่วมกัน โดยแต่ละครอบครัวประกอบด้วยครอบครัวย่อยอีกหลายครอบครัวคัลปุลลี แต่ละแห่ง เป็นเจ้าของที่ดินและให้สิทธิ์แก่แต่ละครอบครัวในการทำการเกษตรในส่วนต่างๆ ของที่ดินนั้นในแต่ละวัน เมื่อสเปนพิชิตเม็กซิโกพวกเขาได้เปลี่ยนระบบนี้มาเป็นระบบที่ดินที่พระราชทานโดยราชสำนักสเปน แก่ ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวสเปนรวมถึง ระบบเอนโคเมียนดา (encomienda ) ซึ่งเป็นสิทธิในการปกครองแบบศักดินาที่มอบให้ แก่ผู้ตั้งถิ่นฐานในหมู่บ้านต่างๆ และ ระบบเรปาร์ติเมียน โต (repartimiento)หรือ ระบบแรงงานบังคับ ของชนพื้นเมือง

หลังจากการปฏิวัติเม็กซิโก รัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ในปี 1917ได้ยกเลิกสิทธิแบบศักดินาที่เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่เคยมีเหนือที่ดินสาธารณะ และส่งเสริมการพัฒนาเอจิโดส ซึ่งเป็นฟาร์มชุมชนที่จัดตั้งขึ้นบนที่ดินที่รัฐบาลเม็กซิโก ซื้อมาจากที่ดินขนาดใหญ่เหล่า นั้น

ชาวฮูรอนมีระบบการถือครองที่ดินแบบชุมชน เป็นหลัก กาเบรียล ซาการ์ด มิชชันนารีคาทอลิกชาวฝรั่งเศสได้ อธิบายหลักการพื้นฐานไว้ว่า ชาวฮูรอนมี “ที่ดินมากเท่าที่พวกเขาต้องการ” ^{[ 2 ]}ด้วยเหตุนี้ ชาวฮูรอนจึงสามารถมอบที่ดินให้กับครอบครัวของตนเองได้ และยังคงมีที่ดินส่วนเกินจำนวนมากที่เป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกัน ชาวฮูรอนทุกคนมีอิสระที่จะถางที่ดินและทำการเกษตรบนพื้นฐานของสิทธิในการใช้ประโยชน์พวกเขายังคงครอบครองที่ดินตราบใดที่พวกเขายังคงเพาะปลูกและดูแลไร่นาอย่างต่อเนื่อง เมื่อพวกเขาทิ้งที่ดิน ที่ดินก็จะกลับไปเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกัน และใครๆ ก็สามารถครอบครองได้^{[ 3 ]}แม้ว่าชาวฮูรอนดูเหมือนจะมีที่ดินที่กำหนดไว้สำหรับแต่ละบุคคล แต่ความสำคัญของการครอบครองนี้อาจมีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อย การวางภาชนะเก็บข้าวโพดไว้ในบ้านยาวซึ่งมีหลายครอบครัวอยู่ในกลุ่มเครือญาติเดียวกัน แสดงให้เห็นว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในบ้านยาวหลังใดหลังหนึ่งถือครองผลผลิตทั้งหมดร่วมกัน^{[ 4 ]}

ชาว อิโรควอยส์มีระบบการจัดสรรที่ดินแบบชุมชนที่คล้ายคลึงกัน เผ่าเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมด แต่แบ่งที่ดินให้กับกลุ่มตระกูลต่างๆ เพื่อนำไปจัดสรรให้กับครัวเรือนต่างๆ สำหรับการเพาะปลูก ที่ดินจะถูกจัดสรรใหม่ให้กับครัวเรือนทุกๆ สองสามปี และกลุ่มตระกูลหนึ่งๆ สามารถร้องขอการจัดสรรที่ดินใหม่ได้เมื่อ สภา แม่ตระกูลประชุมกัน^{[ 5 ]}กลุ่มตระกูลใดที่ใช้ที่ดินที่ได้รับจัดสรรอย่างไม่เหมาะสมหรือไม่ดูแลรักษาที่ดิน จะได้รับการเตือนและในที่สุดก็จะถูกลงโทษโดยสภาแม่ตระกูลโดยการจัดสรรที่ดินใหม่ให้กับกลุ่มตระกูลอื่น^{[ 6 ]}กรรมสิทธิ์ในที่ดินเป็นเรื่องของผู้หญิงเท่านั้น เนื่องจากการเพาะปลูกอาหารเป็นงานของผู้หญิง ไม่ใช่งานของผู้ชาย^{[ 5 ]}สภาแม่ตระกูลยังสงวนพื้นที่บางส่วนไว้ให้ผู้หญิงจากทุกกลุ่มตระกูลได้ทำการเพาะปลูกด้วย อาหารจากดินแดนดังกล่าว เรียกว่าkěndiǔ"gwǎ'ge' hodi'yěn'thoจะถูกนำมาใช้ในงานเทศกาลและการประชุมสภาใหญ่^{[ 6 ]}

obshchina ( ภาษารัสเซีย: общи́на , IPA: [ɐpˈɕːinə] , แปลตรงตัวว่า: " ชุมชน ") หรือmir (ภาษารัสเซีย: мир , แปลตรงตัวว่า: "สังคม" (ความหมายหนึ่ง)) หรือSelskoye obshestvo (ภาษารัสเซีย: сельское общество ("ชุมชนชนบท" คำศัพท์ทางการในศตวรรษที่ 19 และ 20) คือชุมชนชาวนา ซึ่งแตกต่างจากฟาร์มส่วนบุคคล หรือkhutorsในจักรวรรดิรัสเซียคำนี้มาจากคำว่า о́бщий, obshchiy (ทั่วไป)

ชาวนาชาวรัสเซียส่วนใหญ่ถือครองที่ดินในรูปแบบกรรมสิทธิ์ร่วมกันภายใน ชุมชน มิร์ซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งรัฐบาลหมู่บ้านและสหกรณ์ ที่ดินทำกินถูกแบ่งออกเป็นส่วนๆ ตามคุณภาพของดินและระยะทางจากหมู่บ้าน แต่ละครัวเรือนมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องที่ดินหนึ่งแปลงหรือมากกว่านั้นจากแต่ละส่วน ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ใหญ่ในครัวเรือน จุดประสงค์ของการจัดสรรนี้ไม่ได้เน้นด้านสังคม (การจัดสรรให้แต่ละคนตามความต้องการ) มากนัก แต่เน้นด้านปฏิบัติ (เพื่อให้แน่ใจว่าแต่ละคนจ่ายภาษี) มากกว่า การจัดสรรที่ดินจะดำเนินการใหม่เป็นระยะๆ โดยอิงจากการสำรวจสำมะโนประชากร เพื่อให้แน่ใจว่ามีการแบ่งปันที่ดินอย่างเป็นธรรม การจัดสรรใหม่นี้ได้รับการบังคับใช้โดยรัฐ ซึ่งมีผลประโยชน์ในความสามารถของครัวเรือนในการจ่ายภาษี

สหภาพโซเวียตได้นำระบบการทำฟาร์มแบบรวมศูนย์มาใช้ในสาธารณรัฐต่างๆระหว่างปี 1927 ถึง 1933 กลุ่มประเทศบอลติกและประเทศส่วนใหญ่ในกลุ่มประเทศยุโรปตะวันออก (ยกเว้นโปแลนด์ ) ได้นำระบบการทำฟาร์มแบบรวมศูนย์มาใช้หลังสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อระบอบคอมมิวนิสต์ขึ้นสู่อำนาจ ในเอเชีย ( สาธารณรัฐประชาชนจีนเกาหลีเหนือลาวและเวียดนาม)การนำระบบการทำฟาร์มแบบรวมศูนย์มาใช้ก็ได้รับแรงผลักดันจากนโยบายของรัฐบาล คอมมิวนิสต์ เช่นกัน

เลออน ทรอตสกีและกลุ่มฝ่ายค้านเดิมทีสนับสนุนโครงการอุตสาหกรรมซึ่งเสนอให้มี การจัดตั้ง สหกรณ์การเกษตรและฟาร์มรวมกลุ่มโดยสมัครใจ^{[ 7 ]}ตามที่ชีล่า ฟิตซ์แพทริก กล่าวไว้ ความเห็นพ้องของนักวิชาการคือโจเซฟ สตาลินได้นำเอาจุดยืนของฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายในเรื่องต่างๆ เช่นการพัฒนาอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่ม มา ใช้^{[ 8 ]}นักวิชาการคนอื่นๆ ได้โต้แย้งว่าโครงการเศรษฐกิจของทรอตสกีเรื่องการรวมกลุ่มโดยสมัครใจนั้นแตกต่างจากนโยบายการรวมกลุ่มแบบบังคับที่สตาลินนำมาใช้หลังปี 1928 เนื่องจากระดับความโหดร้ายที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้ของสตาลิน^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

ในฐานะส่วนหนึ่งของแผนพัฒนาห้าปีฉบับแรกสตาลินได้นำระบบการรวมกลุ่มทางการเกษตรแบบบังคับมาใช้ในสหภาพโซเวียต ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 โดยอ้างว่าเป็นนโยบายของผู้นำสังคมนิยม เพื่อเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรผ่านการจัดระเบียบที่ดินและแรงงานเข้าเป็นฟาร์มรวมขนาดใหญ่ ( kolkhozy ) ในขณะเดียวกัน สตาลินก็ให้เหตุผลว่าการรวมกลุ่มทางการเกษตรจะปลดปล่อยชาวนาผู้ยากจนจากการเป็นทาสทางเศรษฐกิจภายใต้พวกคูลัก (เจ้าของที่ดิน) ในสิ่งที่ต่อมาเรียกว่าการกำจัดพวกคูลัก พวกคูลักที่ขัดขืนจะถูกประหารชีวิตหรือเนรเทศไปยังไซบีเรียโดยพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตเพื่อดำเนินการตามแผน

ระบบการทำฟาร์มที่มีมานานหลายศตวรรษถูกทำลายลงในยูเครน ในปี พ.ศ. 2475–2476 มีการประมาณการว่ามีผู้คน 5.7 ^{[ 12 ]}ถึง 8.7 ^{[ 13 ] [ 14 ]}ล้านคน ซึ่งประมาณครึ่งหนึ่งเป็นชาวยูเครนเสียชีวิตจากความอดอยากหลังจากที่สตาลินบังคับให้ชาวนาเข้าร่วมกลุ่มการทำฟาร์ม จนกระทั่งปี พ.ศ. 2483 ผลผลิตทางการเกษตรจึงกลับมาสูงกว่าระดับก่อนการรวมกลุ่มได้ในที่สุด^{[ 15 ] [ 16 ]}

การรวมกลุ่มทางการเกษตรในสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตมอลโดวาไม่ได้ถูกดำเนินการอย่างจริงจังจนกระทั่งต้นทศวรรษ 1960 เนื่องจากผู้นำโซเวียตมุ่งเน้นไปที่นโยบายการทำให้ชาวมอลโดวา เป็นรัสเซียและปรับตัว เข้ากับวิถีชีวิตแบบรัสเซีย การรวมกลุ่มทางการเกษตรส่วนใหญ่ในมอลโดวาเกิดขึ้นในทรานส์นิสเตรียใน เมือง คีชีเนาซึ่งเป็นเมืองหลวงของมอลโดวาในปัจจุบัน ผู้อำนวยการส่วนใหญ่ที่ควบคุมและดำเนินการกระบวนการรวมกลุ่มทางการเกษตรได้รับการแต่งตั้งโดยเจ้าหน้าที่จากมอสโก

ประสิทธิภาพของฟาร์มรวมในสหภาพโซเวียตเป็นที่ถกเถียงกัน บทความของโซเวียตในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2518 พบว่าร้อยละ 27 ของมูลค่ารวมของผลผลิตทางการเกษตรของโซเวียตนั้นมาจากแปลงเพาะปลูกส่วนตัว แม้ว่าจะมีพื้นที่เพาะปลูกเพียงไม่ถึงร้อยละ 1 (ประมาณ 20 ล้านเอเคอร์) ทำให้มีประสิทธิภาพมากกว่าฟาร์มรวมประมาณ 40 เท่า^{[ 17 ]}ในปี พ.ศ. 2478 อนุญาตให้จัดตั้งฟาร์มย่อยส่วนบุคคลบนที่ดินรวมได้ในพื้นที่ 0.25-1 เฮกตาร์^{[ 18 ]} การเป็นเจ้าของปศุสัตว์ส่วนตัวมีอยู่หลังปี พ.ศ. 2478 แต่ถูกจำกัดอย่างเข้มงวดโดยพระราชกฤษฎีกาในปี พ.ศ. 2499

ในโรมาเนียการรวมที่ดินเริ่มขึ้นในปี 1948 และดำเนินต่อไปนานกว่าทศวรรษจนกระทั่งถูกกำจัดไปโดยสิ้นเชิงในปี 1962 ^{[ 19 ]}บางครั้งต้องใช้กำลังเพื่อบังคับใช้การปฏิบัติทางการเกษตรแบบรวมกลุ่ม การทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มในโรมาเนียเป็นความพยายามที่จะนำแบบแผนคอมมิวนิสต์ของสหภาพโซเวียตมาใช้ ความพยายามเหล่านี้มักล้มเหลว การยึดมั่นอย่างเคร่งครัดต่อแบบแผนของโซเวียตนี้ การนำลัทธิคอมมิวนิสต์มาใช้ในโรมาเนียจึงก่อให้เกิดภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกและความขัดแย้งที่นำไปสู่ความรุนแรง Kligman และ Verdery กล่าวว่า "ความรุนแรงจากการรวมกลุ่มจึงเกิดขึ้น ไม่ใช่เพราะความรังเกียจ แต่เป็นผลมาจากการหล่อหลอมทางสังคมและวัฒนธรรม และปัญหาที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับวิธีการนำแบบแผนของโซเวียตมาใช้... แทนที่จะเป็นกระบวนการค่อยเป็นค่อยไปและบูรณาการของการเปลี่ยนจากสังคมรูปแบบหนึ่งไปสู่อีกรูปแบบหนึ่ง สังคมโรมาเนียในวงโคจรของโซเวียตกำลังถูกปรับเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด ซึ่งเป็นกระบวนการที่ความรุนแรงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" ^{[ 20 ]}

ในทางกลับกัน ดังที่ Kligman และ Verdery อธิบายไว้ว่า "การรวมกลุ่มนำมาซึ่งผลประโยชน์ที่ปฏิเสธไม่ได้แก่ชาวชนบทบางกลุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เป็นเจ้าของที่ดินน้อยหรือไม่มีเลย การรวมกลุ่มทำให้พวกเขาไม่ต้องทำงานในไร่นาของผู้อื่น และเพิ่มการควบคุมค่าจ้างของพวกเขา ทำให้การดำรงชีวิตประจำวันของพวกเขามีความมั่นคงอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน" ^{[ 20 ]}

ฟาร์มรวมในสาธารณรัฐประชาชนบัลแกเรียเปิดตัวในปี พ.ศ. 2488 เรียกว่าฟาร์มสหกรณ์แรงงานแรงงาน ( บัลแกเรีย : Трудово кооперативно земеделско стопанство , อักษรโรมัน :  Trudovo kooperativno zemedelsko stopanstvo ) ^{[ 21 ]}

ในฮังการีมีความพยายามในการรวมกลุ่มทางการเกษตรหลายครั้งระหว่างปี 1948 ถึง 1956 ซึ่งประสบผลสำเร็จอย่างน่าเศร้า จนกระทั่งประสบความสำเร็จในที่สุดในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ภายใต้การนำของJános Kádárความพยายามครั้งแรกที่จริงจังในการรวมกลุ่มตาม นโยบายเกษตรกรรม ของสตาลินเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม 1948 มีการใช้ทั้งแรงกดดันทางเศรษฐกิจและแรงกดดันจากตำรวจโดยตรงเพื่อบีบบังคับให้ชาวนาเข้าร่วมสหกรณ์ แต่ชาวนาจำนวนมากเลือกที่จะออกจากหมู่บ้านของตนแทน ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 มีชาวนาเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้นที่ตกลงเข้าร่วมสหกรณ์^{[ 22 ]}

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1955 การผลักดันการรวมกลุ่มทางการเกษตรได้รับการเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง โดยใช้กำลังทางกายภาพเพื่อกระตุ้นให้สมาชิกเข้าร่วม แต่คลื่นลูกที่สองนี้ก็จบลงด้วยความล้มเหลวอย่างน่าอนาถเช่นกัน หลังจากเหตุการณ์การปฏิวัติฮังการีในปี 1956 พรรคแรงงานสังคมนิยมฮังการีที่ปกครองประเทศได้เลือกที่จะดำเนินการรวมกลุ่มทางการเกษตรอย่างค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้น คลื่นลูกหลักของการรวมกลุ่มทางการเกษตรเกิดขึ้นระหว่างปี 1959 ถึง 1961 และเมื่อสิ้นสุดช่วงเวลานี้ ที่ดินทางการเกษตรในฮังการีมากกว่า 95% ได้กลายเป็นกรรมสิทธิ์ของฟาร์มรวมกลุ่ม ในเดือนกุมภาพันธ์ 1961 คณะกรรมการกลางได้ประกาศว่าการรวมกลุ่มทางการเกษตรเสร็จสมบูรณ์แล้ว^{[ 23 ]}

ในเชโกสโลวาเกียการปฏิรูปที่ดินแบบรวมศูนย์หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 อนุญาตให้มีการแจกจ่ายที่ดินส่วนใหญ่ให้กับชาวนาและคนยากจน และสร้างกลุ่มเกษตรกรที่มีฐานะดีจำนวนมาก (แม้ว่าคนยากจนในหมู่บ้านยังคงมีอยู่) กลุ่มเหล่านี้ไม่สนับสนุนอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ในปี 1945 ทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 การปฏิรูปที่ดินครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้นพร้อมกับรัฐบาลสังคมนิยมชุดใหม่ระยะแรกเกี่ยวข้องกับการยึดทรัพย์สินของชาวเยอรมันชาวฮังการีและผู้ร่วมมือกับระบอบนาซีตามที่เรียกว่าคำสั่งเบเนชระยะที่สองซึ่งประกาศใช้โดยที่เรียกว่ากฎหมายของดูริช (ตั้งชื่อตามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรของพรรคคอมมิวนิสต์) ในความเป็นจริงหมายถึงการแก้ไขการปฏิรูปที่ดินก่อนสงครามอย่างสมบูรณ์ และพยายามลดกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลสูงสุดเหลือ 150 เฮกตาร์ (370 เอเคอร์) สำหรับที่ดินเกษตรกรรม และ 250 เฮกตาร์ (620 เอเคอร์) สำหรับที่ดินทุกประเภท^{[ 24 ]}

ขั้นตอนที่สามและขั้นตอนสุดท้ายห้ามการครอบครองที่ดินเกิน 50 เฮกตาร์ (120 เอเคอร์) สำหรับครอบครัวเดียว ขั้นตอนนี้ดำเนินการในเดือนเมษายน ค.ศ. 1948 สองเดือนหลังจากพรรคคอมมิวนิสต์เชโกสโลวาเกียยึดอำนาจโดยใช้กำลังฟาร์มต่างๆ เริ่มถูกรวมกลุ่ม โดยส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การข่มขู่ด้วยมาตรการคว่ำบาตร เกษตรกรที่ดื้อรั้นที่สุดถูกข่มเหงและจำคุก รูปแบบการรวมกลุ่มที่พบมากที่สุดคือสหกรณ์การเกษตร ( ภาษาเช็ก : Jednotné zemědělské družstvo , JZD; ภาษาสโลวัก : Jednotné roľnícke družstvo , JRD) การรวมกลุ่มทางการเกษตรถูกนำมาใช้ในสามขั้นตอน (ค.ศ. 1949–1952, ค.ศ. 1953–1956, ค.ศ. 1956–1969) และสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการเมื่อมีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญในปี ค.ศ. 1960 ซึ่งจัดตั้งสาธารณรัฐสังคมนิยมเชโกสโลวาเกียขึ้น โดยรัฐธรรมนูญดังกล่าวทำให้การเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

สหกรณ์หลายแห่งในยุคแรกๆ ล่มสลายและถูกจัดตั้งขึ้นใหม่ ผลผลิตต่ำเนื่องจากจ่ายเงินเดือนน้อยและไม่มีเงินบำนาญ อีกทั้งยังไม่สามารถสร้างความรู้สึกของการเป็นเจ้าของร่วมกันได้ การลักขโมยเล็กๆ น้อยๆ เป็นเรื่องปกติ และอาหารก็ขาดแคลน เมื่อเห็นการอพยพของผู้คนจากภาคเกษตรกรรมเข้าสู่เมืองเป็นจำนวนมาก รัฐบาลจึงเริ่มให้เงินอุดหนุนสหกรณ์อย่างมหาศาล เพื่อยกระดับมาตรฐานการครองชีพของเกษตรกรให้เท่าเทียมกับชาวเมือง นี่คือนโยบายอย่างเป็นทางการในระยะยาวของรัฐบาล มีการจัดหาเงินทุน เครื่องจักร และปุ๋ย เยาวชนจากหมู่บ้านถูกบังคับให้เรียนเกษตรกรรม และนักเรียนถูกส่งไปช่วยงานในสหกรณ์เป็นประจำ (โดยไม่สมัครใจ)

เงินอุดหนุนและแรงกดดันอย่างต่อเนื่องได้ทำลายเกษตรกรเอกชนที่เหลืออยู่ เหลือเพียงไม่กี่รายเท่านั้นหลังจากทศวรรษ 1960 วิถีชีวิตของชาวบ้านได้ก้าวไปสู่ระดับเดียวกับเมือง และความยากจนในหมู่บ้านก็หมดไป เชโกสโลวาเกียสามารถผลิตอาหารได้เพียงพอสำหรับประชาชนอีกครั้ง ราคาของความสำเร็จนี้คือการสิ้นเปลืองทรัพยากรอย่างมหาศาล เพราะสหกรณ์ไม่มีแรงจูงใจที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพ ทุกผืนดินถูกเพาะปลูกโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่าย และดินก็ปนเปื้อนสารเคมีอย่างหนัก นอกจากนี้ การใช้เครื่องจักรหนักอย่างเข้มข้นยังทำลายหน้าดินอีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น สหกรณ์ยังขึ้นชื่อเรื่องการจ้างงานเกินความจำเป็น

ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เศรษฐกิจของเชโกสโลวา เกีย เข้าสู่ภาวะชะงักงันและบริษัทของรัฐไม่สามารถรับมือกับการพัฒนาของเทคโนโลยีสมัยใหม่ได้ บริษัทเกษตรกรรมบางแห่ง (ซึ่งมีกฎระเบียบเข้มงวดน้อยกว่าในบริษัทของรัฐ) จึงใช้สถานการณ์นี้เป็นโอกาสในการเริ่มผลิตสินค้าไฮเทค ตัวอย่างเช่น ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 วิธีเดียวที่จะซื้อคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานร่วมกับพีซีได้คือการซื้อจากบริษัทเกษตรกรรมแห่งหนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนจำหน่าย (ในราคาที่สูงมาก)

หลังจากการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ในเชโกสโลวาเกียในปี 1989 เงินอุดหนุนภาคเกษตรกรรมถูกระงับลง ส่งผลกระทบอย่างรุนแรง สหกรณ์ส่วนใหญ่ประสบปัญหาในการแข่งขันกับคู่แข่งต่างชาติที่มีเทคโนโลยีขั้นสูง และไม่สามารถหาเงินลงทุนเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ได้ สหกรณ์จำนวนมากจึงล้มละลาย ส่วนที่เหลือก็มักมีเงินทุนไม่เพียงพอ ขาดการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพ ขาดเครื่องจักรใหม่ และต้องดำรงชีวิตแบบวันต่อวัน การจ้างงานในภาคเกษตรกรรมลดลงอย่างมาก (จากประมาณ 25% ของประชากร เหลือเพียงประมาณ 1%)

ฟาร์มรวมในสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมนีมักเรียกว่าLandwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG) และสอดคล้องกับ kolkhoz ของโซเวียตอย่างใกล้ชิด เยอรมนีตะวันออกยังมีฟาร์มของรัฐอยู่บ้างซึ่งเทียบเท่ากับsovkhoz ของโซเวียต ซึ่งเรียกว่าVolkseigenes Gut (VEG) โครงสร้างของฟาร์มในสิ่งที่เรียกว่าEast Elbiaจนกระทั่งการแบ่งแยกเยอรมนีถูกครอบงำโดยlatifundiaดังนั้นการปฏิรูปที่ดินซึ่งได้รับการให้เหตุผลบนพื้นฐาน ของ การกำจัดนาซี^{[ 25 ] [ 26 ]}และด้วยจุดประสงค์เพื่อทำลาย ชนชั้น Junker ของปรัสเซีย – ซึ่งถูกฝ่ายซ้ายเกลียดชังในช่วงสาธารณรัฐไวมาร์และถูกกล่าวหาว่าเป็นต้นเหตุของลัทธิทหารของปรัสเซียและแนวโน้มเผด็จการของจักรวรรดิเยอรมันและต่อมานาซีเยอรมนี – ในตอนแรกได้รับความนิยมจากเกษตรกรรายย่อยและชาวนาที่ไม่มีที่ดินจำนวนมาก ประธานาธิบดีเยอรมนีตะวันออกWilhelm Pieckได้คิดสโลแกนJunkerland in Bauernhand! (“ที่ดินของขุนนางตกอยู่ในมือชาวนา!”) เพื่อส่งเสริมการปฏิรูปที่ดิน ซึ่งในตอนแรกสัญญาว่าจะมีความพอประมาณมากกว่าการรวมกลุ่มอย่างเต็มรูปแบบ แม้ว่าพรรคเอกภาพสังคมนิยม ที่ปกครอง และฝ่ายบริหารทหารโซเวียตในเยอรมนีจะสัญญาว่าจะอนุญาตให้เจ้าของที่ดินรายใหญ่รักษาที่ดินของตนไว้ แต่พวกเขาก็ถูกขับไล่ออกไปเมื่อมีการนำ LPG มาใช้ในปี 1953 หลังจากปี 1959 ชาวนาทุกคนต้องสละที่ดินที่เป็นเจ้าของโดยอิสระและเข้าร่วม LPG ^{[ 27 ]}ในทำนองเดียวกันกับสหภาพโซเวียต ในที่สุดที่ดินส่วนใหญ่ก็ถูกโอนไปยัง หน่วยงานที่รัฐควบคุม โดยนิตินัยหรือโดยพฤตินัยโดยอดีตชาวนากลายเป็นลูกจ้างของรัฐแทนที่จะเป็นชนชั้นขุนนาง เดิม ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

ชื่อภาษาโปแลนด์ของฟาร์มรวมคือrolnicza spółdzielnia produkcyjnaซึ่งแปลว่า 'สหกรณ์การผลิตทางการเกษตร' การรวมกลุ่มทางการเกษตรในโปแลนด์ถูกยุติลงในปี 1956 ต่อมาจึงมีการสนับสนุนการโอนกรรมสิทธิ์เป็นของรัฐ

การทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มถูกนำมาใช้เป็น นโยบาย ของรัฐบาลสันนิบาตคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวียทั่วสาธารณรัฐสังคมนิยมสหพันธ์ยูโกสลาเวียหลังสงครามโลกครั้งที่สองโดยการยึดที่ดินจากเจ้าของที่ร่ำรวยก่อนสงครามและจำกัดการครอบครองที่ดินส่วนตัวไว้ที่ 25 เฮกตาร์ในตอนแรก และต่อมาเหลือ 10 เฮกตาร์ ฟาร์มขนาดใหญ่ที่รัฐเป็นเจ้าของเรียกว่า "สหกรณ์การเกษตร" ( zemljoradničke zadrugeในภาษาเซอร์โบ-โครเอเชีย ) และเกษตรกรที่ทำงานในสหกรณ์เหล่านี้ต้องทำผลผลิตให้ได้ตามโควตาเพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชน ระบบนี้ถูกยกเลิกไปส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษ 1950 ดู: กฎหมายลงวันที่ 23 สิงหาคม 1945พร้อมการแก้ไขเพิ่มเติมจนถึงวันที่ 1 ธันวาคม 1948 ^{[ 35 ]}

เมื่อสิ้นสุดการปฏิรูปที่ดินครอบครัวแต่ละครอบครัวในประเทศจีนเป็นเจ้าของที่ดินที่พวกเขาทำการเกษตร จ่ายภาษีในฐานะครัวเรือน และขายธัญพืชในราคาที่รัฐกำหนด^{[ 36 ] : 109} การรวมกลุ่มทางการเกษตรในชนบทเริ่มต้นขึ้นไม่นานหลังจากที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนประกาศ "แนวทางทั่วไปสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่สังคมนิยม" ในปี 1953 ^{[ 37 ]}ในช่วงหกปีต่อมา การรวมกลุ่มทางการเกษตรได้พัฒนาไปในหลายรูปแบบทีละน้อย ได้แก่ กลุ่มช่วยเหลือซึ่งกันและกัน สหกรณ์แบบดั้งเดิม และชุมชนประชาชน^{[ 37 ]}ดังที่ศาสตราจารย์หลิน ชุน แห่งโรงเรียนเศรษฐศาสตร์และการเมืองแห่งลอนดอนกล่าวไว้ นักวิจัยเห็นพ้องกันว่าการรวมกลุ่มดำเนินไปบนพื้นฐานของความสมัครใจเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งหลีกเลี่ยงทั้งความรุนแรงและการก่อวินาศกรรมที่เกิดขึ้นระหว่างการรวมกลุ่มทางการเกษตรของโซเวียต^{[ 37 ]}เช่นเดียวกับศาสตราจารย์แบร์รี นอตันเธอสังเกตว่าการรวมกลุ่มทางการเกษตรของจีนดำเนินไปอย่างราบรื่นส่วนหนึ่งเป็นเพราะ ต่างจากประสบการณ์ของโซเวียต เครือข่ายของสถาบันของรัฐมีอยู่แล้วในชนบท^{[ 37 ]}ในทำนองเดียวกัน ศาสตราจารย์เอ็ดเวิร์ด ฟรีดแมน อธิบายกระบวนการรวมกลุ่มของจีนว่าเป็น "ปาฏิหาริย์แห่งปาฏิหาริย์" ^{[ 38 ]}

ในช่วงปี พ.ศ. 2497–2498 เกษตรกรในหลายพื้นที่เริ่มรวมที่ดิน ทุน และแรงงานเข้าด้วยกันเป็นสหกรณ์ผู้ผลิตทางการเกษตรระดับเริ่มต้น ( chuji nongye hezuoshe ) ^{[ 36 ] : 109} ในระบบที่ซับซ้อนของสหกรณ์ผู้ผลิตทางการเกษตรระดับเริ่มต้น เกษตรกรจะได้รับส่วนแบ่งจากการเก็บเกี่ยวโดยพิจารณาจากปริมาณแรงงานและที่ดินที่พวกเขานำมาสมทบให้กับสหกรณ์^{[ 36 ] : 109–110}

ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2499 ครัวเรือนในชนบทกว่า 60% ได้รวมตัวกันเป็นสหกรณ์ผู้ผลิตทางการเกษตรระดับสูง ( gaoji nongye hezuoshe ) ซึ่งเป็นโครงสร้างที่คล้ายกับระบบการทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มของโซเวียต ( kolkhozy ) ^{[ 36 ] : 110} ในสหกรณ์เหล่านี้ ครัวเรือนหลายสิบครัวเรือนได้รวมที่ดินและสัตว์ใช้งาน เข้าด้วยกัน ^{[ 36 ] : 110} สมาชิกผู้ใหญ่ของสหกรณ์จะได้รับคะแนนการทำงานตามปริมาณแรงงานที่พวกเขาได้ให้ในแต่ละงาน^{[ 36 ] : 110} เมื่อสิ้นปี สหกรณ์จะหักภาษีและยอดขายคงที่ให้กับรัฐ และสหกรณ์จะเก็บเมล็ดพันธุ์ไว้สำหรับปีถัดไป รวมถึงเงินลงทุนและเงินสวัสดิการบางส่วน^{[ 36 ] : 110} จากนั้นสหกรณ์จะแจกจ่ายผลผลิตที่เหลือและเงินบางส่วนที่ได้รับจากการขายให้กับรัฐให้กับครัวเรือน^{[ 36 ] : 110} การจัดสรรขึ้นอยู่กับคะแนนการทำงานที่สะสมโดยสมาชิกผู้ใหญ่ในครัวเรือน และบางส่วนขึ้นอยู่กับอัตรามาตรฐานตามอายุและเพศ^{[ 36 ] : 110} สหกรณ์เหล่านี้ยังให้ยืมที่ดินจำนวนเล็กน้อยแก่ครัวเรือนแต่ละหลัง ซึ่งครัวเรือนสามารถปลูกพืชเพื่อบริโภคโดยตรงหรือขายในตลาดได้^{[ 36 ] : 110–111} นอกเหนือจากการรวมกลุ่มชุมชนขนาดใหญ่ในช่วงก้าวกระโดดครั้งใหญ่แล้ว กลุ่มผู้ผลิตทางการเกษตรระดับสูงโดยทั่วไปถือเป็นรูปแบบการรวมกลุ่มในชนบทที่โดดเด่นในประเทศจีน^{[ 36 ] : 111}

ในช่วงก้าวกระโดดครั้งใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์ภายใต้การนำของเหมา เจ๋อตุง ได้เปลี่ยน เศรษฐกิจจีนไปสู่สังคมนิยมอย่างรวดเร็วผ่านการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและการรวมกลุ่มขนาดใหญ่^{[ 39 ]}ต่อมา ประเทศประสบกับอุทกภัยและภัยแล้งครั้งใหญ่ ซึ่งเมื่อรวมกับการใช้นโยบายที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงของลัทธิลีเซนโกและโครงการกำจัดศัตรูพืชสี่ชนิดทำให้เกิด " ความอดอยากครั้งใหญ่ของจีนในปี 1959" ซึ่งมีผู้เสียชีวิตจากความหิวโหยเกือบ 30 ล้านคน พรรคกล่าวโทษอย่างเป็นทางการว่าอุทกภัยและภัยแล้งเป็นสาเหตุของความอดอยาก อย่างไรก็ตาม สมาชิกพรรคในการประชุมพรรคต่างเห็นพ้องต้องกันว่าความอดอยากส่วนใหญ่เกิดจากนโยบายของตนเอง^{[ 40 ]}การศึกษาล่าสุดยังแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจในการเลื่อนตำแหน่งภายในระบบโปลิตบูโร รวมถึงลัทธิหัวรุนแรงทางการเมือง เป็นสาเหตุหนึ่งที่นำไปสู่ความอดอยากครั้งใหญ่^{[ 41 ]}

การรวมที่ดินผ่านระบบชุมชนช่วยอำนวยความสะดวกในการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วของจีนผ่านการควบคุมการผลิตและการจัดหาอาหารของรัฐ^{[ 42 ]}ซึ่งทำให้รัฐสามารถเร่งกระบวนการสะสมทุนซึ่งในที่สุดก็วางรากฐานที่ประสบความสำเร็จของทุนทางกายภาพและทุนมนุษย์ สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจของ การปฏิรูปและการเปิดประเทศของจีน^{[ 42 ]}ในช่วงต้นและกลางทศวรรษ 1950 การรวมที่ดินเป็นปัจจัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในภาคเกษตรกรรมของจีนในช่วงเวลานั้น ซึ่งก็คือการเพิ่มขึ้นอย่างมากของพื้นที่ชลประทาน^{[ 36 ] : 111} ตัวอย่างเช่น การรวมที่ดินเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อการนำระบบปลูกพืชสองรอบ มา ใช้ในภาคใต้ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ต้องใช้แรงงานเข้มข้นและช่วยเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรอย่างมาก^{[ 36 ] : 116}

ทั้งการเคลื่อนไหวปฏิรูปที่ดินและการรวมกลุ่มส่วนใหญ่ยังคงรักษาระบบสังคมไว้ในพื้นที่กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อย ของ เอเชียกลางและโซเมียของ จีน ^{[ 36 ] : 118} พื้นที่เหล่านี้โดยทั่วไปมีการรวมกลุ่มในรูปแบบของสหกรณ์ผู้ผลิตทางการเกษตรในช่วงฤดูหนาวปี 1957 ถึง 1958 โดยข้ามขั้นตอนผู้ถือครองที่ดินชาวนาขนาดเล็กที่ตามมาหลังจากการปฏิรูปที่ดินในที่อื่น ๆ ของจีน^{[ 36 ] : 122} ทิเบตตอนกลางอยู่ภายใต้การบริหารร่วมกันของกองทัพปลดปล่อยประชาชนและระบอบเทวธิปไตยของดาไลลามะจนถึงปี 1959 และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้ประสบกับการปฏิรูปที่ดินหรือการรวมกลุ่มจนกระทั่งปี 1960 ในพื้นที่เกษตรกรรมและปี 1966 ในพื้นที่เลี้ยงสัตว์^{[ 36 ] : 119}

หลังจากเหมาเจ๋อตุงเสียชีวิตเติ้งเสี่ยวผิงได้ปฏิรูปวิธีการทำนาแบบรวมศูนย์ นับจากนั้นมา พืชผลทางการเกษตรของจีนเกือบทั้งหมดก็เริ่มเจริญงอกงาม ไม่ใช่แค่ธัญพืชเท่านั้น การปฏิรูปนี้รวมถึงการเวนคืนที่ดินจากเจ้าของที่ดินร่ำรวยเพื่อให้ชาวนาใช้ทำการเกษตร แต่ไม่ได้เปลี่ยนกรรมสิทธิ์ นโยบายนี้ช่วยเพิ่มผลผลิตและช่วยพลิกฟื้นผลกระทบจากโครงการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ เหตุผลหลักสองประการที่ทำให้จีนประสบความสำเร็จคือ 1) รัฐบาลเลือกที่จะเปลี่ยนแปลงทีละน้อย ซึ่งทำให้พรรคคอมมิวนิสต์จีน ยังคงมีอำนาจผูกขาด และ 2) กระบวนการปฏิรูปเริ่มต้นจากระดับล่างและขยายไปสู่ระดับบนในภายหลัง ตลอดกระบวนการปฏิรูป พรรคคอมมิวนิสต์ตอบรับในเชิงบวกต่อความคิดริเริ่มการปฏิรูปจากระดับล่างที่เกิดขึ้นจากประชากรในชนบท เติ้งเสี่ยวผิงอธิบายกระบวนการปฏิรูปว่า "ข้ามแม่น้ำโดยการคลำหาหิน" คำกล่าวนี้หมายถึงประชาชนชาวจีนที่เรียกร้องการปฏิรูปที่พวกเขาต้องการโดย "วางหินไว้ที่เท้าของเขา" และเขาก็จะอนุมัติการปฏิรูปที่ประชาชนต้องการ ชาวนาเริ่มต้น "ระบบความรับผิดชอบในครัวเรือน" ของตนเองแยกต่างหากจากรัฐบาล หลังจากที่การค้าของจีนได้รับการยอมรับว่าประสบความสำเร็จในระดับส่วนตัว สิ่งที่เติ้งเสี่ยวผิงต้องทำก็คืออนุมัติให้การค้าดังกล่าวถูกกฎหมาย ซึ่งส่งผลให้การแข่งขันระหว่างเกษตรกรในประเทศและต่างประเทศเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้ชนชั้นแรงงานค่าแรงต่ำเริ่มเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ส่งผลให้การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศของจีนเพิ่มมากขึ้น^{[ 43 ]}

การศึกษาในปี 2017 พบว่าชาวนาจีนฆ่าสัตว์ใช้งานจำนวนมากเพื่อตอบโต้การรวมกลุ่ม เนื่องจากวิธีนี้จะทำให้พวกเขาสามารถเก็บเนื้อและหนังไว้ได้ และไม่ต้องโอนสัตว์ใช้งานไปยังกลุ่ม^{[ 44 ]}การศึกษาดังกล่าวประมาณการว่า "การสูญเสียสัตว์ระหว่างการเคลื่อนย้ายอยู่ที่ 12 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ หรือ 7.4–9.5 ล้านตัว ผลผลิตธัญพืชลดลง 7 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากจำนวนสัตว์ที่ลดลงและผลผลิตที่ลดลง" ^{[ 44 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ระบบการทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มล่มสลายลงเนื่องจากภัยแล้งอย่างรุนแรงมีการประมาณการว่าผู้เสียชีวิตจากความอดอยากมีจำนวนนับล้านคน แม้ว่ารัฐบาลจะไม่อนุญาตให้ผู้สังเกตการณ์ภายนอกเข้าไปสำรวจขอบเขตของความอดอยากก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลยังถูกกล่าวหาว่าเบี่ยงเบนความช่วยเหลือบรรเทาทุกข์จากนานาชาติไปให้กองกำลังติดอาวุธของตน การเกษตรในเกาหลีเหนือได้รับความเสียหายอย่างหนักจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ การขาดแคลนที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ และการบริหารจัดการที่ผิดพลาดของรัฐบาล ทำให้ประเทศต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากต่างประเทศเป็นแหล่งอาหารหลักอยู่บ่อยครั้ง

สาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนามได้นำระบบการทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มมาใช้ แม้ว่าโดยนิตินัยแล้วจะเป็นกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลก็ตาม เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 มีการผลักดันการทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มมากขึ้น จนกระทั่งในปี พ.ศ. 2503 เกษตรกรร้อยละ 85 และที่ดินทำกินร้อยละ 70 ได้ถูกรวมกลุ่มกัน รวมถึงที่ดินที่ยึดมาโดยใช้กำลังด้วย^{[ 45 ]}อย่างไรก็ตาม ผู้นำคอมมิวนิสต์มองว่าการรวมกลุ่มเป็นเพียงมาตรการครึ่งๆ กลางๆ เมื่อเทียบกับการเป็นเจ้าของโดยรัฐอย่างเต็มรูปแบบ^{[ 46 ]}

หลังจากการล่มสลายของไซ่ง่อนเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2518 เวียดนามใต้ตกอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลปฏิวัติ ชั่วคราว ซึ่งเป็นรัฐหุ่นเชิดที่ถูกยึดครองโดยกองทัพเวียดนามเหนือก่อนที่จะรวมเข้ากับเวียดนามเหนืออย่างเป็นทางการภายใต้การปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์ในฐานะสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2519 เมื่อเข้าควบคุมแล้ว พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามได้สั่งห้ามพรรคการเมืองอื่น ๆ จับกุมผู้ต้องสงสัยที่เชื่อว่าร่วมมือกับสหรัฐอเมริกา และเริ่มดำเนินการรณรงค์รวมกลุ่มฟาร์มและโรงงานอย่างกว้างขวาง กรรมสิทธิ์ที่ดินส่วนบุคคลถูก "เปลี่ยน" ให้มาอยู่ภายใต้กรรมสิทธิ์ของรัฐและส่วนรวม^{[ 47 ]}การฟื้นฟูประเทศที่ถูกทำลายจากสงครามเป็นไปอย่างช้า ๆ และระบอบคอมมิวนิสต์ต้องเผชิญกับปัญหาด้านมนุษยธรรมและเศรษฐกิจที่ร้ายแรง

ในปี 1986 พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามได้ดำเนิน การปฏิรูป ตลาดเสรีที่เรียกว่าĐổi Mới ( การปฏิรูป ) ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญทางประวัติศาสตร์ โดยอำนาจของรัฐยังคงไม่ถูกท้าทาย และมีการส่งเสริมวิสาหกิจเอกชน การลดกฎระเบียบ และการลงทุนจากต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม กรรมสิทธิ์ในที่ดินยังคงเป็นสิทธิพิเศษของรัฐแต่เพียงผู้เดียวเศรษฐกิจของเวียดนามเติบโตอย่างรวดเร็วในด้านการผลิตทางการเกษตรและอุตสาหกรรม การก่อสร้างและที่อยู่อาศัย การส่งออก และการลงทุนจากต่างประเทศ แต่กระนั้น อำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามเหนือหน่วยงานของรัฐทั้งหมดก็ยังคงมั่นคง ทำให้ไม่สามารถครอบครองที่ดินได้อย่างเต็มที่ ความขัดแย้งระหว่างรัฐและเกษตรกรเอกชนเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินเพิ่มมากขึ้น ซึ่งอาจก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางสังคมและการเมืองได้^{[ 48 ]}

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการปฏิรูปแล้ว ฟาร์มกว่า 50% ในเวียดนามยังคงเป็นสหกรณ์รวม (สหกรณ์การเกษตรกว่า 15,000 แห่งในเวียดนาม) และเกษตรกรเกือบทั้งหมดเป็นสมาชิกของสหกรณ์ประเภทใดประเภทหนึ่ง^{[ 49 ]}รัฐยังส่งเสริมการทำฟาร์มแบบสหกรณ์รวมมากกว่าการทำฟาร์มแบบเอกชนอย่างมาก^{[ 50 ]}

ในช่วงปีแรก ๆ หลังการปฏิวัติคิวบาหน่วยงานรัฐบาลได้ทดลองจัดตั้งสหกรณ์การผลิตทางการเกษตร ระหว่างปี 1977 ถึง 1983 เกษตรกรเริ่มรวมตัวกันเป็น สหกรณ์การผลิตทางการเกษตร ( CPA – Cooperativa de Producción Agropecuaria ) โดยได้รับการสนับสนุนให้ขายที่ดินให้กับรัฐเพื่อจัดตั้งฟาร์มสหกรณ์ ได้รับเงินสนับสนุนเป็นระยะเวลา 20 ปี และแบ่งปันผลผลิตของสหกรณ์ด้วย การเข้าร่วมสหกรณ์ทำให้บุคคลที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วชนบทสามารถย้ายมาอยู่ในสถานที่รวมศูนย์ ซึ่งมีโอกาสเข้าถึงไฟฟ้า การดูแลทางการแพทย์ ที่อยู่อาศัย และโรงเรียนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การปกครองแบบประชาธิปไตยมักจำกัดอยู่เฉพาะการตัดสินใจทางธุรกิจ และถูกจำกัดด้วยการวางแผนเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ของระบบคิวบา

สหกรณ์การผลิตทางการเกษตรอีกประเภทหนึ่งในคิวบาคือUBPC – Unidad Básica de Producción Cooperativa (หน่วยพื้นฐานของการผลิตแบบสหกรณ์) กฎหมายที่อนุญาตให้จัดตั้ง UBPC ผ่านการอนุมัติเมื่อวันที่ 20 กันยายน 1993 กฎหมายนี้ถูกนำมาใช้เพื่อเปลี่ยนฟาร์มของรัฐหลายแห่งให้เป็น UBPC คล้ายกับการเปลี่ยนฟาร์มของรัฐ ( sovkhozes ) ในรัสเซียให้เป็นฟาร์มรวม ( kolkhozes ) ตั้งแต่ปี 1992 กฎหมายนี้ให้สิทธิในการใช้ประโยชน์ อย่างไม่จำกัด แก่คนงานของ UBPC สอดคล้องกับเป้าหมายในการเชื่อมโยงคนงานกับที่ดิน นอกจากนี้ยังกำหนดแรงจูงใจทางด้านวัตถุเพื่อเพิ่มผลผลิตโดยการเชื่อมโยงรายได้ของคนงานกับผลผลิตโดยรวมของ UBPC และเพิ่มความเป็นอิสระในการบริหารจัดการและการมีส่วนร่วมของคนงานในการจัดการสถานที่ทำงาน

แนวทางสังคมนิยมของแทนซาเนีย ที่เรียกว่า ujamaaซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีจูเลียส เนียเรเรมุ่งเน้นไปที่การรวมกลุ่มการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและการจัดระเบียบการเกษตรแบบชุมชนในชนบทของแทนซาเนีย^{[ 51 ] : 98} การจัดระเบียบชนบทใหม่นี้เริ่มต้นขึ้นบนพื้นฐานความสมัครใจและการทดลอง^{[ 51 ] : 98} ตั้งแต่ปี 1973 ถึง 1975 เป้าหมายเหล่านี้ได้รับการดำเนินการผ่านกระบวนการบังคับจัดตั้งหมู่บ้านของปฏิบัติการ Vijiji [ ^{51 ] : 98}

ในสหภาพยุโรปการทำฟาร์มแบบสหกรณ์ ซึ่งเกษตรกรเป็นเจ้าของที่ดินส่วนตัว ฟาร์มเป็นธุรกิจครอบครัวอิสระ และความร่วมมือส่วนใหญ่เกิดขึ้นในด้านการแปรรูป การตลาด การส่งออก และการจัดซื้อปัจจัยการผลิต เป็นเรื่องปกติ และสหกรณ์การเกษตรมีส่วนแบ่งการตลาด 40% ในบรรดารัฐสมาชิก 27 ประเทศในเนเธอร์แลนด์สหกรณ์การเกษตรมีส่วนแบ่งการตลาดประมาณ 70% รองจากฟินแลนด์เท่านั้น^{[ 52 ]}ในฝรั่งเศสสหกรณ์การเกษตรคิดเป็น 40% ของผลผลิตอุตสาหกรรมอาหารของประเทศ และมีรายได้รวมเกือบ 90 พันล้านยูโร ครอบคลุมหนึ่งในสามของแบรนด์อาหารในประเทศ^{[ 53 ] [ 54 ]}

นอกจากนี้ยังมีชุมชนที่ตั้งใจทำการเกษตรแบบรวมกลุ่ม อีกด้วย ^{[ 55 ] [ 56 ]}มี โครงการริเริ่มด้าน การเกษตรที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชน เพิ่มมากขึ้น ซึ่งบางโครงการดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของผู้บริโภค/คนงาน ซึ่งอาจถือได้ว่าเป็นฟาร์มรวมกลุ่ม

ในหมู่บ้านของอินเดีย พื้นที่เพาะปลูกเพียงแปลงเดียว (โดยปกติประมาณสามถึงห้าเอเคอร์) อาจทำการเกษตรโดยชาวบ้านร่วมกัน ซึ่งแต่ละคนจะถวายแรงงานเป็นการบูชา อาจจะเพียงหนึ่งหรือสองวันต่อฤดูเพาะปลูก ผลผลิตที่ได้ไม่ได้เป็นของใครคนใดคนหนึ่ง แต่ใช้เป็นเครื่องบูชา แรงงานที่ลงไปนั้นเป็นเครื่องบูชาของชาวนาในฐานะนักบวช ความมั่งคั่งที่เกิดจากการขายผลผลิตเป็นของพระเจ้า ดังนั้นจึงเป็นอัปเปารุษยะหรือสิ่งที่ไม่ใช่ส่วน บุคคล ชรามภักติ (แรงงานที่ถวายเป็นการบูชา) เป็นเครื่องมือสำคัญในการสร้างทรัพยากรภายใน ผลประโยชน์จากการเก็บเกี่ยวส่วนใหญ่มักจะถูกแจกจ่ายในหมู่บ้านเพื่อประโยชน์ส่วนรวมและเพื่อความต้องการส่วนบุคคล ไม่ใช่ในรูปของเงินกู้หรือการกุศล แต่เป็นพระคุณของพระเจ้า ( ประสาธ ) ผู้รับไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องชำระคืน และไม่ต้องจ่ายดอกเบี้ยสำหรับของขวัญดังกล่าว

การทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มยังถูกนำมาใช้ในคิบบุตซ์ในอิสราเอล ซึ่งเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2452 โดยเป็นการผสมผสานระหว่างลัทธิไซออนิสต์และสังคมนิยมที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งรู้จักกันในชื่อลัทธิไซออนิสต์แรงงานแนวคิดนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เป็นครั้งคราวว่าไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและพึ่งพาสินเชื่อที่ได้รับการอุดหนุนมากเกินไป^{[ 57 ]}

โมชาฟ ชิตูฟี (Moshav Shitufi) (แปลตรงตัวว่าชุมชนรวม ) เป็นฟาร์มรวมประเภทหนึ่งที่คนไม่ค่อยรู้จักในอิสราเอล ซึ่งการผลิตและบริการต่างๆ จะถูกจัดการร่วมกันเหมือนในคิบบุตซ์ แต่การตัดสินใจเรื่องการบริโภคจะขึ้นอยู่กับแต่ละครัวเรือน ในแง่ขององค์กรสหกรณ์ โมชาฟ ชิตูฟี แตกต่างจาก โมชาฟ (Moshav หรือMoshav Ovdim ) ที่พบได้ทั่วไปมากกว่าซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสหกรณ์บริการระดับหมู่บ้าน ไม่ใช่ฟาร์มรวม

ในปี พ.ศ. 2549 มีโมชาวิม ชิตูฟี 40 แห่งในอิสราเอล เมื่อเทียบกับคิบบุตซ์ 267 แห่ง^{[ 58 ]}

การทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มในอิสราเอลแตกต่างจากระบบรวมกลุ่มในรัฐคอมมิวนิสต์ตรงที่เป็นไปโดยสมัครใจ อย่างไรก็ตาม รวมถึงโมชาฟ (หมู่บ้านเกษตรกรรมแบบอิสราเอล) รูปแบบต่างๆ ของการทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มนั้นเป็นและยังคงเป็นรูปแบบการเกษตรหลักมาโดยตลอด เนื่องจากมีฟาร์มส่วนตัวโดยสมบูรณ์เพียงไม่กี่แห่งในอิสราเอลนอกเหนือจากโมชาฟ

ในเม็กซิโก ระบบ เอจิโด (Ejido)มอบสิทธิ์การใช้ที่ดินเกษตรกรรมร่วมกันแก่เกษตรกรยากจน

ชาวฮัตเตอร์ไรต์กลุ่มอนาแบปติส ต์ ทำการเกษตรแบบรวมกลุ่มมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ปัจจุบันพวกเขาส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในทุ่งราบแคนาดาและที่ราบใหญ่ ทางตอนเหนือ ของสหรัฐอเมริกา รวมถึงในออนแทรีโอตอนใต้ของแคนาดาด้วย^{[ 59 ]}

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้แคนาดาตะวันตกมีคณะกรรมการข้าวสาลีส่วนกลาง ซึ่งโดยปกติแล้วเกษตรกรมีหน้าที่ต้องขายข้าวสาลีให้กับรัฐ และรัฐจะขายผลิตภัณฑ์นั้นในราคารวมที่สูง ปัจจุบัน ออนแทรีโอมีคณะกรรมการนม ซึ่งบังคับให้ผู้ผลิตนมส่วนใหญ่ต้องขายน้ำนมให้กับรัฐในคุณภาพและราคาที่กำหนดไว้

การเคลื่อนไหวของการทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มโดยสมัครใจเริ่มต้นขึ้นในปี 2008 ในเขตวิจัยไทรแองเกิลภายใต้ชื่อกลุ่มทำฟาร์ม (crop mob ) แนวคิดนี้แพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกา และในเวลาไม่ถึง 10 ปีต่อมา มีรายงานว่าการทำฟาร์มแบบรวมกลุ่มโดยบังเอิญและเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติซึ่งขับเคลื่อนโดยสื่อสังคมออนไลน์นี้เกิดขึ้นในกว่า 70 แห่ง^{[ 60 ]}

ในภาพยนตร์ภาษาเตลูกูเรื่องSreekaram ปี 2021 ตัวเอกของเรื่องสนับสนุนให้ผู้คนทำการเกษตรแบบชุมชน

ภาพยนตร์โซเวียตเรื่อง"The General Line" ปี 1929 นำเสนอเรื่องราวของมาร์ธาและกลุ่มชาวนาที่ร่วมกันจัดตั้งสหกรณ์การเกษตร ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากการส่งเสริมมุมมองของฝ่ายค้านซ้ายแบบทรอตสกี เกี่ยวกับการรวมกลุ่มทางการเกษตร หลังจากที่โจเซฟ สตาลินขึ้นสู่อำนาจและขับไล่เลออน ทรอตสกี คู่แข่งของเขาออกไป ภาพยนตร์ เรื่องนี้ก็ถูกตัดต่อใหม่เป็นจำนวนมากจนกลายเป็นภาพยนตร์ที่สนับสนุนสตาลินในชื่อ "The Old and the New "

ภาพยนตร์เรื่อง Earth ของโซเวียตยูเครนปี 1930 เล่าเรื่องราวของชาวนาคนหนึ่งที่พยายามชักชวนหมู่บ้านของเขาในสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตยูเครนให้หันมาใช้ระบบรวมกลุ่มการผลิตทางการเกษตร ซึ่งพวกเขาก็ทำตามหลังจากที่เขาถูกพวกคูลัค ฆ่า ตาย

• แคมป์ฮิลล์ มูฟเมนต์  – การศึกษาพิเศษ
• การกำจัดชาวนาเจ้าของที่ดิน (Dekulakization)  – ค.ศ. 1929–1932 การปราบปรามชาวนาของสหภาพโซเวียต
• หน่วยงานปฏิบัติงาน  – ตันเหว่ย; สถาบันของรัฐด้านการจ้างงานและการจัดระเบียบทางการเมืองในประเทศจีนหน้าเว็บที่แสดงคำอธิบายสั้น ๆ ของเป้าหมายการเปลี่ยนเส้นทาง

• สตาลินและการรวมกลุ่มทางการเกษตร โดย สก็อตต์ เจ. รีดเก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2016 ที่Wayback Machine
• "การรวมกลุ่มทางการเกษตร 'การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์'" ในหนังสือ มุมมองอีกด้านหนึ่งของสตาลินโดย ลูโด มาร์เทนส์
• โทนี่ คลิฟฟ์ "ลัทธิมาร์กซ์และการรวมกลุ่มทางการเกษตร"
• เคียร์แนน, เบน (2007). เลือดและดิน: ประวัติศาสตร์โลกของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการทำลายล้างจากสปาร์ตาถึงดาร์ฟูร์ .สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. หน้า  724. ISBN 978-0-300-10098-3.