อ่าน 11 นาที
การกำจัดพวกกูลากิ
การปราบปรามพวกคูลัก ( รัสเซีย : раскулачивание , โรมันไนซ์ : raskulachivaniye ; ยูเครน : розкуркулення , โรมันไนซ์ : rozkurkulennya )
การกำจัดพวกกูลากิ
| การกำจัดพวกกูลากิ | |
|---|---|
| ส่วนหนึ่งของการรวมกลุ่มทางการเกษตรในสหภาพโซเวียต | |
ขบวนแห่ภายใต้ป้ายที่มีข้อความว่า "เราจะกำจัดพวกคูลักให้สิ้นซาก" และ "ทั้งหมดเพื่อการต่อสู้ต่อต้านผู้ทำลายการเกษตร" | |
| ที่ตั้ง | สหภาพโซเวียต |
| วันที่ | พ.ศ. 2462–2476 |
ประเภทการโจมตี | การฆาตกรรมหมู่การเนรเทศ การอดอาหาร |
| ผู้เสียชีวิต | 530,000–600,000 [ 1 ] |
| ผู้กระทำความผิด | ตำรวจลับของสหภาพโซเวียต |
การปราบปรามพวกคูลัก ( รัสเซีย : раскулачивание , โรมันไนซ์ : raskulachivaniye ; ยูเครน : розкуркулення , โรมันไนซ์ : rozkurkulennya ) [ 2 ]เป็นการรณรงค์ปราบปรามในสหภาพโซเวียตที่มุ่งเป้าไปที่พวกคูลักซึ่งเป็นกลุ่มชาวนาที่ถูกกล่าวหาว่าร่ำรวยหรือเอารัดเอาเปรียบ[ 3 ]การรณรงค์นี้เกี่ยวข้องกับการจับกุมจำนวนมาก การประหารชีวิต การยึดทรัพย์สิน และการเนรเทศทั้งครัวเรือนไปยังพื้นที่ห่างไกลและไม่เหมาะสมต่อการอยู่อาศัย
การรณรงค์เริ่มขึ้นหลังจากโจเซฟ สตาลินประกาศ "การกำจัดพวกคูลักในฐานะชนชั้น" เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2462 โดยมีวัตถุประสงค์สองประการคือ การกำจัดความต้านทานที่อาจเกิดขึ้นต่อการรวมกลุ่มทางการเกษตรและการจัดหาแรงงานบังคับสำหรับการตั้งถิ่นฐานและการแสวงหาประโยชน์ทางเศรษฐกิจในไซบีเรีย เทือกเขาอูราล คาซัคสถาน และภาคเหนือของสหภาพโซเวียต[ 3 ] ระหว่างปี พ.ศ. 2473 ถึง พ.ศ. 2476 มีผู้คนประมาณ 2.1 ถึง 2.3 ล้านคนถูกเนรเทศไปยังที่ตั้งถิ่นฐานพิเศษในภูมิภาคห่างไกล[ 3 ] [ 4 ]ระหว่าง 20,000 ถึง 30,000 คนถูกประหารชีวิตโดยคณะกรรมการนอกกระบวนการยุติธรรม ( troiki ) [ 3 ]นักประวัติศาสตร์ Manfred Hildermeier ประเมินจำนวนผู้เสียชีวิตจากการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (dekulakization) โดยไม่รวมความอดอยากที่เกิดขึ้นภายหลัง อยู่ระหว่าง 530,000 ถึง 600,000 คน รวมทั้งผู้เสียชีวิตระหว่างการเดินทางและในนิคมพิเศษจนถึงปี 1953 [ 4 ]
นิยามของ "คูลัก" นั้นเป็นไปตามอำเภอใจและยืดหยุ่น เกณฑ์อย่างเป็นทางการนั้นคลุมเครือ และในทางปฏิบัติฉลากนี้ถูกนำไปใช้กับชาวนาชนชั้นกลาง (ผู้ที่มีฐานะปานกลางซึ่งไม่ได้ถูกมองว่าเป็นผู้เอารัดเอาเปรียบ) ผู้ที่ต่อต้านการรวมกลุ่ม นักบวช อดีตเจ้าหน้าที่ของซาร์ และคนอื่นๆ ที่ถูกมองว่าไม่น่าเชื่อถือทางการเมือง[ 5 ] [ 6 ] รายงานของ OGPU (ตำรวจลับโซเวียต) ใน ปี 1930 พบว่ามีเพียง 55 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ถูกจัดประเภทเป็น "คูลัก" ในภูมิภาคหนึ่งเท่านั้นที่เป็นชาวนาที่ตรงตามเกณฑ์ทางเศรษฐกิจตามชื่อเรียก[ 3 ]
การเนรเทศหมู่ทำให้ OGPU มีแรงงานบังคับจำนวนมากซึ่งกลายเป็นรากฐานของระบบกูลาก[ 7 ]พร้อมทั้งมีส่วนอย่างมากต่อการล่มสลายของเกษตรกรรมโซเวียตที่ก่อให้เกิดภาวะอดอยากในโซเวียตระหว่างปี 1930–1933รวมถึงโฮโลโดมอร์[ 8 ]ผู้ที่ถูกจัดประเภทเป็นคูลักในช่วงปี 1930–1933 ตกเป็นเป้าหมายอีกครั้งในช่วงการก่อการร้ายครั้งใหญ่ในปี 1937–1938ภายใต้คำสั่ง NKVD หมายเลข 00447 [ 3 ]
พื้นหลัง
พวกบอลเชวิกและชาวนา
เริ่มตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 1917 หลังจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ชาวนาทั่วอดีตจักรวรรดิรัสเซียได้ยึดที่ดินที่เป็นของรัฐ ขุนนาง โบสถ์ และ อาราม การปฏิวัติเดือนตุลาคมและ พระราชกฤษฎีกา ว่าด้วยที่ดินได้ทำให้การยึดครองเหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมาย โดยปล่อยให้การจัดสรรที่ดินใหม่เป็นหน้าที่ของชุมชนหมู่บ้านแบบดั้งเดิมในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซีย ที่ตามมา ทั้งกองทัพแดงและ กองทัพ ขาวต่างยึดธัญพืช แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวนาจะมองว่ากองทัพแดงเป็นฝ่ายที่เลวร้ายน้อยกว่า เนื่องจากเกรงว่าหากกองทัพขาวได้รับชัยชนะ จะทำให้เจ้าของที่ดินกลับมามีอำนาจอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ความโหดร้ายที่เพิ่มขึ้นของ การยึดทรัพย์ของ พวกบอลเชวิกทำให้ชาวนาจำนวนมากไม่พอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่ผลิตธัญพืชรายใหญ่ หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมือง การก่อจลาจลของชาวนาได้ปะทุขึ้นในเมืองตัมบอฟและยูเครน และในปี 1921–1922 ภูมิภาคโวลกาประสบกับภาวะทุพภิกขภัยร้ายแรงที่คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณห้าล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการยึดธัญพืชมากเกินไปเป็นเวลาหลายปี[ 9 ] [ 10 ]
นโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) ที่นำมาใช้ในปี พ.ศ. 2464 ได้เปลี่ยนการยึดทรัพย์เป็นการเก็บภาษีและอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนสินค้าเกษตรในตลาด สำหรับชาวนาซึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 85 [ 11 ]ของประชากรโซเวียต ช่วงเวลาของ NEP นำมาซึ่งช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองและความเป็นอิสระในระดับหนึ่ง[ 12 ]
พรรค บอลเชวิกมีอำนาจน้อยมากหรือแทบไม่มีเลยในหมู่บ้านชนบท[ 13 ]ระบอบโซเวียตยังคงเป็นสิ่งแปลกปลอมสำหรับชาวนาส่วนใหญ่ และเจ้าหน้าที่พรรคที่เข้ามาใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเมือง พบว่าตนเองอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นปรปักษ์[ 14 ]หมู่บ้านยังคงปกครองตนเองผ่านสภาแบบดั้งเดิม (skhod) ในขณะที่สภาหมู่บ้านที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคบอลเชวิกมีอิทธิพลน้อยมาก[ 15 ]เลนินและพรรคบอลเชวิกมองความคงอยู่เช่นนี้ด้วยความสงสัย โดยมองว่าชาวนาเป็นผู้ฟื้นฟูระบบทุนนิยมที่มีศักยภาพ[ 16 ]
การพัฒนาอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่ม
ลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจหลักของโซเวียตในช่วง NEP คือการพัฒนาอุตสาหกรรม ซึ่งจะได้รับเงินทุนผ่านการส่งออกธัญพืช ในช่วงกลางทศวรรษ 1920 พรรคได้ถกเถียงกันถึงวิธีการเก็บภาษีจากชาวนาอย่างหนักหน่วง: เยฟเกนี เปรโอเบรเชนสกีจากฝ่ายค้านซ้ายแย้งว่ารัฐควรจ่ายราคาต่ำสำหรับธัญพืชในขณะที่เรียกเก็บราคาสูงสำหรับสินค้าอุตสาหกรรม เพื่อถ่ายโอนความมั่งคั่งจากชนบทไปเป็นทุนสนับสนุนการเติบโตทางอุตสาหกรรม ในขณะที่นิโคไล บูคารินจากฝ่ายค้านขวาเตือนว่าการบีบคั้นชาวนามากเกินไปจะทำลายสมิชกา (พันธมิตรระหว่างคนงานและชาวนา) และทำให้ระบอบการปกครองที่เพิ่งเริ่มต้นไม่มั่นคง[ 17 ]
สตาลินกล่าวตาม Preobrazhensky ว่าชาวนาต้องจ่าย "บรรณาการ" เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการพัฒนาอุตสาหกรรมและเลี้ยงดูเมืองและกองทัพ และเขายืนยันว่าฟาร์มรวมเป็นวิธีการที่ดีที่สุดในการเรียกเก็บบรรณาการดังกล่าว[ 18 ]เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 1929 เขาประกาศ "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" โดยอ้างว่าชาวนาชนชั้นกลางเข้าร่วมฟาร์มรวมโดยสมัครใจ เป้าหมายถูกปรับเพิ่มขึ้นอย่างมาก: คาดว่าจะมีการรวมฟาร์มอย่างเต็มรูปแบบในภูมิภาคที่ผลิตธัญพืชหลักภายในฤดูใบไม้ร่วงปี 1930 ภายในวันที่ 1 มกราคม 1930 ตัวเลขอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นว่าครัวเรือนชาวนา 18.1 เปอร์เซ็นต์ทั่วประเทศได้รวมฟาร์มแล้ว โดยมีอัตราที่สูงกว่ามากในภูมิภาคที่ผลิตธัญพืช ในทางปฏิบัติ ผู้ที่เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่ยากจน และการรณรงค์ในระดับภูมิภาคได้หันมาใช้การบังคับแล้ว[ 19 ]
วิกฤตการจัดซื้อธัญพืช
ในปี พ.ศ. 2460 แม้ว่าผลผลิตจะดี แต่ปริมาณธัญพืชที่ส่งถึงผู้ซื้อของรัฐกลับลดลงอย่างมาก ชาวนามีเหตุผลหลายประการในการกักตุนธัญพืช ได้แก่ ระดับการบริโภคเพิ่มสูงขึ้นในช่วงปี NEP การขาดแคลนสินค้าอุตสาหกรรมทำให้มีสินค้าที่คุ้มค่าแก่การซื้อน้อย และความหวาดกลัวสงครามในปี พ.ศ. 2460กระตุ้นให้เกิดการกักตุน ฝ่ายสตาลินิสต์กล่าวโทษว่าการขาดแคลนเกิดจาก "การประท้วงหยุดงานของชาวนาผู้ร่ำรวย" [ 20 ]
ในปี พ.ศ. 2461 และ พ.ศ. 2462 พรรคได้นำวิธีการจัดซื้อจัดจ้างที่เข้มงวดมากขึ้นมาใช้ สภาหมู่บ้านถูกกดดันให้จัดสรรโควตาธัญพืชให้กับครัวเรือนแต่ละหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งครัวเรือนที่ถูกตราหน้าว่าเป็นชาวนาผู้มั่งคั่ง ชาวนาที่ไม่สามารถส่งมอบธัญพืชได้ต้องเผชิญกับค่าปรับสูงถึงห้าเท่าของมูลค่าธัญพืชที่ไม่ได้ส่งมอบ การดำเนินคดีตามมาตรา 107 ของประมวลกฎหมายอาญาในข้อหาเก็งกำไรและกักตุน และการยึดทรัพย์สิน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2462 กฎหมายใหม่ทำให้หมู่บ้านทั้งหมดต้องรับผิดชอบร่วมกันในการปฏิบัติตามโควตา[ 21 ]
ชาวนาต่อต้านด้วยการฝังเมล็ดพืช โอนสต็อกให้ญาติ ขายให้พ่อค้าเอกชน หรือเพียงแค่บริโภคเองมากขึ้น ชาวนาที่มีฐานะดีขึ้นเรื่อยๆ มีส่วนร่วมใน "การกำจัดพวกกูลาคด้วยตนเอง" โดยขายทรัพย์สินของตนและหนีไปยังเมืองต่างๆ ก่อนที่ทรัพย์สินเหล่านั้นจะถูกยึด[ 22 ]
การกวาดล้างกลุ่มผู้ร่ำรวยในทศวรรษ 1930
| การปราบปรามครั้งใหญ่ในสหภาพโซเวียต |
|---|
| การปราบปรามทางเศรษฐกิจ |
| การปราบปรามทางการเมือง |
| การปราบปรามทางอุดมการณ์ |
| การกดขี่ทางชาติพันธุ์ |
โจเซฟ สตาลินประกาศ "การกำจัดพวกคูลักในฐานะชนชั้น " เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2462 [ 23 ]สตาลินกล่าวว่า "ตอนนี้เรามีโอกาสที่จะดำเนินการโจมตีอย่างเด็ดขาดต่อพวกคูลัก ทำลายการต่อต้านของพวกเขา กำจัดพวกเขาในฐานะชนชั้น และแทนที่การผลิตของพวกเขาด้วยการผลิตของโคลโคเซสและโซฟโคเซส " [ 24 ]คณะกรรมการบริหารพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต (บอลเชวิก) ได้ทำให้การตัดสินใจนี้เป็นทางการในมติที่มีชื่อว่า "มาตรการสำหรับการกำจัดครัวเรือนคูลักในเขตการ รวมกลุ่มอย่างครอบคลุม " เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2473 คูลักทั้งหมดถูกจัดให้อยู่ในหนึ่งในสามประเภท: [ 23 ]
- ผู้ ที่จะถูกยิงหรือจำคุกนั้น ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของตำรวจการเมืองลับ ในท้องถิ่น
- บุคคลเหล่านั้นจะถูกส่งไปยังไซบีเรียทางเหนือ เทือกเขาอูราลหรือคาซัคสถานหลังจากถูกยึดทรัพย์สิน
- ผู้ที่จะถูกขับไล่ออกจากบ้านและถูกส่งไปทำงานในนิคมแรงงานภายในเขตของตนเอง
ชาวนาผู้ร่ำรวยเหล่านั้นที่ถูกส่งไปยังไซบีเรียและพื้นที่ที่ไม่มีผู้คนอาศัยอยู่อื่นๆ ทำงานหนักในค่ายเพื่อผลิตไม้แปรรูป ทองคำ ถ่านหิน และทรัพยากรอื่นๆ อีกมากมายที่สหภาพโซเวียตต้องการสำหรับแผนการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว[ 25 ]สมาชิกระดับสูงของ OGPU (ตำรวจลับ) เห็นด้วยกับวิสัยทัศน์ของสตาลินเกี่ยวกับระบบลงโทษแบบใหม่ที่จะจัดตั้งหมู่บ้านในภาคเหนือของสหภาพโซเวียตซึ่งสามารถเชี่ยวชาญในการสกัดทรัพยากรธรรมชาติได้[ 26 ]
เยฟิม เยฟโดคิมอฟเจ้าหน้าที่ตำรวจลับของOGPUมีบทบาทสำคัญในการจัดระเบียบและควบคุมการกวาดล้างชาวนาและการประหารชีวิตหมู่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกำจัดพวกคูลัก[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
ผู้คนหลายล้านคนถูกจับกุม เนรเทศ หรือประหารชีวิตในกระบวนการกำจัดพวกกูลากิ[ 30 ]
เลออน ทรอตสกีคู่ปรับของสตาลินประณาม "การกำจัดพวกคูลัก" ในปี พ.ศ. 2473 ว่าเป็น "ความน่าสะพรึงกลัว" และได้เรียกร้องให้โปลิตบูโรในช่วงการต่อสู้ภายในพรรค เพิ่มภาษีสำหรับเกษตรกรที่ร่ำรวยกว่า และส่งเสริมให้แรงงานในฟาร์มพร้อมกับชาวนาที่ยากจนจัดตั้งฟาร์มรวมโดยสมัครใจ โดยรัฐจัดสรรทรัพยากรให้กับเครื่องจักรทางการเกษตรปุ๋ยสินเชื่อและความช่วยเหลือด้านการเกษตร[ 31 ]
การจำแนกประเภทของชาวนาเจ้าของที่ดิน (Kulaks)
มติของคณะกรรมการโปลิตบูโรเมื่อวันที่ 30 มกราคม 1930 ได้แบ่งชาวนาผู้ร่ำรวย (คูลัค) ออกเป็นสามประเภทตามระดับภัยคุกคามต่ออำนาจของสหภาพโซเวียต
- หมวดที่ 1 “ ผู้กระทำการ ต่อต้านการปฏิวัติ ”: ผู้ที่ถูกพิจารณาว่ามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติ ทรัพย์สินส่วนตัวและเครื่องมือในการผลิตของพวกเขาจะถูกยึด หัวหน้าครอบครัวจะถูกตัดสินจำคุกในค่ายกักกันทันทีหรือหากถูกพิจารณาว่าเป็น “ผู้จัดตั้งการก่อการร้าย การชุมนุมต่อต้านการปฏิวัติ และองค์กรก่อการจลาจล” จะถูกประหารชีวิต สมาชิกคนอื่นๆ ในครัวเรือนจะถูกจัดอยู่ในหมวดที่ 2 [ 32 ] : 235
- หมวดที่ 2 “องค์ประกอบที่เหลือของคูลักที่กระตือรือร้น ” โดยเฉพาะคูลักที่ร่ำรวยที่สุดและเจ้าของที่ดินบางส่วน: ผู้ที่ถือว่าต่อต้านการรวมกลุ่มน้อยกว่า วิธีการผลิตและทรัพย์สินบางส่วนของพวกเขาจะถูกยึด และพวกเขาจะถูกเนรเทศไปยังภูมิภาคห่างไกลของสหภาพโซเวียตหรือเขตห่างไกลในภูมิภาคบ้านเกิดของพวกเขา[ 32 ] : 235
- หมวดที่ III ส่วนที่เหลือ อธิบายว่า "มีความน่าเชื่อถือในทัศนคติต่ออำนาจโซเวียต": ส่วนหนึ่งของวิธีการผลิตของพวกเขาจะถูกยึด และพวกเขาจะถูกย้ายไปตั้งถิ่นฐานใหม่นอกเขตฟาร์มรวม แต่ภายในเขตการปกครองเดียวกัน[ 32 ] : 236
มติเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2473 ยังได้กำหนดโควตาทั่วสหภาพโซเวียตที่กระจายไปตามภูมิภาคต่างๆ โดยกำหนดจำนวนชาวนาที่จะถูกตราหน้าว่าเป็นคูลัก: ระหว่าง 49,000–60,000 คนจะถูกจัดอยู่ในประเภทที่ 1 และ 129,000–154,000 ครัวเรือนในประเภทที่ 2 ไม่มีการกำหนดโควตาสำหรับประเภทที่ 3 แต่จำนวนครัวเรือนคูลักทั้งหมดในทุกหมวดหมู่จะต้องจำกัดไว้ที่ 3–5 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในพื้นที่ผลิตธัญพืช และ 2–3 เปอร์เซ็นต์ในที่อื่นๆ[ 6 ] : 20–21 โควตาเหล่านี้ถูกเกินอย่างรวดเร็ว ภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2473 มีผู้ถูกจับกุมภายใต้ประเภทที่ 1 จำนวน 284,000 คน[ 6 ] : 22 ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2473 ครัวเรือนประมาณ 330,000 ครัวเรือน ซึ่งครอบคลุมประชากรกว่า 1.5 ล้านคน ถูกยึดทรัพย์ในทั้งสามประเภท[ 32 ] : 247
เด็ก ๆ ในช่วงการยึดครองที่ดินของชาวนาผู้ร่ำรวย

เด็ก ๆ เป็นหนึ่งในหลายล้านคนที่ได้รับผลกระทบจากโครงการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวยของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1930 ครอบครัวทั้งหมด รวมทั้งเด็กทุกวัย มักถูกเนรเทศไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ หรือถูกส่งไปยังค่ายแรงงานบังคับ
ตามที่นักประวัติศาสตร์Lynne Violaกล่าว ไว้ว่า เด็ก ๆ ถูก "ส่งไปอยู่ในบ้านหรือสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า และแยกจากครอบครัวของพวกเขา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวยในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1930" [ 26 ]มาตรการเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การลดการต่อต้านของครอบครัวชาวนาผู้ร่ำรวยและเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรภายใต้การกำกับดูแลของรัฐ ส่งผลให้ผู้คนหลายล้านคน รวมถึงเด็กทุกวัย ต้องเผชิญกับการใช้แรงงานบังคับ การเนรเทศ และการลงโทษประเภทอื่น ๆ
ทางการโซเวียตมองว่าเด็กจากครอบครัวชาวนาผู้ร่ำรวย (คูลัค) เป็นภัยคุกคามต่อกระบวนการรวมกลุ่มทางการเกษตร และเชื่อว่าการแยกเด็กออกจากพ่อแม่จะทำให้การต่อต้านของชาวนาเหล่านั้นอ่อนแอลง เมื่อเด็กถูกส่งไปยังสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าหรือสถาบันอื่น ๆ พวกเขามักถูกพรากจากครอบครัว เผชิญกับสภาพความเป็นอยู่ที่เลวร้าย และมักถูกละเลยหรือถูกทำร้าย
ผู้หญิงในช่วงการยึดครองที่ดินของชาวนาผู้ร่ำรวย

ความพยายามในการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (คูลัก) ของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1930 ส่งผลกระทบต่อผู้คนนับล้าน รวมถึงผู้หญิงด้วย หากพวกเธอแต่งงานหรือมีความสัมพันธ์กับชาวนาผู้ร่ำรวย พวกเธอก็จะถูกมองว่าเป็นศัตรูของรัฐ เนื่องจากถูกสันนิษฐานว่าสมรู้ร่วมคิดกับสามีหรือญาติผู้ชายของตน ด้วยเหตุนี้ พวกเธอจึงมักถูกรัฐบาลเลือกจับกุม เนรเทศ และจำคุก
ตามที่นักประวัติศาสตร์ Lynne Viola กล่าวไว้ ผู้หญิงตกเป็นเป้าหมายของการรณรงค์ โดยระบุว่าพวกเธอเป็น " ภรรยา แม่ และน้องสาวของพวกคูลัก" ผู้หญิงมักได้รับการปฏิบัติอย่างโหดร้าย รวมถึงการถูกจับกุมและเนรเทศ เนื่องจากพวกเธอถูกมองว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับพวกคูลัก[ 33 ] ในระหว่างความพยายามในการกำจัดพวกคูลัก พวกเธอต้องเผชิญกับความยากลำบากต่างๆ มากมาย เช่น การสูญเสียบ้านและทรัพย์สิน การพลัดพรากจากครอบครัว รวมถึงอันตรายจากการถูกบังคับใช้แรงงานและความรุนแรงทั้งทางร่างกายและทางเพศ หลายคนประสบกับความอดอยาก ความเจ็บป่วย และความอ่อนเพลียอันเป็นผลมาจากการถูกบังคับให้ทำงานหนักในโรงงานหรือในไร่นา
OGPU ระหว่างการกำจัดกูลากิ
ตำรวจลับมีบทบาทสำคัญในการบังคับใช้เป้าหมายของรัฐบาลโซเวียตในช่วงโครงการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (Dekulakization ) ในสหภาพโซเวียต ชาวนาผู้ร่ำรวยและครอบครัวของพวกเขาถูกจับกุม เนรเทศ และประหารชีวิตโดยตำรวจลับที่รู้จักกันในชื่อOGPU
หน่วย OGPU ได้รับอำนาจในการติดตามและลอบสังหารชาวนาผู้ร่ำรวย (คูลัค) และได้รับอนุญาตให้ใช้กำลังและความโหดร้ายในการดำเนินการดังกล่าว ตำรวจลับได้ดำเนินการเนรเทศและจับกุมชาวนาผู้ร่ำรวยและครอบครัวของพวกเขาเป็นจำนวนมาก โดยบ่อยครั้งไม่มีเหตุผลหรือกระบวนการทางกฎหมายที่ถูกต้อง
กูลาค ซึ่งเป็นระบบค่ายแรงงานบังคับที่ก่อตั้งโดย OGPU เป็นสถานที่ที่ชาวนาผู้ร่ำรวยจำนวนมากถูกส่งตัวไปทำงานในสภาพที่อันตราย ผู้ถูกคุมขังจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานจากความอดอยาก โรคภัยไข้เจ็บ และการทรมานในค่ายที่ขึ้นชื่อเรื่องความโหดร้ายเหล่านั้น
คลาสสิกไซด์


ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 หนังสือพิมพ์ Pravdaได้ตีพิมพ์เนื้อหาเป็นครั้งแรกที่อ้างว่าเปิดโปงพวกคูลักโดยบรรยายถึงการครอบงำอย่างกว้างขวางของชาวนา ผู้มั่งคั่ง ในชนบทและการรุกรานของพวกคูลักต่อเซลล์พรรคคอมมิวนิสต์[ 34 ]การยึดสต็อกธัญพืชจากพวกคูลักและชาวนาชนชั้นกลางถูกเรียกว่า "มาตรการฉุกเฉินชั่วคราว" มาตรการฉุกเฉินชั่วคราวกลายเป็นนโยบาย "การกำจัดพวกคูลักในฐานะชนชั้น" ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2473 [ 34 ]นักสังคมวิทยาMichael Mannอธิบายความพยายามของโซเวียตในการรวมกลุ่มและกำจัดศัตรูทางชนชั้น ที่ถูกมอง ว่าเข้าข่ายประเภทclassicide ที่เขา เสนอ[ 35 ]
การเรียกร้องของพรรคต่อแนวนโยบายการกำจัดชนชั้นคูลักได้รับการกำหนดโดยสตาลิน ซึ่งกล่าวว่า: "เพื่อที่จะขับไล่ชนชั้นคูลัก การต่อต้านของชนชั้นนี้จะต้องถูกทำลายในการสู้รบอย่างเปิดเผย และจะต้องตัดแหล่งผลิตเพื่อการดำรงอยู่และการพัฒนาของพวกเขา (การใช้ที่ดินอย่างเสรี เครื่องมือในการผลิต การเช่าที่ดิน สิทธิในการจ้างแรงงาน ฯลฯ) นั่นคือการหันไปสู่แนวนโยบายการกำจัดชนชั้นคูลัก หากปราศจากสิ่งนี้ การพูดถึงการขับไล่ชนชั้นคูลักก็เป็นเพียงคำพูดไร้สาระ เป็นที่ยอมรับและเป็นประโยชน์เฉพาะกับผู้ที่เบี่ยงเบนจากฝ่ายขวาเท่านั้น" [ 36 ]
ในปี พ.ศ. 2461 ฝ่ายค้านขวาของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิก)ยังคงพยายามสนับสนุนชาวนาที่มั่งคั่งและลดความรุนแรงของการต่อสู้กับพวกคูลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งอเล็กเซย์ รีคอฟได้วิพากษ์วิจารณ์นโยบายการกำจัดคูลักและ "วิธีการของคอมมิวนิสต์สงคราม" และประกาศว่าควรโจมตีพวกคูลัก แต่ไม่ใช่ด้วยวิธีการที่เรียกว่าการกำจัดคูลัก เขาโต้แย้งไม่ให้ดำเนินการใดๆ กับการทำฟาร์มส่วนบุคคลในหมู่บ้าน ซึ่งมีผลผลิตต่ำกว่าในประเทศยุโรปถึงสองเท่า เขาเชื่อว่าภารกิจที่สำคัญที่สุดของพรรคคือการพัฒนาการทำฟาร์มส่วนบุคคลของชาวนาด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาล[ 37 ]
รัฐบาลสังเกตเห็นการประท้วงอย่างเปิดเผยและแน่วแน่ในหมู่คนยากจนต่อชาวนาชนชั้นกลางที่มีฐานะดีเพิ่มมากขึ้น[ 38 ]ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นของชาวนาผู้ยากจนได้รับการเสริมแรงจากภาวะอดอยากในชนบทพวกบอลเชวิกเลือกที่จะกล่าวโทษ "การปฏิวัติย้อนกลับในชนบท" ของพวกคูลัก โดยมีเจตนาที่จะทำให้ทัศนคติของประชาชนที่มีต่อพรรคเลวร้ายลง: "เราต้องขับไล่อุดมการณ์คูลักที่ส่งมาทางจดหมายจากหมู่บ้าน ข้อได้เปรียบหลักของพวกคูลักคือความเดือดร้อนเรื่องขนมปัง" ชาวนา ของกองทัพแดงส่งจดหมายสนับสนุนอุดมการณ์ต่อต้านคูลัก: "พวกคูลักเป็นศัตรูตัวฉกาจของสังคมนิยม เราต้องทำลายพวกเขา อย่าพาพวกเขาไปที่โคลคอซคุณต้องยึดทรัพย์สินของพวกเขา สินค้าคงคลังของพวกเขา" จดหมายของทหารกองทัพแดงแห่งกรมปืนใหญ่ที่ 28 กลายเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย: "ขนมปังชิ้นสุดท้ายถูกเอาไป ครอบครัวกองทัพแดงไม่ได้รับการพิจารณา แม้ว่าคุณจะเป็นพ่อของฉัน ฉันก็ไม่เชื่อคุณ ฉันดีใจที่คุณได้รับบทเรียนที่ดี ขายขนมปัง ขนส่วนเกิน – นี่คือคำพูดสุดท้ายของฉัน" [ 39 ] [ 40 ]
ผลกระทบของการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวยในสหภาพโซเวียต
การกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (Dekulakization) ส่งผลกระทบอย่างมากต่อสหภาพโซเวียต ทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ผลกระทบหลักบางประการ ได้แก่:
- การรวมกลุ่มทางการเกษตร: หนึ่งในเป้าหมายหลักของการกำจัดเจ้าที่ดินชาวนาคือการบังคับรวมกลุ่มการเกษตร ซึ่งนำไปสู่การสร้างฟาร์มรวมขนาดใหญ่ที่รัฐเป็นเจ้าของ สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงวิธีการผลิตอาหารในสหภาพโซเวียตและส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเศรษฐกิจชนบทของประเทศ
- ความเสียหายทางเศรษฐกิจ: กระบวนการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (dekulakization) ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมากในพื้นที่ชนบทของสหภาพโซเวียต ชาวนาที่มีผลผลิตสูงจำนวนมากถูกบังคับให้ย้ายออกจากที่ดินของตน ซึ่งนำไปสู่การลดลงของผลผลิตทางการเกษตรและทำให้ตลาดท้องถิ่นปั่นป่วน
- ความสูญเสียทางมนุษย์: การกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (Dekulakization) เป็นปฏิบัติการที่โหดร้ายซึ่งนำไปสู่การเนรเทศและการเสียชีวิตของผู้คนนับล้าน ตัวเลขประมาณการจำนวนผู้เสียชีวิตแตกต่างกันไป แต่เชื่อกันว่ามี ผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 5 ล้านคนจากนโยบายนี้ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อครอบครัวและชุมชนทั่วสหภาพโซเวียต
- ผลกระทบทางการเมือง: การดำเนินการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (คูลัก) มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการรวมอำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ การกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวยถูกมองว่าเป็นวิธีขจัดภัยคุกคามต่อรัฐสังคมนิยมและเสริมสร้างตำแหน่งของพรรคให้แข็งแกร่งขึ้น
- ผลกระทบระยะยาว: การบังคับรวมศูนย์การเกษตรและการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย (คูลัค) ส่งผลกระทบระยะยาวต่อสหภาพโซเวียต นักประวัติศาสตร์บางคนโต้แย้งว่ามันมีส่วนทำให้เกิดภาวะอดอยากในช่วงต้นทศวรรษ 1930 และทำให้ภาคเกษตรกรรมอ่อนแอลงในอีกหลายปีต่อมา ผลกระทบของการกำจัดคูลัคต่อเศรษฐกิจและสังคมของโซเวียตยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันในหมู่นักประวัติศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ในปัจจุบัน
การชำระบัญชี
นโยบาย "การกำจัดชนชั้นคูลัค" เป็นชื่อของนโยบายโซเวียตที่บังคับใช้ในช่วงปี 1930-1931 โดยมีเป้าหมายในการยึดทรัพย์สินโดยไม่จ่ายค่าชดเชยจากชาวนาบางส่วน และแยกผู้ที่ตกเป็นเหยื่อออกจากสังคมด้วยการเนรเทศออกจากที่อยู่อาศัยอย่างโหดร้าย เป้าหมายอย่างเป็นทางการของการกำจัดคูลัคไม่ได้ระบุคำสั่งที่ชัดเจน และกระตุ้นให้ผู้นำท้องถิ่นดำเนินการอย่างรุนแรง ซึ่งส่งผลให้เกิดการกำจัดทางกายภาพ การรณรงค์เพื่อกำจัดคูลัคในฐานะชนชั้นนั้นเป็นส่วนสำคัญของ นโยบาย วิศวกรรมสังคม ของสตาลิน ในช่วงต้นทศวรรษ 1930

คำว่า "การกวาดล้าง" เป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายถึงนโยบายของรัฐบาลโซเวียตในการกำจัดศัตรูทางการเมือง ปัญญาชน และบุคคลร่ำรวย เชกา ซึ่งเป็นตำรวจลับของสหภาพโซเวียต ดำเนินโครงการนี้ผ่านการจับกุม การประหารชีวิต และการปราบปรามรูปแบบอื่นๆ ในช่วงต้นทศวรรษ 1920 ความพยายามในการกวาดล้างได้เริ่มต้นขึ้น และดำเนินไปตลอดทั้งทศวรรษ
ในสหภาพโซเวียต คำว่า "การกวาดล้าง" หมายถึงกลยุทธ์ในการกำจัดศัตรูของรัฐบาลโซเวียต เช่น คู่แข่งทางการเมือง ปัญญาชน และผู้มั่งคั่ง นโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) ซึ่งดำเนินการโดยตำรวจลับโซเวียตที่รู้จักกันในชื่อเชกา เป็นที่มาของวลี "การกวาดล้าง" ในช่วงต้นทศวรรษ 1920
การกวาดล้างครั้งนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความพยายามของรัฐบาลโซเวียตในการรวมอำนาจควบคุม เช่น อดีตสมาชิกระบอบซาร์ ปัญญาชนชนชั้นนายทุน และบุคคลอื่น ๆ ที่ถูกมองว่าเป็นศัตรูของรัฐ การกวาดล้างครั้งนี้ ซึ่งรวมถึงการจับกุม การประหารชีวิต และการปราบปรามอื่น ๆ เป็นส่วนหนึ่งของแผนการใหญ่เพื่อปราบปรามการต่อต้านและเสริมสร้างอำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียต
การรณรงค์กวาดล้างส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของรัฐบาลบอลเชวิกในช่วงต้นของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม วัตถุประสงค์ของการรณรงค์ได้เปลี่ยนไปในช่วงปลายทศวรรษ 1920 โดยรวมถึงผู้ที่ถูกมองว่าเป็นศัตรูของเศรษฐกิจโซเวียต เช่น พวกที่เรียกว่า "คูลัก" หรือชาวนาผู้มั่งคั่ง การผลักดันให้กำจัดพวกคูลักเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การรวมกลุ่มทางการเกษตรที่ใหญ่กว่า ซึ่งพยายามรวมศูนย์ผลผลิตทางการเกษตรไว้ภายใต้การควบคุมของรัฐ
การรณรงค์กวาดล้างซึ่งดำเนินไปตลอดช่วงทศวรรษ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 เป็นองค์ประกอบสำคัญของความพยายามของสหภาพโซเวียตในการควบคุมสังคมทุกด้านอย่างเบ็ดเสร็จ แม้ว่าจะประเมินขอบเขตของการรณรงค์และจำนวนผู้เสียชีวิตได้ยาก แต่เหล่านักประวัติศาสตร์คาดการณ์ว่ามีผู้คนหลายหมื่นคนถูกประหารชีวิตหรือถูกจำคุกในช่วงเวลานั้น
รัฐบาลโซเวียตมุ่งเป้าไปที่กลุ่มที่เรียกว่า "คูลัก" หรือชาวนาผู้มั่งคั่ง ซึ่งถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการรวมกลุ่มทางการเกษตร ในช่วงยุคการกวาดล้างที่รุนแรงที่สุด ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 คูลักและครอบครัวหลายล้านคนถูกเนรเทศไปยังภูมิภาคห่างไกลของสหภาพโซเวียต อันเป็นผลมาจากการรณรงค์กวาดล้างคูลัก ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้เกิดการรวมกลุ่มทางการเกษตรด้วย มี ผู้เสียชีวิตประมาณ 5 ล้านคนจากกลยุทธ์นี้ ไม่ว่าจะด้วยความอดอยาก โรคภัยไข้เจ็บ หรือความรุนแรง
นอกจากพวกคูลัคแล้ว ทางการโซเวียตยังมุ่งเป้าไปที่กลุ่มอื่นๆ อีกหลายกลุ่มในระหว่างการกวาดล้าง รวมถึงอดีตสมาชิกของระบอบซาร์ ปัญญาชนชนชั้นกลาง และองค์กรอื่นๆ ที่ถูกมองว่าเป็นศัตรูของรัฐ ขอบเขตของการกวาดล้างและจำนวนผู้ตกเป็นเหยื่อแตกต่างกันไปตามวัตถุประสงค์และช่วงเวลา แต่เห็นได้ชัดว่าการกวาดล้างครั้งนี้เป็นมาตรการที่โหดร้ายและกดขี่ ส่งผลให้เกิดความทุกข์ทรมานและการเสียชีวิตจำนวนมาก
โครงการกำจัดฝ่ายตรงข้ามของผู้นำโซเวียต เช่น คู่แข่งทางการเมือง ปัญญาชน และผู้มั่งคั่ง ถูกทางการโซเวียตเรียกว่า "การกวาดล้าง" (liquidation) คำนี้เป็นการแปลภาษาอังกฤษจากคำกริยาภาษารัสเซียว่าlikvidirovatซึ่งหมายถึง "กำจัด" หรือ "ทำลาย" ในอดีตวลีนี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้เฉพาะกับการเมืองโซเวียต แต่หมายถึงการขจัดอุปสรรคหรือแก้ไขปัญหา อย่างไรก็ตาม วลีนี้กลับถูกเชื่อมโยงกับการกดขี่และสังหารหมู่ของตำรวจลับโซเวียต หรือที่รู้จักกันในชื่อ เชกา (Cheka) ในบริบทของสหภาพโซเวียต
ผลกระทบของการยุบสหภาพโซเวียต
- การกวาดล้างทางการเมือง: รัฐบาลโซเวียตได้กำหนดเป้าหมายกลุ่มคนหลายกลุ่มในช่วงทศวรรษ 1930 รวมถึงอดีตสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ นักวิชาการ และผู้ที่ถูกเรียกว่าศัตรูของรัฐ ประชาชนหลายล้านคนถูกจำคุก ถูกทรมาน และถูกประหารชีวิตอันเป็นผลมาจากการกวาดล้างเหล่านี้
- การพัฒนาอุตสาหกรรม: รัฐบาลใช้กลยุทธ์ "ยุบเลิก" ธุรกิจขนาดเล็กเพื่อสนับสนุนโรงงานขนาดใหญ่ที่รัฐเป็นเจ้าของ เศรษฐกิจได้รับผลกระทบอย่างมากจากเรื่องนี้ และส่งผลให้เกิดการสร้างศูนย์กลางอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ เช่น แมกนิโทกอร์สค์และโนริลสค์ขึ้นมา
- การเกษตร: การบังคับรวมฟาร์มและการกำจัดชาวนาผู้มั่งคั่ง (คูลัก) ซึ่งถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อรัฐสังคมนิยม ถูกเรียกว่า "การกวาดล้าง" ในบริบทของการเกษตร ผลที่ตามมาคืออุตสาหกรรมการเกษตรได้รับความเสียหายอย่างมาก และผู้คนจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน โดยเฉพาะในคาซัคสถาน
- ผลกระทบทางสังคมและวัฒนธรรม: การกวาดล้างมีผลกระทบที่กว้างไกลเกินกว่าขอบเขตทางการเมืองและเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรมของโซเวียตได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งจากการกวาดล้างในทศวรรษ 1930 และการรณรงค์อื่นๆ ซึ่งส่งผลให้เกิดความหวาดกลัว ความไม่ไว้วางใจ และบาดแผลทางใจอย่างกว้างขวาง สื่อ ศิลปะ และการศึกษาล้วนได้รับผลกระทบอย่างมากจากความพยายามของรัฐบาลในการมีอิทธิพลและกำหนดความคิดเห็นของประชาชน
ดูเพิ่มเติม
- การรวมกลุ่มทางการเกษตรในสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตยูเครน
- คณะกรรมการชาวนาผู้ยากไร้
- การถอดกระสอบ
- การโยกย้ายประชากรในสหภาพโซเวียต
- การปฏิรูปที่ดินในเวียดนามเหนือ
- ขบวนการปฏิรูปที่ดิน (จีน)
- Podkulachnik
- ความหวาดกลัวสีแดง
- การปราบปรามแบบสตาลินในอาเซอร์ไบจาน
แหล่งที่มา
- แอปเปิลบอม, แอนน์. ความอดอยากครั้งใหญ่: สงครามของสตาลินต่อยูเครน. แองเคอร์, 2017. ISBN 978-0-385-53885-5
- คาร์, เอ็ดเวิร์ด ฮัลเลตต์. การปฏิวัติบอลเชวิก, 1917–1923, เล่ม 3. ดับเบิลยู.ดับบลิว. นอร์ตัน แอนด์ คอมพานี, 1966. ISBN 978-0-393-30199-1
- คอนเควสต์, โรเบิร์ต. การเก็บเกี่ยวแห่งความโศกเศร้า: การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของโซเวียตและความอดอยากจากความหวาดกลัว. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1986. ISBN 978-0-19-505180-3
- โคเฮน, สตีเฟน เอฟ. บูคารินและการปฏิวัติบอลเชวิก: ชีวประวัติทางการเมือง, 1888–1938. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1979. https://www.amazon.com/Bukharin-Bolshevik-Revolution-Political-1888-1938/dp/0195026976
- เดวีส์, อาร์ดับบลิว. การรุกคืบของสังคมนิยม: การรวมกลุ่มทางการเกษตรของโซเวียต ค.ศ. 1929–1930 สำนักพิมพ์แมคมิลแลน, 1980. ISBN 978-0-333-26171-2
- Davies, RW และ Stephen G. Wheatcroft. ปีแห่งความอดอยาก: เกษตรกรรมโซเวียต, 1931–1933. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 978-0-333-31107-3
- ฟิตซ์แพทริก, ชีลา. วิกฤตการณ์ชนบทของสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1920. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 1982.
- ฟิตซ์แพทริก, ชีลา (1994). ชาวนาของสตาลิน: การต่อต้านและการเอาชีวิตรอดในหมู่บ้านรัสเซียหลังการรวมกลุ่ม . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-19-506982-2.
- การปฏิวัติรัสเซีย สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ปี 1992 ISBN 978-0-19-280204-0
- สตาลินิสม์ในชีวิตประจำวัน: ชีวิตธรรมดาในยุคสมัยที่ไม่ธรรมดา: รัสเซียโซเวียตในทศวรรษ 1930 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ปี 1994 ISBN 978-0-19-505001-1
- ในทีมของสตาลิน: ปีแห่งการใช้ชีวิตอย่างเสี่ยงอันตรายในแวดวงการเมืองโซเวียต สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ปี 2019
- Getty, Arch. ต้นกำเนิดของการกวาดล้างครั้งใหญ่: การพิจารณาพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตอีกครั้ง, 1933–1938. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 1985. ISBN 978-0-511-57261-6
- Getty, Arch และ Roberta Manning บรรณาธิการ. การก่อการร้ายในยุคสตาลิน: มุมมองใหม่. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 1993. ISBN 978-0-521-44670-9
- Getty, J. Arch และ Oleg V. Naumov. เส้นทางสู่ความหวาดกลัว: สตาลินและการทำลายตนเองของบอลเชวิก, 1932–1939. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, 1999. ISBN 978-0-300-10407-3
- เกลลาเทลี, โรเบิร์ต. เลนิน สตาลิน และฮิตเลอร์: ยุคแห่งหายนะทางสังคม. วินเทจ, 2007. ISBN 978-1-4000-3213-6
- Khlevniuk, Oleg V. ประวัติศาสตร์ของค่ายกูลาก: จากการรวมกลุ่มทางการเกษตรสู่ความโหดร้ายครั้งใหญ่ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, 2004. ISBN 978-0-300-09284-4
- สตาลิน: ชีวประวัติฉบับใหม่ของเผด็จการ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล ปี 2015
- ประวัติศาสตร์ของค่ายกูลาก: จากการรวมกลุ่มทางการเกษตรสู่ความโหดร้ายครั้งใหญ่ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล ปี 2015
- เคเนซ, ปีเตอร์. ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียตตั้งแต่ต้นจนจบ. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 1999. ISBN 978-0-521-68296-1
- --- ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงจุดจบ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ปี 2019
- โคลลอนไต, อเล็กซานดรา. งานเขียนคัดสรรของ Alexandra Kollontai อัลลิสันและบัสบี้, 1977.
- Kollontai, Pauline. "การเนรเทศเด็กในสหภาพโซเวียตช่วงทศวรรษ 1930: ทำไมและอย่างไร" วารสารการทบทวนประวัติศาสตร์ เล่มที่ 6 ฉบับที่ 1 ปี 2014 หน้า 41–51
- คอตคิน, สตีเฟน. สตาลิน: เล่ม 1: ความขัดแย้งของอำนาจ, 1878–1928. เพนกวิน, 2015.
- Kucherenko, Olga. "การรวมกลุ่มทางการเกษตรของโซเวียตและการเนรเทศประชากรชนบทจำนวนมาก ค.ศ. 1929-1933" ในหนังสือ Stalin's Empire of Memory: Russian-Ukrainian Relations in the Soviet Historical Imagination บรรณาธิการโดย Serhy Yekelchyk และ Roman Szporluk สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโทรอนโต ปี 2018 หน้า 23–51
- แมคเดอร์มอตต์, เควิน. "สตาลินและความอดอยากในสหภาพโซเวียตปี 1932-33: คำตอบต่อเอลแมน" วารสารยุโรป-เอเชียศึกษา เล่มที่ 53 ฉบับที่ 6 ปี 2001 หน้า 965–973
- ไพพ์ส, ริชาร์ด. การปฏิวัติรัสเซีย. นอฟฟ์, 1990
- Tucker, RC (2009). ลัทธิสตาลิน: บทความเกี่ยวกับการตีความทางประวัติศาสตร์. Routledge.
- วิโอลา, ลินน์. กูลากนิรนาม: โลกที่สาบสูญของนิคมพิเศษของสตาลิน. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2007.
- วิโอลา, ลินน์ (1996). กบฏชาวนาภายใต้สตาลิน: การรวมกลุ่มทางการเกษตรและวัฒนธรรมการต่อต้านของชาวนาสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 978-0-19-509169-4.
- Viola, Lynne, VP Danilov, NA Ivnitskii และ Denis Kozlov บรรณาธิการ สงครามต่อต้านชาวนา, ค.ศ. 1927–1930 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, 2548 ISBN 978-0-300-10612-1
- เวอร์ธ, นิโคลัส (1999). "รัฐที่ต่อต้านประชาชน: ความรุนแรง การปราบปราม และการก่อการร้ายในสหภาพโซเวียต" ใน กูร์ตัวส์, สเตฟาน; เวอร์ธ, นิโคลัส; ปานเน, ฌอง-หลุยส์; ปาชโกวสกี, อันเดรย์; บาร์โตเช็ก, คาเรล; มาร์โกลิน, ฌอง-หลุยส์ (บรรณาธิการ). หนังสือดำแห่งคอมมิวนิสต์: อาชญากรรม การก่อการร้าย การปราบปรามแปลโดย โจนาธาน เมอร์ฟี; มาร์ค เครเมอร์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดISBN 978-0-674-07608-2.
ลิงก์ภายนอก
- นิโคลัส เวอร์ธ: การกวาดล้างกลุ่มผู้มีอำนาจทางเศรษฐกิจ (Dekulakisation) ในฐานะความรุนแรงในวงกว้างใน: สารานุกรมออนไลน์ว่าด้วยความรุนแรงในวงกว้าง (Online Encyclopedia of Mass Violence)
อ่านเพิ่มเติม
- คอนเควสต์, โรเบิร์ต. การเก็บเกี่ยวแห่งความโศกเศร้า: การรวมกลุ่มทางการเกษตรของโซเวียตและความอดอยากจากการก่อการร้าย (1987)
- ฟิเกส, ออร์แลนโด. ผู้กระซิบ: ชีวิตส่วนตัวในรัสเซียของสตาลิน (แม็กมิลแลน, 2007). ประวัติโดยละเอียดของครอบครัวคูแล็กจริง ๆ
- ฮิลเดอร์ไมเออร์, แมนเฟรด. เสียชีวิตที่โซวเจยูเนียน 1917–1991 (Oldenbourg Grundriss der Geschichte, Bd. 31), Oldenbourg, 2. Aufl., München 2007, ISBN 978-3-486-58327-4.
- คาซเนลสัน, ไมเคิล. "การรำลึกถึงรัฐโซเวียต: ลูกหลานของชาวนาผู้ร่ำรวยและการกำจัดชาวนาผู้ร่ำรวย". Europe-Asia Studies 59.7 (2007): 1163–1177.
- เลวิน, โมเช. "ชาวนาผู้ร่ำรวยชาวโซเวียตคือใคร?" ยุโรป-เอเชียศึกษา 18.2 (1966): 189–212.
- วิโอลา, ลินน์. "การรณรงค์เพื่อกำจัดชนชั้นคูแล็กในฤดูหนาวปี 1929–1930: การประเมินกฎหมายใหม่". Slavic Review 45.3 (1986): 503–524.
- Viola, Lynne. "ชาวนาคูลาค: อัตลักษณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจเชิงศีลธรรมในชนบทของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1920". Canadian Slavonic Papers 42.4 (2000): 431–460.
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การกำจัดพวกกูลากิ
การปราบปรามพวกคูลัก ( รัสเซีย : раскулачивание , โรมันไนซ์ : raskulachivaniye ; ยูเครน : розкуркулення , โรมันไนซ์ : rozkurkulennya )
พวกบอลเชวิกและชาวนา
เริ่มตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 1917 หลังจาก การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ชาวนาทั่วอดีตจักรวรรดิรัสเซียได้ยึดที่ดินที่เป็นของรัฐ ขุนนาง โบสถ์ และ อาราม การปฏิวัติเดือนตุลาคม และ พระราชกฤษฎีกา ว่าด้วยที่ดิน ได้ทำให้การยึดครองเหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมาย...
การพัฒนาอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่ม
ลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจหลักของโซเวียตในช่วง NEP คือการพัฒนาอุตสาหกรรม ซึ่งจะได้รับเงินทุนผ่านการส่งออกธัญพืช ในช่วงกลางทศวรรษ 1920 พรรคได้ถกเถียงกันถึงวิธีการเก็บภาษีจากชาวนาอย่างหนักหน่วง: เยฟเกนี เปรโอเบรเชนสกี จาก ฝ่ายค้านซ้าย...
วิกฤตการจัดซื้อธัญพืช
ในปี พ.ศ. 2460 แม้ว่าผลผลิตจะดี แต่ปริมาณธัญพืชที่ส่งถึงผู้ซื้อของรัฐกลับลดลงอย่างมาก ชาวนามีเหตุผลหลายประการในการกักตุนธัญพืช ได้แก่ ระดับการบริโภคเพิ่มสูงขึ้นในช่วงปี NEP การขาดแคลนสินค้าอุตสาหกรรมทำให้มีสินค้าที่คุ้มค่าแก่การซื้อน้อย และ...