การสังหารหมู่ที่ Khmelnytsky

การสังหารหมู่ชาวยิวในสมัยของ Khmelnytskyเป็นการสังหารหมู่ที่เกิดขึ้นกับชาวยิว ใน ยูเครนในปัจจุบันระหว่าง การลุกฮือ ของKhmelnytsky ในปี 1648 ซึ่งนำโดยBogdan Khmelnytsky เหล่า คอสแซ็ก และชาวนา ต่อต้านเครือจักรภพโปแลนด์-ลิ ทัวเนีย Khmelnytsky ปรากฏชื่ออย่างเด่นชัดในบันทึกของชาวยิว เช่น " เหวแห่งความสิ้นหวัง " แม้ว่าความรุนแรงที่เลวร้ายที่สุดจะเกิดขึ้นภายใต้การนำของMaksym Kryvonis ผู้ใต้บังคับบัญชาของ เขา
การสังหารหมู่ชาวยิวในโปแลนด์เบลารุสและยูเครนในปัจจุบัน เกิดขึ้นตลอดช่วงการกบฏซึ่งกินเวลานานหลายปี รวมถึงในช่วงสงครามรัสเซีย-โปแลนด์ (1654-1667) และสงครามเล็กๆ ทางเหนือกับจักรวรรดิสวีเดนที่จุดชนวนให้เกิดการจลาจล อย่างไรก็ตาม การทำลายล้างชุมชนจำนวนมากอย่างฉับพลันตั้งแต่ต้นเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม 1648 จนกระทั่งการรุกคืบของพวกคอสแซ็กหยุดลงในเดือนพฤศจิกายนในปีแรกของสงครามเป็นที่มาของชื่อนี้ ตามที่นักประวัติศาสตร์ อดัม เทลเลอร์ กล่าวว่า "ในความทรงจำร่วมของชาวยิว เหตุการณ์ในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 1648 เป็นสิ่งที่บ่งบอกถึงการลุกฮือโดยรวม" [ 1 ]ดังนั้นในภาษาฮีบรูและยิดดิช เหตุการณ์เหล่านี้จึงเป็นที่รู้จักในชื่อGzeyres Takh Vetat ( גזירות ת״ח ות״ט ) ซึ่งหมายถึง “ พระราชกฤษฎีกา [ชั่วร้าย]ของปี 5408–9” ตามปฏิทินฮีบรู (ปี 1648–1649) [ 2 ]
ชาวยิวหลายพันคนถูกสังหารหรือเสียชีวิตจากความอดอยากและโรคระบาด และอีกหลายคนหนี ถูกขายเป็นทาส หรือเปลี่ยนศาสนา จำนวนชาวยิวที่ถูกสังหารโดยกบฏคอสแซ็กในปี 1648 มีการประมาณการไว้ที่หลายพันถึง 20,000 คน และคาดว่าทุกฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นคอสแซ็ก รัสเซีย สวีเดน พันธมิตรของพวกเขา และโปแลนด์เอง ที่สังหารหมู่ชาวยิวด้วยความสงสัยว่าร่วมมือกับผู้รุกราน ได้สังหารชาวยิวรวมกันประมาณ 40,000 ถึง 50,000 คนในช่วงเวลานั้น
พื้นหลัง
ในปี ค.ศ. 1569 เมื่อมีการก่อตั้งเครือรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย ดินแดนส่วนใหญ่ของประเทศยูเครนในปัจจุบันได้ถูกโอนจากแกรนด์ดัชชีลิทัวเนียไปอยู่ภายใต้การปกครองของราชอาณาจักรโปแลนด์ ชนชั้นสูงซึ่งมีอิสระและแม้แต่มีสิทธิ์เลือกกษัตริย์ ได้ควบคุมพื้นที่ซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ภายใต้การปกครองของชาวตาตาร์จากไครเมีย ในดินแดนทางตะวันตกของแม่น้ำดนีเปอร์ผู้คนหลายหมื่นคนจากทั่วเครือรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนียได้เข้ามาตั้งถิ่นฐานบรรดาขุนนาง ผู้ยิ่งใหญ่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นลูกหลานของชนชั้นสูงในท้องถิ่น ได้สร้างที่ดินทำการเกษตรขนาดใหญ่และกำหนดกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดต่อชาวนาชาวรูเธเนียในท้องถิ่น
ในบรรดาผู้ตั้งถิ่นฐานนั้นมีชาวยิวจำนวนมาก พวกเขาถูกขับไล่มาจากโปแลนด์ซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันจากชาวเมืองที่ต้องการกำจัดคู่แข่งทางเศรษฐกิจของพวกเขา ชาวยิวจำนวนมากได้รับการว่าจ้างจากขุนนางในฐานะผู้เช่าและผู้จัดการที่ดิน ชุมชนใหม่หลายสิบแห่งถูกก่อตั้งขึ้นในยูเครน ส่วนใหญ่อยู่ทางฝั่งขวา (ทางตะวันตก) ของแม่น้ำดนีเปอร์
ฝั่งตะวันออกเป็นพื้นที่ค่อนข้างรกร้าง อยู่ใกล้กับแหลมไครเมียและอันตรายสำหรับการตั้งถิ่นฐาน แม้ว่าจะมีที่ดินและเมืองบางแห่งดึงดูดชาวยิวที่มองหางานทำก็ตาม ทางใต้ของโค้งแม่น้ำเป็นที่อยู่อาศัยของชาวคอสแซ็กจากซาโปโรเชียน ซิช ซึ่งเป็นสังคมกึ่งเร่ร่อนที่ดำรงชีวิตด้วยการต่อสู้กับ ชาวตาตาร์อย่างต่อเนื่องเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียมีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับชาวคอสแซ็กและพยายามที่จะควบคุมพวกเขาให้อยู่ภายใต้อำนาจของตน ในขณะเดียวกันก็ใช้ประโยชน์จากพวกเขาในด้านการทหาร
ชนชั้นสูงได้กระทำการทารุณกรรมต่อประชาชนทั่วไปอย่างโหดเหี้ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกทาสติดที่ดินความตึงเครียดทางเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งนำไปสู่ความเป็นปรปักษ์อย่างรุนแรงต่อผู้เช่าที่ดินชาวยิว ได้ทวีความรุนแรงขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากปัญหาทางศาสนา ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 ในกรอบของการปฏิรูปศาสนาคาทอลิก คณะเยสุอิตได้เข้ามาในพื้นที่ แม้ว่าพวกเขาตั้งใจที่จะต่อสู้กับการแสดงออกของลัทธิโปรเตสแตนต์ ทุกรูปแบบ แต่ ในไม่ช้าพวกเขาก็หันความสนใจไปที่ชาวรูเธเนีย ซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นคริสเตียน นิกายออร์ โธดอกซ์ กษัตริย์ซิกิสมุนด์ที่ 3เป็นคาทอลิกที่เคร่งครัด เช่นเดียวกับขุนนางโปแลนด์ส่วนใหญ่ ภายใต้แรงกดดันเหล่านี้ ขุนนางรูเธเนียจำนวนมากจึงเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคาทอลิก ความพยายามที่คล้ายกันนี้ ซึ่งแสดงออกในรูปแบบของการจัดตั้ง โบสถ์ ยูเนียต ในท้องถิ่น และการข่มเหงนักบวชออร์โธดอกซ์ที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม ได้เกิดขึ้นกับประชาชนทั่วไปด้วย ความโกรธแค้นของชาวบ้านต่อเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ถูกเปลี่ยนไปเป็นการก่อกบฏอย่างรวดเร็ว โดยมีพวกคอสแซ็ก เป็นผู้นำ ซึ่งพวกเขาเป็นนักรบที่มีประสบการณ์และเคยก่อกบฏมาแล้วถึงแปดครั้งระหว่างปี 1592 ถึง 1638
ในศตวรรษที่ 19 เมื่อกระแสชาตินิยมยูเครนเฟื่องฟูนักประวัติศาสตร์หลายคนพยายามอธิบายการกบฏเหล่านี้ว่าเป็นความขัดแย้งระหว่าง ขบวนการเรียกร้องเอกราชของ ชาวรูเธเนีย ในท้องถิ่น กับขุนนางโปแลนด์ต่างชาติและข้ารับใช้ชาวยิวของพวกเขา ขุนนางผู้ยิ่งใหญ่ในภูมิภาคนี้ส่วนใหญ่เป็นชาวคาทอลิกหรือยูเนียต แต่พวกเขาเป็นลูกหลานของผู้อาศัยดั้งเดิม เช่นตระกูลออสโตรกสกี โวอิโวด เยเรมี วิ สนิโอวีเอคกี (ดยุควิชโนตสกีในหนังสือ "เหวแห่งความสิ้นหวัง (เยเวน เมตซูลาห์)" ในภาษาฮีบรู: יוֵן מְצוּלָה) เป็นบุตรชายของตระกูล ออร์โธดอกซ์ตะวันออกที่มีชื่อเสียงซึ่งเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคาทอลิกเมื่ออายุ 20 ปี
นอกจากนี้ยังมีรายงานเกี่ยวกับการร่วมมือกันระหว่างชาวยิวและคนท้องถิ่นในการต่อต้านขุนนาง และการมีส่วนร่วมของชาวยิวในการโจมตีของคอสแซ็ก เช่นเดียวกับชาวเมืองคนอื่นๆ ในพื้นที่ ชาวยิวมีหน้าที่ต้องมีส่วนร่วมในการปกป้องเมืองของตนในกรณีที่ถูกล้อม ในฝั่งตะวันออก ชาวยิวจำนวนมากมีหน้าที่ต้องพกอาวุธในกรณีที่ถูกโจมตีโดยชาวตาตาร์
กิจกรรม
การปะทุของการจลาจล

หนึ่งในเหยื่อของเจ้าของที่ดินคือขุนนางชั้นผู้น้อยในท้องถิ่นนามว่าบ็อกดัน คเมล นิตสกี ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1647 ทรัพย์สินและคู่หมั้นของเขาถูกยึดไป (และตามรายงานฉบับหนึ่งระบุว่า ลูกชายวัยสิบขวบของเขาถูกฆาตกรรม) โดยดาเนียล ชาปลินสกีซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นผู้ช่วยของอเล็กซานเดอร์ โคนีเอคโปลสกี มหาเศรษฐี เมื่อคเมลนิตสกีไม่ได้รับการตอบสนองจากศาล การกบฏครั้งใหญ่จึงเริ่มก่อตัวขึ้น ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าการกบฏครั้งก่อนๆ มาก
ในฤดูใบไม้ผลิปี 1648 คเมลนิตสกี ผู้ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอาตามานแห่งซาโปโรเจียนนำกองทัพคอสแซ็กเข้าโจมตีเครือรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย เขาได้ทำพันธมิตรกับชาวตาตาร์ ซึ่งส่งทหารม้า 4,000 นายภายใต้การบัญชาการของทูไก เบย์ มาช่วย ในเดือนเมษายน เขาข้ามแม่น้ำดนีเปอร์พร้อมกองทัพและได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดสองครั้งเหนือกองกำลังของราชวงศ์ ครั้งแรกที่โชฟติ โวดีในวันที่ 15 พฤษภาคม และครั้งที่สองที่คอร์ซุนในวันที่ 26 พฤษภาคม
ข่าวชัยชนะของเขาก่อให้เกิดการลุกฮือครั้งใหญ่ในหมู่ประชาชนทั่วประเทศ ซึ่งพวกคอสแซ็กและประชาชนทั่วไปได้สังหารหมู่ชาวยิว ขุนนาง ชาวคาทอลิก และชาวยูเนียตความวุ่นวายได้ลุกลามไปยังทางตอนใต้ของประเทศเบลารุสในปัจจุบัน เมื่อกองทัพคอสแซ็กไปถึงเมืองปินสค์ ฝั่งตะวันออกของแม่น้ำดนีเปอร์ ซึ่งประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวออร์โธดอกซ์ และอิทธิพลของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียอ่อนแอ จึงตกอยู่ภายใต้การปกครองโดยไม่มีการต่อสู้ที่แท้จริง
วันรุ่งขึ้นหลังจากชัยชนะที่คอร์ซุน ในวันแรกของ เทศกาล ชาโวออตซึ่งเป็นวันหยุดของชาวยิว ตรงกับวันที่ 27 พฤษภาคม ค.ศ. 1648 การเนรเทศชาวยิวจำนวนมากในเขตโดยรอบไปยังเมืองป้อมปราการได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งเป็นการดูหมิ่นวันหยุดดังกล่าว ในเวลาเดียวกันนั้นเยเรมี วิสนิโอวีเอคกีได้ถอนทัพออกจากที่ดินของเขาในลูบนีพร้อมกับกองทัพของเขาเอง และพาชาวยิวหลายร้อยคนไปพร้อมกับผู้ลี้ภัยคนอื่นๆ เขายังคงรวบรวมชาวยิวระหว่างทางต่อไป
นาธาน เบน โมเสส ฮันโนเวอร์ผู้เขียนหนังสือ " เหวแห่งความสิ้นหวัง (Yeven Metzulah) " ซึ่งเป็นบันทึกเหตุการณ์ที่รู้จักกันดีที่สุด ได้บรรยายสิ่งที่เขาได้ยินเกี่ยวกับการจลาจลในฝั่งตะวันออกที่ตกอยู่ในมือของกลุ่มกบฏ:
“ชุมชนหลายแห่งที่อยู่เลยแม่น้ำดนีเปอร์ไป และใกล้กับสนามรบ เช่นเปเรยาสลาฟบาริสซอฟกาพิราติน บอริสโปลลูบิน และลาโชวเซ และเพื่อนบ้านของพวกเขา ซึ่งไม่สามารถหลบหนีได้ ต่างล้มตายไปเพื่อความศักดิ์สิทธิ์ของพระนามของพระองค์ คนเหล่านี้ตายอย่างโหดร้ายและขมขื่น บางคนถูกถลกหนังทั้งเป็นและเนื้อถูกโยนให้สุนัขกิน บางคนถูกตัดมือและแขนขา แล้วโยนศพไว้บนทางหลวงให้รถม้าเหยียบย่ำและม้าทับ บางคนถูกทำร้ายจนบาดเจ็บสาหัส แล้วโยนทิ้งไว้บนถนนให้ตายอย่างทรมาน ดิ้นรนอยู่ในเลือดจนกระทั่งสิ้นลมหายใจ บางคนถูกฝังทั้งเป็น ศัตรูฆ่าทารกในอ้อมอกของมารดา พวกเขาหั่นทารกเป็นชิ้นๆ เหมือนปลา พวกเขาผ่าท้องหญิงตั้งครรภ์ เอาทารกออกมาแล้วโยนใส่หน้า บางคนถูกผ่าท้องจนเปิดออก...” พวกเขาเอาแมวเป็นๆ ใส่เข้าไปในท้อง แล้วเย็บปิดโดยที่แมวยังมีชีวิตอยู่ข้างใน พวกเขาตัดมือของเหยื่อเพื่อไม่ให้สามารถเอาแมวออกจากท้องได้ เด็กทารกถูกแขวนไว้บนหน้าอกของแม่ บางคนถูกแทงด้วยหอก ย่างไฟ แล้วนำไปให้แม่กิน หลายครั้งที่พวกเขาใช้ศพของเด็กชาวยิวเป็นสะพานชั่วคราวเพื่อข้ามไป ไม่มีวิธีการฆาตกรรมที่โหดร้ายใดในโลกที่ศัตรูไม่ได้กระทำ"
— นาธาน เบน โมเสส ฮันโนเวอร์ , เหวแห่งความสิ้นหวัง ( เยเวน เมทซูลาห์ ), บทที่ 4
ในวันที่ 1 มิถุนายน ค่ายหลักของ Khmelnytsky ถูกหยุดที่Bila Tserkvaและหยุดการเคลื่อนที่ไปทางตะวันตก อย่างไรก็ตาม ประชาชนในดินแดนที่ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียยังคงก่อกบฏต่อไป หัวหน้ากองทหารคอสแซ็กบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งMaksym Kryvonis ผู้มีอำนาจมากที่สุด ได้ใช้กำลังของตนสนับสนุนการก่อกบฏ ในวันที่ 10 มิถุนายน ค.ศ. 1648 Kryvonis ได้ยึดเมืองNemyrivซึ่งมีประชากรชาวยิวจำนวนมากตั้งมั่นอยู่ ตามบันทึกของ Hanover และผู้เขียนบันทึกอื่นๆ เขาแสร้งทำเป็นกองกำลังที่เป็นมิตรและชักธงของกองทัพหลวง ในขณะที่แหล่งข่าวคอสแซ็กรายงานจากภายในเมือง ทันทีที่ Nemyriv ตกอยู่ภายใต้การยึดครอง คอสแซ็กก็สังหารชาวคาทอลิกและชาวยิวทั้งหมดที่อยู่ภายในเมือง ฮันโนเวอร์รายงานว่าชาวยิวถูกสังหาร 6,000 คน ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่น่าเป็นไปได้และถูกปฏิเสธโดยนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ แต่ก็ยังเป็นตัวชี้วัดความเสียหายที่เกิดขึ้น มอร์เดไค นาดาฟ ตั้งข้อสังเกตว่าเหตุการณ์ที่มีขนาดใหญ่เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในปินสก์ ซึ่งมีชาวยิวถูกสังหารหลายสิบคนในระหว่างการรุกรานนั้น เป็นตัวอย่างที่พบได้ทั่วไปมากกว่า
การสังหารหมู่ในลักษณะเดียวกันนี้เกิดขึ้นในเมืองอื่นๆ อีกหลายแห่ง เช่นโปโลนน์และบาร์ในเนมีริฟ นักประวัติศาสตร์ชาวยิวรายงานว่าชาวยิวจำนวนมากปฏิเสธที่จะเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์และรับความรอด แม้ว่าในขณะเดียวกัน ชาค (ชับบาไต เบน เมียร์ ฮาโคเฮน) จะเขียนว่า "ชาวยิวจำนวนมากละเมิดพันธสัญญา" กลุ่มชาวยิวที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อพวกคอสแซ็กและเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์ได้หนีออกจากเมืองได้ไม่นานหลังจากที่เนมีริฟตกอยู่ในมือของวิชนิวิตซ์กี้
เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ครีโวนิสเริ่มปิดล้อมเมืองทุลชินและบุกทะลวงกำแพงได้ในวันที่ 21 วันรุ่งขึ้นป้อมปราการก็แตก หลังจากหยุดการโจมตีไปหลายวัน การสังหารหมู่ก็เกิดขึ้นในวันที่ 26 มิถุนายน
ฮันโนเวอร์และคนอื่นๆ กล่าวหาว่าผู้บัญชาการท้องถิ่น ดยุกยานุส เชตวาร์ตินสกี ทรยศชาวยิวและมอบพวกเขาให้กับผู้ก่อจลาจล ขณะที่พยายามเอาชีวิตรอดอย่างสุดความสามารถแต่ไม่สำเร็จ อิสราเอล ฮาลเพริน สรุปว่าไม่มีหลักฐานใดๆ สนับสนุนข้อกล่าวหานี้ และเชตวาร์ตินสกีอาจพยายามปล่อยตัวทุกคนที่อยู่ข้างในด้วยการติดสินบน แต่พวกคอสแซ็กกลับฆ่าพวกเขาทั้งหมด เขาเชื่อว่าที่มาของข่าวลือนี้เป็นเพราะเชตวาร์ตินสกีมาจากครอบครัวออร์โธดอกซ์ที่เคร่งศาสนา และนั่นเป็นเหตุผลที่พวกคาทอลิกสงสัยเขา
ฮันโนเวอร์บันทึกไว้ว่าชาวยิวได้รับโอกาสให้เปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์เช่นกัน แต่พวกเขากลับปฏิเสธและเลือกความตายเพื่อความศักดิ์สิทธิ์ของพระนามพระเจ้า นักประวัติศาสตร์ เยเชซเคล เฟราห์ม ปฏิเสธบันทึกของฮันโนเวอร์และอ้างว่าฮันโนเวอร์อาศัยคำให้การของบุคคลอื่น เฟราห์มเชื่อว่าคำบรรยายนั้นเป็นการบิดเบือนเรื่องราว "หน้าผาแห่งยุคสมัย" เกี่ยวกับการลงโทษที่คล้ายกันในโฮมเมลซึ่งเกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน คือวันที่ 20 มิถุนายน ค.ศ. 1648 เมียร์ เมชเบรชิน รายงานว่ามีรับบีหลายคนกระตุ้นให้ผู้คนยอมจำนนและไม่เปลี่ยนศาสนา และพวกเขาทั้งหมดถูกสังหาร แต่เหตุการณ์นี้ก็เป็นที่สงสัยเช่นกัน
ในเดือนกันยายน กองทัพของขุนนางประสบความพ่ายแพ้อย่างหนักในยุทธการที่ปิลิอาฟซีทำให้ไม่มีกำลังสำคัญเหลืออยู่เพื่อต่อต้านคเมลนิตสกี จนกระทั่งถึงกรุงวอร์ซอ คเมลนิตสกีจึงรุกคืบไปยังลวีฟและซามอชในลวีฟ ชาวเมืองได้รับข้อเสนอให้ขับไล่ชาวยิวออกไปเพื่อแลกกับการยกเลิกการปิดล้อม แต่พวกเขาปฏิเสธ เช่นเดียวกับในเมืองอื่นๆ ชาวยิวได้เข้าร่วมในการป้องกันเมือง ในปลายเดือนพฤศจิกายน ด้วยความกลัวว่าการสู้รบจะยืดเยื้อในฤดูหนาว และหลังจากที่กษัตริย์องค์ใหม่แห่งโปแลนด์-ลิทัวเนียได้เสนอสัมปทานมากมายให้แก่เขา คเมลนิตสกีจึงถอยทัพไปยังเคียฟ
การสู้รบปะทุขึ้นอีกครั้งในปลายเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1649 และดำเนินต่อไปอย่างไม่ต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี การสังหารหมู่ครั้งใหญ่เกิดขึ้นกับชาวยิวในยูเครนและบางส่วนของเบลารุสที่ตกอยู่ในมือของกลุ่มกบฏ จำนวนผู้คนที่เปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์มีมากพอที่ในวันที่ 2 พฤษภาคม ค.ศ. 1650 พระเจ้าแยน คาซิเมียร์ทรงออกพระราชกฤษฎีกาพิเศษอนุญาตให้ทุกคนที่ประสงค์จะกลับไปนับถือศาสนายูดายได้ อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางความวุ่นวายนี้ หลายคนยังคงยึดมั่นในศาสนาใหม่ของตนแม้หลังจากบ้านเรือนของพวกเขาถูกปล้นสะดมโดยทหารผู้ภักดีของพระมหากษัตริย์
ชาวรูเธเนียจำนวนมากถูกชาวตาตาร์จับตัวไป ในหมู่ชาวยิวมีความคิดว่าชาวตาตาร์สนใจชาวยิวทุกคนเพื่อขายในตลาดค้าทาส อย่างไรก็ตาม พวกเขามักต้องการเฉพาะทาสที่มีราคาคุ้มค่า ซึ่งได้แก่ หญิงสาว ชายวัยทำงาน และเด็ก มีหลายกรณีที่ชาวรูเธเนียปฏิเสธการขายทาสที่ไม่ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าผู้สูงอายุและทาสที่ไม่เป็นที่ต้องการอื่นๆ ถูกแยกออกจากเชลยและเผาทั้งเป็นเพื่อไม่ให้เป็นภาระแก่ขบวนคาราวาน
อย่างไรก็ตาม ชาวตาตาร์ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสังหารหมู่ที่ทุลชินและเนมีริฟ การกระทำเหล่านั้นเป็นฝีมือของครีโวนิส ส่วนพวกคอสแซ็กเองก็ไม่ได้จับคนไปเป็นทาส แต่กลับฆ่าคนที่ตกอยู่ในมือของพวกเขา ชุมชนชาวยิวได้ร่วมมือกันเพื่อไถ่ถอนทาสชาวยิว ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในตลาดขนาดใหญ่ในคอนสแตนติโนเปิล มีการบริจาคเงินจำนวนมากจากทั่วโลกของชาวยิว สภาสี่แผ่นดินได้เรียกเก็บภาษีพิเศษในพื้นที่ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการก่อจลาจล ชาวคาราอิตในเมืองหลวงของจักรวรรดิออตโตมันได้ระดมเงินบริจาค และความช่วยเหลือหลักมาจากบริษัทไถ่ถอนทาสในเวนิส ซึ่งมีผู้แทนเดินทางไปไกลถึงฮัมบูร์กและอัมสเตอร์ดัมเพื่อขอความช่วยเหลือ ด้วยเงินทุนเหล่านี้และผู้แทนอย่างเป็นทางการ ชุมชนคอนสแตนติโนเปิลได้ไถ่ถอนผู้คน 1,500 คนภายในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1651 โดยแลกเปลี่ยนเป็นเงินจำนวน 150,000 เรียลสเปน จากนั้นจำนวนผู้ได้รับการไถ่ถอนก็ลดลง และโดยรวมแล้วมีผู้ได้รับการไถ่ถอน 2,000 คนในปี 1648 บางส่วนถูกส่งไปยังตลาดที่อยู่ห่างไกล เช่น เปอร์เซียและแอลเจียร์
จำนวนเหยื่อชาวยิวถูกประเมินว่ามีจำนวนมาก ซามูเอล เบน-นาธาน ไฟเดล ในหนังสือของเขาเมื่อปี ค.ศ. 1650 นับชุมชนที่ถูกทำลายได้ 281 แห่ง และอ้างว่าชาวยิวถูกฆ่าไปหกแสนคน ในขณะที่ชาคห์บันทึกไว้ว่ามีเพียงหนึ่งพันคน เมนาเช เบน อิสราเอล เขียนถึงโอลิเวอร์ ครอมเวลล์ว่ามีหนึ่งแสนแปดหมื่นคน แม้ว่าในศตวรรษที่ 20 ไอแซค ชิเฟอร์จะประเมินว่ามีผู้เสียชีวิตหรือถูกจับเป็นเชลยสามแสนคนระหว่างปี ค.ศ. 1648 ถึง 1655 งานวิจัยสมัยใหม่ได้ลดประมาณการจำนวนเหยื่อของการสังหารหมู่ลงอย่างมาก ศาสตราจารย์ชามูเอล เอททิงเกอร์ ประเมินประชากรชาวยิวทั้งหมดในยูเครนในปี ค.ศ. 1648 ไว้ที่ 51,325 คน โดยอิงจากเอกสารในยุคนั้น ศาสตราจารย์ชาอูล สแตมป์เฟอร์ อ้างว่ามี 40,000 คน โดยระบุว่า " อย่างมากที่สุด 50% (20,000 คน) และอาจน้อยกว่านั้นมาก " เมื่อเทียบกับผู้ที่เสียชีวิตเมื่อการก่อจลาจลปะทุขึ้นในปี ค.ศ. 1648
มีหลักฐานจำกัดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของชาวยิวเพื่อการพลีชีพเพื่อพระนามของพระเจ้า ( al kiddush Hashem ) ในช่วงการสังหารหมู่ที่ Khmelnytsky ซึ่งแตกต่างจากคำให้การมากมายจาก การสังหารหมู่ในแคว้นไรน์แลนด์ (ที่รู้จักในภาษาฮีบรูว่า Gezerot Tatnu) ซึ่งเกิดขึ้นประมาณ 500 ปีก่อนหน้านั้น นักวิชาการได้เสนอคำอธิบายต่างๆ สำหรับความแตกต่างนี้Jacob Katzโต้แย้งว่าทัศนคติทางฮาลาคาห์ (กฎหมาย) ของชาวยิวได้เปลี่ยนแปลงไป ในขณะที่ในช่วง Gezerot Tatnu การพลีชีพได้รับการยกย่องและแม้กระทั่งเป็นอุดมคติ แต่เมื่อถึงช่วงการสังหารหมู่ที่ Khmelnytsky ความคิดทางฮาลาคาห์ได้ตีความkiddush Hashemใหม่ในแง่ของจิตวิญญาณและสัญลักษณ์มากกว่าที่จะเป็นข้อบังคับทางกายภาพ ในทางตรงกันข้าม Edward Fram โต้แย้งว่าวิวัฒนาการทางฮาลาคาห์ไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาด แต่เขาเน้นย้ำถึงลักษณะที่แตกต่างกันของการกดขี่ข่มเหง: การสังหารหมู่ครั้งก่อนๆ มีแรงจูงใจทางศาสนา และชาวยิวสามารถช่วยตัวเองได้โดยการเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์ ซึ่งทำให้การพลีชีพกลายเป็นทางเลือกทางศาสนาโดยตั้งใจ อย่างไรก็ตาม การสังหารหมู่ที่ Khmelnytsky มีแรงผลักดันหลักมาจากความไม่สงบทางการเมืองและสังคม และการเปลี่ยนศาสนาโดยทั่วไปไม่ได้ถูกนำเสนอเป็นทางเลือก ดังนั้น กรณีที่ชาวยิวถูกบังคับให้เลือกระหว่างการเปลี่ยนศาสนากับความตายจึงเกิดขึ้นได้ยาก และด้วยเหตุนี้จึงมีบันทึกกรณีการพลีชีพในช่วงเวลานี้น้อยกว่า[ 3 ]
ขั้นตอนสุดท้าย
ในปี ค.ศ. 1654 จักรวรรดิรัสเซียได้มอบอำนาจปกครองให้แก่คเมลนิตสกี และกองทัพของพวกเขาร่วมกันบุกเข้ายึดเครือรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย ทั้งในยูเครนและทางเหนือ ในเบลารุสและลิทัวเนีย ต้นเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1655 วิลนีอุสตกอยู่ในมือของผู้ยึดครอง และมีการสังหารหมู่เกิดขึ้น แม้ว่ารายงานจะแสดงให้เห็นว่าชาวยิวส่วนใหญ่สามารถหลบหนีไปได้ทันเวลา ในเดือนตุลาคมลูบลินถูกยึดครอง ซึ่งบันทึกทางประวัติศาสตร์ระบุว่ามีชาวยิวประมาณ 2,000 คนถูกสังหาร นี่เป็นความหายนะครั้งใหญ่ที่สุดของการรบครั้งใหม่ นักประวัติศาสตร์ดอฟ ไวน์รีบ อ้างอิงจากทั้งบันทึกของโปแลนด์และรายงานส่วนตัว ระบุว่าจำนวนที่ถูกต้องน่าจะเป็นเพียงไม่กี่ร้อยคนเท่านั้น ชาวรัสเซียยังจับเชลยศึกจำนวนมาก และคลื่นทาสชาวยิวระลอกใหม่ได้เข้าสู่ตลาดในปี ค.ศ. 1665 และ 1656 อีกครั้งหนึ่ง ความพยายามครั้งใหญ่จึงเริ่มต้นขึ้นเพื่อระดมทุนเพื่อไถ่ถอนพวกเขา
ในฤดูร้อนปี ค.ศ. 1655 ศัตรูใหม่ของสาธารณรัฐคือจักรวรรดิสวีเดนภายใต้การนำของพระเจ้าคาร์ล กุสตาฟ ได้รุกรานเข้ามา สงครามครั้งนี้เป็นสงครามที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในบรรดาสงครามทั้งหมดระหว่างโปแลนด์และลิทัวเนีย ยังคงมีการประเมินว่าสร้างความเสียหายมากกว่าสงครามโลกครั้งที่สองในแง่ของความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประเทศ ในสิ่งที่ต่อมาเรียกว่า "น้ำท่วมสวีเดน" พื้นที่ที่ร่ำรวยและมีประชากรหนาแน่นที่สุดของโปแลนด์ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง สถานการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดความอดอยากอย่างรุนแรงในปีนั้น รายงานของชาวยิวบรรยายว่าผู้รุกรานเห็นอกเห็นใจพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ดำเนินการใดๆ เป็นพิเศษกับชาวยิว ยกเว้นการสังหารหมู่ แต่ชาวยิวจำนวนมากพร้อมกับประชาชนส่วนที่เหลือก็เสียชีวิตจากความอดอยาก โรคระบาด และคมดาบ ตัวอย่างเช่น ย่านชาวยิวคาซิเมียร์ในเมืองคราคอฟถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงจากการปิดล้อมเมืองในเดือนกันยายน-ตุลาคม ค.ศ. 1655 และผู้รอดชีวิตได้หนีไปยังโบฮีเมียและโมราเวีย
เครือรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนียกำลังใกล้ล่มสลาย: ขุนนางหลายคนเชื่อว่าคาร์ล กุสตาฟจะช่วยเหลือพวกเขา และเปลี่ยนข้างพร้อมกับกองทัพของตน มหาเศรษฐี ยานุส ราดซิวิล ได้สาบานตนจงรักภักดีเพื่อแลกกับการคุ้มครองจากรัสเซีย และแยกตัวลิทัวเนียออกจากเครือรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย
แต่สถานการณ์พลิกผันจากการสังหารหมู่และการปล้นสะดมของชาวสวีเดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการตื่นตัวของกระแสความเชื่อคาทอลิกด้วยการป้องกันอาราม Jasna Góraแห่งCzęstochowa ได้สำเร็จ ตระกูล Piłsudski (ตระกูลขุนนางที่มีต้นกำเนิดในแกรนด์ดัชชีลิทัวเนียและมีชื่อเสียงมากขึ้นภายใต้เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียและสาธารณรัฐโปแลนด์ที่สอง) เริ่มไม่พอใจกษัตริย์สวีเดนที่ละเลยกิจการของพวกเขา และส่วนใหญ่จึงหันกลับไปจงรักภักดีต่อ Jan Kazimierz ประชาชนจำนวนมากและขุนนางชั้นรอง นำโดย Hetman Stefan Czernieckiได้เปิดฉากสงครามกองโจรต่อต้านผู้พิชิตชาวลูเทอร์ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1656 ซาร์ทรงประเมินว่าสวีเดนอาจแข็งแกร่งเกินไป จึงเริ่มให้การสนับสนุนกษัตริย์แห่งโปแลนด์
กลุ่มกบฏซึ่งได้รับแรงผลักดันจากการทรยศของราดซิวิล ผู้เป็นพวกคาลวินิสต์ ได้ก่อการกบฏในสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นสงครามเพื่อปกป้องศาสนจักรคาทอลิก พวกลูเธอรัน คาลวินิสต์ นีโอ-อารยัน ออร์โธดอกซ์ และชาวยิว ต่างถูกตราหน้าว่าเป็นศัตรูและถูกสงสัยว่าร่วมมือกับชาวสวีเดน กองกำลังติดอาวุธต่างๆ และกองกำลังของพระมหากษัตริย์ได้สังหารหมู่พวกเขาอย่างต่อเนื่อง เมื่อวันที่ 22 มกราคม ค.ศ. 1656 พระมหากษัตริย์ได้ยึดซากปราสาทคาซิเมียร์และมอบทรัพย์สินที่ปล้นมาได้ทั้งหมดให้แก่กองทัพ หลังจากประกาศว่าชาวยิวร่วมมือกับศัตรู ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1656 ตามบันทึกระบุว่า เชอร์นีเอคกีได้สังหารชาวยิว 600 คน เมื่อเขายึดปราสาทซานโดเมียร์ได้ สำเร็จ
โปแลนด์ ลิทัวเนีย และสวีเดนลงนามในข้อตกลงสันติภาพในปี 1660 และการสู้รบระหว่างเครือรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนียกับมอสโกก็ปะทุขึ้นอีกครั้ง การสู้รบดำเนินต่อไปในขอบเขตที่ค่อนข้างจำกัด จนกระทั่งมีการลงนามในข้อตกลงหยุดยิงอันดรูโซโวในปี 1667 ซึ่งนำความสงบสุขมาสู่ราชอาณาจักรเป็นครั้งแรกในรอบ 19 ปี ชุมชนชาวยิวในลิทัวเนียจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อรวมข้อกำหนดในสัญญาที่อนุญาตให้นักโทษชาวยิวทุกคนในรัสเซีย ยกเว้นผู้ที่เปลี่ยนศาสนาและผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว สามารถกลับบ้านได้
นักประวัติศาสตร์ Dov Weinryb เขียนว่า จากบันทึกเกี่ยวกับขนาดของชุมชนชาวยิวในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ซึ่งรวมกับข้อมูลอื่นๆ ที่บ่งชี้ว่าหลายคนรอดชีวิตมาได้ด้วยการเปลี่ยนศาสนาหรือการอพยพ "การประมาณการที่สมเหตุสมผล" ของชาวยิวทั้งหมดที่ถูกฆ่าตาย ไม่ว่าจะด้วยดาบ ด้วยทุกฝ่าย และด้วยโรคระบาดและภาวะอดอยาก ในช่วงเวลาที่วุ่นวายซึ่งเกิดขึ้นในโปแลนด์ตั้งแต่ปี 1648 ถึง 1677 "น่าจะอยู่ระหว่าง 40,000 ถึง 50,000 คน แม้ว่านักประวัติศาสตร์จะชี้ให้เห็นถึงการประมาณการที่สูงกว่ามาก ซึ่งสูงพอที่จะรวมถึงระหว่างหนึ่งในห้าถึงหนึ่งในสี่ของประชากรชาวยิวในโปแลนด์และลิทัวเนียก่อนการลุกฮือ"
ควันหลง

ความโกลาหลในโปแลนด์ที่เกิดขึ้นหลังจากการสังหารหมู่ ทำให้ผู้นำชุมชนและรับบีของพวกเขาต้องดำเนินการเพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัย ทั้งในด้านความช่วยเหลือทางวัตถุและการอภิปรายทางศาสนาเพื่ออนุญาตให้ผู้หญิงที่ถือว่าเป็นอากูนาห์ (หญิงที่สูญเสียสามี) สามารถแต่งงานใหม่ได้ ปัญหาของผู้หญิงที่สูญเสียสามีได้แพร่ไปถึงศาลในชุมชนห่างไกลที่ซึ่งเชลยได้รับการไถ่ตัวและต้องการแต่งงานใหม่ ในกรุงไคโร ในกรณีที่กล่าวถึงใน "ดิฟเรย์ โนอัม" กลุ่มผู้หญิงได้ส่งผู้ส่งสารไปยังโปแลนด์และผู้ส่งสารกลับมาพร้อมกับเอกสารการหย่าร้างจากสามีของพวกเธอทุกคน
คนรุ่นที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลานั้นถกเถียงกันว่าการสังหารหมู่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการอันศักดิ์สิทธิ์หรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นการหลั่งเลือดเพื่อล้างบาปของวงศ์วานอิสราเอล หรือเป็นการลงโทษจากพระเจ้า หลายคนเลือกที่จะเชื่ออย่างแรก แต่มีเอกสารเผยแพร่ในยุโรปที่กล่าวโทษชาวยิวโปแลนด์ว่ากระทำบาปต่างๆ เช่น การให้กู้ยืมเงินโดยคิดดอกเบี้ยสูง การแจกจ่ายหนังสือคาบาลาห์ให้แก่ประชาชน การเลี้ยงหมูให้แก่คนที่ไม่ใช่ชาวยิว การไร้ระเบียบ และอื่นๆ การอพยพครั้งใหญ่ไปยังตะวันตกยังนำไปสู่การเติบโตของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ในฐานะศูนย์กลางสำคัญของคัมภีร์โทราห์ หลังจากที่ตกอยู่ภายใต้เงาของเพื่อนบ้านทางตะวันออกมานานหลายปี
ในอดีต นักวิจัยมักเชื่อมโยงเหตุการณ์สังหารหมู่ชาวยิวว่าเป็นตัวเร่งให้เกิดลัทธิซับบาเทียน ขึ้น ซาราห์ ภรรยาของชับไต ซวีก็กลายเป็นเด็กกำพร้าในช่วงเหตุการณ์นั้นเช่นกัน แม้ว่าข้อกล่าวอ้างนี้จะหมดความน่าเชื่อถือไปตามกาลเวลา แต่อิสราเอล ฮัลเปอร์น เชื่อว่าความพยายามในการระดมทุนเพื่อไถ่ตัวเชลยทั่วทั้งทวีปได้เร่งให้ข่าวร้ายเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวแพร่กระจายไปยังชาวดิแอสปอราทั้งหมด และมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง
เพื่อเป็นการระลึกถึงช่วงเวลาแห่งความโศกเศร้าอย่างหนัก เหล่ารับบีจึงสั่งห้ามจัดงานเลี้ยงและแต่งกายแฟนซี ห้ามสวมใส่ผ้าไหมและกำมะหยี่เป็นเวลาสามปี ห้ามผู้หญิงสวมสร้อยคอทองคำและอัญมณีเป็นเวลาสามปี ห้ามร้องเพลงแห่งความยินดีเป็นเวลาหนึ่งปี ยกเว้นในพิธีแต่งงาน และผู้นำของแต่ละชุมชนมีอำนาจในการขยายระยะเวลาการห้ามเหล่านี้ออกไปได้อีกหลายปี
ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1650 สภาสี่แผ่นดินได้ประชุมกันที่ลูบลิน และประกาศว่าวันรำลึกถึงการลงโทษที่บลัวส์และวันที่เนมีริฟล่มสลายคือวันที่ 10 มิถุนายน ค.ศ. 1648 ( วันที่ 20 ของเดือนสิวาน - วันในปฏิทินยิว) เพื่อระลึกถึงผู้เสียชีวิต บทไว้อาลัยและคำอธิษฐานพิเศษถูกแต่งขึ้นเพื่อใช้ในวันนั้น ต่อมารับบี ยอมทอฟ ลิปมัน เฮลเลอร์ได้แก้ไขบทไว้อาลัย"เอลลา เอเซคารา ในน้ำตาที่สาม"สำหรับผู้ที่เสียชีวิต นอกจากนี้ ยังมีการแต่งคำอธิษฐาน" เอล มาเล ราชามิม " (คำอธิษฐานของชาวยิวสำหรับวิญญาณของผู้ที่เสียชีวิต ซึ่งมักจะสวดที่หลุมฝังศพระหว่างพิธีฝังศพและในพิธีรำลึกตลอดทั้งปี) ในหลายเวอร์ชัน เพื่อใช้สวดในวันที่ 20 ของเดือนสิวาน วันยมคิปปูร์ วันสะบาโตก่อนเทศกาลชาโวออต และวันชาบัต ชาซอน
ถึงแม้จะมีข้อผิดพลาดมากมาย แต่" เหวแห่งความสิ้นหวัง "ก็กลายเป็นความทรงจำทางประวัติศาสตร์เนื่องจากคุณภาพงานเขียนของฮันโนเวอร์ที่ยอดเยี่ยม หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์มากกว่ายี่สิบฉบับในหลายภาษา และยังคงเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญจนถึงศตวรรษที่ 20 การสังหารหมู่ในปี 1648 ถูกกล่าวถึงในงานวรรณกรรมหลายชิ้นในภาษาฮีบรู ที่โด่งดังที่สุด ได้แก่"ทาส"โดยไอแซค บาเชวิส ซิงเกอร์, " ชาวนาซาเร็ธ"โดยชาลอม แอช, "เมืองที่สมบูรณ์"โดย เอส.วาย. อักนอน และบทเพลง"ธิดาของรับบี"โดยชาอูล เชอร์นิคอฟสกี
อ่านเพิ่มเติม
- กลาเซอร์, อมีเลีย (บรรณาธิการ). เรื่องราวของคเมลนิตสกี: มรดกทางวรรณกรรมที่แข่งขันกันของการลุกฮือของชาวคอสแซ็กยูเครนในปี 1648.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด, 2015.
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- อดัม เทลเลอร์. การตอบสนองทางวรรณกรรมต่อเหตุการณ์ปี 1648-1649 และการสร้างจิตสำนึกของชาวโปแลนด์เชื้อสายยิว
- Adam Teller, สตรีชาวยิวในยุคหลังการลุกฮือของ Chmielnicki: Gzeires Tah-Tat ในฐานะประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเพศ
แหล่งที่มา
- ชุลวาสส์, โมเสส อาวิกดอร์ (1971). จากตะวันออกสู่ตะวันตก: การอพยพไปทางตะวันตกของชาวยิวจากยุโรปตะวันออกในช่วงศตวรรษที่สิบเจ็ดและสิบแปด . ดีทรอยต์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเวย์นสเตท. ISBN 978-0-8143-1437-1.
- eteacherhebrew (8 มกราคม 2019). "การลุกฮือของ Khmelnytsky. คู่มือ, N. Haskin, G."
- Stampfer, Shaul (2003). "เกิดอะไรขึ้นกับชาวยิวในยูเครนในปี 1648 กันแน่?" ประวัติศาสตร์ยิว 17 ( 2): 207– 227. doi : 10.1023/A:1022330717763 . JSTOR 20101498 . S2CID 159092052 .
- Nathans, Benjamin; Safran, Gabriella (2008). แนวหน้าทางวัฒนธรรม: การเป็นตัวแทนของชาวยิวในยุโรปตะวันออกวัฒนธรรมและบริบทของชาวยิว ฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย หน้า 36 ISBN 978-0-8122-4055-9.
- โอเรสต์, ซับเทลนี (2000) ยูเครน - ประวัติศาสตร์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโตรอนโต. หน้า123–124 . ไอเอสบีเอ็น 978-0-8020-8390-6.
- เอททิงเกอร์, ชมูเอล (1956). "การมีส่วนร่วมของชาวยิวในการตั้งถิ่นฐานในยูเครน (1569-1648)". ไซออน . כא . สมาคมประวัติศาสตร์แห่งอิสราเอล: 107– 142.
- Fram, Edward (1998). "การสร้างเรื่องราวแห่งการพลีชีพใน Tulczyn, 1648" . ประวัติศาสตร์ยิวและความทรงจำของชาวยิวสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Brandies: 89–112 .
- เอททิงเกอร์, ชมูเอล (1994). ว่าด้วยประวัติศาสตร์ของชาวยิวในโปแลนด์และรัสเซีย . สำนักพิมพ์สถาบันเบียลิก. หน้า 124. ISBN 9789652270931.
- ฟรอสต์, โรเบิร์ต ไอ. (11 มีนาคม 2547). หลังน้ำท่วมโลก: โปแลนด์-ลิทัวเนียและสงครามเหนือครั้งที่สอง ค.ศ. 1655-1660 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 54. ISBN 978-0-521-54402-3.
- สโตน, แดเนียล (2001). รัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย, 1386-1795: เล่ม 4.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวอชิงตัน. หน้า 168. ISBN 9780295980935.
- Weinryb, Bernard D. (1973). ชาวยิวแห่งโปแลนด์: ประวัติศาสตร์สังคมและเศรษฐกิจของชุมชนชาวยิวในโปแลนด์ตั้งแต่ปี 1100 ถึง 1800 สำนักพิมพ์ Jewish Publication Society หน้า185–197 , 317–318 ISBN 9780827600164.