เซลล์โคเด็กซ์

Cèllere Codex (อย่างเป็นทางการคือDel Viaggio del Verrazzano Nobile Fiorentino al Servizio di Francesco I, Ri de Francia, fatto nel 1524 all'America SettentrionaleหรือMorgan MS. MA. 776 ) [ 1 ] เป็นหนึ่งในสามสำเนาจดหมายต้นฉบับที่ยังหลงเหลืออยู่ ซึ่งส่งโดยGiovanni da Verrazzano (1481–1528) ในปี 1524 ถึงพระเจ้าฟรานซิสที่ 1 แห่งฝรั่งเศสโดยบรรยายถึงการเดินเรือของเขาตามชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา ปัจจุบันจดหมายฉบับ นี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ที่ห้องสมุดมอร์แกนในนิวยอร์ก
เวราซซาโนเป็นชาวอิตาลีที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส และเขาได้ออกเดินทางเพื่อรับใช้พระเจ้าฟรานซิส พระมหากษัตริย์ทรงได้รับแรงกระตุ้นจากชุมชนพ่อค้า ชาวฝรั่งเศส จึงทรงมอบหมายให้เวราซซาโนค้นหาว่ามีเส้นทางเดินเรือโดยตรงจากมหาสมุทรแอตแลนติกไปยังจีนและญี่ปุ่นหรือไม่
นักวิชาการถือว่า คัมภีร์ นี้เป็นฉบับที่สำคัญที่สุดในบรรดาสำเนาทั้งสามฉบับ แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันว่าควรให้ความสำคัญกับรายละเอียดบางส่วนในคัมภีร์นี้มากน้อยเพียงใดคัมภีร์ นี้ บรรยายถึงการเดินทางของเวอราซซาโนที่แล่นเรือไปทางทิศตะวันตกจากมาเดราในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1523 เป็นเวลากว่าสิบสองหน้า และในเวลาเพียงหนึ่งเดือนเศษก็มาถึงนอร์ทแคโรไลนาจากนั้นพวกเขาก็เดินทางลงใต้ไปยังฟลอริดาทิศทางนี้ไม่ได้ปราศจากอันตราย เนื่องจากฟลอริดาเป็นจุดเหนือสุดของจักรวรรดิสเปนและเรือรบของสเปนลาดตระเวนอยู่ในทะเล[หมายเหตุ 1 ]จากนั้นเวอราซซาโนก็หันกลับไปทางเหนืออีกครั้ง และแล่นเรือเลียบชายฝั่งผ่านเวอร์จิเนีย นิวเจอร์ซีย์ และในที่สุดก็ถึงนิวยอร์ก ซึ่งเขาจอดเรือในบริเวณที่ปัจจุบันคือท่าเรือนิวยอร์กจากนั้นเขาก็เดินทางต่อไปทางเหนือรอบนิวอิงแลนด์ไปยังนิวฟาวนด์แลนด์ ซึ่งเมื่อเสบียงเริ่มเหลือน้อย เขาก็หันกลับไปทางตะวันออก เวราซซาโนและลูกเรือเดินทางกลับถึงดีเอปป์ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1524 บันทึกฉบับ นี้ บรรยายการเดินทางของเวราซซาโนอย่างละเอียดกว่าจดหมายฉบับอื่นๆ ซึ่งอาจเป็นเพราะเดิมทีบันทึกนี้ถูกคัดลอกโดยพี่ชายของเวราซซาโน แล้วเวราซซาโนเองก็เพิ่มเติมคำอธิบายลงไป บันทึกนี้ถูกส่งต่อผ่านจดหมายหลายฉบับไปยังเพื่อนร่วมงานของเวราซซาโนในฝรั่งเศส แล้วจึงส่งต่อไปยังอิตาลี และถูกเก็บไว้ในห้องสมุดแห่งหนึ่งในเมืองวิแตร์โบ โดยไม่มี ใครค้นพบจนกระทั่งต้นศตวรรษที่ 20 ก่อนการค้นพบนี้ มีข้อสงสัยว่าเวราซซาโนเคยเดินทางไปที่นั่นจริงหรือไม่
พื้นหลัง

คริสโตเฟอร์ โคลัมบัสเพื่อนร่วมชาติชาวอิตาลีของเวราซซาโน[ หมายเหตุ 2 ]ซึ่งรับใช้กษัตริย์คาทอลิกแห่งสเปนได้เดินทางมาถึงโลกใหม่ในปี 1492 และในช่วงสามสิบปีต่อมา สามชาติยุโรป ได้แก่อังกฤษโปรตุเกสและสเปน ได้สำรวจทวีปใหม่ โดยอ้างสิทธิ์ในดินแดนให้กับกษัตริย์ของตนเมื่อเป็นไปได้[ 4 ]ไม่กี่ปีหลังจากโคลัมบัสจอห์น คาบอตได้เดินทางไปยังนิวฟาวนด์แลนด์ หลายครั้ง เพื่อรับใช้กษัตริย์อังกฤษ เฮนรี ที่7 [ 5 ]ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1522 ชาวสเปนฮวน เซบาสเตียน เอลกาโน ได้ เดินทางรอบโลกเป็นครั้งแรก[ 4 ]และในปีต่อมา กษัตริย์ฝรั่งเศสฟรานซิสที่ 1 ทรง ถูกชักชวนให้ส่งคณะสำรวจ ซึ่งอยู่ภายใต้การบัญชาการของนักสำรวจและนักมนุษยนิยม ชาวฟลอเรนซ์ จิโอวานนี ดา เวราซซาโน[ 6 ]เวราซซาโนได้รับมอบหมายให้ค้นหาเส้นทางไปทางตะวันตกสู่ประเทศจีน ซึ่งจะช่วยให้พ่อค้าสามารถหลีกเลี่ยงช่องแคบแมเจลลันอัน อันตรายได้ [ 4 ]นี่คือเป้าหมายที่โคลัมบัสตั้งไว้ตั้งแต่แรกเมื่อกว่า 30 ปีก่อน[ 7 ]
ลียงเป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมผ้าไหมของฝรั่งเศส[ 8 ]และเส้นทางใหม่ที่สั้นกว่านี้จะช่วยปกป้องและเพิ่มการค้าที่ทำกำไรกับคาเธย์ฟรานซิสเป็นผู้สนับสนุนที่เต็มใจ[ 9 ]แม้ว่าจะไม่มีคำสั่งจากราชวงศ์สำหรับการเดินทางสำรวจนี้หลงเหลืออยู่[ 4 ]ฝรั่งเศสมีการแข่งขันทางการค้าที่รุนแรงเป็นพิเศษกับโปรตุเกส ซึ่งนำไปสู่การปะทะกันด้วยอาวุธซ้ำแล้วซ้ำเล่าในพื้นที่ที่ผลประโยชน์ร่วมกันของพวกเขาทับซ้อนกัน เช่น ชายฝั่งบราซิลและแอฟริกาตะวันตกในทางกลับกัน ฟรานซิสต้องการความช่วยเหลือจากโปรตุเกสในสงครามในอิตาลี [ 10 ] [ หมายเหตุ 3 ]ที่สำคัญกว่านั้น การเงินของเขาอยู่ในภาวะที่เปราะบางมาก[หมายเหตุ 4 ]ทำให้การเดินทางสำรวจคุ้มค่าก็ต่อเมื่อค้นพบความมั่งคั่งใหม่สำหรับฝรั่งเศสเท่านั้น[ 14 ] [ 15 ]มีการเสนอแนะว่าเวราซซาโนเองก็ตั้งใจที่จะได้รับผลกำไรส่วนตัวจากการเดินทางสำรวจของเขาเช่นกัน ชุมชนพ่อค้าในเมืองลียงส่วนใหญ่เป็นชาวฟลอเรนซ์[หมายเหตุ 5 ]เช่นเดียวกับเวราซซาโน และได้ก่อตั้งชุมชนชาวต่างชาติ ขึ้น [ 17 ]บันทึกที่ลงวันที่เดือนมีนาคมของปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่าเวราซซาโนและพ่อค้าเหล่านี้ได้ร่วมกันจัดตั้งกลุ่ม ขึ้น ในขั้นตอนการวางแผนการเดินทาง โดยมีจุดประสงค์เพื่อแบ่งทั้งเงินลงทุนและผลกำไรจากการเดินทางระหว่างกัน พวกเขาถูกเรียกว่าtous marchans florentins (ภาษาฝรั่งเศสแปลว่า "พ่อค้าชาวฟลอเรนซ์ทั้งหมด") [ 9 ]
เวราซซาโนออกจากฝรั่งเศสด้วยเรือที่พระราชาทรงจัดหาและจ่ายเงินให้[ 4 ]เรือคาราเวลขนาด 100 ตันชื่อลา ดอฟีนเขามีลูกเรือ 50 คนอุปกรณ์และเสบียงเพียงพอสำหรับการเดินทางในทะเลแปดเดือนในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1523 [ 18 ]เวราซซาโนเลือกเส้นทางข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกตอนกลาง อาจตระหนักว่าในขณะนั้นลูคัส วาสเกซ เดอ อายยงได้ทำแผนที่พื้นที่ไปทางเหนือถึงละติจูด 33° 30' และฮวน ปอนเซ เดอ เลออนได้ขยายอิทธิพลของสเปนจากอเมริกาใต้ไปจนถึงฟลอริดา เส้นทางนี้ทำให้เขามีโอกาสที่ดีที่สุดในการค้นพบเส้นทางตะวันตกในขณะที่หลีกเลี่ยงกองเรือสเปน[ 19 ]หลังจากแล่นเรือเป็นเวลาสี่สิบวัน พวกเขาก็มาถึงและขึ้นฝั่งทางเหนือของแหลมเฟียร์ [ 18 ]ใกล้กับอ่าวเมอร์เทิลโกรฟรัฐนอร์ทแคโรไลนา[ 20 ]เวราซซาโนตั้งชื่อทวีปใหม่นี้ว่า "ฟรานเชสกา" ตามชื่อพระราชาของเขา[ 9 ]เขารู้ว่าเขายังไม่ถึงประเทศจีน เพราะเขาบรรยายว่าเป็น "ดินแดนใหม่ที่ไม่เคยมีใครเห็นมาก่อน ไม่ว่าจะเป็นคนโบราณหรือคนสมัยใหม่" [ 21 ]
คัมภีร์

การค้นพบ
ต้นฉบับ Cèllere Codex เป็นต้นฉบับที่เชื่อว่าเป็นของ Verrazzano [ 22 ]ซึ่งเก็บรักษาไว้ในห้องสมุดของเคานต์ Guido Macciแห่งCèllere [ 23 ]ในปี พ.ศ. 2451 และได้รับการตั้งชื่อตามนั้น ต้นฉบับนี้ถูกค้นพบโดยนักวิชาการชาวอิตาลีAlessandro Bacchianiในปี พ.ศ. 2451 [ 24 ]ซึ่งได้ตีพิมพ์ฉบับวิจารณ์ในปีถัดมา[หมายเหตุ 6 ]
เดิมทีเขียนขึ้นเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม ค.ศ. 1524 และส่งถึงผู้ร่วมธุรกิจของเจโรลาโม[ 24 ]โบนาคอร์โซ รุสเซลเลย์ เขียนด้วยภาษาอิตาลีทัส กันซึ่งเป็นภาษาแม่ของเวอราซซาโน ฉบับร่างแรกนั้นได้รับการแปลเป็นภาษาฝรั่งเศสหลายครั้งเพื่อพระราชา[ 19 ] ฉบับนี้ มีความพิเศษในบรรดาสำเนาที่เหลืออยู่[ 19 ]ตรงที่มีคำอธิบายประกอบโดยเวอราซซาโนเอง[ 22 ] [หมายเหตุ 7 ]คำอธิบายประกอบเหล่านี้มีมากมาย และทั้งขยายบริบทของเหตุการณ์ ที่ คัมภีร์บรรยายไว้และให้รายละเอียดปลีกย่อยเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น[ 26 ]เป็นไปได้ว่ามีการเขียนจดหมายฉบับอื่น ๆ อีกหลายฉบับเพื่อความสะดวกของผู้เขียนก่อนที่จะแปล แม้ว่าดูเหมือนว่าจะไม่มีเหลือรอดมาจนถึงปัจจุบัน[ 27 ] [ 26 ] ดูเหมือนว่า คัมภีร์ที่มีคำอธิบายประกอบนี้จะถูกมอบให้กับLeonardo TedaldiหรือThomaso Sartiniพ่อค้าชาวลียง จากนั้นจึงส่งต่อไปยังนายธนาคารชาวโรมัน Bonacorso Ruscellai ซึ่งเป็นญาติของ Verrazzano ภายในสามสิบปี คัมภีร์นี้ก็ตกไปอยู่ในครอบครองของPaolo Giovi นักโบราณคดี ชาวอิตาลีผู้มีชื่อเสียง และในที่สุดก็ปรากฏขึ้นอีกครั้งหลายร้อยปีต่อมาในห้องสมุด Cèllere [ 19 ]
ฉบับของ Bacchiani ได้รับการแปลเป็นภาษาฝรั่งเศสในภายหลังในปี 1933 และอีกครั้งในปี 1946 การแปลครั้งล่าสุดคือในปี 1956 ผู้อำนวยการห้องสมุด Morgan, Frederick B. Adams, Jr. ตัดสินใจที่จะตีพิมพ์ Codexของห้องสมุดอย่างถาวรพร้อมด้วยการถอดความ การแปล ภาคผนวก และเชิงอรรถ Adams ได้แต่งตั้งที่ปรึกษาของห้องสมุดLawrence C. Wrothให้ดำเนินการ และในที่สุดก็ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1970 หนังสือของ Wroth ใช้และพิมพ์ฉบับแปลCodex ปี 1956 [ 28 ]
การพึ่งพาอาศัยกันของนักประวัติศาสตร์ในยุคนั้นบางครั้ง— เช่นSeymour I. Schwartz ได้อธิบายว่ามันมี "ตำแหน่งสำคัญ" ในงานวิชาการในศตวรรษที่ 20 [ 19 ] —ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบางฝ่าย นักวิชาการชาวอิตาลีสมัยใหม่คนหนึ่ง Luca Codignola ได้ตำหนิปรากฏการณ์นี้ว่าเกิดจากการขาดแคลนแหล่งข้อมูลร่วมสมัยอื่นนอกเหนือจากCodexและได้ประณามสิ่งที่เขาระบุว่าเป็นแนวโน้มที่จะรับต้นฉบับ "ตามตัวอักษร" โดยถือว่ามันเป็น "สารานุกรมในศตวรรษที่ 16 ประเภทหนึ่ง" [ 29 ]
นักวิชาการทราบอยู่แล้วว่ามีสำเนาจดหมายของเวอราซซาโนอีกสองฉบับ แม้ว่า โดยทั่วไปแล้ว โคเด็กซ์จะถือว่าเป็นฉบับที่มีคุณภาพดีที่สุด[ 30 ] [หมายเหตุ 8 ] INP Stokes ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหนังสือ The Iconography of Manhattan Islandหกเล่มของเขาได้อธิบายโคเด็กซ์ว่าเป็น "สำเนาที่ถูกต้องและสมบูรณ์ของจดหมายที่หายไปอันโด่งดังของเวอราซซาโน" ถึงพระราชา ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็น "หนึ่งในเอกสารที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับภูมิประเทศของชายฝั่งตะวันออกเฉียงเหนือ" ของสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะเกาะแมนฮัตตันซึ่งไม่เคยถูกค้นพบมาก่อนการมาถึงของเวอราซซาโน[ 27 ]
ได้รับการอธิบายว่าเป็น "เอกสารที่สำคัญที่สุด" [ 31 ]และ "เอกสารที่สมบูรณ์" [ 34 ]ของการเดินทางของเวอราซาโนเนื่องจากมีลักษณะ "กึ่งอัตชีวประวัติ" Cèllere Codexถูกเขียนขึ้นก่อนที่เวอราซาโนจะส่งรายงานอย่างเป็นทางการไปยังพระเจ้าฟรานซิสที่ 1 [ 34 ]แต่หลังจากที่เขากลับมาจากโลกใหม่แล้ว[ 18 ]เวอราซาโนอุทิศประมาณหนึ่งในสามของCodexให้กับชนพื้นเมืองที่เขาพบในทวีปใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปลักษณ์ ขนบธรรมเนียม และสังคมของพวกเขา ส่วนอื่นๆ ที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือภูมิทัศน์ รวมถึงสภาพภูมิอากาศและพืชพรรณ[ 35 ]ในรูปแบบต่างๆ มันเป็นแหล่งข้อมูลหลักเพียงแหล่งเดียวที่นักประวัติศาสตร์มีเกี่ยวกับการเดินเรือของเวอราซาโนในปี 1524 ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ[ 29 ]และนักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันลอว์เรนซ์ ซี. โวรธเรียกมันว่า "การสำรวจทางภูมิศาสตร์ โทโพโลยี และชาติพันธุ์วิทยาที่เก่าแก่ที่สุด" ซึ่งทอดยาวจากนิวฟาวนด์แลนด์ไปยังฟลอริดา[ 36 ]อันที่จริง ระดับที่นักประวัติศาสตร์พึ่งพาโคเด็กซ์ในการให้ข้อมูลหลักฐานเกี่ยวกับหัวข้อที่หลากหลาย เช่นพืชสัตว์การเดินเรือรูปแบบพืชพรรณความสัมพันธ์ของชนพื้นเมือง[ 19 ] [หมายเหตุ 9 ]อาหารพื้นเมือง ("มีประโยชน์มาก") [ 38 ]และเรือพื้นเมือง ("ท่อนซุงเดียว" บรรทุกผู้ชายได้ระหว่าง 10 ถึง 15 คน ยาวประมาณ20 ฟุต (6.1 ม.)ถึง30 ฟุต (9.1 ม.) ) [ 39 ]
คำอธิบาย
การพิจารณาทั้งหมดนั้นสอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าต้นฉบับนี้เป็นสำเนาของเสมียน (หรือสำเนาหนึ่งในหลายฉบับ) ของจดหมายที่เวอราซซาโนเขียนเป็นภาษาอิตาลีซึ่งเป็นภาษาแม่ของเขา และเป็นไปได้มากว่าต้นฉบับนี้เป็นฉบับที่เวอราซซาโนได้แนบหมายเหตุสำคัญด้วยลายมือของเขาเองเพื่อนำไปรวมไว้ในการแปลเป็นภาษาฝรั่งเศสสำหรับพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าหมายเหตุหลายข้อเป็นหมายเหตุที่พระมหากษัตริย์ฟรานซิสทรงสนใจเป็นการส่วนตัว[ 40 ]
สำเนาจดหมายของเวราซซาโนที่เหลืออยู่ทั้งสามฉบับดูเหมือนจะมีพื้นฐานมาจากต้นฉบับที่แยกจากกันสามฉบับคัมภีร์ นี้ มีชื่อว่า " บทสนทนาเกี่ยวกับอินเดีย " เมื่อมีการคัดลอกครั้งแรกเพื่อเผยแพร่สู่สาธารณะ[ 27 ]โดยโจวันนี รามูซิโอ "นักภูมิศาสตร์ประจำสาธารณรัฐเวนิส" [ 41 ]ประกอบด้วยกระดาษอิตาลี 12 แผ่นที่มีหมายเลขกำกับ[ 42 ]โดยมีข้อความอยู่ทั้งสองด้าน[ 43 ]ขนาด11.375 นิ้ว (28.89 ซม.) x 8.5 นิ้ว (22 ซม.)เขียนด้วยลายมือแบบเขียนหวัดของราชสำนักในยุคนั้น[ 27 ]ซึ่งน่าจะเป็นลายมือของเลขานุการ[ 32 ] มีการเขียนหมายเหตุเพิ่มเติมไว้มากมาย[ 27 ]อย่างน้อย 26 ครั้ง[ 42 ]ด้วยลายมือที่แตกต่างออกไปและรีบร้อนกว่าลายมือของร้อยแก้ว ซึ่งทำให้มีรอยหมึกและรอยลบปรากฏอยู่บนหน้ากระดาษ[ 32 ]นักประวัติศาสตร์ Bernard Hoffman ได้อธิบายสิ่งที่เขาเห็นว่าข้อความของ Verrazzano แสดงให้เห็นเกี่ยวกับตัวเขาว่า: [ 32 ]
ข้อความดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเรากำลังพูดถึงผลงานของนักเขียน วัฒนธรรมมนุษยนิยมของยุคเรเนสซองส์ปรากฏให้เห็นอยู่ทุกหนทุกแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคผนวกเกี่ยวกับจักรวาลวิทยา ซึ่งปรัชญาเชิงประจักษ์ของเวราซซาโนปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจน[ 32 ]
— เบอร์นาร์ด เจ. ฮอฟฟ์แมน, 1961
งานเขียนของ Verrazzano ในCodexได้รับการตีความในหลายๆ วิธี นักวิชาการสองคนล่าสุดได้ยกย่องร้อยแก้วของ Verrazzano John Allen เรียกคำอธิบายภูมิทัศน์ของ Verrazzano ว่า "ไพเราะ" [ 44 ]ในขณะที่ Theodore Cachey อธิบายว่าเขามองการขยายอาณาเขตของฝรั่งเศส "ผ่านเลนส์ของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา...มันเป็นภาษาและวรรณกรรมในราชสำนักที่ผสมผสานกัน" [ 17 ]ในทางกลับกัน Margaret Eisendrath ได้เน้นย้ำถึง "ความไม่ยึดติด" ของผู้เขียนกับเรื่องราวของเขา[หมายเหตุ 10 ]เธอสังเกตเห็นสิ่งนี้เป็นพิเศษในคำอธิบายเกี่ยวกับการลักพาตัวหญิงสาวที่ไม่สำเร็จและการลักพาตัวเด็กชายที่สำเร็จ: "สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับคำอธิบายนี้" เธอเสนอแนะ "คือวิธีที่มันถ่ายทอดความหวาดกลัวของชนพื้นเมืองด้วยน้ำเสียงเดียวกับที่มันยกย่องความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุของสถานที่นั้น" [ 45 ]
ภาพถ่ายจำลองของเอกสารต้นฉบับถูกสร้างและเผยแพร่ในปี พ.ศ. 2459 โดย Phelps Stokes [ 46 ]และมาพร้อมกับการแปล Codex โดยEdward Hagaman Hall [ 47 ] ปัจจุบัน Cèllere Codex อยู่ในความครอบครองของMorgan Library and Museum [ 22 ]ในแมนฮัตตัน ใน ชื่อ MS MA 776 [ 48 ]
คำอธิบายการเดินทาง
พวกเขาประหลาดใจที่สภาพอากาศในเดือนพฤษภาคมนั้นค่อนข้างหนาวกว่ากรุงโรม ซึ่งตั้งอยู่บนเส้นละติจูดเดียวกัน — ซึ่งเป็นข้อสังเกตที่นักสำรวจและผู้ตั้งถิ่นฐานทางเหนือคุ้นเคยกันดี[ 49 ]
ในตอนต้นของคัมภีร์ระบุ ว่าพระราชดำรัสของกษัตริย์ฟรานซิสคือ “ค้นหาดินแดนใหม่” และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเส้นทางใหม่ไปยังคาเธย์ [ 9 ]คัมภีร์เริ่มต้นด้วยการบรรยายถึงการออกเดินทางของเวอราซซาโนจากฝรั่งเศสพร้อมเรือสี่ลำ ซึ่งสองลำสูญหายไปเกือบจะในทันทีเนื่องจากพายุ เรือที่เหลืออีกสองลำคือลาโดฟีนและเลอนอร์มังดีต้องหันกลับไปยังบริตตานีซึ่ง “หลังจากรบกวนการเดินเรือของสเปนเป็นระยะเวลาสั้นๆ” นอกชายฝั่ง ลาโดฟีนก็แล่นเรือไปยังมาเดรา เพียง ลำพัง[ 43 ]เวอราซซาโนออกเดินทาง—“อย่างลับๆ” [ 6 ] —จากปอร์โตซานโตทางตะวันตกสุดของเกาะ ในวันที่ 17 มกราคม 1524 [ 9 ] [หมายเหตุ 11 ]ณ ที่ใดที่หนึ่งในมหาสมุทรแอตแลนติก เขาเผชิญกับพายุรุนแรงซึ่งโหมกระหน่ำเป็นเวลาสิบหกชั่วโมง[ 50 ]เวอราซซาโนเชื่อว่าการรอดชีวิตของเรือเกิดจากการแทรกแซงของพระเจ้า — และ ความสามารถในการเดินเรือของเรือเอง[ 51 ]เขาเดินทางไปทางทิศตะวันตกตามเส้นละติจูดที่ 32 [ 43 ] (ประมาณ 150 ไมล์ทางเหนือของเส้นทางของโคลัมบัส) [ 9 ]และในที่สุด—เมื่อพบเห็น “ดินแดนใหม่ที่ไม่เคยมีใครเห็นมาก่อน” [ 9 ] —ก็ขึ้นฝั่งที่แหลมเฟียร์บันทึกบรรยายว่าเขาแล่นเรือ ไปทางใต้ 160 ไมล์ (260 กม.)ไปยังฟลอริดาเพื่อค้นหาท่าเรือ[ 4 ]เมื่อไม่พบ เขาจึงกลับไปยังแหลมเฟียร์และขึ้นฝั่ง ก้าวแรกของพวกเขาบนทวีปใหม่[ 4 ]ไม่กี่วันต่อมาเรือดอฟีนก็แล่นอีกครั้ง คราวนี้ไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือ—โดยมองเห็นชายฝั่งอยู่เสมอ[ 52 ] —ผ่าน นอร์ ทแคโรไลนาและจอร์เจียบริเวณนี้เวอราซซาโนตั้งชื่อว่าเซลวา ดิ ลอรีและกัมโป ดิ เซดรีหรือป่าลอเรลและทุ่งซีดาร์[ 53 ] [หมายเหตุ 12 ]ชาวฝรั่งเศสเดินทางผ่านเวอร์จิเนีย แมริแลนด์ เดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์[ 49 ] —"บนทะเลที่มีคลื่นขนาดมหึมา" [ 43 ] —ซึ่งเขาบันทึกไว้ว่าเห็นNavesink Highlandsซึ่งเขาเรียกว่า "ภูเขาเล็กๆ ริมทะเล" [ 37 ]ต่อมาพวกเขาเดินทางมาถึงนิวยอร์ก (ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าโนวา กัลเลียซึ่งเป็นภาษาละตินแปลว่า นิวฟรานซ์) [ 9 ]และชายฝั่งโรดไอแลนด์ [ 49 ]ที่นี่เขา "ละทิ้งการปฏิบัติอย่างระมัดระวังของเขาชั่วคราว โดยการทอดสมออยู่นอกชายฝั่งในน่านน้ำเปิดเสมอ" [ 54 ]และแล่นเรือตรงไปยังสิ่งที่น่าจะเป็นอ่าวแนร์ราแกนเซตต์ที่นี่เขาสังเกตเห็นตำแหน่งป้องกันที่ดีและศักยภาพที่มันมีสำหรับการสร้างป้อมปราการชายฝั่ง [ 54 ] [หมายเหตุ 13 ] เขาอธิบายเกาะสแตเทนและบรูคลินว่าเป็น "เนินเขาเล็กๆ แต่โดดเด่นสองแห่ง...[อยู่คนละฝั่งของ] แม่น้ำที่กว้างมาก" [ 37 ] จากนั้น เรือดอฟีนก็แล่นไปตามชายฝั่งของนิวอิงแลนด์[ 49 ]ซึ่งในอ่าวแคสโก รัฐ เมน พวกเขาได้พบกับชาวพื้นเมืองเป็นครั้ง แรกซึ่งในเวลานั้นพวกเขามีประสบการณ์ในการค้าขายกับชาวยุโรปแล้ว [ 55 ] [หมายเหตุ 14 ] Codexที่เขาเห็น เพราะพวกเขามักจะ "โชว์ก้นเปลือยและหัวเราะอย่างไม่เหมาะสม" [ 15 ]

จากนั้นพวกเขาเดินทางขึ้นไปยังโนวาสโกเชียและนิวฟาวนด์แลนด์[ 49 ] (ซึ่งในCodexเรียกว่า "Bacalaia") [ 9 ]เรือDauphineกลับมาถึงDieppeในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1524 [ 49 ]อย่างไรก็ตาม Codignola ตั้งข้อสังเกตว่าถึงแม้จะสามารถระบุสถานที่ส่วนใหญ่ได้โดยทั่วไป แต่เรื่องราวการเดินทาง "ค่อนข้างคลุมเครือ" [ 37 ]และมีบางพื้นที่ เช่นอ่าวเชซาพีคและอ่าวฟันดีซึ่งมีการกล่าวอ้างว่าเขาไม่น่าจะพลาด แต่กลับไม่ได้กล่าวถึงเลย[ 56 ]มีการตั้งข้อสังเกตว่าอ่าวเชซาพีค กว้าง 11 ไมล์ (18 กิโลเมตร)แต่ "อย่างไม่น่าเชื่อ (เมื่อพิจารณาถึงการแสวงหาทางผ่านทวีปอเมริกา) เขาไม่ได้เข้าไป" [ 8 ] [หมายเหตุ 15 ]อย่างไรก็ตาม หากเวอราซซาโนพลาดการมองเห็นสถานที่เหล่านี้จริง ๆ ก็อาจบ่งชี้ว่าความสนใจของเขาที่มีต่อแผ่นดินโดยทั่วไปนั้นถูกเบี่ยงเบนไป อาจเป็นเพราะสภาพอากาศที่เลวร้ายลงเรื่อย ๆ[ 59 ]เวอราซซาโนให้เหตุผลว่า "สภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย" เป็นเหตุผลที่ไม่ได้ขึ้นฝั่งบนเกาะในเวลาต่อมาของการเดินทาง[ 60 ]
เวอราซซาโนแล่นเรือผ่านปากแม่น้ำเดลาแวร์และตั้งชื่อว่า "แวนโดมา" เฟลป์ส สโตกส์ตั้งข้อสังเกตว่า เขาไม่ได้ตั้งชื่อแม่น้ำฮัดสันเพียงแต่บรรยายว่าเป็น "แม่น้ำที่ยิ่งใหญ่มาก" [ 30 ] เขาเรียกเกาะมาร์ธาส์วิน ยาร์ดว่า "อโลยเซีย" [ 61 ] นอกจากนี้ โคเด็กซ์ยังเป็นจดหมายฉบับเดียวของเวอราซซาโนที่มีการอ้างอิง[ 30 ] ถึง คอคอดเวอราซซาโนซึ่งเป็น "ทะเลปลอม" [ 62 ] (สมมติ) ซึ่งไม่มีการกล่าวถึงในแผนที่ร่วมสมัยอื่นใดของการเดินทางของเขา[ 30 ]สิ่งนี้ถูกอธิบายไว้ในCodexว่าเป็น "คอคอดกว้างหนึ่งไมล์และยาวประมาณสองร้อยไมล์" (และ Verrazano ได้ใส่คำอธิบายประกอบไว้ว่ายาวมากจนพวกเขา "สามารถมองเห็นทะเลตะวันออกจากเรือได้" [ 57 ] —นั่นคือมหาสมุทรแปซิฟิก ) [ 4 ]และพวกเขาคิดว่าทอดยาว "รอบปลายสุดของอินเดีย จีน และคาเธย์" [ 57 ] [หมายเหตุ 16 ]นักวิชาการชาวอเมริกัน โทมัส ซัวเรซ ได้กล่าวถึงปฏิกิริยาของเวอราซซาโนต่อการค้นพบคอคอดที่สันนิษฐานว่าเป็น "แปลกประหลาด": "หลังจากอ้างว่าได้ขุดพบ 'จอกศักดิ์สิทธิ์' ของนักเดินเรือแล้ว เวอราซซาโนดูเหมือนจะไม่ได้พยายามข้าม 'คอคอด' ไม่ว่าจะทางบกหรือผ่านทางเข้าใด ๆ ที่เขารายงาน ซึ่งเรือยาวลำหนึ่งของเขาจะสามารถแล่นผ่านได้อย่างง่ายดาย และเวอราซซาโนก็ดูเหมือนจะไม่ได้พยายามกลับไปยังคอคอดที่เขาคาดหวังไว้" [ 58 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่เขาจะไม่เห็นช่องว่างที่มีน้ำจืดไหลออกมา ซึ่งตามทฤษฎีแล้วอาจเป็นทางผ่านไปทางทิศตะวันตกที่เขากำลังมองหา[ 63 ]เมื่อเดินทางไปทางเหนือประมาณ160 ไมล์ (260 กิโลเมตร)เวอราซซาโนได้ส่งกองกำลังขึ้นฝั่งที่บริเวณซึ่งปัจจุบันคือเทศมณฑลวูสเตอร์ รัฐแมริแลนด์หรือเทศมณฑลแอคโคแมครัฐเวอร์จิเนีย เนื่องจากสิ่งที่เขาเรียกว่า "ความสวยงามของต้นไม้" [ 64 ] —โดยบรรยายชายฝั่งว่า "เขียวชอุ่มและมีป่าไม้ แต่ไม่มีท่าเรือ"—เขาจึงตั้งชื่อประเทศว่าอาร์คาเดียขณะขึ้นฝั่ง ชาวฝรั่งเศสได้ลักพาตัวเด็กชายพื้นเมืองคนหนึ่ง[ 64 ]อีก300 ไมล์ (480 กิโลเมตร)ทางเหนือก็พาเรือดอฟีนมาถึงแซนดี้ฮุก นิวเจอร์ซีย์ พวกเขามาถึง "แม่น้ำกว้างระหว่างเนินเขาสองลูกที่โดดเด่น และขึ้นเรือเล็กล่องขึ้นไปตามแม่น้ำสู่ดินแดนที่มีประชากรหนาแน่น ณ จุดนั้น แม่น้ำก็กว้างขึ้นกลายเป็นทะเลสาบ" เวอราซซาโนตั้งชื่อยอดเขาลูกหนึ่งว่า"อองโกเลม" (พระเจ้าฟรานซิสเคยเป็นเคานต์แห่งอองโกเลมก่อนขึ้นครองราชย์ในปี 1515) และอีกยอดหนึ่งเขาตั้งชื่อว่า "ซานตา มาร์การิตา" ตามชื่อน้องสาวของกษัตริย์มาร์กาเร็ตแห่งวาโลอิส [ 52 ] เขาตั้งชื่อแหลมอื่นๆ ตามชื่อของขุนนางฝรั่งเศส เช่นดยุกแห่งอาเลนซงเจ้าผู้ครองเมืองบอนนิเวต์ดยุกแห่งเวนโดมและเคานต์แห่งแซงต์-ปอล [ 64 ] เวอราซซาโนและลูกเรือของเขาค้นพบท่าเรือนิวยอร์ก พวกเขาทอดสมอที่บริเวณที่ปัจจุบันเรียกว่า เดอะ นาร์โรว์ส ซึ่งสะพานเวอราซซาโน-นาร์โรว์สได้รับการตั้งชื่อตามเหตุการณ์นี้[ 65 ]ทะเลสาบที่เขาเห็นนั้นแท้จริงแล้วคืออ่าวอัปเปอร์นิวยอร์กแต่พวกเขาไม่ได้แล่นเรือขึ้นไปตามแม่น้ำไกลพอที่จะเห็นได้ชัดเจน[ 66 ]เขาบรรยายถึงชาวนิวยอร์กจำนวนมากที่พวกเขาเห็นว่า "แต่งกายด้วยขนนกหลากสี และพวกเขาเดินเข้ามาหาเราด้วยความยินดีพร้อมกับส่งเสียงร้องด้วยความประหลาดใจดังลั่น" [ 64 ]เป็นไปได้ว่าเวอราซซาโนน่าจะอยู่ต่ออีกนาน แต่เกิดพายุขึ้นในท่าเรือ และหลังจากนั้นเพียงวันเดียว[ 8 ]เรือดอฟีนถูกบังคับให้ถอยออกไปในทะเลมากขึ้น ณ จุดนี้เวอราซซาโนตัดสินใจที่จะเดินเรือต่อไปทางเหนือ: "ด้วยความเสียใจอย่างยิ่ง" เวอราซซาโนเขียนไว้ เนื่องจากเขาเชื่อว่าภูมิภาคนี้ "ไม่ได้ปราศจากสิ่งที่มีค่า" [ 7 ]
เวอราซซาโนเขียนถึงชาวโรดไอส์แลนด์ว่า "คนเหล่านี้เป็นคนที่สวยงามที่สุดและมีขนบธรรมเนียมที่สุภาพที่สุดที่เราพบในการเดินทางครั้งนี้ พวกเขาสูงกว่าเรา ผิวสีบรอนซ์ บางคนค่อนข้างขาว บางคนมีสีน้ำตาลอ่อน ใบหน้าคมชัด ผมยาวและดำ" [ 64 ]
เวอราซซาโนเดินทางต่อไปยังโรดไอส์แลนด์ ซึ่งพวกเขาแวะพักที่นิวพอร์ตจากนั้นจึงแล่นเรือต่อไปอีก450 ไมล์ (720 กิโลเมตร)ซึ่งพาพวกเขาไปยังแหลมเคปคอดบริเวณนี้เป็นพื้นที่อันตรายอย่างยิ่งสำหรับนักสำรวจ และชวาร์ตซ์ตั้งข้อสังเกตถึงความขัดแย้งในการที่เวอราซซาโนตั้งชื่อพื้นที่ตามชื่อของ "เจ้าหน้าที่ของพระสันตะปาปาที่ถูกเกลียดชังอย่างมาก" ฟรานเชสโก อาร์เมลลินีช่วงสุดท้ายของการเดินทางพาพวกเขาไปยังนิวฟาวนด์แลนด์ หรือสิ่งที่เขาเรียกว่า "ดินแดนที่ชาวบริตันเคยค้นพบ ซึ่งตั้งอยู่ที่ 50 องศา" [ 52 ]ซึ่งพาเขาไปยังแหลมเบรตันและโนวาสโกเชีย[ 8 ]
ควันหลง
การตอบสนองของสาธารณชนในทันทีต่อการกลับมาฝรั่งเศสของเวอราซซาโนในปี 1525 ดูเหมือนจะเป็นว่าการเดินทางของเขาล้มเหลว และสิ่งที่เขาเข้าใกล้ "สมบัติแร่ธาตุ" มากที่สุดคือมันเทศ ซึ่งหวังว่าสีของมันอาจถือเป็นหลักฐานของแหล่งแร่ทองแดง[ 67 ]เวอราซซาโนอาจตั้งใจจะกลับไปสำรวจชายฝั่งตะวันออกต่อไป แต่เมื่อเขากลับมาถึงฝรั่งเศส สถานการณ์ทางการเมืองก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก โชคชะตาของฝรั่งเศสกำลังตกต่ำในสงครามกับอิตาลี[ 21 ]และฟรานซิส ซึ่งอยู่ ห่างจากดีเอปป์ไปทางใต้ 100 ไมล์ (160 กม.)ในบลัวส์ [ 68 ] กำลังเดินทางไปที่นั่นด้วยพระองค์เองเพื่อดูแลการรณรงค์ครั้งใหม่ เวอราซซาโนส่งรายงานจากดีเอปป์[ 68 ]เนคท์สันนิษฐานว่ากษัตริย์อาจไม่มีเวลาอ่านรายงานของเวอราซซาโน หรือแม้แต่พบกับนักเดินเรือในลียง[ 21 ] (ซึ่งกษัตริย์เสด็จถึงในวันที่ 7 สิงหาคม) [ 68 ] [หมายเหตุ 17 ]
จุดประสงค์ของการเดินทางครั้งนี้ของผมคือการไปให้ถึงคาเธย์และชายฝั่งตะวันออกสุดของเอเชีย แต่ผมไม่ได้คาดคิดว่าจะพบอุปสรรคทางบกครั้งใหม่เช่นนี้ และหากด้วยเหตุผลใดก็ตามที่ผมคาดว่าจะพบมัน ผมก็คาดว่าน่าจะมีช่องแคบที่ต้องผ่านเพื่อไปยังมหาสมุทรตะวันออก
แม้ว่าพระราชาจะมอบหมายให้เวอราซซาโนจัดเตรียมการเดินทางสำรวจครั้งใหม่ (ด้วยเรือสี่ลำ) แต่ทันทีที่เสร็จสิ้น เรือเหล่านั้นก็ถูกยึดไปใช้ในสงครามของฟรานซิส[ 21 ]เวอราซซาโนอาจพยายามหาผู้อุปถัมภ์รายอื่น ไม่ว่าจะเป็นกษัตริย์แห่งอังกฤษหรือโปรตุเกสในที่สุด เขาได้ร่วมมือกับพลเรือเอกชาโบต์และฌอง อองโกเพื่อเดินทางไปยังหมู่เกาะเครื่องเทศผ่านแหลมกู๊ดโฮปแต่ถึงแม้กองเรือสามลำของเขาจะออกจากฝรั่งเศสในปี 1527 สภาพอากาศก็เลวร้ายมากจนทำให้เวอราซซาโนต้องกลับฝรั่งเศสในเดือนกันยายนปีนั้น ต่อมาเขาได้รับคำสั่งจากชาโบต์ให้ค้นหา "แม่น้ำสายใหญ่บนชายฝั่งของบราซิล" เพื่อพยายามหาเส้นทางไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกอีกครั้ง การเดินทางครั้งนี้เป็นการเดินทางครั้งสุดท้ายของเวอราซซาโน เขาถูกฆ่าและกินที่ไหนสักแห่งในทะเลแคริบเบียนและเรือของเขาก็กลับฝรั่งเศสโดยไม่มีเขา[ 21 ]
ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

เวราซซาโนเป็นนักเดินเรือชาวยุโรปคนแรกและคนเดียวที่สำรวจชายฝั่งตะวันออกของโลกใหม่โดย "เป็นระบบ" และโดยเจตนา[ 70 ]สิ่งสำคัญที่สุดของการเดินทางที่เวราซซาโนบรรยายไว้ในโคเด็กซ์สำหรับคนร่วมสมัย คือเขาได้พิสูจน์ว่าความรู้ที่สืบทอดมาจากคนโบราณซึ่งสอนว่ามหาสมุทรแอตแลนติกเชื่อมต่อทั้งยุโรปและเอเชียโดยไม่มีอะไรอยู่ตรงกลางนั้นไม่ถูก ต้อง [ 9 ]เขาไม่ได้ทำเช่นนี้โดยเจตนา วรอธชี้ให้เห็นว่า "ความเชื่อของเวราซซาโนเกี่ยวกับเส้นทางเปิดสู่เอเชียเกิดจากความเชื่อมั่นที่สืบทอดมา" ในนักเขียนยุคแรกๆ "โดยเฉพาะอริสโตเติล" [ 71 ] [หมายเหตุ 18 ]เวราซซาโนเองกลับเชื่อเป็นอย่างอื่น และรายงานว่า "โลกใหม่ที่ข้าพเจ้าได้บรรยายไว้ข้างต้นนั้นเชื่อมต่อกัน ไม่ได้อยู่ติดกับเอเชียหรือแอฟริกา (ซึ่งข้าพเจ้ารู้ว่าเป็นความจริง)" [ 9 ] Verrazzano กล่าวต่อว่า Codex นี้เป็น "แผนที่ที่แม่นยำที่สุดและมีค่าที่สุดในบรรดาแผนที่การเดินทางตามชายฝั่งในยุคแรกๆ ที่ตกทอดมาถึงเรา" [ 64 ]นอกจากนี้ยังนำไปสู่การสร้างแผนที่โลกฉบับสมบูรณ์ ซึ่งก็คือแผนที่ของ Gerolamo ในปี 1529 และแผนที่ Lokในปี 1582 Robertus de Baillyใช้แผนที่ของ Gerolamo เป็นพื้นฐานสำหรับลูกโลก ของเขาในปี 1530 และแผนที่ทั้งหมดนี้รวมถึงคอคอดสมมติของ Verrazzano ด้วย[ 9 ]การเดินทางของ Verrazzano แม้จะมีข้อผิดพลาดในการบรรยายและการทำแผนที่ แต่ก็ยังมีความสำคัญสำหรับทั้งนักสำรวจและนักทำแผนที่ เนื่องจากเป็นการเติมเต็มช่องว่างระหว่างสิ่งที่ชาวสเปนค้นพบทางใต้และสิ่งที่ชาวอังกฤษค้นพบในแคนาดาได้อย่างมีประสิทธิภาพ รายงาน Codex หลังจากที่เผยแพร่ไปทั่วชุมชนการเดินเรือและการทำแผนที่ "ได้เสริมความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักภูมิศาสตร์ชาวอังกฤษและฝรั่งเศสที่ดีที่สุดว่าอเมริกาเหนือเป็นทวีปที่แยกต่างหาก" [ 44 ] และมีแผ่นดินขนาดใหญ่เชื่อมต่อลาฟลอริดาของสเปนกับนิวฟาวนด์แลนด์ทางเหนือ[ 75 ]เวราซซาโนยังได้ให้ที่มาและเหตุผลสำหรับกิจกรรมของฝรั่งเศสในทวีปอเมริกา: จนกระทั่งสิ้นศตวรรษ การทูตของฝรั่งเศสได้ปกป้องการกระทำต่างๆ ของกะลาสีเรือชาวฝรั่งเศส ไม่ว่าจะเป็นโจรสลัดหรือชาวประมง โดยอ้างอิงถึงการเดินทางในปี 1524 [ 70 ]
จนกระทั่ง มีการค้นพบ Codexนักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 19 ก็ไม่มีหลักฐานว่า Verrazzano เคยเดินทางในปี 1524 เนื่องจากไม่พบบันทึกอื่นใดเกี่ยวกับการเดินทางครั้งนี้ในหอจดหมายเหตุของฝรั่งเศสหรืออิตาลี[ 19 ]ก่อนหน้านั้น นักวิชาการบางคนยังสงสัยว่าการเดินทางของเขาเกิดขึ้นจริงหรือไม่Buckingham Smith นักโบราณคดีในศตวรรษที่ 19 ประณามการเดินทางทั้งหมดว่าเป็น "เรื่องที่แต่งขึ้น" [ 67 ]และHC Murphy "โต้แย้งอย่างมีเหตุผล" ว่า Verrazzano ไม่เพียงแต่ไม่เคยไปถึงอเมริกาเท่านั้น แต่จดหมายลงวันที่ 8 กรกฎาคม 1524 ก็ไม่ใช่ของเขาด้วยซ้ำ[ 9 ]พวกเขาเชื่อว่า Verrazzano เป็นโจรสลัดชื่อ Jean Florin ("ชาวฟลอเรนซ์") แทน [ 9 ] ข้อพิพาท ทางประวัติศาสตร์นี้เป็นที่รู้จักในชื่อ "ข้อโต้แย้ง Verrazzano" [ 68 ]มีความเป็นไปได้ที่จดหมายของเวอราซซาโนจะเป็นการฉ้อโกง และเป็นการฉ้อโกงที่ได้รับการสนับสนุนจากกษัตริย์ฟรานซิส มีการเสนอแนะว่าเจตนาของฟรานซิสคือการอนุญาตให้เขาอ้างสิทธิ์ในประเทศโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการสำรวจ[ 76 ]ตัวอย่างเช่น สมาคมโบราณคดีอเมริกันได้กล่าวในการประชุมใหญ่สามัญประจำปี 1876 ว่า" ดูเหมือนว่ายังไม่ถึงเวลาที่สมาคมนี้ควรพยายามตัดสินทางศาลเกี่ยวกับข้อเรียกร้องที่ทำขึ้นในนามของจอห์น เวอราซซาโน ในฐานะผู้ค้นพบชายฝั่งอเมริกาเหนือส่วนใหญ่" [ 77 ]ในการตอบสนอง นิตยสารThe Nationเขียนในปีเดียวกันว่าข้อโต้แย้งยังไม่จบสิ้น เพราะยังมี "เอกสารสำคัญที่ต้องค้นหา เอกสารที่ต้องเปรียบเทียบ คำแถลงที่ต้องตรวจสอบหรือโต้แย้ง" [ 78 ]และข้อเสนอแนะที่ว่าเวอราซซาโนไม่ได้เดินทางตามที่กล่าวอ้างนั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานของนักวิจารณ์ของเขาเท่านั้น[ 78 ]นักวิชาการด้านแผนที่ชาวฝรั่งเศส Marcel Destombes ตั้งข้อสังเกตว่า เมื่อพิจารณาจากงานวิจัยสมัยใหม่ คำวิจารณ์ของ Smith และ Murphy—"ซึ่งไม่มีใครอ่านหนังสือของพวกเขาอีกต่อไปแล้ว" [ 22 ] —ถูกมองข้ามไป และCodexถูกมองว่าเป็นเพียงหลักฐานชิ้นล่าสุดและดีที่สุดสำหรับการเดินเรือของ Verrazzano ในปี 1524 ซึ่งมีหลักฐานที่แน่ชัดอยู่แล้ว[ 22 ]
หมายเหตุ
- ↑ชาวสเปนลาดตระเวนช่องแคบฟลอริดา เป็นประจำ จากฐานทัพของพวกเขาในฮิสปานิโอลา (ปัจจุบันคือสาธารณรัฐโดมินิกัน ) [ 2 ]
- ↑ในความเป็นจริง นักเดินเรือที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่ในช่วงต้นของ "ยุคทองแห่งการค้นพบ" เป็นชาวอิตาลี นักวิชาการคนหนึ่งได้แสดงความคิดเห็นว่า "แม้ว่าไม่มีมหาอำนาจใดของอิตาลีที่จะสามารถครอบครองดินแดนหรือมีผลประโยชน์ในอเมริกาได้ แต่นักเดินเรือชาวอิตาลีก็เป็นผู้นำในการค้นพบและการสำรวจในนามของกิจการอาณานิคมของชาติในยุคต้นสมัยใหม่ (คาบอตสำหรับอังกฤษ โคลัมบัสสำหรับสเปน เวสปุชชีในนามของสเปนและโปรตุเกส และเวราซซาโนสำหรับฝรั่งเศส)" [ 3 ]
- ↑พระเจ้าจอห์นที่ 3 แห่งโปรตุเกสทรงอ้างว่าสนใจแต่เพียงการปราบปรามโจรสลัด ฝรั่งเศส เท่านั้น แม้ว่าโรเบิร์ต เนคท์จะกล่าวว่า "พระองค์ทรงเป็นศัตรูกับเรือฝรั่งเศสทุกลำในน่านน้ำที่พระองค์ทรงถือว่าเป็นน่านน้ำของบราซิล และทรงมีคำสั่งให้ทำลายเรือเหล่านั้น" [ 11 ]
- ↑กษัตริย์องค์ก่อนๆ ของฝรั่งเศสไม่ได้แสดงความสนใจในการสำรวจมหาสมุทรแอตแลนติกเหมือนกับสเปนและอิตาลี กษัตริย์ฟรานซิสทรงมีภารกิจหลักคือสงครามอิตาลี [ 12 ]ซึ่ง "เกิดขึ้นเกือบตลอดเวลา " [ 13 ]
- ↑พ่อค้าชาวฟลอเรนซ์มีความสำคัญในลียงมากจนเป็นที่รู้จักในนาม "ชาติฟลอเรนซ์" ในเมือง ลอว์เรนซ์ โวรธ ได้อธิบายว่าพวกเขา "ควบคุมการดำเนินงานทางธุรกิจบางอย่างของเมือง ในบรรดาสิทธิพิเศษมากมายที่มอบให้แก่พวกเขา รวมถึง la charge de distribuer les paquettes de lettres venus de pais loingtains et amasser ceux que l'on veult envoyer dehorsโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาควบคุมการกระจายไปรษณีย์ที่เข้าและออกจากลียง [ 16 ]
- ↑ Bacchiani ตั้งสมมติฐานว่า Codex นั้น เขียนโดยบุคคลที่ใกล้ชิดกับ Verrazzano อาจจะเป็น Gerolamo น้องชายของเขา บันทึกย่อมีรายละเอียดมากพอที่จะประกอบด้วยความคิดเห็นและการแทรกแซงส่วนตัวของ Verrazzano เขากล่าว และ "ยังชี้ให้เห็น" อีกด้วย ตามที่ Phelps Stokes กล่าว "ว่าเอกสารนี้อาจประกอบด้วยบันทึกหรือสมุดบันทึกต้นฉบับของ Verrazzano" [ 25 ]
- ↑ลายมือของ Verrazzano ได้รับการยืนยันเกือบแน่นอนแล้วโดยการเปรียบเทียบกับต้นฉบับอื่นที่ทราบกันดีว่าเขาเขียนถึงเพื่อนร่วมงานของเขา Sartini แห่ง Lyon และ Ruscellai ในกรุงโรม หลักฐานแวดล้อมเพิ่มเติมมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เขียนคำอธิบายประกอบเหล่านี้ใช้สรรพนามบุรุษที่สองพหูพจน์ไม่ใช่ "สรรพนามของกษัตริย์หรือบรรณาธิการ" อย่างที่ Wroth ชี้ให้เห็น แต่ในความหมายว่า "พวกเรา ลูกเรือ" [ 26 ]
- ↑อีกสองฉบับคือ MS Ottobonario 22012 ในห้องสมุดวาติกันและ Codex Magliabechiano, Miscellanea XIII, 89 (3) ที่ห้องสมุดฟลอเรนซ์[ 31 ]ฉบับฟลอเรนซ์ได้รับการอธิบายว่าเป็น "สำเนาที่แย่ของข้อความที่แย่มาก ต้นฉบับภาษาละตินเต็มไปด้วยคำศัพท์ภาษาละตินและการแทรกซึมของภาษาทัสคาน มีคำที่ไม่มีความหมายปรากฏขึ้นบ่อยครั้ง บางประโยคไม่มีจุดเริ่มต้นและไม่มีจุดจบ และความหมายมักจะหายไป" จากต้นฉบับฟลอเรนซ์ยังมีสำเนาที่แตกหักอยู่ด้วย ซึ่งมีชื่อว่าชิ้นส่วน Cimento (เนื่องจากเก็บรักษาไว้ที่สถาบัน Cimento ) [ 32 ]ในทางกลับกัน ต้นฉบับวาติกันอยู่ในสภาพตรงกันข้าม โดย "มีการแก้ไขและขัดเกลามากเกินไป ส่งผลให้ความหมายสูญหายไป" [ 33 ]
- ↑ตัวอย่างเช่น Verrazzano เล่าว่าพวกเขาลักพาตัวเด็กชายพื้นเมือง "ตามความเป็นจริง" เนื่องจากเด็กๆ เมื่อโตขึ้นและพูดได้สองภาษา จะสามารถเป็นล่ามที่มีประโยชน์ได้ [ 37 ]
- ↑หรืออย่างที่เธอพูดไว้ สำหรับ Verrazzano "ระยะห่างระหว่างผู้กระทำกับวัตถุได้กลายเป็นรูปแบบหนึ่งของการตัดขาดความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเพื่อรับใช้การครอบงำ" [ 45 ]
- ↑คอร์ดิโญลาชี้ให้เห็นว่านี่คือ "สิ่งที่ชาวยุโรปเคยคิดว่าเป็นจุดสิ้นสุดทางตะวันตกของโลกเก่ามานานแล้ว" [ 18 ]
- ↑แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้อย่างแน่ชัดว่าชื่อของ Verrazzano เกี่ยวข้องกับที่ใดในปัจจุบัน แต่ผลงานวิจัยล่าสุดระบุว่า "ต้นลอเรลและต้นซีดาร์ยังคงเติบโตตามแนวชายฝั่งของจอร์เจียและเซาท์แคโรไลนา" [ 53 ]
- ↑ดังที่เกิดขึ้นจริงเมื่อกว่า 300 ปีต่อมา เมื่อป้อมปราการที่สร้างขึ้นที่ปากอ่าวเวอราซซาโนมีบทบาทสำคัญในยุทธการโรดไอส์แลนด์ [ 54 ]
- ↑เวอราซซาโนอธิบายว่า แม้ว่าคณะของเขาจะไม่ได้ทำการค้าขายกับชาวพื้นเมืองที่พวกเขาพบในเมน แต่พวกเขาก็ได้มอบ "กระดิ่งเล็กๆ คริสตัลสีฟ้า และเครื่องประดับอื่นๆ" ให้กับพวกเขา [ 55 ]
- ↑ ชวาร์ตซ์กล่าวว่า ต้องใช้ เวลาอีกกว่า 75 ปีจึงจะค้นพบอ่าวเชซาพีคและใช้เป็นทางเข้าสำหรับอาณานิคมเจมส์ทาวน์ [ 57 ]ซึ่งเป็นความพยายามที่ล้มเหลวอีกครั้งในการค้นหาเส้นทางตะวันตก-ตะวันออกในปี 1607 [ 58 ]
- ↑บริเวณนี้ได้รับการระบุเบื้องต้นว่าเป็นบริเวณที่ปัจจุบันคือแหลมลุคเอาท์ “ซึ่งมีแนวสันทรายแคบๆ กั้นมหาสมุทรแอตแลนติกออกจากช่องแคบแพมลิโกและอัลเบอร์มาร์ล” [ 57 ]คอคอดที่ว่านี้ทำให้ผู้ทำแผนที่และนักเดินเรือเข้าใจผิดไปอย่างน้อย 100 ปี [ 4 ] [ 9 ]และถูกเรียกว่า “หนึ่งในข้อผิดพลาดที่มีชื่อเสียงที่สุดในการทำแผนที่ยุคแรก” [ 63 ]มีการเสนอแนะว่าข้อผิดพลาดของเวอราซซาโนเกิดจากระยะห่างที่เขาเว้นจากชายฝั่ง ซึ่งส่งผลให้เขาสามารถมองเห็นสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นสันเขาที่มีน้ำแต่ไม่มีแผ่นดินอยู่ถัดไปทันที [ 63 ]
- ↑อันที่จริง เขาอาจจะไม่ได้รับรายงานนั้นด้วยซ้ำ ซามูเอล โมริสันได้ตั้งข้อสังเกตว่าแม้แต่รายงานของโคลัมบัส ผู้มีชื่อเสียงก่อนหน้าเวราซซาโน ก็ยังไม่รับประกันว่าจะมาถึงโดยไม่มีการส่งสำเนาหลายฉบับ: "โคลัมบัสส่งหรือนำเสนอด้วยตนเองต่อพระมหากษัตริย์ที่บาร์เซโลนา ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันได้เข้าไปอยู่ในหอจดหมายเหตุหลวงที่เคลื่อนย้ายไปมาอยู่ตลอดเวลา และจึงสูญหายหรือถูกทิ้งไปก่อนวันย้ายที่อยู่บ่อยครั้ง โชคดีที่สำเนาที่ดีอย่างน้อยหนึ่งฉบับถูกทำขึ้นไม่นานหลังจากที่บันทึกนั้นถูกส่งถึงบาร์เซโลนา" [ 69 ]ในทำนองเดียวกัน รายงานของเฮอร์นัน กอร์เตสในปี 1519 หรือ 1526 ถึงจักรพรรดิชาร์ลส์ที่ 5 ก็ไม่ รอดมาจนถึงปัจจุบัน แต่เนื้อหาของรายงานนั้นเป็นที่รู้จักเพราะมีการทำสำเนาขึ้นไม่นานหลังจากได้รับ [ 68 ] Wroth ยังตั้งข้อสังเกตถึงปัจจัยอื่นๆ ที่อาจทำให้ความสนใจของฟรานซิสที่มีต่อเวอราซซาโนลดลงในทันที นอกเหนือจากการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของราชสำนักและการเตรียมการทางทหารแล้ว พระมเหสีของฟรานซิสพระราชินีโคลดสิ้นพระชนม์ที่บลัวส์เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม [ 68 ]
- ↑เมื่อถึงเวลาที่เวราซซาโนแล่นเรือ ทฤษฎีเกี่ยวกับมหาสมุทรที่เชื่อมต่อระหว่างตะวันออกและตะวันตกก็ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแล้ว ดังที่แสดงให้เห็นใน แผนที่โลกของ เฮนริคัส มาร์เทลลัสรวมถึงลูกโลกทองแดงต่างๆ ที่ผลิตขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 [ 71 ]เช่นลูกโลกทองคำ ปารีส ราวปี 1528 [ 72 ]นี่คือลูกโลกทองแดงที่ปิดทอง และไม่เพียงแต่ดึงเอาการค้นพบของเฟอร์ดินานด์ แมเจลลัน มาใช้เท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นตำแหน่งของ Terra francesca nuper lustrata ของเวราซซาโน [ 73 ] —"ดินแดนของฟรานซิสที่เพิ่งสำรวจ" [ 74 ]