การลดอาวุธนิวเคลียร์คือการลดหรือกำจัดอาวุธนิวเคลียร์สถานะสุดท้ายอาจเป็นโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งอาวุธนิวเคลียร์จะถูกกำจัดออกไปอย่างสมบูรณ์ คำว่าการลดอาวุธนิวเคลียร์ยังใช้เพื่ออธิบายกระบวนการที่นำไปสู่การลดอาวุธนิวเคลียร์อย่างสมบูรณ์^{[ 2 ] [ 3 ]}

สนธิสัญญา ลดอาวุธและไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ได้รับการตกลงกันเนื่องจากอันตรายร้ายแรงที่แฝงอยู่ในสงครามนิวเคลียร์และการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์

ผู้สนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์กล่าวว่าการลดอาวุธนิวเคลียร์จะช่วยลดโอกาสการเกิดสงครามนิวเคลียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงอุบัติเหตุหรือการโจมตีตอบโต้จากสัญญาณเตือนภัยที่ผิดพลาด^{[ 4 ]}ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์การลดอาวุธนิวเคลียร์กล่าวว่าการลดอาวุธนิวเคลียร์จะบั่นทอนการป้องปรามและทำให้สงครามแบบดั้งเดิมเกิดขึ้นบ่อยขึ้น

กลุ่มสนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์ได้แก่Campaign for Nuclear Disarmament , Peace Action , Pugwash Conferences on Science and World Affairs , Greenpeace , Soka Gakkai International , International Physicians for the Prevention of Nuclear War , Mayors for Peace , Global Zero , International Campaign to Abolish Nuclear WeaponsและNuclear Age Peace Foundationมีการเดินขบวนและประท้วงต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ ขนาดใหญ่หลายครั้ง เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2525 ประชาชนหนึ่งล้านคนเดินขบวนใน เซ็นทรัลพาร์ค นครนิวยอร์กเพื่อต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์และเรียกร้องให้ยุติการแข่งขันด้านอาวุธในสงครามเย็นนับเป็นการประท้วง ต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ที่สุด และการเดินขบวนทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา^{[ 5 ] [ 6 ]}

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้นำอาวุโสของสหรัฐฯ บางคนได้สนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์เช่นกันแซม นันน์ , วิลเลียม เพอร์รี , เฮนรี คิสซิงเจอร์และจอร์จ ชูลซ์ได้เรียกร้องให้รัฐบาลต่างๆ ยอมรับวิสัยทัศน์ของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ และในบทความแสดงความคิดเห็นต่างๆ พวกเขาได้เสนอโครงการที่ทะเยอทะยานซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนเร่งด่วนเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น ทั้งสี่คนได้ก่อตั้งโครงการความมั่นคงทางนิวเคลียร์ (Nuclear Security Project)เพื่อผลักดันวาระนี้ นอกจากนี้ยังมีการจัดตั้งองค์กรต่างๆ เช่นGlobal Zeroซึ่งเป็นกลุ่มระหว่างประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ประกอบด้วยผู้นำโลก 300 คนที่อุทิศตนเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด

ในปี พ.ศ. 2488 ณ ทะเลทราย นิวเม็กซิโก นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้ทำการ ทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ครั้งแรกที่ชื่อว่า" ทรินิตี้ " ซึ่งถือเป็นการเริ่มต้นยุคอะตอม [ ^{7 ] แม้}กระทั่งก่อนการทดสอบทรินิตี้ ผู้นำประเทศต่างๆ ก็ได้ถกเถียงกันถึงผลกระทบของอาวุธนิวเคลียร์ต่อนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ ชุมชนวิทยาศาสตร์ก็มีส่วนร่วมในการถกเถียงเรื่องนโยบายอาวุธนิวเคลียร์ด้วยเช่นกัน โดยผ่านสมาคมวิชาชีพต่างๆ เช่น สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อะตอมและ การประชุมพัควอชว่าด้วย วิทยาศาสตร์และกิจการโลก^{[ 8 ]}

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ใกล้สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ระเบิด " ลิตเติลบอย " ถูกจุดระเบิดเหนือเมืองฮิโรชิมา ของ ญี่ปุ่นการระเบิดมีกำลังเทียบเท่ากับทีเอ็นที 12,500 ตัน แรงระเบิดและคลื่นความร้อนของระเบิดทำลายอาคารเกือบ 50,000 หลัง (รวมถึงกองบัญชาการกองทัพที่ 2และกองพลที่ 5 ) และคร่าชีวิตผู้คนทันที 70,000–80,000 คน โดยมีผู้เสียชีวิตรวมประมาณ 90,000–146,000 คน^{[ 9 ]}การจุดระเบิดระเบิด " แฟตแมน " เกิดขึ้นเหนือเมืองนางาซากิ ของญี่ปุ่น ในอีกสามวันต่อมา คือวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ทำลายเมืองไป 60% และคร่าชีวิตผู้คนทันที 35,000–40,000 คน แม้ว่าอาจมีผู้เสียชีวิตเพิ่มเติมอีกถึง 40,000 คนในช่วงเวลาหลังจากนั้น^{[ 10 ] [ 11 ]}ต่อมาคลังอาวุธนิวเคลียร์ของโลกก็เพิ่มขึ้น^{[ 7 ]}

ในปี พ.ศ. 2489 รัฐบาลทรูแมนได้มอบหมายให้จัดทำรายงาน Acheson-Lilienthalซึ่งเสนอให้มีการควบคุมวงจรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ ในระดับนานาชาติ เปิดเผยเทคโนโลยีพลังงานปรมาณูแก่สหภาพโซเวียต และปลดอาวุธนิวเคลียร์ ที่มีอยู่ทั้งหมด ผ่านระบบสหประชาชาติ (UN) ใหม่ โดยผ่านคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูแห่งสหประชาชาติ (UNAEC) หลังจากมีการแก้ไขที่สำคัญ รายงานดังกล่าวได้กลายเป็นนโยบายของสหรัฐฯ ในรูปแบบของแผน Baruchซึ่งถูกนำเสนอต่อ UNAEC ในการประชุมครั้งแรกในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2489 เมื่อความตึงเครียดของสงครามเย็นปะทุขึ้น ก็เป็นที่ชัดเจนว่าสตาลินต้องการพัฒนาอาวุธปรมาณูของตนเอง และสหรัฐฯ ยืนกรานในระบอบการบังคับใช้ที่จะลบล้างการคัดค้านของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ สิ่งนี้ทำให้เกิดภาวะชะงักงันใน UNAEC ในไม่ช้า^{[ 12 ] [ 13 ]}

ปฏิบัติการครอสโรดส์เป็นชุด การทดสอบ อาวุธนิวเคลียร์ที่ดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกาที่เกาะบิกินีในมหาสมุทรแปซิฟิกในช่วงฤดูร้อนปี 1946 จุดประสงค์คือเพื่อทดสอบผลกระทบของอาวุธนิวเคลียร์ต่อเรือรบ แรงกดดันให้ยกเลิกปฏิบัติการครอสโรดส์มาจากนักวิทยาศาสตร์และนักการทูต นักวิทยาศาสตร์ ของโครงการแมนฮัตตันโต้แย้งว่าการทดสอบนิวเคลียร์เพิ่มเติมนั้นไม่จำเป็นและเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม การศึกษาของลอสอะลามอสเตือนว่า "น้ำใกล้กับการระเบิดบนผิวน้ำเมื่อเร็ว ๆ นี้จะเป็น 'น้ำพิษ' ของกัมมันตภาพรังสี" เพื่อเตรียมเกาะสำหรับการทดสอบนิวเคลียร์ ชาวพื้นเมืองของบิกินีถูกขับไล่ออกจากบ้านและย้ายไปตั้งถิ่นฐานบนเกาะเล็ก ๆ ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ ซึ่งพวกเขาไม่สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้^{[ 14 ]}

กัมมันตรังสีตกค้างจากการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์เริ่มเป็นที่สนใจของสาธารณชนครั้งแรกในปี 1954 เมื่อ การทดสอบ ระเบิดไฮโดรเจน ของอเมริกา ในมหาสมุทรแปซิฟิกทำให้ลูกเรือของเรือประมงญี่ปุ่นชื่อลัคกี้ดรากอนได้รับสารกัมมันตรังสี[ 15 ^{]ชาวประมง}คนหนึ่งเสียชีวิตในญี่ปุ่นเจ็ดเดือนต่อมา เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางทั่วโลกและ "เป็นแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับการเกิดขึ้นของขบวนการต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ในหลายประเทศ" ^{[ 15 ]}ขบวนการต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์เติบโตอย่างรวดเร็วเพราะสำหรับหลายคน ระเบิดปรมาณู "เป็นตัวแทนของทิศทางที่เลวร้ายที่สุดที่สังคมกำลังมุ่งไป" ^{[ 16 ]}

ขบวนการสันติภาพเกิดขึ้นในญี่ปุ่น และในปี 1954 พวกเขารวมตัวกันเพื่อจัดตั้ง "สภาญี่ปุ่นต่อต้านระเบิดปรมาณูและไฮโดรเจน" ที่เป็นเอกภาพ การต่อต้านการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในมหาสมุทรแปซิฟิกแพร่หลายในหมู่ชาวญี่ปุ่น และ "มีการรวบรวมลายเซ็นประมาณ 35 ล้านลายเซ็นในคำร้องเรียกร้องให้ห้ามอาวุธนิวเคลียร์" ^{[ 16 ]}ในสหราชอาณาจักรการเดินขบวน Aldermaston ครั้งแรก ที่จัดโดยคณะกรรมการปฏิบัติการโดยตรงและได้รับการสนับสนุนจากแคมเปญเพื่อการปลดอาวุธนิวเคลียร์เกิดขึ้นในวันอีสเตอร์ ปี 1958 เมื่อมี ผู้คนหลายพันคนเดินขบวนเป็นเวลาสี่วันจากจัตุรัส Trafalgarในลอนดอน ไปยังสถานประกอบการวิจัยอาวุธปรมาณูใกล้กับAldermastonในBerkshireประเทศอังกฤษ เพื่อแสดงการต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์^{[ 17 ] [ 18 ]} CND จัดการเดินขบวน Aldermaston ต่อเนื่องมาจนถึงปลายทศวรรษ 1960 เมื่อมีผู้คนหลายหมื่นคนเข้าร่วมในกิจกรรมสี่วัน^{[ 16 ]}

เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2504 ในช่วงที่สงครามเย็น กำลังดำเนินไปอย่างดุเดือด ผู้หญิงประมาณ 50,000 คนที่รวมตัวกันโดยWomen Strike for Peaceได้เดินขบวนใน 60 เมืองทั่วสหรัฐอเมริกาเพื่อประท้วงต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์นับเป็นการประท้วงเพื่อสันติภาพ ของผู้หญิงระดับชาติครั้งใหญ่ที่สุด ในศตวรรษที่ 20 ^{[ 19 ] [ 20 ]}

ในปี พ.ศ. 2491 ไลนัส พอลลิงและภรรยาได้ยื่นคำร้องต่อสหประชาชาติ ซึ่งลงนามโดยนักวิทยาศาสตร์กว่า 11,000 คน เรียกร้องให้ยุติ การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ “ การสำรวจ ฟันน้ำนม ” ซึ่งนำโดยลูอิส ไรส์ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในปี พ.ศ. 2504 ว่าการทดสอบนิวเคลียร์บนพื้นดินก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนอย่างมากในรูปแบบของกัมมันตภาพรังสีที่แพร่กระจายโดยหลักผ่านทางนมจากวัวที่กินหญ้าปนเปื้อน^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}แรงกดดันจากสาธารณชนและผลการวิจัยนำไปสู่การระงับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์บนพื้นดินชั่วคราว ตามมาด้วยสนธิสัญญาห้ามทดสอบบางส่วน ซึ่งลงนามในปี พ.ศ. 2506 โดยจอห์น เอฟ. เคนเนดีและนิกิตา ครุสชอฟ^{[ 24 ]}ในวันที่สนธิสัญญามีผลบังคับใช้ คณะกรรมการรางวัลโนเบลได้มอบรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ให้แก่พอลลิง โดยบรรยายถึงเขาว่า "ลินัส คาร์ล พอลลิง ผู้ซึ่งนับตั้งแต่ปี 1946 ได้รณรงค์อย่างไม่หยุดยั้ง ไม่เพียงแต่ต่อต้านการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ ไม่เพียงแต่ต่อต้านการแพร่กระจายอาวุธเหล่านี้ ไม่เพียงแต่ต่อต้านการใช้งานอาวุธเหล่านี้ แต่ต่อต้านสงครามทุกรูปแบบในฐานะวิธีการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างประเทศ" ^{[ 8 ] [ 25 ]}พอลลิงก่อตั้งสันนิบาตมนุษยนิยมระหว่างประเทศในปี 1974 เขาเป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของสหภาพโลกเพื่อการปกป้องชีวิตและยังเป็นหนึ่งในผู้ลงนามในแถลงการณ์ดูบรอฟนิก-ฟิลาเดลเฟียด้วย

ในช่วงทศวรรษ 1980 การเคลื่อนไหวเพื่อการลดอาวุธนิวเคลียร์กลับมาแข็งแกร่งอีกครั้งท่ามกลางการสะสมอาวุธและคำแถลงของประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน แห่งสหรัฐอเมริกา เรแกนมีภารกิจส่วนตัวคือ "โลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์" ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}และถูกดูหมิ่นอย่างมากในยุโรป^{[ 28 ]}เรแกนสามารถเริ่มต้นการเจรจาเกี่ยวกับการลดอาวุธนิวเคลียร์กับสหภาพโซเวียตได้^{[ 28 ]}เขาเปลี่ยนชื่อ "SALT" ( การเจรจาจำกัดอาวุธเชิงยุทธศาสตร์ ) เป็น "START" ( การเจรจาลดอาวุธเชิงยุทธศาสตร์ ) ^{[ 27 ]}

เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2524 วิลเลียม โทมัสได้เริ่มการเฝ้าระวังสันติภาพที่ทำเนียบขาวใน กรุง วอชิงตัน ดี.ซี. ^{[ 29 ]}ต่อมานักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์คอนเซปซิออน ปิชชิออตโตและเอลเลน เบนจามินได้ เข้าร่วม การเฝ้าระวัง ดังกล่าว ^{[ 30 ]}

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2525 ประชาชนหนึ่งล้านคนได้ออกมาประท้วงใน เซ็นทรัลพาร์ค นครนิวยอร์กเพื่อต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์และเรียกร้องให้ยุติการแข่งขันด้านอาวุธในสงครามเย็น นับเป็นการ ประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ที่สุดและการชุมนุมทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา^{[ 5 ] [ 6 ]}การประท้วงวันปลดอาวุธนิวเคลียร์สากลจัดขึ้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2526 ใน 50 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา^{[ 31 ] [ 32 ]} การชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่และการขัดขวางการเยือนของกองทัพเรือสหรัฐฯ ทำให้รัฐบาลนิวซีแลนด์สั่งห้ามเรือติดอาวุธนิวเคลียร์และเรือที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์เข้าสู่น่านน้ำของประเทศในปี พ.ศ. 2527 ^{[ 33 ]} ประชาชนหลายแสนคนเข้าร่วมในวันอาทิตย์ปาล์มและการชุมนุมอื่นๆ เพื่อสันติภาพและการปลดอาวุธนิวเคลียร์ในออสเตรเลียในช่วงกลางทศวรรษ พ.ศ. 2523 ^{[ 34 ]} ในปี พ.ศ. 2529 ประชาชนหลายร้อยคนเดินจากลอสแอนเจลิสไปยังวอชิงตัน ดี.ซี.ในการเดินขบวนสันติภาพครั้งใหญ่เพื่อการปลดอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลก^{[ 35 ]}มีการประท้วงและค่ายสันติภาพ มากมายที่ Nevada Desert Experience ณ Nevada Test Siteในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ^{[ 36 ] [ 37 ]}

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 ผู้ประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์/ต่อต้านสงครามจำนวน 40,000 คนเดินขบวนผ่านองค์การสหประชาชาติในนิวยอร์ก 60 ปีหลังจากการทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ [ ^{38 ] [ 39 ] [ 40 ] ใน}ปี พ.ศ. 2551 พ.ศ. 2552 และ พ.ศ. 2553 มีการประท้วงและรณรงค์ต่อต้านข้อเสนอเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่หลายรายการในสหรัฐอเมริกา^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}

มีการประท้วงประจำปีต่อต้านการวิจัยอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอว์เรนซ์ลิเวอร์มอร์ในแคลิฟอร์เนีย และในการประท้วงเมื่อปี 2550 มีผู้ถูกจับกุม 64 คน^{[ 44 ]}มีการประท้วงหลายครั้งที่สถานที่ทดสอบเนวาดาและใน การประท้วงที่ เนวาดาเดสเสิร์ตเอ็กซ์พีเรียน ซ์ในเดือนเมษายน 2550 มี ผู้ถูกตำรวจออกหมายเรียก 39 คน^{[ 45 ]}มีการประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ที่ฐานทัพเรือคิทแซปมาหลายปีแล้ว และหลายครั้งในปี 2551 ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

ในปี 2017 องค์กรInternational Campaign to Abolish Nuclear Weaponsได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ “จากผลงานในการดึงความสนใจไปที่ผลกระทบด้านมนุษยธรรมอันร้ายแรงจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์ และจากความพยายามที่ก้าวล้ำในการบรรลุข้อห้ามอาวุธดังกล่าวตามสนธิสัญญา” ^{[ 49 ]}

^{หนึ่งในองค์กร เพื่อ}สันติภาพกลุ่มแรกๆ ที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองคือสภาสันติภาพโลก [ ^{50 ] [ 51 ] [ 52 ]}ซึ่งบริหารงานโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตผ่านคณะกรรมการสันติภาพโซเวียตต้นกำเนิดขององค์กรนี้มาจาก หลักคำสอนของ สำนักงานข้อมูลคอมมิวนิสต์ (Cominform) ที่เสนอในปี 1947 ว่าโลกถูกแบ่งออกเป็นสองฝ่าย คือ ฝ่ายที่รักสันติภาพและก้าวหน้า นำโดยสหภาพโซเวียต และฝ่ายประเทศทุนนิยมที่ชอบทำสงคราม นำโดยสหรัฐอเมริกา ในปี 1949 Cominform ได้สั่งการว่าสันติภาพ "ควรกลายเป็นแกนหลักของกิจกรรมทั้งหมดของพรรคคอมมิวนิสต์" และพรรคคอมมิวนิสต์ตะวันตกส่วนใหญ่ก็ปฏิบัติตามนโยบายนี้^{[ 53 ]}ลอว์เรนซ์ วิทเนอร์นักประวัติศาสตร์ของขบวนการสันติภาพหลังสงคราม โต้แย้งว่าสหภาพโซเวียตทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการส่งเสริม WPC ในช่วงต้นปีหลังสงคราม เนื่องจากเกรงกลัวการโจมตีของอเมริกาและความเหนือกว่าด้านอาวุธของอเมริกา^{[ 54 ]}ในช่วงเวลาที่สหรัฐอเมริกามีระเบิดปรมาณูแต่สหภาพโซเวียตยังไม่ได้พัฒนา^{[ 55 ]}

ในปี พ.ศ. 2493 WPC ได้ออกคำอุทธรณ์สตอกโฮล์ม^{[ 56 ]}ซึ่งเรียกร้องให้มีการห้ามอาวุธนิวเคลียร์อย่างเด็ดขาด แคมเปญนี้ได้รับการสนับสนุน โดยกล่าวกันว่ามีการรวบรวมลายเซ็นได้ 560 ล้านลายเซ็นในยุโรป ส่วนใหญ่มาจากประเทศสังคมนิยม รวมถึง 10 ล้านลายเซ็นในฝรั่งเศส (รวมถึงลายเซ็นของฌาคส์ ชีรัก วัยหนุ่ม ) และ 155 ล้านลายเซ็นในสหภาพโซเวียต ซึ่งคิดเป็นประชากรผู้ใหญ่ทั้งหมด^{[ 57 ]} กลุ่มสันติภาพที่ไม่เข้าข้างฝ่ายใดหลายกลุ่มซึ่งแยกตัวออกจาก WPC ได้แนะนำผู้สนับสนุนของตนไม่ให้ลงนามในคำอุทธรณ์^{[ 55 ]}

WPC มีความสัมพันธ์ที่ไม่ราบรื่นกับขบวนการสันติภาพที่ไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และถูกอธิบายว่าติดอยู่ในความขัดแย้ง เนื่องจาก "พยายามที่จะเป็นขบวนการระดับโลกที่กว้างขวาง ในขณะเดียวกันก็ถูกใช้เป็นเครื่องมือมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อรับนโยบายต่างประเทศในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมโดยชื่อ" ^{[ 58 ]}ตั้งแต่ทศวรรษ 1950 จนถึงปลายทศวรรษ 1980 WPC พยายามใช้องค์กรสันติภาพที่ไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อเผยแพร่มุมมองของโซเวียต ในตอนแรกมีความร่วมมือที่จำกัดระหว่างกลุ่มดังกล่าวกับ WPC แต่ผู้แทนตะวันตกที่พยายามวิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียตหรือความเงียบของ WPC เกี่ยวกับอาวุธของรัสเซีย มักจะถูกตะโกนใส่ในการประชุม WPC ^{[ 54 ]}และในช่วงต้นทศวรรษ 1960 พวกเขาก็ได้แยกตัวออกจาก WPC

หลังจากการประชุมสุดยอดเรคยาวิก ในปี 1986 ระหว่างประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของสหรัฐฯ และมิคาอิล กอร์บาชอฟ เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตคนใหม่ สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้ลงนามในสนธิสัญญาลดอาวุธนิวเคลียร์ที่สำคัญสองฉบับ ได้แก่ สนธิสัญญา INF (1987) และสนธิสัญญา START I (1991) หลังจากการสิ้นสุดของสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาและสหพันธรัฐรัสเซียได้ลงนามในสนธิสัญญาลดอาวุธเชิงรุกทางยุทธศาสตร์ (2003) และ สนธิสัญญา New START (2010) สหรัฐฯ ถอนตัวจากสนธิสัญญา INF ในปี 2019 ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ [ ^{59 ]}และเริ่มการเจรจาเสถียรภาพเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย (SSD) ในปี 2021 ภายใต้ประธานาธิบดี^โจไบเดน^{[ 60 ] [ 61 ]}

เมื่ออันตรายร้ายแรงที่แฝงอยู่ในสงครามนิวเคลียร์และการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ปรากฏชัดแก่ทุกฝ่ายในช่วงสงครามเย็น สหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต และรัฐอื่นๆ ทั่วโลกจึงได้ตกลงทำสนธิสัญญาลดอาวุธและไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์หลายฉบับ สนธิสัญญาเหล่านี้หลายฉบับใช้เวลาเจรจาหลายปี และดูเหมือนว่าจะนำไปสู่ความก้าวหน้าที่สำคัญในการลดอาวุธและลดความเสี่ยงของสงครามนิวเคลียร์

• สนธิสัญญาห้ามทดสอบอาวุธนิวเคลียร์บางส่วน (PTBT) ปี 1963: ห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ทุกชนิด ยกเว้นการทดสอบใต้ดิน
• สนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) – ลงนามในปี 1968 มีผลบังคับใช้ในปี 1970: สนธิสัญญาระหว่างประเทศ (ปัจจุบันมีรัฐสมาชิก 189 ประเทศ) เพื่อจำกัดการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ สนธิสัญญานี้มีหลักการสำคัญ 3 ประการ ได้แก่ การไม่แพร่กระจายอาวุธ การลดอาวุธ และสิทธิในการใช้เทคโนโลยีนิวเคลียร์อย่างสันติ
• ข้อตกลงชั่วคราวว่าด้วยอาวุธโจมตี (SALT I) ปี 1972: สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาตกลงที่จะตรึงจำนวนขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) และขีปนาวุธยิงจากเรือดำน้ำ (SLBM) ที่ทั้งสองประเทศจะประจำการไว้
• สนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) ปี 1972: สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตสามารถติดตั้งระบบสกัดกั้นขีปนาวุธ ABM ได้สองแห่ง โดยแต่ละแห่งมีแท่นยิงขีปนาวุธสกัดกั้น ABM ได้มากถึง 100 แท่น ในพิธีสารปี 1974 สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตตกลงที่จะติดตั้งระบบ ABM เพียงแห่งเดียวเท่านั้น
• สนธิสัญญาจำกัดอาวุธยุทธศาสตร์ (SALT II) ปี 1979: สนธิสัญญา SALT II ซึ่งเข้ามาแทนที่ SALT I จำกัดจำนวนเครื่องยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) เครื่องยิงขีปนาวุธจากเรือดำน้ำ (SLBM) และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักให้เท่ากันทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังจำกัดจำนวนหัวรบขีปนาวุธหลายหัว (MIRV) ด้วย
• สนธิสัญญาว่าด้วยกองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง (INF) ปี 1987: ห้าม ขีปนาวุธข้ามทวีปขีปนาวุธร่อน และเครื่องยิงขีปนาวุธ ภาคพื้นดินของสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตที่มีพิสัยทำการ 500–1,000 กิโลเมตร (310–620 ไมล์) (พิสัยกลางระยะสั้น) และ 1,000–5,500 กิโลเมตร (620–3,420 ไมล์) (พิสัยกลาง)
• สนธิสัญญาลดอาวุธยุทธศาสตร์ (START I) – ลงนามในปี 1991 ให้สัตยาบันในปี 1994: จำกัดกำลังนิวเคลียร์ระยะไกลของสหรัฐอเมริกาและรัฐเอกราชใหม่ของอดีตสหภาพโซเวียตไว้ที่ 6,000 หัวรบที่ติดตั้งบนขีปนาวุธและเครื่องบินทิ้งระเบิด 1,600 ลำ
• สนธิสัญญาลดอาวุธยุทธศาสตร์ฉบับที่ 2 (START II) – ลงนามในปี 1993 แต่ไม่เคยมีผลบังคับใช้: START II เป็นข้อตกลงทวิภาคีระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย ซึ่งพยายามกำหนดให้แต่ละฝ่ายต้องติดตั้งหัวรบไม่เกิน 3,000 ถึง 3,500 หัวรบภายในเดือนธันวาคม 2007 และยังรวมถึงการห้ามติดตั้งหัวรบแบบหลายหัว (MIRV) บนขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ด้วย
• สนธิสัญญาลดอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ (SORT หรือสนธิสัญญามอสโก) – ลงนามในปี 2545 มีผลบังคับใช้ในปี 2546: เป็นสนธิสัญญาที่ค่อนข้างหลวมและมักถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธเนื่องจากความคลุมเครือและขาดความลึกซึ้ง รัสเซียและสหรัฐอเมริกาตกลงที่จะลด "หัวรบนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์" (ซึ่งเป็นคำที่ไม่ได้ให้คำจำกัดความไว้ในสนธิสัญญา) ให้เหลือระหว่าง 1,700 ถึง 2,200 หัวรบภายในปี 2555 สนธิสัญญานี้ถูกแทนที่ด้วยสนธิสัญญานิวสตาร์ทในปี 2553
• สนธิสัญญาห้ามการทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม (CTBT) — ลงนามในปี 1996 แต่ยังไม่มีผลบังคับใช้: CTBT เป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศ (ปัจจุบันมีรัฐลงนาม 181 รัฐ และรัฐให้สัตยาบัน 148 รัฐ) ที่ห้ามการระเบิดนิวเคลียร์ทุกชนิดในทุกสภาพแวดล้อม แม้ว่าสนธิสัญญาจะยังไม่มีผลบังคับใช้ แต่รัสเซียก็ไม่ได้ทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ตั้งแต่ปี 1990 และสหรัฐอเมริกาก็ไม่ได้ทดสอบตั้งแต่ปี 1992 ^{[ 62 ]}
• สนธิสัญญานิวสตาร์ท —ลงนามในปี 2010 มีผลบังคับใช้ในปี 2011: แทนที่สนธิสัญญาซอร์ท ลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ที่ประจำการลงประมาณครึ่งหนึ่ง และจะมีผลบังคับใช้จนถึงปี 2026
• สนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งลงนามในปี 2017 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ห้ามมิให้ประเทศภาคีครอบครอง ผลิต พัฒนา และทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ หรือให้ความช่วยเหลือในกิจกรรมดังกล่าว

มีเพียงประเทศเดียว ( แอฟริกาใต้ ) ที่เคยทำลายคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่พัฒนาขึ้นเองภายในประเทศอย่างสมบูรณ์ รัฐบาล แบ่งแยกสีผิวของแอฟริกาใต้ ผลิต อาวุธนิวเคลียร์ แบบฟิส ชั่นดิบๆ ได้ถึงครึ่งโหลในช่วงทศวรรษ 1980 แต่อาวุธเหล่านั้นถูกทำลายในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ^{[ 63 ]}

ในมติสำคัญที่ 1653 ของปี 1961 “ปฏิญญาว่าด้วยการห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์และเทอร์โมนิวเคลียร์” สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติระบุว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์ “จะเกินขอบเขตของสงครามและก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานและการทำลายล้างอย่างไม่เลือกปฏิบัติแก่มนุษยชาติและอารยธรรม และด้วยเหตุนี้จึงขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายมนุษยธรรม” ^{[ 64 ]}

สำนักงานกิจการลดอาวุธแห่งสหประชาชาติ (UNODA) เป็นหน่วยงานหนึ่งของสำนักเลขาธิการสหประชาชาติซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2541 โดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนการปฏิรูปสหประชาชาติของเลขาธิการสหประชาชาติโคฟี อันนัน ตามที่นำเสนอในรายงานต่อ สมัชชาใหญ่ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 ^{[ 65 ]}

เป้าหมายขององค์กรนี้คือการส่งเสริมการลดอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่กระจาย อาวุธนิวเคลียร์ ตลอดจนการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบอบการลดอาวุธในส่วนที่เกี่ยวกับอาวุธทำลายล้าง มวลชนอื่นๆ อาวุธ เคมีและอาวุธชีวภาพนอกจากนี้ยังส่งเสริมความพยายามในการลดอาวุธในด้านอาวุธทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งทุ่นระเบิดและอาวุธขนาดเล็กซึ่งมักเป็นอาวุธที่ถูกเลือกใช้ในความขัดแย้งร่วมสมัย

หลังจาก เซอร์จิโอ ดูอาร์เตเกษียณอายุในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 แองเจลา เคน ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรง ตำแหน่งผู้แทนระดับสูงด้านกิจการลดอาวุธคน ใหม่

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2560 ที่ประชุมสหประชาชาติได้ลงมติรับรองสนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์โดยได้รับการสนับสนุนจาก 122 ประเทศ และเปิดให้ลงนามเมื่อวันที่ 20 กันยายน 2560

หนังสือประจำปีว่าด้วยการลดอาวุธของสหประชาชาติประจำปี 2022 ได้อธิบายถึงจุดเด่นและความท้าทายในปีที่ผ่านมา ตามที่สำนักข่าว UN Press รายงานว่า “ในด้านหนึ่ง เราได้เห็นการใช้จ่ายทางทหารในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์และความแตกแยกภายในกรอบการควบคุมอาวุธที่สำคัญ รวมถึงสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ ในอีกด้านหนึ่ง เรายังได้เห็นการประชุมครั้งแรกของรัฐภาคีสนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์” ^{[ 66 ]}

แม้จะมีแนวโน้มทั่วไปในการลดอาวุธในช่วงต้นทศวรรษ 2000 แต่รัฐบาลของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ก็ ยังคงผลักดันให้มีการให้ทุนสนับสนุนนโยบายที่อ้างว่าจะทำให้อาวุธนิวเคลียร์สามารถใช้งานได้มากขึ้นในสภาพแวดล้อมหลังสงครามเย็น^{[ 67 ] [ 68 ]}จนถึงปัจจุบันรัฐสภาสหรัฐฯปฏิเสธที่จะให้ทุนสนับสนุนนโยบายเหล่านี้หลายนโยบาย อย่างไรก็ตาม บางคน^{[ 69 ]}รู้สึกว่าแม้แต่การพิจารณาโครงการดังกล่าวก็ทำลายความน่าเชื่อถือของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้สนับสนุนการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์

• โครงการหัวรบทดแทนที่เชื่อถือได้ (RRW): โครงการนี้มุ่งที่จะทดแทนหัวรบที่มีอยู่ด้วยหัวรบประเภทที่น้อยลงซึ่งออกแบบมาให้บำรุงรักษาได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องทดสอบ นักวิจารณ์กล่าวหาว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่อาวุธนิวเคลียร์รุ่นใหม่และจะเพิ่มแรงกดดันในการทดสอบ^{[ 70 ]}รัฐสภาไม่ได้ให้ทุนสนับสนุนโครงการนี้
• การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างนิวเคลียร์ที่ซับซ้อน: การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างนิวเคลียร์ที่ซับซ้อน ซึ่งเดิมเรียกว่า Complex 2030 คือความพยายามที่จะลดขนาดโครงสร้างอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ และฟื้นฟูความสามารถในการผลิต "แกนฟิสไซล์" ซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักของอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ นักวิจารณ์มองว่าเป็นการยกระดับโครงสร้างอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดเพื่อสนับสนุนการผลิตและการบำรุงรักษาอาวุธนิวเคลียร์รุ่นใหม่ รัฐสภาไม่ได้ให้งบประมาณสนับสนุนโครงการนี้
• ระเบิดนิวเคลียร์ทำลายบังเกอร์ : โครงการนี้มีชื่ออย่างเป็นทางการว่า Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP) โดยมีเป้าหมายเพื่อดัดแปลงระเบิดแรงโน้มถ่วงที่มีอยู่ให้สามารถเจาะทะลุดินและหินเพื่อทำลายเป้าหมายใต้ดิน ผู้คัดค้านโต้แย้งว่านี่จะเป็นการลดเกณฑ์การใช้อาวุธนิวเคลียร์ลง รัฐสภาไม่ได้ให้งบประมาณสนับสนุนข้อเสนอนี้ ซึ่งต่อมาได้ถูกถอนออกไป
• ระบบป้องกันขีปนาวุธ : เดิมชื่อระบบป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติ โครงการนี้มุ่งสร้างเครือข่ายขีปนาวุธสกัดกั้นเพื่อปกป้องสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจากขีปนาวุธที่พุ่งเข้ามา รวมถึงขีปนาวุธติดหัวรบนิวเคลียร์ นักวิจารณ์โต้แย้งว่าโครงการนี้จะขัดขวางการลดอาวุธนิวเคลียร์และอาจกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันสะสมอาวุธนิวเคลียร์แม้ว่ารัสเซียจะคัดค้าน แต่ก็มีการติดตั้งส่วนประกอบของระบบป้องกันขีปนาวุธในโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็กแล้ว

อดีตเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เฮนรี คิสซิงเจอร์, จอร์จ ชูลซ์, บิล เพอร์รี และแซม นันน์ (หรือที่รู้จักกันในชื่อ 'แก๊งสี่คน' ว่าด้วยการป้องปรามด้วยอาวุธนิวเคลียร์) ^{[ 71 ]}เสนอในเดือนมกราคม พ.ศ. 2550 ว่าสหรัฐฯ ควรทุ่มเทให้กับเป้าหมายในการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ โดยสรุปว่า: "เราสนับสนุนการตั้งเป้าหมายของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์และทำงานอย่างแข็งขันในการดำเนินการที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น" หนึ่งปีต่อมา พวกเขาโต้แย้งว่า "เมื่ออาวุธนิวเคลียร์มีให้ใช้มากขึ้น การป้องปรามจึงมีประสิทธิภาพลดลงและเป็นอันตรายมากขึ้น" ผู้เขียนจึงสรุปว่าแม้ว่า "มันเป็นเรื่องที่น่าดึงดูดและง่ายที่จะบอกว่าเราไปไม่ถึงจุดนั้นจากตรงนี้ [...] เราต้องกำหนดเส้นทางไปสู่เป้าหมายนั้น" ^{[ 72 ]} ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ บารัค โอบามา ได้ให้คำมั่นว่าจะ "ตั้งเป้าหมายของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์และดำเนินการตามเป้าหมายนั้น" ^{[ 73 ]}

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในการรับรองว่าวัสดุนิวเคลียร์ทั่วโลกได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสม โครงการยอดนิยมที่ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองพรรคการเมืองภายในประเทศมานานกว่าทศวรรษคือโครงการความร่วมมือลดภัยคุกคาม (Cooperative Threat Reduction Program: CTR)แม้ว่าโครงการนี้จะได้รับการยกย่องว่าประสบความสำเร็จ แต่หลายคนเชื่อว่าระดับงบประมาณจำเป็นต้องเพิ่มขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าวัสดุนิวเคลียร์อันตรายทั้งหมดได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โครงการ CTR ได้นำไปสู่โครงการต่อต้านการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ที่สำคัญและสร้างสรรค์อื่นๆ อีกหลายโครงการ ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการจัดลำดับความสำคัญในงบประมาณต่อไป เพื่อให้แน่ใจว่าอาวุธนิวเคลียร์จะไม่แพร่กระจายไปยังกลุ่มประเทศที่เป็นศัตรูกับสหรัฐอเมริกา

โปรแกรมสำคัญ:

• โครงการ ลดภัยคุกคามแบบร่วมมือ (CTR): โครงการ CTR ให้เงินทุนเพื่อช่วยรัสเซียในการรักษาความปลอดภัยวัสดุที่อาจนำไปใช้ในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธเคมีรวมถึงการรื้อถอนอาวุธทำลายล้างสูงและโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องในรัสเซีย
• โครงการริเริ่มลดภัยคุกคามระดับโลก (GTRI): โครงการ GTRI จะต่อยอดจากความสำเร็จของ CTR โดยจะขยายกิจกรรมการรักษาความปลอดภัยและการรื้อถอนอาวุธและวัสดุนิวเคลียร์ไปยังรัฐต่างๆ นอกอดีตสหภาพโซเวียต

รายชื่อประเทศต่างๆ ที่แสดง สถานะการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ด้วยสีต่างๆ

แม้ว่ารัฐส่วนใหญ่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ แต่รัฐบางรัฐปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาหรือดำเนินโครงการอาวุธนิวเคลียร์ในขณะที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของสนธิสัญญา หลายรัฐมองว่าการแสวงหาอาวุธนิวเคลียร์ของรัฐเหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์และสันติภาพโลก^{[ 74 ]}

• รัฐที่ประกาศตนมีอาวุธนิวเคลียร์แต่ไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญานิวเคลียร์: ^{[ 75 ]}

• อาวุธนิวเคลียร์ของอินเดีย : หัวรบที่ใช้งานได้ 172 หัว
• อาวุธนิวเคลียร์ของปากีสถาน : หัวรบที่ใช้งานได้ 170 หัว
• อาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ : หัวรบที่ใช้งานได้ 50 หัว

• รัฐอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ได้ประกาศและไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญานิวเคลียร์: ^{[ 75 ]}

• อาวุธนิวเคลียร์ ของอิสราเอล : หัวรบที่ใช้งานได้ 90-300 หัว

• ประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์แต่ไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ซึ่งได้ปลดอาวุธและเข้าร่วมเป็นภาคีของ NPT ในฐานะประเทศที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์:

• อาวุธนิวเคลียร์ของแอฟริกาใต้ : ปลดประจำการระหว่างปี 1989-1993

• ประเทศอดีตสหภาพโซเวียตที่ปลดอาวุธและเข้าร่วมสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT):

• เบลารุส
• คาซัคสถาน
• ยูเครน

• ประเทศที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นภาคีของสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ที่ถูกกล่าวหาว่าพยายามแสวงหาอาวุธนิวเคลียร์:

• อิหร่าน

• ประเทศที่ไม่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นภาคีของสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) และยอมรับและยุติโครงการอาวุธนิวเคลียร์ในอดีต:

• ลิเบีย^{[ 76 ]}

การใช้คำศัพท์อย่างแม่นยำในบริบทของการลดอาวุธอาจมีนัยสำคัญต่อทฤษฎีการส่งสัญญาณ ทาง การเมือง^{[ 77 ]}ในกรณีของเกาหลีเหนือ "การลดอาวุธนิวเคลียร์" ในอดีตถูกตีความว่าแตกต่างจาก "การลดอาวุธ" โดยรวมถึงการถอนขีดความสามารถนิวเคลียร์ของอเมริกาออกจากภูมิภาค^{[ 78 ]}เมื่อไม่นานมานี้ คำนี้กลายเป็นคำที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งเนื่องจากการเปรียบเทียบกับการล่มสลายของระบอบกัดดาฟีหลังจากการลดอาวุธ^{[ 79 ]}รัฐบาลไบเดนถูกวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการยืนยันกลยุทธ์การลดอาวุธนิวเคลียร์กับเกาหลีและญี่ปุ่น แทนที่จะเป็น "การระงับ" หรือ "การหยุดชั่วคราว" ในการพัฒนานิวเคลียร์ใหม่^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]}

ในทำนองเดียวกัน คำว่า "ไม่สามารถย้อนกลับได้" ได้รับการโต้แย้งว่าเป็นมาตรฐานที่เป็นไปไม่ได้สำหรับรัฐที่จะปลดอาวุธ^{[ 84 ]}

การกำจัดอาวุธนิวเคลียร์เป็นเป้าหมายของฝ่ายซ้ายผู้รักสันติมานานแล้ว แต่ปัจจุบันนักการเมืองกระแสหลัก นักวิเคราะห์ทางวิชาการ และผู้นำทางทหารที่เกษียณแล้วจำนวนมากก็สนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์เช่นกันแซม นันน์วิลเลียม เพอร์รีเฮนรี คิสซิงเจอร์และจอร์จ ชูลซ์ได้เรียกร้องให้รัฐบาลยอมรับวิสัยทัศน์ของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ และในบทความแสดงความคิดเห็นสามฉบับในวอลล์สตรีทเจอร์นัลได้เสนอโครงการที่ทะเยอทะยานซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนเร่งด่วนเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น ทั้งสี่คนได้ก่อตั้งโครงการความมั่นคงนิวเคลียร์ขึ้นเพื่อผลักดันวาระนี้ นันน์ได้ย้ำวาระดังกล่าวในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่โรงเรียนฮาร์วาร์ดเคนเนดีเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2551 โดยกล่าวว่า "ผมกังวลเกี่ยวกับผู้ก่อการร้ายที่ไม่มีที่อยู่ติดต่อกลับซึ่งไม่สามารถยับยั้งได้มากกว่าสงครามโดยเจตนาระหว่างมหาอำนาจนิวเคลียร์ คุณไม่สามารถยับยั้งกลุ่มคนที่เต็มใจจะฆ่าตัวตายได้ เราอยู่ในยุคที่แตกต่างออกไป คุณต้องเข้าใจว่าโลกได้เปลี่ยนไปแล้ว" ^{[ 85 ]}ในปี 2553 ทั้งสี่คนได้ปรากฏตัวในภาพยนตร์สารคดีเรื่องNuclear Tipping Point ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการนำเสนอแนวคิดที่นำเสนอในบทความแสดงความคิดเห็นของThe Wall Street Journal ในรูปแบบภาพและประวัติศาสตร์ และตอกย้ำความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์และขั้นตอนต่างๆ ที่สามารถดำเนินการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นได้^{[ 86 ]}

Global Zeroเป็นกลุ่มระหว่างประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ประกอบด้วยผู้นำโลก 300 คน ที่มุ่งมั่นในการบรรลุการลดอาวุธนิวเคลียร์^{[ 87 ]}โครงการริเริ่มนี้เปิดตัวในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551 โดยส่งเสริมการถอนและตรวจสอบการทำลายอุปกรณ์ทั้งหมดที่สมาชิกอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการของกลุ่มประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ครอบครองอยู่เป็นระยะๆ แคมเปญ Global Zero ทำงานเพื่อสร้างฉันทามติระหว่างประเทศและการเคลื่อนไหวระดับโลกที่ยั่งยืนของผู้นำและประชาชนเพื่อการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์เป้าหมายรวมถึงการเริ่มต้นการเจรจาทวิภาคีระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียเพื่อลดจำนวนหัวรบรวมลงเหลือ 1,000 หัวรบต่อประเทศ และพันธสัญญาจากประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์สำคัญอื่นๆ ในการเข้าร่วมการเจรจาพหุภาคีเพื่อลดคลังอาวุธนิวเคลียร์เป็นระยะๆ Global Zero ทำงานเพื่อขยายการเจรจาทางการทูตกับรัฐบาลสำคัญๆ และพัฒนาข้อเสนอเชิงนโยบายเกี่ยวกับประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ต่อไป

การประชุมนานาชาติว่าด้วยการลดอาวุธนิวเคลียร์จัดขึ้นที่ออสโลในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 โดยมีรัฐบาลนอร์เวย์ , Nuclear Threat InitiativeและHoover Institution เป็นผู้จัดงาน การประชุมนี้มีชื่อว่า " การบรรลุวิสัยทัศน์ของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์"และมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างฉันทามติระหว่างรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์และรัฐที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์เกี่ยวกับ สนธิสัญญาไม่แพร่กระจาย อาวุธนิวเคลียร์^{[ 88 ]}

การประชุมนานาชาติเตหะรานว่าด้วยการลดอาวุธและการไม่แพร่กระจาย อาวุธนิวเคลียร์ จัดขึ้นที่เตหะรานในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 การประชุมครั้งนี้จัดขึ้นไม่นานหลังจากลงนามในสนธิสัญญานิวสตาร์ทและส่งผลให้มีการเรียกร้องให้ดำเนินการเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด มีผู้แทนจาก 60 ประเทศได้รับเชิญเข้าร่วมการประชุม นอกจากนี้ยังมี องค์กรไม่รัฐบาลเข้าร่วมด้วย

ในบรรดาบุคคลสำคัญที่เรียกร้องให้ยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ ได้แก่ "นักปรัชญาเบอร์แทรนด์ รัสเซลล์นักแสดง สตี ฟ อัลเลน เท็ด เทอร์เนอร์จากซีเอ็นเอ็นอดีตวุฒิสมาชิก เคลเบิร์น เพลล์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยนอเทรอดามธีโอดอร์ เฮสเบิร์ก บิชอป เดสมอนด์ ตูตูแห่งแอฟริกาใต้และดาไลลามะ " ^{[ 89 ]}

บางคนโต้แย้งว่าอาวุธนิวเคลียร์ทำให้โลกมีความปลอดภัยมากขึ้น โดยมีสันติภาพผ่านการป้องปรามและผ่านความขัดแย้งระหว่างเสถียรภาพและความไม่เสถียรรวมถึงในเอเชียใต้^{[ 90 ] [ 91 ]}เคนเนธ วอลซ์โต้แย้งว่าอาวุธนิวเคลียร์ได้สร้างสันติภาพนิวเคลียร์และการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ต่อไปอาจช่วยหลีกเลี่ยงสงครามแบบดั้งเดิมขนาดใหญ่ที่เคยเกิดขึ้นบ่อยครั้งก่อนการประดิษฐ์อาวุธนิวเคลียร์ในช่วงปลายสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 92 ]}ในวารสารForeign Affairs ฉบับเดือนกรกฎาคม 2012 วอลซ์ได้โต้แย้งมุมมองของนักวิจารณ์และผู้กำหนดนโยบายส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ยุโรป และอิสราเอล ที่ว่าอิหร่านที่มีอาวุธนิวเคลียร์นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ในทางกลับกัน วอลซ์โต้แย้งว่ามันอาจเป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะมันจะฟื้นฟูเสถียรภาพให้กับตะวันออกกลางโดยการสร้างสมดุลให้ กับการผูกขาดอาวุธนิวเคลียร์ของ อิสราเอลในภูมิภาค^{[ 93 ]}ศาสตราจารย์จอห์น มุลเลอร์ แห่งมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตทผู้เขียนหนังสือAtomic Obsession [ ^{94 ] ยัง}ได้ปฏิเสธความจำเป็นในการแทรกแซงโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน และแสดงความคิดเห็นว่ามาตรการควบคุมอาวุธนั้นเป็นผลเสีย^{[ 95 ]}ในระหว่างการบรรยายที่มหาวิทยาลัยมิสซูรี ในปี 2010 ซึ่งออกอากาศทางC-SPANมุลเลอร์ยังได้โต้แย้งว่าภัยคุกคามจากอาวุธนิวเคลียร์ โดยเฉพาะการก่อการร้ายนิวเคลียร์นั้น ได้รับการกล่าวเกินจริง ทั้งในสื่อทั่วไปและโดยเจ้าหน้าที่^{[ 96 ]}

อดีตรัฐมนตรีคิสซิงเจอร์กล่าวว่ามีอันตรายใหม่ที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการป้องปราม: "แนวคิดดั้งเดิมของการป้องปรามคือมีผลลัพธ์บางอย่างที่ผู้รุกรานและผู้กระทำความผิดจะถอยกลับ ในโลกของมือระเบิดฆ่าตัวตาย การคำนวณนั้นไม่ได้ทำงานในลักษณะที่เทียบเคียงได้เลย" ^{[ 97 ]}จอร์จ ชูลซ์ กล่าวว่า "ถ้าคุณนึกถึงคนที่ทำการโจมตีฆ่าตัวตาย และคนแบบนั้นได้รับอาวุธนิวเคลียร์ พวกเขาแทบจะไม่สามารถป้องปรามได้ตามนิยาม" ^{[ 98 ]}

แอนดรูว์ เบเซวิชเขียนว่า ไม่มีสถานการณ์ใดที่เป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะสามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้อย่างสมเหตุสมผล:

สำหรับสหรัฐอเมริกา อาวุธนิวเคลียร์กำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น แม้แต่ในฐานะเครื่องมือป้องปราม แน่นอนว่าอาวุธนิวเคลียร์ไม่น่าจะยับยั้งศัตรูที่น่าจะใช้อาวุธดังกล่าวโจมตีเราได้ นั่นคือกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามที่มุ่งมั่นที่จะครอบครองขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของตนเอง หากจะมีอะไรเกิดขึ้น สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นความจริงเสียด้วยซ้ำ การรักษาคลังอาวุธยุทธศาสตร์ให้พร้อมใช้งาน (และการยืนยันอย่างไม่มีเงื่อนไขว่าการทิ้งระเบิดปรมาณูลงบนสองเมืองของญี่ปุ่นในปี 1945 นั้นเป็นสิ่งที่ชอบธรรม) สหรัฐอเมริกายังคงสนับสนุนมุมมองโดยปริยายว่าอาวุธนิวเคลียร์มีบทบาทที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเมืองระหว่างประเทศ .... ^{[ 99 ]}

ในหนังสือThe Limits of Safetyสก็อตต์ ซาแกนได้บันทึกเหตุการณ์มากมายในประวัติศาสตร์การทหารของสหรัฐฯ ที่อาจก่อให้เกิดสงครามนิวเคลียร์โดยอุบัติเหตุ เขาได้สรุปว่า:

แม้ว่าองค์กรทางทหารที่ควบคุมกองกำลังนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในช่วงสงครามเย็นจะปฏิบัติภารกิจนี้ได้สำเร็จน้อยกว่าที่เราทราบ แต่ก็ประสบความสำเร็จมากกว่าที่เราคาดการณ์ไว้ได้ ปัญหาที่ระบุไว้ในหนังสือเล่มนี้ไม่ได้เป็นผลมาจากองค์กรที่ไร้ความสามารถ แต่สะท้อนให้เห็นถึงข้อจำกัดโดยธรรมชาติของความปลอดภัยขององค์กรการตระหนักถึงความจริงง่ายๆ นี้เป็นขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดในการมุ่งสู่อนาคตที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น^{[ 100 ]}

เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2565 สมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้แก่จีนฝรั่งเศสรัสเซียสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการป้องกันสงครามนิวเคลียร์ โดยยืนยันว่า " ไม่สามารถเอาชนะสงครามนิวเคลียร์ ได้และไม่ควรมีสงครามนิวเคลียร์เกิดขึ้น" ^{[ 101 ]}

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ได้ระงับการเข้าร่วมของรัสเซียใน สนธิสัญญาลดอาวุธนิวเคลียร์ New STARTกับสหรัฐอเมริกา^{[ 102 ]}

• Charles L. Glaser. 2019. " การลดอาวุธนิวเคลียร์เคยเกิดขึ้นจริงหรือไม่? " ในNuclear Disarmament. Routledge.
• ฟรีแมน, สเตฟานี แอล. ความฝันในรอบทศวรรษ: การยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศและการสิ้นสุดของสงครามเย็น (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย, 2023). ISBN 978-1-5128-2422-3
• Kostenko, Y. และ D'Anieri, P. (2021). การปลดอาวุธนิวเคลียร์ของยูเครน: ประวัติศาสตร์ (แปลโดย S. Krasynska, L. Wolanskyj และ O. Jennings). เคมบริดจ์: สถาบันวิจัยยูเครนแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับการลดอาวุธนิวเคลียร์

• วิดีโอใหม่: โลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์
• Nuclear Files.org เก็บถาวรเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2015 ที่Wayback Machine —การควบคุมอาวุธและการลดอาวุธ
• บรรณานุกรมพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ จากห้องสมุดดิจิทัล Alsos สำหรับประเด็นนิวเคลียร์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2549 ที่Wayback Machine
• โครงการประวัติศาสตร์การแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศ หรือ NPIHP ของศูนย์วูดโรว์ วิลสันเป็นเครือข่ายระดับโลกของบุคคลและสถาบันที่ศึกษาประวัติศาสตร์นิวเคลียร์ระหว่างประเทศผ่านเอกสารจดหมายเหตุ การสัมภาษณ์ประวัติศาสตร์ปากเปล่า และแหล่งข้อมูลเชิงประจักษ์อื่นๆ
• สภาเพื่อโลกที่น่าอยู่
• ศูนย์ควบคุมอาวุธและการไม่แพร่กระจายอาวุธ
• ประชาชนปะทะระเบิด: การเผชิญหน้าในสหประชาชาติสารคดีโทรทัศน์รายงานเกี่ยวกับวิกฤตการทบทวนสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ในปี 2005
• วิลเลียม วอล์คเกอร์, "ว่าที่ประธานาธิบดีโอบามาและการลดอาวุธนิวเคลียร์ ระหว่างการกำจัดและการยับยั้ง" , เอกสารเกี่ยวกับการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ , ปารีส, อิฟรี, ฤดูหนาว 2009
• โรเบิร์ต เอส. นอร์ริส และ ฮันส์ เอ็ม. คริสเตนเซน"ขีปนาวุธข้ามทวีปนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต/รัสเซีย, 1959-2008"
• โรเบิร์ต เอส. นอร์ริส และ ฮันส์ เอ็ม. คริสเตนเซน, "กองกำลังนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ, 2009" , สมุดบันทึกนิวเคลียร์, วารสารนักวิทยาศาสตร์อะตอม
• เซอิตสึ ทาจิบานะ, "นโยบายอาวุธนิวเคลียร์ของรัฐบาลบุช: อุปสรรคใหม่ต่อการปลดอาวุธนิวเคลียร์" วารสารวิทยาศาสตร์เพื่อสันติภาพฮิโรชิม่า , เล่มที่ 24, หน้า 105-133 (2002)
• การลดอาวุธนิวเคลียร์ ณ สำนักงานกิจการลดอาวุธแห่งสหประชาชาติ
• การลดอาวุธนิวเคลียร์ การควบคุมอาวุธ และการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ - SIPRI
• สารคดีของสถานีวิทยุ WNYC บันทึกภาพผู้เดินขบวนประท้วงต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ในนครนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 1982