แผนที่ดิเอปป์เป็นชุดแผนที่โลกและแผนที่ภูมิศาสตร์ที่ผลิตขึ้นในเมืองดิเอปป์ประเทศฝรั่งเศส ในช่วงทศวรรษ 1540, 1550 และ 1560 แผนที่เหล่านี้เป็นงานขนาดใหญ่ที่ทำด้วยมือตามคำสั่งของผู้อุปถัมภ์ที่ร่ำรวยและเชื้อพระวงศ์ รวมถึงพระเจ้าเฮนรีที่ 2 แห่งฝรั่งเศสและพระเจ้าเฮนรีที่ 8 แห่งอังกฤษ กลุ่ม นักทำแผนที่แห่งดิเอ ปป์ ได้แก่ปิแอร์ เดเซลิเยร์ , ฌอง โรทซ์ , กิโยม เลอ เตสตู , กิโยม บรูสคอนและนิโคลัส เดส์เลียนส์

แผนที่ Dieppe ที่ทราบว่ามีอยู่จนถึงยุคปัจจุบัน ได้แก่: ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

• แผนที่โลกของ Jean Mallard ประมาณปี ค.ศ. 1540 หอสมุดแห่งชาติอังกฤษลอนดอน^{[ 4 ]}
• Jean Rotz , Boke of Idrography, 1542. หอสมุดแห่งชาติอังกฤษ , ลอนดอน^{[ 5 ]}
• Guillaume Brouscon , แผนที่โลก, 1543, ห้องสมุด Huntington , ลอสแอนเจลิส, แคลิฟอร์เนีย^{[ 6 ]}
• ปิแอร์ เดเซลิเยร์แผนที่โลก "ราชวงศ์" ปี 1546 ห้องสมุดจอห์น ไรแลนด์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์^{[ 7 ]}
• แผนภูมิโลก "Harleian" หรือ "Dauphin" ที่ไม่ระบุชื่อ ประมาณปี ค.ศ. 1547 หอสมุดแห่งชาติอังกฤษลอนดอน^{[ 8 ]}
• ไม่ระบุชื่อ จัดทำขึ้นสำหรับนิโคลัส วัลลาร์ด แผนที่เดินเรือ ประมาณปี 1547 ห้องสมุดฮันติงตันลอสแอนเจลิส แคลิฟอร์เนีย^{[ 9 ]}
• แผนที่โลกโดย ปิแอร์ เดเซลิเยร์ ปี 1550 หอสมุดแห่งชาติอังกฤษลอนดอน
• ปิแอร์ เดเซลิเยร์ แผนที่โลก พ.ศ. 2496 เวียนนา (ถูกทำลาย) ^{[ 10 ]}
• Guillaume Le Testu , Cosmographie Universelle , 1555. Bibliothèque du Service historique de l'Armée de Terre, ปารีส^{[ 11 ]}
• ต้นฉบับ 'Livre de la Marine' ของนักเดินเรือที่เรียกว่า Pilote Pasterot ซึ่งเป็นแผนที่ที่เก็บรักษาไว้ในหอสมุดแห่งชาติอังกฤษ (Egerton MS 1513) ^{[ 12 ]}
• แผนที่เดินเรือแบบอิตาลี (Portolan Atlas) ไม่ระบุชื่อผู้สร้าง – สันนิษฐานว่าเป็นผลงานของปิแอร์ เดเซลิเยร์ (Pierre Desceliers) แผนที่โลก ประมาณปี ค.ศ. 1555 หอสมุดมอร์แกนนครนิวยอร์ก
• Guillaume Le Testu แผนภูมิโลก ค.ศ. 1566 Bibliothèque Nationale de France , ปารีส^{[ 13 ]}
• นิโคลัส เดสเลียนส์ แผนที่โลก ประมาณปี 1541-1561 หอสมุดแห่งรัฐแซกซอนเดรสเดน^{[ 14 ]}
• นิโคลัส เดสเลียนส์ แผนภูมิโลก พ.ศ. 2509 ^{[ 15 ]}
• แผนที่โลกของนิโคลัส เดสเลียนส์ ปี 1567 พิพิธภัณฑ์การเดินเรือแห่งชาติกรีนวิช^{[ 16 ]}
• แผนที่โลกที่เชื่อว่าเป็นผลงานของนิโคลัส เดสเลียนส์ ประมาณปี ค.ศ. 1568 พิพิธภัณฑ์การเดินเรือแห่งชาติกรีนวิช^{[ 17 ]}
• Jean Cossin, Carte cosmographique ou Universelle description du monde, 1570. Bibliothèque Nationale de France , ปารีส^{[ 18 ]}
• Jacques de Vaulx (Jacques de Vau de Claye), Les premieres Oeuvres de Jacques de Vaulx,เลออาฟวร์, 1584, f.26v, La Figure de l'autre moitie du Globe terrestre avant le Pole antarticqe, Bibliothèque nationale de France . ^{[ 19 ]}

Sarah Toulouse ได้เผยแพร่รายการแผนที่และแผนที่เดินเรือที่ละเอียดและครอบคลุมมากขึ้นจำนวน 37 รายการที่จัดทำขึ้นระหว่างปี 1542 ถึง 1635 และเป็นของสำนักทำแผนที่ทางทะเล Dieppe หรือ Norman ^{[ 20 ]}

เนื่องจากจารึกจำนวนมากบนแผนที่ Dieppe เขียนด้วยภาษาฝรั่งเศสโปรตุเกสหรือโปรตุเกสแบบกอล จึงมักสันนิษฐานกันว่าโรงเรียนทำแผนที่ Dieppe ทำงานจาก แหล่งข้อมูล โปรตุเกสที่ไม่มีอยู่แล้ว สันนิษฐานว่านักทำแผนที่ ชาวโปรตุเกส ได้รับสินบนเพื่อแลกกับข้อมูลเกี่ยวกับการค้นพบใหม่ล่าสุด แม้จะมีนโยบาย "Politica de sigilo" ("นโยบายแห่งความเงียบ") อย่างเป็นทางการของโปรตุเกสก็ตาม แผนที่ Cantinoปี 1502 (ไม่ใช่แผนที่ของโรงเรียน Dieppe) แสดงหลักฐานของแหล่งข้อมูลโปรตุเกสมือสอง และบางคนนำสิ่งนี้มาใช้เป็นหลักฐานสนับสนุนข้อสันนิษฐานนี้^{[ 21 ]}

ลักษณะทั่วไปของแผนที่โลก Dieppe ส่วนใหญ่ (ดู Vallard 1547, Desceliers 1550) คือเข็มทิศและเส้นบอกทิศทาง การเดินเรือ ซึ่งชวนให้นึกถึงแผนที่เดินเรืออย่างไรก็ตาม แผนที่เหล่านี้ควรทำความเข้าใจในฐานะงานศิลปะที่ตั้งใจจะกางออกบนโต๊ะ และมีข้อมูลเกี่ยวกับการค้นพบใหม่ล่าสุดควบคู่ไปกับการอ้างอิงและภาพประกอบเกี่ยวกับตำนาน ตัวอย่างเช่น แผนที่ Desceliers 1550 มีคำอธิบายเกี่ยวกับการพยายามตั้งอาณานิคมในแคนาดา ของ ฝรั่งเศส ในยุคแรก การพิชิตเปรูโดยชาวสเปนและการค้าทางทะเลของโปรตุเกสในหมู่เกาะเครื่องเทศบนแผนที่เดียวกันนี้ยังพบคำอธิบายเกี่ยวกับCathay ในตำนาน กษัตริย์Prester Johnในเอธิโอเปียและเผ่าพันธุ์อเมซอนในรัสเซีย^{[ 22 ]} แผนที่ Dieppe อื่นๆ ยังมีคุณลักษณะสมมติ เช่นZanzibar / Îles des Geanz ที่ได้รับแรงบันดาลใจ จาก Marco Polo (ดู Vallard 1547, Rotz 1542 และ Dauphin ประมาณ 1536–42) เช่นเดียวกับแผนที่อื่นๆ ที่ทำขึ้นก่อนศตวรรษที่ 17 แผนที่ Dieppe ไม่ได้แสดงความรู้เกี่ยวกับลองจิจูดในขณะที่ละติจูดสามารถทำเครื่องหมายเป็นองศาตามที่สังเกตได้จากแอสโทรลาบหรือควอดแรนต์แต่พิกัดตะวันออกสามารถระบุได้เฉพาะระยะทางเท่านั้น^{[ 23 ]} การฉายภาพ ของเมอร์เคเตอร์ปรากฏขึ้นครั้งแรกในปี 1568–9 ซึ่งเป็นการพัฒนาที่สายเกินไปที่จะมีอิทธิพลต่อผู้ทำแผนที่ Dieppe

แผนที่ Dieppe ส่วนใหญ่แสดงให้เห็นผืนดินขนาดใหญ่ที่ชื่อว่าJave la Grandeหรือterre de lucac ( Locach ) ซึ่งอยู่ระหว่างประเทศอินโดนีเซียและทวีปแอนตาร์กติกา ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่ใช้ภาษาอังกฤษ ความสนใจทางวิชาการและในหมู่ประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับแผนที่ Dieppe ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่เน้นไปที่ลักษณะเด่นของแผนที่นี้ เนื่องจากนักเขียนบางคนเชื่อว่า Jave la Grande เป็นเบาะแสที่บ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ที่ชาวโปรตุเกสจะสำรวจชายฝั่งออสเตรเลียในช่วงทศวรรษ 1520 อย่างไรก็ตาม งานเขียนทางวิชาการล่าสุดเกี่ยวกับแผนที่ Dieppe โดย Carile (1997), Brunelle (2007) และ King (2009) ได้เสนอแนะว่าควรพิจารณาแผนที่เหล่านี้อย่างครบถ้วน และควรคำนึงถึงสิ่งที่แผนที่เหล่านี้เปิดเผยเกี่ยวกับอิทธิพลต่างๆ ที่มีต่อผู้สร้างแผนที่ ตลอดจนความทะเยอทะยานของฝรั่งเศสด้วย

กลุ่มนักเขียนเหล่านี้โต้แย้งว่าแผนที่ไม่จำเป็นต้องเป็นบันทึกการเดินทางสำรวจที่แท้จริงเสมอไป ในแผนที่โลกปี 1543 ของ Guillaume Brouscon ลักษณะนี้ ซึ่งเป็นส่วนเหนือของTERRE OSTRALE ( Terra Australis ) เรียกว่าterre de lucac ( Locach ) ในแผนที่นี้la Jave grandeหมายถึงเกาะชวา และJaveหมายถึงเกาะทางตะวันออก ( บาหลีลอมบ็อกหรือซุมบาวา ) ในทำนองเดียวกัน ในแผนที่Carte cosmographique ou Universelle description du monde ปี 1570 ของ Jean Cossin ผู้ริเริ่ม การฉายภาพแบบไซนูซอยด์ลักษณะนี้เรียกว่าTerre de lucac [ ^{24 ] เช่น}เดียวกับที่ Jacques de Vaulx เรียกในแผนที่ของเขา ในแผนที่ที่เรียกว่า Pasterot atlas (British Library MS Egerton 1513) เรียกว่าIOCAT ซึ่ง เป็นอีกรูปแบบหนึ่งของ Locach

เป็นที่น่าสังเกตว่าหมู่เกาะโชคร้าย(Islas Infortunadas)ที่ค้นพบระหว่างการเดินทางข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกของแมเจลลัน ในปี 1522 ปรากฏอยู่บนแผนที่ Dieppe โดยเปลี่ยนชื่อเป็นชื่อที่ผิดเพี้ยนไปจากชื่อของเขา เช่น ysles de magnaและye de saillหรือรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย และย้ายไปอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับ Jave la Grande / Lucach ^{[ 25 ]}

ศาสตราจารย์ เกย์ล เค. บรูเนลล์ แห่งมหาวิทยาลัยรัฐแคลิฟอร์เนียได้กล่าวว่า แม้ว่าสำนักทำแผนที่ดิเอปป์จะดำเนินกิจการอยู่เพียงชั่วอายุคนเดียว คือตั้งแต่ประมาณปี 1535 ถึง 1562 แต่บรรดานักทำแผนที่ที่เกี่ยวข้องกับสำนักนี้กลับทำหน้าที่เป็นผู้เผยแพร่ความรู้ทางภูมิศาสตร์และการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของฝรั่งเศสในโลกใหม่ช่วงทศวรรษที่สำนักดิเอปป์เฟื่องฟูนั้น ยังเป็นช่วงที่การค้าของฝรั่งเศสกับโลกใหม่รุ่งเรืองที่สุดในศตวรรษที่ 16 ทั้งในแง่ของการค้าปลาในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ การค้าขนสัตว์ที่เพิ่งเริ่มต้น และที่สำคัญที่สุดสำหรับนักทำแผนที่ คือการแข่งขันกับโปรตุเกสเพื่อควบคุมชายฝั่งของบราซิลและแหล่งไม้บราซิล ที่มีมูลค่าสูง บรูเนลล์ระบุว่า นักทำแผนที่ดิเอปป์ได้รับทักษะการทำแผนที่และความรู้ทางภูมิศาสตร์จากนักเดินเรือ นักนำร่อง และนักภูมิศาสตร์ชาวโปรตุเกสที่ทำงานในฝรั่งเศส ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ผลิตแผนที่ที่มุ่งเน้นการเน้นย้ำอำนาจปกครองของฝรั่งเศสเหนือโลกใหม่ ทั้งในนิวฟาวนด์แลนด์และบราซิล ซึ่งโปรตุเกสก็อ้างสิทธิ์เช่นกัน แผนที่สไตล์โปรตุเกสโดยเฉพาะ กลายเป็นพื้นฐานสำหรับงานของนักทำแผนที่คนอื่นๆ ที่ผลิตขึ้นสำหรับราชสำนักทั่วทั้งยุโรป ถึงขนาดที่บางครั้งนักทำแผนที่ชาวอิตาลี ฝรั่งเศส เยอรมัน หรือเฟลมิช ไม่ได้ใส่ใจที่จะแปลจารึกภาษาโปรตุเกสที่พวกเขา 'ยืม' มาจากแผนที่โปรตุเกสด้วยซ้ำ^{[ 26 ]} บรูเนลล์ตั้งข้อสังเกตว่า ในด้านการออกแบบและรูปแบบการตกแต่ง แผนที่ของโรงเรียนดีเอปป์แสดงถึงการผสมผสานความรู้ทางภูมิศาสตร์และการเดินเรือล่าสุดที่แพร่หลายในยุโรป (และ รูปแบบ พอร์โตลันในการแสดงแนวชายฝั่ง) กับแนวคิดทางภูมิศาสตร์โลกแบบเก่าที่สืบทอดมาจากปโตเลมีและ นักทำแผนที่และนักสำรวจ ในยุคกลางเช่นมาร์โค โปโล นักทำแผนที่ ในยุคเรเนส ซอง ส์เช่น ผู้ที่อยู่ในดีเอปป์ พึ่งพาผลงานของกันและกันอย่างมาก เช่นเดียวกับแผนที่จากรุ่นก่อนๆ ดังนั้นแผนที่ของพวกเขาจึงแสดงถึงการผสมผสานของข้อมูลเก่าและใหม่ และแม้แต่แนวคิดเกี่ยวกับพื้นที่ที่แตกต่างกัน ซึ่งมักจะอยู่ร่วมกันอย่างไม่ลงตัวในแผนที่เดียวกัน^{[ 27 ]}

แผนที่ Dieppe ทั้งหมดแสดงถึงทวีปทางใต้ในจินตนาการTerra Australisซึ่งรวมถึงแหลมขนาดใหญ่ที่ยื่นออกไปทางเหนือเรียกว่า "Jave la Grande" ตามที่นักภูมิศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Numa Broc กล่าวไว้ Terra Australis ได้รับแรงบันดาลใจจากนักทำแผนที่และนักบินแห่งLe Havreชื่อGuillaume Le Testu [ ^{28 ] Cosmographie} Universelleของ Le Testu ซึ่งเป็นแผนที่อันหรูหราที่เขามอบให้แก่Gaspard II de Colignyจอมพลเรือแห่งฝรั่งเศสในปี 1556 ถือเป็นสารานุกรมที่แท้จริงของความรู้ทางภูมิศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยาในสมัยนั้น นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Frank Lestringant กล่าวว่า " นิยายเกี่ยวกับการเดินเรือของ Le Testu ตอบสนองเงื่อนไขของเครื่องมือทางเทคนิค ในขณะเดียวกันก็มอบภาพล่วงหน้าของจักรวรรดิที่รอคอยการเกิดขึ้นให้กับกษัตริย์เฮนรีที่ 2และรัฐมนตรีของพระองค์ จอมพลเรือ Coligny" ^{[ 29 ]}ในCosmographieมีแผนภูมิสีสันสดใส 12 แผนภูมิที่อุทิศให้กับการสำรวจทวีปสมมติ Terra Australis ในแผนภูมิเหล่านี้ Le Testu ได้วาดโครงร่างของทวีป Austral ขนาดมหึมา ซึ่งครอบคลุมส่วนใต้ของโลกและเติมเต็มส่วนสำคัญของมหาสมุทรอินเดียดินแดนในจินตนาการนี้มาจากAntichthoneของชาวกรีกและได้รับการฟื้นฟูขึ้นมาใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยนักคณิตศาสตร์และนักจักรวาลวิทยาOronce Fine (1531) และโดยบรรพบุรุษของ Le Testu จากโรงเรียน Dieppe ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวโปรตุเกส Paolo Carile กล่าว ทัศนคติของ Le Testu เผยให้เห็นความขัดแย้งทางวัฒนธรรมระหว่างความเชื่อทางจักรวาลวิทยาแบบเก่าและความต้องการของแนวคิดเชิงประจักษ์ของความรู้ทางภูมิศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยา ซึ่งได้รับอิทธิพลจากความเข้มงวดของศรัทธาแบบคาลวิน ของเขา Carile ตั้งข้อสังเกตว่า ในขณะที่ด้านสัญลักษณ์ Le Testu แสดงให้เห็นทวีป Austral ที่มีสภาพเขตร้อนแปลก ๆ โดยมีสัตว์ร้ายที่ดึงมาจากจินตนาการและตำนานเก่าแก่ แต่ในอีกด้านหนึ่ง เขาได้ลบล้างจินตนาการที่ก้าวกระโดดเหล่านี้ด้วยการยอมรับว่าดินแดนที่แสดงเป็นส่วนหนึ่งของ Terra Australis ยังไม่เป็นที่รู้จัก และสิ่งที่ทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่ของเขานั้นขึ้นอยู่กับจินตนาการและการคาดเดาเท่านั้น^{[ 30 ]}

นักทำแผนที่ของโรงเรียน Dieppe ได้รวมแนวคิดจักรวาลวิทยาของOronce Fineศาสตราจารย์คณิตศาสตร์คนแรกที่ Collège Royal ในปารีส (ปัจจุบันคือCollège de France ) เข้าไว้ในแผนที่โลกของพวกเขา แผนที่โลกของเขาในปี 1531 ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1532 ในNovus Orbis Regionum ac Insularumจักรวาลวิทยาของ Fine ได้มาจากจักรวาลวิทยาของนักคณิตศาสตร์ชาวเยอรมันJohannes Schöner [ ^{31 ] ใน}การศึกษาลูกโลกของ Schöner Franz von Wieser พบว่าการได้มาซึ่งแผนที่โลกของ Fine จากลูกโลกเหล่านั้นเป็นสิ่งที่ "ไม่สามารถเข้าใจผิดได้" ^{[ 32 ]} Lucien Gallois ตั้งข้อสังเกตในปี 1890 เช่นเดียวกับที่ Franz von Wieser เคยทำมาก่อน ว่ามี "ความคล้ายคลึงที่สมบูรณ์แบบ" ("ความคล้ายคลึงที่สมบูรณ์แบบ") ที่ปฏิเสธไม่ได้ระหว่างแผนที่โลกของ Fine ในปี 1531 และลูกโลกของ Schöner ในปี 1533 ^{[ 33 ]}ลูกโลกของ Schöner ในปี 1523 ก็มีความคล้ายคลึงกับแผนที่โลกของ Fine อย่างมากเช่นกัน ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าแนวคิดเกี่ยวกับจักรวาลวิทยาของ Schöner มีมาก่อนแนวคิดของ Finé Albert Anthiaume เขียนไว้ในปี 1911 ว่า:

นักทำแผนที่ชาวนอร์มันได้รับแนวคิดเกี่ยวกับทวีปนี้ [ la Terre Australe ] มาจากที่ใด? มาจากแผนที่สองแฉกของ Oronce Finé (1531) ซึ่งเขาได้ยืมมาจาก Schoener ตามที่ Gallois กล่าวไว้...นักทำแผนที่ชาวนอร์มันส่วนใหญ่ โดยเฉพาะ Le Testu รู้จักผลงานของ Oronce Finé ^{[ 34 ]}

ชื่อสถานที่แห่งหนึ่งโดยเฉพาะบนแผนที่ Dieppe คือbaie bresille บนชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของ Lande of Javaบนแผนที่ Rotz ปี 1542 ซึ่งปรากฏเป็นBaye bresilleบนแผนที่ Harleian, Baye bresillบนแผนที่ Desceliers และBaie Braecillieบนแผนที่Grande Javeของ Le Testu ปี 1556 แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาของผู้สร้างแผนที่เหล่านี้ต่อระบบจักรวาลวิทยาของ Schöner/Finé Armand Rainaud ตั้งข้อสังเกตในปี 1893 ว่าชื่อเรียกนี้ "ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามาจากลูกโลกของ Schoener และแผนที่ของ Oronce Fine" ^{[ 35 ]}บนแผนที่โลกของ Finé ปี 1531 BRASIELIE REGIOแสดงเป็นส่วนหนึ่งของ Terra Australis ซึ่งอยู่ทางตะวันออกของแอฟริกาและทางใต้ของชวา ตรงตำแหน่งที่ Schöner ระบุBRASIELIE REGIOบนลูกโลกของเขาในปี 1523 และตรงตำแหน่งที่แผนที่ Dieppe ระบุBaye Bresille ของพวก เขา^{[ 36 ]}

ข้อบ่งชี้อีกประการหนึ่งของการพึ่งพานี้คือการวางตำแหน่งของCATIGARA ( Kattigara ) บนชายฝั่งตะวันตกของทวีปอเมริกาใต้ในแผนที่ Harleian ในช่วงกลางทศวรรษ 1540 และในแผนที่อเมริกาใต้ตะวันตกของ Le Testu ในปี 1556 ซึ่งเป็นตำแหน่งเดียวกันกับที่ปรากฏบนแผนที่ของ Fine ในปี 1531 และในลูกโลกของ Schöner ในปี 1523 และ 1533 นักภูมิศาสตร์ชาวอเล็กซานเดรีย ในศตวรรษที่ 2 อย่าง ปโตเลมีเข้าใจว่าKattigaraหรือCattigaraเป็นท่าเรือและศูนย์การค้าทางด้านตะวันออกของSinus Magnus ("อ่าวใหญ่") ซึ่งก็คืออ่าวไทยใน ปัจจุบัน ^{[ 37 ]}แผนที่ Waldseemüller ในปี 1507 แสดงCatigaraในตำแหน่งนี้ หลังจากการเดินทางรอบโลกในปี 1519–1521 โดยคณะสำรวจที่นำโดยเฟอร์ดินานด์ แมเจลลันและเสร็จสิ้นหลังจากการเสียชีวิตของเขาในฟิลิปปินส์โดยเซบาสเตียน เดอ ฮวน เซบาสเตียน เอลกาโนชอเนอร์ได้ระบุมหาสมุทรแปซิฟิกว่าเป็นไซนัส แม็กนัสของปโตเลมี ซึ่งเขาตั้งชื่อไว้บนลูกโลกปี 1523 ของเขาว่าSINUS MAGNUS EOV [um] MARE DE SUR (“อ่าวใหญ่ ทะเลตะวันออก ทะเลใต้”) ^{[ 38 ]}ด้านตะวันออกของไซนัสแม็กนัส ซึ่งชอเนอร์ถือว่าเป็นคาบสมุทรอินเดียตอนบน ( อินโดจีน ) ที่เมืองแคตติการาตั้งอยู่ จึงถูกเขาระบุว่าเป็น ทวีป อเมริกาใต้ซึ่งบนลูกโลกปี 1533 ของเขามีจารึกว่าAmerica, Indiae superioris et Asiae continentis pars (“อเมริกา ส่วนหนึ่งของอินเดียตอนบนและทวีปเอเชีย”) ดังนั้น แคตติการาจึงตั้งอยู่บนลูกโลกปี 1523 ของชอเนอร์และ แผนที่ลูกโลกปี 1533 ที่แสดงถึงชายฝั่งตะวันตกของทวีปอเมริกาใต้ ระบุว่าCATIGARAอยู่ในตำแหน่งเดียวกันบนแผนที่ของ Fine เช่นเดียวกับแผนที่ของสำนัก Dieppe แผนที่ของ Harleian ในช่วงกลางทศวรรษ 1540 และแผนที่อเมริกาใต้ตะวันตกของ Le Testu ในปี 1556

ขอบเขตความรู้ของฝรั่งเศสเกี่ยวกับดินแดนทางใต้ (Terra Australis) ในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 นั้น ปรากฏให้เห็นได้จาก งานเขียนของ Lancelot Voisin de La Popelinièreซึ่งตีพิมพ์หนังสือLes Trois Mondes ในปี 1582 หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงประวัติศาสตร์การค้นพบโลก ในLes Trois Mondesนั้น La Popelinière ได้นำเสนอแนวคิดทางภูมิรัฐศาสตร์โดยใช้สมมติฐานทางจักรวาลวิทยาซึ่งในขณะนั้นค่อนข้างน่าเชื่อถือ เพื่อสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับการขยายอาณานิคมของฝรั่งเศสไปยังดินแดนทางใต้ ประเทศของเขาซึ่งถูกกำจัดออกจากการแข่งขันด้านอาณานิคมในโลกใหม่หลังจากถูกขัดขวางโดยโปรตุเกสและสเปน จึงต้องหันมาขยายอำนาจไปยัง "โลกที่สาม" นี้ เขาประกาศว่า "ความทะเยอทะยานของฝรั่งเศสนั้นได้สัญญาว่าจะมอบดินแดนทางใต้ให้ ซึ่งเป็นดินแดนที่จะเต็มไปด้วยสินค้าและสิ่งของชั้นเลิศนานาชนิด" ^{[ 39 ]}โดยอ้างอิงจากข้อเสนอก่อนหน้านี้ของAndré d'Albaigneและได้รับแรงบันดาลใจจากคำอธิบายของ Le Testu เกี่ยวกับ Terra Australis La Popelinière ได้บรรยายถึง "โลกที่สาม" ที่ไม่รู้จักนี้อย่างไพเราะ ซึ่งจะเติมเต็มโลกเก่าและโลกใหม่เขาเขียนว่า;

“เป็นดินแดนที่ทอดยาวไปทางใต้หรือมิดิ ไปจนถึง 30 องศาจากเส้นศูนย์สูตร มีขนาดใหญ่กว่าอเมริกาทั้งทวีปมาก เพิ่งค้นพบโดยแมเจลลันเมื่อเขาเดินทางผ่านช่องแคบซึ่งเป็นทางผ่านระหว่างดินแดนออสเตรลและส่วนใต้ของอเมริกาเพื่อไปยังหมู่เกาะโมลุกกะ ... เราไม่รู้จักประเทศที่งดงามและยิ่งใหญ่เช่นนี้ ซึ่งมีความมั่งคั่งและทรัพย์สินไม่น้อยไปกว่าโลกเก่าและโลกใหม่” ^{[ 40 ]}

เป็นที่น่าสังเกตว่า ลา โปเปลินิแยร์ เชื่อว่ามีเพียงเฟอร์ดินานด์ แมเจลลันเท่านั้นที่ได้เห็นทวีปทางใต้ในรูปทรงของติเอร์ราเดลฟูเอโกดูเหมือนเขาจะไม่รู้ว่าฟรานซิส เดรกได้แล่นเรือผ่านทะเลเปิดไปทางใต้ของติเอร์ราเดลฟูเอโกในปี 1578 ซึ่งพิสูจน์ได้ว่ามันเป็นเกาะ ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของเทอร์ราออสเตรลิสอย่างที่แมเจลลันเข้าใจผิด ลา โปเปลินิแยร์ ผู้ที่หวังจะเป็นนักล่าอาณานิคม ไม่ได้แสดงให้เห็นเลยว่าเขาคิดว่ามีใคร ไม่ว่าจะเป็นชาวฝรั่งเศส โปรตุเกส หรือชาติอื่นๆ เคยไปเยือนส่วนของเทอร์ราออสเตรลิสที่แสดงในแผนที่ดีเอปป์ในชื่อ "จาเวลาแกรนด์" มาก่อน

การอภิปรายเกี่ยวกับแผนที่ Dieppe ในออสเตรเลียร่วมสมัย (ยกเว้นงานของ Robert J. King) นั้นจำกัดอยู่เฉพาะคุณลักษณะJave la Grande เท่านั้น ^{[ 41 ]}ในสื่อบางครั้งแผนที่เหล่านี้ถูกอธิบายอย่างผิดพลาดว่าเป็นของโปรตุเกส^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

นักเขียนคนแรกที่นำแผนที่เหล่านี้มาใช้เป็นหลักฐานการค้นพบออสเตรเลียของชาวโปรตุเกสคืออเล็กซานเดอร์ ดัลริมเพิลในปี 1786 ในบันทึกสั้นๆ เกี่ยวกับบันทึกความทรงจำเรื่องหมู่เกาะชากอสและหมู่เกาะใกล้เคียง [ ^{45 ] ดั}ลริมเพิลสนใจมากพอที่จะตีพิมพ์แผนที่ดอฟินจำนวน 200 ฉบับ^{[ 46 ]}

นับตั้งแต่นั้นมา นักเขียนท่านอื่นๆ อีกหลายคนได้ร่วมแสดงความคิดเห็นในประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับแผ่นดิน "Jave La Grande" ที่ปรากฏบนแผนที่เมือง Dieppe ซึ่งรวมถึง:

• ชาร์ลส์ เอเตียน โคเกแบร์ เดอ มงต์เบรต์ นักการทูตและนักภูมิศาสตร์ชาวฝรั่งเศส หลังจากได้ตรวจสอบแผนที่โลกของฮาร์เลียนและแผนที่โลกของรอทซ์ที่พิพิธภัณฑ์อังกฤษในปี 1802 ได้เสนอในระหว่างการบรรยายต่อสมาคมนักภูมิศาสตร์แห่งปารีสในปี 1803 ว่าดินแดนชวาในแผนที่เหล่านั้นเป็นหลักฐานของการค้นพบชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลียโดยชาวโปรตุเกสที่ตั้งฐานอยู่ในหมู่เกาะโมลุกกะ ซึ่งอาจเดินทางไปพร้อมกับนักเดินเรือชาวฝรั่งเศส และได้รับข้อมูลข่าวสารที่ใช้ในการจัดทำแผนที่เหล่านั้น ข้ออ้างของเขาถูกโต้แย้งโดย Frédéric Metz ในจดหมายถึงRevue Philosophique, Littéraire et Politiqueเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2348 Metz ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีเกาะนิวกินีและอ่าวคาร์เพนตาเรียและชี้ให้เห็นว่าแผนที่ที่บันทึกการเดินทางของนักเดินเรือที่เดินทางไปไกลถึงปลายสุดทางใต้ของชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลียจะต้องแสดงความกว้างของทะเลที่แยกออสเตรเลียออกจากชวา ในขณะที่แผนที่ของ Rotz แสดงเพียงช่องแคบระหว่างทั้งสอง^{[ 47 ]}
• RH Major ในปี พ.ศ. 2392 ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ดูแลแผนที่ในพิพิธภัณฑ์อังกฤษได้เขียนหนังสือEarly Voyages to Terra Australisโดยอ้างว่า "Java La Grande" เป็นแนวชายฝั่งตะวันตกและตะวันออกของออสเตรเลีย^{[ 48 ]}
• ในบรรดาแผนที่ Dieppe แผนที่ Rotz (1547) แผนที่ Harleian หรือ Dauphin (ช่วงกลางทศวรรษ 1540) และแผนที่ Desceliers (1550) ได้รับการตีพิมพ์โดยพิพิธภัณฑ์อังกฤษในปี 1885 ^{[ 49 ]}และได้รับการอธิบายโดยJoseph Maidenในบทความปี 1886 เขายอมรับว่าแผนที่เหล่านี้แสดงถึงออสเตรเลียและมีต้นกำเนิดมาจากโปรตุเกส^{[ 50 ]}
• เจมส์ อาร์. แม็คคลีมอนต์ เชื่อว่า "จาเว ลา แกรนด์" บนแผนที่ดิเอปป์นั้นเป็นเพียงโครงสร้างทางทฤษฎี ไม่ใช่ผลจากการค้นพบออสเตรเลียจริง ๆ ในปี 1892 เขาชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันของ "จาเว ลา แกรนด์" บนแผนที่ดิเอปป์กับโครงร่างชายฝั่งของอเมริกาใต้ และสังเกตเห็นการวางชื่อสถานที่ของอเมริกา เช่น เบย์ เบรซิล ลงบนแผนที่นั้น และนำเสนอสิ่งนี้เป็นหลักฐานของ "การขาดความเชื่อมโยงโดยสิ้นเชิงระหว่างทฤษฎีเทอร์รา ออสเตรลิส กับข้อเท็จจริงทางภูมิศาสตร์ของทวีปออสเตรเลีย" เขาเสียใจที่ "จนถึงทุกวันนี้ ความสับสนยังคงมีอยู่ระหว่างปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันเหล่านี้ ซึ่งทำให้โครงร่างของประวัติศาสตร์ยุคแรกของออสเตรเลียไม่ชัดเจน" แม็คคลีมอนต์อ้างถึง ฌอง อัลฟองส์นักเดินเรือและนักภูมิศาสตร์ชาวฝรั่งเศส-โปรตุเกสซึ่งในผลงานของเขาในปี 1544 ชื่อLa Cosmographieได้ระบุว่าชวาเล็ก ( สุมาตรา ) เป็นเกาะ แต่ชวาใหญ่ ( ชวา ) เป็นส่วนหนึ่งของทวีปเทอร์รา ออสเตรลิส ซึ่งทอดยาวไปจนถึงขั้วโลกใต้และช่องแคบมาเจลลันโดยอ้างอิงจากการตีความผิดพลาดของ มาร์ โคโปโลอัลฟองส์เขียนไว้ในLa Cosmographieว่า: "ลา กรันด์ ชวา คือแผ่นดินที่ทอดยาวไปจนใต้ขั้วโลกใต้ และจากเทอร์รา ออสเตรลิสทางตะวันตกไปจนถึงดินแดนของช่องแคบมาเจลลันทางด้านตะวันออก บางคนบอกว่ามันเป็นเกาะ แต่จากสิ่งที่ผมได้เห็น มันเป็นทวีป [terre ferme]... สิ่งที่เรียกว่าชวาเล็กนั้นเป็นเกาะ แต่ลา กรันด์ ชวา คือแผ่นดิน" ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}
• จอร์จ คอลลิงริดจ์เขียนหนังสือเรื่อง The Discovery of Australiaในปี พ.ศ. 2438 ^{[ 56 ]}และได้นำส่วน "Jave La Grande" ของแผนที่ Dieppe หลายฉบับมาเผยแพร่ให้กับผู้พูดภาษาอังกฤษ นอกจากนี้เขายังโต้แย้งว่า "Jave La Grande" นั้นเป็นแนวชายฝั่งของออสเตรเลียโดยแท้จริง คอลลิงริดจ์ได้จัดทำหนังสือฉบับย่อกว่านี้เพื่อใช้ในโรงเรียนในรัฐนิวเซาท์เวลส์ ในชื่อThe First Discovery of Australia and New Guineaในปี พ.ศ. 2449 แต่หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ถูกนำไปใช้^{[ 57 ]}
• เอ็ดเวิร์ด ฮีวูดบรรณารักษ์แห่งราชสมาคมภูมิศาสตร์แห่งลอนดอน ตั้งข้อสังเกตในปี 1899 ว่า ข้อโต้แย้งที่ว่ามีการสำรวจชายฝั่งของออสเตรเลียตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 16 นั้น อาศัยข้อเท็จจริงที่ว่า "ในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 นักทำแผนที่นิรนามคนหนึ่งได้วาดแผ่นดินขนาดใหญ่ พร้อมด้วยข้อบ่งชี้ว่าเขามีความรู้ที่แน่ชัดเกี่ยวกับชายฝั่งของแผ่นดินนั้น ในส่วนของโลกที่ออสเตรเลียตั้งอยู่" เขายังชี้ให้เห็นว่า "ความยากลำบากเกิดขึ้นจากความจำเป็นที่จะต้องสมมติว่ามีการเดินทางสำรวจอย่างน้อยสองครั้งแยกกัน ครั้งหนึ่งในแต่ละชายฝั่ง แม้ว่าจะไม่มีบันทึกใดๆ เกี่ยวกับการเดินทางสำรวจเช่นนั้นเลยก็ตาม" เขาสรุปว่า: "การพึ่งพาแผนที่ฝรั่งเศสเพียงเล็กน้อยในส่วนที่เกี่ยวกับส่วนรอบนอกของโลก และอิทธิพลที่นักเขียนรุ่นเก่าๆ ยังคงมีอยู่ แสดงให้เห็นได้จากการกำหนดขอบเขตของญี่ปุ่นการแทรกเกาะ Isle des Géants ในมหาสมุทรอินเดียตอนใต้ และ Catigara บนชายฝั่งตะวันตกของอเมริกาใต้ รวมถึงแนวชายฝั่งสมมติของทวีปทางใต้... สิ่งนี้ควรทำให้เราลังเลที่จะตั้งสมมติฐานที่สำคัญเช่นการค้นพบออสเตรเลียในศตวรรษที่ 16 โดยอาศัยหลักฐานที่ไม่ได้รับการสนับสนุนของพวกเขา" ^{[ 58 ]}ต่อมา Heawood กล่าวว่าเขาคิดว่ามี "พื้นฐานที่เบาบางอย่างยิ่ง" สำหรับแนวคิดเรื่องการค้นพบออสเตรเลียในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 "เมื่อพิจารณาถึงความคลุมเครือของการกำหนดขอบเขตของดินแดนทางใต้ และข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะตำแหน่งของออสเตรเลีย แต่ขยายไปรอบซีกโลกใต้ทั้งหมดในแผนที่บางฉบับ (รวมถึงฉบับแรกสุด)" การที่มันมาถึงทางเหนือสุดซึ่งก็คือออสเตรเลียนั้น เป็นเพียงผลมาจากการเชื่อมต่อกับเกาะชวาโดยบังเอิญ ซึ่งในขณะนั้นชายฝั่งทางใต้ยังไม่เป็นที่รู้จัก และตั้งแต่สมัยของมาร์โค โปโล ก็เชื่อกันว่าเกาะนี้มีขนาดใหญ่มาก ฮีวูดตั้งข้อสังเกตว่า แผนที่ของ ปิแอร์ เดสเซลิเยร์ในปี 1536 และ 1550 มีภาพของมนุษย์กินคนบน เกาะ ชวาซึ่งดูเหมือนว่าจะถูกคัดลอกมาจากภาพวาดที่คล้ายกันบนเกาะชวาในแผนที่เดินเรือ ของมาร์ติน วัลด์ซีมุลเลอร์ในปี 1516 ^{[ 59 ]}ฮีวูดสรุปว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับต้นกำเนิดสมมุติของ เกาะ ชวา โดยภาพวาดของวัลด์ซีมุลเลอร์ เกี่ยวกับเกาะชวาที่มีมนุษย์กินคนใน แผนที่เดินเรือทำหน้าที่เป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการวิวัฒนาการของมัน” ^{[ 60 ]}
• ในปี พ.ศ. 2445 นักประวัติศาสตร์ Charles de La Roncière ได้โต้แย้งถึงต้นกำเนิดของ Jave la Grande ว่าเป็นของฝรั่งเศส: "นอกจากเครื่องเทศและสินค้ามีค่าอื่นๆ แล้วคณะสำรวจของ Parmentier (ในปี พ.ศ. 2362) ยังนำแนวคิดที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับออสเตรเลียหรือ Jave-la-Grande กลับมา ซึ่งทิ้งร่องรอยไว้ในแผนที่ Dieppe ในยุคนั้น" ^{[ 61 ]}
• ในบทความในนิตยสารประวัติศาสตร์อเมริกัน ฉบับปี 1874 นักประวัติศาสตร์Benjamin Franklin DeCostaได้กล่าวถึงลูกโลก Lenoxซึ่งน่าจะผลิตในฝรั่งเศสในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 De Costa ชี้ให้เห็นถึงผืนดินขนาดใหญ่ที่ไม่มีชื่อปรากฏอยู่บนลูกโลกในส่วนใต้ของซีกโลกตะวันออก และเสนอแนะว่าผืนดินนี้คือออสเตรเลีย หากเป็นเช่นนั้น เขากล่าวว่า "จำเป็นต้องสรุปว่า แม้จะวางตำแหน่งผิดบนลูกโลก Lenox แต่ออสเตรเลียก็เป็นที่รู้จักของนักภูมิศาสตร์ในยุคแรกนั้น" ^{[ 62 ]} แต่ในการศึกษาลูกโลกที่คล้ายกันซึ่งเก็บรักษาไว้โดยมหาวิทยาลัย Jagiellonian ในเมือง Crakow ในภายหลังTadeusz Estreicherกล่าวว่า "ผืนดินนี้ต้องเป็นอเมริกาเท่านั้น และเราต้องสันนิษฐานว่าเกาะนี้เป็นตัวแทนของอเมริกาใต้ แต่แน่นอนว่าอยู่ในตำแหน่งที่ผิด การสันนิษฐานนี้กลายเป็นความแน่นอนเมื่อเราพบว่าบนลูกโลก Jagellon เกาะนี้มีจารึกว่าAMERICA NOVITER REPERTA [อเมริกาที่เพิ่งค้นพบ]" กล่าวคือ ผู้สร้างลูกโลกได้แสดงทวีปอเมริกาใต้ไว้สองครั้งบนลูกโลก ในซีกโลกตรงข้าม ซึ่งเป็นการบ่งชี้ถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับตำแหน่งที่แท้จริงอันเนื่องมาจากการวัดลองจิจูดและขนาดของโลกที่แตกต่างกัน^{[ 63 ]}
• Ida Lee เสนอแนะในปี พ.ศ. 2447 ว่าการค้นพบทวีปออสเตรเลียครั้งแรกนั้นเกิดจาก Sebastian Cabot ในปี พ.ศ. 2442 ^{[ 64 ]}
• นักภูมิศาสตร์ Lucien Gallois สรุปในปี พ.ศ. 2455 ว่า “ทวีปออสเตรลอันยิ่งใหญ่ที่ปรากฏบนแผนที่ฝรั่งเศสในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 เห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนต่อขยายของชายฝั่งทางเหนือของเกาะชวา ซึ่งคิดว่าเป็นจุดเริ่มต้นของดินแดนที่ทอดยาวไปทางใต้ การตั้งชื่อชายฝั่งตะวันออกและตะวันตกของทวีปนี้เป็นเพียงจินตนาการล้วนๆ” ^{[ 65 ]}
• เออร์เนสต์ สก็อตต์ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์คนแรกของมหาวิทยาลัยเมลเบิร์น เขียนเกี่ยวกับความสำคัญของแผนที่ดิเอปป์ในหนังสือหลายเล่มระหว่างปี 1916 ถึง 1929 เขาโต้แย้งว่า แม้แผนที่ดิเอปป์จะน่าสนใจ แต่ก็ไม่สามารถยอมรับได้ว่าเป็นหลักฐานที่แสดงว่าชาวโปรตุเกสมีความรู้เกี่ยวกับออสเตรเลียในศตวรรษที่ 16 ^{[ 66 ]}ในบทนำของAustralian Discovery by Seaสก็อตต์อธิบายว่าเดสเซลิเยร์ผู้ทำแผนที่แห่งดีเอปป์ได้: "เชื่อมต่อเกาะชวาเข้ากับ โครงร่างจินตนาการของ ปโตเลมีเกี่ยวกับเทอร์ราอินโคกนิตา และยังเชื่อมต่อกับโครงร่างของแผ่นดินที่แมเจลลันเห็นทางใต้ของเขาเมื่อเขาแล่นเรือผ่านช่องแคบในปี 1520 แต่ในการทำเช่นนั้น เขาได้เล่นกลกับคำสารภาพอย่างตรงไปตรงมาของปโตเลมีเกี่ยวกับความไม่รู้ เขาไม่ชอบลักษณะของเส้นตรงของปโตเลมี ดังนั้นเขาจึงทำให้มันเป็นรอยหยัก เขาตั้งชื่อให้กับฟันเลื่อยราวกับว่ามันเป็นแหลมจริง ๆ และแสดงให้เห็นแม่น้ำที่ไหลเข้าไปในช่องว่างระหว่างฟันเลื่อย เขาได้สร้างแผนที่ที่สวยงามและดูลึกลับ ซึ่งในทางภูมิศาสตร์เป็นเรื่องหลอกลวง ไม่มีแผ่นดินใดที่เดสเซลิเยร์ทำเครื่องหมายแหลมและลำธารเหล่านั้นไว้ ไม่มีทวีปใดที่ทอดยาวจากชวาไปยังอเมริกาใต้ด้านหนึ่งและไปทางใต้ของแอฟริกาอีกด้านหนึ่ง ในการเชื่อมต่อชวากับเส้นของปโตเลมี เขาจึงจำเป็นต้องครอบคลุมพื้นที่นั้น แผนที่ของ Desceliers ไม่ได้พิสูจน์ว่าจนถึงปัจจุบันนี้มีนักเดินเรือคนใดเคยเห็นส่วนใดส่วนหนึ่งของออสเตรเลียเลย” ^{[ 67 ]}
• จี. อาร์โนลด์ วูด ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ได้ให้เหตุผลหลายประการในหนังสือ Discovery of Australia (1922) ที่ทรงคุณค่าของเขา สำหรับการสงสัยในข้ออ้างที่ยกขึ้นมาเพื่อสนับสนุนแผนที่ดิเอปป์ เขาบอกว่าดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่การเดินทางทางทะเลจะเกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น ซึ่งจะทำให้นักภูมิศาสตร์สามารถวาดแผนที่ชายฝั่งตะวันตก เหนือ และตะวันออกของออสเตรเลียได้ ไม่มีบันทึกหรือคำใบ้ใดๆ ในเรื่องเล่าร่วมสมัยเกี่ยวกับการเดินทางสำรวจแม้แต่ครั้งเดียวบนชายฝั่งเหล่านั้น: "เมื่อผมนึกถึงความยากลำบากอย่างมากในการเดินเรือบนชายฝั่งออสเตรเลียเหล่านี้ อุปกรณ์ทางทะเลที่น้อยนิดของชาวโปรตุเกสเพียงไม่กี่คน ซึ่งเพิ่งมาถึงหมู่เกาะโมลุกกะในปี 1512 และการขาดแรงจูงใจในการเดินทางเพื่อสำรวจอย่างละเอียดและเป็นวิทยาศาสตร์ ผมรู้สึกว่ามีเพียงหลักฐานที่ไม่อาจโต้แย้งได้เท่านั้นที่จะทำให้ผมยอมรับแผนที่เหล่านั้นว่าเป็นตัวแทนของการค้นพบออสเตรเลีย" ในเวลานั้น การเติมพื้นที่ว่างทางใต้ด้วยทวีปต่างๆ ที่ไม่ได้เกิดจากการค้นพบ แต่เกิดจากการคาดเดาทางปรัชญา เป็นที่นิยมอย่างมาก เกาะชวาเป็นเกาะที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุดและงดงามที่สุดในโลกมานานหลายศตวรรษ มีเส้นรอบวงตั้งแต่สามพันถึงเจ็ดพันไมล์ ทางใต้ของเกาะชวา มาร์โค โปโลเคยกล่าวไว้ว่า "เป็นจังหวัดที่กว้างใหญ่และอุดมสมบูรณ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผ่นดินใหญ่" และลูโดวิโก ดิ วาร์เทมาได้นำเรื่องราวเกี่ยวกับชนเผ่าที่ใช้กลุ่มดาวกางเขนใต้ ในการนำทาง ผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศที่กลางวันมีระยะเวลาไม่เกินสี่ชั่วโมง และมีอากาศหนาวเย็นกว่าที่ใดๆ ในโลก วูดตั้งข้อสังเกตว่า เจอราร์ด เมอร์เคเตอร์ตีความคำกล่าวเหล่านี้เพื่อหาที่บนแผนที่สำหรับ "จังหวัดที่กว้างใหญ่และอุดมสมบูรณ์" ของมาร์โค โปโล โดยการเพิ่มแหลมขนาดใหญ่ที่ทอดยาวไปทางเหนือสู่เกาะชวาเข้าไปในทวีปทางใต้ของเขา เมอร์เคเตอร์เขียนไว้ว่า ใครก็ตามที่เคยอ่านบางบทในหนังสือของโปโลและวาร์เทมา จะเชื่อได้ไม่ยากว่ามีดินแดนอันกว้างใหญ่ไพศาลอยู่ ณ ที่แห่งนี้ แต่สำหรับนักทำแผนที่ชาวนอร์มันที่ทราบว่าชาวโปรตุเกสเคยมาเยือนเกาะชวาจริง ๆ แล้ว อาจดูเหมือนว่ามีการตีความที่ดีกว่านี้ โปโลและวาร์เทมาไม่ได้กล่าวถึงเพียงทวีปทางใต้ของเกาะชวาเท่านั้น แต่ยังกล่าวถึงเกาะชวาเองว่าเป็น ชวาใหญ่ ( Java Major) ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุดในโลก เป็นไปได้หรือไม่ว่าเกาะชวาจะทอดยาวไปทางใต้ไกลขนาดนั้น? เป็นไปได้หรือไม่ว่า เช่นเดียวกับติเอร์ราเดลฟูเอโกและอาจรวมถึงนิวกินี เกาะชวาเป็นส่วนปลายของทวีปออสเตรลที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ขั้วโลกใต้? วูดเสนอว่า นักทำแผนที่อาจสันนิษฐานว่าทางใต้ของเกาะชวาโดยทันที คั่นด้วยช่องแคบแคบ ๆ คือทวีปขนาดใหญ่ซึ่งแทบจะเป็นส่วนหนึ่งของเกาะชวา นั่นก็คือ ชวาใหญ่ ( Java Major ) ของมาร์โค โปโลอาจเรียกได้ว่าJave la Grandeบางที "จังหวัดที่กว้างใหญ่และอุดมสมบูรณ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผ่นดินใหญ่" อาจต่อเนื่องกับชวาใหญ่ และอาจเชื่อมต่อกับ "ดินแดนออสเตรลที่ยังไม่ถูกค้นพบทั้งหมด" วูดสรุปว่า "โดยรวมแล้ว ผมประทับใจกับความยากลำบากในการอธิบายแผนที่เหล่านี้ว่าเป็นผลผลิตจากการเดินทางสำรวจ และความง่ายในการอธิบายว่าแผนที่เหล่านี้เป็นผลผลิตจากจินตนาการที่ทำงานบนทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์และเรื่องเล่าของมาร์โค โปโล จนไม่มีอะไรจะทำให้ผมยอมรับ Jave la Grande ว่าเทียบเท่ากับออสเตรเลียได้ นอกจากความคล้ายคลึงกันในรายละเอียดที่ไม่อาจปฏิเสธได้" ^{[ 68 ]}
• Klaus Mehnertศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์แปซิฟิกแห่งมหาวิทยาลัยฮาวาย ได้ตรวจสอบประวัติศาสตร์การทำแผนที่ของแปซิฟิกในปี พ.ศ. 2487 ซึ่งรวมถึงแผนที่ของ Rotz และ Desceliers ด้วย ในส่วนที่เกี่ยวกับการคาดการณ์ว่าผู้ทำแผนที่ในช่วงต้นถึงกลางศตวรรษที่ 16 อาจมีความรู้เกี่ยวกับออสเตรเลียอยู่บ้าง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ออสเตรเลียอาจไม่ได้ถูกค้นพบเร็วกว่าที่เคยสันนิษฐานกันโดยทั่วไป เขาได้สรุปว่าการตรวจสอบอย่างละเอียดเผยให้เห็นว่าในแนวชายฝั่งของแผนที่เหล่านี้ รวมถึงแผนที่ของ Mercator ในปี พ.ศ. 2502 และแผนที่ของ Ortelius ในปี พ.ศ. 2513 "เราไม่พบร่องรอยของออสเตรเลีย แต่พบเพียงร่องรอยของ Marco Polo ที่ถูกตีความผิด" ^{[ 69 ]}

• ในปี 1963 ศาสตราจารย์แอนดรูว์ ชาร์ป เสนอว่านักทำแผนที่แห่งดีเอปป์ได้นำแผนที่ต้นฉบับของเกาะชวาที่ไม่ได้ใช้มาตราส่วนที่ถูกต้องมาประกอบกันใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ ทำให้เกิดเป็น "จาเว ลา กรานเด" (Jave La Grande) ชาร์ปกล่าวว่า ชายฝั่งตะวันตกไปจนถึงสถานที่สุดท้ายที่ชื่อว่าคอสเต บราค (Coste Bracq) นั้นเป็นการจำลองมาจากแผนที่เดินเรือของชายฝั่งทางตะวันตกเฉียงใต้และตะวันตกสุดของเกาะชวา ส่วนจากคอสเต บราคลงไปทางใต้เป็นการเพิ่มเติมเข้ามาโดยพลการ นักทำแผนที่ที่รวบรวมแผนที่ชายฝั่งตะวันตกนี้ไม่ทราบมาตราส่วนสัมพัทธ์ของแผนที่ต้นฉบับ และได้รับอิทธิพลจากการที่เขาระบุว่าจาเว ลา กรานเด คือ จาวา เมเจอร์ (Java Major)ของมาร์โค โปโลจึงแสดงชายฝั่งที่ใหญ่เกินไปเมื่อเทียบกับแผนที่ที่ใช้กันทั่วไปของเกาะสุมาตราและชายฝั่งทางเหนือของเกาะชวา สำหรับชายฝั่งตะวันออกนั้น เป็นการจำลองมาจากแผนที่เดินเรือของส่วนหนึ่งของชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของเกาะซุมบา ปลายด้านตะวันออก และชายฝั่งตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งทั้งหมดเชื่อมต่อกับเกาะซุมบาวา (Sumbawa) เช่นเดียวกับชายฝั่งตะวันตก ชายฝั่งตะวันออกของเกาะจาเวลาแกรนด์ถูกจำลองขึ้นในขนาดที่เกินจริงอย่างมาก โดยได้รับอิทธิพลจากเกาะจาวาใหญ่ ของมาร์โค โปโล การแยกเกาะจาเวลา แกรนด์ ออกจาก เกาะ จาเวโดยช่องแคบแม่น้ำแกรนด์ทำให้เกิดเกาะจาวา ( จาเว ) ที่สอดคล้องกับ เกาะจาวาเล็กของมาร์โค โปโลซึ่งแตกต่างจากเกาะจาเวลาแกรนด์ดินแดนอันยิ่งใหญ่ทางใต้ที่จินตนาการขึ้นนั้นใหญ่พอที่จะตอบสนองคำอธิบายของเกาะจาวาใหญ่ ของมาร์โค โปโล ว่าเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุดในโลก และกลายเป็นแกนหลักสำหรับการขยายไปทางใต้ต่อไป โดยมีกลิ่นอายของดินแดนออสเตรลิสในตำนานอยู่บ้าง^{[ 70 ]}
• ในปี 1977 ทนายความเคนเนธ แมคอินไทร์เขียนหนังสือชื่อ "การค้นพบลับของออสเตรเลีย การผจญภัยของชาวโปรตุเกส 200 ปีก่อนกัปตันคุก"หนังสือเล่มนี้ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในออสเตรเลีย และยังคงเป็นหนังสือที่รู้จักกันดีที่สุดในบรรดาหนังสือที่พยายามพิสูจน์ว่า "จาวา ลา แกรนด์" คือประเทศออสเตรเลีย แมคอินไทร์กล่าวว่าความคลาดเคลื่อนใน "จาวา ลา แกรนด์" เกิดจากความยากลำบากในการบันทึกตำแหน่งอย่างแม่นยำโดยปราศจากวิธีการที่เชื่อถือได้ในการกำหนดลองจิจูดและเทคนิคที่ใช้ในการแปลงแผนที่ไปสู่การฉายภาพ แบบ ต่างๆ
• โรเบิร์ต แลงดอน สรุปในการวิจารณ์หนังสือ The Secret Discovery of Australiaว่าเขาเชื่อว่าแอนดรูว์ ชาร์ป อธิบายแผนที่ Dieppe ได้อย่างน่าพอใจในหนังสือThe Discovery of Australia ของเขา ว่า “แผนที่เหล่านั้นเป็นเพียงความพยายามที่งุ่มง่ามในการนำแผนที่ส่วนต่างๆ ของอินโดนีเซียมาประกอบกัน รวมถึงดินแดนที่คาดเดาไว้ทางใต้ ซึ่งวาดโดยคนต่างกันในเวลาต่างกันด้วยมาตราส่วนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ความคล้ายคลึงกับออสเตรเลียที่สามารถมองเห็นได้ในแผนที่เหล่านั้นเป็นเพียงเรื่องบังเอิญเท่านั้น” ^{[ 71 ]}
• โรเจอร์ แอร์เว บรรณารักษ์แผนที่แห่งหอสมุดแห่งชาติฝรั่งเศสกรุงปารีส อ้างว่าแผนที่ดิเอปป์ส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากการเดินทางครั้งเดียวของโจเอา อฟอนโซ ในปี 1525-1527 บนเรือซาน เลสเมสแอร์เวอ้างว่าอฟอนโซถูกพัดลงใต้จากทางตะวันตกของช่องแคบมาเจลลัน และถูกพัดโดยลมที่ผิดปกติอย่างมากไปทางตะวันตกสู่ชายฝั่งนิวซีแลนด์ จากนั้นไปยังชายฝั่งออสเตรเลีย ซึ่งเรือซาน เลสเมสได้อับปางลง (กลายเป็นซากเรือวอร์นัมบูลที่รู้จักกันในชื่อเรือมะฮอกกานี ) จากนั้นอฟอนโซและลูกเรือได้เดินทางทางบกหรือทางเรือขึ้นไปตามชายฝั่งตะวันออกจนถึงละติจูดของร็อกแฮมป์ตัน ซึ่งเขาได้พบกับลูกเรือของชาวโปรตุเกส โกเมส เดอ เซเกรา ผู้ซึ่งกำลังสำรวจหมู่เกาะโมลุกกะ ในเวอร์ชันของแอร์เว แหลมเดอ เฟรมอ ส ซึ่งปรากฏบนแผนที่ดิเอปป์หลายฉบับในลักษณะที่ยื่นออกไปทางตะวันออกของชายฝั่ง ถูกระบุว่าเป็นแหลมตะวันออกของนิวซีแลนด์^{[ 72 ]}
• ในช่วงทศวรรษ 1980 เฮเลน วอลลิสซึ่งดำรงตำแหน่งภัณฑารักษ์แผนที่ที่หอสมุดแห่งชาติอังกฤษ ในขณะนั้น ได้เสนอแนะว่าการเดินทางของฌอง ปาร์มองติเยร์ และน้องชายของเขาไปยัง เกาะสุมาตรา ในปี 1529 ของฝรั่งเศส อาจได้รวบรวมข้อมูลที่ปรากฏอยู่ในแผนที่ดิเอปป์ แม้ว่าหลักฐานสำหรับเรื่องนี้จะเป็นเพียงหลักฐานแวดล้อม แต่เธอก็เสนอแนะว่าบางทีนักทำแผนที่จากดิเอปป์ เช่น ฌอง โรทซ์ อาจร่วมเดินทางไปในการสำรวจครั้งนี้ด้วย^{[ 73 ]}
• ในปี พ.ศ. 2523 นักภูมิศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Numa Broc ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอของ Wallis ว่า “น่าเสียดายที่บันทึกของนักเดินเรือ เช่นพี่น้อง Parmentierหรือ Jean Alfonse นั้นเขียนด้วยถ้อยคำที่ไม่แม่นยำมากเกินไปจนไม่สามารถตัดสินได้ [ว่าพวกเขาไปถึงออสเตรเลียหรือไม่] Broc ตั้งข้อสังเกตว่านักทำแผนที่ Dieppe ได้แทนที่Regio PatalisของOronce Fineด้วยGrande JaveและPetite Javeซึ่งเชื่อมต่อกับแผ่นดินขนาดใหญ่ทางตอนใต้ และการที่พวกเขายืนยันที่จะพูดถึง “la Grande Jave” ทำให้เกิดสมมติฐานเกี่ยวกับการ “ค้นพบ” ออสเตรเลียล่วงหน้าโดยชาวโปรตุเกสหรือฝรั่งเศสระหว่างปี พ.ศ. 2463 ถึง พ.ศ. 2473 ^{[ 74 ]}
• ในงานเขียนเชิงลึกเกี่ยวกับLuis Váez de Torresนัก ประวัติศาสตร์ ควีนส์แลนด์ Captain Brett Hilder แนะนำว่า "Jave La Grande" ตามที่ปรากฏในแผนที่ Dieppe นั้นเป็นเพียงทวีปในตำนาน^{[ 75 ]}
• ในปี พ.ศ. 2527 พลตรี (เกษียณแล้ว) ลอว์เรนซ์ ฟิตซ์เจอรัลด์ ได้เขียนหนังสือชื่อ Java La Grande (sic) ^{[ 76 ]}ในหนังสือเล่มนี้ เขาได้เปรียบเทียบแนวชายฝั่งของ "Jave la Grande" ตามที่แสดงในแผนที่ Dauphin (1536–42) และ Desceliers (1550) กับแนวชายฝั่งของออสเตรเลียในปัจจุบัน โดยโต้แย้งว่า ผู้ทำแผนที่ Dieppeได้รวบรวมแผนที่ของโปรตุเกสอย่างไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ เขายังเสนอแนะว่าภาพประกอบแผนที่ Dieppe บางส่วนที่พบใน "Jave la Grande" อาจเกี่ยวข้องกับออสเตรเลีย
• ในหนังสือ 1421: The Year China Discovered the Worldที่ตีพิมพ์ในปี 2002 กาวิน เมนซีส์นักประวัติศาสตร์เทียม ที่ถูกเปิดโปง ได้เสนอว่าลักษณะภูมิประเทศ "จาเว ลา กรองด์" (Jave La Grande) ในแผนที่ดิเอปป์นั้นเกี่ยวข้องกับการค้นพบของเจิ้งเหอนักสำรวจชาวจีนและนายพลเรือของเขา เมนซีส์เสนอว่า ผู้ทำแผนที่ดิเอป ป์ใช้ แผนที่ ของโปรตุเกสเกี่ยวกับออสเตรเลียเป็นต้นแบบ ซึ่งแผนที่เหล่านั้นก็คัดลอกมาจากแหล่งข้อมูลของจีน อีกทีหนึ่ง
• ในการสำรวจแผนที่มหาสมุทรแปซิฟิกในปี 2547 โทมัส ซัวเรซ เสนอว่า Jave La Grande น่าจะเป็น "ความคิดเพ้อฝันที่เกิดจากตำราในยุคกลาง ซึ่งแนะนำว่าเกาะชวานั้นกว้างใหญ่ไพศาล..." เขายังชี้ให้เห็นว่าผู้ทำแผนที่ Dieppe บางคน เช่น Pierre Desceliers ในแผนที่โลกปี 1546 ของเขา "ได้เขียนข้อความกำกับไว้ว่าไม่เคยมีการค้นพบมาก่อน" ^{[ 77 ]}
• ในปี 2550 หนังสือBeyond Capricorn ^{[ 78 ]} ของนักข่าว Peter Trickett ได้รับการตีพิมพ์ หนังสือเล่มนี้ระบุว่ามีข้อผิดพลาดในการประกอบแผนที่โดยนักทำแผนที่ที่ทำงานใน Vallard Atlas ปี 1547 และหากหมุนส่วนใดส่วนหนึ่ง 90 องศา ก็จะกลายเป็นแผนที่ที่ถูกต้องของ ชายฝั่ง ออสเตรเลียและ เกาะเหนือของ นิวซีแลนด์เขายังแนะนำว่าภาพประกอบและการตกแต่งบางส่วนใน "Jave La Grande" อาจเกี่ยวข้องกับออสเตรเลีย การประชาสัมพันธ์ของสื่อบางส่วนในช่วงเวลาที่หนังสือออกวางจำหน่ายนั้นแนะนำอย่างไม่ถูกต้องว่าแผนที่ Vallard ไม่เป็นที่รู้จักมากนัก^{[ 79 ]}
• รองศาสตราจารย์ William AR (Bill) Richardson เคยเป็นอาจารย์สอนภาษาโปรตุเกสและสเปนที่มหาวิทยาลัย Flindersรัฐเซาท์ออสเตรเลียตั้งแต่ปี 1983 Richardson ได้เขียนบทความมากกว่า 20 บทความเกี่ยวกับคำถาม "Jave La Grande" สำหรับวารสารวิชาการ Richardson ยังวิพากษ์วิจารณ์ ข้ออ้าง ของ Gavin Menziesที่ว่าแผนที่ Dieppe ให้เบาะแสเกี่ยวกับการค้นพบออสเตรเลียโดยชาวจีน^{[ 80 ]}ในปี 2007 เขายังวิพากษ์วิจารณ์หนังสือของ Trickett อีกด้วย^{[ 81 ]}ในปี 2006 หนังสือของเขาชื่อWas Australia charted before 1606? The Jave La Grande inscriptionsได้รับการตีพิมพ์ Richardson อุทิศหนังสือเล่มนี้ส่วนใหญ่ให้กับการพิจารณาความเชื่อมโยงของ "Jave La Grande" กับออสเตรเลีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลที่ การศึกษาชื่อสถานที่ ( toponymy ) สามารถให้ได้ในการระบุตัวตน ข้อสรุปของเขาคือ "Jave La Grande" มีความเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับชายฝั่งทางตะวันตกเฉียงใต้ของเกาะชวาและชายฝั่งทางใต้ของเวียดนาม^{[ 82 ]}ความยากลำบากในการอธิบายที่ริชาร์ดสันเสนอคือ ดังที่เขายอมรับ ไม่มีแผนที่โปรตุเกสที่หลงเหลืออยู่ซึ่งมี "ความคล้ายคลึงที่เห็นได้ชัดเจนในทันที" กับชายฝั่งตะวันตกของJave la Grandeทางใต้ของR: Grandeหรือชายฝั่งตะวันออก ดังนั้นเขาจึงแนะนำว่าแผนที่โปรตุเกสที่เขาบอกว่าเป็นแหล่งที่มาของผู้ทำแผนที่ Dieppe "อาจถูกยึดในทะเล" โดยโจรสลัดหรือเรือโจรสลัดของฝรั่งเศส หรืออาจถูกนำไปโดย "ชาวโปรตุเกสผู้ทรยศคนใดคนหนึ่งที่ไปทำงานต่างประเทศ" ในฝรั่งเศส ซึ่งแผนที่เหล่านั้นตกไปอยู่ในมือของผู้ทำแผนที่ Dieppe ^{[ 83 ]}
• งานเขียนมากมายของริชาร์ดสันได้รับการสนับสนุนและวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิชาการ ศาสตราจารย์กิตติคุณวิกเตอร์ เพรสคอตต์ โต้แย้งว่าริชาร์ดสัน "ได้ทำลายข้อโต้แย้งที่ว่า Java la Grande แสดงถึงชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลียอย่างชาญฉลาด" ^{[ 84 ]}อย่างไรก็ตาม เฮเลน วอลลิส สังเกตว่า "การตีความชื่อสถานที่ของบิล ริชาร์ดสันนั้นแยบยล แต่แนวคิดของ Java-la-Grande ที่เป็นการผสมผสานระหว่างชวาตอนใต้และอินโดจีนนั้น ในความคิดของฉันเป็นเรื่องที่เกินจริงและยังไม่ได้รับการพิสูจน์" ^{[ 85 ] [ 86 ]}นักประวัติศาสตร์ชาวออสเตรเลียอลัน ฟรอสต์ยังเขียนอีกว่า ข้อโต้แย้งของริชาร์ดสันนั้น "คาดเดาและซับซ้อนจนไม่น่าเชื่อถือ" ^{[ 87 ]}นักประวัติศาสตร์ชาวโปรตุเกส หลุยส์ ฟิลิเป โทมัส ได้อธิบายการตีความของริชาร์ดสันว่า "ไร้สาระ" ^{[ 88 ]}
• ในหนังสือเกี่ยวกับแผนที่ปี 2010 ของเขา นักเขียนชาวออสเตรเลีย แมทธิว ริชาร์ดสัน ได้อุทิศบทหนึ่งเพื่อท้าทายวิทยานิพนธ์ของศาสตราจารย์ บิล ริชาร์ดสัน เขาอธิบายทฤษฎีของริชาร์ดสันที่ว่าชื่อสถานที่แสดง ให้เห็นว่า Jave la Grandeเป็นแผนที่ของเกาะชวาที่เชื่อมต่อกับเวียดนามว่าเป็น "เรื่องเกินจริง" อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าทฤษฎีนี้ไม่ได้ถูกมองเช่นนั้นโดยชุมชนวิชาการ แต่กลับได้รับการ "ต้อนรับอย่างอบอุ่นจากนักวิจัยที่มีประสบการณ์" เขาตรวจสอบคำอธิบายชื่อสถานที่ของบิล ริชาร์ดสันทีละข้ออย่างมีข้อสงสัย สำหรับคำอธิบายของHavre de Syllaบนชายฝั่งตะวันตกของJave la Grandeว่าเป็นการเพี้ยนมาจาก "Cilacap" (Chilachap) บนชายฝั่งทางใต้ของเกาะชวา ริชาร์ดสันคิดว่าคำอธิบายของคอลลิงริดจ์ที่ว่ามันตรงกับEgtis Sillaบนลูกโลกของมาร์ติน เบไฮม์นั้นมีความเป็นไปได้มากกว่า เขาตั้งข้อสังเกตว่า "Syllacap" ซึ่งมีเสียงพยัญชนะต้นเป็นเสียงเสียดแทรกและมี "c" นั้นเป็นคำที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่มาจาก Chilachap เขาสรุปว่าไม่มีชื่อสถานที่ใดบนชายฝั่งตะวันตกที่ชวนให้นึกถึงทางใต้ของเกาะชวา และหากมีการแสดงส่วนหนึ่งของเกาะชวาไว้ มาตราส่วนและทิศทางก็ผิดพลาดอย่างมาก เขาตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเปรียบเทียบ Jave la Grande กับแผนที่ใดๆ ของเวียดนาม ความแตกต่างของมาตราส่วนก็สามารถมองเห็นได้อย่างรวดเร็ว เวียดนามใต้คงถูกเข้าใจผิดว่าเป็น Jave la Grande โดยนักทำแผนที่ในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 ได้ก็ต่อเมื่อไม่มีข้อบ่งชี้ใดๆ บนแผนที่ต้นแบบว่ามันหมายถึงอะไรกันแน่ และไม่มีคำตอบว่าพวกเขาเลือกมาตราส่วนที่ทำให้มันมีความยาวใกล้เคียงกับชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลียได้อย่างไร บนชายฝั่งตะวันออก เขาพูดถึงคำอธิบายของCap de fremoseว่าเป็นการเพี้ยนมาจากCabo decambojaว่า "สิ่งที่คุณต้องทำก็คืออ่าน fr เป็น dec เปลี่ยน a เป็น e ลบ b เปลี่ยน j เป็น s เปลี่ยน a เป็น e และเพิ่ม de ตัวอักษรอีกสองตัวยังคงเหมือนเดิม ในหกขั้นตอนง่ายๆ ขนาดนี้ คุณก็สามารถสร้างชื่อใดๆ ที่คุณเห็นจากชื่อที่คุณอยากเห็นได้" เขาสรุปว่า: "เราต้องถามว่าการวิเคราะห์ของริชาร์ดสันได้รับความเชื่อถือจากผู้เชี่ยวชาญได้อย่างไร ทั้งๆ ที่สามารถหักล้างได้ง่าย" ^{[ 89 ]}
• ในบทความที่ส่งไปยัง ประวัติศาสตร์การทำแผนที่ของมหาวิทยาลัยชิคาโกSarah Toulouse ได้สรุปเกี่ยวกับ Jave-la-Grande ในแผนที่ของชาวนอร์มันว่า: 'ความรู้ปัจจุบันของเราเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลที่มีอยู่ดูเหมือนจะสนับสนุนความคิดที่ว่าแหลมขนาดใหญ่นี้เป็นเรื่องสมมติเช่นเดียวกับ Terra Australis ส่วนที่เหลือ อันที่จริง นักทำแผนที่ชาวนอร์มันเองก็อ้างถึงภูมิภาคเหล่านี้ว่าเป็น "ดินแดนที่ยังไม่ถูกค้นพบ" และในCartographie universelle Le Testu ของเขาได้อธิบายเรื่องนี้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อเขากล่าวว่าเขารวมดินแดนสมมติไว้เพื่อเตือนนักเดินเรือถึงอันตรายทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นในทะเลที่ไม่รู้จักเหล่านี้ [หน้า 34] อย่างไรก็ตาม ความลึกลับยังคงอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากชื่อสถานที่บางแห่งบนชายฝั่งสมมตินี้มีต้นกำเนิดมาจากภาษาโปรตุเกส แต่ไม่มีแผนที่โปรตุเกสใดที่รู้จักแสดง Jave-la-Grande เช่นนั้น' ^{[ 90 ]}
• ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารประวัติศาสตร์นอร์เทิร์นเทร์ริทอรีในปี 2012 แพท ซาเลฟสกีแย้งว่าแผนที่ดิเอปป์เป็นแผนที่ของนอร์เทิร์นเทร์ริทอรีและอ่าวคาร์เพนทาเรียตะวันตก เขาอ้างว่าต้นกำเนิดของแผนที่เหล่านี้มาจากชาวมาคัสซัน ซึ่งล่ากระดองเต่าในยุคก่อนการใช้ปลิงทะเล แต่เขาไม่สามารถระบุเส้นทางที่ข้อมูลนี้ไปปรากฏบนแผนที่ดิเอปป์ได้
• Chet van Duzerสรุปในการศึกษาแผนที่โลกของ Pierre Desceliers ในปี 1550 ว่า Jave la Grande บนแผนที่โลกของชาวนอร์มันในศตวรรษที่ 16 ไม่ได้แสดงถึงการค้นพบออสเตรเลียก่อนยุคสมัย แต่เป็นเพียง "การขยายความของแผ่นดินทางใต้ตามที่ปรากฏบนลูกโลกของ Mercator ในปี 1541" ^{[ 91 ]}
• แอนดรูว์ เอลิอาสัน ได้ตั้งข้อสังเกตว่าเกาะylhas de magnaและye de saillที่ปรากฏอยู่นอกชายฝั่งตะวันออกของJave la Grandeบนแผนที่ Harleian mappemonde ประมาณปี ค.ศ. 1546 และบนแผนที่ Dieppe อื่นๆ ภายใต้ชื่อที่คล้ายกัน ปรากฏเป็นI. de MagueและI. de Sallyบน แผนที่ Quarte Partie du Monde (1575) ของAndré Thevetซึ่งแสดงถึงเกาะสองเกาะที่แมเจลลันค้นพบในปี ค.ศ. 1520 โดยylhas de magnaเป็นคำเพี้ยนมาจากysles de maguaillan (เกาะของแมเจลลัน) ^{[ 92 ]}
• ในบทความปี 2019 ในThe Globeศาสตราจารย์Brian Leesและรองศาสตราจารย์ Shawn Laffan จากมหาวิทยาลัย New South Walesได้วิเคราะห์การฉายภาพที่ใช้ในแผนที่โลก (mappa mundi) ของ Jean Rotz ในปี 1542 พวกเขาสรุปว่าแผนที่โลกในแอตลาสของ Jean Rotz เป็น "การประมาณค่าเบื้องต้น" ที่ดีของทวีปออสเตรเลีย และยังแนะนำว่า "การขยายชายฝั่งตะวันออกอาจสะท้อนถึงความรู้ในยุคแรกเกี่ยวกับนิวซีแลนด์" พวกเขายังกล่าวอีกว่าไม่มีใครทราบว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการนำความรู้เกี่ยวกับทวีปออสเตรเลียกลับไปยังยุโรปในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 ซึ่งนำไปสู่การสร้างแผนที่ของ Rotz ^{[ 93 ]}
• ในปี 2020 นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น Ray Blackwood ได้โต้แย้งว่าแผนที่ Dauphin แสดงให้เห็นแนวชายฝั่งของออสเตรเลียจากอ่าว Joseph Bonaparteทางตะวันตกไปจนถึงบริเวณใกล้เคียงเกาะ Groote Eylandt ทางตะวันออก^{[ 94 ] [ 95 ]} เขาสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขาโดยการจัดทำรายการ "ตัวระบุ" ซึ่งเขาใช้เทียบคุณลักษณะที่มีชื่อในแผนที่กับคุณลักษณะจริงบนชายฝั่งของดินแดนทางเหนือ เขาอ้างว่าแหลม "Simbana" ทางเหนือของ Java la Grande เทียบเท่ากับคาบสมุทร Cobourg โดยมีหมู่เกาะ Tiwi ทางตะวันตกและเกาะ Croker ทางตะวันออก เขาเสนอความคิดเห็นว่าแหลม Fremose เป็นสิ่งประดิษฐ์เพื่อความสะดวกของนักทำแผนที่ในสมัยนั้น โดยพวกเขารวมหมู่เกาะ Wessel และกลุ่มเกาะรอบแหลม Arnhem เข้าด้วยกัน เนื่องจากอิทธิพลของกระแสน้ำในบริเวณนั้นทำให้การเดินเรือระหว่างเกาะเหล่านั้นเป็นอันตรายเกินไปสำหรับเรือในสมัยนั้น
• ในการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับนานาชาติที่หอสมุดแห่งชาติลิสบอน นักประวัติศาสตร์ด้านแผนที่ โรเบิร์ต คิง กล่าวว่า ไม่มีหลักฐานใดๆ ในบันทึกและแผนที่ของโปรตุเกสในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 ที่บ่งชี้ว่านักเดินเรือชาวโปรตุเกสค้นพบออสเตรเลีย เขาบอกว่า ดินแดนทางใต้ขนาดใหญ่ที่เรียกว่าJave la Grandeหรือ Terre de Lucacบนแผนที่โลกของสำนักทำแผนที่ทางทะเล Dieppe ซึ่งผู้สนับสนุนการค้นพบของโปรตุเกสในยุคแรกนำมาอ้างอิงนั้น สามารถอธิบายได้โดยการนำแผนที่เหล่านั้นมาพิจารณาในบริบทของการพัฒนาทฤษฎีจักรวาลวิทยาและการแสดงออกทางแผนที่ตั้งแต่ Henricus Martellus ถึง Gerard Mercator ในช่วงปี 1491-1569 ทวีปทางใต้ของนักทำแผนที่ Dieppe เช่นเดียวกับทวีปทางใต้ของ Mercator ที่มีแหลมBeach (Locach) นั้น เป็นผลผลิตจากการคาดการณ์อย่างมีจินตนาการจากชายฝั่งที่ระบุผิดหรือวางผิดตำแหน่งเพียงไม่กี่แห่งในซีกโลกใต้ ไม่ใช่การค้นพบจริงโดยนักเดินเรือชาวฝรั่งเศสหรือโปรตุเกส หลังจากการสำรวจของแมเจลลันในปี 1519-1522 การระบุเกาะชวาเล็ก ( สุมาตรา ) ของมาร์โค โปโลผิดพลาดโดยระบุว่าเป็นเกาะมาดูราทำให้ชายฝั่งทางใต้ของเกาะชวาใหญ่ (ชวา) ยังคงไม่ได้รับการกำหนดอย่างชัดเจน แม้ว่าผู้รอดชีวิตจากการสำรวจของแมเจลลันจะเดินทางกลับสเปนโดยทางตอนใต้ของเกาะชวาใหญ่ แทนที่จะผ่านช่องแคบระหว่างมาดูราและชวาตามที่เข้าใจจากบันทึกการเดินทางของอันโตนิโอ ปิกาเฟต ตา สิ่งนี้ทำให้ผู้ทำแผนที่สามารถระบุเกาะชวาใหญ่ว่าเป็นแหลมของแผ่นดินใต้ ( Terra Australis ) และเป็นเกาะโลคัช (Locach ) ของมาร์โค โปโล การปรับปรุงแผนที่ของโอรอนซ์ ไฟน์ในปี 1531 เป็นพื้นฐานของแผนที่โลกของเจอราร์ดัส เมอร์เคเตอร์และนักทำแผนที่แห่งดีเอปป์ ในแผนที่เหล่านั้น เรจิโอ ปาตาลิส (Regio Patalis ) ซึ่งแสดงเป็นแหลมของแผ่นดินใต้ในแผนที่ของไฟน์ ถูกระบุว่าเป็นเกาะชวาใหญ่ของมาร์โค โปโล หรือเกาะโลคัช (หรือที่รู้จักกันในชื่อชายหาด) เกาะIslas de MagnaและIslas de Sallyที่ปรากฏอยู่ทางชายฝั่งตะวันออกของเกาะ Jave la Grandeบนแผนที่ของ Harlean ซึ่งปรากฏเป็นIslas de MagueและIslas de Sallyบน แผนที่ Quarte Partie du MondeของAndré Thevet นั้น เป็นตัวแทนของเกาะสองเกาะที่แมเจลลันค้นพบระหว่างการเดินทางข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกในปี 1522 ซึ่งเขาเรียกว่าDesventuradasหรือIslas Infortunatos (เกาะแห่งความโชคร้าย) ส่วนเกาะ Jave la Grande และ Terre de Lucac บนแผนที่ Dieppe นั้น เป็นตัวแทนของเกาะ Java Major และ Locach ของมาร์โค โปโล ซึ่งถูกแทนที่โดยผู้ทำแผนที่ที่ตีความข้อมูลเกี่ยวกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และอเมริกาที่นักเดินเรือชาวโปรตุเกสและสเปนนำกลับมาผิด^{พลาด96 ]}
• ในปี ค.ศ. 1603 ลูกโลกจำลองโลกถูกผลิตขึ้นที่เมืองลียงโดย Guillaume Nicolai Belga: มันแสดงภาพทวีปทางใต้ และเป็นลูกโลกและแผนที่โลกชุดล่าสุดที่มีต้นกำเนิดมาจากแผนที่โลกของ Oronce Fine ในปี ค.ศ. 1531 และลูกโลกของ Johannes Schoener ในปี ค.ศ. 1523 รวมถึงลูกโลกของ Caspar Vopell ในปี ค.ศ. 1536 แผนที่โลกที่ผลิตโดยนักทำแผนที่ชาวนอร์มันจากโรงเรียน Dieppe ลูกโลกที่สร้างโดย Jean Naze แห่งลียงในปี ค.ศ. 1560 และลูกโลกของ Joannes Oterschaden ในปี ค.ศ. 1600 มุมมองของทวีปทางใต้ที่นำเสนอโดย Nicolai นั้นเกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 16 และยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมานานกว่า 8 ทศวรรษ เนื่องจากไม่มีชาวยุโรปคนใดเดินทางไปถึงดินแดนทางใต้ก่อนที่ลูกโลกจะถูกสร้างขึ้นในปี ค.ศ. 1603 เพียง 3 ปี ก่อนที่นักเดินเรือชาวดัตช์จะเริ่มเปิดเผยเรื่องนี้ในปี ค.ศ. 1606 ^{[ 97 ]}

• ความสัมพันธ์ฝรั่งเศส-เอเชีย
• ฝรั่งเศสแอนตาร์กติกา
• เรจิโอ ปาทาลิส
• อ็องเดร ดัลแบญ
• ฌอง อัลฟองส์