การก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาคือการกระทำรุนแรงที่กระทำเพื่อสนับสนุน สาเหตุ ทางสิ่งแวดล้อมต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน^{[ 1 ] [ 2 ]}

^การก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาเป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิสิ่งแวดล้อมนิยมหัวรุนแรงที่เกิดขึ้นจากแนวคิดเดียวกันกับที่ก่อให้เกิดนิเวศวิทยาเชิงลึก สตรี นิยม เชิงนิเวศวิทยานิเวศวิทยาสังคมและชีวภูมิภาค [ ^{3 ]}

ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ N พบว่ามีผู้เสียชีวิตจากการก่อการร้ายทางสิ่งแวดล้อมน้อยมาก^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}ในสหรัฐอเมริกา ขบวนการสิ่งแวดล้อมหัวรุนแรงมักก่อเหตุวางเพลิง ทำลายทรัพย์สิน และก่อวินาศกรรม (โดยไม่มีผู้เสียชีวิต) จนกระทั่งช่วงกลางทศวรรษ 2000 จึงเปลี่ยนไปเป็นการไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐและการประท้วงครั้งใหญ่มากขึ้น^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

คำว่าการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาไม่ได้ถูกบัญญัติขึ้นจนกระทั่งทศวรรษ 1960 อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ของการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยามีมาก่อนหน้านั้น แม้ว่าจะไม่ได้ถูกเรียกว่าการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาในขณะนั้น แต่ก็มีเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ที่ผู้คนใช้ความหวาดกลัวเพื่อปกป้องหรือพิทักษ์สิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่นสงครามแห่งเดมัวแซลหรือ สงครามแห่งหญิงสาว สงครามแห่งเดมัวแซลเป็นการก่อจลาจลของชาวนาหลายครั้งเพื่อตอบโต้กฎหมายป่าไม้ฉบับใหม่ที่รัฐบาลฝรั่งเศสนำมาใช้ในปี 1827 ^{[ 10 ]}ในเดือนพฤษภาคม 1829 กลุ่มชายชาวนาที่แต่งกายด้วยเสื้อผ้าผู้หญิงได้ก่อการร้ายต่อเจ้าหน้าที่ป่าไม้และผู้ผลิตถ่านที่พวกเขารู้สึกว่าได้ยึดครองที่ดินอย่างไม่ถูกต้องเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ การก่อจลาจลดำเนินต่อไปเป็นเวลาสี่ปีจนถึงเดือนพฤษภาคม 1832

เหตุการณ์นี้ถือเป็นการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยา เนื่องจากชาวนาใช้กลยุทธ์คล้ายกับกลุ่มก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาในปัจจุบัน ชาวนาในแคว้นอาริเอจปกปิดตัวตนและก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาพุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่รัฐที่ละเมิดสิทธิ์ในป่า อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ถือเป็นเหตุการณ์ในอดีตมากกว่าการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาในปัจจุบัน เพราะชาวนาเหล่านั้นไม่ใช่ผู้พิทักษ์สิ่งแวดล้อม พวกเขาทำไปเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อมเพราะพวกเขารู้สึกว่าตนมีสิทธิ์ในสิ่งแวดล้อม เนื่องจากเป็นแหล่งรายได้หลักและวิถีชีวิตของพวกเขามาหลายชั่วอายุคน

ตัวอย่างของการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาแบบดั้งเดิมยังสามารถพบได้ในยุคอาณานิคมและจักรวรรดินิยม ชนพื้นเมืองและชนดั้งเดิมไม่ได้มีมุมมองเกี่ยวกับที่ดินในฐานะทรัพย์สินเหมือนกับชาวยุโรป เมื่อชาวยุโรปเข้ายึดครองดินแดนต่างชาติ พวกเขาเชื่อว่าชนพื้นเมืองไม่ได้ใช้ที่ดินอย่างเหมาะสม ที่ดินเป็นสิ่งที่ควรนำมาแสวงหาผลกำไรและสร้างรายได้ บ่อยครั้งที่ชนพื้นเมืองจะทำสงครามเพื่อปกป้องที่ดินของตน นี่คล้ายกับวิธีที่นักสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันต่อสู้เพื่อปกป้องที่ดินจากบริษัทขนาดใหญ่ที่มุ่งหมายจะตัดไม้ทำลายป่าเพื่อสร้างโรงงาน ตัวอย่างหนึ่งของการที่ชาวยุโรปละเมิดสิทธิของชนพื้นเมืองสามารถพบได้ในการปกครองอาณานิคมของแอลจีเรียเมื่อฝรั่งเศสเข้ายึดครองแอลจีเรีย พวกเขายึดที่ดินจากชนพื้นเมืองเพราะเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้ใช้ที่ดินอย่างเหมาะสม โดยอ้างว่าวิถีชีวิตแบบเร่ร่อนของพวกเขาสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมเพื่อเป็นข้ออ้างในการยึดครองที่ดิน อย่างไรก็ตาม ชนพื้นเมืองของแอลจีเรียได้ต่อสู้เพื่อพยายามรักษาที่ดินและวิถีชีวิตของพวกเขาไว้^{[ 11 ]}

ในสหรัฐอเมริกา ขบวนการสิ่งแวดล้อมหัวรุนแรงมักก่อเหตุวางเพลิง ทำลายทรัพย์สิน และก่อวินาศกรรม (โดยไม่มีผู้เสียชีวิต) จนกระทั่งช่วงกลางทศวรรษ 2000 จึงเปลี่ยนไปเป็นการไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐและการประท้วงครั้งใหญ่มากขึ้น^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ N พบกรณีการเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาน้อยมาก^{[ 4 ] [ 6 ] [ 12 ] [ 5 ]}

การก่อการร้ายทางนิเวศวิทยา มักถูกนิยามว่าเป็นการใช้ความรุนแรงเพื่อผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม กลุ่มที่เข้าข่ายลักษณะนี้ยินดีที่จะก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์และร่างกายแก่เหยื่อ หากพวกเขาเชื่อว่าการกระทำดังกล่าวจะช่วยให้บรรลุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อม การกระทำด้านสิ่งแวดล้อมในรูปแบบที่รุนแรงกว่านี้ถือว่าผิดกฎหมาย เมื่อเทียบกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อมในรูปแบบที่พอประมาณกว่า ซึ่งไม่ผิดกฎหมายและจัดอยู่ในประเภทของการไม่เชื่อฟังทางพลเรือนโดยใช้การประท้วง การนั่งประท้วง และการกระทำทางพลเรือนอื่นๆ เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม การก่อการร้ายทางนิเวศวิทยายังอาจรวมถึงการก่อวินาศกรรมในนามของสิ่งแวดล้อมซึ่งถือว่าผิดกฎหมาย เนื่องจากรวมถึงอาชญากรรมต่อทรัพย์สินที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อมนุษย์ ในสหรัฐอเมริกา นิยามของการก่อการร้ายของ FBI รวมถึงการกระทำรุนแรงต่อทรัพย์สิน ซึ่งทำให้การก่อวินาศกรรมส่วนใหญ่อยู่ในขอบเขตของ การก่อการ ร้ายภายในประเทศ^{[ 13 ]}

นักสิ่งแวดล้อมหัวรุนแรงหลายคนโต้แย้งคำจำกัดความของการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาของ FBI ว่าไม่ถูกต้องเมื่อเทียบกับคำจำกัดความของการก่อการร้ายอื่นๆ เช่น คำจำกัดความของสถาบันนโยบายระหว่างประเทศเพื่อการต่อต้านการก่อการร้าย ซึ่งระบุว่าการกระทำของการก่อการร้ายคือการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่พลเรือนโดยเจตนาเท่านั้น^{[ 14 ]}นักสิ่งแวดล้อมหัวรุนแรงยังวิพากษ์วิจารณ์การรวมการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาเข้ากับการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาโดยรัฐบาลและสื่อว่าเป็นเครื่องมือทางวาทศิลป์เพื่อใช้ประโยชน์จากความคิดที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับการก่อการร้ายและนำไปใช้กับการกระทำที่ไม่ตรงกับสิ่งที่การก่อการร้ายเป็นจริงๆ^{[ 15 ]}

การก่อวินาศกรรมเกี่ยวข้องกับการทำลายหรือข่มขู่ว่าจะทำลายทรัพย์สิน และในกรณีนี้เรียกอีกอย่างว่าการก่อกวน^{[ 3 ]}หรือการก่อวินาศกรรมทางนิเวศวิทยา^{[ 16 ]}การก่อวินาศกรรมหลายอย่างเกี่ยวข้องกับการทำลายอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่มีผู้ดูแลโดยใช้การวางเพลิง^{[ 13 ]}

แนวคิดเบื้องหลังการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาเกิดขึ้นจาก ขบวนการอนุรักษ์ สิ่งแวดล้อมแบบหัวรุนแรงซึ่งได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษ 1960 ^{[ 3 ]}แนวคิดที่เกิดขึ้นจากการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแบบหัวรุนแรงนั้น "ตั้งอยู่บนความเชื่อที่ว่าระบบทุนนิยม สังคมแบบปิตาธิปไตย และการปฏิวัติอุตสาหกรรมและนวัตกรรมที่ตามมานั้นเป็นสาเหตุของการทำลายธรรมชาติ" ^{[ 3 ]}การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแบบหัวรุนแรงยังโดดเด่นด้วยความเชื่อที่ว่าสังคมมนุษย์เป็นผู้รับผิดชอบต่อการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม และหากปล่อยให้สังคมปัจจุบันดำเนินไปโดยไม่ควบคุม จะนำไปสู่การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอย่างสมบูรณ์ในที่สุด^{[ 17 ]}เครก โรสบรอห์โฆษกของแนวร่วมปลดปล่อยสัตว์และแนวร่วมปลดปล่อยโลกให้เหตุผลว่าการกระทำโดยตรงที่ทำลายล้างหรือใช้ความรุนแรงเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นเพื่อตอบสนองต่อการขาดการดำเนินการเกี่ยวกับความพยายามด้านสิ่งแวดล้อม โรสบรอห์อ้างถึง "การป้องกันทางเลือกแห่งความชั่วร้าย" และถามว่า "การทำลายทรัพย์สินของบริษัทนี้ หรือการเลือกที่จะปล่อยให้บริษัทเหล่านี้ทำลายสิ่งแวดล้อมต่อไปนั้น อันไหนเป็นความชั่วร้ายมากกว่ากัน" ^{[ 18 ]}

กลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่าก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาจำนวนมากเกิดขึ้นจากปรัชญาสิ่งแวดล้อมสุดโต่งของนิเวศวิทยาเชิงลึกนักนิเวศวิทยาเชิงลึกเชื่อว่าการตระหนักรู้ในตนเองของมนุษย์ต้องมาจากการระบุตัวตนกับสิ่งแวดล้อมที่ยิ่งใหญ่กว่า นิเวศวิทยาเชิงลึกเรียกร้องให้มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับสิ่งแวดล้อมอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจึงจัดกลุ่มอนุรักษ์หลายกลุ่มเป็น "ตื้นเขิน" ซึ่งส่งเสริมแนวทางที่รุนแรงมากขึ้นในการเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม ชีวศูนย์นิยมเป็นหลักการสำคัญของนิเวศวิทยาเชิงลึก^{[ 19 ]}ซึ่งอธิบายว่าเป็น "ความเชื่อที่ว่ามนุษย์เป็นเพียงสมาชิกธรรมดาของชุมชนชีวภาพ" และสิ่งมีชีวิตทั้งหมดควรมีสิทธิและสมควรได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมาย^{[ 20 ]}ผู้ก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาอื่นๆ ได้รับแรงจูงใจจากแง่มุมต่างๆ ของนิเวศวิทยาเชิงลึก เช่น เป้าหมายที่จะคืนสิ่งแวดล้อมให้กลับสู่สภาพ "ธรรมชาติ" กล่าวคือ สภาพก่อนยุคอุตสาหกรรม^{[ 21 ]}

กลุ่มก่อการร้ายทางสิ่งแวดล้อมและกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายทางสิ่งแวดล้อมใช้กลยุทธ์ที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น:

• การตอกตะปูต้นไม้เป็นกลยุทธ์ทั่วไปที่สมาชิกEarth First! ใช้เป็นครั้งแรก ในปี 1984 การตอกตะปูต้นไม้เกี่ยวข้องกับการตอกตะปูขนาดเล็กเข้าไปในลำต้นของต้นไม้ที่อาจถูกตัดโค่นโดยมีเจตนาที่จะทำให้ใบเลื่อยยนต์หรือใบเลื่อยเสียหาย นอกจากนี้ยังอาจทำให้คนตัดไม้ได้รับบาดเจ็บสาหัสได้ แม้ว่าจะมีรายงานกรณีการบาดเจ็บสาหัสเพียงกรณีเดียวเท่านั้น^{[ 3 ]}
• การวางเพลิงเป็นกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมล่าสุดในแนวร่วมปลดปล่อยโลก (ELF) มากที่สุด ELF ถูกกล่าวหาว่าวางเพลิงสถานที่ต่างๆ เช่น โครงการบ้านจัดสรร ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ SUV และร้านค้าเครือข่าย^{[ 3 ]}
• แม้ว่า การวางระเบิดจะเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก แต่ก็เคยถูกใช้โดยกลุ่มก่อการร้ายด้านสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่น สถานที่ก่อสร้าง Superphénixถูกโจมตีด้วยจรวดต่อต้านรถถัง ( RPG-7 ) ^{[ 22 ]} แม้ว่าการ วางระเบิดที่ Bunbury ในออสเตรเลียในปี 1976จะดำเนินการโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม แต่สถานะของ การวางระเบิด ดังกล่าวในฐานะการก่อการร้ายก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่^{[ 23 ]}
• Monkeywrenchingเป็นกลยุทธ์ที่ได้รับความนิยมจากEdward AbbeyในหนังสือของเขาThe Monkey Wrench Gang ^{[ 24 ]}ซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อวินาศกรรมอุปกรณ์ที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

• เทร แอร์โรว์
• เดฟ โฟร์แมน – ถูกจับกุมโดย FBI ในข้อหาสมคบคิดก่อวินาศกรรมสายส่งไฟฟ้าที่จ่ายน้ำให้กับสถานีสูบน้ำ^{[ 9 ]}
• เจมส์ ลี^{[ 25 ]}
• วีโบ ลุดวิก – ถูกกล่าวหาหลายครั้งว่าก่อวินาศกรรมบ่อน้ำมันและก๊าซในรัฐอัลเบอร์ตา ประเทศแคนาดา
• เท็ด คาซินสกี้
• เจฟฟ์ ลูเออร์ส
• มาริอุส เมสัน
• Daniel McGowan – ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานมีส่วนร่วมในการวางเพลิงที่บริษัทแปรรูปไม้^{[ 26 ]}

โดยทั่วไปแล้ว องค์กรที่ถูกกล่าวหาว่าก่อการร้ายทางนิเวศวิทยามักเป็นองค์กรระดับรากหญ้าไม่มีโครงสร้างแบบลำดับชั้น และมักจะนิยมใช้ วิธี การดำเนินการโดยตรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย^{[ 20 ]}

Stefan Leaderอธิบายกลุ่มเหล่านี้ โดยเฉพาะ ELF ว่าเป็น "การต่อต้านแบบไร้ผู้นำ" ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "เทคนิคที่กลุ่มก่อการร้ายสามารถก่อเหตุรุนแรงได้โดยลดความเสี่ยงจากการแทรกซึมของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย หลักการพื้นฐานของการต่อต้านแบบไร้ผู้นำคือไม่มีอำนาจส่วนกลางหรือสายการบังคับบัญชา" ^{[ 21 ]}โดยพื้นฐานแล้วประกอบด้วยกลุ่มย่อยอิสระที่ดำเนินการอย่างอิสระ แบ่งปันเป้าหมาย แต่ไม่มีผู้นำส่วนกลางหรือโครงสร้างองค์กรที่เป็นทางการ ผู้ที่ต้องการเข้าร่วมมักได้รับการสนับสนุนให้เริ่มต้นกลุ่มย่อยของตนเอง แทนที่จะไปหาสมาชิกคนอื่นและเสี่ยงต่อความลับของพวกเขา^{[ 21 ]}

^{องค์กรที่ถูกกล่าวหาว่า ก่อการ}ร้ายทางนิเวศวิทยาในสหรัฐอเมริกา ได้แก่Animal Liberation Front (ALF) ^{[ 27 ]} Earth Liberation Front (ELF) ^{[ 27 ]} Sea Shepherd Conservation Society , Earth First! [ ^{3 ]} The Coalition to Save the Preserves และ Hardesty Avengers ^{[ 27 ] [ 28 ]}ในปี 2010 FBI ถูกวิพากษ์วิจารณ์ใน รายงานของ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เกี่ยวกับการสอดแนมที่ไม่เป็นธรรม (และการขึ้นบัญชีรายชื่อผู้ก่อการร้าย) ของสมาชิกกลุ่มสิทธิสัตว์และกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมประมาณ 2,000 ^คนเช่นGreenpeaceและPETA ^{[ 29} ]

ในการให้การต่อรัฐสภาสหรัฐฯ ในปี 2545 เจ้าหน้าที่ FBI ได้กล่าวถึงการกระทำของSea Shepherd Conservation Societyในบริบทของการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยา^{[ 27 ]} Sea Shepherd Conservation Society เข้าไปแทรกแซง การล่า ปลาวาฬการล่าแมวน้ำ และการทำประมงด้วยยุทธวิธีปฏิบัติการโดยตรง ในปี 2529 กลุ่มนี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่ออุปกรณ์ที่ใช้โดยชาวไอซ์แลนด์ที่ล่าปลาวาฬเป็นมูลค่าเกือบ 1.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 3 ]}ในปี 2535 พวกเขาก่อวินาศกรรมเรือญี่ปุ่นสองลำที่กำลังทำการประมงปลาหมึกด้วยอวนลอย โดยการตัดอวนและโยนระเบิดเหม็นขึ้นไปบนเรือ^{[ 20 ]}

ได้รับแรงบันดาลใจจากเอ็ดเวิร์ด แอบบีย์กลุ่มEarth First!เริ่มต้นขึ้นในปี 1980 แม้ว่ากลุ่มนี้จะได้รับการยกย่องว่ากลายเป็นกระแสหลักมากขึ้น แต่การใช้เหล็กแหลมแทงต้นไม้ระหว่างการรณรงค์ก็ถูกเชื่อมโยงกับต้นกำเนิดของการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยา^{[ 3 ] [ 30 ]} ในปี 1990 จูดี้ บารีและดาร์ริล เชอร์นีย์ผู้จัดงาน Earth First! ได้รับบาดเจ็บเมื่อระเบิดท่อตรวจจับการเคลื่อนไหวระเบิดขึ้นใต้เบาะคนขับของบารี เจ้าหน้าที่กล่าวหาว่าระเบิดกำลังถูกขนส่งและระเบิดโดยอุบัติเหตุ ทั้งคู่ฟ้องร้องผู้สอบสวน โดยกล่าวหาว่าถูกจับกุมโดยมิชอบ ค้นโดยผิดกฎหมาย กล่าวร้าย และสมรู้ร่วมคิด ในปี 2002 คณะลูกขุนพบว่าเจ้าหน้าที่ FBI และเจ้าหน้าที่ตำรวจโอ๊คแลนด์ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการพูดอย่างเสรีและการคุ้มครองจากการค้นโดยมิชอบของผู้จัดงาน Earth First! ^{[ 31 ]}

กลุ่ม Earth Liberation Front ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1992 ได้ร่วมมือกับกลุ่ม Animal Liberation Front ซึ่งมีจุดเริ่มต้นในประเทศอังกฤษในปี 1979 ^{[ 3 ]}พวกเขามีความเกี่ยวข้องหลักกับการวางเพลิง แต่กล่าวอ้างว่าพวกเขาไม่ได้ทำงานเพื่อทำร้ายมนุษย์หรือสัตว์^{[ 3 ]}ตัวอย่างล่าสุดของการวางเพลิงของ ELF คือเหตุการณ์ "การเผาบ้านหรูในย่านชานเมือง Woodinville อันหรูหราของซีแอตเติล" ในเดือนมีนาคม 2008 ^{[ 32 ]}ป้ายที่ทิ้งไว้ในที่เกิดเหตุระบุว่าโครงการบ้านจัดสรรนั้นไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างที่โฆษณาไว้ และมีลายเซ็น ELF ^{[ 33 ]} ในเดือนกันยายน 2009 ELFอ้างความรับผิดชอบต่อการทำลายหอส่งสัญญาณวิทยุสองแห่งในซีแอตเติล^{[ 34 ]} ในปี 2001 FBI ระบุว่า ELF เป็น "หนึ่งในกลุ่มหัวรุนแรงที่เคลื่อนไหวมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา" และเป็น "ภัยคุกคามจากการก่อการร้าย" ^{[ 27 ]}กลุ่มCoalition to Save the Preservesถูกกล่าวถึงในคำให้การของ FBI ว่าเป็นกลุ่มที่รับผิดชอบต่อเหตุการณ์วางเพลิงหลายครั้งในรัฐแอริโซนา โดยใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกับ ELF พวกเขาก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 27 ]}

รายงานข่าวระบุว่าเท็ด คาซินสกี้หรือที่รู้จักกันในชื่อ ยูนาบอมเบอร์ เกี่ยวข้องกับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม และกล่าวว่า การบาดเจ็บ 23 ราย และเสียชีวิต 3 ราย จากระเบิดจดหมาย เป็นการกระทำของผู้ก่อการร้ายด้านสิ่งแวดล้อมอิสระ สื่อที่กล่าวหาเช่นนี้ ได้แก่ ABC, The New York Times , นิตยสาร TimeและUSA Today ^{[ 35 ]}

องค์กร "ท้องถิ่น" จำนวนหนึ่งยังถูกฟ้องร้องภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยา ซึ่งรวมถึงกลุ่มStop Huntingdon Animal Cruelty เป็นต้น อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Hardesty Avengers ที่ปักหนามต้นไม้ในเทือกเขา Hardesty ในป่าสงวนแห่งชาติ Willametteในปี 1984 ^{[ 28 ]}

ในปี 2551 สำนักงานสอบสวนกลาง (FBI) กล่าวว่ากลุ่มก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาเป็น "ภัยคุกคามการก่อการร้ายภายในประเทศที่ร้ายแรงที่สุดในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน" โดยอ้างถึงปริมาณอาชญากรรมจำนวนมาก (มากกว่า 2,000 ครั้งตั้งแต่ปี 1979) ผลกระทบทางเศรษฐกิจมหาศาล (ความเสียหายมากกว่า 110 ล้านดอลลาร์สหรัฐตั้งแต่ปี 1979) กลุ่มเหยื่อที่หลากหลาย (ตั้งแต่บริษัทข้ามชาติไปจนถึงบริษัทไม้แปรรูป สถานประกอบการทดสอบสัตว์ ไปจนถึงบริษัทวิจัยพันธุกรรม) และวาทกรรมและกลยุทธ์ที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ (ข้อความล่าสุดที่ส่งไปยังบริษัททดสอบผลิตภัณฑ์ในแคลิฟอร์เนียระบุว่า "คุณอาจจะสามารถปกป้องอาคารของคุณได้ แต่คุณสามารถปกป้องบ้านของพนักงานทุกคนได้หรือไม่") ^{[ 36 ]}

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ให้ข้อมูลและปฏิบัติการล่อลวงที่เป็นที่ถกเถียงของ FBI มีบทบาทในการสร้างกลุ่มก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาและส่งเสริมการกระทำผิดทางอาญามากน้อยเพียงใด ในปี 2558 เอริค แมคเดวิด ผู้ที่ถูกเรียกว่า "นักอนาธิปไตยสีเขียว" ได้รับการปล่อยตัวจากการถูกตัดสินลงโทษในปี 2550 หลังจากมีการเปิดเผยว่า FBI ดำเนินโครงการล่อลวงนักเคลื่อนไหวที่ไม่รู้เรื่องผ่าน "การล่อลวงอย่างโจ่งแจ้ง" ^{[ 37 ]}การตัดสินลงโทษในปี 2550 ถูกอ้างถึงโดย FBI ในการกล่าวอ้างในปี 2551 ว่าการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ

สมาคมผลประโยชน์สัตว์แห่งชาติได้รวบรวมรายชื่อการก่อการร้ายของกลุ่มหัวรุนแรงด้านสิทธิสัตว์และอาชญากรด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญตั้งแต่ปี 1983 ไว้ในคลังข้อมูลการก่อการร้ายของกลุ่มหัวรุนแรงด้านสิทธิสัตว์^{[ 38 ]}

การปักหนามบนต้นไม้กลายเป็นความผิดทางอาญาของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกาเมื่อมีการเพิ่มเข้าไปในพระราชบัญญัติยาเสพติดในปี พ.ศ. 2531 ^{[ 39 ]}

ภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองธุรกิจสัตว์ปี 1992 การกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะที่ "ขัดขวางการทำงานของธุรกิจสัตว์โดยเจตนาขโมย ทำลาย หรือทำให้ทรัพย์สินใดๆ […] ที่ใช้โดยธุรกิจสัตว์สูญหาย" ถือเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง^{[ 3 ]}ในปี 2549 พระราชบัญญัตินี้ได้รับการปรับปรุงและเปลี่ยนชื่อเป็นพระราชบัญญัติการก่อการร้ายธุรกิจสัตว์โดยรัฐสภาชุดที่ 109 ^{[ 40 ]}พระราชบัญญัติที่ปรับปรุงใหม่นี้รวมถึงการก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลและการสูญเสียที่เกิดขึ้นกับ "เป้าหมายรอง" ตลอดจนการเพิ่มบทลงโทษสำหรับอาชญากรรมเหล่านี้

ในปี พ.ศ. 2546 กลุ่มล็อบบี้ทางการเมืองฝ่ายอนุรักษ์นิยมอย่างAmerican Legislative Exchange Council (ALEC) ได้เสนอ "พระราชบัญญัติการก่อการร้ายสัตว์และสิ่งแวดล้อม" ซึ่งกำหนดนิยามของ "องค์กรสิทธิสัตว์หรือองค์กรก่อการร้ายสิ่งแวดล้อม" ^{[ 36 ]}ว่าเป็น "บุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปที่รวมตัวกันเพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองใดๆ ที่มีเจตนาขัดขวางหรือยับยั้งบุคคลใดๆ จากการเข้าร่วมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสัตว์หรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรธรรมชาติ" ^{[ 41 ]}กฎหมายดังกล่าวไม่ได้ถูกประกาศใช้

FBI ระบุว่า "ตั้งแต่ปี 2005...การสืบสวนส่งผลให้มีการฟ้องร้องบุคคล 30 คน" ในปี 2006 คดีของ FBI ที่มีชื่อว่า " ปฏิบัติการ Backfire " ได้นำข้อกล่าวหาการก่อการร้ายภายในประเทศมาสู่บุคคล 11 คนที่เกี่ยวข้องกับ ELF และ ALF "การฟ้องร้องรวมถึงข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการวางเพลิง การสมคบคิด การใช้อุปกรณ์ทำลายล้าง และการทำลายโรงงานพลังงาน" ^{[ 42 ]}ปฏิบัติการ Backfire เป็นผลมาจากการเผารีสอร์ทสกีในเมืองเวล รัฐโคโลราโด ในปี 1998 โดยกลุ่ม "The Family" เหตุการณ์ดังกล่าวส่งผลให้เกิดความเสียหายมูลค่า 26 ล้านดอลลาร์ FBI ได้ร่วมมือกับสำนักงานแอลกอฮอล์ ยาสูบ อาวุธปืน และวัตถุระเบิด เพื่อดำเนินคดีกับบุคคลเหล่านั้นและกลุ่มก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาในอนาคต^{[ 43 ]}

อย่างไรก็ตาม กระทรวงยุติธรรมของบุช รวมถึง FBI ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในปี 2010 เกี่ยวกับการสืบสวนและการดำเนินคดีที่ไม่เหมาะสมต่อกลุ่มผู้ประท้วงฝ่ายซ้ายในสหรัฐฯ เช่น กรีนพีซวอชิงตันโพสต์รายงานว่า "FBI เปิดและขยายการสืบสวนกลุ่มนักเคลื่อนไหวในสหรัฐฯ บางกลุ่มอย่างไม่เหมาะสม และขึ้นบัญชีรายชื่อผู้ก่อการร้ายให้กับสมาชิกขององค์กรสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม แม้ว่าพวกเขาจะวางแผนการไม่เชื่อฟังทางพลเรือนโดยไม่ใช้ความรุนแรงก็ตาม กระทรวงยุติธรรมกล่าวเมื่อวันจันทร์" ^{[ 44 ]}

รายงานที่ยื่นโดยผู้ตรวจการทั่วไป เกล็น เอ. ไฟน์ พบว่า FBI ไม่มีความผิดในข้อหาที่ร้ายแรงที่สุด — ตามรายงานของหนังสือพิมพ์โพสต์ — ที่ว่า "เจ้าหน้าที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนในประเทศโดยอิงจากการใช้สิทธิตามแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่ง" การสอบสวนนี้ดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ว่า FBI ได้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนด้วยเหตุผลดังกล่าวในระหว่างการบริหารงานของรัฐบาลบุชหนังสือพิมพ์โพสต์กล่าวต่อว่า:

แต่รายงานอ้างถึงสิ่งที่เรียกว่า "การปฏิบัติที่น่ากังวล" อื่นๆ ของ FBI ในการเฝ้าระวังกลุ่มภายในประเทศในช่วงระหว่างการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 และปี 2549 ในบางกรณี ไฟน์กล่าวว่า เจ้าหน้าที่เริ่มการสอบสวนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มนักเคลื่อนไหวด้วยเหตุผลที่ "อ่อนแอในเชิงข้อเท็จจริง" และ "ไม่มีพื้นฐานที่เพียงพอ" และเก็บข้อมูลเกี่ยวกับกลุ่มนักเคลื่อนไหวไว้ในแฟ้มอย่างไม่เหมาะสม กลุ่มที่ถูกเฝ้าระวัง ได้แก่ ศูนย์โทมัส เมอร์ตัน ซึ่งเป็นกลุ่มสันติภาพในพิตต์สเบิร์ก; องค์กรเพื่อการปฏิบัติต่อสัตว์อย่างมีจริยธรรม; และกรีนพีซ สหรัฐอเมริกา นักเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับกรีนพีซถูกใส่ชื่อในรายชื่อเฝ้าระวังผู้ก่อการร้ายอย่างไม่เหมาะสม รายงานระบุ^{[ 44 ]}

• การก่อการร้ายทางการเกษตร
• อนาธิปไตย-ดั้งเดิม
• เครือข่ายสนับสนุนนักโทษเพื่อการปลดปล่อยโลก
• ลัทธิฟาสซิสต์เชิงนิเวศ
• การก่อการร้ายทางนิเวศวิทยาในนิยาย
• นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม
• การก่อการร้ายทางสิ่งแวดล้อม
• ความหวาดกลัวสีเขียว
• THERMCON – ปฏิบัติการของ FBI ต่อต้าน "กลุ่มสมคบคิดก่อการร้ายเชิงนิเวศระดับนานาชาติของอีแวน เมแชม" (EMETIC)

• ประวัติและผลกระทบของ Earth First!
• Gagliano Giuseppe ปัญหา e prospettive dell'ecologia Radicale e dell'eco-terrorismo (Aracne Press, 2012)
• Govern, Kevin (2009). "การก่อการร้ายทางการเกษตรและการก่อการร้ายทางนิเวศวิทยา: การสำรวจแนวทางของอินโด-อเมริกันภายใต้กฎหมายและนโยบายเพื่อป้องกันและปกป้องตนเองจากภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต" (PDF) . Fl. Coastal L. Rev . 10 : 223– 261. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2015-06-10 . สืบค้นเมื่อ2012-05-06 .