กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 31 นาที

การเฝ้าระวัง

การเฝ้าระวัง คือการสังเกตและติดตามบุคคล ประชากร หรือสถานที่อย่างเป็นระบบ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมข้อมูล มีอิทธิพล จัดการ หรือสั่งการ [ 1 ] [ 2 ]

การเฝ้าระวัง

กล้องวงจรปิดในเมืองกดิเนียประเทศโปแลนด์
กล้องวงจรปิดเพื่อสนับสนุนการทำงานของตำรวจในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

การเฝ้าระวังคือการสังเกตและติดตามบุคคลประชากรหรือสถานที่อย่างเป็นระบบ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมข้อมูล มีอิทธิพลจัดการหรือสั่งการ[ 1 ] [ 2 ]

รัฐบาลใช้การสอดแนมอย่างแพร่หลายด้วยเหตุผลหลายประการ เช่นการบังคับใช้กฎหมายความมั่นคงของชาติและการรับรู้ข้อมูล นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นกลยุทธ์โดยบุคคลที่ไม่ได้ทำงานในนามของรัฐบาล เช่น องค์กรอาชญากรรมเพื่อวางแผนและก่ออาชญากรรม และธุรกิจเพื่อรวบรวมข้อมูลข่าวกรองเกี่ยวกับอาชญากร คู่แข่ง ซัพพลายเออร์ หรือลูกค้า องค์กรทางศาสนาที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจจับการนอกรีตและความเชื่อที่ผิดเพี้ยนก็อาจดำเนินการสอดแนมได้เช่นกัน[ 3 ] ผู้ตรวจสอบบัญชีประเภทต่างๆก็ดำเนินการสอดแนมในรูปแบบหนึ่งเช่นกัน[ 4 ]

การเฝ้าระวังดำเนินการด้วยวิธีการที่หลากหลาย เช่นการปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์การดักฟังไปรษณีย์กล้องวงจรปิด (CCTV) การดักฟังโทรศัพท์และการวิเคราะห์ข้อมูล

การเฝ้าระวังอาจละเมิดความเป็นส่วนตัว ของผู้คนอย่างไม่เป็นธรรม และมักถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิเสรีภาพพลเมือง[ 5 ]ระบอบประชาธิปไตยอาจมีกฎหมายที่พยายามจำกัดการใช้การเฝ้าระวังของรัฐบาลและเอกชน ในขณะที่ รัฐบาล เผด็จการ แทบ จะไม่มีข้อจำกัดภายในประเทศใดๆ หน่วยงานรัฐบาลและหน่วยงานข่าวกรองได้ดำเนินการเฝ้าระวังมากขึ้นเรื่อยๆ โดยการได้มาซึ่งข้อมูลผู้บริโภคผ่านการซื้อข้อมูลออนไลน์[ 6 ]การพัฒนาเทคโนโลยีที่มีให้แก่รัฐบาลนำไปสู่การเฝ้าระวังในวงกว้างและ การเฝ้า ระวังทั่วโลก

โดยนิยามแล้ว การจารกรรมเป็นการแอบแฝงและโดยทั่วไปผิดกฎหมายตามกฎของฝ่ายที่ถูกสังเกต[ 7 ]ในขณะที่หน่วยงานของรัฐมักจะควบคุมการเฝ้าระวังและพิจารณาว่าการใช้งานหลายอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือชอบธรรม

วิธีการ

คอมพิวเตอร์

ตราสัญลักษณ์อย่างเป็นทางการของสำนักงานการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร – หน่วยงานของสหรัฐฯ ที่พัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการเฝ้าระวังมวลชน

การเฝ้าระวังด้วยคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบข้อมูลและการรับส่งข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต[ 8 ]ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา ภายใต้ พระราชบัญญัติความช่วยเหลือ ด้านการสื่อสารเพื่อการบังคับใช้กฎหมายการโทรศัพท์และการรับส่งข้อมูลบรอดแบนด์อินเทอร์เน็ตทั้งหมด (อีเมล การรับส่งข้อมูลบนเว็บ การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที ฯลฯ) จะต้องพร้อมสำหรับการตรวจสอบแบบเรียลไทม์โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางโดยไม่มีอุปสรรค[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

มีข้อมูลมากมายบนอินเทอร์เน็ตเกินกว่าที่ผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์จะค้นหาได้ด้วยตนเองทั้งหมด ดังนั้น คอมพิวเตอร์เฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ตอัตโนมัติจึงคัดกรองข้อมูลการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตจำนวนมหาศาลที่ถูกดักจับ เพื่อระบุและรายงานข้อมูลที่น่าสนใจหรือน่าสงสัยให้กับผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์ กระบวนการนี้ถูกควบคุมโดยการกำหนดเป้าหมายคำหรือวลี "กระตุ้น" บางอย่าง การเยี่ยมชมเว็บไซต์บางประเภท หรือการสื่อสารผ่านอีเมลหรือแชทออนไลน์กับบุคคลหรือกลุ่มที่น่าสงสัย[ 12 ]หน่วยงานต่างๆ เช่นNSA , FBI และ สำนักงานการรับรู้ข้อมูล (ซึ่งปัจจุบันเลิกกิจการไปแล้ว) ใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี ในการพัฒนา ซื้อ นำไปใช้ และดำเนินการระบบต่างๆ เช่นCarnivore , NarusInsightและECHELONเพื่อดักจับและวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดนี้ เพื่อดึงเฉพาะข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานข่าวกรอง[ 13 ]

คอมพิวเตอร์อาจเป็นเป้าหมายของการสอดแนมเนื่องจากมีข้อมูลส่วนบุคคลจัดเก็บอยู่ หากใครสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ เช่นMagic LanternและCIPAV ของ FBI บนระบบคอมพิวเตอร์ พวกเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างง่ายดาย ซอฟต์แวร์ดังกล่าวสามารถติดตั้งได้ทั้งทางกายภาพหรือจากระยะไกล[ 14 ]การสอดแนมคอมพิวเตอร์อีกรูปแบบหนึ่งที่เรียกว่าvan Eck phreakingเกี่ยวข้องกับการอ่านการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าจากอุปกรณ์คอมพิวเตอร์เพื่อดึงข้อมูลจากอุปกรณ์เหล่านั้นในระยะทางหลายร้อยเมตร[ 15 ] [ 16 ] NSA ดำเนินการฐานข้อมูลที่เรียกว่า " Pinwale " ซึ่งจัดเก็บและจัดทำดัชนีอีเมลจำนวนมากของทั้งพลเมืองอเมริกันและชาวต่างชาติ[ 17 ] [ 18 ]นอกจากนี้ NSA ยังดำเนินการโปรแกรมที่เรียกว่าPRISMซึ่งเป็นระบบการขุดข้อมูลที่ให้รัฐบาลสหรัฐฯ เข้าถึงข้อมูลจากบริษัทเทคโนโลยี ได้โดยตรง ผ่านการเข้าถึงข้อมูลนี้ รัฐบาลสามารถรับประวัติการค้นหา อีเมล ข้อมูลที่จัดเก็บ การแชทสด การถ่ายโอนไฟล์ และอื่นๆ อีกมากมาย โปรแกรมนี้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับการเฝ้าระวังและความเป็นส่วนตัว โดยเฉพาะจากพลเมืองสหรัฐฯ[ 19 ] [ 20 ]

โทรศัพท์

การดักฟังสายโทรศัพท์อย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการเป็นเรื่องที่แพร่หลาย ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกากฎหมายว่าด้วยการสื่อสารเพื่อการบังคับใช้กฎหมาย (CALEA) กำหนดให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรองของรัฐบาลกลางสามารถดักฟังการสื่อสารทางโทรศัพท์และ VoIP ได้แบบเรียลไทม์[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]บริษัทโทรคมนาคมรายใหญ่สองแห่งในสหรัฐอเมริกา ได้แก่AT&T Inc.และVerizonมีสัญญากับ FBI ซึ่งกำหนดให้พวกเขาต้องเก็บรักษาบันทึกการโทรให้สามารถค้นหาและเข้าถึงได้ง่ายสำหรับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง โดยแลกกับเงิน 1.8 ล้านดอลลาร์ต่อปี[ 21 ] ระหว่างปี 2546 ถึง 2548 FBI ได้ส่ง " จดหมายความมั่นคงแห่งชาติ " มากกว่า 140,000 ฉบับสั่งให้บริษัทโทรศัพท์ส่งมอบข้อมูลเกี่ยวกับประวัติการโทรและการใช้งานอินเทอร์เน็ตของลูกค้า ประมาณครึ่งหนึ่งของจดหมายเหล่านี้ขอข้อมูลเกี่ยวกับพลเมืองสหรัฐฯ[ 22 ]

ไม่จำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์คอยตรวจสอบการโทรส่วนใหญ่ ซอฟต์แวร์ แปลงเสียงเป็นข้อความจะสร้างข้อความที่เครื่องอ่านได้จากเสียงที่ถูกดักฟัง จากนั้นจึงประมวลผลโดยโปรแกรมวิเคราะห์การโทรอัตโนมัติ เช่น โปรแกรมที่พัฒนาโดยหน่วยงานต่างๆ เช่นสำนักงานการรับรู้ข้อมูลหรือบริษัทต่างๆ เช่นVerintและNarusซึ่งจะค้นหาคำหรือวลีบางอย่าง เพื่อตัดสินใจว่าจะมอบหมายเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ให้ดูแลการโทรหรือไม่[ 23 ]

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรองในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีเทคโนโลยีที่สามารถเปิดใช้งานไมโครโฟนในโทรศัพท์มือถือจากระยะไกลได้ โดยการเข้าถึงคุณสมบัติการวินิจฉัยหรือการบำรุงรักษาของโทรศัพท์เพื่อฟังการสนทนาที่เกิดขึ้นใกล้กับบุคคลที่ถือโทรศัพท์[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

เครื่อง ติดตาม StingRayเป็นตัวอย่างหนึ่งของเครื่องมือที่ใช้ในการตรวจสอบการใช้งานโทรศัพท์มือถือในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร เดิมทีพัฒนาขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการต่อต้านการก่อการร้ายโดยกองทัพ โดยทำงานด้วยการส่งสัญญาณที่มีกำลังสูงซึ่งทำให้โทรศัพท์มือถือที่อยู่ใกล้เคียงส่งหมายเลข IMSI ของตน ออกมา เช่นเดียวกับที่ส่งไปยังเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือทั่วไป เมื่อโทรศัพท์เชื่อมต่อกับอุปกรณ์แล้ว ผู้ใช้จะไม่มีทางรู้ว่าตนกำลังถูกติดตาม ผู้ควบคุม StingRay สามารถดึงข้อมูลต่างๆ เช่น ตำแหน่งที่ตั้ง การโทร และข้อความได้ แต่เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าความสามารถของ StingRay นั้นครอบคลุมมากกว่านั้นมาก มีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับ StingRay เนื่องจากความสามารถที่ทรงพลังและความลับที่ล้อมรอบมัน[ 30 ]

โทรศัพท์มือถือยังถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการรวบรวมข้อมูลตำแหน่ง ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของโทรศัพท์มือถือ (และบุคคลที่ถือโทรศัพท์) สามารถระบุได้ง่ายแม้ในขณะที่ไม่ได้ใช้งานโทรศัพท์ โดยใช้เทคนิคที่เรียกว่าmultilaterationเพื่อคำนวณความแตกต่างของเวลาในการส่งสัญญาณจากโทรศัพท์มือถือไปยังเสาสัญญาณ หลายแห่ง ที่อยู่ใกล้กับเจ้าของโทรศัพท์[ 31 ] [ 32 ]ความถูกต้องตามกฎหมายของเทคนิคดังกล่าวถูกตั้งคำถามในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าจำเป็นต้องมีหมายศาลหรือไม่[ 33 ]บันทึกของ ผู้ให้บริการ รายหนึ่ง (Sprint) แสดงให้เห็นว่าในหนึ่งปี หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางได้ขอข้อมูลตำแหน่งของลูกค้าถึง 8 ล้านครั้ง[ 34 ]

สำนักงานใหญ่ของหน่วยงานข่าวกรองของสหราชอาณาจักรคือสำนักงานสื่อสารรัฐบาลเมืองเชลต์แนมประเทศอังกฤษ (ปี 2017)

เพื่อตอบสนองต่อความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวของลูกค้าในยุค หลัง เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน[ 35 ]แอปเปิลจึงได้ออกแบบ iPhone 6 เพื่อขัดขวางความพยายามในการดักฟังการสืบสวนโทรศัพท์จะเข้ารหัสอีเมล รายชื่อติดต่อ และรูปภาพด้วยรหัสที่สร้างขึ้นจากอัลกอริทึมทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน ซึ่งเป็นเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับโทรศัพท์แต่ละเครื่อง และแอปเปิลไม่สามารถเข้าถึงได้[ 36 ]คุณสมบัติการเข้ารหัสบน iPhone 6 ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากเจมส์ บี. โคมีย์ ผู้อำนวยการ FBI และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายคนอื่นๆ เนื่องจากแม้แต่คำขอที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเข้าถึงเนื้อหาของผู้ใช้บน iPhone 6 ก็จะส่งผลให้แอปเปิลให้ข้อมูล "ไร้สาระ" ซึ่งต้องใช้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการถอดรหัสด้วยตนเองหรือขอรหัสจากเจ้าของโทรศัพท์[ 36 ]เนื่องจากการรั่วไหลของสโนว์เดนแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของอเมริกาสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ได้ทุกที่ในโลก ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวในประเทศที่มีตลาดสมาร์ทโฟนที่กำลังเติบโตจึงทวีความรุนแรงขึ้น ซึ่งเป็นแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับบริษัทต่างๆ เช่นแอปเปิลในการแก้ไขข้อกังวลเหล่านั้นเพื่อรักษาตำแหน่งของตนในตลาดโลก[ 36 ]

Appleได้ดำเนินการหลายอย่างเพื่อเน้นย้ำถึงความห่วงใยในความเป็นส่วนตัว เพื่อดึงดูดผู้บริโภคมากขึ้น ในปี 2554 Apple ได้หยุดใช้ตัวระบุอุปกรณ์ถาวร และในปี 2562 ได้ห้ามบุคคลที่สามติดตามแอปสำหรับเด็ก[ 37 ]

แม้ว่าCALEAจะกำหนดให้บริษัทโทรคมนาคมต้องสร้างระบบที่มีความสามารถในการดักฟังอย่างถูกกฎหมาย แต่กฎหมายนี้ยังไม่ได้ปรับปรุงเพื่อแก้ไขปัญหาสมาร์ทโฟนและคำขอเข้าถึงอีเมลและข้อมูลเมตา [ 38 ] การรั่วไหลของสโนว์เดนแสดงให้เห็นว่าNSAได้ใช้ประโยชน์จากความคลุมเครือในกฎหมายนี้โดยการรวบรวมข้อมูลเมตาเกี่ยวกับเป้าหมาย "โดยบังเอิญ" อย่างน้อย "หลายร้อยล้าน" คนจากทั่วโลก[ 38 ] NSA ใช้เครื่องมือวิเคราะห์ที่เรียกว่า CO-TRAVELER เพื่อติดตามผู้คนที่มีการเคลื่อนไหวที่ทับซ้อนกันและเพื่อค้นหาความเชื่อมโยงที่ซ่อนอยู่กับบุคคลที่น่าสนใจ[ 38 ]

การรั่วไหลของสโนว์เดนยังเปิดเผยอีกว่าสำนักงานใหญ่การสื่อสารของรัฐบาล อังกฤษ (GCHQ) สามารถเข้าถึงข้อมูลที่ NSA รวบรวมเกี่ยวกับพลเมืองอเมริกันได้ เมื่อรวบรวมข้อมูลแล้ว GCHQ สามารถเก็บรักษาข้อมูลนั้นไว้ได้นานถึงสองปี และสามารถขยายเวลาได้ด้วยการอนุญาตจาก "เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหราชอาณาจักร" [ 39 ] [ 40 ]

กล้องถ่ายรูป

กล้องวงจรปิดในเมืองแคนส์ รัฐควีนส์แลนด์
กล้องวงจรปิดแบบนี้ถูกติดตั้งนับล้านตัวในหลายประเทศ และในปัจจุบันถูกควบคุมดูแลโดยโปรแกรมคอมพิวเตอร์อัตโนมัติแทนที่จะเป็นมนุษย์

กล้องวงจรปิด หรือกล้องรักษาความปลอดภัย คือกล้องวิดีโอที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการสังเกตพื้นที่ มักเชื่อมต่อกับอุปกรณ์บันทึกหรือเครือข่าย IPและอาจถูกตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหรือเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกล้องและอุปกรณ์บันทึกเคยมีราคาค่อนข้างสูงและต้องใช้บุคลากรในการตรวจสอบภาพจากกล้อง แต่การวิเคราะห์ภาพทำได้ง่ายขึ้นด้วยซอฟต์แวร์อัตโนมัติที่จัดระเบียบภาพวิดีโอดิจิทัลลงในฐานข้อมูล ที่ค้นหาได้ และด้วยซอฟต์แวร์วิเคราะห์วิดีโอ (เช่นVIRATและHumanID ) ปริมาณภาพก็ลดลงอย่างมากด้วยเซ็นเซอร์ตรวจจับความเคลื่อนไหวซึ่งจะบันทึกเฉพาะเมื่อตรวจพบความเคลื่อนไหวเท่านั้น ด้วยเทคนิคการผลิตที่ราคาถูกลง กล้องวงจรปิดจึงเรียบง่ายและราคาไม่แพงพอที่จะใช้ในระบบรักษาความปลอดภัยภายในบ้านและสำหรับการเฝ้าระวังในชีวิตประจำวัน กล้องวิดีโอเป็นหนึ่งในวิธีการเฝ้าระวังที่พบได้บ่อยที่สุด[ 41 ]

ณ ปี 2016 ทั่วโลกมีกล้องวงจรปิดประมาณ 350 ล้านตัว โดยประมาณ 65% ของกล้องเหล่านี้ติดตั้งอยู่ในเอเชีย การเติบโตของ CCTV ชะลอตัวลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา[ 42 ]ในปี 2018 มีรายงานว่าจีนมีเครือข่ายเฝ้าระวังขนาดใหญ่ที่มีกล้องวงจรปิดมากกว่า 170 ล้านตัว และคาดว่าจะมีการติดตั้งกล้องใหม่ 400 ล้านตัวในอีกสามปีข้างหน้า ซึ่งหลายตัวใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า [ 43 ]

ในสหรัฐอเมริกากระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ มอบ เงินช่วยเหลือด้านความมั่นคงแห่งชาติหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับหน่วยงานระดับท้องถิ่น รัฐ และรัฐบาลกลาง เพื่อติดตั้งอุปกรณ์เฝ้าระวังวิดีโอที่ทันสมัย ​​ตัวอย่างเช่น เมืองชิคาโกรัฐอิลลินอยส์ เพิ่งใช้เงินช่วยเหลือด้านความมั่นคงแห่งชาติจำนวน 5.1 ล้านดอลลาร์เพื่อติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่มอีก 250 ตัว และเชื่อมต่อเข้ากับศูนย์ตรวจสอบส่วนกลาง พร้อมกับเครือข่ายที่มีอยู่เดิมกว่า 2,000 ตัว ในโครงการที่รู้จักกันในชื่อปฏิบัติการโล่เสมือน (Operation Virtual Shield ) ในปี 2009 นายกเทศมนตรีเมืองชิคาโกริชาร์ด เดลีย์ประกาศว่าชิคาโกจะมีกล้องวงจรปิดทุกหัวมุมถนนภายในปี 2016 [ 44 ] [ 45 ]นครนิวยอร์กได้รับเงินช่วยเหลือ 350 ล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาDomain Awareness System [ 46 ] ซึ่งเป็นระบบเซ็นเซอร์ที่เชื่อมต่อกัน รวมถึงกล้องวงจรปิด 18,000 ตัวที่ใช้สำหรับการเฝ้า ระวังเมืองอย่างต่อเนื่อง[ 47 ]โดยทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจและ ระบบ ปัญญาประดิษฐ์[ 46 ]

ป้ายเตือนกล้องวงจรปิดหน้าร้าน

ในสหราชอาณาจักร กล้องวงจรปิดส่วนใหญ่ไม่ได้ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐ แต่ดำเนินการโดยบุคคลหรือบริษัทเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อตรวจสอบภายในร้านค้าและธุรกิจต่างๆ ตาม คำขอตาม พระราชบัญญัติเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล ปี 2011 จำนวนกล้องวงจรปิดที่ดำเนินการโดยรัฐบาลท้องถิ่นทั้งหมดมีประมาณ 52,000 ตัวทั่วสหราชอาณาจักร[ 48 ]ความแพร่หลายของการเฝ้าระวังด้วยวิดีโอในสหราชอาณาจักรมักถูกกล่าวเกินจริงเนื่องจากการอ้างอิงประมาณการที่ไม่น่าเชื่อถือ[ 49 ] [ 50 ]ตัวอย่างเช่น รายงานฉบับหนึ่งในปี 2002 ได้คาดการณ์จากตัวอย่างขนาดเล็กมากเพื่อประมาณจำนวนกล้องในสหราชอาณาจักรที่ 4.2 ล้านตัว (ซึ่ง 500,000 ตัวอยู่ในมหานครลอนดอน ) [ 51 ]ประมาณการที่น่าเชื่อถือกว่าระบุว่าจำนวนกล้องที่ดำเนินการโดยเอกชนและรัฐบาลท้องถิ่นในสหราชอาณาจักรมีประมาณ 1.85 ล้านตัวในปี 2011 [ 52 ]

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ เมืองตัวอย่างหนึ่งที่มีกล้องคือกรุงเฮก ที่นั่นมีการติดตั้งกล้องในเขตเมืองที่มีกิจกรรมผิดกฎหมายมากที่สุด ตัวอย่างเช่นย่านโคมแดงและสถานีรถไฟ[ 53 ]

ในฐานะส่วนหนึ่งของ โครงการโล่ทองคำของจีนบริษัทของสหรัฐฯ หลายแห่ง รวมถึงIBM , General ElectricและHoneywellได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาลจีนเพื่อติดตั้งกล้องวงจรปิดหลายล้านตัวทั่วประเทศจีน พร้อมด้วย ซอฟต์แวร์ วิเคราะห์วิดีโอ ขั้นสูง และซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า ซึ่งจะระบุและติดตามบุคคลทุกที่ที่พวกเขาไป กล้องเหล่านี้จะเชื่อมต่อกับฐานข้อมูลส่วนกลางและสถานีตรวจสอบ ซึ่งเมื่อโครงการเสร็จสมบูรณ์ จะมีภาพใบหน้าของทุกคนในประเทศจีน: มากกว่า 1.3 พันล้านคน[ 54 ]หลิน เจียง ฮวย หัวหน้าสำนักงาน "เทคโนโลยีความปลอดภัยข้อมูล" ของจีน (ซึ่งรับผิดชอบโครงการนี้) กล่าวว่าระบบเฝ้าระวังในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเป็นแรงบันดาลใจสำหรับสิ่งที่เขากำลังทำกับโครงการโล่ทองคำ[ 54 ]

กล้องวงจรปิดแบบบรรทุกติดตัวที่ผลิตโดย Controp และจัดจำหน่ายให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ โดย ADI Technologies

หน่วยงานวิจัยโครงการขั้นสูงด้านการป้องกันประเทศ (DARPA) กำลังให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยชื่อCombat Zones That Seeซึ่งจะเชื่อมต่อกล้องทั่วเมืองเข้ากับสถานีตรวจสอบส่วนกลาง ระบุและติดตามบุคคลและยานพาหนะขณะเคลื่อนที่ผ่านเมือง และรายงานกิจกรรมที่ "น่าสงสัย" (เช่น การโบกมือ การมองไปด้านข้าง การยืนเป็นกลุ่ม ฯลฯ) [ 55 ]

ในงานSuper Bowl XXXVเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2544 ตำรวจในเมืองแทมปา รัฐฟลอริดา ใช้ ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า FaceIt ของ Identixเพื่อสแกนฝูงชนเพื่อค้นหาอาชญากรและผู้ก่อการร้ายที่อาจเข้าร่วมงาน[ 56 ] (พบว่ามี 19 คนที่มีหมายจับค้างอยู่) [ 57 ]

รัฐบาลมักอ้างในตอนแรกว่ากล้องมีไว้เพื่อใช้ควบคุมการจราจรแต่ในที่สุดหลายรัฐบาลก็ใช้กล้องเหล่านั้นเพื่อการเฝ้าระวังทั่วไปตัวอย่างเช่น กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ติดตั้งกล้อง "จราจร" จำนวน 5,000 ตัวภายใต้ข้ออ้างนี้ และหลังจากติดตั้งเสร็จทั้งหมดแล้ว ก็ได้เชื่อมต่อกล้องทั้งหมดเข้าด้วยกันเป็นเครือข่าย จากนั้นจึงอนุญาตให้กรมตำรวจนครบาลเข้าถึงกล้องเหล่านั้นเพื่อทำการ "ตรวจสอบรายวัน" [ 58 ]

บางคนโต้แย้ง ว่าการพัฒนาเครือข่ายกล้องวงจรปิดแบบรวมศูนย์ที่เฝ้าดูพื้นที่สาธารณะ ซึ่งเชื่อมโยงกับฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ของรูปภาพและข้อมูลประจำตัวของผู้คน ( ข้อมูล ไบโอเมตริก ) ที่สามารถติดตามการเคลื่อนไหวของผู้คนทั่วเมือง และระบุว่าพวกเขาอยู่กับใครบ้าง อาจเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพของพลเมือง [ 59 ] Trapwireเป็นตัวอย่างหนึ่งของเครือข่ายดังกล่าว[ 60 ]

การวิเคราะห์เครือข่ายสังคม

กราฟแสดงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้บนเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์เฟซบุ๊ก การวิเคราะห์เครือข่ายสังคมช่วยให้รัฐบาลสามารถรวบรวมข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเพื่อน ครอบครัว และผู้ติดต่ออื่นๆ ของประชาชนได้ เนื่องจากข้อมูลส่วนใหญ่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะโดยผู้ใช้เอง จึงมักถูกพิจารณาว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของข่าวกรองแบบเปิด

รูปแบบการเฝ้าระวังทั่วไปอย่างหนึ่งคือการสร้างแผนที่เครือข่ายสังคมโดยอาศัยข้อมูลจากเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่นFacebook , MySpace , Twitterรวมถึง ข้อมูล การวิเคราะห์การจราจรจากบันทึกการโทร เช่น ในฐานข้อมูลการโทรของ NSA [ 61 ] และอื่นๆแผนที่เครือข่ายสังคม เหล่านี้จะ ถูกขุดค้นข้อมูลเพื่อแยกข้อมูลที่เป็นประโยชน์ เช่น ความสนใจส่วนบุคคล มิตรภาพและความสัมพันธ์ ความต้องการ ความเชื่อ ความคิด และกิจกรรมต่างๆ[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ หลายแห่ง เช่นDefense Advanced Research Projects Agency (DARPA), National Security Agency (NSA) และDepartment of Homeland Security (DHS) กำลังลงทุนอย่างมากในการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เครือข่ายสังคม[ 65 ] [ 66 ]ชุมชนข่าวกรองเชื่อว่าภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่ออำนาจของสหรัฐฯ มาจากกลุ่มผู้ก่อการร้ายผู้ก่อกวนผู้สุดโต่งและผู้เห็น ต่างที่กระจายตัวอยู่ตามพื้นที่ต่างๆ โดยไม่มีผู้นำ และ ไร้ศูนย์กลาง ภัยคุกคามประเภทนี้สามารถรับมือได้ง่ายที่สุดโดยการค้นหาจุดสำคัญในเครือข่ายและกำจัดออกไป การทำเช่นนี้ต้องใช้แผนที่เครือข่ายโดยละเอียด[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]

เจสัน เอเทียร์ จากมหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น ในการศึกษาเกี่ยวกับการวิเคราะห์เครือข่ายสังคมสมัยใหม่ ได้กล่าวถึงโปรแกรมวิเคราะห์เครือข่ายสังคมที่ปรับขนาดได้ (Scalable Social Network Analysis Program) ซึ่งพัฒนาโดยสำนักงานสร้างความตระหนักรู้ด้านข้อมูล (Information Awareness Office) ไว้ดังนี้ :

จุดประสงค์ของโครงการอัลกอริทึม SSNA คือการขยายเทคนิคการวิเคราะห์เครือข่ายสังคมเพื่อช่วยในการแยกแยะกลุ่มผู้ก่อการร้ายที่อาจเกิดขึ้นออกจากกลุ่มบุคคลที่ถูกต้องตามกฎหมาย... เพื่อให้ SSNA ประสบความสำเร็จ จำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของคนส่วนใหญ่ทั่วโลก เนื่องจากกระทรวงกลาโหมไม่สามารถแยกแยะระหว่างพลเมืองผู้บริสุทธิ์และผู้ก่อการร้ายได้อย่างง่ายดาย จึงจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพลเรือนผู้บริสุทธิ์รวมถึงผู้ก่อการร้ายที่อาจเกิดขึ้นด้วย

เจสัน เอเทียร์[ 64 ]

AT&T ได้พัฒนาภาษาโปรแกรมที่เรียกว่า "Hancock" ซึ่งสามารถคัดกรองฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของบันทึกการโทรและการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต เช่นฐานข้อมูลการโทรของ NSAและแยก "กลุ่มความสนใจ" ออกมาได้ ซึ่งก็คือกลุ่มคนที่โทรหากันเป็นประจำ หรือกลุ่มคนที่เข้าชมเว็บไซต์บางแห่งบนอินเทอร์เน็ตเป็นประจำ เดิมที AT&T สร้างระบบนี้ขึ้นมาเพื่อพัฒนา "ข้อมูลลูกค้าเป้าหมายทางการตลาด" [ 70 ]แต่ FBI ได้ขอข้อมูลดังกล่าวจากบริษัทโทรศัพท์ เช่น AT&T เป็นประจำโดยไม่มีหมายศาล[ 70 ]และหลังจากใช้ข้อมูลแล้ว FBI จะจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับไว้ในฐานข้อมูลของตนเอง โดยไม่คำนึงว่าข้อมูลนั้นจะมีประโยชน์ในการสืบสวนหรือไม่[ 71 ]

บางคนเชื่อว่าการใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นรูปแบบหนึ่งของ "การเฝ้าระวังแบบมีส่วนร่วม" ซึ่งผู้ใช้เว็บไซต์เหล่านี้กำลังเฝ้าระวังตนเองโดยพื้นฐานแล้ว ด้วยการนำข้อมูลส่วนบุคคลโดยละเอียดไปไว้บนเว็บไซต์สาธารณะที่บริษัทและรัฐบาลสามารถดูได้[ 62 ]ในปี 2551 นายจ้างประมาณ 20% รายงานว่าใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้สมัครงานหรือพนักงานปัจจุบัน[ 72 ]

ไบโอเมตริก

การสแกนลายนิ้วมือเป็นส่วนหนึ่งของโครงการUS-VISIT

การเฝ้าระวังด้วยไบโอเมตริกเป็นเทคโนโลยีที่วัดและวิเคราะห์ลักษณะทางกายภาพและ/หรือพฤติกรรมของมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบ การระบุตัวตน หรือการคัดกรอง[ 73 ]ตัวอย่างของลักษณะทางกายภาพ ได้แก่ ลายนิ้วมือ ดีเอ็นเอ และรูปแบบใบหน้า ตัวอย่างของลักษณะทางพฤติกรรมส่วนใหญ่ ได้แก่ การเดิน (ลักษณะการเดินของบุคคล) หรือเสียง

การจดจำใบหน้าคือการใช้ลักษณะเฉพาะของใบหน้าของบุคคลเพื่อระบุตัวตนได้อย่างแม่นยำ โดยปกติจะใช้จากวิดีโอการเฝ้าระวัง ทั้งกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและDARPAต่างให้ทุนสนับสนุนการวิจัยระบบการจดจำใบหน้าอย่างมาก[ 74 ]สำนักงานเทคโนโลยีการประมวลผลข้อมูลได้ดำเนินโครงการที่เรียกว่าการระบุตัวตนมนุษย์จากระยะไกลซึ่งได้พัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ไกลถึง500 ฟุต (150 เมตร)โดยใช้ลักษณะใบหน้า  

ไบโอเมตริกส์เชิงพฤติกรรมอีกรูปแบบหนึ่ง ซึ่งอิงตามการคำนวณเชิงอารมณ์เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ที่รับรู้สถานะทางอารมณ์ของบุคคลโดยอาศัยการวิเคราะห์การแสดงออกทางใบหน้า ความเร็วในการพูด น้ำเสียงและระดับเสียง ท่าทาง และลักษณะพฤติกรรมอื่นๆ ตัวอย่างเช่น อาจใช้เพื่อตรวจสอบว่าพฤติกรรมของบุคคลนั้นน่าสงสัยหรือไม่ (เช่น การมองไปรอบๆ อย่างลับๆ การแสดงออกทางใบหน้าที่ "ตึงเครียด" หรือ "โกรธ" การโบกมือ เป็นต้น) [ 75 ]

การพัฒนาล่าสุดคือการสร้างโปรไฟล์ DNAซึ่งตรวจสอบเครื่องหมายหลักบางส่วนใน DNA ของร่างกายเพื่อสร้างการจับคู่ FBI กำลังใช้เงิน 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างฐานข้อมูลไบโอเมตริกใหม่ ซึ่งจะจัดเก็บ DNA ข้อมูลการจดจำใบหน้า ข้อมูลม่านตา/เรตินา (ดวงตา) ลายนิ้วมือ ลายฝ่ามือ และข้อมูลไบโอเมตริกอื่นๆ ของผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา คอมพิวเตอร์ที่ใช้งานฐานข้อมูลนี้ตั้งอยู่ในสถานที่ใต้ดินที่มีขนาดประมาณสนามอเมริกันฟุตบอล สอง สนาม[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

กรมตำรวจลอสแอนเจลิสกำลังติดตั้งอุปกรณ์จดจำใบหน้าอัตโนมัติและจดจำป้ายทะเบียนรถในรถสายตรวจ และจัดหาเครื่องสแกนใบหน้าแบบพกพา ซึ่งเจ้าหน้าที่จะใช้ในการระบุตัวบุคคลขณะลาดตระเวน[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]

กำลังมีการพัฒนาเทอร์โมกราฟใบหน้า ซึ่งช่วยให้เครื่องจักรสามารถระบุอารมณ์บางอย่างในบุคคล เช่น ความกลัวหรือความเครียด โดยการวัดอุณหภูมิที่เกิดจากการไหลเวียนของเลือดไปยังส่วนต่างๆ ของใบหน้า[ 82 ] [ 83 ]เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเชื่อว่าสิ่งนี้มีศักยภาพที่จะช่วยให้พวกเขาระบุได้ว่าผู้ต้องสงสัยกำลังประหม่า ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าพวกเขากำลังซ่อนบางสิ่ง โกหก หรือกังวลเกี่ยวกับบางสิ่ง[ 83 ]

ในบทความปี 2018 ในEthics and Information Technologyอาวี มาร์เซียโน ได้อธิบายถึงประเภทของอันตรายที่เกิดจากการเฝ้าระวังด้วยไบโอเมตริก ได้แก่ การใช้ข้อมูลร่างกายโดยไม่ได้รับอนุญาต การปฏิเสธหรือจำกัดการเข้าถึงพื้นที่ทางกายภาพ การจัดกลุ่มทางสังคมตามร่างกาย และการไม่ได้รับสิทธิ์เชิงสัญลักษณ์ผ่านการสร้างความเป็นชายขอบและความแตกต่าง[ 84 ]มาร์เซียโนกล่าวว่า พลังทางสังคมของไบโอเมตริกมาจากคุณลักษณะหลักสามประการ ได้แก่ ความซับซ้อนในฐานะ "เทคโนโลยีลึกลับ" ภาพลักษณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นกลาง และอำนาจที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการตัดสินใจอัตโนมัติ[ 84 ]

ทางอากาศ

ยานพาหนะทางอากาศขนาดเล็กพร้อมกล้องวงจรปิด

การเฝ้าระวังทางอากาศคือการรวบรวมข้อมูลการเฝ้าระวัง ซึ่งโดยปกติจะเป็นภาพถ่ายหรือวิดีโอ จากยานพาหนะที่บินอยู่บนอากาศ เช่นโดรเฮลิคอปเตอร์หรือเครื่องบินสอดแนมเครื่องบินเฝ้าระวังทางทหารใช้เซ็นเซอร์หลากหลายชนิด (เช่น เรดาร์) เพื่อตรวจสอบสนามรบ

เทคโนโลยีการถ่ายภาพดิจิทัล คอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอื่นๆ อีกมากมายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีส่วนช่วยให้เกิดความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในด้านฮาร์ดแวร์การเฝ้าระวังทางอากาศ เช่นยานพาหนะทางอากาศขนาดเล็กอินฟราเรดแบบมองไปข้างหน้าและภาพความละเอียดสูงที่สามารถระบุวัตถุได้ในระยะทางไกลมาก ตัวอย่างเช่นMQ-9 Reaper [ 85 ]เครื่องบินโดรนของสหรัฐฯ ที่ใช้สำหรับการปฏิบัติการภายในประเทศโดยกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิมีกล้องที่สามารถระบุวัตถุขนาดเท่ากล่องนมได้จากระดับความสูง30,000 ฟุต (9.1 กม.) และมีอุปกรณ์อินฟราเรดแบบมองไปข้างหน้าที่สามารถตรวจจับความร้อนจากร่างกายมนุษย์ ได้ในระยะทางสูงสุด60 กิโลเมตร (37 ไมล์) [ 86 ]ในกรณีการเฝ้าระวังทางอากาศเชิงพาณิชย์ก่อนหน้านี้ รีสอร์ทสกี Killington Mountainได้ว่าจ้างการถ่ายภาพทางอากาศแบบ 'eye in the sky' ของลานจอดรถของคู่แข่งเพื่อประเมินความสำเร็จของโครงการริเริ่มทางการตลาดของตนในขณะที่เริ่มพัฒนาตั้งแต่ทศวรรษ 1950 [ 87 ]  

ภาพร่างแนวคิดโครงการ HARTจาก เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ของ IPTO ( DARPA )

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกากำลังดำเนินการทดสอบโดรนเพื่อลาดตระเวนในน่านฟ้าเหนือสหรัฐอเมริกาเพื่อวัตถุประสงค์ในการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญการลาดตระเวนชายแดน การตรวจสอบการขนส่งและการเฝ้าระวังประชากรทั่วไปของสหรัฐอเมริกา[ 88 ]กรมตำรวจไมอามี-เดดได้ทำการทดสอบโดรนขึ้นลงในแนวดิ่งจากHoneywellซึ่งมีแผนจะนำไปใช้ในการปฏิบัติการSWAT [ 89 ]กรมตำรวจฮิวสตันได้ทดสอบโดรนปีกคงที่เพื่อใช้ในการควบคุมการจราจร[ 89 ]

สหราชอาณาจักรก็กำลังดำเนินการตามแผนเพื่อสร้างฝูงโดรนตรวจการณ์ตั้งแต่ยานบินขนาดเล็กไป จนถึง โดรนขนาดเต็มเพื่อใช้โดยกองกำลังตำรวจทั่วสหราชอาณาจักร[ 90 ]

นอกจากความสามารถในการเฝ้าระวังแล้ว MAV ยังสามารถบรรทุกเครื่องช็อตไฟฟ้าสำหรับ " การควบคุมฝูงชน " หรืออาวุธสำหรับสังหารนักรบฝ่ายศัตรูได้อีก ด้วย [ 91 ]

โปรแกรมต่างๆ เช่น โปรแกรม Heterogeneous Aerial Reconnaissance Teamที่พัฒนาโดยDARPAได้ทำให้กระบวนการเฝ้าระวังทางอากาศเป็นไปโดยอัตโนมัติมากขึ้น พวกเขาได้พัฒนาระบบที่ประกอบด้วยทีมโดรนขนาดใหญ่ที่ควบคุมตัวเองได้ ตัดสินใจโดยอัตโนมัติว่าใครคือ "ผู้ต้องสงสัย" และจะดำเนินการตรวจสอบอย่างไร ประสานงานกิจกรรมกับโดรนอื่นๆ ที่อยู่ใกล้เคียง และแจ้งเตือนผู้ควบคุมหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มพื้นที่ที่สามารถตรวจสอบได้อย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ลดจำนวนผู้ควบคุมที่จำเป็นลง ดังนั้นฝูงโดรนอัตโนมัติที่ควบคุมตัวเองได้จึงสามารถลาดตระเวนในเมืองและติดตามบุคคลที่น่าสงสัย รายงานกิจกรรมของพวกเขากลับไปยังสถานีตรวจสอบส่วนกลางได้[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] นอกจากนี้ นักวิจัยยังตรวจสอบความเป็นไปได้ของการเฝ้าระวังแบบอัตโนมัติโดยกลุ่มยานพาหนะทางอากาศขนาดเล็กจำนวนมากที่เสถียรโดยกฎการรวมกลุ่มแบบกระจายศูนย์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีววิทยา[ 95 ] [ 96 ]

บริษัท

การเฝ้าระวังขององค์กรคือการติดตามพฤติกรรมของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลโดยองค์กร ข้อมูลที่รวบรวมได้ส่วนใหญ่มักนำไปใช้เพื่อการตลาดหรือขายให้กับองค์กรอื่น ๆ แต่ก็มีการแบ่งปันกับหน่วยงานของรัฐเป็นประจำเช่นกัน สามารถใช้เป็นข้อมูลเชิงธุรกิจ รูปแบบหนึ่ง ซึ่งช่วยให้องค์กรสามารถปรับแต่งผลิตภัณฑ์และ/หรือบริการให้ตรงตามความต้องการของลูกค้าได้ดียิ่งขึ้น แม้ว่าจะมีความเชื่อกันโดยทั่วไปว่าการติดตามสามารถเพิ่มผลผลิตได้ แต่ก็อาจก่อให้เกิดผลเสีย เช่น เพิ่มโอกาสในการประพฤติผิด และสร้างบทลงโทษที่ไม่เป็นธรรมต่อการกระทำ นอกจากนี้ การติดตามยังอาจก่อให้เกิดการต่อต้านและการตอบโต้กลับ เนื่องจากเป็นการบ่งบอกถึงความสงสัยและความไม่ไว้วางใจของนายจ้าง[ 97 ]

การขุดค้นข้อมูลและการสร้างโปรไฟล์

การขุดค้นข้อมูลคือการประยุกต์ใช้เทคนิคทางสถิติและอัลกอริธึมเชิงโปรแกรมเพื่อค้นหาความสัมพันธ์ที่ไม่เคยมีใครสังเกตเห็นมาก่อนภายในข้อมูลการสร้างโปรไฟล์ข้อมูลในบริบทนี้คือกระบวนการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเพื่อสร้างโปรไฟล์ ซึ่งก็คือภาพของรูปแบบและพฤติกรรมของพวกเขา การสร้างโปรไฟล์ข้อมูลสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์เครือข่ายทางจิตวิทยาและสังคมนักวิเคราะห์ที่มีทักษะสามารถค้นพบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับบุคคลที่พวกเขาอาจไม่รู้ตัวด้วยซ้ำ[ 98 ]

ธุรกรรมทางเศรษฐกิจ (เช่น การซื้อสินค้าด้วยบัตรเครดิต) และทางสังคม (เช่น การโทรศัพท์และอีเมล) ในสังคมสมัยใหม่ก่อให้เกิดข้อมูลและบันทึกจำนวนมหาศาล ในอดีต ข้อมูลเหล่านี้ถูกบันทึกไว้ในเอกสารกระดาษ ทำให้เกิด " ร่องรอยกระดาษ " หรือบางครั้งก็ไม่ได้บันทึกไว้เลย การเชื่อมโยงข้อมูลจากเอกสารกระดาษเป็นกระบวนการที่ยุ่งยาก ต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญในการค้นหาข้อมูลในเอกสารด้วยตนเอง ซึ่งใช้เวลานานและได้ผลลัพธ์ที่ไม่สมบูรณ์

แต่ในปัจจุบัน บันทึกเหล่านี้จำนวนมากอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ส่งผลให้เกิด " ร่องรอยอิเล็กทรอนิกส์ " การใช้ตู้เอทีเอ็ม การชำระเงินด้วยบัตรเครดิต การใช้บัตรโทรศัพท์ การโทรจากบ้าน การยืมหนังสือจากห้องสมุด การเช่าวิดีโอ หรือธุรกรรมอื่น ๆ ที่บันทึกไว้ ล้วนสร้างบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ขึ้นมา บันทึกสาธารณะ เช่น บันทึกการเกิด บันทึกศาล บันทึกภาษี และบันทึกอื่น ๆ กำลังถูกแปลงเป็นดิจิทัลและเผยแพร่ทางออนไลน์มากขึ้นเรื่อย ๆ นอกจากนี้ ด้วยกฎหมายเช่นCALEAการเข้าชมเว็บไซต์และการซื้อสินค้าออนไลน์ก็สามารถนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลส่วนบุคคลได้เช่นกัน การเก็บรักษาบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ทำให้สามารถรวบรวม จัดเก็บ และเข้าถึงข้อมูลได้ง่าย ส่งผลให้การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลปริมาณมากอย่างมีประสิทธิภาพเป็นไปได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำลงอย่างมาก

ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมแต่ละรายการเหล่านี้มักจะหาได้ง่าย เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วข้อมูลเหล่านี้จะไม่ได้รับการรักษาความลับแยกต่างหาก เนื่องจากข้อมูล เช่น ชื่อภาพยนตร์ที่บุคคลเช่า อาจดูไม่ละเอียดอ่อน อย่างไรก็ตาม เมื่อรวบรวมธุรกรรมดังกล่าวจำนวนมากเข้าด้วยกันก็สามารถนำมาใช้สร้างโปรไฟล์โดยละเอียดที่เปิดเผยการกระทำ นิสัย ความเชื่อ สถานที่ที่ไปบ่อยความสัมพันธ์ทางสังคมและความชอบของบุคคลนั้นได้ จากนั้นโปรไฟล์นี้จะถูกใช้โดยโปรแกรมต่างๆ เช่นADVISE [ 99 ]และTALONเพื่อพิจารณาว่าบุคคลนั้นเป็นภัยคุกคามทางทหาร อาชญากร หรือทางการเมืองหรือไม่

นอกเหนือจากเครื่องมือการรวบรวมและจัดทำโปรไฟล์ของตนเองแล้ว รัฐบาลยังสามารถเข้าถึงข้อมูลจากบุคคลที่สาม เช่น ธนาคาร บริษัทสินเชื่อ หรือนายจ้าง เป็นต้น โดยการขอเข้าถึงอย่างไม่เป็นทางการ โดยการบังคับให้เข้าถึงผ่านการใช้หมายศาลหรือกระบวนการอื่นๆ[ 100 ]หรือโดยการซื้อข้อมูลจากผู้รวบรวมข้อมูลเชิงพาณิชย์หรือนายหน้าข้อมูล สหรัฐอเมริกาได้ใช้เงิน 370 ล้านดอลลาร์สำหรับศูนย์รวมข้อมูล 43 แห่งที่วางแผนไว้ ซึ่งเป็นเครือข่ายศูนย์เฝ้าระวังระดับชาติที่ตั้งอยู่ในกว่า 30 รัฐ ศูนย์เหล่านี้จะรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับพลเมืองสหรัฐฯ โดยจะได้รับข้อมูลนี้จากการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจากแหล่งต่างๆ เช่น หน่วยงานออกใบขับขี่ของรัฐ บันทึกของโรงพยาบาล บันทึกอาชญากรรม บันทึกของโรงเรียน สำนักงานเครดิต ธนาคาร เป็นต้น และจัดเก็บข้อมูลนี้ไว้ในฐานข้อมูลส่วนกลางที่สามารถเข้าถึงได้จากทุกศูนย์ รวมถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรองของรัฐบาลกลางอื่นๆ[ 101 ]

ตามคำพิพากษาในคดีUnited States v. Miller (1976) โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลที่อยู่ในความครอบครองของบุคคลที่สามจะไม่อยู่ภายใต้ ข้อกำหนดของหมายค้น ตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่สี่ ( หลักการของบุคคลที่สาม )

ผู้ปฏิบัติงานมนุษย์

การติดตามอาจแอบติดตามและรายงานเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและการติดต่อของบุคคลที่น่าสนใจ การติดตามโดยบุคคลหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นอาจให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในสภาพแวดล้อมเมืองที่มีประชากรหนาแน่น[ 102 ]

องค์กรที่มีศัตรูที่ต้องการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกหรือกิจกรรมของกลุ่มนั้น ต้องเผชิญกับปัญหาการแทรกซึมที่อาจเกิดขึ้นได้[ 103 ]

นอกจากการที่เจ้าหน้าที่แทรกซึมเข้าไปในองค์กรแล้ว ฝ่ายเฝ้าระวังยังอาจกดดันสมาชิกบางคนขององค์กรเป้าหมายให้ทำหน้าที่เป็นผู้ให้ข้อมูล (เช่น เปิดเผยข้อมูลที่พวกเขามีเกี่ยวกับองค์กรและสมาชิก) [ 104 ] [ 105 ]

การส่งเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการมีค่าใช้จ่ายสูงมาก และรัฐบาลที่มี เครื่องมือเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ครอบคลุมกว้างขวางอยู่แล้วอาจใช้รูปแบบการเฝ้าระวังที่มีปัญหาน้อยกว่า เช่น ที่กล่าวมาข้างต้น แทนที่จะรวบรวมข้อมูลประเภทที่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการสามารถให้ได้ อย่างไรก็ตาม การใช้สายลับที่เป็นมนุษย์ยังคงเป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น ในปี 2550 มีเอกสารปรากฏขึ้นแสดงให้เห็นว่าFBIวางแผนที่จะส่งสายลับและผู้ให้ข้อมูลลับรวม 15,000 คน เพื่อตอบสนองต่อคำสั่งต่อต้านการก่อการร้าย (ที่ออกโดยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในปี 2547) ซึ่งสั่งให้หน่วยงานข่าวกรองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพิ่มขีดความสามารถด้าน HUMINT ของตน [ 106 ]

ในบาง กรณีของ การบุกรุกบ้านโจรอาจใช้ " การสำรวจตรวจสอบ " เพื่อพิจารณาว่าทรัพย์สินของเหยื่อ เช่น คอลเลกชันอาวุธปืนคุ้มค่าแก่การขโมยหรือไม่[ 107 ]

ภาพถ่ายดาวเทียม

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2550 ไมเคิล แมคคอนเนลล์ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ ของสหรัฐฯ ได้อนุญาตให้สำนักงานการประยุกต์ใช้แห่งชาติ (NAO) ของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิอนุญาตให้หน่วยงานระดับท้องถิ่น ระดับรัฐ และหน่วยงานรัฐบาลกลางในประเทศ เข้าถึงภาพจากดาวเทียมลาดตระเวนข่าวกรองทางทหารและ เซ็นเซอร์ เครื่องบินลาดตระเวนซึ่งขณะนี้สามารถใช้สังเกตการณ์กิจกรรมของพลเมืองสหรัฐฯ ได้ ดาวเทียมและเซ็นเซอร์เครื่องบินจะสามารถทะลุผ่านเมฆ ตรวจจับร่องรอยทางเคมี และระบุวัตถุในอาคารและ "บังเกอร์ใต้ดิน" และจะให้วิดีโอแบบเรียลไทม์ที่มีความละเอียดสูงกว่าภาพนิ่งที่สร้างโดยโปรแกรมต่างๆ เช่นGoogle Earthมาก[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]

เอกสารแสดงตนและหลักฐานยืนยันตัวตน

บัตรที่มีหมายเลขประจำตัว

หนึ่งในวิธีการยืนยันตัวตนที่ง่ายที่สุดคือการพกเอกสารประจำตัว บางประเทศมีระบบบัตรประจำตัวประชาชนเพื่อช่วยในการระบุตัวตน ในขณะที่บางประเทศกำลังพิจารณาอยู่แต่ก็เผชิญกับการต่อต้านจากประชาชน เอกสารอื่นๆ เช่นหนังสือเดินทางใบขับขี่บัตรห้องสมุดบัตรธนาคาร หรือบัตรเครดิตก็ถูกนำมาใช้เพื่อยืนยันตัวตนเช่นกัน

หากบัตรประจำตัวประชาชนเป็นแบบ "อ่านได้ด้วยเครื่อง" ซึ่งโดยปกติจะใช้แถบแม่เหล็กเข้ารหัสหรือหมายเลขประจำตัว (เช่น หมายเลขประกันสังคม ) ก็จะช่วยยืนยันข้อมูลประจำตัวของบุคคลนั้นได้ ในกรณีนี้ อาจสร้างร่องรอยอิเล็กทรอนิกส์เมื่อมีการตรวจสอบและสแกน ซึ่งสามารถนำมาใช้ในการสร้างโปรไฟล์ได้ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น

การติดตามแบบไร้สาย

ส่วนนี้กล่าวถึงวิธีการตรวจสอบอุปกรณ์ติดตามโดยใช้สัญญาณไร้สาย

โทรศัพท์มือถือ

เสาอากาศของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือยังถูกใช้โดยทั่วไปในการรวบรวมข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์บนโทรศัพท์มือถือ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของโทรศัพท์มือถือที่มีพลังงาน (และด้วยเหตุนี้บุคคลที่ถือโทรศัพท์) สามารถระบุได้ง่าย (ไม่ว่าจะกำลังใช้งานอยู่หรือไม่) โดยใช้เทคนิคที่เรียกว่าmultilaterationเพื่อคำนวณความแตกต่างของเวลาที่สัญญาณเดินทางจากโทรศัพท์มือถือไปยังเสาสัญญาณ หลายแห่ง ใกล้กับเจ้าของโทรศัพท์[ 31 ] [ 32 ]ดร. Victor Kappeler [ 114 ]จากมหาวิทยาลัย Eastern Kentucky ระบุว่าการเฝ้าระวังของตำรวจเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างมาก โดยระบุสถิติต่อไปนี้จากปี 2013:

จากคำขอของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจำนวน 321,545 รายการที่ส่งไปยัง Verizon มีคำขอจำนวน 54,200 รายการที่ขอข้อมูล "เนื้อหา" หรือ "ตำแหน่งที่ตั้ง" ไม่ใช่แค่หมายเลขโทรศัพท์มือถือหรือที่อยู่ IP เท่านั้น ข้อมูลเนื้อหาดังกล่าวรวมถึงข้อความจริง อีเมล และการดักฟังเสียงหรือข้อความแบบเรียลไทม์

อุปกรณ์เฝ้าระวังสำเร็จรูปที่ค่อนข้างใหม่คือIMSI-catcherซึ่งเป็น อุปกรณ์ ดักฟังโทรศัพท์ที่ใช้ในการดักฟังการสื่อสารทางโทรศัพท์มือถือและติดตามการเคลื่อนไหวของผู้ใช้โทรศัพท์มือถือ โดยพื้นฐานแล้วมันคือเสาสัญญาณมือถือ "ปลอม" ที่ทำหน้าที่อยู่ระหว่างโทรศัพท์มือถือเป้าหมายกับเสาสัญญาณจริงของผู้ให้บริการ ซึ่งถือเป็นการ โจมตี แบบคนกลาง (MITM) IMSI-catcher ถูกใช้ในบางประเทศโดย หน่วยงาน บังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานข่าวกรองแต่การใช้งานดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับเสรีภาพและความเป็นส่วนตัวของพลเมือง และมีการควบคุมอย่างเข้มงวดในบางประเทศ[ 115 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 หนังสือพิมพ์รายวันThe Guardian ของอังกฤษ อ้างอิงจากคำกล่าวอ้างของผู้แจ้งเบาะแสกล่าวหารัฐบาลซาอุดีอาระเบียว่าใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของเครือข่ายโทรคมนาคมเคลื่อนที่ทั่วโลกเพื่อสอดแนมพลเมืองของตนที่เดินทางไปทั่วสหรัฐอเมริกา[ 116 ]ข้อมูลที่ผู้แจ้งเบาะแสแบ่งปันเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวอ้าง แสดงให้เห็นว่าราชอาณาจักรดำเนินการสอดแนมอย่าง เป็นระบบโดยใช้ประโยชน์จากข้อบกพร่องของ SS7ซึ่งเป็นระบบส่งข้อความทั่วโลก ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าคำสั่งติดตามลับหลายล้านคำสั่งมาจากซาอุดีอาระเบียในช่วงเวลาสี่เดือน เริ่มตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2562 [ 117 ]

การติดแท็ก RFID

ชิป RFID ที่ดึงมาจากบัตรเครดิตใหม่

การติดแท็กด้วย คลื่นวิทยุ (RFID) คือการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ขนาดเล็กมาก (เรียกว่า "แท็ก RFID") ซึ่งติดหรือฝังไว้ในผลิตภัณฑ์ สัตว์ หรือบุคคล เพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุตัวตนและติดตามโดยใช้คลื่นวิทยุ แท็กเหล่านี้สามารถอ่านได้จากระยะหลายเมตร มีราคาถูกมาก โดยมีราคาเพียงไม่กี่เซ็นต์ต่อชิ้น ดังนั้นจึงสามารถใส่ลงในผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวันได้หลายประเภทโดยไม่ทำให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และสามารถใช้เพื่อติดตามและระบุวัตถุเหล่านี้เพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย

บางบริษัทดูเหมือนจะ "ติดแท็ก" พนักงานของตนโดยการใส่แท็ก RFID ลงในบัตรประจำตัวพนักงาน พนักงานในสหราชอาณาจักรพิจารณาที่จะประท้วงการติดแท็ก พวกเขารู้สึกว่าการติดตามการเคลื่อนไหวทั้งหมดของพวกเขาด้วยชิป RFID นั้น เป็นการ ลดทอนความเป็นมนุษย์[ 118 ]นักวิจารณ์บางคนแสดงความกังวลว่าในไม่ช้าผู้คนจะถูกติดตามและสแกนทุกที่ที่พวกเขาไป[ 119 ]ในทางกลับกัน แท็ก RFID ในกำไลประจำตัวเด็กแรกเกิดที่โรงพยาบาลสวมใส่ได้ช่วยป้องกันการลักพาตัว[ 118 ]

ในบทบรรณาธิการปี 2003 เดคลาน แมคคัลลาห์ หัวหน้าผู้สื่อข่าวการเมืองของ CNET News.com คาดการณ์ว่า ในไม่ช้า ทุกสิ่งทุกอย่างที่ซื้อหา และอาจรวมถึงบัตรประจำตัวประชาชน จะมีอุปกรณ์ RFID ฝังอยู่ ซึ่งจะส่งข้อมูลเกี่ยวกับผู้คนขณะที่พวกเขาเดินผ่านเครื่องสแกน (เช่น โทรศัพท์ที่ใช้ รองเท้าที่สวมใส่ หนังสือที่ถือ บัตรเครดิตหรือบัตรสมาชิก ฯลฯ) ข้อมูลนี้สามารถนำไปใช้ในการระบุตัวตน การติดตาม หรือการตลาดแบบเจาะกลุ่มเป้าหมายได้ณ ปี 2021สิ่งนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง[ 120 ]

การติดแท็ก RFID บนร่างกายมนุษย์

มือที่มีจุดวางแผนสำหรับการฝังอุปกรณ์ Verichip

ไมโครชิปฝังในร่างกายมนุษย์คืออุปกรณ์วงจรรวมระบุตัวตนหรือ ทรานสปอนเดอร์ RFIDที่ห่อหุ้มด้วยแก้วซิลิเกตและฝังไว้ในร่างกายมนุษย์ โดยทั่วไปแล้ว การฝังใต้ผิวหนังจะมีหมายเลขประจำตัวที่ไม่ซ้ำกัน ซึ่งสามารถเชื่อมโยงกับข้อมูลที่อยู่ในฐานข้อมูลภายนอก เช่น ข้อมูลส่วนบุคคล ประวัติทางการแพทย์ ยาที่ใช้ อาการแพ้ และข้อมูลติดต่อ

มีคนจำนวนหนึ่งเสนอให้ฝังแท็ก RFID หรืออุปกรณ์ GPS ขนาดเล็กตามสมมติฐานเพื่อตรวจสอบตำแหน่งของผู้กระทำความผิดที่ถูกตัดสินลงโทษ เช่น ฆาตกรและผู้กระทำความผิดทางเพศ[ 121 ]แต่ข้อเสนอเหล่านี้มักได้รับการคัดค้านจากนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]

เวริชิปเป็นอุปกรณ์ RFID ที่ผลิตโดยบริษัท Applied Digital Solutions (ADS) เวริชิปมีขนาดใหญ่กว่าเมล็ดข้าวเล็กน้อย และจะถูกฉีดเข้าไปใต้ผิวหนัง มีรายงานว่าการฉีดให้ความรู้สึกคล้ายกับการฉีดยาชิปถูกห่อหุ้มด้วยกระจก และจัดเก็บ "หมายเลขสมาชิกเวริชิป" ซึ่งเครื่องสแกนจะใช้ในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลผ่านทางอินเทอร์เน็ตจากฐานข้อมูลของ Verichip Inc. ซึ่งก็คือ "ทะเบียนสมาชิกเวริชิปทั่วโลก" มีผู้คนหลายพันคนได้รับการฝังชิปแล้ว[ 119 ]ตัวอย่างเช่น ในเม็กซิโก พนักงาน 160 คนในสำนักงานอัยการสูงสุดถูกกำหนดให้ฝังชิปเพื่อวัตถุประสงค์ ในการตรวจสอบตัวตนและ การควบคุมการเข้าถึง[ 125 ] [ 126 ]

ไมโครชิปแบบฝังได้ถูกนำมาใช้ในสถานพยาบาลเช่นกัน แต่นักวิจัยด้านชาติพันธุ์วิทยาได้ระบุปัญหาทางจริยธรรมหลายประการในการใช้งานดังกล่าว ปัญหาเหล่านี้รวมถึงการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกัน ความไว้วางใจที่ลดลง และความเป็นไปได้ที่จะเป็นอันตรายต่อผู้ป่วย[ 127 ]

เรดาร์

เรดาร์ตรวจการณ์รอบพื้นที่ (PSR) เป็นเซ็นเซอร์เรดาร์ประเภทหนึ่งที่ตรวจสอบกิจกรรมรอบ ๆ หรือในพื้นที่โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น สนามบิน[ 128 ]ท่าเรือ สถานที่ทางทหาร พรมแดนของประเทศ โรงกลั่น และอุตสาหกรรมที่สำคัญอื่น ๆ เป็นต้น เรดาร์ดังกล่าวมีลักษณะเด่นคือความสามารถในการตรวจจับการเคลื่อนไหวในระดับพื้นดินของเป้าหมาย เช่น บุคคลที่กำลังเดินหรือคลานไปยังสถานที่ เรดาร์ดังกล่าวโดยทั่วไปมีระยะทำการตั้งแต่หลายร้อยเมตรไปจนถึงมากกว่า 10 กิโลเมตร[ 129 ]

เทคโนโลยีทางเลือกอื่นๆ ได้แก่ ระบบที่ใช้เลเซอร์ ระบบเหล่านี้มีศักยภาพในการระบุตำแหน่งเป้าหมายได้อย่างแม่นยำสูงมาก อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพจะลดลงในสภาวะที่มีหมอกและสิ่งกีดขวางอื่นๆ

อุปกรณ์ระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

ระบบกำหนดตำแหน่งทั่วโลก

แผนภาพแสดงดาวเทียม GPS ที่โคจรรอบโลก

ในสหรัฐอเมริกา ตำรวจได้ติดตั้ง อุปกรณ์ติดตาม GPS ที่ซ่อนไว้ ในรถยนต์ของผู้คนเพื่อตรวจสอบการเคลื่อนไหวของพวกเขา[ 130 ]โดยไม่ต้องมีหมายศาล[ 131 ]ในช่วงต้นปี 2552 พวกเขาโต้แย้งในศาลว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนี้[ 132 ]

หลายเมืองกำลังดำเนินโครงการนำร่องเพื่อกำหนดให้ผู้ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวต้องสวมอุปกรณ์ GPS เพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของพวกเขาเมื่อพ้นโทษ[ 133 ]

อุปกรณ์

อุปกรณ์ดักฟังและบันทึกวิดีโอแบบลับ หรือ "เครื่องดักฟัง" คืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ซ่อนไว้ ซึ่งใช้ในการดักฟัง บันทึก และ/หรือส่งข้อมูลไปยังผู้รับ เช่น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการปฏิบัติการข่าวกรองภายในประเทศมากมาย เช่นCOINTELPROซึ่งได้ดักฟังบ้าน สำนักงาน และยานพาหนะของพลเมืองสหรัฐฯ หลายพันคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ผู้ก่อความไม่สงบและอาชญากร[ 134 ]

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรองในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีเทคโนโลยีในการเปิดใช้งานไมโครโฟนในโทรศัพท์มือถือจากระยะไกล โดยการเข้าถึงคุณสมบัติการวินิจฉัย/การบำรุงรักษาของโทรศัพท์ เพื่อฟังการสนทนาที่เกิดขึ้นใกล้กับบุคคลที่ถือโทรศัพท์[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

บริการไปรษณีย์

เนื่องจากผู้คนใช้แฟกซ์และอีเมลมากขึ้น ความสำคัญของการสอดส่องระบบไปรษณีย์จึงลดลง โดยหันไปใช้การสอดส่องทางอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์แทน แต่การดักฟังจดหมายยังคงเป็นทางเลือกที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานข่าวกรองสามารถใช้ได้ในบางสถานการณ์[ 135 ]อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การปฏิบัติทั่วไป และหน่วยงานต่างๆ เช่น กองทัพสหรัฐฯ จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติในระดับสูงก่อนจึงจะดำเนินการได้[ 136 ]

สำนักงานข่าวกรองกลางของสหรัฐอเมริกาและสำนักงานสอบสวนกลางได้ดำเนินการเปิดจดหมายแยกกัน 12 ครั้ง โดยมุ่งเป้าไปที่พลเมืองสหรัฐฯ ในหนึ่งในโครงการเหล่านี้ มีการดักฟัง เปิด และถ่ายภาพการสื่อสารมากกว่า 215,000 รายการ[ 137 ] [ 138 ]

การเฝ้าสังเกตการณ์

การเฝ้าสังเกตการณ์คือการเฝ้าระวังสถานที่หรือบุคคลอย่างเป็นระบบ โดยทั่วไปแล้ว การเฝ้าสังเกตการณ์จะดำเนินการอย่างลับๆ และมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาชญากรรมคำนี้มีที่มาจากวิธีการของช่างสำรวจที่ดินที่ใช้หลักปักสำรวจเพื่อวัดพื้นที่ก่อนเริ่มโครงการก่อสร้างหลัก

อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ

อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ (IoT) คือเครือข่ายของอุปกรณ์ทางกายภาพ อุปกรณ์เหล่านี้สามารถรวบรวมข้อมูลระหว่างกันได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์ IoT สามารถใช้สำหรับการระบุตัวตน การตรวจสอบ การติดตามตำแหน่ง และการติดตามสุขภาพ[ 139 ]ในขณะที่ IoT สามารถใช้เป็นเครื่องมือประหยัดเวลาที่ทำให้กิจกรรมต่างๆ ง่ายขึ้น แต่ก็ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการสอดส่องดูแลของรัฐบาลและความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับการใช้ข้อมูล[ 139 ]

ความขัดแย้ง

ภาพเขียนบนผนังที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับการแพร่หลายของกล้องวงจรปิด

สนับสนุน

ผู้สนับสนุนระบบเฝ้าระวังเชื่อว่าเครื่องมือเหล่านี้สามารถช่วยปกป้องสังคมจากผู้ก่อการร้ายและอาชญากรได้ พวกเขาโต้แย้งว่าการเฝ้าระวังสามารถลดอาชญากรรมได้สามวิธี ได้แก่ การยับยั้ง การสังเกต และการสร้างใหม่ การเฝ้าระวังสามารถยับยั้งได้โดยการเพิ่มโอกาสที่จะถูกจับได้ และโดยการเปิดเผยวิธีการก่ออาชญากรรมซึ่งต้องใช้การรุกล้ำในระดับน้อยที่สุด[ 140 ]

อีกวิธีหนึ่งในการใช้การเฝ้าระวังเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมคือการเชื่อมโยงข้อมูลที่ได้รับจากระบบเฝ้าระวังเข้ากับระบบจดจำ (ตัวอย่างเช่น ระบบกล้องวงจรปิดที่ประมวลผลภาพผ่านระบบจดจำใบหน้า) ตัวอย่างเช่น ระบบนี้สามารถจดจำผู้หลบหนีและนำทางตำรวจไปยังที่ตั้งของพวกเขาได้

อย่างไรก็ตาม ต้องแยกแยะความแตกต่างในเรื่องประเภทของการเฝ้าระวังที่ใช้ บางคนที่สนับสนุนการติดตั้งกล้องวงจรปิดตามท้องถนนในเมืองอาจไม่สนับสนุนการดักฟังโทรศัพท์แบบไม่เลือกปฏิบัติ และในทางกลับกัน นอกจากประเภทแล้ว วิธีการเฝ้าระวังก็มีความสำคัญมากเช่นกัน กล่าวคือ การดักฟังโทรศัพท์แบบไม่เลือกปฏิบัติได้รับการสนับสนุนจากคนจำนวนน้อยกว่าการดักฟังโทรศัพท์เฉพาะกับผู้ที่ต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

การเฝ้าระวังยังสามารถใช้เพื่อเพิ่มความได้เปรียบเชิงยุทธวิธีให้แก่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการผ่านการรับรู้สถานการณ์ที่ดีขึ้น หรือผ่านการใช้กระบวนการอัตโนมัติ เช่นการวิเคราะห์วิดีโอการเฝ้าระวังสามารถช่วยในการสร้างเหตุการณ์ขึ้นใหม่และพิสูจน์ความผิดได้ผ่านภาพวิดีโอที่มีให้ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ การเฝ้าระวังยังสามารถส่งผลต่อความรู้สึกปลอดภัยได้หากทรัพยากรในการเฝ้าระวังปรากฏให้เห็น หรือหากสามารถสัมผัสถึงผลที่ตามมาจากการเฝ้าระวังได้

ระบบเฝ้าระวังบางระบบ (เช่น ระบบกล้องที่ส่งสัญญาณผ่านระบบจดจำใบหน้าที่กล่าวถึงข้างต้น) ยังสามารถใช้ประโยชน์อื่นๆ นอกเหนือจากการต่อต้านอาชญากรรมได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น สามารถช่วยในการตามหาเด็กที่หนีออกจากบ้าน ผู้ใหญ่ที่ถูกลักพาตัวหรือหายตัวไป และผู้พิการทางจิต ผู้สนับสนุนบางรายเชื่อว่าไม่มีอะไรที่สามารถทำได้เกี่ยวกับการสูญเสียความเป็นส่วนตัว และผู้คนต้องทำใจให้ชินกับการไม่มีความเป็นส่วนตัว ดังที่Scott McNealyซีอีโอของSun Microsystemsกล่าวว่า "คุณไม่มีความเป็นส่วนตัวอยู่แล้ว ทำใจซะเถอะ" [ 141 ] [ 142 ]

ข้อโต้แย้งทั่วไปอีกประการหนึ่งคือ “ ถ้าคุณไม่ได้ทำอะไรผิด คุณก็ไม่มีอะไรต้องกลัว ” กล่าวคือ บุคคลไม่มีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่ผู้ที่ปฏิบัติตามกฎหมายไม่ได้รับอันตรายจากการสอดส่องดูแล ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะคัดค้าน[ 143 ]นักวิชาการด้านกฎหมายDaniel J. Soloveอธิบายข้อโต้แย้งนี้ว่า “เป็นการชั่งน้ำหนักระหว่างระดับที่ความเป็นส่วนตัวของบุคคลถูกละเมิดโดยการเปิดเผยข้อมูลบางอย่างอย่างจำกัด กับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติที่สำคัญ” [ 143 ]อย่างไรก็ตาม Solove ผู้ซึ่งตีพิมพ์หนังสือNothing to Hide (2011) ที่วิพากษ์วิจารณ์ข้อโต้แย้งนี้ ยังกล่าวอีกว่า “ประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวกับว่าข้อมูลที่รวบรวมมานั้นเป็นสิ่งที่ผู้คนต้องการปกปิดหรือไม่ แต่เกี่ยวกับอำนาจและโครงสร้างของรัฐบาล” รวมถึง “เราต้องการการกำกับดูแลและความรับผิดชอบแบบใดเมื่อรัฐบาลดำเนินการค้นหาและยึดทรัพย์” [ 143 ]

ฝ่ายค้าน

เสาไฟสำหรับสอดแนมถูกโค่นลงในฮ่องกงโดยประชาชนที่หวาดกลัวการสอดแนมจากรัฐบาล
ภาพ กราฟฟิตีที่ซับซ้อนในเมืองโคลัมบัส รัฐโอไฮโอ แสดงให้เห็นถึงการสอดแนมด้านโทรคมนาคม ของรัฐ

ด้วยการเกิดขึ้นของโครงการต่างๆ เช่น โครงการ Total Information AwarenessและADVISEเทคโนโลยีต่างๆ เช่นคอมพิวเตอร์เฝ้าระวังความเร็วสูงและ ซอฟต์แวร์ ไบโอเมตริกส์และกฎหมายต่างๆ เช่นพระราชบัญญัติความช่วยเหลือด้านการสื่อสารเพื่อการบังคับใช้กฎหมายรัฐบาลจึงมีขีดความสามารถที่ไม่เคยมีมาก่อนในการตรวจสอบกิจกรรมของประชาชน[ 144 ] กลุ่ม สิทธิพลเมืองและ กลุ่ม คุ้มครองความเป็นส่วนตัวหลายกลุ่มเช่นมูลนิธิ Electronic Frontier Foundationและสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันได้แสดงความกังวลว่า การอนุญาตให้รัฐบาลเฝ้าระวังประชาชนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จะทำให้เราตกอยู่ใน สังคม ที่ถูกเฝ้าระวังอย่างกว้างขวางโดยมีเสรีภาพทางการเมืองและ/หรือส่วนบุคคลที่จำกัดอย่างมากหรือไม่มีเลย ความกลัวเช่นนี้ได้นำไปสู่การฟ้องร้องจำนวนมาก เช่น คดี Hepting v . AT&T [ 144 ] [ 145 ]ผู้แจ้งเบาะแสและนักข่าวยังได้บันทึกกรณีการละเมิดการเฝ้าระวัง ที่สำคัญอีก ด้วย

นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่า คำกล่าวอ้างที่ว่า "ไม่มีอะไรต้องปิดบัง" ของผู้สนับสนุน ควรปรับเปลี่ยนเป็น "ตราบใดที่เราทำตามที่ได้รับคำสั่ง เราก็ไม่มีอะไรต้องกลัว" ตัวอย่างเช่น บุคคลที่เป็นสมาชิกของกลุ่มการเมืองที่ต่อต้านนโยบายของรัฐบาลกลาง อาจไม่ต้องการให้รัฐบาลรู้ชื่อและสิ่งที่พวกเขาอ่าน เพื่อที่รัฐบาลจะไม่สามารถแทรกแซงองค์กร จับกุม หรือฆ่าพวกเขาได้ง่ายๆนักวิจารณ์คนอื่นๆ กล่าวว่า แม้ว่าบุคคลนั้นอาจไม่มีอะไรต้องปิดบังในตอนนี้ แต่รัฐบาลอาจดำเนินนโยบายที่พวกเขาต้องการต่อต้านในภายหลัง และการต่อต้านนั้นอาจเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการสอดแนมอย่างกว้างขวางทำให้รัฐบาลสามารถระบุและกำจัดภัยคุกคามทางการเมืองได้นอกจากนี้ นักวิจารณ์คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่มีสิ่งที่ต้องปิดบังตัวอย่างเช่น หากบุคคลใดกำลังมองหางานใหม่ พวกเขาอาจไม่ต้องการให้นายจ้างปัจจุบันรู้เรื่องนี้และหากนายจ้างต้องการความเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ในการเฝ้าดูพนักงานของตนและรักษาความปลอดภัยข้อมูลทางการเงิน อาจเป็นไปไม่ได้ และพวกเขาอาจไม่ต้องการจ้างผู้ที่อยู่ภายใต้การสอดแนม

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2560 รัฐบาลจีนได้ดำเนินการเพื่อต่อต้านการเฝ้าระวังอย่างแพร่หลายโดยกล้องของบริษัทรักษาความปลอดภัย เว็บแคม และกล้อง IP หลังจากที่บริษัทไอที Qihoo เปิดให้เข้าถึงการรับชมทางอินเทอร์เน็ต ได้หลายหมื่นรายการ[ 146 ]

ลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จ

กล้องจราจรที่ติดตั้งอยู่บนเสาสูงกำลังตรวจสอบถนนสายหนึ่งในเมืองโทรอนโต ประเทศแคนาดา

โปรแกรมต่างๆ เช่น โปรแกรม Total Information Awarenessและกฎหมายต่างๆ เช่น พระราชบัญญัติCommunications Assistance For Law Enforcement Actทำให้หลายกลุ่มเกรงว่าสังคมกำลังมุ่งหน้าสู่สภาวะการเฝ้าระวังมวลชนที่มีเสรีภาพส่วนบุคคล สังคม และการเมืองที่ถูกจำกัดอย่างรุนแรง โดยที่บุคคลหรือกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยจะถูกกำจัดออกไปอย่างเป็นระบบในลักษณะการกวาดล้างแบบCOINTELPRO [ 144 ] [ 145 ]

เคท มาร์ติน จากศูนย์ศึกษาความมั่นคงแห่งชาติ กล่าวถึงการใช้ดาวเทียมสอดแนมทางทหารเพื่อตรวจสอบกิจกรรมของพลเมืองสหรัฐฯ ว่า "พวกเขากำลังวางอิฐทีละก้อนเพื่อสร้างรัฐตำรวจ" [ 112 ]

บางคนชี้ให้เห็นถึงการเบลอเส้นแบ่งระหว่างสถานที่สาธารณะและสถานที่ส่วนตัว และการแปรรูปสถานที่ที่เคยถูกมองว่าเป็นพื้นที่สาธารณะ (เช่น ห้างสรรพสินค้าและนิคมอุตสาหกรรม) เป็นการแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องตามกฎหมายที่เพิ่มขึ้นของการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล[ 147 ]การเดินทางผ่านสถานที่สาธารณะหลายแห่ง เช่น สำนักงานของรัฐบาล แทบจะไม่ใช่ทางเลือกสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ผู้บริโภคมีทางเลือกน้อยมากนอกจากต้องยอมจำนนต่อแนวทางการเฝ้าระวังของบริษัทต่างๆ[ 148 ]เทคนิคการเฝ้าระวังไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกันตัวอย่างเช่น ในบรรดาเทคโนโลยีการระบุตัวตนทางชีวเมตริก มากมาย การจดจำใบหน้าต้องการความร่วมมือน้อยที่สุด ต่างจากการอ่านลายนิ้วมืออัตโนมัติซึ่งต้องให้บุคคลกดนิ้วลงบนเครื่อง เทคนิคนี้มีความละเอียดอ่อนและต้องการความยินยอมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย[ 148 ]

ผลกระทบทางจิตวิทยาและสังคม

นักวิจารณ์บางคน เช่นมิเชล ฟูโกเชื่อว่า นอกเหนือจากหน้าที่ที่ชัดเจนในการระบุและจับกุมบุคคลที่กระทำการที่ไม่พึงประสงค์แล้ว การเฝ้าระวังยังทำหน้าที่สร้างความรู้สึกให้ทุกคนรู้สึกว่าถูกจับตามองอยู่เสมอ จนทำให้พวกเขากลายเป็นผู้ควบคุมตนเอง ซึ่งทำให้รัฐสามารถควบคุมประชาชนได้โดยไม่ต้องใช้กำลังทางกายภาพ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงและมีปัญหาอื่นๆ[ 149 ]

ด้วยการพัฒนาของเทคโนโลยีดิจิทัล บุคคลต่างๆ จึงสามารถรับรู้ซึ่งกันและกันได้มากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการเฝ้าระวังกลายเป็นแบบเสมือนจริง การเฝ้าระวังทางออนไลน์คือการใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ตเพื่อสังเกตกิจกรรมของบุคคล[ 150 ]บริษัท ประชาชน และรัฐบาลต่างมีส่วนร่วมในการติดตามพฤติกรรมของผู้อื่นด้วยแรงจูงใจที่เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ความอยากรู้อยากเห็น ไปจนถึงข้อกฎหมาย ในหนังสือSuperconnectedของ เธอ Mary Chaykoได้แยกแยะการเฝ้าระวังออกเป็นสองประเภท คือ การเฝ้าระวังแนวดิ่งและการเฝ้าระวังแนวนอน[ 150 ]การเฝ้าระวังแนวดิ่งเกิดขึ้นเมื่อมีอำนาจที่เหนือกว่า เช่น รัฐบาล ที่พยายามควบคุมหรือกำกับดูแลการกระทำของสังคมใดสังคมหนึ่ง หน่วยงานที่มีอำนาจดังกล่าว มักจะให้เหตุผลในการแทรกแซงของตนว่าเป็นการปกป้องสังคมจากภัยคุกคามจากความรุนแรงหรือการก่อการร้าย บางคนตั้งคำถามว่าเมื่อใดที่สิ่งนี้กลายเป็นการละเมิดสิทธิพลเมือง[ 150 ]

การเฝ้าระวังในแนวนอนแตกต่างจากการเฝ้าระวังในแนวตั้ง เนื่องจากการติดตามเปลี่ยนจากแหล่งข้อมูลที่มีอำนาจไปเป็นบุคคลทั่วไป เช่น เพื่อน เพื่อนร่วมงาน หรือคนแปลกหน้าที่สนใจกิจกรรมประจำวัน[ 150 ]บุคคลจะทิ้งร่องรอยข้อมูลไว้เมื่ออยู่บนโลกออนไลน์ ซึ่งเผยให้เห็นถึงความสนใจและความปรารถนาของพวกเขาที่ผู้อื่นสังเกตเห็น แม้ว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนสามารถเชื่อมต่อกันและพัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคมออนไลน์ได้ แต่ก็อาจเพิ่มความเสี่ยงต่ออันตราย เช่นการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์หรือการเซ็นเซอร์/การสะกดรอยตามโดยคนแปลกหน้า ซึ่งลดความเป็นส่วนตัวลง[ 150 ]

นอกจากนี้Simone Browneยังโต้แย้งว่าการเฝ้าระวังมีลักษณะการแบ่งแยกทางเชื้อชาติอย่างมากจนกลายเป็น "การเฝ้าระวังที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติ" Browne ใช้คำว่าการเฝ้าระวังที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติเพื่ออ้างถึงช่วงเวลาที่การดำเนินการเฝ้าระวังถูกนำมาใช้เพื่อตอกย้ำขอบเขต พรมแดน และร่างกายตามเส้นแบ่งทางเชื้อชาติ และผลลัพธ์ที่ได้คือการปฏิบัติอย่างเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ถูกแบ่งแยกทางเชื้อชาติในเชิงลบจากการเฝ้าระวังดังกล่าว Browne โต้แย้งว่าการเฝ้าระวังที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติเกี่ยวข้องกับการควบคุมสิ่งที่ "อยู่ในหรือนอกสถานที่" [ 151 ] [ 152 ]

ความเป็นส่วนตัว

กลุ่ม สิทธิพลเมืองและ กลุ่ม ปกป้องความเป็นส่วนตัวจำนวนมากคัดค้านการสอดแนม โดยมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชน กลุ่มเหล่านี้ได้แก่ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Privacy Information Center) , มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Frontier Foundation) , สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (American Civil Liberties Union)และองค์กรความเป็นส่วนตัวระหว่างประเทศ (Privacy International )

มีการฟ้องร้องหลายคดี เช่น คดีHepting v. AT&TและEPIC v. Department of Justiceโดยกลุ่มหรือบุคคลต่างๆ ที่คัดค้านกิจกรรมการสอดแนมบางอย่าง

กระบวนการทางกฎหมาย เช่นที่เกิดขึ้นในระหว่างคณะกรรมการเชิร์ชซึ่งตรวจสอบโครงการข่าวกรองภายในประเทศ เช่นโครงการ COINTELPROก็ได้พิจารณาถึงข้อดีและข้อเสียของการสอดแนมเช่นกัน

คดีความในศาล

คดี People vs. Diaz (2011)เป็นคดีในศาลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของโทรศัพท์มือถือ แม้ว่าคำตัดสินจะถูกพลิกกลับในภายหลังก็ตาม ในคดีนี้ Gregory Diaz ถูกจับกุมระหว่างปฏิบัติการล่อซื้อในข้อหาพยายามขายยาอี ระหว่างการจับกุม ตำรวจได้ค้นโทรศัพท์ของ Diaz และพบหลักฐานที่บ่งชี้ความผิดเพิ่มเติม รวมถึงข้อความ SMS และภาพถ่ายที่แสดงถึงกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ระหว่างการพิจารณาคดี Diaz พยายามที่จะลบข้อมูลจากโทรศัพท์มือถือของเขาออกจากหลักฐาน แต่ศาลเห็นว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมาย และคำอุทธรณ์ของ Diaz ถูกปฏิเสธในระดับศาลรัฐแคลิฟอร์เนีย และต่อมาในระดับศาลฎีกา เพียงสามปีต่อมา คำตัดสินนี้ถูกพลิกกลับในคดี Riley vs. California (2014) [ 153 ]

คดี Riley vs. California (2014)เป็น คดี ของศาลฎีกาสหรัฐฯที่ชายคนหนึ่งถูกจับกุมเนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับการยิงจากรถยนต์ ไม่กี่วันหลังจากการยิง ตำรวจได้จับกุมผู้ต้องสงสัย (ไรลีย์) และระหว่างการจับกุม ตำรวจได้ค้นตัวเขา อย่างไรก็ตาม การค้นนี้ไม่ได้ค้นตัวไรลีย์เพียงอย่างเดียว แต่ตำรวจยังเปิดและค้นโทรศัพท์มือถือของเขาด้วย พบภาพอาวุธอื่นๆ ยาเสพติด และภาพของไรลีย์ที่แสดงสัญลักษณ์ของแก๊ง ในศาล มีคำถามเกิดขึ้นว่าการค้นโทรศัพท์นั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หรือว่าการค้นนั้นได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 4ของรัฐธรรมนูญอเมริกันหรือไม่ คำตัดสินระบุว่าการค้นโทรศัพท์มือถือของไรลีย์ระหว่างการจับกุมนั้นผิดกฎหมาย และได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 4 [ 154 ]

การสอดแนมตอบโต้, การสอดแนมแบบกลับด้าน, การสอดแนมจากเบื้องล่าง

การต่อต้านการสอดแนมคือการปฏิบัติเพื่อหลีกเลี่ยงการสอดแนมหรือทำให้การสอดแนมทำได้ยาก การพัฒนาในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ทำให้การต่อต้านการสอดแนมเติบโตขึ้นอย่างมากทั้งในด้านขอบเขตและความซับซ้อน เช่น อินเทอร์เน็ต การแพร่หลายของระบบรักษาความปลอดภัย อิเล็กทรอนิกส์ โดรนระดับสูง (และอาจติดอาวุธ) และฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ขององค์กรและรัฐบาล[ 155 ]ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่ แอปส่งข้อความเข้ารหัส เช่น Signal [ 156 ] [ 157 ]และสกุลเงินดิจิทัลเพื่อความเป็นส่วนตัว เช่น Monero [ 158 ] [ 159 ]และ ZCash [ 160 ]

การเฝ้าระวังแบบย้อนกลับคือการกระทำที่ตรงกันข้ามกับการเฝ้าระวังบุคคลหรือกลุ่มอื่น (เช่น ประชาชนถ่ายภาพตำรวจ) ตัวอย่างที่รู้จักกันดี ได้แก่การบันทึกภาพ การทำร้ายร่างกาย ร็อดนีย์ คิง โดย จอร์จ ฮอลลิเดย์และองค์กรคอปวอทช์ซึ่งพยายามตรวจสอบเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อป้องกันการใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุ การเฝ้าระวังแบบตอบโต้ยังสามารถนำไปใช้ในการป้องกันการสอดแนมขององค์กร หรือติดตามอาชญากรอื่น ๆ โดยกลุ่มอาชญากรบางกลุ่ม นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อยับยั้งวิธีการสะกดรอยตามที่ใช้โดยกลุ่มและองค์กรต่าง ๆ ได้อีกด้วย

การเฝ้าระวังแบบย้อนกลับ (Sousveillance)คือการเฝ้าระวังแบบกลับด้าน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบันทึกโดยบุคคลทั่วไป แทนที่จะเป็นหน่วยงานของรัฐหรือองค์กร [ 161 ]

ในวรรณกรรม

  • นวนิยายเรื่อง Nineteen Eighty-Fourของจอร์จ ออร์เวลล์พรรณนาถึง สังคมเผด็จการ สมมติ ที่ใช้ระบบ การเฝ้าระวังแบบง่ายๆประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ ผู้ให้ข้อมูล และ "จอโทรทัศน์" สองทางในบ้านของผู้คน เนื่องจากอิทธิพลของหนังสือเล่มนี้ เทคโนโลยีการเฝ้าระวังแบบมวลชนจึงมักถูกเรียกว่า "แบบออร์เวลล์" เมื่อถูกมองว่าเป็นปัญหา
  • หนังสือเรื่องThe Handmaid's Taleรวมทั้งภาพยนตร์และซีรีส์โทรทัศน์ที่สร้างจากหนังสือเรื่องนี้ พรรณนาถึงระบอบเทokratie คริสเตียนแบบเผด็จการ ที่พลเมืองทุกคนถูกเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง
  • ในหนังสือเรื่องThe Girl with the Dragon Tattooลิสเบธ ซาแลนเดอร์ใช้คอมพิวเตอร์เพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับผู้คน รวมถึงวิธีการสอดแนมแบบมาตรฐานอื่นๆ ในฐานะฟรีแลนซ์
  • V for Vendettaเป็นนิยายภาพสัญชาติอังกฤษเขียนโดยอลัน มัวร์
  • นวนิยายเรื่องThe Circleของ David Eggersนำเสนอโลกที่บริษัทแห่งหนึ่งชื่อ "The Circle" ผลิตเทคโนโลยีที่ทันสมัยและมีคุณภาพสูงสุด ตั้งแต่คอมพิวเตอร์และสมาร์ทโฟน ไปจนถึงกล้องวงจรปิดที่รู้จักกันในชื่อ "กล้อง See-Change" บริษัทนี้เข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมืองเมื่อเริ่มการเคลื่อนไหวที่นักการเมือง "โปร่งใส" โดยการสวมกล้อง See-Change เพื่อป้องกันไม่ให้สาธารณชนปกปิดความลับเกี่ยวกับกิจกรรมการทำงานประจำวันของพวกเขา ในสังคมนี้ การแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลและประสบการณ์กลายเป็นสิ่งจำเป็น เพราะ The Circle เชื่อว่าทุกคนควรเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม ดังที่ Eggers แสดงให้เห็น สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อบุคคลและทำลายอำนาจระหว่างรัฐบาลและบริษัทเอกชน The Circle นำเสนออุดมการณ์สุดโต่งเกี่ยวกับการเฝ้าระวังภาคบังคับ Eamon Bailey หนึ่งในผู้ทรงปัญญา หรือผู้ก่อตั้ง The Circle เชื่อว่าการมีเครื่องมือในการเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งใดหรือใครก็ตาม ควรเป็นสิทธิมนุษยชนที่มอบให้กับพลเมืองทุกคนทั่วโลก[ 162 ]โดยการกำจัดความลับทั้งหมด พฤติกรรมใดๆ ที่เคยถูกมองว่าน่าละอายจะกลายเป็นเรื่องปกติหรือไม่น่าตกใจอีกต่อไป การกระทำเชิงลบจะถูกกำจัดออกไปจากสังคมในที่สุด ผ่านความกลัวที่จะถูกเปิดเผยต่อพลเมืองคนอื่นๆ[ 162 ]สิ่งนี้จะสำเร็จได้บางส่วนโดยทุกคนมีความโปร่งใส ซึ่งเบลีย์สนับสนุนอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ไม่มีปราชญ์คนใดมีความโปร่งใสเลย เป้าหมายหลักประการหนึ่งของวงกลมคือการกรองข้อมูลทั้งหมดของโลกผ่านวงกลม ซึ่งเป็นกระบวนการที่พวกเขาเรียกว่า "ความสมบูรณ์" [ 162 ]จากนั้นบริษัทเอกชนเพียงแห่งเดียวจะมีสิทธิ์เข้าถึงและควบคุมข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของบุคคลและรัฐบาลทั้งหมด ไท กอสโปดินอฟ ผู้ก่อตั้งคนแรกของวงกลม มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการทำให้วงกลมสมบูรณ์ เขาเตือนว่าขั้นตอนนี้จะทำให้วงกลมมีอำนาจและการควบคุมมากเกินไป ซึ่งจะนำไปสู่ระบอบเผด็จการอย่าง รวดเร็ว

ในดนตรี

  • เพลง "I Am The Owl" ของวง The Dead Kennedysกล่าวถึงการสอดส่องดูแลของรัฐบาลและการแทรกแซงทางสังคมของกลุ่มการเมือง
  • เพลง "Hymn of Acxiom" ของVienna Tengกล่าวถึงการรวบรวมข้อมูลและการสอดแนมขององค์กร

บนหน้าจอ

ดูเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม

  • อัลเมอร์, โทมัส. (2012). สู่ทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์การเฝ้าระวังในระบบทุนนิยมสารสนเทศ . แฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์: ปีเตอร์ แลง . ISBN 978-3-631-63220-8
  • Andrejevic, Mark. 2007. iSpy: การเฝ้าระวังและอำนาจในยุคอินเทอร์แอคทีฟ . ลอว์เรนซ์, KS: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคนซัส . ISBN 0700616861
  • Ball, Kirstie, Kevin D. Haggerty และ David Lyon (บรรณาธิการ) (2012). Routledge Handbook of Surveillance Studies . นิวยอร์ก: Routledge . ISBN 1138026026
  • เบรย์น, ซาราห์. (2020). ทำนายและเฝ้าระวัง: ข้อมูล ดุลยพินิจ และอนาคตของการปฏิบัติงานของตำรวจ . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . ISBN 0190684097
  • บราวน์, ซิโมน. (2015). สสารมืด: ว่าด้วยการเฝ้าระวังความเป็นคนผิวดำ . เดอร์แฮม: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก . ISBN 978-0822359197
  • โคลแมน, รอย และ ไมเคิล แมคคาฮิลล์. 2011. การเฝ้าระวังและอาชญากรรม . เธาซันโอ๊คส์, แคลิฟอร์เนีย: เซจ . ISBN 1847873537
  • เฟลด์แมน, เจย์. (2011). การสร้างความหวาดระแวง: ประวัติศาสตร์ของการหาแพะรับบาป การสอดส่อง และความลับในอเมริกาสมัยใหม่ . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์แพนธีออน . ISBN 0-375-42534-9
  • Fuchs, Christian, Kees Boersma, Anders Albrechtslund และ Marisol Sandoval (บรรณาธิการ) (2012). "อินเทอร์เน็ตและการเฝ้าระวัง: ความท้าทายของเว็บ 2.0 และสื่อสังคมออนไลน์". นิวยอร์ก: Routledge . ISBN 978-0-415-89160-8
  • การ์ฟิงเคิล, ซิมสัน , ประเทศแห่งฐานข้อมูล; การสิ้นสุดของความเป็นส่วนตัวในศตวรรษที่ 21.โอไรลีย์ แอนด์ แอสโซซิเอทส์อิงค์. ISBN 0-596-00105-3
  • กิลเลียม, จอห์น. (2001). ผู้ดูแลคนยากจน: การเฝ้าระวัง การต่อต้าน และข้อจำกัดของความเป็นส่วนตัวสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก ISBN 978-0-226-29361-5
  • Haque, Akhlaque. (2015). การเฝ้าระวัง ความโปร่งใส และประชาธิปไตย: การบริหารราชการแผ่นดินในยุคข้อมูลข่าวสารสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอลาบามา ทัสคาลูซา รัฐอลาบามาISBN 978-0-8173-1877-2
  • แฮร์ริส, เชน. (2011). ผู้เฝ้าดู: การเกิดขึ้นของรัฐเฝ้าระวังของอเมริกา . ลอนดอน, สหราชอาณาจักร: เพนกวินบุ๊คส์ จำกัด . ISBN 0-14-311890-0
  • Hier, Sean P. และ Greenberg, Joshua (บรรณาธิการ). (2009). การเฝ้าระวัง: อำนาจ ปัญหา และการเมือง . แวนคูเวอร์, แคนาดา: สำนักพิมพ์ UBC . ISBN 0-7748-1611-2
  • Jensen, Derrick และ Draffan, George (2004) ยินดีต้อนรับสู่เครื่องจักร: วิทยาศาสตร์ การเฝ้าระวัง และวัฒนธรรมแห่งการควบคุมสำนักพิมพ์ Chelsea Green Publishing Company ISBN 978-1-931498-52-4
  • ลูอิส, แรนดอล์ฟ. (2017). ภายใต้การเฝ้าระวัง: การถูกจับตามองในอเมริกาสมัยใหม่ . ออสติน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส . ISBN 1477312439
  • ไลออน, เดวิด (1994). ดวงตาอิเล็กทรอนิกส์: การเกิดขึ้นของสังคมแห่งการเฝ้าระวัง . มินนิอาโพลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมินนิโซตา . ISBN 978-0816625154
  • ลียง, เดวิด (2001). สังคมแห่งการเฝ้าระวัง: การติดตามตรวจสอบในชีวิตประจำวัน . ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเปิด . ISBN 978-0-335-20546-2
  • ไลออน, เดวิด (บรรณาธิการ). (2006). การวางทฤษฎีการเฝ้าระวัง: พานอปติคอนและอื่นๆ . คัลลอมป์ตัน, สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์วิลแลน . ISBN 978-1-84392-191-2
  • ไลออน, เดวิด (2007). การศึกษาด้านการเฝ้าระวัง: ภาพรวม . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์โพลิตี. ISBN 978-0-7456-3591-0
  • ลียง, เดวิด (2018). วัฒนธรรมแห่งการเฝ้าระวัง: การเฝ้ามองเป็นวิถีชีวิต . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์โพลิตี. ISBN 978-0745671734
  • มาร์กซ์, แกรี่ ที. (2016) หน้าต่างสู่จิตวิญญาณ: การเฝ้าระวังและสังคมในยุคเทคโนโลยีขั้นสูงชิคาโก: สำนัก พิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโกISBN 978-0-226-28607-5
  • แมทเทอรัลต์, อาร์มานด์. (2010). การโลกาภิวัตน์ของการเฝ้าระวัง . เคมบริดจ์ สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์โพลิตี . ISBN 0-7456-4511-9
  • โมนาฮาน, โทรีน, บรรณาธิการ (2006). การเฝ้าระวังและความปลอดภัย: การเมืองเชิงเทคโนโลยีและอำนาจในชีวิตประจำวัน . นิวยอร์ก: รูทเลดจ์ . ISBN 9780415953931
  • โมนาฮาน, โทรีน. (2010). การเฝ้าระวังในยุคแห่งความไม่มั่นคง . นิวบรันสวิก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 0813547652
  • Monahan, Torin และ David Murakami Wood (บรรณาธิการ) (2018). การศึกษาด้านการเฝ้าระวัง: หนังสือรวมบทความ . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ ด . ISBN 978-0-190-29782-4
  • พาเรนติ, คริสเตียนกรงอ่อน: การเฝ้าระวังในอเมริกา ตั้งแต่ยุคทาสจนถึงสงครามต่อต้านการก่อการร้ายสำนักพิมพ์เบสิก บุ๊คส์ISBN 978-0-465-05485-5
  • Petersen, JK (2012) คู่มือเทคโนโลยีการเฝ้าระวัง ฉบับที่สาม Taylor & Francis: CRC Press 1020 หน้าISBN 978-1-439873-15-1
  • สเตเปิลส์, วิลเลียม จี. (2000). การเฝ้าระวังในชีวิตประจำวัน: ความระมัดระวังและการมองเห็นในชีวิตยุคหลังสมัยใหม่ . แลนแฮม, แมริแลนด์: สำนักพิมพ์โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์ . ISBN 0-7425-0077-2
  • Yan, W. (2019). บทนำสู่ระบบเฝ้าระวังอัจฉริยะ: การบันทึก การส่ง และการวิเคราะห์ข้อมูลการเฝ้าระวังสำนักพิมพ์Springer ISBN 3030107124

ข้อมูลทั่วไป

  • "ฉบับพิเศษว่าด้วยทุนนิยมการสอดแนม – บทความเก้าบทความที่วิเคราะห์แง่มุมทางการเงิน สังคม การเมือง กฎหมาย ประวัติศาสตร์ ความมั่นคง และด้านอื่นๆ ของโครงการสอดแนมและสอดแนมของสหรัฐฯ และนานาชาติ และความสัมพันธ์กับระบบทุนนิยม"วารสารรายเดือน (Monthly Review ) ปี 2014(เล่มที่ 66 ฉบับที่ 3 กรกฎาคม-สิงหาคม)
  • ACLU, "กลุ่มอุตสาหกรรมการเฝ้าระวัง: รัฐบาลอเมริกันกำลังเกณฑ์ธุรกิจและบุคคลต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมในการสร้างสังคมแห่งการเฝ้าระวัง"
  • บัลคิน, แจ็ค เอ็ม. (2008). "รัฐธรรมนูญในรัฐเฝ้าระวังแห่งชาติ", คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเยล
  • บิโบ, ดิดิเยร์ และ เดลมาส-มาร์ตี, "รัฐและการเฝ้าระวัง: ความกลัวและการควบคุม"
  • แหล่งข้อมูลด้านความเป็นส่วนตัวของ EFF
  • แหล่งข้อมูลความเป็นส่วนตัวของ EPIC
  • ICO. (กันยายน 2549). "รายงานเกี่ยวกับสังคมแห่งการเฝ้าระวังสำหรับคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร โดยเครือข่ายการศึกษาด้านการเฝ้าระวัง"
  • ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวเก็บถาวรเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2552 ที่Wayback Machine
  • "แฟ้มข้อมูล NSA (บทความหลายสิบเรื่องเกี่ยวกับสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ และโครงการสอดแนมและเฝ้าระวังของหน่วยงาน)"เดอะการ์เดียนลอนดอน 8 มิถุนายน 2013

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์

  • COINTELPRO — โครงการข่าวกรองต่อต้านของ FBI ที่ออกแบบมาเพื่อกำจัดผู้เห็นต่างทางการเมือง
  • การพลิกกลับห้องกระซิบของไดโอนิเซียส – ประวัติโดยย่อของการเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์ในสหรัฐอเมริกา
  • คดีความทางกฎหมายของ EFF
  • คู่มือเกี่ยวกับกฎหมายการดักฟังที่ถูกต้องตามกฎหมายทั่วโลก
  • โลโก้ Wikimedia Commonsสื่อที่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังในวิกิมีเดียคอมมอนส์

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การเฝ้าระวัง

การเฝ้าระวัง คือการสังเกตและติดตามบุคคล ประชากร หรือสถานที่อย่างเป็นระบบ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมข้อมูล มีอิทธิพล จัดการ หรือสั่งการ [ 1 ] [ 2 ]

คอมพิวเตอร์

การเฝ้าระวังด้วยคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ ข้อมูล และ การรับส่งข้อมูล บน อินเทอร์เน็ต [ 8 ] ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา ภายใต้ พระราชบัญญัติความช่วยเหลือ ด้าน การสื่อสารเพื่อการบังคับใช้กฎหมาย...

โทรศัพท์

การดักฟังสายโทรศัพท์อย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการเป็นเรื่องที่แพร่หลาย ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายว่าด้วยการสื่อสารเพื่อการบังคับใช้กฎหมาย (CALEA) กำหนดให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรองของรัฐบาลกลางสามารถดักฟังการสื่อสารทางโทรศัพท์และ VoIP...

กล้องถ่ายรูป

กล้องวงจรปิด หรือกล้องรักษาความปลอดภัย คือกล้องวิดีโอที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการสังเกตพื้นที่ มักเชื่อมต่อกับอุปกรณ์บันทึกหรือ เครือข่าย IP และอาจถูกตรวจสอบโดย เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย หรือ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย...