กราฟโลยีคือการวิเคราะห์ลายมือเพื่อพยายามกำหนดลักษณะบุคลิกภาพ ของผู้เขียน วิธีการและข้อสรุปของมันไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์^{[ 1 ] [ 2 ]}และด้วยเหตุนี้จึงถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

กราฟโลยีเป็นที่ถกเถียงกันมานานกว่าศตวรรษ แม้ว่าผู้สนับสนุนจะชี้ให้เห็นถึงคำรับรองเชิงบวกว่าเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ถึงประโยชน์ในการประเมินบุคลิกภาพ แต่ข้ออ้างเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์^{[ 1 ] [ 7 ]}จากการสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตพบว่ากราฟโลยีเป็นหนึ่งในวิธีการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาที่ไม่น่าเชื่อถือที่สุด^{[ 8 ]}

คำว่า "กราฟวิทยา" มาจากภาษากรีกγραφή ( grapho- ; 'การเขียน') และλόγος ( logos ; 'ทฤษฎี') ^{[ 9 ]}

ในปี 1991 Jean-Charles Gille-Maisaniระบุว่าExamen de ingenios para las ciencias ของ Juan Huarte de San Juanในปี 1575 เป็นหนังสือเล่มแรกเกี่ยวกับการวิเคราะห์ลายมือ^{[ 10 ] [ 11 ]} ในภาษาศาสตร์อเมริกัน Trattato ของ Camillo Baldi ' com da una lettera missiva si conoscano la natura e qualità dello scrittoreจากปี 1622 ถือเป็นหนังสือเล่มแรก^{[ 12 ] [ 13 ]}

ประมาณปี ค.ศ. 1830 ฌอง-ฮิปโปลิต มิชงเริ่มสนใจการวิเคราะห์ลายมือ เขาได้ตีพิมพ์ผลการค้นพบของเขา^{[ 14 ] [ 15 ]}ไม่นานหลังจากก่อตั้งSociété Graphologiqueในปี ค.ศ. 1871 ลูกศิษย์ที่โดดเด่นที่สุดของเขาคือจูลส์ เครปิเยอ-จามินซึ่งได้ตีพิมพ์หนังสือชุดหนึ่งอย่างรวดเร็ว^{[ 16 ] [ 17 ]}และต่อมาก็ได้ตีพิมพ์เป็นภาษาอื่นๆ ด้วย^{[ 18 ] [ 19 ]}โดยเริ่มจากแนวทางแบบบูรณาการของมิชง เครปิเยอ-จามินได้วางรากฐานแนวทางแบบองค์รวมสำหรับกราฟวิทยา

Alfred Binet was convinced to conduct research into graphology from 1893 to 1907. He called it "the science of the future" despite rejection of his results by graphologists.

French psychiatrist Joseph Rogues De Fursac combined graphology and psychiatry in the 1905 book Les ecrits et les dessins dans les maladies mentales et nerveuses.^[20]

After World War I, interest in graphology continued to spread in Europe and the United States. In Germany during the 1920s, Ludwig Klages founded and published his findings in Zeitschrift für Menschenkunde (Journal for the Study of Mankind). His major contribution to the field can be found in Handschrift und Charakter.^[21][22]

Thea Stein Lewinson and J. Zubin modified Klage's ideas, based upon their experience working for the U.S. government, publishing their method in 1942.^[23]

In 1929, Milton Bunker founded The American Grapho Analysis Society teaching graphoanalysis. This organization and its system split the American graphology world in two. Students had to choose between graphoanalysis or holistic graphology. While hard data is lacking, anecdotal accounts indicate that 10% of the members of International Graphoanalysis Society (IGAS) were expelled between 1970 and 1980.^[24]

Regarding a proposed correlation between biological sex and handwriting style, a paper published by James Hartley in 1989 concluded that there was some evidence in support of this hypothesis.^[25]

Rowan Bayne, a British psychologist who has written several studies on graphology, summarized his view of the appeal of graphology: "[I]t's very seductive because at a very crude level someone who is neat and well behaved tends to have neat handwriting", adding that the practice is "useless... absolutely hopeless".^[26] The British Psychological Society ranks graphology alongside astrology, giving them both "zero validity".^[26]

Graphology was also dismissed as a pseudoscience by the skeptic James Randi in 1991.^[27]

In his May 21, 2013 Skeptoid podcast episode titled "All About Graphology", scientific skeptic author Brian Dunning reports:^[6]

ในหนังสือThe Write Stuff ของเขา แบร์รี เบเยอร์สไตน์ ได้สรุปผลงานของเจฟฟรีย์ ดีน ซึ่งทำการสำรวจวรรณกรรมด้านกราฟวิทยาที่ครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ดีนได้ทำการวิเคราะห์เชิงเมตาจากงานวิจัยประมาณ 200 ชิ้น:

ดีนได้แสดงให้เห็นว่านักวิเคราะห์ลายมือล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในการพิสูจน์ความถูกต้องหรือความน่าเชื่อถือของศาสตร์นี้ในการทำนายผลการปฏิบัติงาน ความสามารถ หรือบุคลิกภาพ ดังนั้น การวิเคราะห์ลายมือจึงล้มเหลวตามมาตรฐานที่การทดสอบทางจิตวิทยาที่แท้จริงต้องผ่านก่อนที่จะสามารถเผยแพร่สู่สาธารณะได้อย่างมีจริยธรรม

ดีนพบว่าไม่มีสำนักวิเคราะห์ลายมือใดที่เหนือกว่าสำนักอื่น อันที่จริงแล้ว ไม่มีนักวิเคราะห์ลายมือคนใดที่สามารถแสดงผลการวิเคราะห์ได้ดีกว่ามือสมัครเล่นที่ไม่มีการฝึกฝนซึ่งเดาจากข้อมูลเดียวกันได้อย่างน่าเชื่อถือ ในการศึกษาจำนวนมาก กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งก็ไม่สามารถทำได้ดีกว่าโอกาสโดยบังเอิญ

Dunning สรุปว่า: ^{[ 6 ]}

เทคนิคที่ไม่ใช่เชิงวิทยาศาสตร์อื่นๆ เช่นการวิเคราะห์ม่านตาการวิเคราะห์รูปทรง กะโหลก ศีรษะการดูฝ่ามือและโหราศาสตร์ก็มีแนวคิดที่แตกต่างกัน ต้องใช้เวลาฝึกฝนหลายปี มีใบรับรองราคาแพง และก็ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงเมื่อถูกทดสอบด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีการควบคุมอย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ลายมือมีความแตกต่างที่ฟังดูสมเหตุสมผลจากเทคนิคอื่นๆ เหล่านั้น นั่นคือแนวคิดที่ว่า "ลายมือคือการเขียนของสมอง" — ลักษณะจากสมองจะปรากฏออกมาในลักษณะที่มันควบคุมกล้ามเนื้อของมือ แต่น่าเสียดายที่แนวคิดนี้ก็ไม่เป็นวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับเทคนิคอื่นๆ ภาษาที่ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์มากแค่ไหนก็ไม่สามารถชดเชยความล้มเหลวของเทคนิคเมื่อถูกทดสอบด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีการควบคุมได้

แม้ว่ากราฟโลยีจะได้รับการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์บ้างก่อนกลางศตวรรษที่ 20 แต่การวิจัยล่าสุดปฏิเสธความถูกต้องของกราฟโลยีในฐานะเครื่องมือในการประเมินบุคลิกภาพและประสิทธิภาพในการทำงาน^{[ 3 ] [ 28 ] [ 29 ]}ปัจจุบันถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 2 ] [ 6 ] [ 30 ]}มีการศึกษามากมายที่ดำเนินการเพื่อประเมินประสิทธิภาพในการทำนายบุคลิกภาพและประสิทธิภาพในการทำงาน การศึกษาล่าสุดที่ทดสอบความถูกต้องของการใช้ลายมือในการทำนายลักษณะบุคลิกภาพและประสิทธิภาพในการทำงานมีผลลัพธ์เป็นลบอย่างต่อเนื่อง^{[ 3 ] [ 28 ]}

การวัดประสิทธิภาพการทำงานดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์กับเมตริกลายมือของนักวิเคราะห์ลายมือ นักวิเคราะห์ลายมือมืออาชีพที่ใช้การวิเคราะห์ลายมือก็ไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับคนทั่วไปในการทำนายประสิทธิภาพการทำงานในการศึกษาปี 1989 ^{[ 31 ]}การตรวจสอบวรรณกรรมอย่างกว้างขวางโดย King และ Koehler ยืนยันว่าการศึกษาหลายสิบชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าลักษณะทางเรขาคณิตของการวิเคราะห์ลายมือ (ความเอียง ความชัน ฯลฯ) นั้นไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิงในฐานะตัวทำนายประสิทธิภาพการทำงาน^{[ 28 ]}

กราฟโลยีแบบบูรณาการมุ่งเน้นไปที่เส้นขีดและความสัมพันธ์ที่กล่าวอ้างกับบุคลิกภาพ^{[ 37 ]}กราฟโฟอนาลิซิสเป็นระบบที่มีอิทธิพลมากที่สุดในสหรัฐอเมริการะหว่างปี พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2543

กราฟโลยี แบบองค์รวมนั้นอิงตามรูปแบบ การเคลื่อนไหว และการใช้พื้นที่^{[ 37 ]}โดยใช้ไซโคแกรมในการวิเคราะห์ลายมือ^{[ 12 ] [ 38 ]}

มีสถาบันการศึกษา 4 แห่งที่เปิดสอนหลักสูตรปริญญาที่ได้รับการรับรองด้านการวิเคราะห์ลายมือ:

• มหาวิทยาลัยอูร์บิโนประเทศอิตาลี: ปริญญาโท (การวิเคราะห์ลายมือ)
• Instituto Superior Emerson, บัวโนสไอเรส, อาร์เจนตินา: ปริญญาตรี (กราฟิก) ^{[ 39 ]}
• Centro de Estudios Superiores (CES), บัวโนสไอเรส, อาร์เจนตินา: ปริญญาตรี (กราฟิก) ^{[ 40 ]}
• มหาวิทยาลัยอิสระแห่งบาร์เซโลนา บาร์เซโลนา สเปน: ปริญญาโท (การวิเคราะห์ลายมือ)

ระบบการวิเคราะห์ลายมือแต่ละระบบมีคำศัพท์เฉพาะของตนเอง แม้ว่าระบบสองระบบขึ้นไปอาจใช้คำเดียวกัน แต่ความหมายของคำเหล่านั้นอาจแตกต่างกัน ความหมายของคำที่ใช้อธิบายการสังเกตลายมือที่นักวิเคราะห์ลายมือใช้ไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น คำว่า "ความไม่พอใจ" ในการใช้งานทั่วไป หมายถึง ความรำคาญ ในการวิเคราะห์ลายมือ คำนี้บ่งชี้ถึงความกลัวการถูกบังคับ^{[ 41 ]}

• การทำนายดวงชะตาด้วยวรรณกรรม
• เลขศาสตร์
• โหงวเฮ้ง

• Bangerter A, König CJ, Blatti S, Salvisberg A (2009). "การวิเคราะห์ลายมือแพร่หลายแค่ไหนในการคัดเลือกบุคลากร? กรณีศึกษาเกี่ยวกับความเชื่อผิดๆ ในตลาดงาน" (PDF)วารสาร นานาชาติว่าด้วยการคัดเลือกและ การประเมิน17 (2): 219– 30. doi : 10.1111/j.1468-2389.2009.00464.x . S2CID 55481603 . 
• Berger J ( 2002). "การวิเคราะห์ลายมือและกราฟวิทยา"ในShermer M (บรรณาธิการ). สารานุกรมวิทยาศาสตร์เทียมของนักสงสัย ABC-CLIO หน้า116–20 ISBN  978-1-57607-653-8.

• บทความในพจนานุกรมของนักคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับกราฟวิทยา
• บทความของ BBC เกี่ยวกับศาสตร์การวิเคราะห์ลายมือ
• ลายมือหลอกลวงคนได้อย่างไร