กุลกิชาร์
กุลกิชาร์ ( ภาษาซูเมเรียน : gul-ki-šár ; [ 1 ]เขียนเป็นอักษรโรมันว่าGulkishar [ 2 ] [ 3 ] ) เป็นกษัตริย์องค์ที่หกจากราชวงศ์ซีแลนด์แรกพระองค์ทรงครองราชย์เหนือส่วนหนึ่งของเมโสโปเตเมียตอนล่างราว 1595 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งตรงกับช่วงปลายรัชสมัยของซัมซู-ดิตานาผู้ปกครององค์สุดท้ายจากราชวงศ์บาบิโลนแรกขอบเขตอาณาเขตทั้งหมดของอาณาจักรของพระองค์ยังคงไม่แน่นอน แม้ว่าจะสันนิษฐานว่าครอบคลุมชายฝั่งอ่าวเปอร์เซีย แม่น้ำ ไทกริสและยูเฟรติสตอนล่างรวมถึงส่วนหนึ่งของบาบิโลเนีย ตอนกลาง ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงในหมู่นักวิจัยว่าพระองค์เคยควบคุมบาบิโลนเองหรือไม่ ในทางตรงกันข้ามกับสมาชิกคนอื่นๆ ในราชวงศ์ของพระองค์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากรายชื่อกษัตริย์เท่านั้น พระองค์ยังคงถูกอ้างอิงในข้อความประเภทต่างๆ จนถึงสหัสวรรษแรกก่อนคริสตกาล ตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือเรื่องราวในมหากาพย์ที่พรรณนาถึงความขัดแย้งระหว่างเขากับซัมซู-ดีทานา ซึ่งเขาได้รับความช่วยเหลือจากเทพีอิชตาร์
ชื่อ
ชื่อ Gulkišar เขียนด้วยอักษรลิ่มว่าgul-ki-šár [ 1 ]รูปแบบย่อ Gulki ( gul-ki ) เป็นที่รู้จักจากรายชื่อกษัตริย์บาบิโลน A [ 2 ] แม้ว่าอาจเป็นเพียงผลจากการที่อักษรตัวสุดท้ายหายไป[ 3 ]รูปแบบเต็มของชื่อสามารถแปลได้ว่า "ผู้บุกรุกแห่งทั้งหมด" [ 4 ] "ผู้ทำลายจักรวาล" [ 5 ]หรือ "ผู้พิชิตโลก" [ 6 ]
กุลกิชาร์เป็นกษัตริย์องค์แรกจากราชวงศ์ซีแลนด์ที่หนึ่งที่ทรงมี พระนามเป็นภาษา สุเมเรียนซึ่งอาจสะท้อนถึงการอ้างอิงถึงอดีตของเมโสโปเตเมียตอนล่าง อย่างตั้งใจ แม้ว่าพระนามนี้จะแปลกประหลาดเช่นเดียวกับพระนามของผู้สืบทอดตำแหน่งของพระองค์[ 7 ] [ a ] และไม่มีแบบอย่างในศาสตร์แห่งพระนามในยุคก่อนหน้า[ 6 ]โอเด็ตต์ โบวิน โต้แย้งว่ากุลกิชาร์อาจเป็นพระนามแห่งรัชกาล [ 8 ] เธอเสนอแนะว่ากษัตริย์อาจทรงใช้พระนามนี้หลังจากชัยชนะเหนือซัมซู-ดิตานาแห่งบาบิโลน[ 7 ]
ตระกูล
ความสัมพันธ์ในครอบครัวของกษัตริย์แห่งซีแลนด์ รวมถึงกุลกิชาร์ ยังไม่เป็นที่รู้จักดีนัก[ 2 ]มีการเสนอแนะว่าภรรยาของเขาอาจเป็นเทชมิต-มาติ ( d te-eš-mi-it-ma-ti ; "การปรองดองของแผ่นดิน" หรือ "การเชื่อฟังของแผ่นดิน") แม้ว่าข้อเสนอนี้จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่าเธอได้รับการยกย่องให้เป็นเทพหลังมรณกรรม เนื่องจากชื่อนี้ปรากฏอยู่ในรายชื่อเทพเจ้าเคียงข้างกับรูปของชามัช-อานา-กุลกิชาร์-คุรุบ (" ชามัชโปรดอวยพรกุลกิชาร์!") [ 9 ] [ b ]
จากรายชื่อกษัตริย์บาบิโลน B (แผ่นจารึกBM 38122) ซึ่ง เป็นข้อความ นีโอบาบิโลนที่บันทึกรัชสมัยของกษัตริย์จากราชวงศ์แรกของบาบิโลนและราชวงศ์แรกของซีแลนด์[ 10 ]ได้มีการเสนอแนะว่าPešgaldaramešและAyadaragalamaเป็นบุตรชายของ Gulkišar และองค์ประกอบdara (" แพะภูเขา " หรือ "กวาง") ในชื่อของพวกเขานั้นหมายถึงบิดาของพวกเขา[ 11 ]อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้เช่นกันว่า Ayadaragalama เป็นบุตรชายของ Pešgaldarameš [ 2 ] [ 12 ]และดังนั้นจึงเป็นหลานชายของ Gulkišar [ 5 ]
รัชกาล
ภาพรวม
กุลกิชาร์เป็นผู้ปกครองคนที่หกจากราชวงศ์ซีแลนด์แรก[ 13 ]เขาสืบทอดตำแหน่งต่อจากชูชชี [ 14 ] จารึกคูดูร์รูที่ลงวันที่ในรัชสมัยของเอนลิล-นาดิน-อัปลี (ปลายศตวรรษที่สิบสองหรือต้นศตวรรษที่สิบเอ็ดก่อนคริสต์ศักราช) กล่าวถึงเขาด้วยตำแหน่ง "กษัตริย์แห่งซีแลนด์" (LUGAL KUR A.AB.BA) แม้ว่าจะไม่แน่ใจว่าเริ่มใช้ตำแหน่งนี้กับผู้ปกครองจากราชวงศ์ของเขาเมื่อใด[ 15 ]อาณาจักรของพวกเขาน่าจะเป็นที่รู้จักกันในชื่อเดิมว่ายูรูกุก[ 16 ]คำนี้อาจหมายถึงที่ตั้งอำนาจดั้งเดิมของราชวงศ์[ 17 ] มีการเสนอให้ ระบุว่าเป็นอูร์หรือเทลเดไฮลา (ตั้งอยู่ลงไปตามแม่น้ำยูเฟรติสอีกประมาณ 30 กิโลเมตร) [ 18 ] [ c ]
Samsu-Ditana จากราชวงศ์แรกของบาบิโลนและ Gulkišar เป็นบุคคลร่วมสมัยกัน[ 20 ]อย่างไรก็ตาม เขาน่าจะขึ้นครองบัลลังก์ในช่วงปีสุดท้ายของการครองราชย์ของกษัตริย์บาบิโลน[ 21 ]จากพื้นฐานนี้ จึงสามารถสรุปได้ว่าเขาต้องอยู่ในอำนาจตั้งแต่ประมาณ1595ปีก่อนคริสตกาล[ 22 ]ตามรายชื่อกษัตริย์บาบิโลน Aการครองราชย์ของเขากินเวลา 55 ปี[ 23 ]อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่าแหล่งข้อมูลนี้อาจกล่าวเกินจริงเล็กน้อยเกี่ยวกับระยะเวลาการครองราชย์ของกษัตริย์แต่ละพระองค์แห่งซีแลนด์[ 13 ]มีการเสนอแนะว่าผู้รวบรวมอาจปัดเศษขึ้นเป็นตัวเลขที่ลงท้ายด้วย 0 หรือ 5 เมื่อไม่มีบันทึกรายละเอียดให้พวกเขา แต่สิ่งนี้ยังคงเป็นเพียงการคาดเดา[ 24 ] [ d ]
ตามรายชื่อกษัตริย์ร่วมสมัยของอัสซีเรียใหม่ ซึ่งระบุรายชื่อผู้ปกครองอัสซีเรียพร้อมกับผู้ปกครองบาบิโลนร่วมสมัย แม้ว่าจะไม่ได้ระบุระยะเวลาการครองราชย์ของพวกเขา[ 25 ]ชาร์มา-อาดัดที่ 1ซึ่งอาจครองราชย์ในอัสซูร์ในฐานะผู้ว่าการในนามของผู้ปกครองแห่งเอกัลลาตุม [ 3 ] เป็นบุคคลร่วมสมัยกับกุลกิชาร์อีกคนหนึ่ง แต่ความสอดคล้องกันระหว่างการครองราชย์ของพวกเขายังไม่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข้อมูลอื่นใด[ 26 ]เป็นไปได้เช่นกันว่าทั้งกันดาชหรืออากุม-คาครีเมแห่งราชวงศ์คัสไซต์เป็นบุคคลร่วมสมัยกับกุลกิชาร์อีกคนหนึ่ง แม้ว่าในทั้งสองกรณีจะมีเพียงหลักฐานทางอ้อมในภายหลังเท่านั้น และไม่สามารถกำหนดลำดับเวลาที่แน่นอนได้[ 27 ]
นักอัสซีเรียวิทยาได้กล่าวถึงกุลกิชาร์ว่าเป็นผู้ปกครองที่มีความทะเยอทะยาน[ 9 ]ในรัชสมัยของเขา รัฐซีแลนด์ได้รวมอำนาจทั่วเมโสโปเตเมียภายหลังการปล้นสะดมบาบิโลนโดยมูร์ซิลิที่ 1และกองกำลังฮิตไทต์ ของเขา [ 28 ]
ดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุม
ขอบเขตทั้งหมดของอาณาจักรซีแลนด์ยังคงไม่แน่นอน แม้ว่าจะสามารถสันนิษฐานได้ว่าครอบคลุมบริเวณแม่น้ำไทกริสและยูเฟรติส ตอนล่าง และขยายไปจนถึงชายฝั่งอ่าวเปอร์เซียทางใต้[ e ]และอาจขยายไปถึงบาบิโลเนียตอนกลางทางเหนือ[ 30 ]ยังไม่แน่ชัดว่านิปปูร์เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรหรือไม่ แม้ว่าเทพเจ้าที่เกี่ยวข้องกับนิปปูร์จะมีความสำคัญในเทพปฏิมารอย่างเป็นทางการ ก็ตาม [ 7 ]มีการเสนอว่ากุลกิชาร์อาจควบคุมบาบิโลนด้วย[ 31 ]แม้ว่าโอเด็ตต์ โบวินจะมองว่าไม่น่าเป็นไปได้[ 7 ]อย่างไรก็ตาม เอลีซ โซเมอร์แย้งว่าการรวมราชวงศ์ซีแลนด์ไว้ในรายชื่อกษัตริย์แห่งบาบิโลน ในภายหลัง อาจเป็นผลมาจากการที่สมาชิกคนใดคนหนึ่งของราชวงศ์นี้ควบคุมเมืองชั่วคราว[ 32 ]ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุนโดยสเตฟานี ดัลลีย์ด้วย[ 33 ]โซเมอร์กล่าวว่า แม้ว่าจะมีการสันนิษฐานว่าราชวงศ์คัสไซต์เข้ายึดครองบาบิโลนทันทีหลังจากรัชสมัยของซัมซู-ดิตานา แต่การประเมินใหม่โดยคำนึงถึงความสำคัญทางการเมืองของราชวงศ์ซีแลนด์อาจมีความจำเป็น[ 34 ] [ f ]อย่างไรก็ตาม เธอประเมินว่ากุลกิชาร์น่าจะควบคุมเมืองได้มากที่สุดเพียงปีเดียว[ 37 ]ดัลลีย์แย้งว่าอิทธิพลของเขาน่าจะแผ่ขยายไปไกลกว่านั้น ไปทางเหนือของซิปปาร์ [ 38 ] ไม่มีหลักฐานใดจากรัชสมัยของผู้สืบทอดของกุลกิชาร์ที่บ่งชี้ว่าพวกเขาควบคุมพื้นที่ทางเหนือเหล่านี้ แม้ว่าการค้าที่เฟื่องฟูระหว่างพวกเขากับซีแลนด์อาจสะท้อนถึงการพึ่งพาในอดีต[ 39 ]
การสืบทอด
แหล่งข้อมูลส่วนใหญ่ระบุว่า Gulkišar ได้รับการสืบทอดราชบัลลังก์โดยPešgaldaramešแม้ว่าSynchronistic King Listจะระบุว่ามีผู้ปกครองเพิ่มเติมอยู่ระหว่างทั้งสองพระองค์[ 40 ]พระองค์มีพระนามว่า DIŠ+U-EN (การอ่านไม่แน่นอน) [ 20 ]พระองค์ไม่ปรากฏในข้อความอื่นใด[ 23 ]และความเป็นมาทางประวัติศาสตร์ของพระองค์ก็ไม่แน่นอน[ 41 ]รายชื่อกษัตริย์บาบิโลน A (แผ่นจารึก BM 33332) ซึ่งบันทึกราชวงศ์ทั้งหมดที่ปกครองบาบิโลนตั้งแต่ราชวงศ์แรกของบาบิโลนจนถึงยุคบาบิโลนใหม่[ 10 ]อาจยืนยันการมีอยู่ของกษัตริย์แห่งซีแลนด์ที่ไม่ปรากฏในเอกสารอื่นใด ซึ่งครองราชย์ต่อจาก Gulkišar ทันที[ 41 ]เครื่องหมาย AŠ อยู่ระหว่างพระองค์กับ Pešgaldarameš แม้ว่าหากเป็นส่วนหนึ่งของพระนามที่สูญหายไป บันทึกที่นับจำนวนกษัตริย์ในตอนท้ายของส่วนนั้นจะไม่ถูกต้อง[ 42 ] Odette Boivin โต้แย้งว่าในที่สุดเรื่องนี้ก็ไม่สามารถหาข้อสรุปได้เมื่อพิจารณาจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน และควรพิจารณาว่ายังไม่แน่ใจว่าใครสืบทอดตำแหน่งต่อจาก Gulkišar [ 43 ]
มรดก
ตรงกันข้ามกับกษัตริย์ส่วนใหญ่จากราชวงศ์ซีแลนด์แรก ซึ่งหลังจากรัชสมัยของพวกเขาได้รับการอ้างอิงเฉพาะในรายชื่อกษัตริย์เท่านั้น กุลกิชาร์ได้รับการยืนยันในข้อความประเภทอื่นด้วยเช่นกัน[ 8 ]เขายังคงได้รับการอ้างอิงจนถึงสหัสวรรษแรกก่อนคริสต์ศักราช[ 41 ]
มหากาพย์กุลกิศาร์
มหากาพย์ที่เน้นวีรกรรมของกุลกิชาร์ได้รับการเก็บรักษาไว้บนแผ่นจารึก HS 1885+ [ 44 ]มาจากนิปปูร์ และปัจจุบันเป็นของฮิลเพรชต์-ซัมมลุง ( เยนาประเทศเยอรมนี) โดยมีรอยต่อเพิ่มเติมอีกสองรอยที่ระบุในคอลเลกชันของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย [ 45 ] เดิมทีอาจถูกแต่งขึ้นในรัชสมัยของพระองค์ หรือไม่นานหลังจากนั้น[ 46 ]แต่ไม่เกินสองสามทศวรรษหลังจากการล่มสลายของบาบิโลนในช่วงปลายรัชสมัยของซัมซู-ดิตานา[ 40 ]อย่างไรก็ตาม สำเนาที่เหลืออยู่เพียงฉบับเดียวมีอายุย้อนไปถึงยุคบาบิโลนตอนกลางดังที่ระบุโดยการใช้รูปแบบสัญลักษณ์ที่ปรากฏครั้งแรกในยุคคัสไซต์ [ 47 ] เป็นไปได้ว่ามหากาพย์นี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในโรงเรียนคัดลอกเนื่องจากความสนใจในการคัดลอกงานเขียนเกี่ยวกับวีรกรรมของกษัตริย์ในอดีต[ 48 ]
มหากาพย์กุลกิชาร์เขียนขึ้นด้วยภาษาอัคคาเดียนและเป็นตัวอย่างมาตรฐานของมหากาพย์เกี่ยวกับกษัตริย์ เทียบได้กับผลงานต่างๆ เช่นวีรกรรมของฮัมมูราบีมหา กาพย์ ซิมรี-ลิมและมหากาพย์ตุกุลตี-นินูร์ตา [ 47 ] ผลงานชิ้นที่สองนี้มีความคล้ายคลึงกันเป็นพิเศษในด้านโครงสร้าง[ 45 ]มหากาพย์นี้บรรยายถึงความขัดแย้งระหว่างกุลกิชาร์และซัมซู-ดิตานา[ 44 ]เป็นข้อความจากซีแลนด์เพียงฉบับเดียวที่ค้นพบจนถึงปัจจุบันซึ่งกล่าวถึงผู้ปกครองจากราชวงศ์แรกของบาบิโลน[ 49 ]ส่วนที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ดีที่สุดบรรยายถึงกุลกิชาร์กล่าวสุนทรพจน์ต่อกองทัพของเขาเพื่อโน้มน้าวให้พวกเขามั่นใจว่าเขาสามารถเอาชนะกษัตริย์คู่แข่งได้[ 50 ]
ระหว่างการรณรงค์ของเขา กุลกิชา ร์ได้รับการสนับสนุนจากเทพีอิชตาร์[ 45 ]เธอถูกกล่าวถึงด้วยฉายาว่า "ผู้เป็นที่รักแห่งท้องทะเล" narāmti A.AB.BA [ 51 ] [ g ]ตัวตนท้องถิ่นเดียวกันของอิชตาร์ยังได้รับการยืนยันในรายชื่อเทพเจ้าAn = Anum (แผ่นจารึก IV บรรทัดที่ 129) ซึ่งเธอได้รับชื่อว่า Ayyabitu ( ia-bi-i-tu ) "ชาวทะเล" [ 53 ]
มีการเสนอแนะว่ามหากาพย์ของกุลกิชาร์นั้นอิงจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ แม้ว่าผู้รวบรวมอาจตีความเหตุการณ์เหล่านั้นใหม่บางส่วนเพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อก็ตาม[ 50 ]ซูซานน์ พอลลัสแย้งว่ามันสะท้อนถึงการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของกองกำลังแห่งซีแลนด์ภายใต้การนำของกุลกิชาร์ในการล่มสลายของบาบิโลน[ 54 ]นาธาน วาสเซอร์แมนและอิกัล บล็อกก็สันนิษฐานว่ามันพรรณนาถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ และโต้แย้งว่าการเผชิญหน้ากันระหว่างผู้ปกครองทั้งสองเกิดขึ้นในช่วงปลายรัชสมัยของซัมซู-ดิตานา และทำให้บาบิโลนอ่อนแอลงและทำให้การปล้นสะดมเมืองโดยชาวฮิตไทต์เป็นไปได้โดยตรง[ 13 ]อย่างไรก็ตาม โอเด็ตต์ โบวินตั้งข้อสังเกตว่าแหล่งข้อมูลในภายหลังระบุอย่างสม่ำเสมอว่าชาวฮิตไทต์เป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวต่อการล่มสลายของบาบิโลน โดยไม่มีการกล่าวถึงซีแลนด์ และบนพื้นฐานนี้จึงโต้แย้งว่าไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ากุลกิชาร์มีบทบาทในการเสื่อมถอยและการล่มสลายของเมืองหรือไม่[ 55 ]เธอชี้ให้เห็นว่าอาณาจักรบาบิโลนน่าจะอยู่ในช่วงขาลงอยู่แล้วเมื่อซัมซู-ดิตานาขึ้นครองราชย์ และเขากำลังสูญเสียดินแดนแม้กระทั่งก่อนที่เมืองหลวงของเขาจะล่มสลาย[ 56 ]อาณาจักรของเขามีศัตรูมากมาย ดังที่ปรากฏในข้อความพยากรณ์ ( tāmītu ) ซึ่งกล่าวถึงกองทัพของเอลาม , เอดาชตูชู (ซึ่งไม่ปรากฏในที่อื่น ), ฮานิกัลบัต (ในบริบทนี้น่าจะเป็นชื่อเรียกของชาวฮูร์เรียน ), อิดามาราซ (รัฐใน หุบเขา ดียาลา ), คัสไซต์ และซัมฮาไรต์ (ซึ่งได้รับการบันทึกไว้แล้วว่าเป็นศัตรูของอัมมี-ซาดูกา ) ที่คุกคามป้อมปราการแห่งหนึ่งของเขา[ 57 ] [ 58 ]เธอกล่าวว่าอาณาจักรซีแลนด์จึงอาจเป็นเพียงหนึ่งในหลายปัจจัยที่นำไปสู่การล่มสลายของซัมซู-ดิตานาในที่สุด[ 59 ]
Kudurru of Enlil-nādin-apli
จารึกบนคูดูร์รูจากปีที่สี่แห่งรัชสมัยของเอนลิล-นาดิน-อัปลีแห่งราชวงศ์ที่สองของอิซินระบุว่าผืนดินที่ตั้งอยู่ใกล้กับแม่น้ำไทกริสในจังหวัดบีต-ซิน-มาเกียร์ เดิมทีได้รับการบริจาคโดยกุลกิชาร์ให้กับเทพีนันเช [ 60 ] อย่างไรก็ตามยังไม่แน่ชัดว่าหมายถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงจากรัชสมัยของพระองค์หรือไม่[ 61 ]โอเด็ตต์ โบวินแย้งว่าเอนลิล-นาดิน-อัปลีอาจอ้างถึงกุลกิชาร์เพราะเขายังคงเป็นที่จดจำในพื้นที่ที่สร้างคูดูร์รู ขึ้น [ 62 ]
ตามสูตรที่จารึกไว้บนkudurru ระบุ ว่ามีช่วงเวลา 696 ปีระหว่างรัชสมัยของ Gulkišar และNebuchadnezzar I [ 63 ] อย่างไรก็ตามนี่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากจะต้องถือว่า Gulkišar ครองราชย์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ก่อนคริสต์ศักราช[ 64 ] Paul-Alain Beaulieuแนะนำว่าผู้เขียนข้อความนี้ใช้ระยะเวลาการครองราชย์จากรายชื่อกษัตริย์บาบิโลน Aเนื่องจากผลรวมของปีที่กำหนดให้กับผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาคือ 120 ปี ในขณะที่ผลรวมของรัชสมัยของผู้ปกครองจากราชวงศ์ Kassite คือ 576 ปี สันนิษฐานว่า 32 ปีที่กำหนดให้กับราชวงศ์ Isin ที่สอง (จนถึง Nebuchadnezzar I) ถูกละเลย[ 65 ]
ตำราการทำแก้วของ อิลอี-บุลลูตา-มาร์ดุก
ชื่อของกุลกิชาร์ปรากฏอยู่ในคำลงท้ายของ ตำรา การทำแก้วจากยุคคัสไซต์ (แผ่นจารึก BM 120960) [ 66 ]ระบุว่าจัดทำโดยบุคคลชื่อ อิลอี-บุลลูตา-มาร์ดุก ใน "ปีหลังจากที่กุลกิชาร์ขึ้นครองราชย์" [ 67 ]นาธาน วาสเซอร์แมนและอิกอล บล็อกโต้แย้งว่า หากข้อความนี้เป็นของแท้ อาจถูกเขียนขึ้นในบาบิโลนหรือในเทล อูมาร์ (ซึ่งเป็นสถานที่ที่น่าจะขุดพบมากที่สุด) โดยอาจเป็นอาลักษณ์ที่อาศัยอยู่หลังจากการปล้นสะดมเมืองแรกในสองเมืองนี้[ 68 ]แอนดรูว์ อาร์. จอร์จก็ยอมรับความถูกต้องของข้อความนี้เช่นกัน แม้ว่าเขาจะโต้แย้งว่ามันอาจมีต้นกำเนิดในเมโสโปเตเมียตอนล่าง อาจเป็นที่เมืองอูร์ และสันนิษฐานว่าจุดกำเนิดอาจถูกระบุผิดเนื่องจากข้อมูลที่ผิดพลาดจากผู้ค้างานศิลปะสมัยใหม่[ 69 ]
อย่างไรก็ตาม Odette Boivin โต้แย้งว่าข้อความปิดท้ายน่าจะเป็นของปลอมโบราณ[ 8 ]เธอเสนอว่าผู้คัดลอกได้สร้างมันขึ้นมาเพื่อให้ประเพณีของช่างทำแก้วชาวบาบิโลนดูเก่าแก่กว่าความเป็นจริง[ 70 ]เธอชี้ให้เห็นว่ามันระบุอย่างผิดยุคสมัยว่าบิดาของอาลักษณ์คือ Uššur-ana-Marduk ซึ่งมีบทบาทใน ราชสำนัก อัสซีเรียในศตวรรษที่ 14 ก่อนคริสต์ศักราช[ 71 ] Shiyanti Thavapalan ก็กล่าวเช่นเดียวกันว่ามันน่าจะถูกแต่งขึ้นระหว่างศตวรรษที่ 14 ถึง 12 ก่อนคริสต์ศักราช มากกว่าในช่วงรัชสมัยของ Gulkišar ในศตวรรษที่ 16 [ 72 ]นอกจากนี้ Boivin ยังโต้แย้งว่าสูตรปีที่ระบุในนั้นว่าเป็นของ Gulkišar นั้นเป็นเรื่องสมมติ[ 73 ] Elyze Zomer ก็ได้แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันเช่นกัน[ 5 ]
การรับรองอื่นๆ
ชื่อของกุลกิชาร์ได้รับการบันทึกไว้ว่าเป็นส่วนประกอบของชื่อเทพเจ้า Šamaš-ana-Gulkišar-kurrub ( d UTU -ana-Gulkišar-kurub ) [ 1 ]ซึ่งสามารถแปลได้ว่า " ชามัชขออวยพรให้กุลกิชาร์!" และอาจหมายถึง รูปแบบ ที่ได้รับการยกย่องให้เป็นเทพของกษัตริย์[ 74 ]หรือเป็นภาคหนึ่งของชามัชที่เกี่ยวข้องกับลัทธิบูชาบรรพบุรุษของราชวงศ์[ 75 ]ความสัมพันธ์ระหว่างเทพเจ้าแห่งดวงอาทิตย์กับผู้ปกครองที่ล่วงลับไปแล้วอาจสะท้อนถึงอิทธิพลของอุดมการณ์ราชวงศ์ของลาร์ซาที่มีต่อกษัตริย์แห่งซีแลนด์[ 76 ]
อาจมีบทเพลงสรรเสริญของกษัตริย์ที่อุทิศให้กับกุลกีชาร์ ดังที่เห็นได้จากแผ่นจารึกที่ชำรุดซึ่งปัจจุบันเก็บรักษาไว้ในอิสตันบูล (Ni 13090) [ 77 ]มาจากนิปปูร์และมีอายุย้อนไปถึงยุคคัสไซต์[ 78 ]
หมายเหตุ
- ↑อย่างไรก็ตาม ยกเว้นชื่อของกษัตริย์และเจ้าหน้าที่บางคนที่อาจเลียนแบบพวกเขา ภาษาซูเมเรียนไม่ได้ถูกใช้อย่างแพร่หลายในซีแลนด์ และข้อความที่ค้นพบส่วนใหญ่เขียนด้วยภาษาอัคคาเดียน [ 6 ]
- ↑ความคล้ายคลึงกันของชื่อกับชื่อเทพเจ้า Tashmetumน่าจะเป็นเรื่องบังเอิญ [ 9 ]
- ↑ความคล้ายคลึงทางเสียงระหว่าง Sealand Eurukug และชื่อรองของเขตวิหาร Girsuอาจไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากไม่มีหลักฐานว่าดินแดนเดิมของ Lagashและเทพเจ้าของมัน ยกเว้น Nansheมีความสำคัญต่อราชวงศ์ Sealand [ 19 ]
- ↑ Paul-Alain Beaulieuแนะนำว่าระยะเวลาการครองราชย์ของ Pešgaldarameš อาจจะเกินจริงไป เนื่องจากแหล่งข้อมูลอื่นระบุว่าพระองค์ทรงครองราชย์เพียง 29 ปี ไม่ใช่ 50 ปีตามที่ระบุไว้ในรายชื่อกษัตริย์ที่กล่าวถึงข้างต้น [ 6 ]
- ↑หลักฐานการควบคุมเมืองดิลมุน (บาห์เรน ) มีอยู่เฉพาะในรัชสมัยของพระเจ้าเอียกามิลเท่านั้น [ 29 ]
- ↑เธอเสนอว่ากษัตริย์คัสไซต์องค์แรกที่ควบคุมบาบิโลนคือ Ḫurbaḫ (หรือ Ḫurbazum) และ Šipta-ulzi ซึ่งเป็นที่รู้จักจากข้อความ Tell Muhammad [ 35 ] รัชสมัยของกษัตริย์องค์หลังเกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของบาบิโลน ในขณะที่ กษัตริย์องค์แรกอาจเป็นบุคคลร่วมสมัยกับ Samsu-Ditana [ 36 ]
- ↑ในขณะที่ Sealand มักถูกเรียกว่า KUR A.AB.BA ( māt tâmti ) A.AB.BA ( tâmti ) ทำหน้าที่เป็นรูปแบบย่อของชื่อสถานที่นี้ [ 52 ]