กราฟโลยีคือการวิเคราะห์ลายมือเพื่อพยายามกำหนดลักษณะบุคลิกภาพ ของผู้เขียน วิธีการและข้อสรุปของมันไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์^{[ 1 ] [ 2 ]}และด้วยเหตุนี้จึงถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

กราฟโลยีเป็นที่ถกเถียงกันมานานกว่าศตวรรษ แม้ว่าผู้สนับสนุนจะชี้ให้เห็นถึงคำรับรองเชิงบวกว่าเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ถึงประโยชน์ในการประเมินบุคลิกภาพ แต่ข้ออ้างเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์^{[ 1 ] [ 7 ]}จากการสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตพบว่ากราฟโลยีเป็นหนึ่งในวิธีการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาที่ไม่น่าเชื่อถือที่สุด^{[ 8 ]}

คำว่า "กราฟวิทยา" มาจากภาษากรีกγραφή ( grapho- ; 'การเขียน') และλόγος ( logos ; 'ทฤษฎี') ^{[ 9 ]}

ในปี 1991 Jean-Charles Gille-Maisaniระบุว่าExamen de ingenios para las ciencias ของ Juan Huarte de San Juanในปี 1575 เป็นหนังสือเล่มแรกเกี่ยวกับการวิเคราะห์ลายมือ^{[ 10 ] [ 11 ]} ในภาษาศาสตร์อเมริกัน Trattato ของ Camillo Baldi ' com da una lettera missiva si conoscano la natura e qualità dello scrittoreจากปี 1622 ถือเป็นหนังสือเล่มแรก^{[ 12 ] [ 13 ]}

ประมาณปี ค.ศ. 1830 ฌอง-ฮิปโปลิต มิชงเริ่มสนใจการวิเคราะห์ลายมือ เขาได้ตีพิมพ์ผลการค้นพบของเขา^{[ 14 ] [ 15 ]}ไม่นานหลังจากก่อตั้งSociété Graphologiqueในปี ค.ศ. 1871 ลูกศิษย์ที่โดดเด่นที่สุดของเขาคือจูลส์ เครปิเยอ-จามินซึ่งได้ตีพิมพ์หนังสือชุดหนึ่งอย่างรวดเร็ว^{[ 16 ] [ 17 ]}และต่อมาก็ได้ตีพิมพ์เป็นภาษาอื่นๆ ด้วย^{[ 18 ] [ 19 ]}โดยเริ่มจากแนวทางแบบบูรณาการของมิชง เครปิเยอ-จามินได้วางรากฐานแนวทางแบบองค์รวมสำหรับกราฟวิทยา

อัลเฟรด บิเนต์ได้รับการชักชวนให้ทำการวิจัยด้านกราฟีโลยีตั้งแต่ปี 1893 ถึง 1907 เขาเรียกมันว่า "วิทยาศาสตร์แห่งอนาคต" แม้ว่าผลการวิจัยของเขาจะถูกปฏิเสธโดยนักวิเคราะห์กราฟีนก็ตาม

จิตแพทย์ชาวฝรั่งเศส Joseph Rogues De Fursac ผสมผสานวิชากราฟิกและจิตเวชศาสตร์เข้าด้วยกันในหนังสือปี 1905 Les ecrits et les dessins dans les maladies mentales et neurouses ^{[ 20 ]}

หลังสงครามโลกครั้งที่ 1ความสนใจในกราฟโลยียังคงแพร่กระจายไปทั่วยุโรปและสหรัฐอเมริกา ในเยอรมนีในช่วงทศวรรษ 1920 ลุดวิก คลาเกสได้ก่อตั้งและตีพิมพ์ผลการค้นพบของเขาในZeitschrift für Menschenkunde ( วารสารเพื่อการศึกษามนุษยชาติ ) ผลงานสำคัญของเขาในสาขานี้สามารถพบได้ในHandschrift und Charakter ^{[ 21 ] [ 22 ]}

Thea Stein Lewinson และ J. Zubin ได้ปรับเปลี่ยนแนวคิดของ Klage โดยอิงจากประสบการณ์การทำงานให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ และตีพิมพ์วิธีการของพวกเขาในปี พ.ศ. 2485 ^{[ 23 ]}

ในปี พ.ศ. 2462 มิลตัน บังเกอร์ ได้ก่อตั้งสมาคมวิเคราะห์ลายมือแห่งอเมริกา (The American Grapho Analysis Society) เพื่อสอนการวิเคราะห์ลายมือ องค์กรและระบบนี้ได้แบ่งโลกการวิเคราะห์ลายมือของอเมริกาออกเป็นสองส่วน นักศึกษาต้องเลือกระหว่างการวิเคราะห์ลายมือหรือการวิเคราะห์ลายมือแบบองค์รวม แม้ว่าจะขาดข้อมูลที่แน่ชัด แต่เรื่องเล่าต่างๆ ชี้ให้เห็นว่า 10% ของสมาชิกของสมาคมวิเคราะห์ลายมือระหว่างประเทศ (International Graphoanalysis Society หรือ IGAS) ถูกขับออกจากสมาคมระหว่างปี พ.ศ. 2513 ถึง พ.ศ. 2523 ^{[ 24 ]}

เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เสนอระหว่างเพศทางชีววิทยาและรูปแบบลายมือ บทความที่ตีพิมพ์โดย James Hartley ในปี 1989 สรุปว่ามีหลักฐานบางอย่างที่สนับสนุนสมมติฐานนี้^{[ 25 ]}

โรวัน เบย์น นักจิตวิทยาชาวอังกฤษผู้เขียนงานวิจัยหลายชิ้นเกี่ยวกับกราฟโลยี ได้สรุปมุมมองของเขาเกี่ยวกับเสน่ห์ของกราฟโลยีไว้ว่า “[มัน] น่าดึงดูดใจมาก เพราะในระดับพื้นฐาน คนที่เรียบร้อยและมีพฤติกรรมดีมักจะมีลายมือที่เรียบร้อย” และเสริมว่าการปฏิบัติเช่นนี้ “ไร้ประโยชน์... ไร้ความหวังโดยสิ้นเชิง” ^{[ 26 ]}สมาคมจิตวิทยาแห่งอังกฤษจัดอันดับกราฟโลยีไว้เทียบเท่ากับโหราศาสตร์โดยให้ทั้งสองอย่าง “ไม่มีความถูกต้อง” ^{[ 26 ]}

การวิเคราะห์ลายมือยังถูกปฏิเสธว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมโดยเจมส์ แรนดี ผู้สงสัย ในปี 1991 อีกด้วย ^{[ 27 ]}

ใน พอดแคสต์ Skeptoid ตอน วันที่ 21 พฤษภาคม 2013 ที่ชื่อว่า "All About Graphology" นักเขียนผู้สงสัยทางวิทยาศาสตร์Brian Dunningรายงานว่า: ^{[ 6 ]}

ในหนังสือThe Write Stuff ของเขา แบร์รี เบเยอร์สไตน์ ได้สรุปผลงานของเจฟฟรีย์ ดีน ซึ่งทำการสำรวจวรรณกรรมด้านกราฟวิทยาที่ครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ดีนได้ทำการวิเคราะห์เชิงเมตาจากงานวิจัยประมาณ 200 ชิ้น:

ดีนได้แสดงให้เห็นว่านักวิเคราะห์ลายมือล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในการพิสูจน์ความถูกต้องหรือความน่าเชื่อถือของศาสตร์นี้ในการทำนายผลการปฏิบัติงาน ความสามารถ หรือบุคลิกภาพ ดังนั้น การวิเคราะห์ลายมือจึงล้มเหลวตามมาตรฐานที่การทดสอบทางจิตวิทยาที่แท้จริงต้องผ่านก่อนที่จะสามารถเผยแพร่สู่สาธารณะได้อย่างมีจริยธรรม

ดีนพบว่าไม่มีสำนักวิเคราะห์ลายมือใดที่เหนือกว่าสำนักอื่น อันที่จริงแล้ว ไม่มีนักวิเคราะห์ลายมือคนใดที่สามารถแสดงผลการวิเคราะห์ได้ดีกว่ามือสมัครเล่นที่ไม่มีการฝึกฝนซึ่งเดาจากข้อมูลเดียวกันได้อย่างน่าเชื่อถือ ในการศึกษาจำนวนมาก กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งก็ไม่สามารถทำได้ดีกว่าโอกาสโดยบังเอิญ

Dunning สรุปว่า: ^{[ 6 ]}

เทคนิคที่ไม่ใช่เชิงวิทยาศาสตร์อื่นๆ เช่นการวิเคราะห์ม่านตาการวิเคราะห์รูปทรง กะโหลก ศีรษะการดูฝ่ามือและโหราศาสตร์ก็มีแนวคิดที่แตกต่างกัน ต้องใช้เวลาฝึกฝนหลายปี มีใบรับรองราคาแพง และก็ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงเมื่อถูกทดสอบด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีการควบคุมอย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ลายมือมีความแตกต่างที่ฟังดูสมเหตุสมผลจากเทคนิคอื่นๆ เหล่านั้น นั่นคือแนวคิดที่ว่า "ลายมือคือการเขียนของสมอง" — ลักษณะจากสมองจะปรากฏออกมาในลักษณะที่มันควบคุมกล้ามเนื้อของมือ แต่น่าเสียดายที่แนวคิดนี้ก็ไม่เป็นวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับเทคนิคอื่นๆ ภาษาที่ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์มากแค่ไหนก็ไม่สามารถชดเชยความล้มเหลวของเทคนิคเมื่อถูกทดสอบด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีการควบคุมได้

แม้ว่ากราฟโลยีจะได้รับการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์บ้างก่อนกลางศตวรรษที่ 20 แต่การวิจัยล่าสุดปฏิเสธความถูกต้องของกราฟโลยีในฐานะเครื่องมือในการประเมินบุคลิกภาพและประสิทธิภาพในการทำงาน^{[ 3 ] [ 28 ] [ 29 ]}ปัจจุบันถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 2 ] [ 6 ] [ 30 ]}มีการศึกษามากมายที่ดำเนินการเพื่อประเมินประสิทธิภาพในการทำนายบุคลิกภาพและประสิทธิภาพในการทำงาน การศึกษาล่าสุดที่ทดสอบความถูกต้องของการใช้ลายมือในการทำนายลักษณะบุคลิกภาพและประสิทธิภาพในการทำงานมีผลลัพธ์เป็นลบอย่างต่อเนื่อง^{[ 3 ] [ 28 ]}

การวัดประสิทธิภาพการทำงานดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์กับเมตริกลายมือของนักวิเคราะห์ลายมือ นักวิเคราะห์ลายมือมืออาชีพที่ใช้การวิเคราะห์ลายมือก็ไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับคนทั่วไปในการทำนายประสิทธิภาพการทำงานในการศึกษาปี 1989 ^{[ 31 ]}การตรวจสอบวรรณกรรมอย่างกว้างขวางโดย King และ Koehler ยืนยันว่าการศึกษาหลายสิบชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าลักษณะทางเรขาคณิตของการวิเคราะห์ลายมือ (ความเอียง ความชัน ฯลฯ) นั้นไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิงในฐานะตัวทำนายประสิทธิภาพการทำงาน^{[ 28 ]}

• ปรากฏการณ์บาร์นัม (แนวโน้มที่จะตีความคำกล่าวที่คลุมเครือว่ามีความหมายเฉพาะเจาะจง) และปรากฏการณ์ดร.ฟ็อกซ์^{[ 32 ]} (แนวโน้มที่ผู้เชี่ยวชาญที่คาดหวังจะได้รับการรับรองโดยพิจารณาจากความน่าชื่นชอบมากกว่าทักษะที่แท้จริง) ทำให้การตรวจสอบความถูกต้องของวิธีการทดสอบบุคลิกภาพเป็นเรื่องยาก ปรากฏการณ์เหล่านี้อธิบายถึงการสังเกตว่าบุคคลจะให้คะแนนความแม่นยำสูงแก่คำอธิบายบุคลิกภาพของตนที่คาดว่าจะได้รับการปรับแต่งให้เหมาะสมกับพวกเขาโดยเฉพาะ แต่ในความเป็นจริงแล้วคลุมเครือและทั่วไปมากพอที่จะนำไปใช้กับผู้คนจำนวนมาก ดูตัวอย่างเช่น Tallent (1958) ^{[ 33 ]}รายงานการวิเคราะห์ลายมือที่ไม่เฉพาะเจาะจงทำให้คำวิจารณ์นี้มีความน่าเชื่อถือ
• ขนาดผลกระทบ: ข้อโต้แย้งหลักของ Dean (1992) ^{[ 34 ] [ 35 ]}ที่คัดค้านการใช้กราฟโลยีคือขนาดผลกระทบเล็กเกินไป ไม่ว่าการวิเคราะห์ลายมือจะมีความถูกต้องหรือไม่ ผลการวิจัยบ่งชี้ว่าไม่สามารถนำไปใช้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ แต่อาจนำไปใช้กับกลุ่มได้
• ความคลุมเครือ: หลักการสำคัญบางประการของกราฟโลยีมีความคลุมเครือมากพอที่จะเปิดโอกาสให้กราฟโลยีบิดเบือนการตีความให้เหมาะสมกับบุคคลหรือข้อสรุปที่คาดไว้ล่วงหน้า ตัวอย่างเช่น หนึ่งในแนวคิดหลักในทฤษฎีของLudwig Klagesคือระดับรูปแบบ (หรือระดับของรูปแบบ ): ระดับโดยรวมของความดั้งเดิม ความสวยงาม ความกลมกลืน สไตล์ฯลฯของลายมือของบุคคล ซึ่งเป็นคุณภาพที่ตามทฤษฎีของ Klages สามารถรับรู้ได้แต่ไม่สามารถวัดได้ ตามทฤษฎีนี้ สัญลักษณ์เดียวกันอาจมีความหมายเชิงบวกหรือเชิงลบขึ้นอยู่กับลักษณะนิสัยและบุคลิกภาพโดยรวมของบุคคลนั้นตามที่เปิดเผยโดยระดับรูปแบบในทางปฏิบัติ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การตีความสัญลักษณ์ในเชิงบวกหรือเชิงลบของกราฟโลยี ขึ้นอยู่กับว่าบุคคลนั้นมีสถานะทางสังคมสูงหรือต่ำ^{[ 36 ]}

กราฟโลยีแบบบูรณาการมุ่งเน้นไปที่เส้นขีดและความสัมพันธ์ที่กล่าวอ้างกับบุคลิกภาพ^{[ 37 ]}กราฟโลยีเป็นระบบที่มีอิทธิพลมากที่สุดในสหรัฐอเมริการะหว่างปี พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2543

กราฟโลยี แบบองค์รวมนั้นอิงตามรูปแบบ การเคลื่อนไหว และการใช้พื้นที่^{[ 37 ]}โดยใช้ไซโคแกรมในการวิเคราะห์ลายมือ^{[ 12 ] [ 38 ]}

มีสถาบันการศึกษา 4 แห่งที่เปิดสอนหลักสูตรปริญญาที่ได้รับการรับรองด้านการวิเคราะห์ลายมือ:

• มหาวิทยาลัยอูร์บิโนประเทศอิตาลี: ปริญญาโท (การวิเคราะห์ลายมือ)
• Instituto Superior Emerson, บัวโนสไอเรส, อาร์เจนตินา: ปริญญาตรี (กราฟิก) ^{[ 39 ]}
• Centro de Estudios Superiores (CES), บัวโนสไอเรส, อาร์เจนตินา: ปริญญาตรี (กราฟิก) ^{[ 40 ]}
• มหาวิทยาลัยอิสระแห่งบาร์เซโลนา บาร์เซโลนา สเปน: ปริญญาโท (การวิเคราะห์ลายมือ)

ระบบการวิเคราะห์ลายมือแต่ละระบบมีคำศัพท์เฉพาะของตนเอง แม้ว่าระบบสองระบบขึ้นไปอาจใช้คำเดียวกัน แต่ความหมายของคำเหล่านั้นอาจแตกต่างกัน ความหมายของคำที่ใช้อธิบายการสังเกตลายมือที่นักวิเคราะห์ลายมือใช้ไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น คำว่า "ความไม่พอใจ" ในการใช้งานทั่วไป หมายถึง ความรำคาญ ในการวิเคราะห์ลายมือ คำนี้บ่งชี้ถึงความกลัวการถูกบังคับ^{[ 41 ]}

รายงานของคณะกรรมาธิการรัฐสภาฮังการีด้านการคุ้มครองข้อมูลและเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลระบุว่า การวิเคราะห์ลายมือโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยแจ้งให้ทราบถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว^{[ 42 ]}

จดหมายความเห็นแนะนำจากคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันของสหรัฐอเมริกา ในปี 2544 ตอบคำถามเกี่ยวกับ "การใช้การวิเคราะห์ลายมือของผู้สมัครเป็นเครื่องมือคัดกรองการจ้างงานนั้นถูกกฎหมายหรือไม่ คุณยังถามอีกว่าการถามอายุและการใช้ยาของผู้สมัครเพื่อให้สามารถวิเคราะห์ลายมือที่แตกต่างกันได้นั้นถูกกฎหมายหรือไม่" ^{[ 43 ]}จดหมายแนะนำว่าในสถานการณ์นี้ การถามผู้สมัครงานว่ากำลังใช้ยาใด ๆ นั้นผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติคนพิการแห่งอเมริกาปี 1990 (ADA) และยังแนะนำอีกว่าการถามอายุของผู้สมัคร "โดยอ้างว่าเพื่อให้สามารถวิเคราะห์ลายมือที่แตกต่างกันได้" นั้นไม่ใช่การละเมิดพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางอายุในการจ้างงานปี 1967 (ADEA) โดยตรงแต่อาจเป็นหลักฐานสำคัญของการเลือกปฏิบัติทางอายุ^{[ 43 ]}จดหมายยังระบุอีกว่าไม่มีคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับ "นโยบายการกีดกันผู้สมัครโดยพิจารณาจากลายมือส่งผลกระทบในทางลบต่อกลุ่มที่ได้รับการคุ้มครองหรือไม่" ภายใต้ ADA, ADEA หรือมาตรา VII ของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2507 ^{[ 43 ]}

การทบทวนวรรณกรรมในปี 1991 สรุปได้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามสามารถทำนายเพศจากลายมือได้ระหว่าง 57 ถึง 78% ^{[ 44 ]}อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างส่วนใหญ่เหล่านี้ รวมถึงการศึกษาที่ตามมานั้น อิงจากขนาดตัวอย่างที่เล็กและเก็บรวบรวมแบบไม่สุ่ม การสำรวจที่ใหญ่กว่าและใหม่กว่ามากซึ่งมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 3,000 คน พบว่าความแม่นยำในการจำแนกประเภทอยู่ที่ 54% เท่านั้น^{[ 45 ]}เนื่องจากการจำแนกทางสถิติที่ต่ำกว่า 0.7 โดยทั่วไปถือว่ายอมรับไม่ได้^{[ 46 ]}สิ่งนี้บ่งชี้ว่าผลลัพธ์ส่วนใหญ่ค่อนข้างไม่แม่นยำ^{[ 47 ]}และความแปรปรวนในผลลัพธ์ที่สังเกตได้นั้นน่าจะเกิดจากเทคนิคการสุ่มตัวอย่างและอคติ^{[ 48 ]}

สาเหตุของอคตินี้แตกต่างกันไป สมมติฐานคือชีววิทยามีส่วนทำให้เกิดความแตกต่างโดยเฉลี่ยในทักษะการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อเล็กระหว่างเพศชายและเพศหญิง^{[ 44 ]}และความแตกต่างเกิดขึ้นจากวัฒนธรรมและอคติทางเพศ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

บริษัทจะนำตัวอย่างงานเขียนที่ผู้สมัครส่งมามาวิเคราะห์ และทำโปรไฟล์บุคลิกภาพ โดยคาดว่าจะจับคู่ความสอดคล้องของผู้สมัครกับโปรไฟล์ทางจิตวิทยาที่เหมาะสมของพนักงานในตำแหน่งนั้น ผู้สมัครยังสามารถกระทำการทุจริตในระบบนี้ได้ โดยอาจขอให้ผู้อื่นเขียนแทน^{[ 52 ]}

รายงานการวิเคราะห์ลายมือมีจุดประสงค์เพื่อใช้ควบคู่กับเครื่องมืออื่นๆ เช่น การตรวจสอบประวัติอย่างละเอียด การสาธิตการทำงาน หรือบันทึกทักษะการทำงาน ผู้สนับสนุนการวิเคราะห์ลายมือระบุว่า สามารถใช้เสริมได้ แต่ไม่สามารถใช้แทนที่เครื่องมือการคัดเลือกบุคลากรแบบดั้งเดิมได้

การวิจัยเกี่ยวกับความเหมาะสมในการจ้างงานมีตั้งแต่ความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง^{[ 53 ]}ไปจนถึงความสำเร็จในระดับปานกลาง^{[ 54 ]} เหตุผลสำคัญที่สุดที่ไม่ใช้การวิเคราะห์ลายมือในกระบวนการจ้างงานคือการไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการวิเคราะห์ลายมือกับการวัดผลการปฏิบัติงานต่างๆ^{[ 55 ]}

การใช้กราฟวิทยาในกระบวนการจ้างงานถูกวิพากษ์วิจารณ์ในประเด็นด้านจริยธรรม^{[ 56 ]}และกฎหมายในสหรัฐอเมริกา^{[ 57 ]}

กราฟโลยีได้รับการใช้ในทางคลินิกโดยนักให้คำปรึกษาและนักจิตบำบัด เมื่อมีการนำมาใช้ มักจะใช้ควบคู่ไปกับเครื่องมือประเมินบุคลิกภาพแบบฉายภาพอื่นๆ และไม่ได้ใช้โดยลำพัง มักใช้ในการบำบัดทางจิต รายบุคคล การให้คำปรึกษาคู่สมรส หรือการให้คำปรึกษาด้านอาชีพ^{[ 58 ]}

ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด จะมีการตรวจสอบเฉพาะการแสดงออกทางเพศและการตอบสนองทางเพศเท่านั้น ในรูปแบบที่ซับซ้อนที่สุด จะมีการตรวจสอบทุกแง่มุมของแต่ละบุคคลว่าส่งผลกระทบต่อบุคคลอื่น ๆ ในความสัมพันธ์อย่างไร^{[ 59 ]}ทฤษฎีนี้กล่าวว่า หลังจากที่ได้รู้จักและเข้าใจว่าแต่ละบุคคลในความสัมพันธ์แตกต่างจากบุคคลอื่น ๆ ในความสัมพันธ์อย่างไร การแต่งงานที่เกิดขึ้นก็จะมีความยั่งยืนมากขึ้น ด้วยการวิเคราะห์เปรียบเทียบ จะมีการวัดการตอบสนองของฝ่ายที่ได้รับและฝ่ายที่ไม่ได้รับ^{[ 60 ]}

กราฟวิทยาทางการแพทย์อาจเป็นสาขาการวิเคราะห์ลายมือที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากที่สุด^{[ 61 ]}ตามหลักแล้ว การวิจัยดังกล่าวไม่ใช่กราฟวิทยาอย่างที่อธิบายไว้ในบทความนี้ แต่เป็นการตรวจสอบปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมการเคลื่อนไหวมีการศึกษาวิจัยที่ดำเนินการตรวจสอบปัจจัยการเขียนลายมืออย่างละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งจังหวะเวลา ความลื่นไหล และความสม่ำเสมอของขนาด รูปทรง ความเร็ว และแรงกด ในกระบวนการประเมินผู้ป่วยและการตอบสนองต่อยาบำบัด^{[ 62 ]}การศึกษาปรากฏการณ์เหล่านี้เป็นผลพลอยได้จากนักวิจัยที่ตรวจสอบกระบวนการควบคุมการเคลื่อนไหวและปฏิสัมพันธ์ของระบบประสาท กายวิภาค และชีวกลศาสตร์ของร่างกาย

จรรยาบรรณวิชาชีพของแวนการ์ดห้ามมิให้ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำการวินิจฉัยโรคในรัฐที่ตนปฏิบัติงาน ทำการวินิจฉัยทางการแพทย์ เป็นต้น

กราฟโฟเทอราพีเป็นศาสตร์เทียมของการเปลี่ยนแปลงลายมือของบุคคลโดยมีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงลักษณะบุคลิกภาพ หรือ "การวิเคราะห์ลายมือแบบย้อนกลับ" ^{[ 63 ]}มีต้นกำเนิดในฝรั่งเศสในช่วงทศวรรษ 1930 และแพร่กระจายไปยังสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ^{[ 64 ]}การบำบัดที่กล่าวอ้างนี้ประกอบด้วยแบบฝึกหัดหลายชุดที่คล้ายกับที่สอนใน หลักสูตร การเขียนอักษรวิจิตร ขั้นพื้นฐาน บางครั้งควบคู่ไปกับดนตรีหรือการพูดคุยกับตัวเองในเชิงบวก

• การทำนายดวงชะตาด้วยวรรณกรรม
• เลขศาสตร์
• โหงวเฮ้ง

• แม็กซ์ พัลเวอร์
• โรเบิร์ต ซาอูเดค
• ราฟาเอล เชอร์มันน์
• เลโอโปลด์ ซอนดี
• ชีล่า โลว์

• การเขียนภาษาอเซมิก
• รายชื่อหัวข้อที่ถูกจัดว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม
• อักษรโบราณ
• กราฟอมิกส์
• ดู้ดเดิล

• Bangerter A, König CJ, Blatti S, Salvisberg A (2009). "การวิเคราะห์ลายมือแพร่หลายแค่ไหนในการคัดเลือกบุคลากร? กรณีศึกษาเกี่ยวกับความเชื่อผิดๆ ในตลาดงาน" (PDF)วารสาร นานาชาติว่าด้วยการคัดเลือกและ การประเมิน17 (2): 219– 30. doi : 10.1111/j.1468-2389.2009.00464.x . S2CID  55481603 .
• Berger J ( 2002). "การวิเคราะห์ลายมือและกราฟวิทยา"ในShermer M (บรรณาธิการ). สารานุกรมวิทยาศาสตร์เทียมของนักสงสัย ABC-CLIO หน้า  116–20 ISBN 978-1-57607-653-8.

• บทความในพจนานุกรมของนักคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับกราฟวิทยา
• บทความของ BBC เกี่ยวกับศาสตร์การวิเคราะห์ลายมือ
• ลายมือหลอกลวงคนได้อย่างไร