เฮนรี่ เฟรนด์ลี่
ผู้พิพากษาอาวุโสแห่งศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา เขตที่สอง
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 15 เมษายน 1974 ถึงวันที่ 11 มีนาคม 1986
หัวหน้าผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์แห่ง สหรัฐอเมริกา เขตที่สอง
ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 20 กรกฎาคม 1971 – 3 กรกฎาคม 1973
นำหน้าโดย	เจ. เอ็ดเวิร์ด ลัมบาร์ด
สืบทอดโดย	เออร์วิง คอฟแมน
ผู้พิพากษา ศาลอุทธรณ์แห่ง สหรัฐอเมริกา เขตที่สอง
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 10 กันยายน 1959 ถึงวันที่ 15 เมษายน 1974
ได้รับการแต่งตั้งโดย	ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวเวอร์
นำหน้าโดย	ฮาโรลด์ เมดินา
สืบทอดโดย	เอลส์เวิร์ธ แวน กราฟฟิลด์
สำนักงานตุลาการ หัวหน้าผู้พิพากษาศาลพิเศษทางรถไฟ ดำรงตำแหน่งระหว่างปี 1974–1986 สมาชิกของสภาตุลาการแห่งสหรัฐอเมริกา ดำรงตำแหน่งระหว่างปี 1971–1973
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	เฮนรี เจคอบ เฟรนด์ลี 3 กรกฎาคม ค.ศ. 1903( 3 กรกฎาคม 1903 ) เอลมิลรา รัฐนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา
เสียชีวิต	11 มีนาคม 2529 (11 มีนาคม 1986)(อายุ 82 ปี) นครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา
สาเหตุการเสียชีวิต	การฆ่าตัวตายด้วยการใช้ยาเกินขนาด
งานสังสรรค์	รีพับลิกัน[ 1 ]
คู่สมรส	โซฟี ฟาเอลเซอร์ สเติร์น ​ ​ ( สมรสปี  1930; เสียชีวิตปี 1985 )
เด็ก	3
การศึกษา	มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ( ปริญญาตรีศิลปศาสตร์ , ปริญญาตรีด้านกฎหมาย )
รางวัล	เหรียญอิสรภาพแห่งประธานาธิบดี (ค.ศ. 1977)

เฮนรี เจคอบ เฟรนด์ลี (3 กรกฎาคม 1903 – 11 มีนาคม 1986) เป็นนักกฎหมายชาวอเมริกันที่ดำรงตำแหน่ง ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ กลางแห่งสหรัฐอเมริกาเขตที่ 2 ตั้งแต่ปี 1959 ถึง 1986 เขาเป็น ประธานผู้พิพากษาของศาลตั้งแต่ปี 1971 ถึง 1973 และเป็นประธานศาลเฉพาะกิจด้านรถไฟตั้งแต่ปี 1974 ถึง 1986

เฟรนด์ลี เกิดที่เอลมิลรา รัฐนิวยอร์ก จบการศึกษาจาก วิทยาลัยฮาร์วาร์ดด้วยเกียรตินิยมสูงสุดเมื่ออายุ 19 ปี จากนั้นเขาก็โดดเด่นในฐานะอัจฉริยะที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดซึ่งเขาได้คะแนนสูงสุดในประวัติศาสตร์ของโรงเรียน ได้รับเลือกเป็นประธานของวารสารกฎหมาย ฮาร์วาร์ด และได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้คิดค้น"เดอะบลูบุ๊ก "หลังจากทำงานเป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษาหลุยส์ แบรนเดสเขาได้ร่วมก่อตั้งสำนักงานกฎหมายCleary Gottlieb Steen & Hamiltonในปี 1945 และดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาทั่วไปและรองประธานของสายการบินแพนแอมในปี 1946 ตามคำแนะนำของผู้พิพากษาเลิร์นเนด แฮนด์ และผู้พิพากษาเฟลิกซ์ แฟรงค์เฟอร์เตอร์ประธานาธิบดี ด ไวต์ ไอเซนฮาวร์ได้แต่งตั้งเฟรนด์ลีให้ดำรงตำแหน่งในศาลอุทธรณ์เขตที่สองในปี 1959

ตลอด 27 ปีที่เขาดำรงตำแหน่งในศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง เฟรนด์ลี่ได้เขียนความเห็นมากกว่า 1,000 ฉบับ พร้อมทั้งเขียนหนังสือและ บทความ ทางกฎหมายที่ปัจจุบันถือว่าเป็นงานเขียนสำคัญ เขาเป็นผู้มีอิทธิพลอย่างยิ่งในด้านกฎหมายปกครองกฎระเบียบหลักทรัพย์และเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางความเห็นของเขายังคงเป็นความเห็นที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดในหลักนิติศาสตร์ของรัฐบาลกลาง และเขาถือเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่โดดเด่นและมีอิทธิพลมากที่สุดในศตวรรษที่ 20 ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

เฮนรี เจคอบ เฟรนด์ลี เกิดที่เอลมิลรา รัฐนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2446 เป็นบุตรคนเดียวของพ่อแม่ ชาวเยอรมัน เชื้อสายยิว ชนชั้นกลางคือ ไมเออร์ และ ลีอาห์^{[ 5 ]}บรรพบุรุษของเขาเป็นเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมในวิทเทลส์โฮเฟน บาวาเรีย ซึ่งรับเอานามสกุลเฟรนด์ลิช ( แปลว่า' เป็นมิตร' ) ปู่ทวดของเขา โจเซฟ ไมเออร์ เฟรนด์ลิช (พ.ศ. 2446–2423) เป็นเกษตรกรที่ร่ำรวยซึ่งสูญเสียที่ดินไปในเหตุไฟไหม้ในปี พ.ศ. 2474 แต่ต่อมาก็ร่ำรวยจากการค้าปศุสัตว์ บุตรชายของโจเซฟ ไฮน์ริช อพยพไปยังสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2495 เพื่อหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารและเปลี่ยนนามสกุลของครอบครัวเป็นเฟรนด์ลี ไฮน์ริชเริ่มทำงานเป็นพ่อค้าเร่แต่ในไม่ช้าก็ได้ซื้อและดำเนินกิจการโรงงานผลิตรถม้าในคิวบา รัฐนิวยอร์กบุตรชายของเขา ไมเออร์ ย้ายไปเอลมิลราเมื่ออายุสิบแปดปีเพื่อทำงานให้กับลุงของเขา แซมซัน ในการผลิตรองเท้า^[ก] ในปี พ.ศ. 2440 ไมเออร์แต่งงานกับลีอาห์ ฮัลโล ลูกสาวของเจ้าของร้านค้า^{[ 7 ]}ครอบครัวใช้ชีวิตอย่างสุขสบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากปี พ.ศ. 2460 เมื่อไมเออร์ประสบความสำเร็จอย่างมากในฐานะนักลงทุนด้านสินเชื่อจำนอง^{[ 8 ]}

เฟรนด์ลี่แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่โดดเด่นในการอ่านและการออกเสียงตั้งแต่ยังเด็ก เมื่ออายุได้เจ็ดขวบ “เขาสามารถอ่านหนังสือเกือบทุกเล่มที่เขียนสำหรับผู้ใหญ่ได้” ^{[ 9 ]}แม่ของเขาเป็นผู้ที่ชื่นชอบเชกสเปียร์และเชี่ยวชาญในการเล่นบริดจ์เธอเป็นหัวหน้าชมรมเชกสเปียร์ในท้องถิ่นและ “ทุ่มเทความสนใจทั้งหมดให้กับลูกชายของเธอ” ^{[ 9 ]}ในทางตรงกันข้าม ไมเออร์เป็นพ่อที่ห่างเหินและอนุรักษ์นิยม ซึ่งปลูกฝังมาตรฐานการทำงานและความสมบูรณ์แบบที่สูง^{[ 10 ]}ครอบครัวนี้อาศัยอยู่ในฝั่งตะวันตกของเอลมิลราซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวคริสต์ ตรงข้ามกับชุมชนชาวยิว แต่พวกเขาก็เป็นที่รู้จักในฐานะสมาชิกที่โดดเด่นของประชากรชาวยิว^{[ 11 ]}ไฮน์ริช ปู่ของเฟรนด์ลี่ ดำรงตำแหน่งเป็นกรรมาธิการสวนสาธารณะของเมืองและเป็นประธานของชุมชนบไนอิสราเอล^{[ 11 ]}ในหนังสืออนุสรณ์โดย กลุ่ม ชาวยิวปฏิรูปไฮน์ริชได้รับการอธิบายว่าเป็น “หนึ่งในผู้นำของเอลมิลราในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้า” ^{[ 9 ]}แม้จะไม่ได้เคร่งศาสนามากนัก แต่พ่อแม่ของเฟรนด์ลี่ก็ไปโบสถ์พร้อมกับชาวยิวเยอรมันคนอื่นๆ และจัดพิธีบาร์มิตซ์วาห์ให้กับลูกชายคนเดียวของพวกเขา^{[ 12 ] [ b ]}

ในวัยเด็ก เฟรนด์ลี่เป็นที่รู้จักในท้องถิ่นในเรื่องความจริงจังของเขา^{[ 10 ] [ c ]}นอกเวลาเรียน เขาชอบอยู่กลางแจ้ง และมักไปเยี่ยมห้องทำงานของมาร์ค ทเวน^{[ d ]}เขาได้สัมผัสกับกฎหมายเป็นครั้งแรกขณะทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ ในวัยรุ่น ในการพิจารณาคดีละเมิดการรับประกันโดยผ่านทางพ่อของเพื่อนซึ่งเป็นทนายความ เขาจึงเกิดความเคารพในวิชาชีพนี้^{[ 15 ]} เขายังเป็นนักอ่านตัวยงที่ชื่นชอบเบสบอล แต่กลับมีน้ำหนักเกินและไม่เล่นกีฬาในช่วงวัยรุ่น ไมเออร์ซึ่งเป็นนักกีฬาและนักตกปลา พาบุตรชายไปผจญภัยที่เฮนรี่ปฏิเสธในที่สุด ซึ่งทำให้ไมเออร์ผิดหวัง เฟรนด์ลี่ยังขาดความคล่องแคล่วและมีปัญหาในการหยิบจับสิ่งของจนถึงวัยผู้ใหญ่ หลังจากที่เขาแทงมือด้วยดินสอ เขาจึงสูญเสียการทำงานของนิ้วก้อย มือซ้าย และติดเชื้อในกระแสเลือด อย่างรุนแรง ปัญหาทางสายตาเกิดขึ้นในช่วงวัยเด็ก ซึ่งจะลุกลามไปถึงภาวะจอประสาทตา หลุดลอก ในปี 1936 ทำให้สุขภาพของเขายิ่งแย่ลงไปอีก^{[ 16 ]}การขาดเพื่อนในวัยเด็ก ประกอบกับการขาดความสัมพันธ์ใกล้ชิด ส่งผลให้เกิดความบกพร่องทางสังคมและอารมณ์ที่คงอยู่ตลอดชีวิตของเขา^{[ 17 ]}

แม้ว่าเขาจะขาดเรียนไปหลายคาบเนื่องจากไปเที่ยวพักผ่อนกับครอบครัว แต่เฟรนด์ลี่ก็ข้ามชั้น เรียนไปถึง สามชั้น^{[ 18 ]}เขาสนใจประวัติศาสตร์อเมริกันและวรรณกรรมอังกฤษ โดยเฉพาะนักเขียนชาวอังกฤษ อย่าง จอร์จ เอเลียตและวิลเลียม เมคพีซ แธคเคอเรย์แต่หลีกเลี่ยงวิชาวิทยาศาสตร์ เขากลายเป็นนักเรียนที่มีความสามารถรอบด้านที่โรงเรียนเอลมิลรา ฟรี อะคาเดมีซึ่งเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งใน "นักเรียนที่ฉลาดที่สุดเท่าที่เคยเข้าเรียน" และครั้งหนึ่งเคยค้นพบข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ในตำราตรีโกณมิติ ของโรงเรียน ^{[ 19 ]}เขาได้รับเลือกให้เป็นนักเรียนที่ได้คะแนนสูงสุดของชั้นเรียนและเป็นบรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ของโรงเรียนชื่อ เดอะ วินเด็กซ์ [ ^{20 ] หลังจาก}สำเร็จการศึกษาในปี 1919 เขาได้เข้าสอบนิวยอร์ก รีเจนท์ส เอ็กซิเนชั่นส์และได้คะแนนสูงสุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ 55 ปี^{[ 14 ]}

หลังจากได้รับสำเนาแคตตาล็อกแล้ว เฟรนด์ลี่ก็สนใจฮาร์วาร์ดสองเดือนหลังจากวันเกิดครบ 16 ปี เขาออกจากเอลมิลราไปเคมบริดจ์เพื่อเข้าเรียนที่วิทยาลัยฮาร์วาร์ดซึ่งรับเขาเข้าเรียนด้วยความสามารถ^{[ 21 ]}เขาเป็นนักเรียนที่โดดเดี่ยวและยังไม่บรรลุนิติภาวะท่ามกลางเพื่อนร่วมชั้นที่ส่วนใหญ่มาจากครอบครัวชนชั้นสูงและเป็นสมาชิกของชมรมพิเศษ^{[ e ]}ในทางกลับกัน เฟรนด์ลี่มักไปชมวงออร์เคสตราซิมโฟนีบอสตันพิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์และหมกมุ่นอยู่กับประวัติศาสตร์ ปรัชญา และรัฐศาสตร์ เขาชื่นชอบประวัติศาสตร์เป็นพิเศษ ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับการส่งเสริมจากการเน้นย้ำของฮาร์วาร์ดในด้านสติปัญญาและการเมืองของสาขาวิชานี้^{[ 23 ]}ผลงานของเฟรนด์ลี่ซึ่งบ่งชี้ว่าเขาเป็นหนึ่งในนักเรียน 8 อันดับแรกของฮาร์วาร์ด ทำให้เขาได้รับเลือกเข้าสู่ สมาคมเกียรติยศ Phi Beta Kappaความสำเร็จในห้องเรียนของเขาเป็นที่สังเกตเห็นได้จากเพื่อนร่วม ชั้น อัลเบิร์ต กอร์ดอน เพื่อนร่วมชั้น เล่าว่า "เราคิดว่าเขาไม่เพียงแต่ฉลาดที่สุดในชั้นเรียน แต่ยังฉลาดที่สุดในวิทยาลัยฮาร์วาร์ดด้วย" ^{[ 24 ]}

มหาวิทยาลัยฮาร์ วาร์ดเป็นที่ตั้งของคณะวิชาชั้นนำของประเทศที่อุทิศตนให้กับประวัติศาสตร์ยุโรป ซึ่งเฟรนด์ลี่มีความเชี่ยวชาญเป็นอย่างมาก^{[ 25 ]}เขาเรียนวิชาต่างๆ กับนักวิชาการที่มีชื่อเสียง เช่นชาร์ลส์ โฮเมอร์ ฮัสกินส์ , อาร์ชิบัลด์ แครี คูลิดจ์^{และเฟรเดอริก แจ็กสัน เทอร์เนอร์ [ 22 ] เขาศึกษารัฐศาสตร์กับอธิการบดีมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด แอ็บบอตต์ โลเวลล์ [} 24 ]และ^{ได้เรียนรู้}ประวัติศาสตร์การ^{ทูตของ}ยุโรปจากวิลเลียม แลงเกอร์ [ ^{26 ] ศาสตราจารย์}ที่เขาชื่นชมมากที่สุดคือชาร์ลส์ ฮาวเวิร์ด แมคอิลเวนซึ่งเขาให้เครดิตหลักสูตรเกี่ยวกับอังกฤษในยุคกลางของแมคอิลเวนว่าเป็น "ประสบการณ์ทางการศึกษาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ผมได้รับที่วิทยาลัยฮาร์วาร์ด" ^{[ 27 ]}นักประวัติศาสตร์ยุคกลางได้เน้นย้ำว่า "เราต้องอ่านคำพูดตามความหมายของผู้คนในยุคนั้น มากกว่าความหมายที่เรามีในปัจจุบัน" ซึ่งเป็นคำแนะนำที่เฟรนด์ลี่นำไปใช้ในภายหลังในฐานะผู้พิพากษา^{[ 28 ]} บทความที่เขียนในหลักสูตรของแมคอิลเวนเรื่อง "ศาสนจักรและรัฐในอังกฤษภายใต้การปกครองของวิลเลียมผู้พิชิต" ทำให้เฟรนด์ ลี่ได้รับรางวัลโบว์โดอินสมาชิกของคณะบอกเขาว่าเรียงความนี้สามารถได้รับการยอมรับเป็นวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกได้อย่างง่ายดาย^{[ 29 ] [ f ]}ในการสอบครั้งหนึ่งFrederick Merkตัดสินว่าคำตอบที่ Friendly เขียนนั้นคู่ควรแก่การตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ และรับรองกับเขาว่าในที่สุดเขาจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอาจารย์^{[ 31 ]}ผลงานของ Friendly สร้างความประทับใจให้ McIlwain มากถึงขนาดที่เขาให้กำลังใจ Friendly ให้ศึกษาประวัติศาสตร์ยุคกลางโดยสัญญาว่าจะให้ตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด^{[ 32 ]}

ในปี พ.ศ. 2466 เฟรนด์ลี่สำเร็จการศึกษาเป็นอันดับหนึ่งของชั้นเรียนด้วยเกียรตินิยม สูงสุด เมื่ออายุเพียง 19 ปี “ได้รับการขอร้องให้ศึกษาต่อในระดับปริญญาเอก” ^{[ 33 ]}ชื่อเสียงของเขาที่ฮาร์วาร์ดนั้นโด่งดังมาก จนกระทั่งเมื่อเขาทำการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีการสอบจึงถูกย้ายไปที่โรงละครแซนเดอร์สเพื่อรองรับอาจารย์และนักศึกษาที่มาสังเกตการณ์^{[ 34 ]}

ได้รับแรงบันดาลใจจาก McIlwain เฟรนด์ลี่จึงพิจารณาอาชีพศาสตราจารย์^{[ 35 ]}เขาตั้งใจจะศึกษาต่อในระดับปริญญาเอกด้านประวัติศาสตร์ยุคกลางหลังจบการศึกษา ซึ่งขัดกับความปรารถนาของพ่อแม่ที่ต้องการให้เขาเข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดหลังจากที่ฮาร์วาร์ดมอบทุน Shaw Traveling Fellowship อันทรงเกียรติให้แก่เฟรนด์ลี่เพื่อศึกษาต่อต่างประเทศ เขาจึงแจ้งความทะเยอทะยานที่จะเรียนต่อปริญญาเอกให้พ่อแม่ทราบ จากนั้นไมเออร์และลีอาห์จึงติดต่อผู้พิพากษาจูเลียน แม็ค [ ^{g ] เพื่อ}แจ้งให้เขาทราบ "เกี่ยวกับเรื่องร้ายแรงที่กำลังจะเกิดขึ้น" ^{[ 37 ]}ตามคำแนะนำของแม็ค พวกเขาจึงจัดให้เฟรนด์ลี่ได้พบกับศาสตราจารย์ด้านกฎหมายเฟลิกซ์ แฟรงค์เฟอร์เตอร์โดยมีจุดประสงค์เพื่อโน้มน้าวให้เขาเลิกประกอบอาชีพด้านประวัติศาสตร์ แฟรงค์เฟอร์เตอร์โน้มน้าวให้เฟรนด์ลี่รับทุนดังกล่าว ซึ่งทำให้สามารถศึกษาต่อระดับบัณฑิตศึกษาในยุโรปเป็นเวลาหนึ่งปีในปารีส มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด^{[ h ]}จากนั้นจึงค่อยเข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมาย^{[ 39 ] [ i ]}

ตั้งแต่ปี 1923 ถึง 1924 เฟรนด์ลี่ได้พำนักอยู่ในยุโรป เขาได้เห็นภาวะเงินเฟ้อที่น่าตกใจและความไม่สงบทางสังคมภายในสาธารณรัฐไวมาร์จากนั้นจึงเดินทางไปยังอัมสเตอร์ดัม และต่อมาที่ปารีส ซึ่งเขาได้เข้าเรียนที่École pratique des hautes étudesเป็นเวลาสองสามเดือน และนำเสนอผลงานวิจัยภาษาฝรั่งเศสเกี่ยวกับรัฐสภาในศตวรรษที่ 14 เขาพบว่าการบรรยายเกี่ยวกับกฎหมายที่นั่นไม่น่าประทับใจ โดยยอมรับว่า "ระหว่างสองอย่างนี้ ผมชอบประวัติศาสตร์มากกว่า...ถ้ามีอะไรที่ทำให้คนเราไม่ชอบกฎหมายได้ นั่นก็คือประวัติศาสตร์นี่แหละ" ^{[ 40 ]}หลังจากหยุดพักในอิตาลี การศึกษาของเขานำเขาไปยังมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ในอังกฤษ ด้วยปีนั้นที่ "ประสบความสำเร็จในระดับปานกลาง" แม้ว่าจะยัง "ไม่ค่อยพอใจนัก" เฟรนด์ลี่จึงกลับไปยังสหรัฐอเมริกาและเข้าเรียนที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด^{[ 41 ]}

เฟรนด์ลี่โดดเด่นด้านวิชาการตั้งแต่อายุยังน้อยในฐานะอัจฉริยะที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด โดยได้อันดับหนึ่งในชั้นเรียนตลอดสามปี^{[ 42 ] [ j ]}เขาได้รับความสนใจและคำชมจากคณาจารย์อย่างรวดเร็ว รวมถึง โทมัส รีด พาวเวลล์ ผู้สนับสนุนแนวคิดสัจนิยมทางกฎหมายตลอดจนนักสัจนิยมเชิงรูปแบบอย่างซามูเอล วิลลิสตันและโจเซฟ บีลและเซคาริอาห์ ชาฟีและคณบดี รอ สโค พาวด์^{[ 46 ]}หลังจากการสอบครั้งหนึ่งแคลเวิร์ต แมกรูเด อร์ อาจารย์ สอนวิชากฎหมายสัญญาของเฟรนด์ลี่ในปีแรกได้เขียนบันทึกแสดงความยินดีให้เขาว่า “ผมไม่เคยเจอหนังสือสอบที่สวยงามเท่าของคุณในวิชากฎหมายสัญญามาก่อน... [และไม่เคยมี] ความรู้สึกถึงคุณค่าและการเน้นย้ำ โครงสร้างเชิงตรรกะของคำตอบของคุณ ความกระชับและความคล่องแคล่วในการแสดงออกของคุณ” ^{[ 47 ]}แม้ว่าเขาจะไม่ได้ลงทะเบียนเรียนในชั้นเรียนใดๆ ของแฟรงก์เฟอร์เตอร์ แต่เฟรนด์ลี่ก็เป็นนักเรียนคนโปรดของแฟรงก์เฟอร์เตอร์ และมักจะถูกเรียกตัวไปพูดคุยด้วยบ่อยครั้งแม้ในระหว่างการสอบ^{[ 48 ]}ภายใต้อิทธิพลของแฟรงค์เฟอร์เตอร์ เฟรนด์ลี่เริ่มสนใจเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางและสาขากฎหมายปกครอง ที่กำลังเกิด ขึ้น^{[ 48 ]}

หลังจากได้รับเลือกให้เป็นบรรณาธิการของHarvard Law Reviewในปีแรก Friendly ก็ได้รับเลือกเป็นประธานของHarvard Law Reviewในปีที่สอง^{[ k ] [ 50 ]}ร่วมกับHerbert Brownell Jr.บรรณาธิการบริหารของYale Law Journal เขาได้ร่าง The Bluebookฉบับแรกและได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้สร้าง^{[ 51 ]}นอกเหนือจากภาระหน้าที่ที่มีต่อวารสารกฎหมายแล้ว Friendly ยังเป็นสมาชิกที่กระตือรือร้นของการแข่งขัน Ames Moot Court Competitionซึ่งเขาได้รับรางวัล Marshall Prize สำหรับบทสรุป ที่ดี ที่สุด^{[ 52 ]}ในช่วงฤดูร้อนของปีที่สอง เขาได้รับเชิญจาก Frankfurter ให้ไปทำความรู้จักกับนักกฎหมายผู้มีชื่อเสียงLearned Hand , Augustus Noble Hand , Julian Mack และCC Burlinghamในนิวยอร์กซิตี้ จากนั้นในฐานะผู้ช่วยภายใต้Emory Bucknerเพื่อดำเนินคดีกับอดีตอัยการสูงสุดHarry Daughertyในข้อหาฉ้อโกงที่สำนักงานอัยการสหรัฐฯ^{[ 53 ]}

ในปี 1927 เฟรนด์ลี่สำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ในฐานะประธานรุ่นและเป็นนักศึกษาคนแรกในประวัติศาสตร์ที่ได้รับปริญญาLL.B.ด้วยเกียรตินิยมสูงสุด^{[ 54 ] [ 55 ]}ผลการเรียนของเขายังคงถือว่าดีที่สุดในประวัติศาสตร์ เหนือกว่าของหลุยส์ แบรนเดียสและความสำเร็จที่เขาสะสมมาทำให้เขามีสถานะเป็น "ตำนาน" ซึ่งกลายเป็น "ส่วนหนึ่งของตำนานของมหาวิทยาลัย" ตามที่Harvard Law Review กล่าวไว้ ^{[ 56 ] [ l ]}เกียรติยศทุกอย่างที่คณะนิติศาสตร์มอบให้ ล้วนตกเป็นของเขา^{[ 54 ]}ประกาศนียบัตรเฟย์^{[ m ]}ซึ่งเป็นเครื่องราชอิสริยาภรณ์ที่โดดเด่นที่สุด ก็มอบให้แก่เขาเช่นกัน^{[ 61 ]} รวมถึงรางวัลเซียร์ สทั้งสองรางวัล ซึ่งปกติจะมอบให้แก่ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดในปีแรกและปีที่สอง^{[ 62 ]}แต่ถึงแม้จะมีผลการเรียนที่โดดเด่น เฟรนด์ลี่ก็พบว่าคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด "น่าผิดหวังอย่างมาก" และ "ค่อนข้างแย่" ^{[ 45 ]}เขาคิดว่าวิธีการศึกษาคดี เป็นเรื่องสำคัญ แต่ไม่ค่อยชอบการสอนของอาจารย์เท่าไหร่ กฎหมายอาญาที่สอนโดย Pound ทำให้เขารู้สึกเบื่อ เช่นเดียวกับ Beale “หลังจากช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นไม่กี่เดือนกับ Williston และ Hudson ในช่วงต้นปีแรก ทุกอย่างดูเหมือนจะจืดจางลง” เขาเขียนถึง Frankfurter ^{[ 63 ]}ตลอดชีวิตที่เหลือของเขา Friendly สงสัยอย่างจริงจังถึงการตัดสินใจของเขาที่เลือกเรียนกฎหมายแทนประวัติศาสตร์^{[ 64 ]}

ภาพถ่ายบรรณาธิการของHarvard Law Reviewเล่มที่ 39 ปี 1925–1926 ที่Austin Hall Friendly ยืนอยู่ตรงกลาง ในแถวหลัง David Farquhar Cavers (ตรงกลาง นั่งอยู่)  

ภาพถ่าย บรรณาธิการของHarvard Law Reviewเล่มที่ 40 ปี 1926–1927 เฟรนด์ลี่นั่งอยู่ตรงกลางในฐานะประธาน โดยมีเออร์วิน กริสวอลด์ยืนอยู่แถวหลัง

ในปีที่สองของเฟรนด์ลี่ แฟรงก์เฟอร์เตอร์แจ้งให้เขาทราบถึงการตัดสินใจแต่งตั้งเขาเป็นเสมียนกฎหมายให้กับผู้พิพากษาหลุยส์ แบรนเดียสในศาลฎีกา^{[ 65 ]}แบรนเดียสทราบถึงความสำเร็จทางปัญญาของเฟรนด์ลี่ที่ฮาร์วาร์ด ทั้งเขาและแฟรงก์เฟอร์เตอร์มองเห็นอนาคตของเฟรนด์ลี่ในแวดวงวิชาการกฎหมาย^{[ 65 ]}ในปีที่สามของเฟรนด์ลี่ แฟรงก์เฟอร์เตอร์เปลี่ยนแผน เขาแนะนำให้เฟรนด์ลี่เลื่อนการเป็นเสมียนออกไปเพื่ออยู่ที่ฮาร์วาร์ดต่ออีกหนึ่งปีเพื่อศึกษา สอน และทำการวิจัยให้กับเขา^{[ 66 ]}เฟรนด์ลี่ปฏิเสธ เนื่องจากไม่มีความสนใจที่จะเรียนต่อในโรงเรียนกฎหมาย บัคเนอร์แนะนำให้เขาไปเป็นเสมียนทันทีแล้วค่อยประกอบวิชาชีพ^{[ 67 ]}ผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันของแบรนเดียส แฟรงก์เฟอร์เตอร์ และบัคเนอร์นำไปสู่ข้อพิพาทว่าเขาควรเข้าสู่แวดวงวิชาการหรือการประกอบวิชาชีพกฎหมายเอกชน^{[ 68 ] [ n ]}ในที่สุด เฟรนด์ลี่ก็สละสิทธิ์เรียนต่อในระดับบัณฑิตศึกษาหนึ่งปี^{[ 69 ]} เขาตัดสินใจเริ่มเรียนที่ Brandeis ในฤดูใบไม้ร่วงหลังจากจบการศึกษา และเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งหนังสือพิมพ์ The Christian Science Monitor ได้ลง ข่าวหน้าแรกเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขา โดยระบุว่า "นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ฮาร์วาร์ดสองคนที่เก่งที่สุดเคยทำงานร่วมกัน" ^{[ 70 ]}

การทำงานเป็นเสมียนกับแบรนเดียสส่งผลกระทบอย่างมากต่อเฟรนด์ลี่^{[ 71 ] [ o ]}เขาชื่นชมความรู้ทางกฎหมายที่กว้างขวางของผู้พิพากษาและมีความเคารพอย่างลึกซึ้งต่อสติปัญญาของเขา^{[ 70 ]}แบรนเดียสซึ่งใช้เวลาทำงานอย่างโดดเดี่ยวเป็นเวลานานห่างจากเสมียนของเขา สนับสนุนการยับยั้งชั่งใจของตุลาการและมักเลือกที่จะเคารพการตัดสินใจของฝ่ายนิติบัญญัติ^{[ 73 ]}ทั้งคู่หมกมุ่นอยู่กับประเด็นเรื่องเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง โดยเฟรนด์ลี่ช่วยแบรนเดียสหลีกเลี่ยงการตัดสินใจบนพื้นฐานเหล่านั้นในฐานะ "นักล่าเขตอำนาจศาล" ^{[ 74 ]}เขาจำได้ว่าแบรนเดียสจะคิดอย่างอิสระเพื่อสร้างความคิดเห็นของตนเอง: "ทั้งการโจมตีส่วนตัวที่ขมขื่นหรือความพ่ายแพ้ชั่วคราวก็ไม่สามารถสั่นคลอนศรัทธาของแบรนเดียสในอนาคตได้ ตราบใดที่ผู้คนยังคงต่อสู้ต่อไป" ^{[ 73 ]}

การมีบทบาทสำคัญในคดีที่ซับซ้อนภายใต้การดูแลของแบรนเดียสจะช่วยเฟรนด์ลี่ในการทำงานในภาคเอกชนและในฐานะผู้พิพากษา^{[ 73 ]}แม้ว่าพวกเขาจะใช้เวลาร่วมกันเพียงเล็กน้อย แต่ทั้งเขาและผู้พิพากษาต่างก็ให้ความเคารพซึ่งกันและกัน^{[ 75 ]}แบรนเดียสกล่าวทางโทรศัพท์กับแฟรงก์เฟอร์เตอร์ว่า "ถ้าผมมีคนอย่างเฟรนด์ลี่อีกคน ผมคงไม่ต้องทำงานอะไรเลย" ^{[ 72 ]}เฟรนด์ลี่ชื่นชมแบรนเดียสว่ามีความรู้ด้านกฎหมาย "มากกว่าผู้พิพากษาคนอื่นๆ ในศาลรวมกันเกือบทั้งหมด" และยกย่องเขาว่าเป็น "ผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง: เก่งที่สุดในคดีที่ซับซ้อนเช่น คดี Interstate Commerce Commission " ^{[ 76 ]}คดีที่โดดเด่นที่สุดในเทอมนั้นคือOlmstead v. United States (1928) ซึ่งท้าทาย การดักฟังโทรศัพท์ของรัฐบาลโดยเฟรนด์ลี่โน้มน้าวให้ผู้พิพากษาลบข้อความที่ผิดพลาดออกจากคำคัดค้านของเขา ซึ่งอธิบายว่าโทรทัศน์สามารถ "ส่องเข้าไปในส่วนที่ลึกที่สุดของบ้าน" ^{[ 77 ]}เขาจะเป็นหนึ่งในเสมียนที่มีตำแหน่งสูงที่สุดของแบรนเดียส เคียงข้างดีน แอชเชสัน พอ ลฟรอยด์และวิลลาร์ด เฮิร์สต์ [ ^{78 ] เมื่อ}เขาจากไป แบรนเดียสเขียนถึงแฟรงก์เฟอร์เตอร์เกี่ยวกับเออร์วิง โกลด์สมิธ ผู้สืบทอดตำแหน่งของเฟรนด์ลี่ว่า "โกลด์สมิธจะประสบความยากลำบากในการสืบทอดตำแหน่งของเฟรนด์ลี่" ^{[ 79 ]}

ขณะที่ยังเป็นเสมียนให้กับแบรนเดียส เฟรนด์ลี่ได้รับข้อเสนอให้เป็นรองศาสตราจารย์ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งผู้พิพากษาได้คะยั้นคะยอให้เขารับข้อเสนอนั้น เนื่องจากเขามักปรารถนาให้เสมียนของเขาเข้าสู่วงการวิชาการหรือชีวิตสาธารณะ ระหว่างทางเลือกที่จะรับตำแหน่งศาสตราจารย์หรือประกอบวิชาชีพส่วนตัวเฟรนด์ลี่เลือกอย่างหลัง โดยได้เป็นทนายความในสำนักงานกฎหมายชื่อดังRoot , Clark, Buckner, Howland & Ballantine (ต่อมาคือDewey Ballantine ) ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2461 ^{[ 80 ]}เขายินดีที่จะเสียสละค่าตอบแทนเพื่ออาชีพด้านประวัติศาสตร์ แม้ว่าจะไม่ได้มีความกระตือรือร้นในด้านวิชาการกฎหมายมากนัก และปฏิเสธที่จะเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เขายังได้สำรวจความเป็นไปได้ที่จะเข้าร่วมคณะกรรมการการค้าข้ามรัฐ แต่ก็ตัดสินใจที่จะทำงานส่วนตัวในนิวยอร์ก การประกอบวิชาชีพกฎหมายให้ความเป็นอิสระและความมั่นคงทางการเงิน ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาปรารถนา^{[ 81 ]}

ลัทธิชนชั้นสูงและการต่อต้านชาวยิวแพร่หลายในสำนักงานกฎหมาย ประวัติของเขาที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดทำให้เขาเป็นผู้สมัครที่เหมาะสมสำหรับสำนักงานกฎหมายใดๆ ในนิวยอร์ก แต่การต่อต้านชาวยิวกลับบั่นทอนทางเลือกของเฟรนด์ ลี่ ^{[ 83 ]}รูท คลาร์ก เป็นหนึ่งในไม่กี่สำนักงานในวอลล์สตรีทที่จ้างชาวยิว นอกเหนือจากการมีหุ้นส่วนที่ เป็นชาวยิว ซึ่งเป็นลักษณะที่ดึงดูดใจเขา: "มันเป็นที่เดียวในนิวยอร์กที่ชาวยิวสามารถหางานได้" ^{[ 84 ]}เขายังได้สัมภาษณ์งานที่ซัลลิแวน แอนด์ ครอมเวลล์ซึ่งอนุญาตให้ชาวยิวทำงานได้เช่นกัน แต่เขาปฏิเสธข้อเสนอหลังจากผ่านการสัมภาษณ์หลายครั้ง โดยสงสัยว่าการสัมภาษณ์นั้นตั้งอยู่บนความเชื่อต่อต้านชาวยิว และข้อเสนอนั้นเป็นเพราะเขาเป็นประธานของHarvard Law Review ^{เท่านั้น} [ ^{85 ]}

เฟรนด์ลี่ทำงานในสำนักงานทนายความส่วนตัวเป็นเวลา 31 ปี โดยความเชี่ยวชาญของเขาพัฒนาไปสู่การผสมผสานระหว่างกฎหมายปกครอง กฎหมายขนส่งสาธารณะและกฎหมายอุทธรณ์^{[ 86 ]}หลังจากสอบผ่านเนติบัณฑิตนิวยอร์กในปี 1928 เขาได้สร้างชื่อเสียงที่โดดเด่นในช่วงหลายปีที่เขาเป็นทนายความตั้งแต่ปี 1928 ถึง 1959 ^{[ 1 ]}เขาเริ่มต้นในเดือนกันยายนปี 1928 ที่ Root, Clark ซึ่งในที่สุดเขาก็ได้รับการแต่งตั้งเป็นหุ้นส่วนเมื่อวันที่ 2 มกราคม 1937 ^{[ 87 ] [ 88 ]}

บริษัทได้มอบหมายให้เขาเป็นผู้ช่วยของเกรนวิลล์ คลาร์กหุ้นส่วนอาวุโสที่ประสบภาวะทางจิตใจย่ำแย่โดยมีเจตนาว่าความช่วยเหลือและประสบการณ์ของเฟรนด์ลี่อาจช่วยฟื้นฟูเขาได้ คลาร์กเป็นทนายความบริษัท ที่มีชื่อเสียง จบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดเช่นเดียวกับ เขาและได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ^{[ 89 ]}อย่างไรก็ตาม ความช่วยเหลือของเฟรนด์ลี่กลับไม่ช่วยให้สุขภาพของเขาดีขึ้น หลังจากทำงานภายใต้การดูแลของคลาร์กเป็นเวลาหลายเดือนโดยไม่มีเหตุการณ์ใดๆ เกิดขึ้น อีไลฮู รูท จูเนียร์ ผู้ก่อตั้งบริษัท^{[ p ]}ได้มอบหมายให้เฟรนด์ลี่ไปทำคดีที่เป็นตัวแทน ของสายการ บินแพนอเมริกัน-เกรซแอร์เวย์สและประธาน บริษัท ฮวน ทริป ป์ เฟรนด์ ลี่จะเข้าควบคุมกิจการทางกฎหมายของบริษัทโดยได้รับความยินยอมจากรูทในเวลาไม่นานหลังจากนั้น โดยมีหน้าที่หลักในการจัดการสัญญาและความสัมพันธ์ทางการทูต ในปี 1929 เขาเริ่มมีความสัมพันธ์โรแมนติกกับโซฟี สเติร์น ลูกสาวของฮอเรซ สเติร์น ผู้พิพากษาในอนาคต และทั้งคู่แต่งงานกันในวันที่ 4 กันยายน 1930 ^{[ 91 ]}นี่เป็นความสัมพันธ์ที่จริงจังครั้งแรกของเขากับผู้หญิง^{[ 92 ]}

ในปี พ.ศ. 2474 แบรนเดียสได้ชักชวนเฟรนด์ลี่ให้เข้าร่วมคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดอีกครั้ง โดยครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากแฟรงก์เฟอร์เตอร์รอสโค พาวด์ คา ลเวิร์ ตแมกรูเดอร์ และเอ็ดเวิร์ด มอร์แกน เมื่อเฟรนด์ลี่ปฏิเสธเพื่อที่จะยังคงประกอบอาชีพส่วนตัวต่อไป แบรนเดียสและแฟรงก์เฟอร์เตอร์จึงพยายามชักชวนให้เขาเข้าร่วมบรรษัทการเงินเพื่อการบูรณะ (RFC) ในตำแหน่งผู้ช่วยที่ปรึกษาทั่วไปในปีถัดไปตามคำเชิญของยูจีน เมเยอร์แต่เขาก็ปฏิเสธตำแหน่งนี้เช่นกัน ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ทำให้แฟรงก์เฟอร์เตอร์ผิดหวัง^{[ 93 ]}คณะนิติศาสตร์ยังคงร้องขอให้เฟรนด์ลี่เข้าร่วมคณะอย่างต่อเนื่อง แต่สุดท้ายก็ไม่ประสบความสำเร็จ^{[ 94 ]}

ตั้งแต่ปี 1931 จนถึงปี 1933 จอห์น มาร์แชลล์ ฮาร์แลนที่ 2ผู้ร่วมงานอาวุโส^{[ 95 ]}ที่ Root, Clark ได้เข้าไปพัวพันกับคดีที่เป็นตัวแทนของพินัยกรรมของเอลลา เวอร์จิเนีย ฟอน เอคท์เซล เวนเดล ผู้ล่วงลับซึ่งไม่มีทายาท เวนเดล ผู้ร่ำรวยและสันโดษซึ่งเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์มูลค่าประมาณ 100 ล้านดอลลาร์^{[ 96 ]}ได้ทิ้งมรดกจำนวนมหาศาลถึง 40-50 ล้านดอลลาร์ไว้ให้กับญาติสนิท ที่ไม่ทราบ ชื่อ ผู้เรียกร้องหลายร้อยคน—หลายคนฉ้อฉล—ต่างพยายามแย่งชิงมรดกส่วนหนึ่ง เฟรนด์ลีเป็นผู้ช่วยคนสำคัญของฮาร์แลน โดยพิสูจน์ว่าการอ้างสิทธิ์ของผู้สมัครที่มีชื่อเสียงนั้นเป็นเท็จ และการวิจัยอย่างละเอียดของเขาเกี่ยวกับการปลอมแปลงของผู้เรียกร้องนำไปสู่การยุบคดีของฝ่ายอื่นๆ อีกหลายฝ่าย^{[ 97 ]}เขาจะเล่าถึงคดีนี้ว่า:

จอห์น ฮาร์แลนและฉันมักจะพูดคุยกันว่า คดีความเกี่ยวกับมรดก ของเวนเดลเป็นประสบการณ์ทางนิติวิทยาศาสตร์ที่สนุกที่สุดในชีวิตของเรา มันผสมผสานองค์ประกอบของละครเข้ากับทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการทำงานอย่างมืออาชีพ ซึ่งบางครั้งก็หาได้ยาก^{[ 98 ]}

เฟรนด์ลี่รับผิดชอบ กิจการรัฐสภาของ แพนแอมโดยใช้เวลาส่วนใหญ่ในวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อดำเนินคดีเกี่ยวกับสัญญา เขาติดตามทริปป์ในฐานะที่ปรึกษาด้านกฎหมายและนั่งข้างๆ เขาในการประชุม ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองแพนแอมได้ขยายตัวอย่างรวดเร็ว ซึ่งบางส่วนได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนของรัฐสภาที่จัดสรรไว้ในข้อตกลงเพื่อใช้สนามบินของบริษัทเป็นฐานปฏิบัติการสำหรับการทำสงคราม เฟรนด์ลี่และจอห์น คอบบ์ คูเปอร์ ทนายความของแพนแอม พยายามที่จะได้เปรียบกระทรวงสงครามของสหรัฐฯในการกำหนดเงื่อนไข ซึ่งความพยายามที่มีประสิทธิภาพของพวกเขานั้นต่อมาถูกตรวจสอบในการสอบสวนของวุฒิสภาที่นำโดยวุฒิสมาชิกแฮร์รี เอส. ทรูแมน จาก รัฐมิสซูรี ซึ่งในที่สุดก็ไม่พบความผิดใดๆ^{[ 99 ]}

เฟรนด์ ลี่ร่วมกับลีโอ ก็อตต์ลีบเพื่อนร่วมงาน เริ่มพิจารณาที่จะออกจากรูท คลาร์ก เพื่อไปตั้งบริษัทใหม่ ทั้งสองออกจากบริษัทในปี 1945 และก่อตั้งบริษัท เคลียรี ก็อตต์ลีบ เฟรนด์ลี่ แอนด์ ค็อกซ์ (ปัจจุบันคือ เคลียรี ก็อตต์ลีบ สตีน แอนด์ แฮมิลตัน ) ^{[ q ]}โดยมีทนายความและหุ้นส่วนของบริษัทจำนวนหนึ่งเข้าร่วมด้วย^{[ 101 ]}การจากไปของทนายความจำนวนมากทำให้เกิดความแตกแยกอย่างรุนแรงในรูท คลาร์ก แม้ว่าบริษัทจะได้รับความเสียหาย แต่ก็ยังคงร่วมมือกับเคลียรี ก็อตต์ลีบ ที่เพิ่งก่อตั้งใหม่ด้วยดี^{[ 102 ]}ความสำเร็จในทันทีของเคลียรี ก็อตต์ลีบ ช่วยคลายความกังวลทางการเงินเบื้องต้นของเฟรนด์ลี่ท่ามกลางเศรษฐกิจหลังสงคราม^{ที่ ตกต่ำ [} 103 ^]

ฮวน ทริปเปผู้ก่อตั้งสายการบินแพนอเมริกัน เวิลด์ แอร์เวย์

เจมส์ เอ็ม. แลนดิสอดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

Friendly นำ Pan Am และNew York Telephoneเข้ามาอยู่ในบริษัทใหม่ ในปี 1946 Pan Am ได้แต่งตั้ง Friendly เป็นที่ปรึกษาทั่วไปและรองประธานบริษัท ซึ่งเขาจะดำรงตำแหน่งนี้จนถึงปี 1959 ^{[ 104 ] [ 105 ]}ในการทำงานให้กับทั้ง Cleary, Gottlieb และ Pan Am พร้อมกัน เขาต้องแบ่งเวลาเดินทางไปทำงานที่บริษัทในวอลล์สตรีทและสำนักงานใหญ่ของ Pan Am ที่ตั้งอยู่ในอาคารไครสเลอร์ Cleary, Gottlieb เติบโตอย่างรวดเร็ว และดึงดูดลูกค้าที่มีชื่อเสียง เช่นBing Crosby , Albert Einstein [ ^{106 ]}รัฐบาลฝรั่งเศส และSherman Fairchild George W. Ballซึ่งเข้าร่วมบริษัทตามคำเชิญ ได้ลาออกไปดำรงตำแหน่งเป็น^{รัฐมนตรี}ช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและต่อมาเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำสหประชาชาติ Elihu Root Jr. และ Grenville Clark ซึ่งเคย ^{ทำงาน}ให้กับ Dewey, Ballantine ได้ลาออกจากตำแหน่งเพื่อเข้าร่วม Cleary, Gottlieb ในฐานะที่ปรึกษา^[ 107 ^]

ขณะทำงานให้กับ Pan Am เฟรนด์ลี่พิสูจน์ให้เห็นว่าเขาเป็นนักกฎหมายที่มีทักษะและเชี่ยวชาญในการซักถามพยานในคดีที่เกี่ยวข้องกับบริษัทTrans World Airlines (TWA) และAmerican Overseas Airlines (AOA) ^{[ 108 ]}การซักถามพยานของเฟรนด์ลี่ต่อผู้บริหารสายการบินหลายคนเผยให้เห็นคำกล่าวที่ขัดแย้งกันซึ่งถูกหักล้างด้วยข้อมูลภายใน ในบางครั้ง การใช้แนวทางการซักถามที่ก้าวร้าวและไม่ขอโทษของเขานำไปสู่การคัดค้านจากทนายความแม้ว่าเฟรนด์ลี่จะปฏิเสธที่จะเปลี่ยนวิธีการของเขา คดีนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการ AOA ของ Pan Am ^{[ 109 ]}ยังเกี่ยวข้องกับเจมส์ เอ็ม. แลนดิสอดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดซึ่งมีความขัดแย้งส่วนตัวกับทั้งเฟรนด์ลี่และทริปป์ แลนดิสเป็นตัวแทนของ TWA ในความพยายามที่จะแข่งขันกับ Pan Am ในการซื้อ AOA การซักถามของ Friendly ต่อ Landis นำไปสู่การยืนยันการเข้าซื้อกิจการของ Pan Am โดยคณะกรรมการการบินพลเรือนและการอนุมัติที่ลงนามโดยประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2493 ทำให้ Pan Am ได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงเส้นทางบินเพิ่มเติมโดยไม่คาดคิด ซึ่งเป็นสิ่งที่ Pan Am ไม่ได้ร้องขอ TWA อุทธรณ์คำตัดสินที่เป็นข้อโต้แย้งของทรูแมนต่อศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาประจำเขตที่สองซึ่งศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันข้อโต้แย้งของ Friendly และยกฟ้องการอุทธรณ์^{[ 110 ]}

การดำเนินคดีอุทธรณ์ส่วนใหญ่ของ Friendly จะเป็นไปเพื่อ Pan Am แม้ว่าในปี 1956 เขาจะชนะ คดี ในศาลอุทธรณ์นิวยอร์กให้กับบริษัทโทรศัพท์นิวยอร์กต่อคณะกรรมการบริการสาธารณะก็ตาม เขายังสร้างชื่อเสียงโดดเด่นในการโต้แย้งด้วยวาจาในศาลอุทธรณ์เขตที่ 1ซึ่งเขาโต้แย้งต่อหน้าผู้พิพากษา Calvert Magruder ผู้ซึ่งเคยเป็นหนึ่งในผู้ที่แนะนำให้ Friendly เข้าร่วมคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ในปี 1959 Trippe ได้ติดต่อ Friendly เพื่อทำสัญญากับHoward Hughes สำหรับการซื้อเครื่องบิน โบอิ้ง 6 ลำด้วยความช่วยเหลือจาก Raymond Cook ^{[ 111 ]}ทนายความของ Hughes ความพยายามของ Friendly ในการทำให้สัญญานั้นสำเร็จลุล่วงไปได้ท่ามกลางการออกพันธบัตรกับคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาข้อตกลงมูลค่า 40 ล้านดอลลาร์เป็นหนึ่งในข้อตกลงที่ Friendly ร่างขึ้นอย่างเร่งรีบที่สุดและจะเป็นหนึ่งในงานสุดท้ายของเขาในภาคเอกชน^{[ 112 ]}

หลังจากการเลือกตั้งดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์เป็นประธานาธิบดีในปี 1952เฟรนด์ลีได้แสวงหาโอกาสในการได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษา การทำงานในสำนักงานกฎหมายเอกชนเป็นเวลาหลายสิบปีเริ่มส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของเขา เขาเชื่อว่าคดีความให้กับ Pan Am ต่อหน้า CAB นั้นน่าเบื่อและไม่น่าพอใจ อัยการสูงสุด เฮอ ร์เบิร์ต บราวน์เนลล์ จูเนียร์ซึ่งเฟรนด์ลีเคยทำงานด้วยในช่วงที่เขาเรียนอยู่ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ได้เริ่มค้นหาผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับศาลอุทธรณ์เขตที่สองมีการแนะนำให้เฟรนด์ลีเข้ารับตำแหน่งชั่วคราวในศาลแขวง แต่เขาปฏิเสธตำแหน่งดังกล่าว เนื่องจากเคยเข้าร่วมในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่ผิดหวังมาก่อน^{[ 113 ]}

ผลงานของ Friendly ในการปฏิบัติงานส่วนตัวแทบไม่มีผลต่อการเป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพของเขา การปฏิบัติงานเฉพาะทางด้านกฎหมายปกครองของเขาเป็นที่รู้จักเฉพาะในกลุ่มทนายความบางกลุ่มในนิวยอร์กเท่านั้น และเขาเคยขึ้นศาลฎีกาสหรัฐฯสองครั้ง โดยแพ้ทั้งสองคดี นอกจากนี้ การต่อสู้ทางกฎหมายกับ Landis และ TWA ได้รับการรายงานข่าวจากสื่ออย่างจำกัด และเขาก็ไม่ได้เป็นสมาชิกที่กระตือรือร้นในแวดวงวิชาการ เนื่องจากได้ละทิ้งอาชีพศาสตราจารย์ไปหลายปีก่อน เขาโดดเด่นเป็นหลักจากผลงานที่ยอดเยี่ยมของเขาที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด การเป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษา Brandeis และชื่อเสียงที่เขาสั่งสมมาตลอดหลายปีในการปฏิบัติงาน^{[ 115 ]}

ในปี 1954 จอห์น มาร์แชลล์ ฮาร์ลันที่ 2ได้รับการแต่งตั้งจากไอเซนฮาวร์ให้ดำรงตำแหน่งในศาลฎีกาสหรัฐฯ แทนที่ผู้พิพากษาโรเบิร์ต แจ็กสันทำให้ตำแหน่งของเขาในศาลอุทธรณ์เขตที่ 2 ว่างลง เฟลิกซ์ แฟรงค์เฟอร์เตอร์และเลิร์นเนด แฮนด์ ได้ออกมาสนับสนุนเฟรนด์ลีอย่างแข็งขันให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว แม้ว่าในที่สุดตำแหน่งนั้นจะตกเป็นของเจ. เอ็ดเวิร์ด ลัมบาร์ด เฟรนด์ลีได้ล็อบบี้เพื่อนร่วมงานและผู้ช่วยใกล้ชิด รวมถึงหลุยส์ เอ็ม. โลบและวุฒิสมาชิกโท มัส ซี . เดสมอนด์ในกรณีที่ตำแหน่งว่างลงอีกครั้ง การเกิดต้อกระจกในตาซ้ายของเขาอย่างไม่คาดคิดเกือบทำให้การลงสมัครของเขาตกอยู่ในอันตราย แม้ว่าอาการจะทุเลาลงหลังจากการผ่าตัดตาที่ประสบความสำเร็จ^{[ 116 ]}เขาพลาดโอกาสอีกครั้งเมื่อผู้พิพากษาเจอโรม แฟรงค์เสียชีวิตในปี 1957 แม้ว่าแฟรงค์เฟอร์เตอร์จะสนับสนุนเฟรนด์ลีอย่างแข็งขัน แต่ที่นั่งของแฟรงค์ก็ตกเป็นของเลียวนาร์ด พี. มัวร์^{[ 117 ]}

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2490 บราวน์เนลล์ จูเนียร์ ลาออกจากตำแหน่งอัยการสูงสุด และถูกแทนที่โดยวิลเลียม พี. โรเจอร์ส [ ^{118 ] ซึ่ง}ในไม่ช้าก็ได้รับจดหมายจากแฟรงก์เฟอร์เตอร์เมื่อ ผู้พิพากษาแฮ โรลด์ เมดินาประกาศเกษียณอายุในเดือนมกราคม พ.ศ. 2491 สมาคมเนติบัณฑิตแห่งนครนิวยอร์กสนับสนุนการลงสมัครรับเลือกตั้งของเฟรนด์ลีเพื่อรับตำแหน่งของเมดินา และสมาคมเนติบัณฑิตอเมริกันประเมินเขาว่า "มีคุณสมบัติเหมาะสมเป็นพิเศษ" ^{[ 119 ]}ผู้สมัครรับเลือกตั้งเพื่อรับตำแหน่งของเมดินายังรวมถึงเออร์วิง คอฟแมนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทั้งพรรคเดโมแครตของรัฐและพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียง ซึ่งเฟรนด์ลีไม่มี คอฟแมนพยายามเสริมความแข็งแกร่งให้กับนโยบายของเขาโดยขอการรับรองเพิ่มเติมจากเลิร์นเนด แฮนด์ แต่แฮนด์หลีกเลี่ยงการทำเช่นนั้น โดยใช้โรนัลด์ ดวอร์กิน เสมียนกฎหมายของเขา เป็นวิธีการหลีกเลี่ยงการพบปะที่อาจเกิดขึ้น ในปี พ.ศ. 2492 การสนับสนุนทางการเมืองเปลี่ยนไปสู่ ​​Friendly ในฐานะผู้สมัครประนีประนอม และเขายังได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากการรับรองอย่างเป็นทางการของ Learned Hand ในเวลาต่อมา ในวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2492 ไอเซนฮาวร์เสนอชื่อ Friendly ให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ได้รับการยกย่องจากThe New York TimesและThe Washington Post [ ^{120 ] การ}สนับสนุนของ Frankfurter ต่อผู้นำเสียงข้างน้อยLyndon B. Johnsonซึ่งต่อมาได้โน้มน้าวให้วุฒิสมาชิกThomas Doddส่งหนังสือแจ้งการพิจารณา ทำให้ Friendly ได้รับการยืนยันในวันที่ 9 กันยายนของปีนั้น^{[ 121 ]}

เฟรนด์ลี่ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เขตที่สองเมื่อวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2492 ^{[ 104 ]} ขณะนั้น เขามีอายุ 56 ปี^{[ 122 ]}ผู้พิพากษาจอห์น มาร์แชลล์ ฮาร์ลันที่ 2เป็นผู้ทำพิธีสาบานตนให้เขาเมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2492 ณ ศาลสหรัฐอเมริกา (ปัจจุบันคือศาลสหรัฐอเมริกาเธอร์กูด มาร์แชลล์ ) ในแมนฮัตตัน^{[ 123 ]}เฟรนด์ลี่เข้าร่วมกับผู้พิพากษาที่ยังปฏิบัติหน้าที่อยู่เพียงสี่คนในศาล ได้แก่ หัวหน้าผู้พิพากษาชาร์ลส์ เอ็ดเวิร์ด คลาร์กพร้อมด้วยลัมบาร์ดผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมสเตอร์รี อาร์. วอเตอร์แมน ผู้มีแนวคิดเสรีนิยม และ เลียวนาร์ด พี. มัวร์ผู้ มีแนวคิดอนุรักษ์ นิยมมากกว่าพวกเขามีอายุ ประสบการณ์ และพรรคการเมืองที่คล้ายคลึงกัน ทั้งลัมบาร์ดและมัวร์เคยเป็นทนายความในวอลล์สตรีทและเคยดำรงตำแหน่งอัยการสหรัฐฯ และลัมบาร์ดมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมเป็นพิเศษในเรื่องกฎหมายอาญา ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่เคยพบปะกันเป็นการส่วนตัวเพื่อหารือเกี่ยวกับคดีต่างๆ ทำให้เฟรนด์ลี่รู้สึกว่าศาลขาดความเคารพซึ่งกันและกันและการสนทนาทางปัญญา^{[ 124 ]}

แม้จะมีข้อสงสัยในตอนแรก แต่เฟรนด์ลี่ก็พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นคนประจบสอพลอและอ่อนไหวต่อเพื่อนร่วมงาน โดยนำข้อเสนอแนะจากผู้พิพากษาคนอื่นๆ มาใช้ทุกครั้งที่เป็นไปได้^{[ 125 ]}ลัมบาร์ดได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาในช่วงปลายปี และประสิทธิภาพและความเป็นมิตรของศาลก็ดีขึ้น^{[ 126 ]}เจ. โจเซฟ สมิธอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐคอนเนตทิคัตเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งคนสุดท้ายของไอเซนฮาวร์ โดยเข้ารับตำแหน่งในปี 1960 ^{[ 124 ]}ผู้พิพากษาที่อยู่ในศาลแต่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ ได้แก่ฮาโรลด์ เมดินาผู้พิพากษาอาวุโส และเลิร์นเนด แฮนด์ผู้ มีชื่อเสียงแต่สูงวัย ^{[ 127 ]}เฟรนด์ลี่เริ่มยอมรับแฮนด์ ซึ่งเข้าร่วมประชุมเป็นระยะก่อนเสียชีวิตในปี 1961 ว่าเลยวัยที่เหมาะสมไปแล้ว^{[ 127 ]}แม้จะทรงอิทธิพล แต่ศาลก็ได้รับความเคารพน้อยกว่าในสมัยที่แฮนด์ดำรงตำแหน่ง ซึ่งองค์ประกอบของศาลประกอบด้วยออกัสตัส แฮนด์และเจอโรมแฟรงค์^{[ 126 ]}

เฟรนด์ลี่กังวลเกี่ยวกับความสามารถทางตุลาการของเขา และในตอนแรกก็เต็มไปด้วยความสงสัยในตัวเองในการเขียนความเห็น เขาเข้ารับตำแหน่งผู้พิพากษาครั้งแรกเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2492 และตัดสินผิดพลาดให้รัฐบาลชนะคดีในคดีUnited States v. New York, New Haven & Hartford RRคดีนี้ซึ่งอยู่ระหว่างการอุทธรณ์ เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการการค้าข้ามรัฐและอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติเร่งรัดซึ่งกำหนดให้คดีต้องข้ามศาลอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาโดยตรง^{[ 128 ]}ด้วยความระมัดระวังที่จะไม่ทำผิดพลาดอีก เฟรนด์ลี่จึงเริ่มตีความกฎหมายตามตัวอักษรอย่างเคร่งครัด เกี่ยวกับความลังเลใจของเขาในการตัดสินใจครั้งหนึ่ง เขาบอกความกลัวของเขากับเลิร์นเนด แฮนด์ แฮนด์อุทานว่า "บ้าเอ๊ย เฮนรี่ ตัดสินใจให้ได้สักที นั่นคือสิ่งที่พวกเขาจ่ายเงินให้คุณทำ!" ^{[ 129 ]}

เขาจะยังคงดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาต่อไปตลอดชีวิต โดยได้รับสถานะผู้พิพากษาอาวุโสเมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2517 เขาดำรงตำแหน่งเป็นสมาชิกของการประชุมตุลาการแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2514 ถึง พ.ศ. 2516 และยังเป็นผู้พิพากษาประจำศาลรถไฟพิเศษตั้งแต่ปี พ.ศ. 2517 ถึง พ.ศ. 2529 การปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้พิพากษาของเขาสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2529 เนื่องจากการเสียชีวิตของเขา^{[ 104 ]}

ในระหว่างดำรงตำแหน่ง Friendly ได้เขียนความเห็นทางกฎหมายมากกว่า 1,000 ฉบับ พร้อมทั้งยังคงทำงานเป็นนักเขียนเชิงวิชาการอย่างต่อเนื่อง^{[ 130 ]}เขาเขียนบทความมากมายในวารสารกฎหมาย โดยตีพิมพ์ผลงานที่ถือว่ามีความสำคัญในหลายสาขา และมีความโดดเด่นเมื่อรวมกับภาระงานที่มีอยู่ของเขาในฐานะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์^{[ 131 ] [ 132 ]}

วิดีโอภายนอก
มรดกของท่านผู้พิพากษาเฮนรี เฟรนด์ลี, 10 มีนาคม 2017 , C-SPAN

ในพิธีหลังการเสียชีวิตของเฟรนด์ลี่หัวหน้าผู้พิพากษาวอร์เรน อี. เบอร์เกอร์กล่าวว่า "ตลอด 30 ปีที่ผมดำรงตำแหน่งผู้พิพากษา ผมไม่เคยรู้จักผู้พิพากษาคนใดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งในศาลฎีกามากไปกว่าเขา" ในพิธีเดียวกันนั้น ผู้พิพากษาเธอร์กูด มาร์แชลล์เรียกเฟรนด์ลี่ว่า "ผู้ทรงคุณวุฒิทางกฎหมาย" ^{[ 133 ]}ในจดหมายถึงบรรณาธิการของเดอะนิวยอร์กไทมส์หลังจากข่าวการเสียชีวิตของเฟรนด์ลี่ ผู้พิพากษาจอน โอ. นิวแมนเรียกเฟรนด์ลี่ว่า "เป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่โดดเด่นที่สุดในยุคของเขาอย่างแท้จริง" ผู้ซึ่ง "ได้เขียนความเห็นที่ชัดเจนสำหรับประเทศชาติในแต่ละสาขากฎหมายที่เขามีโอกาสได้พิจารณา" ^{[ 134 ]}ในแถลงการณ์หลังการเสียชีวิตของเฟรนด์ลี่วิลเฟรด ไฟน์เบิร์กหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์เขตที่ 2 ในขณะนั้น เรียกเฟรนด์ลี่ว่า "หนึ่งในผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของศาลรัฐบาลกลาง" ^{[ 134 ]}ผู้พิพากษาริชาร์ด เอ. โพสเนอร์อธิบายเฟรนด์ลี่ว่าเป็น "ผู้พิพากษาที่โดดเด่นที่สุดในประเทศนี้ในช่วงหลายปีที่เขาดำรงตำแหน่ง" และ "นักให้เหตุผลทางกฎหมายที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา" ^{[ 135 ] [ 134 ]}อัคฮิล อามาร์เรียกเฟรนด์ลีว่าเป็นผู้พิพากษาชาวอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 อามาร์ยังอ้างว่าเฟรนด์ลีเป็นผู้มีอิทธิพลสำคัญต่อหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์^{[ 136 ]}

เฟรนด์ลี่เป็นสมาชิกของคณะกรรมการกำกับดูแลของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดตั้งแต่ปี 1964 ถึง 1969 และยังเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสถาบันกฎหมายอเมริกัน ด้วย เขาได้รับเหรียญอิสรภาพจากประธานาธิบดีในปี 1977 และรางวัลอนุสรณ์โทมัส เจฟเฟอร์สันด้านกฎหมายในปี 1978 ^{[ 137 ]}เขาได้รับปริญญากิตติมศักดิ์มากมาย รวมถึงปริญญาดุษฎีบัณฑิตด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์นในปี 1973 และปริญญาดุษฎีบัณฑิตด้านมนุษยศาสตร์และLL.D.จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด มีตำแหน่งศาสตราจารย์ที่ตั้งชื่อตามเฟรนด์ลี พอล ซี. ไวเลอร์ นักวิชาการกฎหมายรัฐธรรมนูญชาวแคนาดา ดำรงตำแหน่งนี้ตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2006 ^{[ 138 ]}วิลเลียม เจ. สตันซ์นักวิชาการกฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม ดำรงตำแหน่งนี้ตั้งแต่ปี 2006 จนกระทั่งเสียชีวิตในเดือนมีนาคม 2011 ^{[ 139 ]}ปัจจุบันตำแหน่งศาสตราจารย์นี้ดำรงโดย แครอล เอส. สไตเกอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการลงโทษประหารชีวิต^{[ 140 ]}สภาเนติบัณฑิตแห่งสหพันธรัฐได้มอบใบรับรองการบริการทางตุลาการที่โดดเด่นแก่เฟรนด์ลีหลังมรณกรรมในปี 1986 ^{[ 141 ]}เหรียญเฮนรี เจ. เฟรนด์ลีซึ่งก่อตั้งโดยสถาบันกฎหมายอเมริกันได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นอนุสรณ์แก่เฟรนด์ลีและได้รับเงินบริจาคจากอดีตเสมียนกฎหมายของเขา^{[ 142 ]}ผู้พิพากษาแซนดรา เดย์ โอคอนเนอร์ ได้รับรางวัลนี้ในปี 2011 ^{[ 143 ]}

เฟรนด์ลี่เป็นสมาชิกพรรครีพับลิกัน^{[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]}

โซฟี ฟาเอลเซอร์ สเติร์น ภรรยาของเฟรนด์ลี เป็นสมาชิกของครอบครัวชาวยิวในฟิลาเดลเฟีย และได้รับการศึกษาที่วิทยาลัยสวาร์ธมอร์และมหาวิทยาลัยฟอร์ดแฮมหลังจากแต่งงานกัน คู่บ่าวสาวได้เดินทางไปอิตาลีและปารีสเพื่อฮันนีมูน^{[ 147 ]}ทั้งเฟรนด์ลีและสเติร์นมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกัน และพวกเขามีลูกสองคนคือ เดวิดและโจน ภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2480 และคนที่สามคือ เอลเลน ในเวลาต่อมาไม่นาน^{[ 148 ]}เมื่อชีวิตสมรสของพวกเขาดำเนินไป ความสัมพันธ์ก็เริ่มซับซ้อนและไม่ใกล้ชิดกันมากขึ้นในช่วงหลังของชีวิตเขา^{[ 149 ]}

งานทำให้เฟรนด์ลี่หมกมุ่นอยู่กับมัน และเขามีความสัมพันธ์ที่ห่างเหินกับลูกๆ ของเขาเป็นส่วนใหญ่ โดยพบกันเฉพาะในช่วงฤดูร้อนเท่านั้น^{[ 150 ]}เขายังเก็บตัวมาก แสดงอารมณ์และความรักใคร่ทางกายต่อลูกๆ น้อยมาก และไม่สนใจเรื่องส่วนตัวของพวกเขา เขาพยายามรักษาบรรยากาศที่เป็นทางการมากเกินไป มักจะปลีกตัวไปศึกษาคนเดียว^{[ 151 ]}โจน เฟรนด์ลี่ กู๊ดแมน ลูกคนที่สองของเขา^{[ 152 ] [ 153 ]}จำบุคลิกที่ยากลำบากของเฟรนด์ลี่ได้:

สิ่งที่เขาประสบนั้น เขาไม่สามารถอธิบายออกมาได้ และเพราะเขาแสดงออกน้อยมาก ความรู้สึกเหล่านั้นจึงไม่เคยถูกหล่อหลอม ปรับแต่ง หรือขัดเกลา... ฉันรู้ว่าเขาต้องการอะไร แต่เขาไม่สามารถอธิบายออกมาได้ [...] เขาค่อนข้างหยาบกระด้าง เสียงดังเกินไป ใช้เสียงของเขามากกว่าการลูบไล้เพื่อปลุกฉัน แต่ฉันรู้ว่านั่นเป็นวิธีที่เขาบอกว่า ฉันอยากดูแลคุณ ฉันเห็นเจตนาเบื้องหลังการกระทำเมื่อท่าทางนั้นล้มเหลว เขาอยู่บนขอบของการระบายความอ่อนโยนออกมาเสมอ แต่ยกเว้นในจดหมายของเขา เขาแทบจะไม่สามารถทำได้^{[ 154 ]}

เฟรนด์ลี่เป็นคนมองโลกในแง่ร้าย โดยธรรมชาติ และแสดงอาการบางอย่างที่สอดคล้องกับโรคซึมเศร้าขั้นรุนแรงเขามีความรู้สึกสิ้นหวัง นอกเหนือจากการประสบกับความเศร้าอย่างรุนแรงเป็นช่วงๆ แม้ว่าจะไม่ถึงขั้นทำให้ความขยันหมั่นเพียรของเขาลดลงก็ตาม^{[ 155 ]}

บิดาของเฟรนด์ลี่ ชื่อไมเออร์ เสียชีวิตเมื่ออายุ 76 ปี ในวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2481 ^{[ 156 ]}ที่โรงพยาบาลท้องถิ่นในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัฐฟลอริดาเขาเป็นผู้อยู่อาศัยในเมืองนี้ ในช่วงฤดูหนาวมาเป็นเวลานาน ^{[ 157 ] [ r ]}การเสียชีวิตของบิดาจากลิ่มเลือดทำให้เฟรนด์ลี่เกิดความกลัวโรคหลอดเลือดสมองและกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของตนเองมาตลอดชีวิต^{[ 158 ]}ภรรยาของเฟรนด์ลี่เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในปี พ.ศ. 2528 ^{[ 159 ]}

หลังจากโซฟีเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 1985 เฟรนด์ลีก็เริ่มคิดฆ่าตัวตาย การเสียชีวิตของเธอเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด เธอมีสุขภาพแข็งแรงมาเกือบตลอดชีวิต ในขณะที่เขาเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายและมีปัญหาสุขภาพมาโดยตลอด เฟรนด์ลีเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายเมื่ออายุ 82 ปี ในวันที่ 11 มีนาคม 1986 ในอพาร์ตเมนต์ของเขาบนถนนพาร์คอเวนิวในนครนิวยอร์ก^{[ 145 ]} มี ขวดยาหลายขวดวางอยู่ข้างกายเขา^{[ 160 ]}ตำรวจกล่าวว่าพวกเขาพบจดหมายสามฉบับในอพาร์ตเมนต์ ฉบับหนึ่งเขียนถึงแม่บ้าน และอีกสองฉบับไม่ได้เขียนถึงใคร ในจดหมายทั้งสามฉบับ เฟรนด์ลีพูดถึงความทุกข์ใจจากการเสียชีวิตของภรรยา สุขภาพที่ทรุดโทรม และสายตาที่แย่ลง ตามคำกล่าวของโฆษกตำรวจ^{[ 145 ]}พวกเขาแต่งงานกันมา 55 ปี เขามีลูกชายหนึ่งคนและลูกสาวสองคน^{[ 145 ]}

ตลอดระยะเวลาที่ Friendly ดำรงตำแหน่งในศาลอุทธรณ์เขตที่สอง การแข่งขันระหว่างนักศึกษากฎหมายปีสามเพื่อได้รับการคัดเลือกให้เป็นเสมียนกฎหมาย ของเขา นั้นเข้มข้นมาก นอกจากตำแหน่งเสมียนในศาลฎีกาแล้ว ตำแหน่งเสมียนของ Friendly ถือเป็นตำแหน่งที่ทุกคนปรารถนามากที่สุด ในช่วงแปดปีแรกที่ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษา ผู้พิพากษาจ้างเฉพาะนักศึกษาจากคณะนิติศาสตร์ฮาร์วาร์ดเท่านั้น ต่อมาจึงรับนักศึกษาจากคณะนิติศาสตร์อื่น ๆ โดยพิจารณาจากคำแนะนำของอาจารย์^{[ 161 ]}

• เฟรนด์ลี่, เฮนรี เจ. (1962). หน่วยงานบริหารราชการส่วนกลาง: ความจำเป็นในการกำหนดมาตรฐานให้ดียิ่งขึ้น . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ ด . doi : 10.4159/harvard.9780674491557 .
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ. (1967). เกณฑ์มาตรฐาน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก . ISBN 978-0226265308.
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี เจ. (1968). "คำกล่าวของผู้พิพากษาเฮนรี เจ. เฟรนด์ลี่". ในซัทเธอร์แลนด์, อาร์เธอร์ อี. (บรรณาธิการ). เส้นทางแห่งกฎหมายตั้งแต่ปี 1967.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . ISBN 978-0674657854.
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ. (1971). กรณี ศึกษาของวิทยาลัยดาร์ทมัธและขอบเขตระหว่างภาครัฐและเอกชนเล่มที่ 12 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัสASIN  B0006C3JQY LCCN 71-627370 
• Schwartz, Bernard; Wade, HWR (1972). การควบคุมทางกฎหมายของรัฐบาล: กฎหมายปกครองในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาคำนำโดย Henry J. Friendly สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด (Clarendon) ISBN 978-0019825313.
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ. (1973). เขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง: ภาพรวมทั่วไป . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย . ISBN 978-0231037419.
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ. (1975). "เกรนวิลล์ คลาร์ก: อาจารย์สอนกฎหมาย". ใน ไดมอนด์, แมรี่ คลาร์ก; คัสซินส์, นอร์แมน; คลิฟฟอร์ด, เจ. แกรี่ (บรรณาธิการ). บันทึกความทรงจำของชายคนหนึ่ง: เกรนวิลล์ คลาร์ก . ดับเบิล ยู. นอร์ตัน . ISBN 978-0393087161.

• Friendly, Henry J. (กุมภาพันธ์ 1928). "พื้นฐานทางประวัติศาสตร์ของเขตอำนาจศาลตามความหลากหลาย". Harvard Law Review . 41 (4): 483– 510. doi : 10.2307/1330049 . JSTOR  1330049 .
• Friendly, Henry J. (มีนาคม 1932). "บทวิจารณ์หนังสือThe Interstate Commerce Commissionโดย IL Sharfman เล่มที่ I, II". Harvard Law Review . 45 (5): 941– 945. doi : 10.2307/1332048 . JSTOR  1332048 .
• Friendly, Henry J. (พฤศจิกายน 1934). "ความคิดเห็นบางประการเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กร". Harvard Law Review . 48 (1): 39– 81. doi : 10.2307/1331740 . JSTOR  1331740 .
• Friendly, Henry J. (พฤศจิกายน 1935). "การวิจารณ์The Interstate Commerce Commissionโดย IL Sharfman, ตอนที่ III. เล่ม A". Harvard Law Review . 49 (1): 163– 166. doi : 10.2307/1333250 . JSTOR  1333250 .
• Friendly, Henry J. (มกราคม 1936). "การแก้ไขพระราชบัญญัติการจัดระเบียบทางรถไฟ". Columbia Law Review . 36 (1): 27– 59. doi : 10.2307/1116239 . JSTOR  1116239 .
• Friendly, Henry J. (มกราคม 1937). "บทวิจารณ์หนังสือBrandeis: The Personal History of an American Idealโดย Alfred Lief". University of Pennsylvania Law Review . 85 (3): 330– 332. doi : 10.2307/3309092 . JSTOR  3309092 .
• Friendly, Henry J. (มกราคม 1939). "บทวิจารณ์บทที่สิบ: การปรับโครงสร้างองค์กรภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางโดย Luther D. Swanstrom" Harvard Law Review . 52 (3): 540– 542. doi : 10.2307/1334371 . JSTOR  1334371 .
• Friendly, Henry J. (มีนาคม 1939). "บทวิจารณ์ตำรากฎหมายการบินโดย Henry G. Hotchkiss". Harvard Law Review . 52 (5): 860– 862. doi : 10.2307/1333462 . JSTOR  1333462 .
• เป็นมิตร, เฮนรี เจ. (พฤศจิกายน 1940) "การทบทวนLa Responsabilité Civile Dans les Transports Aériens Intérieurs et Internationauxโดย Jean van Houtte" ทบทวนกฎหมายฮาร์วาร์ด . 54 (1): 169– 171. ดอย : 10.2307/1333389 . จสตอร์ 1333389 .
• Friendly, Henry J.; Tondel Jr., Lyman M. (1940). "การปฏิบัติต่อหลักทรัพย์ในการปรับโครงสร้างองค์กรทางรถไฟภายใต้มาตรา 77" . กฎหมายและปัญหาในปัจจุบัน . 7 (3). โรงเรียนกฎหมาย Duke : 420– 437. doi : 10.2307/1189702 . JSTOR  1189702 .
• Friendly, Henry J. (มกราคม 1943). "บทวิจารณ์การขนส่งทางอากาศระหว่างประเทศและนโยบายแห่งชาติโดย Oliver James Lissitzyn". Harvard Law Review . 56 (4): 656– 659. doi : 10.2307/1334437 . JSTOR  1334437 .
• Friendly, Henry J. (มกราคม 1947). "บทวิจารณ์หนังสือBrandeis: A Free Man's Lifeโดย Alpheus Thomas Mason". The Yale Law Journal . 56 (2): 423– 426. doi : 10.2307/793018 . JSTOR  793018 .
• Friendly, Henry J. (พฤษภาคม 1960). "ท่านผู้พิพากษาแบรนเดียส: การแสวงหาเหตุผล" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 108 (7): 985– 999. doi : 10.2307/3310209 . JSTOR  3310209 .
• Friendly, Henry J. (เมษายน 1960). "การพิจารณาหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง". Columbia Law Review . 60 (4): 429– 446. doi : 10.2307/1120305 . JSTOR  1120305 .
• Friendly, Henry J. (ธันวาคม 1961). "ปฏิกิริยาของทนายความที่เพิ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษา" (PDF) . วารสารกฎหมายเยล . 71 (2): 218– 238. doi : 10.2307/794327 . JSTOR  794327 .
• Friendly, Henry J. (พฤษภาคม 1961). "บทวิจารณ์หนังสือThe Common Law Tradition Deciding Appealsโดย Karl N. Llewellyn". University of Pennsylvania Law Review . 109 (7): 1040– 1056. doi : 10.2307/3310673 . JSTOR  3310673 .
• Friendly, Henry J. (1961). "บทวิจารณ์หนังสือThe Law and Its Compass, 1960 Rosenthal Lectures, Northwestern University School of Lawโดย Cyril J. Radcliffe". Journal of Legal Education . 14 (2). Association of American Law Schools : 275– 277. JSTOR  42891433 .
• Friendly, Henry J. (ธันวาคม 1962). "ผู้พิพากษา Learned Hand: การแสดงออกจากศาลอุทธรณ์เขตที่สอง" . Brooklyn Law Review . 29 (1): 6– 15.
• Friendly, Henry J. (พฤษภาคม 1962). "หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง: ความจำเป็นในการกำหนดมาตรฐานให้ดียิ่งขึ้น" Harvard Law Review . 75 (7): 1263– 1318. doi : 10.2307/1338547 . JSTOR  1338547 .
• Friendly, Henry J. (พฤษภาคม 1963). "ช่องว่างในการออกกฎหมาย—ผู้พิพากษาที่ทำไม่ได้และสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ไม่ยอมทำ". Columbia Law Review . 63 (5): 787– 807. doi : 10.2307/1120530 . JSTOR  1120530 .
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ. (11 สิงหาคม 1963). "บทวิจารณ์หนังสือJustice Oliver Wendell Holmes—The Proving Years, 1870–1882โดย Mark de Wolfe Howe". เดอะนิวยอร์กไทมส์บุ๊ครีวิว .
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี เจ. (1964). "ท่านผู้พิพากษาแฟรงค์เฟอร์เตอร์และการอ่านกฎหมาย". ใน เมนเดลสัน, วอลเลซ (บรรณาธิการ). เฟลิกซ์ แฟรงค์เฟอร์เตอร์ ผู้พิพากษา . เรย์นัล แอนด์ ฮิตช์ค็อก . ASIN  B00178T5I2 .
• Friendly, Henry J. (พฤษภาคม 1964). "ในการสรรเสริญ Erie—และของกฎหมายสามัญของรัฐบาลกลางฉบับใหม่" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . 39 (3): 383– 422.
• Friendly, Henry J. (ตุลาคม 1965). "ร่างกฎหมายสิทธิพลเมืองในฐานะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา" (PDF) . California Law Review . 53 (4): 929– 956. doi : 10.2307/3478984 . JSTOR  3478984 .
• Friendly, Henry J. (ฤดูหนาว 1965). "เมื่อเข้าสู่เส้นทางของกฎหมาย" . บันทึกคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยชิคาโก . 13 (1). คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยชิคาโก : 17– 22.
• Friendly, Henry J. (สิงหาคม 1965). "ความพึงพอใจ ใช่ — ความพอใจในตนเอง ไม่ใช่!". American Bar Association Journal . 51 (8): 715– 720. JSTOR  25723310 .
• Friendly, Henry J. (พฤษภาคม 1965). "ท่านผู้พิพากษา Frankfurter". Virginia Law Review . 51 (4): 552– 556. JSTOR  1071549 .
• Friendly, Henry J. (1965). "บทวิจารณ์หนังสือThe Courts, the Public and the Law Explosionโดย Harry W. Jones, บรรณาธิการ". New York Law Forum . 11. New York Law School .
• Friendly, Henry J. (1965). "บทวิจารณ์หนังสือThe Commission and the Common Law: A Study in Administrative Interpretationโดย Arnold H. Bennett". Syracuse Law Review . 16 .
• Friendly, Henry J. (ฤดูร้อน 1966). "บทวิจารณ์หนังสือThe American Juryโดย Harry Kalven, Jr., Hans Zeisel, Thomas Callahan, Philip Ennis". University of Chicago Law Review . 33 (4): 884– 889. doi : 10.2307/1598515 . JSTOR  1598515 .
• Friendly, Henry J. (1967). "แนวคิดของโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยเมโทรโพลิแทน" Case Western Reserve Law Review . 19 ( 1): 7– 16.
• Friendly, Henry J. (ฤดูใบไม้ร่วง 1968). "การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 5 ในวันพรุ่งนี้: กรณีของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ"วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยซินซินเนติ 37 ( 4): 671– 726
• Friendly, Henry J. (พฤศจิกายน 1968). "'สำนักงานที่จำกัด' ของคำตัดสิน Chenery". วารสารกฎหมายปกครอง . 21 (1). สมาคมเนติบัณฑิตอเมริกัน : 1– 9. JSTOR  40691094 .
• Friendly, Henry J. (1968). "บทวิจารณ์ความเห็นที่ไม่ได้รับการตีพิมพ์ของท่านผู้พิพากษา Brandeisโดย Alexander Bickel บรรณาธิการ" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 106 (5): 766– 769. doi : 10.2307/3310388 . JSTOR  3310388 .
• Friendly, Henry J. (1968). "บทวิจารณ์หนังสือAnatomy of the Lawโดย Lon L. Fuller". Duquesne Law Review . 7 .
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี เจ. (1969). "ศาลอุทธรณ์ปกครองของรัฐบาลกลางหรือ?". กรณีศึกษาและคำอธิบาย . 74. โรเชส เตอร์, นิวยอร์ก .
• Friendly, Henry J. (เมษายน 1969). " Chenery Revisited: Reflections on Reversal and Remand of Administrative Orders" . Duke Law Journal . 1969 (2): 199– 225. doi : 10.2307/1371428 . JSTOR  1371428 .
• Friendly, Henry J. (ฤดูหนาว 1969–70). "เวลาและกระแสน้ำในศาลฎีกา" . Connecticut Law Review . 2 (2): 213– 221.
• Friendly, Henry J. (ฤดูใบไม้ร่วง 1970). "ความบริสุทธิ์ไม่เกี่ยวข้องหรือ? การโจมตีทางอ้อมต่อคำพิพากษาทางอาญา" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยชิคาโก . 38 (1): 142– 172. doi : 10.2307/1598963 . JSTOR  1598963 .
• Friendly, Henry J. (ธันวาคม 1971). "ท่านผู้พิพากษา Harlan ในมุมมองของเพื่อนและผู้พิพากษาศาลชั้นต้น" Harvard Law Review . 85 (2): 382– 389. JSTOR  1339738 .
• Friendly, Henry J. (1970). "การควบคุมทางตุลาการของการดำเนินการทางปกครองตามดุลยพินิจ" วารสารการศึกษากฎหมาย 23 (1). สมาคมโรงเรียนกฎหมายอเมริกัน : 63– 69. JSTOR  42892042 .
• Friendly, Henry J. (กันยายน 1971). "บทวิจารณ์Learned Hand's Courtโดย Marvin Schick". Political Science Quarterly . 86 (3). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออก ซ์ฟอร์ด : 470– 476. doi : 10.2307/2147916 . JSTOR  2147916 .
• เฟรนด์ลี, เฮนรี เจ. (24 ตุลาคม 1972). "คำกล่าวของหัวหน้าผู้พิพากษาเฟรนด์ลี". ในความทรงจำ: ท่านจอห์น มาร์แชล ฮาร์แลน . วอชิงตัน ดี.ซี.: การดำเนินการของเนติบัณฑิตและเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา . หน้า  13–17 .
• Friendly, Henry J. (มีนาคม 1972). "ผู้พิพากษา Paul R. Hays". Columbia Law Review . 72 (3): 445– 446. doi : 10.2307/1121408 . JSTOR  1121408 .
• Friendly, Henry J. (มีนาคม 1972). "กฎหมายของวงจรและทั้งหมดนั้น" . วารสารกฎหมายเซนต์จอห์น . 46 (3): 406– 413.
• Friendly, Henry J. (กันยายน 1972). "บทวิจารณ์หนังสือประวัติศาสตร์ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาโดย Paul A. Freund; เล่มที่ 1: ความเป็นมาและจุดเริ่มต้นจนถึงปี 1801โดย Julius Goebel Jr.; เล่มที่ 6: การฟื้นฟูและการรวมชาติ 1864-88 ตอนที่ 1โดย Charles Fairman". Political Science Quarterly . 87 (3). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด : 439– 447. doi : 10.2307/2149210 . JSTOR  2149210 .
• Friendly, Henry J. (มิถุนายน 1973). "Erwin N. Griswold—ความทรงจำอันแสนประทับใจ". Harvard Law Review . 86 (8): 1365– 1368. JSTOR  1340027 .
• Friendly, Henry J. (มกราคม 1973). "บทวิจารณ์Judgments: Essays on American Constitutional Historyโดย Leonard W. Levy". Columbia Law Review . 73 (1): 179– 182. doi : 10.2307/1121345 . JSTOR  1121345 .
• Friendly, Henry J. (1973). "แนวทางเชิงประจักษ์ต่อพฤติกรรมของศาล: ของกลุ่มการลงคะแนนเสียง และกะหล่ำปลีและกษัตริย์" วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยซินซินเนติ 42 ( 4): 673– 678
• Friendly, Henry J. (1973). "ศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกา ภาคเรียน 1972–73—กฎหมายและวิธีพิจารณาความอาญา" (PDF) . Georgetown Law Journal (คำนำ). 62 (2): 401– 403.
• Friendly, Henry J. (เมษายน 1974). "การป้องกันอุทกภัยโดยการลดปริมาณน้ำไหล" . Cornell Law Review . 59 (4): 634– 657.
• Friendly, Henry J. (เมษายน 1974). "แนวโน้มใหม่ในกฎหมายปกครอง". Maryland Bar Journal . 61 (3): 9– 16.
• Friendly, Henry J. (มิถุนายน 1975). "การพิจารณาคดีบางประเภท" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 123 (6): 1267– 1317. doi : 10.2307/3311426 . JSTOR  3311426 .
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ. (1975). "เอ็ดเวิร์ด ไวน์เฟลด์ ผู้พิพากษาในอุดมคติ". วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . 50 .
• Friendly, Henry J. (1976). "บทวิจารณ์กฎหมายปกครองโดย Bernard Schwartz". วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . 51 .
• Friendly, Henry J. (1976). "บทวิจารณ์หนังสือPolice Discretionโดย Kenneth Culp Davis" . University of Chicago Law Review . 44 (1): 255– 259. doi : 10.2307/1599266 . JSTOR  1599266 .
• เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ. (1976). "ศาลรัฐบาลกลาง". การประชุมครบรอบ 200 ปีของกฎหมายอเมริกัน มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก .
• Friendly, Henry J. (พฤษภาคม 1977). "Federalism: A Foreword" (PDF) . The Yale Law Journal . 86 (6): 1019– 1034. doi : 10.2307/795701 . JSTOR  795701 .
• Friendly, Henry J. (1 พฤศจิกายน 2521). "ศาลและนโยบายสังคม: สาระสำคัญและขั้นตอน" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยไมอามี . ชุดบรรยายเมเยอร์. 33 (1): 21– 42.
• Friendly, Henry J. (มิถุนายน 1978). "ในคำสรรเสริญ Herbert Wechsler". Columbia Law Review . 78 (5): 974– 981. doi : 10.2307/1121888 . JSTOR  1121888 .
• Friendly, Henry J. (1980). "บทวิจารณ์ตำรากฎหมายปกครองโดย Kenneth Culp Davis" . Hofstra Law Review . 8 (2): 471– 484.
• Friendly, Henry J. (มีนาคม 1981). "ความคิดเกี่ยวกับการตัดสิน". Michigan Law Review . 79 (4): 634– 641. doi : 10.2307/1288287 . JSTOR  1288287 .
• Friendly, Henry J. (ฤดูใบไม้ร่วง 1982). "ความไม่รอบคอบเกี่ยวกับดุลยพินิจ". Emory Law Journal . 31 (4): 747– 784.
• Friendly, Henry J. (มิถุนายน 1982). "ขอบเขตระหว่างภาครัฐและเอกชน—สิบสี่ปีต่อมา" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 130 (6): 1289– 1295. doi : 10.2307/3311971 . JSTOR  3311971 .
• Friendly, Henry J. (กรกฎาคม 1983). "ผู้พิพากษาที่เก่งที่สุดในยุคของเขา". California Law Review . 71 (4): 1039– 1044. JSTOR  3480188 .
• Friendly, Henry J. (1985). "จากเพื่อนร่วมงานบนทางรถไฟ". Tulane Law Review . 60 (2): 244– 255.

• เหรียญเฮนรี เจ. เฟรนด์ลี
• รายชื่อผู้ช่วยผู้พิพากษาสำหรับตำแหน่งที่สี่ของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

• กันเธอร์, เจอรัลด์ (1994). Learned Hand: The Man and the Judge . นิวยอร์ก: Knopf. ISBN 978-0-394-58807-0.
• Kahn, Ronald (2003), "Henry Jacob Friendly (1903–1986)", ใน Vile, John R. (บรรณาธิการ), Great American Judges: An Encyclopedia , เล่ม 1, Santa Barbara: ABC–CLIO, ISBN 978-1-57607-989-8
• เนลสัน, วิลเลียม อี. (ฤดูใบไม้ร่วง 2549). การปฏิรูปกฎหมาย: กฎหมาย การเมือง และอุดมการณ์ในนิวยอร์ก ค.ศ. 1920–1980 . แชปเพิลฮิลล์, นอร์ทแคโรไลนา : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา . ISBN 978-0-8078-5504-1.
• บาร์เน็ตต์, สตีเฟน อาร์. (2009). "เฟรนด์ลี่, เฮนรี่ เจ." ใน นิวแมน, โรเจอร์ เค. (บรรณาธิการ). พจนานุกรมชีวประวัติกฎหมายอเมริกันของเยล . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล . ISBN 9780300113006.
• ดอร์เซน, เดวิด เอ็ม. (2012). เฮนรี เฟรนด์ลี ผู้พิพากษา ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งยุคสมัยของเขาคำนำโดยริชาร์ด โพสเนอร์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดdoi : 10.4159/harvard.9780674064935 ISBN 9780674064935S2CID 159335898​ ​
• Posner, Richard A. (7 ตุลาคม 2013). ข้อคิดเกี่ยวกับการตัดสิน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . ISBN 978-0674725089.
• บูดิน, ไมเคิล (2013). "ผู้พิพากษาเฮนรี เฟรนด์ลี และกระจกแห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ". ในดอร์เซน, นอร์แมน ; เดอจูลิโอ, แคทเธอรีน (บรรณาธิการ). รัฐธรรมนูญที่ถูกต่อสู้ . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . doi : 10.18574/nyu/9780814770122.001.0001 . ISBN 9780814770122.
• ดอมนาร์สกี้, วิลเลียม (2016) ริชาร์ด พอสเนอร์ (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1) นิวยอร์ก, NY: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด . ไอเอสบีเอ็น 978-0199332311.
• บิสคูปิก, โจน (2019). หัวหน้า: ชีวิตและช่วงเวลาที่วุ่นวายของหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ . นิวยอร์ก: เบสิก บุ๊คส์ . ISBN 9780465093274.
• ดอร์เซน, เดวิด เอ็ม. (2021). "เสมียนให้กับยักษ์ใหญ่: เฮนรี เฟรนด์ลี และเสมียนกฎหมายของเขา" ใน เปปเปอร์ส, ท็อดด์ ซี. (บรรณาธิการ). เรื่องราวของข้าราชบริพาร และเจ้าชาย: เรื่องราวของเสมียนศาลชั้นต้นและผู้พิพากษาของพวกเขาสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ISBN 9780813944609. OCLC  1225548992 .
• สไนเดอร์, แบรด (23 สิงหาคม 2022). ความยุติธรรมแบบประชาธิปไตย: เฟลิกซ์ แฟรงค์เฟอร์เตอร์ ศาลฎีกา และการก่อร่างสร้างสถาบันเสรีนิยม . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: ดับเบิลยู.ดับบลิว. นอร์ตัน . ISBN 978-1324004875.

• Keeffe, Arthur John (มีนาคม 1961). "คู่มือสำหรับทนายความที่ปฏิบัติงานเกี่ยวกับวารสารกฎหมายฉบับปัจจุบัน". American Bar Association Journal . 47 (3): 319– 320. JSTOR  25721532 .
• Hector, Louis J. (พฤษภาคม 1968). "บทวิจารณ์หนังสือ Benchmarksโดย Henry J. Friendly". Harvard Law Review . 81 (7): 1590– 1597. doi : 10.2307/1339314 . JSTOR  1339314 .
• Keeffe, Arthur John (1968–1969). "ในการสรรเสริญ Joseph Story, Swift v. Tyson และ "The" True National Common Law" . American University Law Review . 18 (2).{{cite journal}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )
• Leventhal, Harold (มิถุนายน 1975). "เขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง: มุมมองทั่วไป". Columbia Law Review (บทวิจารณ์). 75 (5): 1009– 1019. doi : 10.2307/1121560 . JSTOR  1121560 .
• Currie, David P. (1984). "เกี่ยวกับการพิจารณาคดีที่ร้อนแรง: ศาลที่เป็นมิตรกับผู้พิพากษาและเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง"วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 133 (1): 5– 9
• วิสดอม, จอห์น ไมเนอร์ (1984). "มุมมองของผู้สังเกตการณ์ที่เป็นมิตร"วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 133 (1): 63– 77
• กู๊ดแมน, แฟรงค์ (1984). "คุณูปการของผู้พิพากษาเฟรนด์ลี่ต่อกฎหมายหลักทรัพย์และกระบวนการทางอาญา: "ความพอดีคือทุกสิ่ง"" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 133 (1).
• Pollak, Louis H. (1984). "ในการสรรเสริญ Friendly" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 133 (1): 39– 62.
• McGowan, Carl (ธันวาคม 1984). "ผู้พิพากษาของผู้พิพากษา". วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 133 (1): 34– 38. JSTOR  3311861 .
• Boudin, Michael (ธันวาคม 1984). "บันทึกความทรงจำในรูปแบบคลาสสิก" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 133 (1): 1– 4.
• Ackerman, Bruce A. ; Feinberg, Wilfred ; Freund, Paul ; Griswold, Erwin N. ; Loss, Louis ; Posner, Richard A. ; Rakoff, Todd (มิถุนายน 1986). "ในความทรงจำ: Henry J. Friendly". Harvard Law Review . 99 (8): 1709– 1727. JSTOR  1341207 .
• Gewirtz, Paul (1986–1987). "บทวิจารณ์: ความตายของทนายความ" (PDF) . Harvard Law Review . 100 (2053): 2053– 2056. doi : 10.2307/1341200 . JSTOR  1341200 .
• Irene Merker Rosenberg, Irene; Rosenberg, Yale L. (ธันวาคม 1991). "ความผิด: Henry Friendly พบกับ MaHaRaL แห่งปราก" . Michigan Law Review . 90 (3): 604– 625. doi : 10.2307/1289465 . JSTOR  1289465 .
• Sachs, Margaret V. (มกราคม 1997). "ผู้พิพากษาที่เป็นมิตรและกฎหมายควบคุมหลักทรัพย์: การสร้างชื่อเสียงทางตุลาการ"วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นเมธอดิสต์ 50 ( 3): 777– 823
• Randolph, A. Raymond (เมษายน 1999). "กฎหมายปกครองและมรดกของ Henry J. Friendly" (PDF) . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . 74 (1): 1– 17.
• A. Raymond Randolph (2006). "ก่อน Roe v. Wade: ร่างความเห็นเกี่ยวกับการทำแท้งของผู้พิพากษา Friendly" (PDF) . Harvard Journal of Law and Public Policy . 29 (3): 1035– 1062.
• Breen, Daniel (2007). "การหลีกเลี่ยง Wild Blue Yonders: หลักการพิจารณาอย่างรอบคอบของ Henry J. Friendly และ John Roberts". South Dakota Law Review . 52 (1): 73– 135.
• Boudin, Michael (ตุลาคม 2550). "การบรรยาย Madison: ผู้พิพากษา Henry Friendly และกระจกแห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ" (PDF) . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก . 82 (4): 975– 996.
• Peppers, Todd C. (2009). "อิสยาห์และเหล่าสาวกหนุ่มของเขา: ผู้พิพากษาแบรนเดียสและเสมียนกฎหมายของเขา"วารสารประวัติศาสตร์ศาลฎีกา 34 (75): 75– 97. doi : 10.1353/sch.2009.0022 .
• Ursin, Edmund (1 กรกฎาคม 2552). "How Great Judges Think: Judges Richard Posner, Henry Friendly, and Roger Traynor on Judicial Lawmaking" . Buffalo Law Review . 57 (4): 1269– 1354.
• สไนเดอร์, แบรด (8 ธันวาคม 2010). "ลำดับวงศ์ตระกูลทางตุลาการ (และตำนาน) ของจอห์น โรเบิร์ตส์: การเป็นเสมียนตั้งแต่เกรย์ถึงแบรนเดียสถึงเฟรนด์ลีถึงโรเบิร์ตส์"วารสารกฎหมายแห่งรัฐโอไฮโอ 71 (1149) . SSRN  1722362
• Boudin, Michael (ธันวาคม 2010). "ผู้พิพากษา Henry Friendly และศิลปะแห่งการตัดสิน" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . 159 (1): 1– 15. JSTOR  41039020 .
• Domnarski, William (กรกฎาคม 2554). "จดหมายโต้ตอบระหว่าง Henry Friendly และ Richard A. Posner 1982-86". The American Journal of Legal History . 51 (3): 395– 416. doi : 10.1093/ajlh/51.3.395 . JSTOR  41345371 .
• Dorsen, David M. (2011). "ผู้พิพากษา Henry J. Friendly และ Benjamin Cardozo: เรื่องราวของสองบรรทัดฐาน" . Pace Law Review . 31 (2): 599– 626. doi : 10.58948/2331-3528.1778 .
• Boudin, Michael (2012). "Friendly, J., Dissenting" . Duke Law Journal . 61 (4): 881– 901. JSTOR  41353736 .
• เดวิส, เฟรเดอริค ที. (2012). "การก้าวสู่การเป็นผู้พิพากษาที่ยิ่งใหญ่: ชีวิตของเฮนรี เจ. เฟรนด์ลี" (PDF) . วารสารกฎหมายเท็กซัส . 91 (8): 339– 343.
• Leval, Pierre N. (2012). "ข้อสังเกตเกี่ยวกับ Henry Friendly: เกี่ยวกับการมอบเหรียญ Henry Friendly ให้แก่ผู้พิพากษา Sandra Day O'Connor" (PDF) The Green Bag . 15 (257).
• Coombs, Mary I. (2012). "Henry Friendly: ผู้พิพากษา บุคคล และหนังสือ" (PDF) . Texas Law Review . 91 (331): 331– 345.
• Edelman, Peter (2012). "Henry Friendly: ฉลาดหลักแหลมอย่างที่คาดหวัง แต่คาดเดาได้ยากกว่า" (PDF) . Texas Law Review . 91 (331): 345– 351.
• Brecher, Aaron P. (2014). "ผู้พิพากษาประเภทหนึ่ง: Henry Friendly และกฎหมายของศาลรัฐบาลกลาง" . Michigan Law Review . 112 (6).
• Snyder, Brad (2014). "อดีตเสมียนที่เกือบจะฆ่าการยับยั้งทางตุลาการ" (PDF) . Notre Dame Law Review . 89 (5): 2129– 2154.
• ซิปเปล, ริชาร์ด แอล. (ธันวาคม 2014). "บทวิจารณ์หนังสือHenry Friendly: Greatest Judge of His Eraโดย เดวิด เอ็ม. ดอร์เซน" (PDF) . วารสารกฎหมายรัฐบาลกลาง : 76– 82.
• Davis, John J.; Gladden, Lesley B. (2014). "ร่างกฎหมายสิทธิพลเมืองในฐานะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: คำทำนายที่แม่นยำของผู้พิพากษา Henry Friendly" (PDF) . Cumberland Law Review . 45 (9): 63– 90.
• Dorf, Michael C. (ฤดูใบไม้ร่วง 2016). "เส้นทางที่แตกต่างกัน: สถาบันการศึกษาและศาลยุติธรรม [บทวิจารณ์]". วารสารการศึกษากฎหมาย 66 ( 1). สมาคมโรงเรียนกฎหมายอเมริกัน : 186– 202. JSTOR  26402426 .
• Lucas, Tory L. (20 มิถุนายน 2017). "Henry J. Friendly: ออกแบบมาให้เป็นผู้พิพากษารัฐบาลกลางที่ยอดเยี่ยม". Drake Law Review . 65 (422). SSRN  2989733 .
• Siegel, Andrew M. (2017). "ตำนานแห่งคุณธรรม: การเสนอชื่อการ์แลนด์ มรดกที่เป็นมิตร และความคลุมเครือของคุณสมบัติศาลอุทธรณ์"วารสารกฎหมายซาวานนาห์ 4 ( 1): 113– 128
• Witt, John Fabian (2017). "การตัดสินในยุคแห่งความขัดแย้ง" . Fordham Law Review . 86 (1): 149– 162.
• Bloomfield, Alan (2017). "บทวิจารณ์หนังสือHenry Friendly: Greatest Judge of His Eraโดย David M. Dorsen" The Oral History Review . 44 (1): 138– 140. doi : 10.1093/ohr/ohw086 . JSTOR  26427537 .
• Joshi, Ashish; Breyer, Stephen (ฤดูหนาว 2017). "รายงานจากแนวหน้า: บทสัมภาษณ์กับผู้พิพากษา Stephen G. Breyer". การดำเนินคดี . ข้ามพรมแดน. 43 (2). สมาคมเนติบัณฑิตอเมริกัน : 17– 22. JSTOR  26402033 .
• Halper, Thomas (30 ธันวาคม 2019). "Henry Friendly และการรวมร่างพระราชบัญญัติสิทธิ" . British Journal of American Legal Studies . 8 (2): 236– 247. doi : 10.2478/bjals-2019-0012 .

• เฮนรี เจคอบ เฟรนด์ลีในสารานุกรมชีวประวัติผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของศูนย์ตุลาการแห่งรัฐบาลกลาง
• บันทึกความทรงจำของเฮนรี เจคอบ เฟรนด์ลี ปี 1960 — มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย
• เมอร์ริค การ์แลนด์ ได้รับเหรียญรางวัลเฮนรี เจ. เฟรนด์ลี ประจำปี 2022
• คำกล่าวของเฮนรี เฟรนด์ลี เกี่ยวกับการมอบเหรียญเฮนรี เฟรนด์ลี ให้แก่ผู้พิพากษาแซนดรา เดย์ โอคอนเนอร์