กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

สมมติฐานโฮโมโทปี

CS1 แหล่งที่มาภาษาฝรั่งเศส (fr)/การคาดเดา/ทฤษฎีหมวดหมู่ที่สูงขึ้น/ทฤษฎีโฮโมโตปี/สมมติฐาน

ในทฤษฎีหมวดหมู่ ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของคณิตศาสตร์สมมติฐานโฮโมโทปีของGrothendieckกล่าวไว้ว่า ในทางทฤษฎีโฮโมโทปีแล้ว ออร์โธรอยด์เป็นปริภูมิ

สมมติฐานโฮโมโทปี

ในทฤษฎีหมวดหมู่ ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของคณิตศาสตร์สมมติฐานโฮโมโทปีของGrothendieckกล่าวไว้ว่า ในทางทฤษฎีโฮโมโทปีแล้ว ออร์โธรอยด์เป็นปริภูมิ

สมมติฐานเวอร์ชันหนึ่งได้รับการอ้างว่าได้รับการพิสูจน์แล้วในบทความปี 1991 โดยKapranov และ Voevodsky [ 1 ] [ 2 ] ปรากฏว่าการพิสูจน์ของพวกเขามีข้อบกพร่อง และผลลัพธ์ของพวกเขาในรูปแบบที่ตีความโดยCarlos Simpson [ 2 ]ปัจจุบันเรียกว่าสมมติฐาน ของ Simpson [ 3 ]

ในทฤษฎีหมวดหมู่ระดับสูงเราพิจารณาพรีชีฟที่มีค่าเป็นปริภูมิ แทนที่จะเป็นพรีชีฟที่มีค่าเป็นเซตในทฤษฎีหมวดหมู่ทั่วไป เมื่อพิจารณาจากสมมติฐานโฮโมโทปี ปริภูมิในที่นี้สามารถเทียบได้กับอนันต์กรุปอยด์

สูตรผสม

การกำหนดสมมติฐานอย่างแม่นยำนั้นขึ้นอยู่กับนิยามของอนันต์กรุปอยด์เป็นอย่างมาก นิยามหนึ่งคือ การเลียนแบบกรณีของหมวดหมู่ทั่วไป อนันต์กรุปอยด์คืออนันต์หมวดหมู่ที่แต่ละมอร์ฟิซึมสามารถผกผันได้ หรือเทียบเท่ากับหมวดหมู่โฮโมโทปี ของมัน คือกรุปอยด์

หากนิยาม ∞-category ว่าเป็นเซตเชิงซิมพลิเชียลที่สอดคล้องกับเงื่อนไข Kan แบบอ่อน ดังที่ทำกันโดยทั่วไปในปัจจุบัน ∞-groupoid จะเท่ากับKan complex (= เซตเชิงซิมพลิเชียลที่มีเงื่อนไข Kan) อย่างแท้จริงตามข้อโต้แย้งต่อไปนี้ ถ้าเป็น Kan complex (มองเป็น ∞-category) และเป็นมอร์ฟิซึมในนั้น ให้พิจารณาจาก horn เช่นนั้นตามเงื่อนไข Kan ขยายไปยังและภาพเป็นอินเวอร์สซ้ายของ ในทำนองเดียวกันมีอินเวอร์สขวา และดังนั้น จึงสามารถอินเวอร์สได้ ส่วนข้อโต้แย้งที่ว่า ∞-groupoid เป็น Kan complex นั้นไม่ธรรมดานัก และเป็นผลมาจากJoyal (ดูทฤษฎีบทของ Joyal ) [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

เนื่องจากข้อเท็จจริงข้างต้น จึงเป็นเรื่องปกติที่จะนิยาม ∞-groupoids ว่าเป็น Kan complexes นอกจากนี้ทฤษฎีบทของ Milnorและการประมาณค่า CWกล่าวว่า Kan complexes กำหนดทฤษฎี homotopy ของปริภูมิเชิงทอพอโลยี (ที่สมเหตุสมผล) ได้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้น นี่จึงเป็นการพิสูจน์สมมติฐานโดยพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากนิยาม ∞-groupoids ว่าเป็น Kan complexes (โดยไม่ต้องอาศัยผลลัพธ์ของ Joyal) แล้ว สมมติฐานนี้ก็แทบจะไม่มีข้อสงสัยเลย

อย่างไรก็ตาม หากมีการนิยาม ∞-groupoid ในรูปแบบที่แตกต่างกัน สมมติฐานนั้นก็มักจะยังคงเปิดอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมมติฐานเกี่ยวกับนิยามดั้งเดิมของ Grothendieck เกี่ยวกับ ∞-groupoid ยังคงเปิดอยู่

n-เวอร์ชัน

นอกจากนี้ยังมีสมมติฐานโฮโมโทปีสำหรับn -groupoid (อ่อน)ซึ่งกล่าวคร่าวๆ ว่า[ 7 ] [ 8 ]

สมมติฐานโฮโมโทปีn -groupoid (แบบอ่อน) นั้นเหมือนกับn -type โฮโมโทปีทุกประการ

แถลงการณ์ดังกล่าวต้องการคำชี้แจงเพิ่มเติมหลายประการ:

  • โดยทั่วไป แล้ว n - groupoid จะถูกนิยามว่าเป็นn -category ที่แต่ละ morphism สามารถผกผันได้ ดังนั้น ความหมายจึงขึ้นอยู่กับความหมายของn- category (เช่น โดยปกติจะเป็นn- category เวอร์ชันอ่อนบางประเภท)
  • คำว่า "เหมือนกัน" โดยทั่วไปหมายถึงความเท่าเทียมกัน (ดูด้านล่าง) และนิยามของความเท่าเทียมกันมักใช้แนวคิดที่สูงกว่า เช่น หมวดหมู่อนันต์ (∞-category)
  • โฮโมโทปี แบบ nหมายถึงปริภูมิเชิงทอพอโลยีที่สมเหตุสมผลซึ่งมีกลุ่มโฮโมโทปีที่i เป็นศูนย์ โดยที่ i > nที่จุดฐานแต่ละจุด (ดังนั้นโฮโมโทปีแบบn ในที่นี้จึงหมายถึงโฮโมโทปีแบบ nที่อ่อนกว่านั่นเอง)

ยิ่งไปกว่านั้น ความเท่าเทียมกันระหว่างแนวคิดทั้งสองนั้นคาดว่าจะได้รับในทิศทางเดียวโดยเวอร์ชันที่สูงกว่าของกลุ่มพื้นฐานหรือกลุ่มพื้นฐานn ของพื้นที่Xโดยที่[ 9 ] [ 10 ]

  • วัตถุคือจุดในแกนX
  • 1-มอร์ฟิซึมคือ เส้นทางจากจุดxไปยังจุดyโดยที่การประกอบกัน คือ การต่อกันของเส้นทางสองเส้น
  • 2-มอร์ฟิซึม คือ โฮโมโทปี จากเส้นทางหนึ่ง ไป ยังอีกเส้นทางหนึ่ง
  • 3-morphism คือ "แผนที่" ระหว่าง homotopies
  • และทำเช่นนี้ต่อไปเรื่อยๆ จนถึงn-มอร์ฟิซึม

ทิศทางอีกด้านหนึ่งได้มาจากการสร้างแบบจำลองทางเรขาคณิต

เวอร์ชันนี้ยังเปิดให้ใช้งานอยู่

ดูเพิ่มเติม: ปริภูมิ Eilenberg–MacLane , โมดูลไขว้

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. คาปรานอฟ, MM; โวเอโวดสกี้, เวอร์จิเนีย (1991) " -groupoids และประเภทโฮโมโทพี" . Cahiers de Topologie และGéométrie Différentielle Catégoriques 32 (1) : 29– 46. ISSN 1245-530X 
  2. 1 2ฮัดซิฮาซาโนวิช 2020
  3. Simpson, Carlos (1998). "ประเภทโฮโมโทปีของกรุปอยด์ 3 ตัวที่เข้มงวด". arXiv : math/9810059 .
  4. Land 2021 , 2.1 ทฤษฎีบทการยกแตรพิเศษของ Joyal, บทสรุป 2.1.12
  5. Joyal 2002 , บทสรุป 1.4.
  6. Rezk 2022 , 35.2. ทฤษฎีบท
  7. Baez & Shulman 2010 , § 2.3.
  8. กูร์สกี้, จอห์นสันและโอซอร์โน 2019a
  9. Baez & Dolan 1995
  10. Haugseng 2025 , คำจำกัดความ 1.4.4 (ver.arXiv)

อ่านเพิ่มเติม

สมมติฐานโฮโมโทปีแบบแบ่งชั้น

  • Ayala, David; Francis, John; Rozenblyum, Nick (2018). "สมมติฐานโฮโมโทปีแบบแบ่งชั้น". วารสารสมาคมคณิตศาสตร์ยุโรป21 (4): 1071– 1178. arXiv : 1502.01713 . doi : 10.4171/JEMS/856 .
  • Haine, Peter J. (2018). "เกี่ยวกับทฤษฎีโฮโมโทปีของปริภูมิแบ่งชั้น". arXiv : 1811.01119 [ math.AT ].

การคาดเดาของซิมป์สัน

  • Hadzihasanovic, Amar (2020). "ชุดแผนภาพและการเขียนใหม่ในหมวดหมู่ระดับสูงที่อ่อนแอ" arXiv : 2007.14505 [ math.CT ]
  • เฮนรี, ไซมอน (26 พฤษภาคม 2022). สมมติฐานโฮโมโทปีของโกรเทนดีค (PDF) . โกรเทนดีค ยักษ์ใหญ่ผู้รอบรู้: คณิตศาสตร์ ตรรกศาสตร์ และปรัชญา .
  • Rezk, Charles (2022). "บทนำเกี่ยวกับควาซิแคตเทอรี" (PDF) ผ่านทาง ncatlab.org
  • สมมติฐานโฮโมโทปีในห้องปฏิบัติการn
  • "ข้อผิดพลาดในการพิสูจน์สมมติฐานโฮโมโทปีของคาปรานอฟและโวเอโวดสกีคืออะไร? " MathOverflow
  • "สถานะปัจจุบันของสมมติฐานโฮโมโทปีของ Grothendieck และโปรแกรมโฮโมโทปีเชิงพีชคณิตของ Whitehead " MathOverflow
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homotopy_hypothesis&oldid=1350778704 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ สมมติฐานโฮโมโทปี

ในทฤษฎีหมวดหมู่ ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของคณิตศาสตร์สมมติฐานโฮโมโทปีของGrothendieckกล่าวไว้ว่า ในทางทฤษฎีโฮโมโทปีแล้ว ออร์โธรอยด์เป็นปริภูมิ

สูตรผสม

การกำหนดสมมติฐานอย่างแม่นยำนั้นขึ้นอยู่กับนิยามของอนันต์กรุปอยด์เป็นอย่างมาก นิยามหนึ่งคือ การเลียนแบบกรณีของหมวดหมู่ทั่วไป อนันต์กรุปอยด์คืออนันต์ หมวดหมู่ ที่แต่ละมอร์ฟิซึมสามารถผกผันได้ หรือเทียบเท่ากับ หมวดหมู่โฮโมโทปี ของมัน คือกรุปอยด์

n- เวอร์ชัน

นอกจากนี้ยังมีสมมติฐานโฮโมโทปีสำหรับ n -groupoid (อ่อน) ซึ่งกล่าวคร่าวๆ ว่า [ 7 ] [ 8 ]

ดูเพิ่มเติม

โฮโมโทปีพีชคณิต กลุ่ม N (ทฤษฎีหมวดหมู่) การไล่เรียงชั้น หมวดหมู่กึ่ง พื้นที่แบ่งชั้น