เอสคาลอยต์ ( / ɛ ˈ sk æ lj uː t /^ⓘ e- SKAL -yoot),ภาษาเอสกิโม-อะเลุตหรืออินูอิต-ยูพิก-อูนางัน ^{[ 1 ]} เป็น ตระกูลภาษาพื้นเมืองในภาคเหนือของทวีปอเมริกาเหนือ และส่วนเล็ก ๆ ของเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ ภาษาในตระกูลนี้เป็นภาษาพื้นเมืองในบางส่วนของสิ่งที่ปัจจุบันคือสหรัฐอเมริกา (อะแลสกา); แคนาดา (อินูอิต นูนังงัต) รวมถึงนูนาวุตดินแดนตะวันตกเฉียง(ส่วนใหญ่เขตการตั้งถิ่นฐานอินูวิอาลูอิต)ทางตอนเหนือของควิเบก(นูนาวิก) และทางตอนเหนือของแลบราดอร์(นูนาเซียวุต);กรีนแลนด์; และรัสเซียตะวันออกไกล(คาบสมุทรชุกชี) ตระกูลภาษานี้ยังเป็นที่รู้จักในชื่อเอสคาลูเชียนหรือเอสคาลูติก ^{[ 2 ]}

ตระกูลภาษาแบ่งออกเป็นสองสาขา สาขาแรกครอบคลุมภาษาเอสกิโม ทั้งหมด (ภาษาอินูอิตและภาษายูพิก) สาขาที่สองประกอบด้วยภาษาเดียวคือภาษาอะลูต ซึ่งพูดกันในหมู่เกาะอะลูเชียนและหมู่เกาะพริบิลอฟ ภาษา อะลูตแบ่งออกเป็นหลายสำเนียงภาษายูพิกพูดกันในอลาสก้าตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ และในชูคอตก้า ในขณะที่ภาษาอินูอิตพูดกันในอลาสก้าตอนเหนือ แคนาดา และกรีนแลนด์ ภาษาอินูอิตแบ่งออกเป็นหลายสายพันธุ์ สายพันธุ์ที่อยู่ใกล้เคียงกันเป็นสำเนียงต่อเนื่องกันแม้ว่าสายพันธุ์ที่อยู่ไกลจากศูนย์กลางมากที่สุดในหมู่เกาะไดโอมีดและกรีนแลนด์ตะวันออกจะมีความแตกต่างกันมากก็ตาม^{[ 3 ]}

ตำแหน่งที่เหมาะสมของภาษาSirenikภายในตระกูลภาษายังไม่ได้รับการกำหนดแน่ชัด ในขณะที่นักภาษาศาสตร์บางคนจัดให้เป็นสาขาหนึ่งของภาษา Yupik ^{[ 4 ]}แต่บางคนจัดให้เป็นสาขาแยกต่างหากของตระกูลภาษาเอสกิโม ควบคู่ไปกับภาษา Yupik และภาษาอินูอิต^{[ 5 ]}

ภาษาเอสกาเลอุตเป็นหนึ่งในภาษาพื้นเมืองของทวีปอเมริกา ภาษา เหล่านี้ไม่มีความสัมพันธ์ที่พิสูจน์ได้กับตระกูลภาษาอื่นๆ ของอเมริกาเหนือ^{[ 6 ]}และเชื่อกันว่าเป็นตัวแทนของชาวทูเลซึ่งเป็นการอพยพครั้งสุดท้ายในยุคก่อนประวัติศาสตร์จากเอเชียศูนย์ภาษาพื้นเมืองอะแลสกาเชื่อว่าภาษาเอสกาเลอุตดั้งเดิมได้แยกออกเป็นสาขาเอสกิโมและอะเลอุตเมื่ออย่างน้อย 4,000 ปีที่แล้ว^{[ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]}ตระกูลภาษาเอสกิโมแยกออกเป็นสาขายูพิกและอินูอิตเมื่อประมาณ 1,000 ปีที่แล้ว^{[ 6 ]}การจัดประเภทล่าสุดพบสาขาที่สามคือไซเรนิก (ไซเรนิกเก่า) ^{[ 8 ]}

Alexander Vovin (2015) ^{[ 9 ]}ตั้งข้อสังเกตว่าภาษาตังกูสิก เหนือ ซึ่งพูดกันในไซบีเรีย ตะวันออก และจีนตะวันออกเฉียงเหนือ มีคำยืมจากภาษาเอสกาเลอุตที่ไม่พบในภาษาตังกูสิกใต้ ซึ่งหมายความว่าภาษาเอสกาเลอุตเคยมีการพูดกันอย่างแพร่หลายในไซบีเรียตะวันออก Vovin (2015) ประมาณการว่าคำยืมจากภาษาเอสกาเลอุตในภาษาตังกูสิกเหนือถูกยืมมาไม่เกิน 2,000 ปีที่แล้ว ซึ่งเป็นช่วงที่ภาษาตังกูสิกกำลังแพร่กระจายไปทางเหนือจากถิ่นกำเนิดในบริเวณตอนกลางของแม่น้ำอามูร์ Vovin (2015) สรุปว่าถิ่นกำเนิด ( Urheimat ) ของภาษาโปรโต-เอสกาเลอุตอยู่ในไซบีเรียมากกว่าในอลาสก้า

ภาษาเอสกาเลอุตไม่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม ที่พิสูจน์ได้ กับตระกูลภาษาอื่นๆ ในโลก ซึ่งเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในหมู่นักภาษาศาสตร์ในปัจจุบัน โดยทั่วไปแล้วเห็นพ้องกันว่าภาษาเอสกาเลอุตไม่ได้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับตระกูลภาษาอื่นๆ ในทวีปอเมริกาเหนือ ข้อเสนอที่น่าเชื่อถือที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกของภาษาเอสกาเลอุตล้วนเกี่ยวข้องกับตระกูลภาษาหนึ่งหรือมากกว่านั้นในยูเรเซีย ตอนเหนือ เช่นภาษาชูคอตโก-คัมชัตกันซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้ามช่องแคบบีริงหนึ่งในข้อเสนอแรกๆ ดังกล่าว คือ สมมติฐาน เอสกิโม-อูราลิกซึ่งเสนอโดยนักภาษาศาสตร์ชาวเดนมาร์กผู้บุกเบิกอย่าง ราสมุส ราสก์ในปี 1818 หลังจากสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่าง ภาษา กรีนแลนด์และ ภาษา ฟินแลนด์ สมมติฐาน เอสกิโม-อูราลิกเป็นข้อเสนอที่เก่าแก่ที่สุดที่เชื่อมโยงภาษาเอสกาเลอุตกับตระกูลภาษาอื่นๆ และถูกเสนอขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากที่ชาวยุโรปได้ติดต่อกับชาวอินูอิต^{[ 10 ]}ข้อเสนอที่ได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์ที่สุดในปัจจุบันอาจเป็นสมมติฐานUralo–SiberianของMichael Fortescue ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1998 ซึ่งเชื่อมโยงภาษา Eskaleut กับ Yukaghirและภาษา Uralicการสังเกตของ Fortescue ได้รับการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญด้วยระดับความแน่นอนที่จำกัด แต่ถือว่าเป็นหลักฐานที่กระจัดกระจายและยังคงเป็นการคาดเดาอย่างมากและยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และความถูกต้องของบรรพบุรุษร่วมที่สร้างขึ้นใหม่นั้นยากที่จะประเมิน^{[ 11 ]}

เมื่อไม่นานมานี้โจเซฟ กรีนเบิร์กเสนอให้จัดกลุ่มภาษาเอสกาเลอุตไว้กับตระกูลภาษาทั้งหมดของยูเรเซียตอนเหนือ (อินโด-ยุโรป, ยูราลิก, อัลไต, เกาหลี, ญี่ปุ่น, ไอนุ, นิฟค์/กิลาแยค และชุกชี-คัมชัตกัน) ยกเว้น ภาษา เยนิเซียนในตระกูลภาษาที่เสนอชื่อว่ายูเรเซียติกข้อเสนอดังกล่าวไม่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าสมมติฐานของกรีนเบิร์กนั้นขาดมิติทางประวัติศาสตร์หมายความว่ามันขาดและเสียสละองค์ประกอบทางประวัติศาสตร์ของภาษาที่รู้จักเพื่อแลกกับความคล้ายคลึงภายนอก^{[ 12 ]}แม้ว่านักภาษาศาสตร์จะไม่สนใจสมมติฐานยูเรเซียติกโดยทั่วไป แต่การวิจารณ์โดยสเตฟาน จอร์จและอเล็กซานเดอร์ โววินระบุว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะไม่สนใจทฤษฎีนี้ในทันที แม้ว่าในที่สุดจะเห็นพ้องต้องกันว่าข้อสรุปของกรีนเบิร์กนั้นน่าสงสัย กรีนเบิร์กระบุอย่างชัดเจนว่าการพัฒนาของเขาขึ้นอยู่กับงานเปรียบเทียบระดับมหภาคก่อนหน้านี้ที่ทำโดยวลาดิสลาฟ อิลลิช-สวิทิชและบอมฮาร์ดและเคิร์นส์^{[ 12 ]}โดยการให้หลักฐานการเปรียบเทียบคำศัพท์ กรีนเบิร์กหวังว่าจะช่วยเสริมสมมติฐานของเขา

แม้จะมีความพยายามทั้งหมดนี้ ทฤษฎีภาษาเอเชีย-ยูเรเซียก็ถูกล้มล้างด้วยเหตุผลที่ว่าการเปรียบเทียบจำนวนมากไม่ใช่แนวทางที่แม่นยำเพียงพอ ในภาษาศาสตร์เปรียบเทียบวิธีการเปรียบเทียบนั้นอาศัยความถูกต้องบนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงที่สม่ำเสมออย่างมาก ไม่ใช่ความคล้ายคลึงทางความหมายและเสียงที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว ซึ่งเป็นสิ่งที่สมมติฐานเอเชีย-ยูเรเซียให้ไว้

ในทศวรรษ 1960 Morris Swadeshเสนอความเชื่อมโยงกับภาษา Wakashanซึ่งได้รับการขยายความโดย Jan Henrik Holst (2005) ^{[ 13 ]}

ทุกคำต้องมีรากศัพท์ เพียงรากเดียว ( มอร์ฟีมอิสระ ) ซึ่งต้องอยู่ต้นคำเสมอ^{[ 14 ]}ภาษาเอสกาเลอุตมีรากศัพท์จำนวนค่อนข้างน้อย เช่น ในกรณีของภาษายูพิคแห่งอลาสก้าตอนกลาง มีประมาณสองพันรากศัพท์^{[ 15 ]} ถัดจากรากศัพท์จะมีหน่วยคำ ย่อยจำนวนหนึ่งซึ่งเป็นมอร์ฟีมที่ผูกติด อยู่กับรากศัพท์หลัก หากต้องการแสดงความหมายของหน่วยคำย่อยเพียงอย่างเดียว จะใช้รากศัพท์กลางพิเศษ (ในกรณีของภาษายูพิคแห่งอลาสก้าตอนกลางและภาษาอินุกติทุตpi )

โครงสร้างคำพื้นฐานมีดังนี้: รากศัพท์-(คำต่อท้าย)-การผันคำ-(คำต่อท้าย) ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างจาก ภาษายูพิ กไซบีเรียตอนกลาง^{[ 16 ]}

คำว่า angyaghมีหน่วยคำต่อท้ายทั้งหมดสามหน่วย ได้แก่รากศัพท์ (หรือหน่วยคำอิสระ) angyaghและหน่วยคำผัน-tuqทางด้านขวา ซึ่งประกอบด้วยเครื่องหมายแสดงอารมณ์กริยาบวกกับบุรุษที่สามเอกพจน์ ส่วนคำต่อท้าย–lu 'เช่นกัน' ตามหลังหน่วยคำผัน^{[ 16 ]}

ถัดจากฐานคำจะเป็น คำต่อท้ายที่ ไม่ใช่คำศัพท์ซึ่งบ่งบอกถึงการกของคำนาม และบุคคลและอารมณ์ของคำกริยา จำนวนการกแตกต่างกันไป โดยภาษาอะเลุตมีระบบการกที่ลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับภาษาเอสกิโม ภาษาเอสกิโมใช้ระบบกรรมวาจก-สัมบูรณ์ในคำนาม และในภาษายูพิคก็ใช้ในระบบบ่งบอกบุคคลของคำกริยาเช่นกัน ภาษาเอสกาเลุตทั้งหมดมีการผันคำกริยาให้สอดคล้องกับผู้กระทำและผู้ถูกกระทำใน ประโยค กริยาที่ต้องการกรรมและมีคำต่อท้ายพิเศษที่ใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ในประโยคย่อย ซึ่งทำให้ภาษาเหล่านี้ เช่นเดียวกับ ภาษา ส่วนใหญ่ในแปซิฟิกเหนือ มี การใช้การลดลำดับชั้นของกริยาอย่างมาก

ท้ายคำอาจมีคำเสริม (clitics) จำนวนเล็กน้อย ซึ่งมีความหมายเช่น "แต่" หรือบ่งบอกถึงคำถามเชิงขั้ว

ในด้านสัทวิทยา ภาษาเอสกาเลอุตคล้ายคลึงกับตระกูลภาษาอื่นๆ ในอเมริกาเหนือตอนเหนือ (เช่น ภาษาตระกูลนา-เดเนและ ภาษา ตระกูลทซิมเชียน ) และไซบีเรียตะวันออกไกล ( เช่น ภาษาตระกูลชูคอตโก-คัมชัตกัน ) โดยปกติจะมีสระเพียงสามตัว คือ/a/ , /i/ , /u/ แม้ว่าบางสำเนียงของภาษาตระกูลยูพิคจะมี / ə / ด้วยก็ตาม ภาษาเอสกาเลอุตทุกภาษาไม่มีทั้งเสียงพ่นลมและเสียงมีลมแทรกซึ่งทำให้ภาษาเหล่านี้คล้ายคลึงกับภาษาไซบีเรียมากกว่าภาษาอเมริกาเหนือ ภาษาเอสกาเลอุตมีเสียงหยุด ไร้ เสียงที่ตำแหน่งสี่ตำแหน่ง ( ริมฝีปาก , เพดานปาก , เพดานอ่อนและลิ้นไก่ ) ในทุกภาษายกเว้นภาษาอะเลอุต ซึ่งสูญเสียเสียงหยุดริมฝีปาก (แต่ยังคงมีเสียงนาสิก ) โดยปกติจะมีเสียงเสียดแทรก มีเสียงและไม่มีเสียงที่แตกต่างกัน ในตำแหน่งเดียวกัน และในกลุ่มย่อยภาษาเอสกิโม ยัง มีเสียงเสียดแทรกด้านข้างเหงือกไร้เสียงอีกด้วย ลักษณะที่พบได้ยากในหลายๆ สำเนียงของกลุ่มภาษา Yup'ik และ Aleut คือความแตกต่างระหว่างเสียงนาสิกที่ไม่มีเสียง

ภาษาเอสกาเลอุตมีลำดับคำพื้นฐานเป็น ประธาน-กรรม-กริยา ( SOV )

ไวยากรณ์ของภาษาเอสกาเลอุทเกี่ยวข้องกับการใช้งานเชิงหน้าที่ของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยา แม้ว่าทั้งสองสาขาภาษาจะเป็นส่วนหนึ่งของตระกูลภาษาเดียวกัน แต่ก็แยกตัวออกจากกันในแง่ของความคล้ายคลึงทางไวยากรณ์ เบิร์กสแลนด์กล่าวว่า ภาษาอะเลอุท ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นภาษาที่คล้ายคลึงกับภาษาโปรโตเอสกิโมมากกว่าภาษาเอสกิโมในปัจจุบัน ได้แยกตัวออกจากภาษาโบราณนั้นแล้ว

การผันคำตามกรณี "สัมพัทธ์ *-m, เครื่องมือ *-mEk/meN และตำแหน่ง *-mi ^{[ 21 ]}ได้รับการผสานทางสัทวิทยาและนำไปสู่คำอธิบายที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงของสัณฐานวิทยาแบบกรรมวาจกในภาษาโปรโตเอสกิโม

เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งที่เกิดขึ้นในไวยากรณ์ของหมู่เกาะอะเลอุตให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เบิร์กสแลนด์ได้เสนอแนวคิด "ปรากฏการณ์โดมิโน" ซึ่งเป็นลำดับเหตุการณ์ตามลำดับเวลาของลักษณะเฉพาะของหมู่เกาะอะเลอุต โดยมีขั้นตอนต่างๆ ของ "ปรากฏการณ์โดมิโน" ดังนี้:

ผลกระทบแบบโดมิโน: ^{[ 22 ]}

1. การลดรูปทางเสียงของพยางค์สุดท้ายและการผสมผสานของเครื่องหมายแสดงตำแหน่ง สัมพันธภาพ และเครื่องมือที่ตามมา
2. การล่มสลายของระบบกรรมวาจกและการแบ่งแยกระหว่างกรรมสัมพันธ์และกรรมสถานที่ในโครงสร้างคำบุพบท
3. การพัฒนาระบบการอ้างอิงแบบอนาโฟริกที่ไม่ธรรมดาของภาษาอะเลุตจากซากปรักหักพังของการล่มสลายนี้ ควบคู่ไปกับการกำหนดลำดับคำแบบ SOV อย่างเคร่งครัด
4. รูปแบบบุรุษที่ 3 แบบง่ายเกิดขึ้นเมื่อหน่วยคำดั้งเดิมเริ่มอ้างอิงถึงสิ่งอ้างอิงที่ไม่ปรากฏชัด (anaphoric referent) และ;
5. การแพร่กระจายจำนวนของสิ่งอ้างอิงดังกล่าว (รวมถึงจำนวนของผู้ครอบครองอาร์กิวเมนต์ที่ปรากฏชัด) ไปยังกริยาสุดท้ายของประโยค (ที่ซับซ้อน) โดยลบล้างความสอดคล้องกับประธาน

ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบคำที่มีรากศัพท์เดียวกันในกลุ่มคำศัพท์พื้นฐานของตระกูลภาษาเอสกาเลอุต (ประมาณ 122 คำ) โปรดทราบว่าช่องว่างไม่ได้หมายความว่าภาษาใดภาษาหนึ่งขาดคำที่ใช้อธิบายแนวคิดนั้น แต่หมายความว่าคำที่ใช้อธิบายแนวคิดนั้นในภาษานั้นสร้างขึ้นจากรากศัพท์อื่นและไม่ใช่คำที่มีรากศัพท์เดียวกันกับคำอื่นๆ ในแถวเดียวกัน นอกจากนี้ ความหมายอาจเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละภาษา ดังนั้น "ความหมายทั่วไป" ที่ให้ไว้จึงเป็นเพียงค่าประมาณเท่านั้น ในบางกรณี รูปแบบที่ให้ไว้จะพบได้เฉพาะในบางสำเนียงของภาษาเท่านั้น รูปแบบต่างๆ แสดงไว้ในอักขรวิธีภาษาละตินดั้งเดิม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น

คำที่มีรากศัพท์เดียวกันกับภาษาเอสกิโมสามารถพบได้ใน Michael Fortescue et al., 2010 ^{[ 23 ]}

คำที่มีรากศัพท์เดียวกันกับภาษาอะลุตสามารถพบได้ใน Knut Bergsland, 1997 ^{[ 18 ]}

บุคคล

Pronouns

There are two types of pronouns: independent pronouns and pronominal pronouns.

Pronouns in relation to nouns

In Eskaleut languages, singular, dual, and plural nouns are marked by inflectional suffixes, and if they are possessed, the number marker is followed by pronominal suffixes that specify the (human) possessor. There are no genders, and this can be seen in the four persons: my, your, his/her, his/her own.^[24][25]

"His/her own" specifies ownership, in contrast with "his/her", which does not. E.g., his house vs. his own house. (See Possessive determiner § Semantics.)

Pronouns in relation to verbs

Aleut uses independent pronouns, instead of pronominal marking on verbs. On the other hand, Eskimoan languages have four persons and three numbers marked by pronominal suffixes.

Independent pronouns

คำต่อท้ายสรรพนาม

คำถาม

อวัยวะต่างๆ ของร่างกาย

สัตว์

คำนามอื่นๆ