ลัทธิจาคอบิสต์
| ลัทธิจาคอบิสต์ | |
|---|---|
| ภาษาเกลิคสก๊อตแลนด์ : ณ เสมาสายช | |
เจมส์ ฟรานซิส เอ็ดเวิร์ด สจวร์ตผู้เรียกร้องสิทธิในราชบัลลังก์ฝ่ายจาโคไบต์ระหว่างปี 1701 ถึง 1766 | |
ผู้นำ |
|
ผู้นำทางทหาร | |
| วันที่ใช้งานได้ | ทศวรรษ 1688–1780 |
| ภูมิภาคที่มีกิจกรรม | หมู่เกาะอังกฤษ |
| อุดมการณ์ |
|
| สงคราม | |
ลัทธิจาโคบิสต์[ c ]เป็นชื่อเรียกขบวนการทางการเมืองที่เคลื่อนไหวตั้งแต่ปี ค.ศ. 1688 จนถึงปลายศตวรรษที่ 18 วัตถุประสงค์หลักคือการฟื้นฟูราชวงศ์สจวร์ต ที่ถูกเนรเทศให้กลับคืน สู่ราชบัลลังก์อังกฤษขบวนการนี้แข็งแกร่งที่สุดในไอร์แลนด์ ที่ราบสูง ทางตะวันตกของ สกอตแลนด์เพิร์ธ เชียร์ แอเบอร์ดีนเชียร์เวลส์และอังกฤษตอนเหนือ
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1688 การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ได้โค่นล้มพระเจ้าเจมส์ที่ 2 แห่งอังกฤษและแต่งตั้งพระธิดาของพระองค์คือพระนางแมรีที่ 2 แห่งอังกฤษและพระสวามีของพระองค์พระเจ้าวิลเลียมที่ 3 ขึ้นครองราชย์แทน พวกจาโคไบต์โต้แย้งว่า เนื่องจากกษัตริย์ทรงดำรงตำแหน่งโดยสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ดังนั้นระบอบการปกครองทั้งหมดหลังปี ค.ศ. 1688 จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากลัทธิจาโคไบต์เป็นช่องทางระบายความไม่พอใจของประชาชน จึงประกอบไปด้วยแนวคิดที่ซับซ้อนหลากหลาย ซึ่งหลายแนวคิดนั้นถูกต่อต้านโดยราชวงศ์สจวร์ตเอง
นอกเหนือจากสงครามวิลเลียมไมต์ในไอร์แลนด์ระหว่าง ปี 1689-1691 และการก่อกบฏของจาโคไบต์ในปี 1689ในสกอตแลนด์แล้ว ยังมีการก่อกบฏครั้งสำคัญในปี 1715 , 1719และ1745ความพยายามรุกรานของฝรั่งเศสในปี 1708และ1744 และแผนการก่อกบฏที่ไม่ประสบความสำเร็จอีกมากมาย ในขณะที่การก่อกบฏในปี 1745 ดูเหมือนจะคุกคามราชวงศ์ ฮันโนเวอร์อยู่ช่วงสั้นๆ แต่ความพ่ายแพ้ในปี 1746 ก็ยุติบทบาทของลัทธิจาโคไบต์ในฐานะขบวนการทางการเมืองที่สำคัญไป
ภูมิหลังทางการเมือง
อุดมการณ์จาโคไบต์มีต้นกำเนิดมาจากพระเจ้าเจมส์ที่ 6 และที่ 1ซึ่งในปี ค.ศ. 1603 ได้เป็นพระมหากษัตริย์พระองค์แรกที่ปกครองทั้งสามราชอาณาจักร ได้แก่อังกฤษ ส ก็อตแลนด์และไอร์แลนด์พื้นฐานของอุดมการณ์นี้คือสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ซึ่งเน้นย้ำถึงการสืบทอดราชบัลลังก์โดยสิทธิทางกรรมพันธุ์ และเป็นความพยายามของพระเจ้าเจมส์ที่จะป้องกันข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการแต่งตั้งพระองค์โดยสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 1ให้เป็นผู้สืบทอด ราชบัลลังก์ [ 1 ]อย่างไรก็ตาม แนวคิดการปกครองส่วนบุคคลของพระองค์ได้ขจัดความจำเป็นในการมีรัฐสภา และกำหนดให้ต้องมีการรวมตัวทางการเมืองและศาสนา ซึ่งเป็นแนวคิดที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างกว้างขวางในทั้งสามราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอังกฤษ[ 2 ]

ในฐานะก้าวแรกสู่การรวมชาติ เจมส์ได้เริ่มกำหนดมาตรฐานการปฏิบัติทางศาสนาระหว่างคริสตจักรแห่งอังกฤษสก็อตแลนด์และไอร์แลนด์หลังจากที่พระองค์สิ้นพระชนม์ในปี 1625 นโยบายนี้ได้รับการสานต่อโดยพระโอรสของพระองค์ ชาร์ลส์ ที่ 1ซึ่งการอ้างอำนาจปกครองส่วนบุคคลในปี 1629 และการบังคับใช้การปฏิรูปคริสตจักรแห่งอังกฤษนำไปสู่วิกฤตทางการเมือง[ 3 ] มาตรการที่คล้ายกันในสก็อตแลนด์ทำให้เกิด สงครามบิชอปในปี 1639–1640 และการจัดตั้งรัฐบาลโคเวแนนเตอร์[ 4 ]
วิกฤตการณ์นี้ทวีความรุนแรงขึ้นจากการกบฏของชาวไอริช ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1641 ซึ่งเป็นการตอบโต้ของขุนนางชาวไอริชคาทอลิกต่อการยึดที่ดิน การสูญเสียการควบคุมทางการเมือง มาตรการต่อต้านคาทอลิก และความตกต่ำทางเศรษฐกิจ แม้ว่าจะตั้งใจให้เป็นการรัฐประหารโดยปราศจากการนองเลือด แต่ผู้นำก็สูญเสียการควบคุมอย่างรวดเร็ว นำไปสู่ความโหดร้ายทั้งสองฝ่าย[ 5 ]ในเดือนพฤษภาคม กองทัพโคเวแนนเตอร์ได้ขึ้นฝั่งที่อัลสเตอร์เพื่อสนับสนุนผู้ตั้งถิ่นฐานชาวสกอต แม้ว่าชาร์ลส์และรัฐสภาจะสนับสนุนการระดมกองทัพเพื่อปราบปรามการกบฏ แต่ทั้งสองฝ่ายก็ไม่ไว้วางใจอีกฝ่ายในการควบคุมกองทัพ ความตึงเครียดเหล่านี้ในที่สุดก็นำไปสู่การปะทุของสงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งแรกในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1642 [ 6 ]
ในปี ค.ศ. 1642 สมาพันธ์คาทอลิกซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ก่อกบฏชาวไอริชได้ประกาศสวามิภักดิ์ต่อชาร์ลส์ แต่ราชวงศ์สจวร์ตเป็นพันธมิตรที่ไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากสัมปทานในไอร์แลนด์ทำให้พวกเขาสูญเสียการสนับสนุนจากโปรเตสแตนต์ในทั้งสามราชอาณาจักร นอกจากนี้พระราชบัญญัติผู้ผจญภัยซึ่งชาร์ลส์อนุมัติในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1642 ได้ให้ทุนในการปราบปรามการก่อกบฏโดยการยึดที่ดินจากชาวคาทอลิกไอริช ซึ่งส่วนใหญ่เป็นของสมาชิกสมาพันธ์[ 7 ]ผลที่ตามมาคือการต่อสู้สามฝ่ายระหว่างสมาพันธ์ กองกำลังฝ่ายนิยมกษัตริย์ภายใต้ดยุคแห่งออร์มอนด์ซึ่งเป็น โปรเตสแตนต์ และกองทัพที่นำโดยกลุ่มโคเวแนนเตอร์ในอัลสเตอร์ ฝ่ายหลังมีความขัดแย้งกับรัฐบาลในลอนดอน มากขึ้นเรื่อยๆ และหลังจากการประหารชีวิตชาร์ลส์ที่ 1 ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1649 ออร์มอนด์ได้รวมกลุ่มเหล่านี้เข้าด้วยกันเพื่อต่อต้าน การพิชิตไอร์แลนด์ของครอมเวลล์ใน ช่วง ปี ค.ศ. 1649 ถึง 1652 [ 8 ]

ในปี ค.ศ. 1650 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 2ทรงปฏิเสธพันธมิตรกับสมาพันธรัฐเพื่อแลกกับการสนับสนุนทางทหารจากสกอตแลนด์และออร์มอนด์ก็ลี้ภัยออกไป ความพ่ายแพ้ส่งผลให้มีการยึดที่ดินของชาวคาทอลิกและฝ่ายนิยมกษัตริย์จำนวนมาก และนำไปแจกจ่ายใหม่ให้แก่ทหารฝ่ายรัฐสภาและผู้ตั้งถิ่นฐานชาวโปรเตสแตนต์[ 9 ]อาณาจักรทั้งสามถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นเครือจักรภพแห่งอังกฤษ และกลับมามีสถานะแยกต่างหากอีกครั้งหลังจาก การฟื้นฟูราชวงศ์สจวร์ตในปีค.ศ. 1660 [ 10 ]
รัชสมัยของชาร์ลส์ที่ 2 ถูกครอบงำด้วยนโยบายขยายอำนาจของหลุยส์ที่ 14แห่งฝรั่งเศส ซึ่งถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อยุโรปโปรเตสแตนต์ เมื่อเจมส์ พระอนุชาและรัชทายาทของพระองค์ประกาศเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคาทอลิกในปี 1677 จึงมีการพยายามกีดกันพระองค์จากการขึ้นครองบัลลังก์อังกฤษ [ 11 ] อย่างไรก็ตามพระองค์ได้ขึ้นครองราชย์ในเดือนกุมภาพันธ์ 1685 ด้วยการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากชาวโปรเตสแตนต์ส่วนใหญ่ในอังกฤษและสกอตแลนด์ การยอมรับกษัตริย์คาทอลิกถือว่าดีกว่าการกีดกัน 'รัชทายาทโดยธรรมชาติ' และการกบฏของผู้ต่อต้านโปรเตสแตนต์ในอังกฤษและสกอตแลนด์ ก็ถูกปราบปรามอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังมองว่าเป็นการชั่วคราว เนื่องจากเจมส์มีพระชนมายุ 52 พรรษา การแต่งงานครั้งที่สองของพระองค์ไม่มีพระโอรสธิดาหลังจาก 11 ปี และ แมรี พระธิดาโปรเตสแตนต์ของพระองค์เป็นรัชทายาท[ 12 ]
ศาสนาของเจมส์ทำให้เจมส์เป็นที่นิยมในหมู่ชาวคาทอลิกไอริช ซึ่งสถานะของพวกเขายังไม่ดีขึ้นภายใต้การปกครองของพี่ชายของเขา การถือครองที่ดินของชาวคาทอลิกลดลงจาก 90% ในปี 1600 เหลือ 22% ในปี 1685 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเจ้าของที่ดินชาวคาทอลิกเปลี่ยนไปนับถือคริสตจักรโปรเตสแตนต์แห่งไอร์แลนด์หลังจากปี 1673 มีการประกาศหลายฉบับที่ตัดสิทธิ์ขุนนางคาทอลิกในการถืออาวุธหรือดำรงตำแหน่งราชการ[ 13 ]ริชาร์ด ทัลบอต เอิร์ลแห่งไทร์คอนเนลล์ที่ 1 ซึ่งเป็นชาว คาทอลิกได้รับแต่งตั้งเป็นลอร์ดเดปูตีแห่งไอร์แลนด์ในปี 1687 และเริ่มสร้างสถาบันคาทอลิกที่สามารถอยู่รอดได้หลังจากเจมส์ ไทร์คอนเนลล์กลัวว่ารัชสมัยของเขาจะสั้น จึงเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วจนทำให้ทั้งสามอาณาจักรไม่มั่นคง[ 14 ]
เมื่อรัฐสภาอังกฤษและสกอตแลนด์ปฏิเสธที่จะยกเลิกข้อจำกัดทางพลเรือนต่อชาวคาทอลิกและผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามหลักศาสนาคาทอลิก พระเจ้าเจมส์จึงทรงปลดพวกเขาออกจากตำแหน่งและใช้พระราชอำนาจพิเศษเพื่อบังคับใช้มาตรการของพระองค์ การกระทำเหล่านี้ทำให้เกิดข้อพิพาทเรื่องศาสนาขึ้นอีกครั้ง เป็นการให้รางวัลแก่ผู้เห็นต่างนิกายโปรเตสแตนต์ที่ก่อกบฏในปี 1685 และบ่อนทำลายผู้สนับสนุนของพระองค์เอง นอกจากนี้ยังเพิกเฉยต่อผลกระทบของพระราชกฤษฎีกาฟงแตนบลูใน ปี 1685 ซึ่งยกเลิกการผ่อนปรนต่อชาวโปรเตสแตนต์ฝรั่งเศสและก่อให้เกิดผู้ลี้ภัยประมาณ 400,000 คน โดย 40,000 คนได้ตั้งถิ่นฐานในลอนดอน[ 15 ]เหตุการณ์สองเหตุการณ์เปลี่ยนความไม่พอใจให้กลายเป็นการกบฏ เหตุการณ์แรกคือการประสูติของพระโอรสของพระเจ้าเจมส์ในวันที่ 10 มิถุนายน 1688 ซึ่งสร้างความเป็นไปได้ของราชวงศ์คาทอลิก เหตุการณ์ที่สองคือการที่พระเจ้าเจมส์ทรงดำเนินคดีกับบิชอปทั้งเจ็ดซึ่งดูเหมือนจะเกินกว่าการผ่อนปรนต่อศาสนาคาทอลิกไปสู่การโจมตีคริสตจักรแห่งอังกฤษอย่างแข็งขัน การที่พวกเขาพ้นผิดในวันที่ 30 มิถุนายน ทำให้เกิดความยินดีอย่างกว้างขวาง และทำลายอำนาจทางการเมืองของเจมส์[ 16 ]
ในปี ค.ศ. 1685 หลายคนเกรงว่าจะเกิดสงครามกลางเมืองหากเจมส์ถูกมองข้ามไป ในปี ค.ศ. 1688 แม้แต่เสนาบดีคนสำคัญของเขาเอิร์ลแห่งซันเดอร์แลนด์ก็รู้สึกว่ามีเพียงการปลดเขาออกจากตำแหน่งเท่านั้นที่จะป้องกันสงครามได้ ซันเดอร์แลนด์ประสานงานอย่างลับๆเพื่อเชิญวิลเลียมโดยรับรองกับแมรีและสามีของเธอ และวิลเลียมแห่งออเรนจ์ หลานชายของเจมส์ ว่าอังกฤษจะสนับสนุนการแทรกแซงทางทหาร วิลเลียมขึ้นฝั่งที่บริกซ์แฮมในวันที่ 5 พฤศจิกายนพร้อมทหาร 14,000 นาย ขณะที่เขาเคลื่อนทัพ กองทัพของเจมส์ก็หนีทัพ และเขาลี้ภัยในวันที่ 23 ธันวาคม[ 17 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1689 รัฐสภาอังกฤษแต่งตั้งวิลเลียมและแมรีเป็นพระมหากษัตริย์ร่วมกันของอังกฤษ ขณะที่ชาวสกอตก็ทำตามในเดือนมีนาคม[ 18 ]

ไอร์แลนด์ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของไทร์คอนเนลล์ ซึ่งเจมส์ได้ยกพลขึ้นบกเมื่อวันที่ 12 มีนาคม ค.ศ. 1689 พร้อมกับทหารฝรั่งเศส 6,000 นาย แต่สงครามวิลเลียมไมต์ในไอร์แลนด์ ระหว่างปี ค.ศ. 1689 ถึง 1691 ได้เน้นย้ำถึงแนวโน้มที่เกิดขึ้นซ้ำสองประการ สำหรับเจมส์และผู้สืบทอดราชวงศ์สจวร์ต เป้าหมายหลักคือการได้อังกฤษคืน ในขณะที่เป้าหมายหลักของฝรั่งเศสคือการตรึงทรัพยากรของอังกฤษไว้ การก่อกบฏในสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่ประหยัดที่สุด[ 19 ] การเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1689 ทำให้เกิด รัฐสภาไอร์แลนด์ชุดแรกที่มีเสียงข้างมากเป็นคาทอลิกนับตั้งแต่ปี ค.ศ. 1613 รัฐสภาได้ยกเลิกการยึดที่ดินของครอมเวลล์ ริบที่ดินจากฝ่ายวิลเลียมไมต์ และประกาศให้ไอร์แลนด์เป็น 'ราชอาณาจักรที่แยกต่างหากจากอังกฤษ' ซึ่งมาตรการเหล่านี้ถูกยกเลิกในภายหลังจากการพ่ายแพ้ในปี ค.ศ. 1691 [ 20 ]
การก่อกบฏของจาโคไบต์ในสกอตแลนด์ประสบความสำเร็จในเบื้องต้น แต่ในที่สุดก็ถูกปราบปราม หลายวันหลังจากที่จาโคไบต์ชาวไอริชพ่ายแพ้ในการรบที่บอยน์ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1690 ชัยชนะที่บีชี่เฮดทำให้ฝรั่งเศสควบคุมช่องแคบอังกฤษ ได้ชั่วคราว เจมส์กลับไปฝรั่งเศสเพื่อเร่งให้มีการบุกอังกฤษทันที แต่กองเรือแองโกล-ดัตช์ก็กลับมามีอำนาจทางทะเลอีกครั้งในไม่ช้า และโอกาสนั้นก็สูญเสียไป[ 21 ]
ในที่สุดชาวไอริชจาโคไบต์และพันธมิตรชาวฝรั่งเศสก็พ่ายแพ้ในการรบที่ออห์ริมในปี 1691 และสนธิสัญญาลิเมอริกได้ยุติสงครามในไอร์แลนด์ การก่อกบฏในอนาคตเพื่อราชวงศ์สจวร์ตที่ลี้ภัยนั้นจำกัดอยู่เฉพาะในอังกฤษและสกอตแลนด์พระราชบัญญัติการสืบราชบัลลังก์ปี 1701ห้ามชาวคาทอลิกขึ้นครองบัลลังก์อังกฤษ และเมื่อแอนน์ขึ้นเป็นพระมหากษัตริย์สจวร์ตองค์สุดท้ายในปี 1702 ทายาทของพระองค์คือโซเฟียแห่งฮันโนเวอร์ พระญาติที่เป็นโปรเตสแตนต์ ไม่ใช่เจมส์ พระอนุชาต่างมารดาที่เป็นคาทอลิก ไอร์แลนด์ยังคงมีรัฐสภาแยกต่างหากจนถึงปี 1800 แต่สหภาพปี 1707ได้รวมอังกฤษและสกอตแลนด์เข้าเป็นราชอาณาจักรบริเตนใหญ่แอนน์มองว่านี่คือราชอาณาจักรโปรเตสแตนต์ที่เป็นหนึ่งเดียวซึ่งบรรพบุรุษของพระองค์ไม่สามารถบรรลุได้[ 22 ]
ราชวงศ์สจวร์ตที่ถูกเนรเทศยังคงเรียกร้องให้กลับคืนสู่อำนาจ โดยอาศัยการสนับสนุนที่พวกเขายังคงรักษาไว้ในสามราชอาณาจักร ได้แก่ อังกฤษ สก็อตแลนด์ และไอร์แลนด์[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]การทำเช่นนั้นต้องอาศัยความช่วยเหลือจากภายนอก ซึ่งส่วนใหญ่มาจากฝรั่งเศส ในขณะที่สเปนสนับสนุนการลุกฮือในปี 1719 แม้ว่าจะมีการเจรจากับ สวีเดนปรัสเซียและรัสเซียในช่วงเวลาต่างๆแต่ก็ไม่เคยได้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม แม้ว่าราชวงศ์สจวร์ตจะเป็นประโยชน์ในฐานะเครื่องมือต่อรอง แต่ผู้สนับสนุนต่างชาติของพวกเขาก็ไม่ค่อยสนใจการฟื้นฟูราชวงศ์สจวร์ตเท่าไหร่[ 26 ]
อุดมการณ์
นักประวัติศาสตร์แฟรงค์ แมคลินน์ระบุแรงขับเคลื่อนหลักเจ็ดประการในลัทธิจาโคบิติสม์ โดยสังเกตว่าในขณะที่ขบวนการนี้ประกอบด้วย "ผู้ชายที่จริงใจ [...] ที่มุ่งหมายเพียงเพื่อฟื้นฟูราชวงศ์สจวร์ต" ขบวนการนี้ "ได้ให้แหล่งที่มาของความชอบธรรมสำหรับการคัดค้านทางการเมืองทุกประเภท" [ 27 ]การสร้างอุดมการณ์ของผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้นนั้นซับซ้อนเนื่องจาก "โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่เขียนมากที่สุดไม่ได้ลงมือทำ และผู้ที่ลงมือทำเขียนเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่ได้เขียนอะไรเลย" [ 28 ]ด้วยเหตุนี้ นักประวัติศาสตร์จึงมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับแรงขับเคลื่อนหลักของขบวนการนี้ ซึ่งรวมถึงการปฏิเสธของ ชนชั้นสูง ต่อรัฐที่เป็นเอกภาพ มากขึ้น การต่อต้านทุนนิยมแบบศักดินา หรือชาตินิยมของชาวสกอตและชาวไอริช[ 29 ]
ลัทธิจาคอบิสต์ดึงเอาองค์ประกอบของเทววิทยาทางการเมืองที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ไม่สาบานตนส่วนใหญ่ ในคริสตจักรแห่งอังกฤษและสมาชิกของ คริสตจักรเอพิสโคปัลแห่งสกอตแลนด์มี ร่วมกัน [ 30 ]สิ่งเหล่านี้ได้แก่สิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของกษัตริย์ความรับผิดชอบของพวกเขาต่อพระเจ้า ไม่ใช่ต่อมนุษย์หรือรัฐสภา ประการที่สอง ระบอบกษัตริย์เป็นสถาบันอันศักดิ์สิทธิ์ ประการที่สามความชอบธรรมการสืบทอดราชบัลลังก์โดยสิทธิราชวงศ์ที่ไม่อาจเพิกถอนหรือยกเลิกได้ และประการสุดท้าย คำสั่งในพระคัมภีร์เกี่ยวกับการเชื่อฟังอย่างสงบและการไม่ต่อต้าน แม้แต่ต่อกษัตริย์ที่ประชาชนแต่ละคนอาจไม่เห็นด้วย[ 31 ] [ 32 ]

นักโฆษณาชวนเชื่อของจาโคไบต์โต้แย้งว่าอำนาจที่ได้รับการรับรองจากพระเจ้าดังกล่าวเป็นหลักประกันทางศีลธรรมหลักของสังคม ในขณะที่การขาดอำนาจดังกล่าวทำให้เกิด ความขัดแย้ง ภายในพรรคพวกเขาอ้างว่าการปฏิวัติปี 1688 ทำให้เกิดการทุจริตทางการเมืองและอนุญาตให้ผู้ฉวยโอกาสเห็นแก่ตัว เช่น พรรควิก ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับศาสนา และชาวต่างชาติ เข้าควบคุมรัฐบาลและกดขี่ประชาชนทั่วไป[ 33 ]
อย่างไรก็ตาม มุมมองเกี่ยวกับความสมดุลที่ 'ถูกต้อง' ระหว่างสิทธิและหน้าที่ระหว่างพระมหากษัตริย์และประชาชนนั้นแตกต่างกันออกไป และพวกจาโคไบต์พยายามแยกแยะระหว่างอำนาจ 'ตามอำเภอใจ' และอำนาจ 'เด็ดขาด' ชาร์ลส์ เลสลีนักบวช ของคริ สตจักรแห่งไอร์แลนด์ ที่ไม่สาบาน ตน อาจเป็นนักทฤษฎีสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ที่รุนแรงที่สุด แต่แม้กระทั่งเขาก็ยังโต้แย้งว่าพระมหากษัตริย์ถูกผูกมัดด้วย "คำสาบานต่อพระเจ้า เช่นเดียวกับคำสัญญาต่อประชาชนของพระองค์" และ "กฎหมายแห่งความยุติธรรมและเกียรติยศ" [ 34 ]เอกสารเผยแพร่ของพวกจาโคไบต์มักแนะนำว่าปัญหาภายในประเทศเป็นการลงโทษจากพระเจ้าต่อชาวอังกฤษที่ปฏิเสธพระมหากษัตริย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา แม้ว่าหลังจากปี 1710 เรื่องนี้จะถูกกล่าวโทษโดยเฉพาะพรรควิก[ 35 ]
มุมมองเหล่านี้ไม่ได้เป็นที่ยอมรับของจาโคไบต์ทุกคน[ 36 ]ในขณะที่วิกหลายคนโต้แย้งว่าการสืบทอดตำแหน่งหลังปี 1688 นั้น "ได้รับการกำหนดจากพระเจ้า" [ 31 ] [ 37 ]หลังจากพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานปี 1701 นักโฆษณาชวนเชื่อของจาโคไบต์ได้ลดความสำคัญขององค์ประกอบที่สนับสนุนความชอบธรรมในงานเขียนของพวกเขา และในปี 1745 การส่งเสริมสิทธิสืบทอดทางกรรมพันธุ์และสิทธิที่ไม่สามารถเพิกถอนได้นั้นถูกจำกัดไว้เฉพาะชาวสก็อตนิกายเอพิสโคปัลเพียงไม่กี่คน เช่น ลอร์ดพิตสลิโกและลอร์ดบัลเมริโน[ 38 ]
แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พวกเขาเริ่มมุ่งเน้นไปที่ประเด็นประชานิยม เช่น การต่อต้านกองทัพประจำการการทุจริตทางการเมืองและความอยุติธรรมทางสังคม[ 39 ]ในช่วงทศวรรษ 1750 พระเจ้าชาร์ลส์ทรงให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีการประชุมรัฐสภาทุกสามปี ยุบกองทัพ และให้การรับประกันทางกฎหมายเกี่ยวกับเสรีภาพของสื่อ[ 40 ] กลยุทธ์ดังกล่าวขยายฐานเสียงสนับสนุน ของกลุ่มจาโคไบต์ แต่ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน เนื่องจากรัฐบาลที่พร้อมจะเสนอสัมปทานที่คล้ายคลึงกันสามารถทำให้กลยุทธ์เหล่านี้ไร้ผลได้เสมอ อันที่จริงพระราชบัญญัติการประชุมรัฐสภาทุกสามปีและการหมดอายุของพระราชบัญญัติการออกใบอนุญาตสื่อหมายความว่ารัฐสภาปกติและเสรีภาพของสื่อ (ในระดับหนึ่ง) มีอยู่แล้วหลังจากปี 1695 [ 41 ]การที่ราชวงศ์สจวร์ตมุ่งเน้นไปที่อังกฤษและการรวมบัลลังก์อังกฤษเป็นหนึ่งเดียวอีกครั้ง นำไปสู่ความตึงเครียดกับผู้สนับสนุนในวงกว้างในปี 1745 เมื่อเป้าหมายหลักของกลุ่มจาโคไบต์ชาวสกอตส่วนใหญ่คือการยุติสหภาพปี 1707 ซึ่งหมายความว่าหลังจากชัยชนะที่เพรสตันแพนส์ในเดือนกันยายน พวกเขาเลือกที่จะเจรจามากกว่าที่จะบุกอังกฤษตามที่ชาร์ลส์ต้องการ[ 42 ]
โดยทั่วไปแล้ว นักทฤษฎีจาโคไบต์สะท้อนกระแสอนุรักษ์นิยมที่กว้างขึ้นใน ความคิด ของยุคเรืองปัญญาโดยดึงดูดผู้ที่สนใจในแนวทางแก้ปัญหาแบบกษัตริย์นิยมต่อความเสื่อมโทรมที่รับรู้ได้ในยุคสมัยใหม่[ 43 ]เพลงและบทความประชานิยมนำเสนอราชวงศ์สจวร์ตว่าสามารถแก้ไขปัญหาต่างๆ มากมายและฟื้นฟูความปรองดองทางสังคมได้ รวมถึงการเปรียบเทียบ "ชาวต่างชาติ" ชาวดัตช์และฮันโนเวอร์กับชายผู้ซึ่งแม้จะลี้ภัยก็ยังคงบริโภคเนื้อวัวและเบียร์อังกฤษ[ 44 ]แม้ว่าจะคำนวณมาเพื่อดึงดูดพวกอนุรักษ์นิยมโดยเฉพาะ แต่หัวข้อที่หลากหลายที่นักเขียนและตัวแทนของจาโคไบต์นำมาใช้ก็ดึงดูดพวกวิกที่ไม่พอใจและอดีตพวกหัวรุนแรงเป็นระยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่สนใจในประเด็นการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ "พวกวิก-จาโคไบต์" เหล่านี้ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากราชสำนักพลัดถิ่น แม้ว่าหลายคนจะมองว่าเจมส์ที่ 2 เป็นกษัตริย์ที่อาจอ่อนแอซึ่งง่ายต่อการบีบให้ยอมอ่อนข้อในกรณีที่มีการฟื้นฟู โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับโครงสร้างของรัฐสภา[ 45 ]
ผู้สนับสนุนจาโคไบต์ในสามอาณาจักร
ไอร์แลนด์
บางคนโต้แย้งว่าระหว่างปี ค.ศ. 1688 ถึง 1795 ลัทธิจาโคบิติสม์เป็นช่องทางทางการเมืองหลักสำหรับชาตินิยมคาทอลิกของชาวไอริช แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ก็ตาม[ 46 ] [ 47 ]นักประวัติศาสตร์ วินเซนต์ มอร์ลีย์ อธิบายว่าลัทธิจาโคบิติสม์ของชาวไอริชเป็นอุดมการณ์ที่โดดเด่นภายในขบวนการที่กว้างขึ้นซึ่ง "เน้นย้ำถึง บรรพบุรุษชาว ไมลเซียนของราชวงศ์สจวร์ต ความจงรักภักดีต่อศาสนาคาทอลิก และสถานะของไอร์แลนด์ในฐานะราชอาณาจักรที่มีมงกุฎเป็นของตนเอง" [ 48 ]

การสนับสนุนของชาวไอริชคาทอลิกที่มีต่อเจมส์นั้นขึ้นอยู่กับศาสนาของเขาและสมมติฐานที่ว่าเขายินดีที่จะสนับสนุนข้อเรียกร้องของพวกเขาในการปกครองตนเองของไอร์แลนด์ การขยายกองทัพของไทร์คอนเนลล์โดยการสร้างกองทหารคาทอลิกได้รับการต้อนรับจากเดียร์มิด แมคคาร์ธาอิก เนื่องจากทำให้ชาวไอริชพื้นเมือง 'ทาดห์ก' สามารถติดอาวุธและยืนยันอำนาจเหนือ "จอห์น" ชาวอังกฤษโปรเตสแตนต์ได้[ 49 ]ในทางกลับกัน ชาวไอริชโปรเตสแตนต์ส่วนใหญ่มองว่านโยบายของเขาถูกออกแบบมาเพื่อ "ทำลายผลประโยชน์ของโปรเตสแตนต์และผลประโยชน์ของอังกฤษในไอร์แลนด์อย่างสิ้นเชิง" [ 50 ]สิ่งนี้จำกัดลัทธิจาคอบิสต์ของโปรเตสแตนต์ไว้เฉพาะ "นักบวชที่ยึดมั่นในหลักคำสอน เจ้าของที่ดินทอรีที่ไม่พอใจ และผู้เปลี่ยนศาสนาเป็นคาทอลิก" ซึ่งต่อต้านศาสนาคาทอลิกแต่ยังคงมองว่าการปลดเจมส์ออกจากตำแหน่งนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย[ 51 ]รัฐมนตรีของคริสตจักรแห่งไอร์แลนด์บางคนปฏิเสธที่จะสาบานตนจงรักภักดีต่อระบอบการปกครองใหม่และกลายเป็นผู้ไม่สาบานตนซึ่งผู้ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือนักโฆษณาชวนเชื่อชาร์ลส์ เลสลี[ 52 ]
เนื่องจากการยึดอังกฤษคืนเป็นเป้าหมายหลักของพระองค์ เจมส์จึงมองว่าไอร์แลนด์เป็นทางตันทางยุทธศาสตร์ แต่หลุยส์ที่ 14แห่งฝรั่งเศสแย้งว่าไอร์แลนด์เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นการปฏิวัติกลับชาติมาเกิด เนื่องจากฝ่ายบริหารอยู่ภายใต้การควบคุมของไทร์คอนเนลล์ และอุดมการณ์ของเขาก็ได้รับความนิยมในหมู่ประชากรคาทอลิกส่วนใหญ่[ 53 ]เจมส์ขึ้นฝั่งที่คินเซลในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1689 และในเดือนพฤษภาคมได้เรียกประชุมรัฐสภาไอร์แลนด์ ครั้งแรก นับตั้งแต่ปี ค.ศ. 1666 โดยมีเป้าหมายหลักคือการเก็บภาษีเพื่อเป็นทุนในการทำสงคราม ไทร์คอนเนลล์ได้ทำให้มั่นใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้สมัครส่วนใหญ่เป็นชาวคาทอลิกโดยการออก กฎบัตร เมือง ใหม่ อนุญาตให้ชาวคาทอลิกเข้าร่วมในองค์กรของเมือง และถอดถอน "สมาชิกที่ไม่ภักดี" [ 54 ]เนื่องจากการเลือกตั้งไม่ได้จัดขึ้นในหลายพื้นที่ทางเหนือสภาสามัญของไอร์แลนด์ จึงขาดสมาชิกไป 70 คน และ มี ส.ส. 224 คนจากทั้งหมด 230 คนที่เป็นชาวคาทอลิก[ 55 ]
รัฐสภาแห่งนี้ ซึ่งนักประวัติศาสตร์ชาวไอริชในศตวรรษที่ 19 รู้จักกันในชื่อ " รัฐสภาผู้รักชาติ " เปิดฉากด้วยการประกาศให้เจมส์เป็นกษัตริย์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย และประณาม "พสกนิกรผู้ทรยศ" ที่โค่นล้มพระองค์ มีความเห็นแตกแยกกันในหมู่ผู้สนับสนุนเจมส์ในไอร์แลนด์เกี่ยวกับประเด็นการคืนที่ดินคาทอลิกทั้งหมดที่ถูกยึดไปในปี 1652หลังจากการพิชิตไอร์แลนด์ของครอมเวลล์สมาชิกส่วนใหญ่ของสภาสามัญชนไอร์แลนด์ต้องการให้ ยกเลิก พระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานของครอมเวลล์ปี 1652ทั้งหมด โดยให้กรรมสิทธิ์กลับไปเป็นแบบที่ใช้ในปี 1641 แต่ถูกคัดค้านโดยชนกลุ่มน้อยในชนชั้นสูงคาทอลิกที่ได้รับประโยชน์จากพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานปี 1662ซึ่งรวมถึงเจมส์เอง ไทร์คอนเนลล์ และสมาชิกคนอื่นๆ ของสภาขุนนางไอร์แลนด์พวกเขาเสนอว่าผู้ที่ถูกยึดที่ดินในช่วงทศวรรษ 1650 ควรได้รับการคืนที่ดินครึ่งหนึ่งและจ่ายค่าชดเชยสำหรับส่วนที่เหลือ[ 56 ]อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสภาสามัญชนส่วนใหญ่เห็นชอบกับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ ไทร์คอนเนลล์จึงโน้มน้าวให้สภาขุนนางอนุมัติร่างกฎหมาย[ 57 ]
สิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้นคือความจริงที่ว่าเจมส์ไม่เต็มใจที่จะทำสิ่งใดก็ตามที่อาจเป็นอันตรายต่อการสนับสนุนจากโปรเตสแตนต์ในอังกฤษและสกอตแลนด์[ 57 ]สิ่งเหล่านี้ขัดแย้งกับข้อเรียกร้องของรัฐสภาไอร์แลนด์ ซึ่งนอกเหนือจากการฟื้นฟูที่ดินแล้ว ยังรวมถึงการยอมรับศาสนาคาทอลิกและเอกราชของไอร์แลนด์ด้วย[ 58 ]เมื่อเป็นที่ชัดเจนว่ารัฐสภาจะลงมติอนุมัติภาษีสงครามก็ต่อเมื่อเขายอมทำตามข้อเรียกร้องขั้นต่ำของพวกเขาเท่านั้น เจมส์จึงยอมให้ความยินยอมต่อร่างกฎหมายที่ดินของไทร์คอนเนลล์อย่างไม่เต็มใจ และผ่านร่างกฎหมายลงโทษโดยยึดทรัพย์สินจาก "กบฏ" โปรเตสแตนต์ส่วนใหญ่ 2,000 คน[ 59 ]แม้ว่าเขาจะอนุมัติมติของรัฐสภาที่ว่าไอร์แลนด์เป็น "ราชอาณาจักรที่แตกต่าง" และกฎหมายที่ผ่านในอังกฤษไม่มีผลบังคับใช้ที่นั่น (ซึ่งเป็นความจริงอยู่แล้ว) แต่เขาก็ปฏิเสธที่จะยกเลิกกฎหมายของพอยนิงส์ซึ่งปฏิเสธสิทธิในการริเริ่มของ รัฐสภาไอร์แลนด์ [ 60 ]
แม้ว่าตัวเจมส์เองจะนับถือศาสนาคาทอลิก แต่เขามองว่าคริสตจักรโปรเตสแตนต์แห่งไอร์แลนด์เป็นส่วนสำคัญของฐานสนับสนุนของเขา เขายืนยันที่จะรักษาสถานะทางกฎหมายของคริสตจักรไว้ แม้ว่าจะตกลงว่าเจ้าของที่ดินจะต้องจ่ายภาษีสิบส่วนให้กับนักบวชในศาสนาของตนเอง เท่านั้น [ 59 ]อย่างไรก็ตาม ราคาของการประนีประนอมเหล่านี้ก็คือ ลัทธิจาคอบิสต์ในไอร์แลนด์แทบจะจำกัดอยู่เฉพาะชาวคาทอลิก ซึ่งหลังจากปี 1690 ก็แตกออกเป็นสองฝ่าย คือ 'ฝ่ายสันติภาพ' ของไทร์คอนเนลล์ ซึ่งแสวงหาทางออกโดยการเจรจา และ 'ฝ่ายสงคราม' ที่นำโดยแพทริก ซาร์สฟิลด์ซึ่งสนับสนุนการต่อสู้จนถึงที่สุด[ 61 ]

เจมส์ออกจากไอร์แลนด์หลังจากพ่ายแพ้ที่บอยน์ในปี 1690 โดยบอกผู้สนับสนุนของเขาว่า "ให้ดูแลตัวเอง" [ 62 ]สิ่งนี้ทำให้บางคนพรรณนาถึงเขาว่าเป็นSéamus an chacaหรือ "เจมส์ผู้เลวทราม" ผู้ซึ่งทอดทิ้งผู้ติดตามที่ภักดีของเขา[ 63 ]อย่างไรก็ตาม นักวิชาการชาวเกลิกBreandán Ó Buachallaอ้างว่าชื่อเสียงของเขาได้รับการกอบกู้ในภายหลังในฐานะ "กษัตริย์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ... ผู้มีชะตาที่จะกลับมา" ในขณะที่ชาวไอริชชนชั้นสูงที่เป็นพวกจาโคไบต์ เช่นCharles O'Kellyและ Nicholas Plunkett กล่าวโทษ "ที่ปรึกษาชาวอังกฤษและสกอตแลนด์ที่ทุจริต" สำหรับการทอดทิ้งที่เห็นได้ชัดของเขา[ 64 ]
หลังปี ค.ศ. 1691 มาตรการที่ผ่านโดยรัฐสภาในปี ค.ศ. 1689 ถูกยกเลิกกฎหมายลงโทษทำให้การปฏิบัติศาสนาคาทอลิกเป็นความผิดทางอาญาและห้ามชาวคาทอลิกจากชีวิตสาธารณะ ในขณะที่พระราชบัญญัติการยึดทรัพย์ถูกนำมาใช้เพื่อเป็นข้ออ้างในการยึดที่ดินเพิ่มเติม ทหารจาโคไบต์ 12,000 นายลี้ภัยไปในต่างแดนที่รู้จักกันในชื่อการอพยพของห่านป่าซึ่งส่วนใหญ่ต่อมาถูกรวมเข้ากับกองพลไอริชของกองทัพฝรั่งเศสมีการเกณฑ์ทหารประมาณ 1,000 นายสำหรับกองทัพฝรั่งเศสและสเปนทุกปี หลายคนมี "ความมุ่งมั่นที่จับต้องได้ต่ออุดมการณ์ของราชวงศ์สจวร์ต" [ 65 ]กองกำลังบางส่วนของกองพลไอริชฝรั่งเศสเข้าร่วมในการก่อกบฏจาโคไบต์ของสกอตแลนด์ในปี ค.ศ. 1745
กวีภาษาไอริช โดยเฉพาะในมุนสเตอร์ยังคงสนับสนุนอุดมการณ์นี้ต่อไปหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเจมส์ ในปี 1715 เอียน โอ คัลลาเนน ได้บรรยายถึงพระโอรสของพระองค์ เจ้าชายเจมส์ ฟรานซิส เอ็ดเวิร์ด สจวร์ต ว่าเป็นtaoiseach na nGaoidhealหรือ "หัวหน้าของชาวเกล" [ 66 ]เช่นเดียวกับในอังกฤษ ตลอดช่วงทศวรรษ 1720 วันเกิดของเจ้าชายเจมส์ในวันที่ 10 มิถุนายน ได้มีการจัดงานเฉลิมฉลองในดับลิน และเมืองต่างๆ เช่นคิลเคนนีและกัลเวย์ซึ่งมักจะมีการจลาจลเกิดขึ้นควบคู่ไปด้วย โดยถูกมองว่าเป็นหลักฐานแสดงถึงความเห็นอกเห็นใจต่อฝ่ายจาคอบไบต์ในหมู่ประชาชน[ 67 ]คนอื่นๆ โต้แย้งว่าการจลาจลเป็นเรื่องปกติในเขตเมืองในศตวรรษที่ 18 และมองว่าเป็นการ "ปะทะกันตามพิธีกรรม" [ 68 ]
นักประวัติศาสตร์บางคนอ้างว่าวาทศิลป์และสัญลักษณ์ของจาโคไบต์ในผลงานบทกวี ของ ไอส์ลิง จำนวนมากที่แต่งขึ้นใน ภาษาไอริชและการสนับสนุนแร็ปปารีเช่นเอมอน อัน ชโนอิกจอห์น เฮอร์ ลีย์ และแกลลอปปิ้ง โฮแกนเป็นหลักฐานของการสนับสนุนจากประชาชนต่อการฟื้นฟูราชวงศ์สจวร์ต[ 69 ]อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ โต้แย้งว่าเป็นการยากที่จะแยกแยะได้ว่า "วาทศิลป์ของจาโคไบต์สะท้อนถึงการสนับสนุนราชวงศ์สจวร์ตมากน้อยเพียงใด เมื่อเทียบกับความไม่พอใจต่อสถานะที่เป็นอยู่" [ 70 ]ถึงกระนั้น ความกลัวการฟื้นคืนชีพของจาโคไบต์ในหมู่ชนกลุ่มน้อยโปรเตสแตนต์ผู้ปกครอง ทำให้กฎหมายลงโทษต่อต้านคาทอลิกยังคงมีผลบังคับใช้ตลอดช่วงศตวรรษที่สิบแปด[ 71 ]
ทั้งในปี 1715 และ 1745 ไม่มีการลุกฮือของชาวไอริชเกิดขึ้นพร้อมกับการลุกฮือในอังกฤษและสกอตแลนด์ ข้อเสนอแนะหนึ่งคือด้วยเหตุผลหลายประการ หลังปี 1691 ชาวไอริชที่สนับสนุนจาโคไบต์จึงมองหาพันธมิตรในยุโรปมากกว่าการก่อกบฏภายในประเทศ[ 63 ]ตั้งแต่ทศวรรษ 1720 เป็นต้นมา ชาวคาทอลิกชนชั้นกลางจำนวนมากยินดีที่จะสาบานตนจงรักภักดีต่อระบอบฮันโนเวอร์ แต่ลังเลที่จะสาบานตนปฏิเสธอำนาจของพระสันตะปาปา และหลักคำสอนเรื่องการเปลี่ยนสภาพ ของขนมปังและไวน์เป็นพระกาย และพระโลหิตของ พระเยซู [ 72 ]หลังจากที่อุดมการณ์ของจาโคไบต์ล่มสลายลงอย่างมีประสิทธิภาพในช่วงทศวรรษ 1750 และ 1760 องค์กรต่างๆ เช่นสภาคาทอลิกได้ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อเรียกร้องให้มีการแก้ไขความไม่เป็นธรรมของชาวคาทอลิกต่อหน้ารัฐสภา โดยแยกการปลดปล่อยชาวคาทอลิกออกจากลัทธิจาโคไบต์ ซึ่งในขณะนั้นกำลังจะล่มสลายลงแล้ว[ 73 ]เมื่อชาร์ลส์เสียชีวิตในปี 1788 นักชาตินิยมชาวไอริชจึงมองหาผู้ปลดปล่อยทางเลือกอื่น ซึ่งรวมถึงสาธารณรัฐฝรั่งเศสที่หนึ่งนโปเลียน โบนาปาร์ต และแดเนียล โอคอนเนลล์[ 74 ]
อังกฤษและเวลส์
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| ลัทธิอนุรักษ์นิยม |
|---|
ในอังกฤษและเวลส์ ลัทธิจาโคบิสต์มักเกี่ยวข้องกับพรรคทอรีซึ่งหลายคนสนับสนุนสิทธิในการครองบัลลังก์ของเจมส์ในช่วงวิกฤตการณ์การกีดกัน จุดยืนของพรรคทอรีในเรื่องรัฐธรรมนูญทำให้เกิดความเชื่อที่ว่า “ทั้งเวลาและกฎหมายบัญญัติ [...] ไม่สามารถบรรเทาบาปแห่งการแย่งชิงบัลลังก์ได้” [ 75 ]ในขณะที่แนวคิดร่วมกันของพรรคทอรีและจาโคบิสต์เกี่ยวกับสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์และความเป็นกษัตริย์อันศักดิ์สิทธิ์อาจเป็นทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก แนวคิดของ พรรควิกเรื่อง “เสรีภาพและทรัพย์สิน” [ 76 ]นักวิชาการส่วนน้อย รวมถึงอีฟลีน ครูอิกแชงค์ได้โต้แย้งว่าจนถึงปลายทศวรรษ 1750 พรรคทอรีเป็นพรรคจาโคบิสต์แอบแฝง ในขณะที่คนอื่นๆ โต้แย้งว่าลัทธิจาโคบิสต์เป็น “ส่วนหนึ่งของลัทธิทอรี” [ 77 ]อย่างไรก็ตาม ความเหนือกว่าของคริสตจักรแห่งอังกฤษก็เป็นศูนย์กลางของอุดมการณ์ของพรรคทอรีเช่นกัน และเจมส์สูญเสียการสนับสนุนจากพวกเขาเมื่อนโยบายของเขาดูเหมือนจะคุกคามความเหนือกว่านั้น พระราชบัญญัติการสืบราชบัลลังก์ ค.ศ. 1701ที่กีดกันชาวคาทอลิกออกจากราชบัลลังก์อังกฤษนั้น ผ่านการอนุมัติโดยฝ่ายบริหารของพรรคทอรี สำหรับพรรคทอรีส่วนใหญ่ ศาสนาคาทอลิกของราชวงศ์สจวร์ตถือเป็นอุปสรรคที่ไม่อาจเอาชนะได้ต่อการสนับสนุนอย่างแข็งขัน ในขณะที่หลักคำสอนของพรรคทอรีเรื่องการไม่ต่อต้านยังทำให้พวกเขาไม่สนับสนุนผู้ลี้ภัยต่อต้านกษัตริย์ที่ครองราชย์อยู่ แม้ว่าจะเป็นกษัตริย์ที่มีความชอบธรรมที่น่าสงสัยก็ตาม[ 78 ]

ตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่ตั้งแต่ปี 1690 ถึง 1714 รัฐสภาถูกควบคุมโดยพรรคทอรี หรือแบ่งเท่าๆ กันกับพรรควิก เมื่อพระเจ้าจอร์จที่ 1ขึ้นครองราชย์ต่อจากพระนางแอนน์ หลายคนหวังที่จะปรองดองกับระบอบการปกครองใหม่เอิร์ลแห่งมาร์ผู้นำการก่อจลาจลในปี 1715 กล่าวว่า "ลัทธิจาโคไบต์ ซึ่งพวกเขาเคยใช้ตราหน้าพรรคทอรี ตอนนี้ข้าพเจ้าคิดว่าคงหมดไปแล้ว" [ 79 ]อย่างไรก็ตาม พระเจ้าจอร์จทรงตำหนิคณะรัฐมนตรีของพรรคทอรีสำหรับสนธิสัญญาอูเทรคต์ซึ่งพระองค์ทรงมองว่าเป็นอันตรายต่อรัฐฮันโนเวอร์ซึ่ง เป็นบ้านเกิดของพระองค์ การที่พระองค์ทรงแยกตัวอดีตรัฐมนตรีของพรรคทอรี เช่นลอร์ดโบลิงบรูกและเอิร์ลแห่งมาร์ ทำให้พวกเขาต้องหันไปเป็นฝ่ายค้านก่อน แล้วจึงถูกเนรเทศ การที่พวกเขาถูกกีดกันจากอำนาจระหว่างปี 1714 ถึง 1742 ทำให้พรรคทอรีหลายคนเข้าไปเกี่ยวข้องหรือติดต่อกับราชสำนักจาโคไบต์ ซึ่งพวกเขาเห็นว่าเป็นเครื่องมือในการกดดันรัฐบาลวิก และเป็นทางเลือกสุดท้ายหากการรณรงค์ด้วยวิธีการสันติล้มเหลว[ 80 ]
ในปี ค.ศ. 1715 มีการเฉลิมฉลองร่วมกันในวันที่ 29 พฤษภาคม ซึ่งเป็นวันฟื้นฟูราชวงศ์และวันที่ 10 มิถุนายน ซึ่งเป็นวันเกิดของเจมส์ สจวร์ต โดยเฉพาะในเมืองที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของพรรคทอรี เช่นบริสตอลอ็อกซ์ฟอร์ดแมนเชสเตอร์และนอริชแม้ว่าเมืองเหล่านี้จะเงียบสงบในช่วงการลุกฮือในปี ค.ศ. 1715 ก็ตาม ในช่วงทศวรรษ ค.ศ. 1730 การเดินขบวนของกลุ่ม 'จาคอบไบต์' จำนวนมากในเวลส์และที่อื่นๆ ได้รับแรงผลักดันจากความตึงเครียดทางศาสนาในท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเป็นปรปักษ์ต่อนิกายเมธอดิสต์และมีการโจมตีโบสถ์ของกลุ่มผู้ไม่ยอมรับนิกาย หลัก [ 81 ]ผู้เข้าร่วมชาวอังกฤษส่วนใหญ่ในปี ค.ศ. 1715 มาจากพื้นที่ที่นับถือศาสนาคาทอลิกมาแต่ดั้งเดิมในภาคตะวันตกเฉียงเหนือเช่นแลงคาเชอร์[ 82 ]ในปี 1720 มีชาวคาทอลิกอังกฤษเหลือน้อยกว่า 115,000 คนในอังกฤษและเวลส์ และส่วนใหญ่ยังคงจงรักภักดีในปี 1745 รวมถึงดยุคแห่งนอร์ฟอ ล์ ก ผู้นำที่ได้รับการยอมรับของชาวคาทอลิกอังกฤษ ซึ่งถูกตัดสินประหารชีวิตเนื่องจากบทบาทของเขาในปี 1715 แต่ต่อมาได้รับการอภัยโทษ[ 83 ]ถึงกระนั้น ความเห็นอกเห็นใจก็ซับซ้อน แอนดรูว์ บลัด ตัวแทนของนอร์ฟอล์ก เข้าร่วมกองทหารแมนเชสเตอร์และต่อมาเขาก็จ้างอดีตนายทหารอีกคนหนึ่งคือ จอห์น แซนเดอร์สัน เป็นนายทหารม้าของเขา[ 84 ]ชาวคาทอลิกอังกฤษบางคนยังคงให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ลี้ภัยไปจนถึงช่วงปี 1770 [ 85 ]
ในปี ค.ศ. 1689 ประมาณร้อยละ 2 ของนักบวชในคริสตจักรแห่งอังกฤษปฏิเสธที่จะสาบานตนจงรักภักดีต่อวิลเลียมและแมรี รายชื่อหนึ่งระบุว่ามีนักบวช ครู และอาจารย์มหาวิทยาลัยรวม 584 คนที่ไม่ยอมสาบานตน [ 86 ] ตัวเลขนี้ต่ำกว่าความเป็นจริง เนื่องจากยังมีผู้สนับสนุนจำนวนมากอยู่ในคริสตจักรแห่งอังกฤษ แต่กลุ่มคนที่ไม่ยอมสาบานตนจำนวนน้อยนี้กลับมีบทบาทมากเกินไปในการก่อจลาจลและการประท้วงของจาโคไบต์ และได้ก่อให้เกิด "ผู้พลีชีพ" จำนวนมาก ในช่วงปลายทศวรรษ ค.ศ. 1720 การโต้เถียงเรื่องหลักคำสอนและการเสียชีวิตของผู้นำจำนวนมากทำให้คริสตจักรที่ไม่ยอมสาบานตนเหลือเพียงกลุ่มผู้ศรัทธาที่กระจัดกระจายอยู่ไม่กี่กลุ่ม แต่หลายคนที่ถูกประหารชีวิตในปี ค.ศ. 1745 มาจากแมนเชสเตอร์ ซึ่งเป็นศูนย์กลางสำคัญแห่งสุดท้ายของกลุ่มที่ไม่ยอมสาบานตนในอังกฤษ[ 87 ]
การสนับสนุนยังมาจากกลุ่มที่ไม่สอดคล้องกับลัทธิกษัตริย์นิยมแบบอนุรักษ์นิยมอย่างชัดเจนผู้นำกลุ่มเควกเกอร์วิลเลียม เพนน์เป็น ผู้สนับสนุนเจมส์ ที่โดด เด่น ในกลุ่มนิกายโปรเตสแตนต์ แม้ว่าการสนับสนุนนี้จะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ส่วนตัวของพวกเขาและไม่คงอยู่หลังจากการถูกปลดออกจากตำแหน่งของเขา อีกองค์ประกอบหนึ่งในลัทธิจาโคไบต์ของอังกฤษคือกลุ่มหัวรุนแรง ที่ไม่พอใจจำนวนหนึ่ง ซึ่งอุดมการณ์ ฝ่ายซ้าย (ในเวลานั้น) ของพวกเขานั้นดูเหมือนจะไม่เข้ากันกับลัทธิอนุรักษ์นิยมของจาโคไบต์ แต่พวกเขามองเห็นความเป็นไปได้ในการปฏิรูปรัฐสภาจากราชวงศ์ใหม่ที่อ่อนแอ และอาจเข้ามาแทนที่พรรควิก (ที่คาดว่า) ถูกแทนที่ในฐานะพรรคการเมืองหลักจอห์น แมทธิวส์ ช่างพิมพ์ของจาโคไบต์ที่ถูกประหารชีวิตในปี 1719 หนังสือเล่มเล็กของเขาVox Populi vox Deiเน้น ทฤษฎี สัญญาทางสังคมของล็อคซึ่งเป็นหลักคำสอนที่พรรคทอรีในยุคนั้นแทบจะไม่สนับสนุนเลย[ 39 ]
สกอตแลนด์
ลัทธิจาคอบไนต์ในสกอตแลนด์มีรากฐานที่กว้างขวางและครอบคลุมมากกว่าในอังกฤษ ชาวสกอต 20,000 คนต่อสู้เพื่อจาคอบไนต์ในปี 1715 เมื่อเทียบกับ 11,000 คนที่เข้าร่วมกองทัพของรัฐบาล และเป็นส่วนใหญ่ของจำนวน 9,000 ถึง 14,000 คนที่รับใช้ในปี 1745 [ 88 ]เหตุผลหนึ่งคือการคงอยู่ของระบบศักดินาในบางส่วนของชนบทในสกอตแลนด์ ซึ่งผู้เช่าที่ดินอาจถูกบังคับให้รับใช้เจ้าของที่ดินในกองทัพ ชาวเผ่าไฮแลนด์จำนวนมากที่เป็นส่วนประกอบของกองทัพจาคอบไนต์ถูกเกณฑ์มาด้วยวิธีนี้ ในการก่อกบฏครั้งใหญ่ทั้งสามครั้ง กองกำลังส่วนใหญ่มาจากเผ่าทางตะวันตกเฉียงเหนือจำนวนเล็กน้อยซึ่งผู้นำของพวกเขาร่วมก่อกบฏ[ 89 ]

ถึงกระนั้นก็ตาม จาโคไบต์จำนวนมากเป็นชาวโลว์แลนด์ที่นับถือศาสนาโปรเตสแตนต์ มากกว่าจะเป็นชาวไฮแลนด์ที่พูดภาษาเกลิกและนับถือศาสนาคาทอลิกตามตำนาน[ 90 ]ในปี 1745 ชาวสกอตที่นับถือศาสนาคาทอลิกมีน้อยกว่า 1% โดยจำกัดอยู่เฉพาะทางตะวันตกเฉียงเหนือสุดและตระกูลขุนนางบางตระกูล[ 91 ]คนส่วนใหญ่ในกลุ่มระดับล่าง รวมถึงผู้นำจาโคไบต์จำนวนมาก เป็นสมาชิกของกลุ่มคริสตชนนิกายเอพิสโคปาเลียนที่ไม่สาบานตน[ 92 ]ตลอดศตวรรษที่ 17 ความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างการเมืองและศาสนาของสกอตแลนด์หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองมักมาพร้อมกับการที่ผู้แพ้ถูกขับออกจากคริสตจักรแห่งสกอตแลนด์ในปี 1690นักบวชกว่า 200 คนสูญเสียเขตปกครองของตน ส่วนใหญ่อยู่ในแอเบอร์ดีนเชียร์และแบนฟ์เชียร์ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีชาวเอพิสโคปาเลียนจำนวนมากมาตั้งแต่ทศวรรษ 1620 ในปี 1745 ประมาณ 25% ของผู้ที่เข้าร่วมจาโคไบต์มาจากส่วนนี้ของประเทศ[ 93 ]
ลัทธิเอพิสโคพาเลียนเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ที่ยึดมั่นในแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางสังคม เนื่องจากเน้นย้ำถึงสิทธิสืบทอดทางกรรมพันธุ์ที่ไม่อาจเพิกถอนได้ การเชื่อฟังอย่างเด็ดขาด และการปลดราชวงศ์สจวร์ตอาวุโสโดยนัยถือเป็นการละเมิดระเบียบธรรมชาติ[ 94 ]โบสถ์ยังคงสวดภาวนาให้กับราชวงศ์สจวร์ตจนถึงปี 1788 ในขณะที่หลายคนปฏิเสธที่จะสาบานตนจงรักภักดีต่อราชวงศ์ฮันโนเวอร์ในปี 1714 [ 95 ]อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในปี 1690 ชนกลุ่มน้อยจำนวนมากก็ยอมรับระบอบใหม่ ซึ่งจำนวนนี้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการก่อตั้งคริสตจักรเอพิสโคพาเลียนแห่งสกอตแลนด์ในปี 1712 [ 96 ]
บรรดารัฐมนตรีของนิกายเอพิสโคปัล เช่น ศาสตราจารย์เจมส์ การ์เดน แห่งอะเบอร์ดีน ได้นำเสนอสหภาพในปี 1707 ว่าเป็นหนึ่งในภัยพิบัติหลายอย่างที่เกิดขึ้นกับสกอตแลนด์ ซึ่งเกิดจาก "บาป [...] แห่งการกบฏ ความอยุติธรรม การกดขี่ การแตกแยก และการสาบานเท็จ" [ 97 ] การต่อต้านได้รับการสนับสนุนจากมาตรการต่างๆ ที่ รัฐสภาบริเตนใหญ่บังคับใช้หลังปี 1707 รวมถึงพระราชบัญญัติกบฏปี 1708คำตัดสินในปี 1711 ที่ห้ามขุนนางชาวสกอตที่มีบรรดาศักดิ์ขุนนางอังกฤษหรือบริเตนจากการดำรงตำแหน่งในสภาขุนนางและการเพิ่มภาษี[ 98 ]แม้จะมีสิ่งที่ตนชื่นชอบอยู่แล้ว แต่ราชวงศ์สจวร์ตก็พยายามดึงดูดกลุ่มนี้ ในปี 1745 พระเจ้าชาร์ลส์ได้ออกประกาศยุบ "สหภาพที่แสร้งทำ" แม้จะมีความกังวลว่าการกระทำนี้จะทำให้ผู้สนับสนุนชาวอังกฤษของพระองค์เหินห่าง[ 99 ]
อย่างไรก็ตาม การต่อต้านกฎหมายหลังการรวมชาติไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะกลุ่มจาโคไบต์เท่านั้น ชาวเพรสไบทีเรียนจำนวนมากต่อต้านการจัดตั้งคริสตจักรเอพิสโคปัลในปี 1712 และมาตรการผ่อนปรนอื่นๆ ในขณะที่การจลาจลเรื่องภาษีที่ เลวร้ายที่สุด เกิดขึ้นในกลาสโกว์ซึ่งเป็นเมืองที่ขึ้นชื่อเรื่องความเกลียดชังต่อราชวงศ์สจวร์ต[ 100 ]เช่นเดียวกับในอังกฤษ บางคนคัดค้านการรวมชาติน้อยกว่าความเกี่ยวข้องกับราชวงศ์ฮันโนเวอร์ ลอร์ดจอร์จ เมอร์เรย์ผู้บัญชาการจาโคไบต์อาวุโสในปี 1745 เป็นผู้สนับสนุนการรวมชาติซึ่งไม่เห็นด้วยกับชาร์ลส์หลายครั้ง แต่คัดค้าน "สงคราม [...] เนื่องมาจากผู้เลือกตั้งแห่งฮันโนเวอร์" [ 101 ]
ชุมชน

ในขณะที่ตัวแทนของจาโคไบต์ยังคงพยายามรับสมัครผู้ที่ไม่พอใจ จาโคไบต์ที่มุ่งมั่นที่สุดมักจะเชื่อมโยงกันด้วยเครือข่ายครอบครัวขนาดเล็ก โดยเฉพาะในสกอตแลนด์ กิจกรรมของจาโคไบต์ในพื้นที่ต่างๆ เช่นเพิร์ธเชอร์และแอเบอร์ดีนเชอร์มุ่งเน้นไปที่ครอบครัวที่มีอิทธิพลจำนวนจำกัดซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในปี 1715 และ 1745 [ 102 ]
ครอบครัวเจ้าของที่ดินที่มีอำนาจมากที่สุดบางครอบครัวยังคงรักษาความภักดีต่อสถาบันของตนไว้ แต่ยังคงรักษาประเพณีความจงรักภักดีต่อราชวงศ์สจวร์ตโดยอนุญาตให้บุตรชายคนเล็กมีส่วนร่วมในลัทธิจาโคไบท์อย่างแข็งขัน ในปี ค.ศ. 1745 เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า ลูอิส กอร์ดอนเป็นตัวแทนของพี่ชายของเขาดยุกแห่งกอร์ดอน [ 103 ] ผู้นำจาโคไบท์หลายคนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันและกับชุมชนผู้ลี้ภัยโดยการแต่งงานหรือทางสายเลือด สิ่งนี้ทำให้บรรดานักประวัติศาสตร์บางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรูซ เลนแมน มองว่าการลุกฮือของจาโคไบท์เป็นการพยายาม ก่อรัฐประหารที่ได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศสโดยเครือข่ายเล็กๆ ที่มาจากชนชั้นสูง แม้ว่ามุมมองนี้จะไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นสากลก็ตาม[ 104 ]
ประเพณีของครอบครัวที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อฝ่ายจาโคไบต์ได้รับการเสริมสร้างผ่านวัตถุต่างๆ เช่น เครื่องแก้วที่มีจารึกหรือแหวนที่มีสัญลักษณ์ซ่อนอยู่ แม้ว่าของที่หลงเหลืออยู่จำนวนมากจะเป็นผลงานสร้างสรรค์ของนีโอจาโคไบต์ในศตวรรษที่ 19 ก็ตาม มรดกตกทอดของครอบครัวอื่นๆ ยังมีการอ้างอิงถึงผู้พลีชีพจาโคไบต์ที่ถูกประหารชีวิต ซึ่งขบวนการนี้ยังคงรักษาความเคารพยกย่องในระดับที่ไม่ธรรมดาไว้[ 105 ] ผ้าลายตาร์ตัน ซึ่ง กองทัพจาโคไบต์ นำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย ในปี 1745 ถูกนำมาใช้ในการวาดภาพเหมือนเป็นสัญลักษณ์ของความเห็นอกเห็นใจต่อราชวงศ์สจวร์ต แม้กระทั่งก่อนการลุกฮือ นอกวงสังคมชั้นสูง ชุมชนจาโคไบต์ได้เผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อและวัตถุเชิงสัญลักษณ์ผ่านเครือข่ายของสโมสร ผู้ขายภาพพิมพ์ และพ่อค้าเร่ โดยมุ่งเป้าไปที่ขุนนางท้องถิ่นและชนชั้นกลาง ในปี 1745 เจ้าชายชาร์ลส์ทรงสั่งทำเหรียญที่ระลึกและภาพวาดขนาดเล็กเพื่อแจกจ่ายอย่างลับๆ[ 106 ]

ในบรรดาองค์ประกอบที่เห็นได้ชัดเจนมากขึ้นของชุมชนจาโคไบต์ ได้แก่ ชมรมดื่มเหล้าที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 เช่น ชมรม Scottish Bucks Club หรือ "Cycle of the White Rose" ซึ่งนำโดยเซอร์วัตคิน วิลเลียมส์-วินน์ ผู้สนับสนุน พรรคทอรีชาวเวลส์ [ 107 ]นอกจากนี้ยังมี "Sea Serjeants" ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยขุนนางจากเวลส์ตอนใต้ หรือ "Independent Electors of Westminster" ซึ่งนำโดยเดวิด มอร์แกนทนายความจากแกลมอร์ แกนเชียร์ ผู้ซึ่งถูกประหารชีวิตเนื่องจากบทบาทของเขาในปี 1745 [ 108 ]นอกจากมอร์แกนแล้ว สมาชิกส่วนใหญ่ของพวกเขาก็ไม่ได้มีส่วนร่วมในการก่อกบฏปี 1745 ชาร์ลส์กล่าวในภายหลังว่า "ข้าจะทำเพื่อจาโคไบต์ชาวเวลส์ในสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อข้า ข้าจะดื่มอวยพรให้พวกเขา" [ 109 ]
วันโอ๊คแอปเปิลในวันที่ 29 พฤษภาคมเป็นการรำลึกถึงชาร์ลส์ที่ 2 และเป็นโอกาสสำหรับการแสดงความเห็นอกเห็นใจราชวงศ์สจวร์ต เช่นเดียวกับ "วันกุหลาบขาว" ซึ่งเป็น วันเกิด ของผู้ที่อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์คนเก่าในวันที่ 10 มิถุนายน[ 110 ]จาโคไบต์มักใช้สัญลักษณ์ เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถถูกดำเนินคดีจากการใช้สัญลักษณ์เหล่านั้นได้ สัญลักษณ์ที่ใช้กันมากที่สุดคือกุหลาบขาวแห่งยอร์กซึ่งถูกนำมาใช้หลังปี 1688 ด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจนในปัจจุบัน มีการเสนอที่มาต่างๆ มากมาย รวมถึงการใช้เป็นตราประจำราชวงศ์สก็อตแลนด์โบราณ การเกี่ยวข้องกับเจมส์ที่ 2 ในฐานะดยุคแห่งยอร์กหรือการที่ชาร์ลส์ที่ 1 ถูกขนานนามว่า "กษัตริย์ขาว" [ 111 ] หน่วยทหารของจาโคไบต์มักใช้ธงหรือ ตราประจำตระกูลสีขาวล้วนในขณะที่ริบบิ้นสีเขียวเป็นอีกหนึ่งสัญลักษณ์ของราชวงศ์สจวร์ตที่ได้รับการยอมรับ แม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องกับชมรมริบบิ้นสีเขียวของ พรรควิกก็ตาม [ 112 ]
ความเสื่อมถอยหลังปี ค.ศ. 1745
แม้ว่าชาร์ลส์จะได้รับการต้อนรับอย่างวีรบุรุษเมื่อเดินทางกลับปารีส แต่การต้อนรับเบื้องหลังกลับเงียบงันกว่านั้นเดอกีเยสทูตฝรั่งเศสที่ไม่เป็นทางการของกลุ่มจาโคไบต์ มีความคิดเห็นที่ไม่ดีต่อเขาและจาโคไบต์อาวุโสคนอื่นๆ โดยกล่าวถึงล็อคการ์รีว่าเป็น "โจร" และเสนอแนะว่าจอร์จ เมอร์เรย์เป็นสายลับอังกฤษ ในส่วนของชาวสกอต พวกเขาผิดหวังกับการขาดการสนับสนุนที่สำคัญจากอังกฤษหรือฝรั่งเศส แม้ว่าจะได้รับการรับรองอย่างต่อเนื่องจากทั้งสองฝ่ายก็ตาม[ 113 ]เหตุการณ์นี้ยังเน้นย้ำถึงความเป็นจริงที่ว่าการก่อกบฏระดับต่ำอย่างต่อเนื่องนั้นคุ้มค่ากว่าสำหรับฝรั่งเศสมากกว่าการฟื้นฟู ซึ่งเป็นรูปแบบสงครามที่อาจสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประชากรในท้องถิ่น[ d ]ด้วยการเปิดเผยความแตกต่างระหว่างเป้าหมายของชาวสกอต ฝรั่งเศส และสจวร์ต รวมถึงการขาดการสนับสนุนในอังกฤษ การลุกฮือในปี 1745 จึงยุติลัทธิจาโคไบต์ในฐานะทางเลือกทางการเมืองที่ใช้ได้ผลในอังกฤษและสกอตแลนด์[ 39 ]
ทางการอังกฤษได้ออกมาตรการหลายอย่างเพื่อป้องกันไม่ให้ที่ราบสูงสกอตแลนด์ถูกใช้สำหรับการก่อกบฏอีกครั้ง มีการสร้างป้อมปราการใหม่ เครือ ข่าย ถนนทางทหารเสร็จสมบูรณ์ และวิลเลียม รอยได้ทำการสำรวจที่ราบสูงอย่างครอบคลุมเป็นครั้งแรก[ 114 ]อำนาจส่วนใหญ่ที่หัวหน้าเผ่าที่ราบสูงถือครองนั้นมาจากการที่พวกเขาสามารถบังคับให้สมาชิกเผ่าเข้ารับราชการทหารได้ และแม้กระทั่งก่อนปี 1745 ระบบเผ่าก็ตกอยู่ภายใต้ความกดดันอย่างหนักเนื่องจากสภาพเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไปพระราชบัญญัติเขตอำนาจศาลที่สืบทอดได้ได้ยกเลิกการควบคุมแบบศักดินาดังกล่าวโดยหัวหน้าเผ่าที่ราบสูง[ 115 ]นี่มีความสำคัญมากกว่าพระราชบัญญัติการห้าม ที่รู้จักกันดีกว่า ซึ่งห้ามการแต่งกายแบบที่ราบสูงเว้นแต่จะสวมใส่ในการรับราชการทหาร ผลกระทบของกฎหมายนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ และกฎหมายนี้ถูกยกเลิกในปี 1782 [ 115 ]

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1745 ฝรั่งเศสก็ประสบปัญหาเรื่องค่าใช้จ่ายจากสงครามสืบราชบัลลังก์ออสเตรียและในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1746 พวกเขาเริ่มเจรจาสันติภาพกับอังกฤษที่เบรดาชัยชนะในฟลานเดอร์ ส ในปี ค.ศ. 1747 และ 1748 กลับทำให้สถานการณ์ของพวกเขาแย่ลงไปอีก โดยดึงสาธารณรัฐดัตช์ ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นกลางเข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งฝรั่งเศสต้องพึ่งพาการขนส่งทางเรือของดัตช์เพื่อหลีกเลี่ยงการปิดล้อมทางทะเลของอังกฤษ[ 116 ]ในปี ค.ศ. 1748 การขาดแคลนอาหารในหมู่ประชากรฝรั่งเศสทำให้สันติภาพกลายเป็นเรื่องเร่งด่วน แต่ฝ่ายอังกฤษปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาเอ็กซ์-ลา-ชาเปลในขณะที่ชาร์ลส์ยังคงอยู่ในฝรั่งเศส หลังจากที่เขาเพิกเฉยต่อคำขอให้ออกไป ฝรั่งเศสก็หมดความอดทน ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1748 เขาถูกจำคุกชั่วคราวก่อนที่จะถูกเนรเทศ[ 117 ]
ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1747 เฮนรี น้องชายของเขา ได้บวชเป็นบาทหลวงคาทอลิก เนื่องจากชาร์ลส์ไม่มีทายาทที่ถูกต้องตามกฎหมาย นี่จึงถูกมองว่าเป็นการยอมรับโดยปริยายจากเจมส์ผู้เป็นบิดาว่าอุดมการณ์ของจาโคไบต์สิ้นสุดลงแล้ว ชาร์ลส์ยังคงสำรวจทางเลือกต่างๆ สำหรับการก่อกบฏในอังกฤษ รวมถึงการเปลี่ยนไปนับถือศาสนาแองกลิคัน ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ทำให้เจมส์ผู้เป็นบิดาของเขาโกรธเคืองเมื่อครั้งก่อน[ 118 ]เขาเดินทางไปลอนดอนอย่างลับๆ ในปี ค.ศ. 1750 เพื่อพบปะผู้สนับสนุน และได้รับการแต่งตั้งเข้าสู่คริสตจักร Non Juror [ 119 ] อย่างไรก็ตามการเสื่อมถอยของลัทธิจาโคไบต์แสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ากษัตริย์จอร์จที่ 2และรัฐบาลของพระองค์ทราบดีถึงการปรากฏตัวของชาร์ลส์ แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อแทรกแซง จาโคไบต์ชาวอังกฤษทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ทำอะไรเลยหากปราศจากการสนับสนุนจากต่างประเทศ ซึ่งแม้ว่าชาร์ลส์จะพยายามติดต่อกับเฟรเดอริกที่ 2 แห่งปรัสเซีย แต่ ก็ดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้[ 120 ]
แผนการจับกุมหรือลอบสังหารพระเจ้าจอร์จที่ 2 ซึ่งนำโดยอเล็กซานเดอร์ เมอร์เรย์แห่งเอลิแบงก์ถูกเปิดเผยต่อรัฐบาลโดยอลาสแตร์ รูอาด แมคดอนเนลล์หรือ "พิกเกิลสายลับ" แต่ก่อนหน้านั้น พระเจ้าชาร์ลส์ได้ส่งผู้ลี้ภัยสองคนไปเป็นสายลับ หนึ่งในนั้นคืออาร์ชิบัลด์ คาเมรอนผู้รับผิดชอบในการเกณฑ์ทหารกองทหารคาเมรอนในปี 1745 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าถูกทรยศโดยคนในตระกูลของเขาเองและถูกประหารชีวิตในวันที่ 7 มิถุนายน 1753 [ 121 ]ในข้อพิพาทในปี 1754 กับผู้สมรู้ร่วมคิดชาวอังกฤษ พระเจ้าชาร์ลส์ที่เมาและสิ้นหวังมากขึ้นเรื่อยๆ ขู่ว่าจะเผยแพร่ชื่อของพวกเขาฐาน "ทรยศ" พระองค์ ผู้สนับสนุนชาวอังกฤษที่เหลืออยู่ส่วนใหญ่จึงละทิ้งอุดมการณ์[ 122 ]
ในช่วงสงครามเจ็ดปีในปี 1759 ชาร์ลส์ได้พบกับโชเซิลซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของฝรั่งเศสเพื่อหารือเกี่ยว กับ การรุกรานอีกครั้งแต่โชเซิลกลับไล่เขาออกไปโดยอ้างว่า "เมาสุราจนไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้" [ 123 ]ฝรั่งเศสละทิ้งฝ่ายจาคอบไนต์ ขณะที่ผู้สนับสนุนชาวอังกฤษหยุดให้เงินทุน ชาร์ลส์ซึ่งกลับไปนับถือศาสนาคาทอลิกอีกครั้ง ต้องพึ่งพาพระสันตะปาปาในการจัดหาเงินทุนเพื่อดำรงชีวิต อย่างไรก็ตาม เมื่อบิดาของชาร์ลส์เสียชีวิตในปี 1766 ราชวงศ์ฮันโนเวอร์ก็ได้รับการยอมรับจาก พระสันตะปาปาโดยพฤตินัย [ 124 ]แม้ว่าเฮนรีจะคะยั้นคะยอ แต่เคลเมนต์ที่ 13ก็ปฏิเสธที่จะยอมรับน้องชายของเขาเป็นชาร์ลส์ที่ 3 ชาร์ลส์เสียชีวิตด้วยโรคหลอดเลือดสมองในกรุงโรมในเดือนมกราคมปี 1788 ในฐานะชายผู้ผิดหวังและขมขื่น[ 125 ]
หลังจากการเสียชีวิตของชาร์ลส์ ชาวคาทอลิกสก็อตแลนด์ได้สาบานตนว่าจะจงรักภักดีต่อราชวงศ์ฮันโนเวอร์ และสองปีต่อมาก็ได้ตั้งปณิธานที่จะสวดภาวนาเพื่อพระเจ้าจอร์จโดยระบุพระนาม การอ้างสิทธิ์ของราชวงศ์สจวร์ตตกเป็นของเฮนรี ซึ่งขณะนั้นเป็นพระคาร์ดินัล และทรงเรียกพระองค์เองว่าพระเจ้าเฮนรีที่ 9 แห่งอังกฤษ หลังจากที่พระองค์ประสบปัญหาทางการเงินในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศสพระองค์ก็ได้รับเงินช่วยเหลือจากพระเจ้าจอร์จที่ 3อย่างไรก็ตาม การที่พระองค์ปฏิเสธที่จะสละสิทธิ์ในการอ้างตนเป็น 'เฮนรีที่ 9' ทำให้การคืนดีกับราชวงศ์ฮันโนเวอร์ไม่สมบูรณ์[ 126 ]
ระหว่างการกบฏของชาวไอริชในปี 1798ซึ่งนำโดยกลุ่มยูไนเต็ดไอริชแมนโดยได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศสคณะกรรมการบริหารได้เสนอให้แต่งตั้งเฮนรี เป็น กษัตริย์แห่งไอร์แลนด์[ 127 ] [ 128 ]พวกเขาหวังว่าสิ่งนี้จะดึงดูดการสนับสนุนจากชาวไอริชคาทอลิกและนำไปสู่การสร้างรัฐบริวารที่มั่นคงซึ่งสนับสนุนฝรั่งเศสวูล์ฟ โทน ผู้นำสาธารณรัฐนิยมโปรเตสแตนต์ ปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว และ สาธารณรัฐไอร์แลนด์ที่มีอายุสั้นก็ถูกประกาศขึ้นแทน[ 128 ]
หลังจากการเสียชีวิตของเฮนรีในปี 1807 การอ้างสิทธิ์ของจาโคไบต์ตกเป็นของผู้ที่ถูกกีดกันโดยพระราชบัญญัติการสืบราชสมบัติปี 1701 ตั้งแต่ปี 1807 ถึง 1840 ราชวงศ์ซาวอย ถือครองสิทธิ์นี้ จากนั้น เป็น ราชวงศ์ฮับส์บูร์ก-ลอร์เรนจนถึงปี 1919 ในขณะที่ทายาทจาโคไบต์คนปัจจุบันคือฟรานซ์ ดยุกแห่งบาวาเรียจากราชวงศ์วิทเทลส์บาคอย่างไรก็ตาม ทั้งเขาและบรรพบุรุษของเขาตั้งแต่ปี 1807 ไม่ได้ดำเนินการเรียกร้องสิทธิ์ของตน เฮนรี ชาร์ลส์ และเจมส์ได้รับการจารึกไว้ในอนุสาวรีย์ราชวงศ์สจวร์ตในวาติกัน[ 129 ]
การวิเคราะห์
ประวัติศาสตร์นิยม แบบวิกดั้งเดิม มองว่าลัทธิจาโคบิสต์เป็นภัยคุกคามเล็กน้อยต่อความก้าวหน้าไปสู่ประชาธิปไตยแบบรัฐสภาในปัจจุบัน โดยมองว่าในเมื่อลัทธิจาโคบิสต์พ่ายแพ้ไปแล้ว ก็ไม่มีทางชนะได้เลย[ 130 ]แนวคิดเรื่องลัทธิจาโคบิสต์นี้ ซึ่งเป็นตัวแทนของ "ลัทธิพ่อปกครองลูกก่อนยุคอุตสาหกรรม" และ "ความภักดีแบบลึกลับ" ตรงข้ามกับลัทธิปัจเจกนิยมที่ก้าวหน้า ได้รับการเสริมด้วย ภาพลักษณ์แบบเหมารวมของ แมคออ ลี ย์เกี่ยวกับ "ขุนนางอนุรักษ์นิยม-จาโคบิสต์" ทั่วไปว่าเป็น "คนหัวรุนแรง โง่เขลา ขี้เมา และไร้รสนิยม" [ 130 ]
การวิเคราะห์ล่าสุด เช่น การวิเคราะห์ของJCD Clarkชี้ให้เห็นว่าลัทธิจาโคไบท์สามารถถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "กระแสอนุรักษ์นิยมทางสังคมและการเมืองที่ลึกซึ้งซึ่งดำเนินไปตลอดประวัติศาสตร์อังกฤษ" โดยโต้แย้งว่าการตกลงของพรรควิกไม่ได้มั่นคงอย่างที่ถูกพรรณนาไว้[ 131 ]ความสนใจเพิ่มเติมในการศึกษาจาโคไบท์ได้รับการกระตุ้นจากการประเมินใหม่เกี่ยวกับความปรารถนาชาตินิยมของจาโคไบท์ชาวสกอตโดยเฉพาะ โดยเน้นย้ำถึงบทบาทของพวกเขาในฐานะส่วนหนึ่งของการถกเถียงทางการเมืองที่ดำเนินอยู่
การฟื้นฟูโรแมนติก
เมื่ออันตรายทางการเมืองของลัทธิจาโคบิสต์ลดลง การเคลื่อนไหวนี้จึงถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์โรแมนติกของอดีตมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกบฏครั้งสุดท้าย วัตถุมงคลและของที่ระลึกจากเหตุการณ์ปี 1745 ถูกเก็บรักษาไว้ และพระเจ้าชาร์ลส์เองก็ได้รับการยกย่องด้วย "ภาษาที่แสดงอารมณ์มากขึ้นเรื่อยๆ" แนวโน้มการรำลึกนี้ได้รับการเสริมแรงด้วยการตีพิมพ์บทความคัดสรรจากหนังสือThe Lyon in MourningโดยRobert Forbes (1708–1775) ในช่วงทศวรรษ 1830 ซึ่งเป็นการรวบรวมแหล่งข้อมูลและบทสัมภาษณ์กับผู้เข้าร่วมการกบฏจาโคบิสต์ในปี 1745 [ 132 ]
ประวัติศาสตร์นิพนธ์ในศตวรรษที่ 19 มักนำเสนอชาวจาโคไบต์ชาวสก็อตว่าถูกขับเคลื่อนด้วยความผูกพันทางโรแมนติกกับราชวงศ์สจวร์ตเป็นหลัก มากกว่าความเป็นจริงของแต่ละบุคคลที่มีแรงจูงใจที่แตกต่างกัน ซึ่งสอดคล้องกับภาพลักษณ์ของชาวไฮแลนด์ในยุควิกตอเรียว่าเป็น "ชนชาตินักรบ" ที่โดดเด่นด้วยประเพณี "ความจงรักภักดีที่ผิดที่ผิดทาง" ซึ่งต่อมาได้ถ่ายทอดไปยังราชบัลลังก์อังกฤษ[ 133 ]การมีส่วนร่วมของชาวสก็อตที่ราบต่ำและขุนนางทางตะวันออกเฉียงเหนือได้รับการเน้นย้ำน้อยกว่า ในขณะที่ที่ปรึกษาชาวไอริชจาโคไบต์ของเขา เช่น กัปตันเฟลิกซ์ โอนีล อี โอนีล [ 134 ] จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ถูกนำเสนออย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นบุคคลที่ไร้ค่าซึ่งเป็นเพียงอิทธิพลเชิงลบต่อชาร์ลส์ สจวร์ตในปี 1745 [ 135 ]

วอลเตอร์ สก็อตต์ ผู้เขียนWaverleyซึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการกบฏในปี 1745 ได้ผสมผสานมุมมองโรแมนติกเกี่ยวกับลัทธิจาโคบิสต์เข้ากับความเชื่อในสิ่งที่เขาเรียกว่าผลประโยชน์ในทางปฏิบัติของลัทธิวิกในปี 1822 เขาได้จัดงานเฉลิมฉลองประเพณีสก็อตแลนด์ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่สำหรับการเสด็จเยือนสกอตแลนด์ของพระเจ้าจอร์จที่ 4การแสดงผ้าลายสก็อตได้รับความนิยมอย่างมาก และเครื่องแต่งกายของชาวไฮแลนด์ ซึ่งก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับการกบฏและการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง กลายเป็นสัญลักษณ์ของเอกลักษณ์ชาติสก็อตแลนด์ลูกหลานบางส่วนของผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานกบฏได้รับการคืนตำแหน่งในปี 1824 ในขณะที่กฎหมายที่กดขี่และเลือกปฏิบัติต่อชาวคาทอลิกถูกยกเลิกผ่านความพยายามของแดเนียล โอคอนเนลล์ในปี 1829 เมื่อลัทธิจาโคบิสต์ทางการเมืองและการทหารถูกจำกัดไว้ใน "ยุคก่อนหน้า" อย่างปลอดภัยแล้ว สถานที่ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกละเลยเป็นส่วนใหญ่ซึ่งเป็นสถานที่แห่งความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของพวกเขาที่คัลโลเดนก็เริ่มได้รับการเฉลิมฉลอง[ 136 ]
การฟื้นฟูลัทธินีโอจาโคไบต์
ลัทธิจาโคไบต์ทางการเมืองได้กลับมาเฟื่องฟูอีกครั้งในช่วงปลายทศวรรษ 1880 และต้นทศวรรษ 1890 [ 137 ]มีการก่อตั้งสโมสรและสมาคมจาโคไบต์ขึ้นหลายแห่ง โดยเริ่มจากOrder of the White Roseที่ก่อตั้งโดยBertram Ashburnhamในปี 1886 ในปี 1890 Herbert VivianและRuaraidh Erskineได้ร่วมกันก่อตั้งหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ชื่อThe Whirlwindซึ่งสนับสนุนมุมมองทางการเมืองแบบจาโคไบต์ Vivian, Erskine และMelville Henry Massueได้ก่อตั้งLegitimist Jacobite League of Great Britain and Irelandในปี 1891 ซึ่งดำรงอยู่เป็นเวลาหลายปี Vivian ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรถึงสี่ครั้งในนามพรรคจาโคไบต์ แม้ว่าเขาจะไม่ได้รับเลือกตั้งเลยก็ตาม[ 138 ]การเฟื่องฟูส่วนใหญ่สิ้นสุดลงในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสมาคมต่างๆ ในยุคนั้นปัจจุบันอยู่ภายใต้การดูแลของRoyal Stuart Society
มรดกทางวรรณกรรม
ภาษาอังกฤษและภาษาสกอตที่ราบต่ำ
เพลงพื้นบ้านของกลุ่มจาโคไบต์จำนวนมากเกิดขึ้นในสกอตแลนด์ในยุคโรแมนติก เจมส์ ฮอกก์เพื่อนร่วมงานของสก็อตต์ ได้รวบรวมตัวอย่างเพลงจำนวนหนึ่งไว้ในหนังสือ Jacobite Reliques ของเขา ซึ่งรวมถึงเพลงหลายเพลงที่เขาอาจแต่งเอง กวีชาวสกอต เช่นเซอร์ วอลเตอร์ สก็อตต์ , โรเบิร์ต เบิร์นส์ , อลิเซีย แอนน์ สปอตติสวูด , แอกเนส แม็กซ์เวลล์ แม็คลีโอและแคโรไลนา แนร์น เลดี้ แนร์น (ซึ่งเพลง " Bonnie Charlie " ของเธอยังคงได้รับความนิยม) ได้เพิ่มตัวอย่างเพลงอื่นๆ เข้ามาอีก เพลงเหล่านี้หลายเพลงกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งนับตั้งแต่เริ่มมีการฟื้นฟูเพลงพื้นบ้านของอังกฤษในช่วงทศวรรษ 1950
เพลงที่มีชื่อเสียงที่สุดที่ยังคงหลงเหลืออยู่จนถึงปัจจุบันนั้น มีจำนวนไม่มากนัก ยกเว้นเพลงของวิลเลียม แฮมิลตันและเจมส์ รอบสัน ที่แต่งขึ้นในช่วงเวลาของการลุกฮือ และส่วนใหญ่ก็เป็นเพลงที่แต่งในภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษหรือภาษาสกอต
วรรณกรรมภาษาไอริช
ตามที่แสดงให้เห็นในปี 1924 โดยDaniel Corkeryในวรรณคดีสมัยใหม่ในภาษาไอริช Jacobitism เป็นแรงบันดาลใจให้กับAislingหรือ ประเภท การมองเห็นความฝัน ที่มีอิทธิพลอย่างมาก ของ บทกวี กวีนิพนธ์ของชาวไอริชหนึ่งในผลงานที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางที่สุดคือMo Ghile MearโดยSeán Clárach Mac Domhnaill กวี Jacobite คนสำคัญคนอื่นๆ ที่แต่งกลอนอมตะในภาษามุนสเตอร์ไอริชในช่วงศตวรรษที่ 18 ได้แก่Aogán Ó Rathaille , Éamonn an Chnoic , Tadhg Gaelach Ó Súilleabháin , Eoghan Rua Ó SúilleabháinและDonnchadh Ruadh Mac Conmara แนว บทกวี Aislingยังคงเป็นประเพณีที่มีชีวิตและได้รับการดัดแปลงโดยกวีเช่นMáire Bhuidhe Ní Laoghaire , Pádraig Phiarais CúndúnและSeán Gaelach Ó Súilleabháinให้เข้ากับสาเหตุและการดิ้นรนล่าสุดของชาวไอริช ตั้งแต่ปี 1976 บทกวี Aisling ของ Liam mac Uistín เพื่อเป็นเกียรติแก่ "ผู้ที่ สละ ชีวิตเพื่ออิสรภาพของชาวไอริช" ได้รับการจัดแสดงอย่างถาวรที่Garden of Remembranceในดับลิน
วรรณกรรมภาษาเกลิกสกอตแลนด์
ในปี พ.ศ. 2476 จอห์น ลอร์น แคมป์เบลล์ได้ตีพิมพ์หนังสือที่ก้าวล้ำอย่างHighland Songs of the Forty-Fiveซึ่งประกอบด้วยบทเพลงภาษาเกลิก 32 บท ที่ได้รับการวิเคราะห์เนื้อหาทางการเมือง มีคำอธิบายประกอบ และตีพิมพ์พร้อมคำแปลเป็นบทกวีไร้สัมผัส ภาษาอังกฤษ หรือบทกวีไอแอมบิกเพนทามิเตอร์ ที่ไม่มีสัมผัสคล้องจอง เหตุผลทางวัฒนธรรม การเมือง และศาสนาที่แท้จริงของการก่อกบฏของจาโคไบต์ในปี พ.ศ. 2488ถูกบดบังด้วยนวนิยายของเซอร์วอลเตอร์ สก็อตต์และโรเบิร์ต ลูอิส สตีเวนสันซึ่งทั้งคู่ต่างพรรณนาถึง “ชาวไฮแลนด์ในฐานะวีรบุรุษโรแมนติกที่ต่อสู้เพื่ออุดมการณ์ที่พ่ายแพ้” [ 139 ]เพื่อเป็นการตอบสนอง แคมป์เบลล์จึงตั้งใจที่จะให้ “เสียงแก่ผู้ที่ไร้เสียง – ชายธรรมดาที่ไม่เคยได้รับอนุญาตให้พูดเพื่อตัวเอง” [ 140 ]
เมื่อหนังสือของแคมป์เบลล์และงานเขียนที่ตีพิมพ์ในเวลาต่อมาของเขาเปิดเผยต่อโลกที่พูดภาษาอังกฤษภายในวรรณคดีเกลิคของสก็อตแลนด์อุดมการณ์ของจาโคไบต์และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นแรงบันดาลใจให้กับกวีนิพนธ์อมตะของเอียน ลอม , Sìleas na Ceapaich , Alasdair Mac Mhaighstir Alasdair , Iain Mac Fhearchair , Catriona Nic Fhearghais , Iain Ruadh สตูอิฮาร์ตและวิลเลียม รอสส์ . แม้ว่าเขาจะแต่งบทกวีอมตะเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อรัฐบาลในกองทหารอาสาสมัครแคมป์เบลล์แห่งอาร์กิลล์ระหว่างยุทธการฟอลเคิร์กมิวร์ในปี 1746 เช่นกัน [ 141 ]แต่ดันแคน แบน แมคอินไทร์ผู้ร่วมสมัยของพวกเขากลับเสนอในบทกวีในภายหลังของเขา ตามที่แคมป์เบลล์กล่าวไว้ว่า "เป็นพยานที่น่าสนใจถึงความผิดหวังอันขมขื่นของชาวไฮแลนด์ที่มาช่วยเหลือรัฐบาล แต่สุดท้ายกลับได้รับการปฏิบัติไม่ดีไปกว่าผู้ที่ก่อกบฏต่อรัฐบาล" [ 142 ]
ผู้ที่อ้างสิทธิ์ในบัลลังก์ของอังกฤษ สก็อตแลนด์ ไอร์แลนด์ และฝรั่งเศส
- พระเจ้าเจมส์ที่ 2 และที่ 7 (6 กุมภาพันธ์ 1685 – 16 กันยายน 1701)
- พระเจ้าเจมส์ที่ 3 และที่ 8 (16 กันยายน 1701 – 1 มกราคม 1766) เจมส์ ฟรานซิส เอ็ดเวิร์ด สจวร์ต หรือที่รู้จักกันในนามเชวาลิเยร์ เดอ เซนต์ จอร์จ ,กษัตริย์แห่งท้องทะเลหรือผู้แอบอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์คนเก่า (โอรสของพระเจ้าเจมส์ที่ 2)
- พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 (1 มกราคม 1766 – 31 มกราคม 1788) หรือที่รู้จักกันในชื่อ ชาร์ลส์ เอ็ดเวิร์ด สจวร์ต หรือที่รู้จักกันในนามบอนนี่ พรินซ์ ชาร์ลี , เจ้าชาย ชาร์ลีน้อยหรือผู้ท้าชิงราชบัลลังก์หนุ่ม (โอรสของพระเจ้าเจมส์ที่ 3)
- พระเจ้าเฮนรีที่ 9 และที่ 1 (31 มกราคม 1788 – 13 กรกฎาคม 1807) หรือที่รู้จักกันในนามพระเจ้าเฮนรี เบเนดิกต์ สจวร์ต หรือที่รู้จักกันในนามพระคาร์ดินัลคิง (พระโอรสของพระเจ้าเจมส์ที่ 3)
นับตั้งแต่เฮนรีสิ้นพระชนม์ ไม่มีทายาทของจาโคไบต์คนใดอ้างสิทธิ์ในบัลลังก์อังกฤษหรือสกอตแลนด์ฟรานซ์ ดยุกแห่งบาวาเรีย (ประสูติปี 1933) ผู้สืบเชื้อสายโดยตรงจากชาร์ลส์ที่ 1เป็นทายาทโดยชอบธรรมคนปัจจุบันของราชวงศ์สจวร์ต มีการเสนอแนะว่าการยกเลิกพระราชบัญญัติการสืราชบัลลังก์ปี 1701อาจทำให้เขาสามารถอ้างสิทธิ์ในบัลลังก์ได้ แม้ว่าเขาจะไม่ได้แสดงความสนใจที่จะทำเช่นนั้นก็ตาม[ 143 ]
ดูเพิ่มเติม
- รายชื่อขบวนการที่คัดค้านความชอบธรรมของพระมหากษัตริย์ที่ครองราชย์อยู่
- ลัทธิคาร์ลิสม์
- อนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิม
เชิงอรรถอธิบาย
- ^ "ผู้แอบอ้างคนเก่า"
- ^ "ผู้แอบอ้างหนุ่ม"
- ^ / ˈ dʒ æ k ə b aɪ t ɪ z ə m / ;ภาษาเกลิกสกอต : Seumasachas , [ˈʃeːməs̪əxəs̪] ;ภาษาไอริช : Seacaibíteachas , Séamusachas ; คำนี้มาจาก Jacobusซึ่งเป็นชื่อแรกของพระเจ้าเจมส์ที่ 2 แห่งอังกฤษในภาษาละตินและผู้ติดตามของพระองค์ที่รู้จักกันในชื่อ Jacobites
- ^สรุปไว้ในรายงานข่าวกรองของอังกฤษเมื่อปี ค.ศ. 1755 ว่า "...การฟื้นฟูราชวงศ์สจวร์ตไม่เป็นผลดีต่อฝรั่งเศสเลย เพราะจะยิ่งทำให้สามราชอาณาจักรรวมตัวกันต่อต้านฝรั่งเศส อังกฤษจะไม่มีภัยคุกคามจากภายนอกให้ต้องกังวล และ [...] จะเป็นการป้องกันไม่ให้ทายาทของราชวงศ์สจวร์ตพยายามกระทำการใดๆ ที่ขัดต่อเสรีภาพหรือศาสนาของประชาชน"
การอ้างอิง
- ^โกลด์สเวิร์ธี 2001 , หน้า 78–79.
- ^สตีเฟน 2010 , หน้า 49.
- ^เคนยอนและโอห์ลไมเยอร์ 1998 , หน้า 12.
- ^ Kenyon & Ohlmeyer 1998 , หน้า 16.
- ^ Lenihan 2001a , หน้า 20–23.
- ^เคนยอนและโอห์ลไมเยอร์ 1998 , หน้า 31.
- ^ Manganiello 2004 , หน้า 10.
- ^ Lenihan 2001b , หน้า 11–14.
- ^เลนิฮาน 2014 , หน้า 140–142.
- ^ Worden 2010 , หน้า 63–68.
- ^ Harris 1993b , หน้า 581–590.
- ^มิลเลอร์ 1978 , หน้า 124–125.
- ^ McGrath 1996 , หน้า 27–28.
- ^แฮร์ริส 1993 , หน้า 123–127.
- ^ Spielvogel 1980 , หน้า 410.
- ^แฮร์ริส 2007 , หน้า 235–236.
- ^แฮร์ริส 2007 , หน้า 3–5.
- ^ Coward 1980 , หน้า 460.
- ^ McKay 1983 , หน้า 138–140.
- ^เลนิฮาน 2014 , หน้า 174–179.
- ^ลินน์ 1999 , หน้า 215.
- ^ซอมเมอร์เซ็ต 2012 , หน้า 532–535.
- ^ "พวกจาโคไบต์และสหภาพ" . การสร้างสหภาพ . BBC. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2020 . เรียกดูเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2020 .
- ^ Ó Ciardha 2000 , หน้า 21.
- ^ "การกบฏของจาโคไบต์: ลำดับเหตุการณ์" . Historic UK . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2020 . เรียกดูเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2020 .
- ^วิลส์ 2001 , หน้า 57–58.
- ^ McLynn 1982 , หน้า 99.
- ^เลนแมน 1980 , หน้า 36.
- ^ McLynn 1982 , หน้า 98–99.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 92.
- ^ a b Brown 2002 , หน้า 47.
- ^คลาร์ก 1985 , หน้า 89.
- ^ Monod 1993 , หน้า 92.
- ^ Monod 1993 , หน้า 18.
- ^ Monod 1993 , หน้า 28.
- ^เออร์สกิน-ฮิลล์ 1982 , หน้า 55.
- ^ Gibson 2012 , หน้า 12.
- ^ McLynn 1982 , หน้า 109.
- ^ a b c Colley 1985 , หน้า 28.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 38.
- ^คอลลีย์ 1985 , หน้า 29.
- ^การขี่ม้า 2016 , หน้า 199.
- ^ Monod 1993 , หน้า 81.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 36.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 60.
- ^คอนนอลลี 2014 , หน้า 27–42.
- ↑ Ó Ciardha 2000 , หน้า 21, 30.
- ^ Morely 2016 , หน้า 333.
- ↑ Ó Ciardha 2000 , หน้า 77–79.
- ^เลนิฮาน 2008 , หน้า 175.
- ^ Ó Ciardha 2000 , หน้า 89.
- ^ดอยล์ 1997 , หน้า 29–30.
- ^มิลเลอร์ 1978 , หน้า 220–221.
- ^กิลเลน 2016 , หน้า 52.
- ^ดอยล์ 1997 , หน้า 30.
- ^เลนิฮาน 2008 , หน้า 178.
- ^ a b Lenihan 2014 , หน้า 136.
- ^แฮร์ริส 2007 , หน้า 445.
- ^ a b Lenihan 2014 , หน้า 177.
- ^ Moody, Martin & Byrne 2009 , หน้า 490.
- ^ซิมส์ 1952 , หน้า 309–312.
- ^เลนิฮาน 2008 , หน้า 183.
- ↑ a b Ó Ciardha 2000 , หน้า. 84.
- ^ Ó Ciardha 2000 , หน้า 85.
- ^เลนิฮาน 2014 , หน้า 199.
- ^มอร์ลีย์ 2007 , หน้า 194.
- ^เลนิฮาน 2014 , หน้า 244.
- ^การ์นแฮม 2002 , หน้า 81–82.
- ^ Ó Ciardha 2000 , หน้า 144.
- ^กิลเลน 2016 , หน้า 59.
- ^ Ó Ciardha 2000 , หน้า 374.
- ^คอนนอลลี 2003 , หน้า 64–65.
- ^เกรแฮม 2002 , หน้า 51.
- ^มอร์ลีย์ 2007 , หน้า 198–201.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 64.
- ^บราวน์ 2002 , หน้า 62.
- ^แมคลินน์ 1985 , หน้า 81.
- ^ McLynn 1982 , หน้า 98.
- ^คอลลีย์ 1985 , หน้า 26.
- ^ McLynn 1982 , หน้า 107.
- ^โรเจอร์ส 1982 , หน้า 70–88.
- ^ Oates 2016 , หน้า 97–98.
- ^เยตส์ 2014 , หน้า 37–38.
- ^ Monod 1993 , หน้า 134.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 18–19.
- ^โอเวอร์ตัน 1902 , หน้า 467–496.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 19.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 77.
- ^แมคแคนน์ 1963 , หน้า 20.
- ^พิตท็อค 1998 , หน้า 135.
- ^แฮมิลตัน 1963 , หน้า 4.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 67.
- ^พิตท็อค 1998 , หน้า 99.
- ^ Macinnes 2007 , หน้า 235.
- ^สตรอง 2002 , หน้า 15.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 19–20.
- ^ Shaw 1999 , หน้า 89.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 72.
- ^พิตท็อค 1998 , หน้า 26.
- ^การขี่ม้า 2016 , หน้า 337.
- ^ McLynn 1982 , หน้า 109–110.
- ^ Szechi & Sankey 2001 , หน้า 95–96.
- ^เลนแมน 1980 , หน้า 255.
- ^เลนแมน 1980 , หน้า 256.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 36–37.
- ^ Monod 1993 , หน้า 81–82.
- ^ลอร์ด 2004 , หน้า 40.
- ^การขี่ม้า 2016 , หน้า 378.
- ^พิตท็อค 1997 , หน้า 107.
- ^ Monod 1993 , หน้า 210.
- ^พิตท็อค 1998 , หน้า 72–73.
- ^โรเจอร์ส 1982 , หน้า 25.
- ^ McLynn 1985 , หน้า 177–181.
- ^ Seymour 1980 , หน้า 4–9.
- ^ a b Campsie 2017 .
- ^แบล็ก 1999 , หน้า 97–100.
- ^การขี่ม้า 2016 , หน้า 496–497.
- ^ Corp 2011 , หน้า 334.
- ^ร็อบ 2013
- ^พิตท็อค 1998 , หน้า 123.
- ^เลนแมน 1980 , หน้า 27.
- ^ Monod 1993 , หน้า 345.
- ^ซิมเมอร์แมน 2003 , หน้า 273.
- ^แฮมิลตัน 2015 , หน้า 57–58.
- ^ พิตท็อ ค 2004
- ^จอห์นส์ 1998 , หน้า 161.
- ^พิตท็อค 2006 , หน้า 210.
- ^ a b Aston 2002 , หน้า 222.
- ^ Mares, Courtney (9 เมษายน 2025). "ชาร์ลส์อีกคน: ' เจ้าชายชาร์ลีผู้แสนน่ารัก' ถูกฝังในมหาวิหารเซนต์ปีเตอร์"สำนักข่าวคาทอลิกสืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2025
- ^ a b Szechi 1994 , หน้า 5.
- ^ Szechi 1994 , หน้า 6.
- ^พิตท็อค 1998 , หน้า 137.
- ^พิตท็อค 2009 , หน้า 143.
- ^เฟลิกซ์ โอนีล ,พจนานุกรมชีวประวัติชาวไอริช
- ^ John S. Gibson (1967), Ships of the Forty-Five: The Rescue of the Young Pretender , Hutchinson & Co. London. พร้อมคำนำโดย Sir James Fergusson of Kilkerran, Bart., LLD หน้า 119–157
- ^พิตท็อค 2009 , หน้า 146.
- ^พิตท็อค 2014 , หน้า ?.
- ^ "ตำแหน่งว่างในเขตสเตอร์ลิงเบิร์กส์" หนังสือพิมพ์ Dundee Evening Telegraph 29 เมษายน 1908
- ^ Ray Perman (2013), The Man Who Gave Away His Island: A Life of John Lorne Campbell , Birlinn Limited . หน้า 23–26.
- ^เรย์ เพอร์แมน (2013),ชายผู้มอบเกาะของตนให้ผู้อื่น: ชีวิตของจอห์น ลอร์น แคมป์เบลล์ , Birlinn Limited . หน้า 26.
- ^ John Lorne Campbell (1979), Highland Songs of the Forty-Five , Arno Press , นิวยอร์กซิตี้ หน้า 193–225
- ^ John Lorne Campbell (1979), Highland Songs of the Forty-Five , Arno Press , นิวยอร์กซิตี้ หน้า 194–195
- ^ Alleyne & de Quetteville 2008
แหล่งที่มา
- Alleyne, Richard; de Quetteville, Harry (7 เมษายน 2551). "การยกเลิกพระราชบัญญัติอาจทำให้ Franz Herzog von Bayern เป็นกษัตริย์องค์ใหม่แห่งอังกฤษและสกอตแลนด์"เดอะเดลีเทเลกราฟลอนดอนเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 มิถุนายน 2554 สืบค้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2554
- แอสตัน, ไนเจล (2002). ศาสนาคริสต์และยุโรปในยุคปฏิวัติ ค.ศ. 1750–1830 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0521465922.
- Barnes, Robert P. (1973). "การสละราชบัลลังก์สกอตแลนด์ของพระเจ้าเจมส์ที่ 7". Albion: วารสารรายไตรมาสที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาอังกฤษ 5 ( 4): 299– 313. doi : 10.2307/4048254 . JSTOR 4048254 .
- แบล็ก, เจเรมี (1999). จากหลุยส์ที่ 14 ถึงนโปเลียน: ชะตากรรมของมหาอำนาจ . สำนักพิมพ์รูทเลดจ์ . ISBN 978-1857289343.
- บราวน์, ริชาร์ด (2002). ศาสนจักรและรัฐในบริเตนสมัยใหม่ ค.ศ. 1700–1850 . รูทเลดจ์.
- จอห์น ลอร์น แคมป์เบลล์ (1979), เพลงไฮแลนด์แห่งยุคสี่สิบห้า , สำนักพิมพ์อาร์โน , นครนิวยอร์ก
- แคมป์ซี, อลิสัน (31 ตุลาคม 2017). "ไขข้อสงสัย: ผ้าลายตาร์ตันถูกห้ามใช้จริงหลังยุทธการคัลโลเดนหรือไม่?" . เดอะ สก็อตส์แมน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 พฤศจิกายน 2017 . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2018 .
- แชมเบอร์ส, เลียม (2018). บินาสโก, มัตเตโอ (บรรณาธิการ). โรมและคณะมิชชันนารีชาวไอริชในศาสนาคาทอลิกไอริชในโลกแอตแลนติก ค.ศ. 1622–1908สำนักพิมพ์พัลเกรฟISBN 978-3319959740.
- ชาร์เทอริส, อีแวน (1907). บัญชีโดยย่อเกี่ยวกับกิจการของสกอตแลนด์ . เอดินบะระ: เดวิด ดักลาส.
- Clark, JCD (1985). สังคมอังกฤษ ค.ศ. 1688–1832: อุดมการณ์ โครงสร้างทางสังคม และการปฏิบัติทางการเมืองในสมัยระบอบเก่าสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 0521309220.
- คอลลีย์, ลินดา (1985). ในการต่อต้านระบอบคณาธิปไตย: พรรคทอรี 1714–60 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0521313117.
- คอนนอลลี, ฌอน (1992). ศาสนา กฎหมาย และอำนาจ: การสร้างไอร์แลนด์โปรเตสแตนต์ ค.ศ. 1660–1760 . สำนักพิมพ์แคลเรนดอน. ISBN 978-0198201182.
- คอนนอลลี, ฌอน (2014). ความรักชาติและชาตินิยมในหนังสือคู่มือประวัติศาสตร์ไอริชสมัยใหม่ของออกซ์ฟอร์ดสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 978-0199549344.
- Connolly, Sean (2003). "Jacobites, Whiteboys and Republicans: Varieties of Disaffection in Eighteenth-Century Ireland". Eighteenth-Century Ireland / Iris an Dá Chultúr . 18 (1): 63– 79. doi : 10.3828/eci.2003.7 . JSTOR 30070994 . S2CID 164907232 .
- คอร์ป, เอ็ดเวิร์ด (2011). ราชวงศ์สจวร์ตในอิตาลี ค.ศ. 1719–1766 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
- คาวเวิร์ด, แบร์รี (1980). ยุคราชวงศ์สจวร์ต ค.ศ. 1603–1714 . ลองแมน. ISBN 978-0582488335.
- Cruikshanks, Lauchlin Alexander (2008). พระราชบัญญัติสหภาพ: ความตายหรือการผ่อนผันสำหรับไฮแลนด์?มหาวิทยาลัยเวสลีย์OCLC 705142720
- ดอยล์, โธมัส (1997) "จาโคบิทิสต์ นิกายโรมันคาทอลิก และชนชั้นสูงโปรเตสแตนต์ชาวไอริช ค.ศ. 1700–1710" ไอร์แลนด์ในศตวรรษที่สิบแปด / Iris an Dá Chultúr . 12 (1): 28– 59. ดอย : 10.3828/eci.1997.4 . จสตอร์ 30071383 . S2CID 256147597 .
- Erskine-Hill, H. (1982). "วรรณกรรมและอุดมการณ์จาโคไบต์: มีวาทศิลป์ของลัทธิจาโคไบต์หรือไม่?" ใน Cruickshanks, E. (บรรณาธิการ). อุดมการณ์และการสมคบคิด: แง่มุมของลัทธิจาโคไบต์, 1689–1759 . เอดินบะระ: J. Donald.
- การ์นแฮม, นีล (2002). คลาร์ก, ปีเตอร์ (บรรณาธิการ). ตำรวจและระเบียบสาธารณะในดับลินศตวรรษที่ 18 ในสองเมืองหลวง: ลอนดอนและดับลิน, 1500–1840 . บริติช อคาเดมี. ISBN 978-0197262474.
- กิบสัน, วิลเลียม (2012). คริสตจักรแห่งอังกฤษ ค.ศ. 1688–1832: ความเป็นเอกภาพและความปรองดอง . สำนักพิมพ์รูทเลดจ์.
- กิลเลน, อัลตัน (2016). การขึ้นมามีอำนาจของไอร์แลนด์ ค.ศ. 1660–1800 ในประวัติศาสตร์ไอร์แลนด์สมัยใหม่ของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ISBN 978-0691154060.
- โกลด์สเวิร์ธ, เจฟฟรีย์ (2001). อำนาจอธิปไตยของรัฐสภา: ประวัติศาสตร์และปรัชญา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
- กูช, ลีโอ (1995). กลุ่มที่สิ้นหวัง?: พวกจาโคไบต์แห่งภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอังกฤษ ค.ศ. 1688–1745 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮัลล์. ISBN 978-0859586368.
- แกรม, ไบรอัน, บรรณาธิการ (2002). ตามหาไอร์แลนด์: ภูมิศาสตร์วัฒนธรรม . เทย์เลอร์ แอนด์ ฟรานซิส. ISBN 978-1134749188.
- แฮมิลตัน, ดักลาส เจ. (2015). ลัทธิจาโคบิสต์, ยุคเรืองปัญญา และจักรวรรดิ, 1680–1820 . สำนักพิมพ์รูทเลดจ์. ISBN 978-1317318194.
- แฮมิลตัน, เฮนรี (1963). ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของสกอตแลนด์ในศตวรรษที่สิบแปด . สำนักพิมพ์แคลเรนดอน.
- แฮร์ริส, ทิม (2007). การปฏิวัติ; วิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ของสถาบันพระมหากษัตริย์อังกฤษ ค.ศ. 1685–1720 . เพนกวิน. ISBN 978-0141016528.
- แฮร์ริส, ทิม (1993). การเมืองในยุคราชวงศ์สจวร์ตตอนปลาย: ความขัดแย้งทางการเมืองในสังคมที่แตกแยก ค.ศ. 1660–1715 . ลองแมน. ISBN 978-0582040823.
- Harris, Tim (1993b). "Party Turns? Or, Whigs and Tories Get Off Scott Free". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies . 25 (4): 581– 590. doi : 10.2307/4051311 . JSTOR 4051311 .
- เฮย์ส, ริชาร์ด (1949). "ไอร์แลนด์และลัทธิจาโคบิสต์" การศึกษา: วารสารไอร์แลนด์รายไตรมาส 38 ( 149).
- แจ็กสัน-วิลเลียมส์, เคลซีย์ (2020). ยุคเรืองปัญญาแรกของสกอตแลนด์: กบฏ นักบวช และประวัติศาสตร์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
- Jacob, Margaret C. (1976). "ลัทธิพันปีและวิทยาศาสตร์ในปลายศตวรรษที่สิบเจ็ด" วารสารประวัติศาสตร์ความคิด 7 ( 32): 335– 341. doi : 10.2307/2708829 . JSTOR 2708829 .
- เจมส์, ฟรานซิส ก็อดวิน (1979). "คริสตจักรแห่งไอร์แลนด์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 18". วารสารประวัติศาสตร์ของคริสตจักรโปรเตสแตนต์เอพิสโคปัล 48 ( 4): 433– 451. JSTOR 42973720 .
- จอห์นส์ ,คริสโตเฟอร์ เอ็มเอส (1998). อันโตนิโอ คาโนวา และการเมืองแห่งการอุปถัมภ์ในยุโรปยุคปฏิวัติและยุคนโปเลียนสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ISBN 978-0520212015.
- เคนยอน, จอห์น; โอห์ลไมเยอร์, เจน, บรรณาธิการ (1998). สงครามกลางเมือง: ประวัติศาสตร์การทหารของอังกฤษ สก็อตแลนด์ และไอร์แลนด์ ค.ศ. 1638–60 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0198662228.
- เลนิฮาน, แพดริก (2001a). ชาวคาทอลิกฝ่ายสัมพันธมิตรในสงคราม ค.ศ. 1641–1649สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์กISBN 978-1859182444.
- เลนิฮาน, แพดริก (2001b). "บทนำ". ใน เลนิฮาน, แพดริก (บรรณาธิการ). การพิชิตและการต่อต้าน: สงครามในไอร์แลนด์ศตวรรษที่สิบเจ็ด . บริลล์. ISBN 978-9004117433.
- เลนิฮาน, แพดริก (2008). การรวบรวมชัยชนะ: ไอร์แลนด์ 1603–1727 (ฉบับปี 2016). รูทเลดจ์. ISBN 978-1138140639.
- เลนิฮาน, แพดริก (2014). อัศวินคนสุดท้าย: ริชาร์ด ทัลบอต (1631–91) . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอลเลจดับลิน. ISBN 978-1906359836.
- เลนแมน, บรูซ (1980). การก่อกบฏของจาโคไบต์ในบริเตน ค.ศ. 1689–1746 . สำนักพิมพ์เมธูเอน . ISBN 978-0413396501.
- ลอร์ด, อีฟลิน (2004). กองทัพลับของราชวงศ์สจวร์ต: ประวัติศาสตร์ที่ซ่อนเร้นของกลุ่มจาโคไบต์อังกฤษ . เพียร์สัน. ISBN 978-0582772564.
- ลินน์, จอห์น (1999). สงครามของพระเจ้าหลุยส์ที่ 14, 1667–1714 (สงครามสมัยใหม่ในมุมมอง) . ลองแมน. ISBN 978-0582056299.
- Macinnes, Allan (2007). "ลัทธิจาโคบิติสม์ในสกอตแลนด์: สาเหตุเฉพาะช่วงหรือขบวนการระดับชาติ?". Scottish Historical Review . 86 (222): 225– 252. doi : 10.3366/shr.2007.86.2.225 . S2CID 154561509 .
- แม็กกี, จอห์น ดันแคน (1978) [1964] เลนแมน, บรูซ; พาร์เกอร์, เจฟฟรีย์ (บรรณาธิการ) ประวัติศาสตร์สกอตแลนด์ (ฉบับพิมพ์ซ้ำ 1991) ลอนดอน: เพนกวินISBN 978-0-14-192756-5. OL 38651664M .
- Manganiello, Stephen (2004). สารานุกรมฉบับย่อเกี่ยวกับการปฏิวัติและสงครามของอังกฤษ สก็อตแลนด์ และไอร์แลนด์ ค.ศ. 1639–1660 . สำนักพิมพ์ Scarecrow Press.
- McCann, Jean E. (1963). การจัดตั้งกองทัพจาโคไบต์วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก มหาวิทยาลัยเอดินบะระhdl : 1842/9381 OCLC 646764870
- แมคคอร์มิค, เท็ด (2014). การฟื้นฟูไอร์แลนด์ ค.ศ. 1660–1688; ใน คู่มือประวัติศาสตร์ไอร์แลนด์สมัยใหม่ฉบับออกซ์ฟอร์ดสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 978-0198768210.
- McGrath, Charles Ivar (1996). "การรักษาผลประโยชน์ของโปรเตสแตนต์: ที่มาและจุดประสงค์ของกฎหมายลงโทษปี 1695" การศึกษาประวัติศาสตร์ไอริช 30 ( 117): 25– 46. doi : 10.1017/S0021121400012566 . hdl : 10197/9696 . JSTOR 30008727 . S2CID 159743855 .
- แม็กเคย์, เดเร็ก (1983). การผงาดขึ้นของมหาอำนาจ 1648–1815 . สำนักพิมพ์รูทเลดจ์. ISBN 978-0582485549.
- McLynn, Frank (1982). " ประเด็นและแรงจูงใจในการก่อกบฏของจาโคไบต์ในปี 1745" ศตวรรษที่สิบแปด 23 ( 2): 97– 133. JSTOR 41467263
- แมคลินน์, แฟรงค์ (1985). พวกจาโคไบต์ . รูทเลดจ์. ISBN 9780710201652.
- มิลเลอร์, จอห์น (1978). เจมส์ที่ 2; การศึกษาเรื่องการปกครอง . เมนทูเอน. ISBN 978-0413652904.
- Mitchell, Albert (1937). "ผู้ที่ไม่สาบานตน; 1688–1805" The Churchman . 51 (2).
- โมโนด์, พอล (1993). ลัทธิจาโคบิสต์และชาวอังกฤษ, 1688–1788 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0521447935.
- มูดี้, ทอม; มาร์ติน, แฟรงค์; เบิร์น, เอฟ.เจ. (2009). ประวัติศาสตร์ไอร์แลนด์ฉบับใหม่: เล่มที่ 3: ไอร์แลนด์ยุคต้นสมัยใหม่ 1534–1691 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0198202424.
- Morley, Vincent (2007). "ความต่อเนื่องของความไม่พอใจในไอร์แลนด์ศตวรรษที่สิบแปด" ไอร์แลนด์ศตวรรษที่สิบแปด / Iris an Dá Chultúr . 22 .
- มอร์ลีย์, วินเซนต์ (2016). ภาษาไอริชในประวัติศาสตร์ไอร์แลนด์สมัยใหม่ของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN 978-0691154060.
- Ó Ciardha, Eamonn (2000). ไอร์แลนด์และสาเหตุของจาโคไบต์, 1685–1766: ความผูกพันอันร้ายแรง . สำนักพิมพ์ Four Courts . ISBN 978-1851825349.
- โอตส์, โจนาธาน (2016). ยุทธการครั้งสุดท้ายบนแผ่นดินอังกฤษ เพรสตัน 1715.สำนักพิมพ์รูทเลดจ์.
- โอเวอร์ตัน, เจเอช (1902). ผู้ไม่ให้คำสาบาน: ชีวิต หลักการ และงานเขียนของพวกเขา (ฉบับปี 2018). สำนักพิมพ์เวนท์เวิร์ธ. ISBN 978-0530237336.
{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ ) - แพร์ริช, เดวิด (2017). ลัทธิจาโคบิสต์และลัทธิต่อต้านจาโคบิสต์ในโลกแอตแลนติกของอังกฤษ ค.ศ. 1688–1727 . ราชสมาคมประวัติศาสตร์. ISBN 978-0861933419.
- พาร์เกอร์, เจฟฟรีย์ (2002). จักรวรรดิ สงคราม และศรัทธาในยุโรปยุคต้นสมัยใหม่ (ฉบับปี 2003). เพนกวิน. ISBN 978-0140297898.
- พิตท็อค, เมอร์เรย์ (1998). ลัทธิจาโคบิสต์ . พัลเกรฟ แมคมิลแลน . ISBN 978-0333667989.
- พิตท็อค, เมอร์เรย์ (1997). การประดิษฐ์และการต่อต้านบริเตน . พัลเกรฟ แมคมิลแลน.
- พิตท็อก, เมอร์เรย์ (2004). "จอห์นสัน, บอสเวลล์ และกลุ่มของพวกเขา". ใน คีย์เมอร์, โทมัส; มี, จอน (บรรณาธิการ). คู่มือเคมบริดจ์เกี่ยวกับวรรณกรรมอังกฤษตั้งแต่ปี 1740 ถึง 1830.เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 157–172 . ISBN 978-0521007573.
- พิตท็อก, เมอร์เรย์ (2006). บทกวีและการเมืองของกลุ่มจาโคไบต์ในบริเตนและไอร์แลนด์ในศตวรรษที่สิบแปด . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0521030274.
- พิตท็อก, เมอร์เรย์ (2009). ตำนานของตระกูลจาโคไบต์: กองทัพจาโคไบต์ในปี 1745.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ . ISBN 978-0748627561.
- พิตท็อค, เมอร์เรย์ (2014). สเปกตรัมแห่งความเสื่อมโทรม (สำนักพิมพ์รูทเลดจ์): วรรณกรรมแห่งทศวรรษ 1890.สำนักพิมพ์รูทเลดจ์. ISBN 978-1138799127.
- แพลงค์, เจฟฟรีย์ (2005). การกบฏและความโหดร้าย: การลุกฮือของจาโคไบต์ในปี 1745 และจักรวรรดิอังกฤษ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย . ISBN 978-0812238983.
- ไรดิง, แจ็กเกอลีน (2016). จาโคไบต์: ประวัติศาสตร์ใหม่ของการกบฏครั้งที่ 45.บลูมส์เบอรี. ISBN 978-1408819128.
- Robb, Steven (2013). "Gordon, Robert (1703–1779)". พจนานุกรมชีวประวัติแห่งชาติอ็อกซ์ฟ อร์ด (ฉบับออนไลน์). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. doi : 10.1093/ref:odnb/105934 .(ต้องสมัครสมาชิก เข้าถึง Wikipedia Libraryหรือเป็นสมาชิกห้องสมุดสาธารณะของสหราชอาณาจักร )
- โรเจอร์ส, นิโคลัส (1998). ฝูงชน วัฒนธรรม และการเมืองในบริเตนยุคจอร์เจียน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
- โรเจอร์ส, นิโคลัส (1982). การจลาจลและลัทธิจาโคบิสต์ของประชาชนในอังกฤษสมัยราชวงศ์ฮันโนเวอร์ตอนต้น ใน อุดมการณ์และการสมคบคิด: แง่มุมต่างๆ ของลัทธิจาโคบิสต์ ค.ศ. 1689–1759สำนักพิมพ์จอห์น โดนัลด์ จำกัดISBN 978-0859760843.
- Ryan, Conor (1975). "ศาสนาและรัฐในไอร์แลนด์ศตวรรษที่ 17". Archivium Hibernicum . 33 : 122– 132. doi : 10.2307/25487416 . JSTOR 25487416 .
- Seymour, WA (1980). ประวัติศาสตร์ของ Ordnance Survey . Dawson. ISBN 978-0712909792.
- Simms, JG (1952). "กลยุทธ์สันติภาพของวิลเลียม, 1690–1691". การศึกษาประวัติศาสตร์ไอริช 8 ( 32): 303– 323. doi : 10.1017/S0021121400027528 . JSTOR 30006194 . S2CID 164073726 .
- Shaw, John S. (1999). ประวัติศาสตร์การเมืองของสกอตแลนด์ในศตวรรษที่สิบแปด . สำนักพิมพ์ Macmillan.
- สมิธ, ฮันนาห์ (2013). ระบอบกษัตริย์จอร์เจีย: การเมืองและวัฒนธรรม, 1714–60 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0521828765.
- ซอมเมอร์เซ็ต, แอนน์ (2012). สมเด็จพระราชินีแอนน์; การเมืองแห่งความรัก . ฮาร์เปอร์คอลลินส์. ISBN 978-0007203765.
- สปีลโวเกล, แจ็คสัน เจ. (1980) อารยธรรมตะวันตก . สำนักพิมพ์วัดส์เวิร์ธ. ไอเอสบีเอ็น 1285436407.
- Stephen, Jeffrey (มกราคม 2010). "ลัทธิชาตินิยมสกอตแลนด์และลัทธิสหภาพนิยมของราชวงศ์สจวร์ต". วารสาร British Studies . 49 (1, Scottish Special). doi : 10.1086/644534 . S2CID 144730991 .
- สตรอง, โรวัน (2002). นิกายเอพิสโคพาเลียนในสกอตแลนด์ศตวรรษที่ 19: การตอบสนองทางศาสนาต่อสังคมที่กำลังก้าวสู่ความทันสมัย สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
- เซชี, แดเนียล (1994). พวกจาโคไบต์: บริเตนและยุโรป, 1688–1788 (ฉบับพิมพ์ครั้งแรก). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ . ISBN 978-0719037740.
- Szechi, Daniel; Sankey, Margaret (พฤศจิกายน 2001). "วัฒนธรรมชนชั้นสูงและการเสื่อมถอยของลัทธิจาโคบิสต์ในสกอตแลนด์ 1716–1745". Past & Present (173): 90– 128. doi : 10.1093/past/173.1.90 . JSTOR 3600841 .
- วิลส์, รีเบคก้า (2001). พวกจาโคไบต์และรัสเซีย, 1715–1750 . สำนักพิมพ์ทักเวลล์ จำกัด. ISBN 978-1862321427.
- Worden, Blair (2010). "Oliver Cromwell and the Protectorate". Transactions of the Royal Historical Society . 20 (6): 57– 83. doi : 10.1017/S0080440110000058 . JSTOR 41432386 . S2CID 159710210 .
- เยตส์, ไนเจล (2014). บริเตนในศตวรรษที่สิบแปด: ศาสนาและการเมือง 1714–1815 . สำนักพิมพ์รูทเลดจ์.
- ซิมเมอร์แมน, โดรอน (2003). ขบวนการจาโคไบต์ในสกอตแลนด์และในต่างแดน, 1749–1759 . พัลเกรฟ แมคมิลแลน. ISBN 978-1403912916.
ลิงก์ภายนอก
- BBC – ไทม์ไลน์เชิงโต้ตอบของประวัติศาสตร์อังกฤษเก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2550 ที่Wayback Machine
- ประวัติศาสตร์ทั่วไปของที่ราบสูง (Highlands) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2019 ที่Wayback Machine
- หอสมุดมหาวิทยาลัยกเวลฟ์ แผนกจดหมายเหตุและเอกสารพิเศษ มีจุลสาร ประวัติศาสตร์ และวรรณกรรมเกี่ยวกับกลุ่มจาโคไบต์มากกว่า 500 รายการ ในส่วนหนังสือหายาก ซึ่งสามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่หอสมุดมหาวิทยาลัยกเวลฟ์: แผนกจดหมายเหตุและเอกสารพิเศษ – จุลสารจาโคไบต์
- แอสคานิอุส หรือ นักผจญภัยหนุ่ม